Las alianzas nunca son antinatura, son coyunturales y efímeras

Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico

Por Cipriano Barreto Mendoza

Las alianzas que el PAN y el PRD, están intentando establecer para algunas elecciones estatales, desataron los pros y contras de la clase política y mediática.
Los pros, los dejaremos por el momento y comentaremos los contras que, por el momento también, son los que más difusión tienen y más saturan el ambiente electoral.
La razón es que los medios de comunicación masiva (MCM) están alineándose, hacia el partido tricolor, con el fundamento, no sin razón, de que el PRI regresará a los Pinos. Muchos de los comentaristas, fueron anti priístas no hace muchos sexenios (3) y ahora ante los resultados del pasado julio del 2009, tratan de poner todos los huevos en la canasta del dino redimido y converso, que nos llevará al paraíso, según los nuevos profetas del nuevo evangelio y del novísimo PRI.
Esto no es antinatural, pues está en la naturaleza humana que, para sobrevivir en estos tiempo de crisis “catarrito”, y se tienen ambiciones legítimas (¿Hay de otras?) lo natural, lo racional es arrimarse a un seguro ganador y ponerse bajo la sombra de un árbol de amplia copa. (copa, no copete)
Los argumentos en contra de las alianzas PAN-PRD, forman un gran abanico y van de lo más sofisticado hasta lo más obvio. Un ejemplo clásico, es el de las ideologías: ¿Alguno duda, que la ideología principal de estos dos partidos es “el bienestar de los mexicanos”?
Una muy obvia es “todo lo que se dicen y se dijeron, unos a otros (mentadas incluidas) y que hoy, se levantan la mano (que vayan agarraditos de la mano, no me consta) pero hombre, parece que no fueron a la escuela de la eterna maestra Gordillo, hasta en ellas nos dicen que los EUA les arrojaron dos bombas atómicas a ciudades del Japón (no sólo malas palabras) y hoy esta Nación, es una de las aliadas clave, de nuestros vecinos y drogos y lavadores de las narco ganancias.
Nuestros moralistas electorales, tratan de convencernos de que en política: los enemigos y los amigos son eternos”, cuándo todos los días han practicado, la inteligente razón de que en política (y más en lo electoral) los adversarios y sobre todo los aliados van y vienen, que, al contrario de los diamantes, no son eternos y que obedecen a coyunturas y circunstancias que, como el estado del tiempo, no tienen palabra.
En resumen, las alianzas entre el PAN y el PRD no son antinaturales lo que si lo es, es que las alianzas de chile, de dulce y de manteca nos tengan, a la mayoría de los mexicanos, con 5 o 6 Haitíes en nuestras entrañas y que, con reformas políticas quieran remediarlo, ¡Cuándo lo que urge son Reformas Económicas! ¡Hoy, hoy, hoy!
Lo antinatural es que nos ofrezcan votos, en vez de Empleos y Salarios Constitucionales.

Estrategia Integral de la A a la Z

(03/02/2010) 18:39

Por: Cipriano Barreto Mendoza

Después del fracaso de la estrategia "integral" A del Sistema, nos encontramos en la estrategia "integral" M y seguramente llegaremos (dios quiera) a la estrategia "integral" Z, sin que el gobierno sepa el significado de la palabra integral.

Si Calderón quería "rebasar a AMLO por la izquierda" tenía que haber declarado la guerra a todas las injusticias que golpean a las mayorías marginadas.

Un buen comienzo hubiera sido acabar con los 500 años de explotación de los indígenas y de los 40 años de salarios inconstitucionales a los trabajadores.

También incluiría frenar y revertir la concentración del ingreso otorgando salarios mínimos de acuerdo al PIB per cápita entre México y los EUA (l2,500 y 45,500 USD) (uno a cuatro y no el uno a 15 actual que es una relación laboral esclavista pero bajo el disfraz de un salario).

La creación de empleos sería fundamental,reduciendo la jornada de 8 a 6 horas. Las Pymes son las que generan el 80% de los empleos y el apoyo a éstas debe ser que los consumidores primero: tengan poder adquisitivo, es decir salarios que puedan comprar más allá de lo básico y de subsistencia.

Esto significa que nuestros salarios promedio estén entre la cuarta o la mitad del de EUA.

La solución está en resolver todos los factores que generan la delincuencia. La respuesta militar equivale a matar a los pobres para acabar con la pobreza y se denomina: Genocidio.

Esta crisis mundial multiplicará por miles los delitos y las tragedias. Estos delitos y tragedias no tendrán el impacto mediático que tienen (con razón) las masacres y sobre todo las masacres de adolecentes y jóvenes estudiantes.

La estrategia "integral" del Sistema y de Calderón, se quedó estancada en el ültimo recurso (el militar) sin atender todos los factores que deberian tener prioridad urgentísima.

.. a menos que, para el gobierno, lo integral equivalga a fallido.

Felipe al rescate de Calderón: PAN o PRD en el 2012

Testimonos. Blog. El Comentario Político Económico

Por: Cipriano Barreto Mendoza

En el Testimonos “Ni Presidente del Empleo, ni presidente Ciudadano” decíamos que Calderón intenta rescatar su imagen personal ante la Historia y por ello presentó el Decálogo de Reformas Políticas, que es un compendio de propuestas que han presentado, desde hace 30 o 40 años, varios sectores de la clase política y mediática. Este listado, tienen sus pros y contras y algunos faltantes como la revocación de mandato y la rendición de cuentas.
Sin embargo, pese a lo positivo de sus enunciados, lo que hoy urge, no es más de lo mismo (Reformas políticas) sino un golpe de timón con Reformas Económicas que den Poder Contante y Sonante a los Ciudadanos.
Hasta la fecha, las reformas políticas que se han aprobado, al mexicano común sólo le dan un poder electoral poco efectivo y muy limitado, que encumbra a una clase política que en lugar de buscar el bienestar de sus electores mayoritarios, favorece en extremo a una minoría, 20% que acapara el 70% del PIB.
La mitad de la población está en la pobreza y con estas crisis recurrentes, miles de pequeños emprendedores no pueden, ni podrán rescatar a sus empresas y millones de trabajadores no tendrán las oportunidades de un trabajo y de tener la suerte de encontrarlo, será poco estable y/o con salarios de hambre.
La apertura política de los últimos 40 años, sólo ha servido para reprimir los ingresos y el bienestar de los trabajadores. Las reformas políticas, hasta la fecha, han servido para comprar el silencio y la complicidad de la clase política, que permitió, avaló y promovió la congelación de salarios y prestaciones y después el desplome del empleo y de los ingresos para las mayorías.
El Estado de Bienestar se ha vuelto inalcanzable, precisamente porque no se dieron las reformas políticas al parejo que las económicas por el contrario, las primeras fueron el estancamiento y la regresión para las segundas.
Las reformas políticas fueron la zanahoria para aplicar el garrote en las mejoras económicas. Las conquistas de los trabajadores fueron satanizadas por todos los medios y se calló, deliberadamente, la criminal concentración del ingreso en unos cuantos (el 50% del PIB lo detentan 500 familias y/o 116 potentados).
De aprobarse la Reforma Política propuestas por Calderón, será más de lo mismo y no limpiará la imagen del inquilino de los Pinos. Menos, todavía, si la Presidencia de la República regresa al PRI.
Lo que pudiera rescatar para la Historia a Felipe sería que Calderón propusiera un Decálogo Económico y que alentará Alianzas no sólo electorales con otras fuerzas sino verdaderos Pactos Económico Políticos en los que no sólo se empodere al elector con el voto sino con empleos e ingresos que lo hagan un ciudadano real y no sólo virtual.
La respuesta está en que México llegue al 2012, no sólo con la posibilidad de que regrese el PRI a los Pinos, sino que de llegar, exista una mayoría legislativa PAN-PRD con un programa muy concreto y claro que de Certeza y Seguridad Política, Económica y Social al ciudadano común.
Ahora que, si llega el PAN o el PRD a la Presidencia de la República pues, ¡Más mejor! ¡Ya tendrán un sendero trazado y pactado! ¡Sólo ello medio rescatará a Felipe Calderón!

Avatar Ciudadano: Un Partido Político sin políticos; Avatar elítista: Reforma política de Calderón

Testimonos: Blog.El Comentario Político Económico

Por: Cipriano Barreto Mendoza

A la inteligente Denise Dresser, al igual que a la mayoría de la clase mediática (intelectuales, analistas y politólogos) los enganchó el Decálogo Político de Calderón,
porque “estas medidas han sido largamente impulsadas por amplios sectores de la Sociedad”.
Este anzuelo, es lo que lo hace un “dulce envenenado” lanzado por la clase política, pero principalmente por la clase cupular económica (CCE), que es la que manipula y controla a la primera, cuya cabeza es Calderón.
Desde hace 40 años, se han aprobado reformas políticas, que sólo han beneficiado a la clase política, pero fundamentalmente a la clase cupular económica (CCE) de dentro y fuera. El 20% concentra el 70% del PIB y los sueldos y salarios son inconstitucionales (mientras exigen precios internacionales, en los bienes y productos que maquilan y/o comercian).
El que no se aprobaran Reformas Económicas, al parejo que las reformas políticas, es lo que ha acentuado la crisis para las mayorías. Las dizque reformas políticas implementadas, desde hace 40 años, han servido de cortina de humo para “ocultar” la criminal represión a los ingresos de los trabajadores, mediante la congelación salarial primero, y el desplome de los mismos y el déficit de empleos, después.
Para empoderar a los mexicanos, lo que urge hoy no son reformas políticas (con todo lo positivo que tienen) sino un Decálogo Económico Ciudadano (ver Decálogo Ciudadano: Diez Propuestas Económicas, en mi Blog).
Cuando éstas se lleven al cabo, entonces deberíamos discutir las “nuevas” RP y no antes, pues sólo distraerán la atención para llevar al cabo las urgentísimas RE.

Avatar Mexicano: Partido Político sin políticos sólo Ciudadanos

Testimonos. El Comentario Político Económico

Por: Cipriano Barreto Mendoza

Los mexicanos que no se sienten representados por los actuales partidos políticos, y que en las pasadas elecciones de julio votaron en blanco o por consignas de seguridad o con demandas políticas sobre la reelección o las candidaturas independientes, deberían de constituirse en un partido político.
“La política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos” pero también en manos de mexicanos frustrados o con demandas muy limitadas o demasiado específicas, pues lo único que se lograría, sería pulverizar en demasía, el voto de rechazo a la clase política.
Otro gallo cantaría si previamente, se anuncia un programa Ciudadano con las demandas más sentidas y exigidas que reclama la sociedad y que no sólo cuestione a la clase política sino que también exhiba a los controladores y manipuladores de ésta.
La clase económica no es ventaneada ni exhibida, cómo la gran beneficiada por los errores y desatinos intencionales de la clase política, que mantienen una crisis permanente para la mayoría de los mexicanos y que, por el contrario, incrementan el poder Económico en unos pocos potentados (110) y en unas cuantas familias (500).
El apoyo razonado, que Denise Dresser da a algunas propuestas del Decálogo “Político” de Calderón con el argumento de que son propuestas largamente demandadas por sectores de la sociedad, habrá que contra argumentar que antes o al mismo tiempo que éstas, se dieron exigencias de orden económico como la “creación de empleos y de mejoras salariales” y que no se han atendido y que seguirán sin atenderse (por la clase política y económica) mientras los analistas y politólogos, muerdan el anzuelo de engancharse con estas propuestas que prometen huesos para algunos y restan pesos y empleos, a la gran mayoría de los mexicanos.
De hecho, desde hace 40 años, se han dado “reformas políticas” para ocultar el desplome del empleo y del poder adquisitivo de los trabajadores.
La clase económica las concedió, porque no afectaba sus intereses, por el contrario, los benefició con extrema largueza.
En lugar de que estas “reformas políticas” (aprobadas en los últimos 40 años) mejoraran las expectativas de la población, sólo sirvieron para cooptar a la clase política que se despachó con la cuchara gigantesca, con sueldos y prestaciones y se olvidó de que representaba a los electores y se convirtió en el cabildero de la oligarquía, de dentro y de fuera.
Gracias a este cabildeo de la clase política, la clase económica acrecentó su poder, no sólo económico sino también el político. Rebasando inclusive, a las instituciones o modelándolas a su imagen y semejanza.
Las “reformas políticas” de Calderón, son un anzuelo con la carnada adecuada para la clase mediática que no exige solución a la crisis económica permanente, provocada por la concentración del ingreso y los salarios inconstitucionales, sino a una crisis política que puede esperar a que se den las mejoras económicas de urgente necesidad.

De la Bipolaridad a la personalidad Múltiple del Sistema

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

De las generaciones que hoy cuentan con más de 50 años, se decía que tenían un priísta dentro. De las de menos edad, diré que tienen un televisor dentro. De la bipolaridad pasamos a la personalidad múltiple, pero ninguna que sea congruente. Por esa razón, nuestra clase política es un monstruo de siete cabezas que está manipulada por una clase económica que si tiene una congruencia: La de obtener la máxima ganancia con la mínima o ninguna inversión.
No debería extrañarnos que nuestro Sistema por un lado, se diga laico y por el otro lo contradiga en los hechos, pero también que exista una corriente que no le importe ni lo uno ni lo otro y que exista otro segmento que a todo responda con insultos y agresiones verbales y físicas y que, mientras se defiende un derecho, se conculquen miles.

La personalidad múltiple, en un individuo, no es sinónimo de pluralidad en la sociedad.
Es, por decir lo menos, la confusión institucionalizada por los Poderes Fácticos mediante los medios masivos de comunicación y operada por la clase política que recibe migajas de poder, mientras el Poder Real está en unas cuantas familias (500) y en unos cuantos potentados (110). Estos pocos son el verdadero poder tras el Trono.
La clase política que cree gobernar, en realidad trabaja a sueldo de la clase gobernante, de lo contrario no hubiera permitido que se concentre la riqueza (20% tiene el 70% del PIB) ni que se paguen salarios mínimos ¡quince veces por abajo del de EUA!
Menos, todavía, que a 150 años de las Leyes de Reforma, se estén violando públicamente ante la anuencia de las autoridades que juraron cumplir y hacer cumplir.
Conmemorar la Independencia, las Leyes de Reforma, la Revolución, la Expropiación Petrolera y los 50 años del ISSSTE con pastelazos a los rostros de los mexicanos, es la verdadera valoración que le da clase política, a estos procesos históricos, por mandato expreso de la Clase Económica.

Ni Presidente del Empleo, Ni presidente Ciudadano. Simple Comparsa de la clase económica. Testimonos.Super Ciudadano....Testimonos

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

Al igual que José López Portillo, el presidente Calderón trata de rescatar su imagen personal, ante el inevitable juicio de la Historia y el de los mexicanos. La única diferencia es que el auto llamado “presidente del empleo” se adelantó 3 años a su par, quién lo hizo al cuarto para las doce, en su último informe y con el presidente electo, Miguel de la Madrid Hurtado, sentado y molesto, por la nacionalización de la Banca, decretada frente a su nariz. La clase política, entonces priísta, la aplaudió.
Calderón, durante su campaña electoral, hizo muchas promesas, todas incumplidas y lo que no prometió, ni fueron temas de campaña, como la guerra contra el narcotráfico (más de 15 mil muertos) y el ahora enarbolar las demandas ciudadanas contra la clase política, son las que pone como prioridad en su agenda “gubernamental”.
En Testimonos anteriores, he señalado que si el mandatario quería “rebasar a AMLO por la izquierda”, debería haber declarado la guerra a todas las injusticias que padecen las mayorías en este país, empezando por revertir la salvaje y criminal concentración de la riqueza (20 % acapara 70% del PIB) y el cumplir con la Constitución y que los trabajadores reciban sueldos y salarios que respeten el mandato de la Carta Magna, que conmemorará un año más de incumplimiento y de cotidiana y cínica violación.

El fracaso electoral de julio pasado lo terminó de convencer de que su gobierno estaba más que fallido y no, por una crisis mundial que sólo nos iba a dar un “catarrito” y que se convirtió en una caída del PIB de 7%, tampoco por los pésimos manejos de su “gabinetazo” respecto a la crisis del virus AH1N1 y que los daños causados no fueron por éste, sino por el manejo político electoral que sobredimensionó sus estragos, para levantarse cómo los “salvadores de la Humanidad” y por supuesto, de México.
Ahora, y dentro de la misma conducta mesiánica, se quiere presentar el ejecutivo como el salvador de las demandas ciudadanas y cómo el líder de los electores que no se sienten representados por esta clase política, que sólo ve por sus intereses y muy, pero muy poco, por los de la población, en crisis extrema.
En encuestas recientes, lo que más preocupa a la sociedad, es la economía, después la seguridad y en tercero, la política pero, ocuparse de llenar los bolsillos (y los estómagos) de la gente, representaría afectar los intereses globales de la clase económica que es la que mueve y maneja a la clase política a su antojo y en su beneficio.
La clase política, manipulada por la clase económica, para proteger los privilegios de sus patrones, acepta ser el receptáculo del reclamo justificado de la sociedad y para cubrir las espaldas y las Bolsas cupulares, exhibe “reformas políticas” por doquiera buscando distraer no a los bolsillos (y estómagos) de la gente sino a los analistas y politólogos que no tienen ese vacío en su vestimenta, ni el ajeno gruñir visceral.
Calderón, recogió varias de esas demandas políticas (desechando otras) y cómo fiel escudero de la clase económica, a la que le debe el puesto, en un Decálogo las presentó en diciembre, cuál broma del día de los Inocentes para los millones preocupados por la situación de desempleo, salarios de hambre e inflación galopante, creyendo que con ello se olvidarían de comer tres veces al día y bajo un techo seguro.
La intención de Calderón, con su Decálogo, no sólo está en desviar la atención de la responsabilidad compartida de la clase económica en la crisis global, sino en la crisis centenaria de los indígenas, que tienen 500 años marginados y en los 40 años de los trabajadores sin salarios constitucionales pues la intención prioritaria del ejecutivo (por la gracia de Gordillo e IP) está en recoger las banderas de los pocos ciudadanos que satanizan a la clase política pero deidifican a la clase económica, dueña y señora de las instituciones (incluyendo la Presidencia de la República) y del 70% del PIB.
México tiene 40 años de “reformas políticas” que han servido de cortina de humo, para golpear las incipientes reformas económicas que promovió la clase política pos revolucionaria. A cada “reforma política” le siguió un descontón a los beneficios sociales y económicos. Entre más “se avanzó” en lo político peor le fue a la sociedad en lo económico.

La clase económica estaba complacida con esos “avances” para la clase política, que le significaba acaparar más puntos de la riqueza nacional, por ello siempre avaló las “reformas” y con mayor poder económico se convirtió en el soporte de las campañas electoreras del PRI. Recordemos que Carlos Salinas de Gortari, le pasó la charola a los magnates del momento, pidiendo 25 millones de dólares por cabeza para gastos electorales (adelantándose a Bejarano). A partir de entonces, cada partido con posibilidades de ganar puestos públicos, mediante elecciones, pasó la charola y recibió aportaciones de la clase económica que así compró lealtades y complicidades.

Estas últimas son las que han inclinado la balanza hacia la clase económica, pues con mayor poder adquisitivo, ha comprado voluntades de la clase política, al grado de que los poderes fácticos son los dueños y señores de la clase política y de las instituciones que dice representar.
Finalmente, Calderón cómo “cabeza’ de la clase política, lanza un Decálogo Político para salvar su imagen histórica, cuándo lo que urge es un Decálogo Económico. ¡Sólo con ello, podría corregir su estampa tan fallida! ¡Urge un Líder Ciudadano de verdad, no uno de mentiritas, o cómo se dice ahora, espurio!

Poderes Fácticos versus el rebelde Obama, el "hijo Desobediente"

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

En un Testimonos anterior, aplaudía la Reforma financiera aprobada en la Cámara de Representantes en los EUA y me preguntaba si también pasaría la aduana de la Cámara de Senadores que es la Cámara de Cabilderos de las Grandes Transnacionales y son los que en realidad gobiernan a nuestros vecinos y “socios” y por añadidura, a toda América Latina y el Caribe ( con dos o tres excepciones).
El Presidente Barack Obama, cuándo pedía el voto al Plan Bush, de rescate inmobiliario y financiero por 800 mmdd, en lugar de rescatar a la clase media (mediante mejoras salariales substanciosas y el congelamiento temporal de los embargos de casas y la suspensión de los despidos masivos por un año y dependiendo de las ganancias habidas o no por la empresa, en los dos o tres años fiscales anteriores) condicionó el apoyo a las grandes empresas a que tendrían que regresar, cada dólar, al bolsillo del contribuyente.
Varios comentaristas consideraron esta promesa como una más, destinada a ser incumplida. Afortunadamente el Presidente Obama mantuvo su palabra y en menos de un año, algunos bancos han devuelto parte del rescate, para evitar la fiscalización y la intervención del gobierno en sus Consejos de Administración. Igualmente se propone implementar un impuesto fiscal para que, en diez años, los “gigantes” rescatados, reintegren el monto total del rescate.
Estos mecanismos contrastan notablemente con los que se implantaron (se impusieron) en México, con el Fobaproa, que en lugar de que los Bancos regresaran el rescate, después de 12 años, los ciudadanos están pagando montos que en sus inicios fueron de un 20% de PIB (según Zedillo) y que actualmente se encuentran entre un 5% a 6% del PIB.
Lamentablemente, en lugar de que los financieros agradezcan, que no se les metió a la cárcel, han emprendido una embestida en contra del mandatario y su gobierno, acusándolo de socialista y de mal agradecido, pues consideran que de haberlo querido, podrían haberlo dejado fuera del camino a la Presidencia. “Obama un peligro para EUA”.
Las democracias occidentales, han sido secuestradas por los poderes fácticos desde hace dos siglos y sólo en contadas ocasiones, frente a crisis o circunstancias colosales, los gobernantes se han mantenido fuera del dominio fáctico. Es posible que nos encontremos en una de esas escasas y raras coyunturas, en que la sociedad genera un golpe de timón y se sobre pone a estos entes. Las estructuras políticas y sociales han provocado cambios drásticos y ejemplares a las estructuras de poder económico, quiénes cuantitativamente han dominado a las primeras, en los últimos 40 años.
Al cuento neoliberal de que “el mercado se podía auto regular” y después de los crímenes globales de que fue capaz, hoy nos encontramos con la idea, no contraria sino la única lógica, de que al lobo hay que ponerle un bozal, pues de lo contrario, terminará por devorarnos, y eso fue lo que ocurrió.
Esta crisis global, retrasó el desarrollo de la humanidad unos 5 años, en los países “ricos” y por lo menos l5, en los “emergentes”. La regulación del mercado es urgente y necesaria pero además, debe de ser moral y este adjetivo debe revolucionar todas las estructuras y las instituciones, para continuar un capitalismo social que se dio, inicialmente en los mismos EUA, después de la Segunda Guerra Mundial y hasta el gobierno de Reagan.
En esa época, se dio la contradicción de que en lo económico (mayoritariamente) y en lo social (parcialmente) se entró en una fase de un capitalismo social mientras que políticamente se dio un endurecimiento en contra de todo lo democrático y no se diga, de lo socialista.
El temor a una segunda Cuba en LA y el Caribe, originó el holocausto de la limpieza ideológica que generó los golpes de Estado y el predominio de las dictaduras y de las dictablandas en todo el Nuevo Mundo. Los gorilatos sostenidos por el FMI y el Banco Mundial, fueron el anticipo cínico y descarado del neoliberalismo, del capitalismo salvaje y de que el mercado se podía auto regular.
La crisis global que trajeron estos mitos, debe revertirse, pero dando un salto cualitativo, que nos proyecte hacia el futuro de un socialismo humano que, primero pase por la etapa de un capitalismo moral, humano, ecológico y sustentable.
La regulación sin concesiones, del sistema inmobiliario y financiero en los EUA, debería ser un buen anticipo y un inmejorable ejemplo para el total de las economías.
Esperemos que las cúpulas no le echen montón a Obama y que, por el contrario, mandatarios cómo Sarkosy, levanten la mano y apoyen al verdadero “hijo desobediente” de los poderes fácticos.

Ciento cincuenta Haitíes abandonados

Testimono

Por Cipriano Barreto Mendoza

En la ONU hay casi doscientos países inscritos (192). De ellos, más de 150 están en igual o peor situación que Haití. En un programa de CNN en español, con motivo del Sorteo del Mundial de Futbol en Sudáfrica 2010, se presentó un reportaje sobre el abandono de recién nacidos en las Ciudades principales de este país sede de la Fiesta balompédica.
En zonas críticas, se localizan ‘”ventanas” con un letrero que señala que ahí se pueden “dejar” niños. La “ventana” tiene una puerta que se levanta y da acceso a un nicho con una colchoneta, dónde se puede colocar al niño y en ocho segundos, del interior del lugar, acudirá personal que lo recogerá, gracias a un dispositivo de alerta.
Mientras el gobierno sudafricano “invierte” miles de millones de dólares en estadios, albergues para los participantes, vías de acceso y en seguridad pública, en el tejido social se da este contraste de la miseria existente en la población mayoritariamente negra.
Otro reportaje, de la misma cadena, denuncia que en esta población golpeada por la pobreza tiene, además, una grave incidencia de Sida y en la extrema ignorancia, en que se tiene a la gente, existe la creencia, de que tener relaciones sexuales con una virgen, se puede curar este mal.
Estos reportajes muestran, cómo países con graves carencias en lo más elemental, se ven presionados a “invertir” en campeonatos mundiales, que poco influirán en mejorar el nivel de vida de la mayoría. Se puede argumentar que el organizar un Mundial de Futbol, atraerá la atención de los inversionistas y de otros grupos para traer capitales y fuentes de empleo para la gente, pero ello no es sino la zanahoria que se ofrece, para desviar la atención hacia actividades que sólo producirán ganancias contantes y sonantes e inmediatas, para las cúpulas relacionadas con la FIFA.
En Haití, los ojos del mundo están puestos, por una tragedia que al igual que un Mundial de Futbol es un espectáculo no para mostrar nuestras habilidades con el balón, pero si para mostrar nuestro buen corazón y el altruismo de muchos sectores, que no lo hacen en la vida diaria, ni con sus propios connacionales.
No estamos en contra de la generosidad en casos de desastre. Censuramos que no sea una constante o con cierta frecuenta en los hechos cotidianos. La preocupación por los niños huérfanos o en extrema pobreza, debería ser permanente y no sólo en los desastres.
Estas tragedias naturales, tienen distintos desenlaces y consecuencias dependiendo en que país se dan. Si son en un país rico los daños serán infinitamente menores que si ocurren en uno dejado de la mano de Dios pero también de los hombres y eso es lo que está ocurriendo en Haití pero no ahora, después del terremoto, sino desde centurias.
Este abandono se da en por lo menos un centenar y medio de países, a los que se les ve como botín de corsarios por los filibusteros de las finanzas y del comercio.

El capitalismo salvaje que nos ha llevado a esta crisis global, es un terremoto cien veces más destructivo que el que azotó a Haití, pero pocos alertan de sus tremendas consecuencias y daños que dejarán en más de ciento cincuenta países, que multiplicarán por ese número las tragedias en las sociedades víctimas de la explotación del hombre por el hombre, que sólo en los desastres espectacularmente mediáticos, se despoja de su egoísmo y voracidad y deja ver, sólo superficialmente, su generosidad y desprendimiento para con su propia especie

La Dictadura Bancaria y el saqueo institucional permanente?

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

Los que creyeron que después del Robaproa, los banqueros dejarían de saquear los bolsillos rotos de la mayoría de los mexicanos, satisfechos de los suculentos intereses que reciben por el rescate de la banca, es que no conocen la enorme capacidad de estos tiburones, para idear nuevas formas de saquearnos y también la discapacidad de los usuarios para desenmascarar y resistir los nuevos garlitos y trucos piramidales de que se valen estos genios de la usura y la estafa legal, pero completamente inmoral.
No hace mucho tiempo, en los bancos se podía abrir una cuenta de ahorros y los intereses que generaba, sin ser abundantes, no eran tan miserables cómo los actuales. Hoy, uno o dos por ciento anual (menos que la inflación oficial) es lo que llegan a generar pero, si esos mismos ahorros los prestan, los intereses que reclamará el banco para sí, sobre pasará más del 50 por ciento anual.
Los bancos encontraron, que por tus ahorros, en lugar de que te den el uno o dos por ciento (ganancia) pagues más de un 35% (pérdida). ¿Cómo consiguieron eso? Simplemente con una tarjeta de débito. El ahorrador deposita obligatoriamente mil pesos para abrir la cuenta y pagas una comisión por esa apertura, pero por cada retiro menor de esos mil pesos, habrá una comisión dependiendo del monto y habrá otra comisión por no tener mil pesos constantes en la cuenta y la comisión será mayor, entre mayor sea el diferencial entre tu saldo y los mil pesos fijos que debe tener. Si quieres un papel (comprobante) con tu saldo también habrá una comisión en tu contra y si deseas cancelar esa tarjeta, mal llamada de débito (cuándo debería denominarse tarjeta de ahorro o de hábito, o de haber) tienes que pagar una cantidad que es variable y dependiendo del banco emisor.
De no haber depositado tus mil pesos y de no recibir esa tarjeta a cambio, hubieras evitado todas estas comisiones que a final de cuentas te comerán, mínimo, un 35% de tu efectivo.
Algo parecido ocurre con las tarjetas de crédito, pero aquí el banco te presta dinero y sería justo que tuviese alguna ganancia pero no en los montos actuales que sobrepasan el 50% y llegan hasta el 80 o 90 %. No se te ocurra pagar el monto mínimo, porque entonces la deuda se convertirá en impagable.
La Banca, en últimas fechas, ha sido obligada a premiar al usuario cumplido, con menores tasa de interés, pues era obligado a pagar tasas mayores bajo el argumento de que tenían que cubrir el rezago de los incumplidos, es decir pagaban justos por pecadores, pero examinando las utilidades que obtienen a nivel mundial, son mayores que en sus países de origen, es decir que son abusivos en exceso porque ellos dictan sus “regulaciones” y el “gobierno” se lo permite. La dejadez de todos los sectores pero, particularmente de las autoridades, han dejado que los banqueros sean juez y parte en el monto de sus ganancias y de que se despachen con la cuchara grandísima.
Los bancos se han convertido en indispensables por los bajísimos ingresos que reciben los trabajadores, que tienen que recurrir a ellos para cubrir sus necesidades o para cubrir la imagen de status que exige el Sistema. El gobierno al no pagar los salarios constitucionales de Ley, encamina obligadamente a los trabajadores a endeudarse mediante préstamos directos o préstamos diferidos con las llamadas tarjetas de crédito por montos pactados.
El Sistema, al no pagar salarios constitucionales a los trabajadores, impide que las Pymes puedan desarrollarse y al poco tiempo, el “financiamiento” otorgado a ellas (ya sea con intereses bajos gubernamentales o los altísimos de los privados) las llevarán a su defunción.
Mientras no se tenga consumidores con ingresos a la mitad de los EUA, las Pymes tardarán más en nacer que en pasar a mejor vida. Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, ha señalado en cuanto foro se presenta, que las Pymes para que no mueran “necesitan financiamiento y poca regulación” pero le faltó añadir lo principal, que los consumidores que sean su mercado natural, tengan poder de compra, y esto no podrá ocurrir, si sus posibilidades como consumidor no pase del día a día.
La Banca en los últimos 6 sexenios, se ha enriquecido sin cumplir sus labor de financiar al sector productivo sino en el de convertirse en un socio forzoso que se lleva un 50% de las ganancias, más de lo que podría recibir un emprendedor y 10 veces más que el gobierno por impuestos. La banca es un parásito no sólo por las entregas impunes de recursos vía el Fobaproa, sino por todas las “pirámides” inventadas en su seno y que atrae a ingenuos con el señuelo de que tener una tarjeta es símbolo de estatus.
En los últimos anuncios de este sector, le asegura al usuario de tarjeta que no se preocupe de que tras el cajero automático se encuentre una delincuencia organizada que le vacie sus fondos, pues están protegidos por un seguro o una garantía pero ¿Quién protege al usuario, de los ladrones y timadores que son los propios banqueros?
La crisis mundial, que acosa a nuestros países tuvo varios anticipos en América Latina y en México se dio con las diversas crisis devaluatorias y bancarias, en que nuestras “autoridades” fueron manipuladas para favorecer tanto intereses foráneos como locales. Un ejemplo de estas desgracias, lo fue el llamado rescate de la banca conocido como el Fobaproa, que socializó las perdidas bancarias a la población pero privatizó las ganancias a los banqueros.

Tanto en México como en los EUA, las crisis se dieron porque los banqueros utilizan dos criterios para conceder préstamos: Uno muy riguroso y estricto para el emprendedor común y otro para las empresas propias o asociadas alrededor del banco X.
Para estas últimas, se aflojaron todas las medidas y se concedieron préstamos sin las garantías necesarias y en la mayoría, sin ellas. El resultado es obvio, en el momento de la quiebra, la magnitud del fraude es tal, que pone en riesgo a toda la economía en general y el “gobierno” cae en la trampa y se ve obligado a rescatar a los defraudadores, inyectándoles recursos que pagarán, finalmente, los ciudadanos.
En ocasiones, hay pequeñas diferencias, pero que hay que mencionar: En los EUA en menos de un año, los bancos rescatados devuelven parte de la ayuda, porque el “gobierno’ tiene alguna participación en las administraciones y los accionistas quiere deshacerse de estas injerencias; en el caso de México, el “gobierno” se mantiene al margen sin intervenir en el Consejo de administración y sin corregir y/o castigar los errores y/o delitos cometidos y DESPUES DE 16 años aún se les sigue entregando recursos de la sociedad sin recibir a cambio beneficio alguno, por el contrario, los banqueros rescatados buscan métodos electrónicos, para seguir saqueándonos con tecnología de punta y con la complicidad del Sistema.
Obama en su discurso de Año Nuevo, señaló que los banqueros tendrán que devolver cada dólar que los contribuyentes les dieron para salvarlos. En México, después de 14 años del Robaproa, estamos entregando el 5% del PIB (16% en sus inicios, Zedillo confesó en Davos que fue 20% del PIB). La banca nos sigue saqueando por todos lados, a ciencia y complacencia de las “instituciones” controladas y manipuladas por los Poderes Fácticos, entre los cuáles, ésta es uno de sus carteles, de delincuencia organizada, más representativos y sin tirar un solo tiro. ¡Saqueo limpio e impune!

El "complo" y las "pirámides" del TLC: Los modernos jinetes del apocalipsis.

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

La reunión “cumbre” en Guadalajara, de los países firmantes del TLC, no dejó compromisos por cumplir, que lleven alguna ventaja para los pueblos. Particularmente para el nuestro, que de los tres, le tocó bailar con la más fea, tal cómo estaba en el guión diseñado por los grandes consorcios internacionales y qué, aun cuando desde los inicios de la firma, se anticipaban los desastres para nuestra economía, en algunos sectores productivos se tenía la esperanza de que junto con los males llegarían algunos bienes y que estos compensarían con creces a los primeros.
Esta esperanza pronto se desplomó, pues la firma del acuerdo comercial, multiplicó los daños a la planta productiva y del empleo. Las promesas de mejores empleos y mejores sueldos, quedaron en sólo promesas incumplidas y no solo eso, sino que no permanecieron estables, por el contrario unos y otros, cayeron en picada, cómo no se había experimentado antes y que sólo el control oficial de las estadísticas, las pudo ocultar por algunos años, pero ya sabemos que no se puede esconder esta situación por mucho tiempo y menos eternamente.

Cuatro grandes sectores de la economía: El aduanero, el transportista, los bancos y los de seguros, le agregaron costos a los productos y satisfactores que nos llegaban por la vía legal, pero artificial sin que, por ello, acabaran con el contrabando y la piratería acostumbrada.
Los productos que deberían llegar más baratos del exterior, en realidad se encarecieron por los costos de estos servicios impuestos por la ideología neoliberal que nos vendió la idea de que “la distancia más corta entre dos puntos no es la recta, sino una espiral”.
Según los gurús económicos y académicos, el producto que se fabricara en Chile o en China, al importarlo, nos saldría más barato que hacerlo en Durango, Michoacán o Chiapas.
El absurdo, es más que evidente, pero estas grandes empresas prestadoras de servicios complotaron para convertir esta mentira, del tamaño de un catedral, en una verdad incuestionable, igual que el cuento del capitalismo salvaje de que “el Mercado se puede regular por si mismo”.
Estas falsedades evidentes, han sido respaldadas por 20 años en nuestro país y por más de 35 en los países “desarrollados” y que, finalmente, se ha visto golpeados por las consecuencias de estos mitos económicos, llevados al absurdo pero no con la extrema gravedad en que están siendo afectados nuestros países “emergentes”.
Igual como ocurre con las “pirámides” financieras, los países que patentaron estos cuentos económicos, obtuvieron ventajas múltiples y $u$tancio$a$ del engaño y la mentira por ser los promotores, mientras que los que llegan después, en lugar de recibir las ganancias prometidas, lo que reciben es la explosión de la burbuja del timo y la trampa y, por supuesto, igual que en las pirámides, son los que sufren todas las consecuencias y los daños.
Las evidencias saltan a la vista, los países ricos vivieron durante 30 o 35 años del cuento y hoy están en recesión pero por lo menos en ese tiempo gozaron de las mieles de su mentira mientras que los países que llegaron tarde al reparto del botín, son los que pagarán las consecuencias sin disfrutar de los deleites del “compló”.
En los hechos, las agencias aduanales, las líneas transportistas, los grupos financieros y las compañías de Seguros fraguaron una pirámide miles de veces más costosa que la de Madoff (o la de Stanfford) que se calcula en un timo de 50 mil mdd. Los daños, los crímenes institucionales de estos modernos jinetes del Apocalipsis superan, cientos de veces, a la suma de todos los hechos delictivos del crimen organizado. ¡De tal dimensión catastrófica es el tsunami del cuento del TLC, para los pueblos!
Así como aceptamos el mito de que “el mercado se podía auto regular” de igual manera nos tragamos la rueda de molino de que “la distancia más corta entre dos puntos no es la recta, sino la espiral del TLC”.
De todas las promesas que traería, ninguna se cumplió y a cambio, todas las sospechas de un genocidio económico se cumplieron, lamentablemente, con pilón y copeteado.

El Quinto Jinete del Apocalipsis: El Tratado de Libre Comercio

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

Nuestro País ha sido víctima de varios “complós”, diseñados y ejecutados por un gobierno que no puede renunciar a su naturaleza del “Destino Manifiesto”. Su vocación imperialista ha impedido, por las “buenas” y por las malas, que México y toda Latinoamérica y el Caribe se equivoquen o acierten, en la construcción de su futuro.
La independencia de los EUA, de la Corona Inglesa, trajeron para nuestros pueblos nuevas cadenas prestas a sustituir a las que nos mantenían sujetos a los Imperios Europeos.
Aunque Latinoamérica buscó forjar su propio destino, en muchos casos contrarios al liberalismo que se construía en Europa, las cúpulas autóctonas decidieron mantener el statu quo, que significaba analfabetismo y sobre explotación del 90% de la población fundamentalmente indígena y mestiza. Los españoles, peninsulares y criollos se dividieron en mantener las cosas o en abrirse a los nuevos tiempos.
Nuestros pueblos se polarizaron, por las corrientes antagónicas que se daban en las cúpulas. Los bandos buscaron atraer a las masas con señuelos religiosos o de mejoras en su situación económica y social.
En México, se levantó como estandarte a la Virgen de Guadalupe y se habló de liberar a los esclavos y del reparto de tierras. De todas las promesas, sólo se cumplió el tutelaje de la morenita.
Aunque las colonias españolas y portuguesas tenían enormes ventajas territoriales y económicas sobre las inglesas y francesas, éstas tenían una ventaja ideológica: la de la Revolución Francesa. La ruptura del orden existente monárquico y romano, liberó nuevos demonios y ángeles que pronto asimilaron, en lo que les convenía, las Trece Colonias Inglesas quiénes con su independencia, adaptaron las nuevas ideas a sus intereses expansionistas.
La independencia de unos significó la nueva esclavitud de otros. Por su incapacidad de leer los nuevos tiempos. Mientras las excolonias inglesas evolucionaban en algunos asuntos clave, en las excolonias hispanas se trató de resucitar al viejo régimen.
El resultado es que nos hicimos más vulnerables y nuestra “independencia” se hizo de papel.
La Revolución Mexicana, trató de levantar un puente entre lo viejo y lo nuevo, pero de nueva cuenta, el impulso independentista que existía en nuestra sociedad se vio frenado y totalmente desviado por vientos no liberales sino neoliberales que le daban un peso enorme al fraude ideológico de que “el Mercado podría autorregularse”. Esto significaba que el mercado iría contra su naturaleza de “buscar la máxima ganancia, con la menor inversión”. Al satanizarse la intervención del Estado para regular a las fuerzas del Mercado, se desataron todos los demonios y se encerraron los pocos ángeles, que habían dado una salud, educación y un relativo crecimiento del PIB del 6% durante 12 años (1958-1970). Los sexenios de Adolfo López Mateos y de Gustavo Díaz Ordaz.
Un abogado y no un economista, Antonio Ortiz Mena fue el arquitecto del milagro mexicano que fue saboteado por los economistas educados en las principales universidades de EUA y que fueron impulsados a los primeros puestos del País, la Presidencia de la República inclusive, para dar al traste con nuestro desarrollo y justicia social, para dar paso galopante, a la concentración del ingreso y al desplome de todas las mejoras evidentes, económicas y sociales, pero con un, también evidente, control político de un partido hegemónico: el PRI.
Los avances económicos y sociales, no estaban correspondidos con los políticos y ese fue el argumento real, para trasformarlos pero a costa de los primeros. En lugar de mantenerlos, se les aplicó el freno y se dio todas las libertades, habidas y por haber, a las Reformas Políticas mientras que la Economía y lo Social se iban a pique, por la falta de una conciencia ciudadana que mantuviera sus banderas o que no las cambiara por un plato de curules y puestos públicos.

Portadas de Libros....(1972)

Electores y ciudadanos. Testimonos: Ciudadanos Electores o simples votantes

Testimonos
Por Cipriano Barreto Mendoza

En un programa de Aristegui, en CNN, se analizó el Decálogo de Reforma Política, que envió el presidente Calderón, no cómo regalo de Navidad anticipada sino como broma del día de los Inocentes, también anticipada, que acostumbramos los mexicanos, el 28 de diciembre.
De las diez propuestas, que son refritos ya planteados, algunos desde hace 25 años, sólo la quinta, que plantea que los ciudadanos puedan presentar iniciativas al Congreso significa, más que una novedad, la posibilidad de que los ciudadanos se hagan escuchar.
¡Ojo! Decimos escuchar, no que nos hagan caso, pues tenemos la amarga experiencia de que nuestra clase política y los titiriteros que los manejan (los poderes fácticos) no palomean leyes que les sacudan y resten, un poco sus ganancias y que, es el propósito de este planteamiento como ciudadano de este País.
Lorenzo Meyer y Denise Dresser, los invitados de Aristegui, presentan sus dudas sobre las propuestas de Calderón y las intenciones que lo mueven a presentarlas. En principio reconocen que estas propuestas, en tiempos más optimistas, fueron bien recibidas pero que ahora, sólo servirían para que el Sistema ganara tiempo, jugándonos el dedo en la boca con estos cuentos calderonianos… de Navidad.
Denise considera viable la propuesta de reelección de legisladores y de alcaldes municipales, mientras que Mayer no le ve futuro inmediato, dado el rechazo que se dio en las filas del PRI, por parte de Peña Nieto y de Beatriz Paredes.
La reelección dicen: serviría para premiar o castigar a los políticos, de nueva cuenta, a un puesto o al mismo, tomando en cuenta su desempeño anterior, pero nada existe en el Decálogo que revoque el mandato. Al votante se le toma en cuenta para llevar a un candidato a un puesto público pero ya ahí, no hay forma de retirarlo si su desempeño no es el indicado… o no cumplió sus promesas de campaña.
En la defensa de la Reelección, se habla de la existencia de los ciudadanos electores, cuando en la vida real lo único que hay, son electores manipulados por los medios masivos de “comunicación” o por las necesidades a que se ven sometidos por la crisis permanente en que se encuentra el país.
El ciudadano es un “perro verde” en nuestro México, un ente exótico que no se ha hecho realidad por las condiciones de dependencia existentes en la clase política, en los poderes fácticos y en la generalidad de la población. La clase política porque sólo busca defender sus intereses y prolongar su permanencia en el Poder. Los poderes fácticos, por supuesto, pretenden seguir manejando a la clase política para que defienda sus ganancias groseras y criminales, no porque las tengan, sino porque son desproporcionadas y terriblemente injustas, basadas en subsidios tanto por los bajísimos salarios que pagan, como por los altos precios a que venden. La Población ha perdido su ciudadanía por su baja participación en las decisiones políticas y completamente nulas en las propuestas económicas, que incluyen el aceptar subsidios para subsistir o para no descender de su nivel de vida.
Para ser ciudadano, se necesita independencia económica que sólo puede lograrse con salarios constitucionales, con empleos estables y una seguridad pública y social aceptable. Con medio país en la pobreza y la otra mitad en el conformismo y con el miedo de caer dentro de las estadísticas de la otra mitad, no puede existir la independencia que vote para sí sino para la conveniencia y los intereses de las élites.
Proponer una Reforma Política, sin contar con ciudadanos, es como tener un “perro verde con motas amarillas”.

Decálogo Pisacallos...Testimonos: Decálogo Ciudadano:

Decálogo Ciudadano: Diez Buenos Propósitos Económicos para el 2010.
Testimonos
Por Cipriano Barreto Mendoza
En vísperas de un Año Nuevo, es costumbre plantear propósitos de renovación o de mejoramiento en nuestra vida diaria y de un cambio en nuestro entorno social. Todas estas buenas intenciones tienen las limitaciones de nuestra humanidad y las cadenas del Sistema Político Económico en que nos encontramos.
A pesar de estos obstáculos, no sale sobrando hacer un Decálogo Ciudadano, que tendría como propuestas lo siguiente:
1º- Frenar y Revertir la Concentración del Ingreso.
2º- Demandar Salarios Mínimos Constitucionales.
3º- Exigir un Salario Mínimo Global o Mundial.
4º- Reducción de la Jornada de Trabajo.
5º- Fin a los Paraísos Fiscales.
6º- Alto al secreto Bancario.
7º- Revisión de los Tratados De Libre Comercio.
8º- Terminar con la Dictadura Bancaria.
9º- Acabar con las Inflaciones Ficticias o Manipuladas.
10º- Regular el Intervencionismo del FMI y del Banco Mundial.
A semejanza de otros Decálogos, estos diez se complementan con dos añadidos:
A- Pugnar por un consumismo menos material y más ecológico y sustentable.
B- Bastaría trabajar una jornada de 4 ó 5 horas diarias para recibir el Salario Mínimo Constitucional.
Este Decálogo tendría un postulado básico: Que no se goce de lo superfluo, mientras haya quién carezca de lo necesario.
En Testimonos anteriores hemos comentado algunos de estos mandamientos y ahora lo haremos con los últimos cuatro en forma más amplia y resumiendo los primeros seis.
1º- Frenar y revertir la Concentración del Ingreso.
En México el 20% acapara el 70% de la riqueza, no por su aportación al desarrollo sino por el Poder de decisión y de represión. Esto impide que la gran mayoría participe del bienestar y que unos cuantos gocen y abusen del PIB. Cada crisis beneficia a esta minoría expropiando lo alcanzado por otros emprendedores, caídos en desgracia. La propuesta sería que el 20% disfrute del 30% del PIB y que el 70% de la riqueza se reparta entre el 80% de la población. Los emprendedores de las cúpulas no serán expropiados sino que tendrán una buena parte del pastel pero no con el abuso criminal actual.
2º-Demandar Salarios Mínimos Constitucionales.
Durante décadas se ha violado la Constitución, al decretar salarios mínimos de hambre para perpetuar un colonialismo que no se basa en el dominio Político y Económico de nuestros países “emergentes”, por las Potencias, sino en el control de la Economía mediante la imposición de los salarios ínfimos que son 15 a 20 veces menores y obligándonos a pagar precios internacionales por bienes, productos y servicios que controlan las transnacionales de los Países Ricos directamente y/o mediante prestanombres.
3º- Exigir un Salario Mínimo Global.
Para frenar las migraciones de los países pobres hacia los Ricos, debe fijarse un Salario Mínimo Global de 2 a 4 dólares la hora. De esta manera se mantendrá la población en sus regiones y se limitará la fuga de capitales y de empleos, de los Ricos hacia los “emergentes” y de estos hacia aquellos. La estabilidad de población, empleos y capitales frenará la explotación de los primeros y la especulación y el chantaje de los segundos y terceros. Los países vecinos de una Potencia deben ganar (mínimo) la mitad del SM de la misma.
4º- Reducción de la Jornada de Trabajo
La actual jornada de 8 horas tiene una vigencia de 100 años y dado el auge tecnológico y hasta robótico, debe reducirse a 5 o 6 horas con pago suficiente a 8 horas según el empleo y/o la profesión. La distancia entre el hogar y la ocupación implica el empleo de dos horas en el traslado y debe pagarse como tal. La reducción de la jornada permitiría el trabajo de estudiantes, amas de casa, personas de la tercera edad y con capacidades diferentes. También permitiría aumentar la oferta de empleos y acabar con la desocupación creciente.
5º- Fin a los Paraísos Fiscales.
Para terminar con la delincuencia organizada y la Institucional, la única forma es de atacar el bolsillo de las mismas pues en estos edenes se refugian las grandes fortunas amasadas con el narcotráfico, la trata de migrantes, la prostitución y la venta de armas.
En los paraísos fiscales también concurren las ganancias ilícitas producto de la evasión fiscal, la fuga de capitales, la corrupción y los delitos financieros.
6º- Alto al Secreto Bancario.
Para completar el propósito anterior se debe terminar con este lodazal que impide la transparencia en el manejo de los recursos financieros de los países, tanto de los “emergentes” como de los países ricos pues la riqueza mundial, acumulada en unos cuantos, permite que la especulación cause devastaciones equiparables a tsunamis en la población de menos recursos. Estas víctimas del Secreto Bancario, superan en millones de veces a las víctimas que causa el crimen organizado. Los criminales institucionales son millones de veces más culpables de estas masacres económicas que los responsables llaman, eufemísticamente, crisis y que tienen consecuencias físicas, mentales y sociales y sin embargo, permanecen millones de veces impunes por su crimen. Los financieros son autores de crímenes perfectos…económicos.
Continuaremos con los últimos Cuatro Propósitos de Año Nuevo.

Masacres....Testimonos

Masacre familiar de marino muerto, equiparable a "aumento" salarial

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos

Es justificada la indignación de los poderes fácticos, de la clase política y de la población beneficiada por el Sistema, por el asesinato de la madre, tía y dos hermanos del marino caído durante el operativo, en que murió Beltrán Leyva.
Revancha sorprende igual que Pulmonía
La venganza, por el trato que se le dio al cadáver de “El Barbas” tomó por “sorpresa” al gobierno federal, reacción que era de esperarse, dadas las condiciones mediáticas en que se da la guerra declarada por Calderón a la delincuencia organizada. Del mismo modo, el gobierno federal se dijo sorprendido por el “catarrito” que se convirtió en Pulmonía, cuando todos los síntomas, anunciaban lo segundo.
Gobierno expone a familiares
Volviendo a la masacre de los familiares del marino, la necesidad de promocionar sus victorias pírricas del Calderonato, expuso criminalmente a los deudos a una represalia también criminal y de semejante magnitud pero de mayor saña.
Esta indignación, ante el hecho sangriento de la delincuencia no se ha dado por el criminal “aumento’ al salario mínimo de $2.65 diarios que es pulverizado con uno sólo de los aumentos a un solo producto y/o servicio. Este criminal “aumento” sirve para compensar el alza en uno de los productos y/o servicios y de ¿Dónde saldrán los recursos, para poder adquirir todos los demás artículos y/o servicios, necesarios para subsistir? No estamos hablando de llevar una vida digna y plena sino de simple sobrevivencia.
Cúpulas se indignan ante masacre pero aplauden “aumento”
Los poderes fácticos y la clase política se indignan por la masacre a la familia del marino, pero se vuelven indiferentes ante la masacre silenciosa que se dará entre la clase más desprotegida que es la mitad de la población. Cincuenta millones, verán con pavor que sus ingresos cada vez los hunde, no sólo en la pobreza sino en la miseria, gracias a la voracidad criminal de una fracción de mexicanos que siendo el 20% acaparan el 70% de la riqueza del país y van que vuelan a apoderarse del 80% del PIB.
De alcanzar este porcentaje, estas élites no se indignarán de su voracidad criminal sino que se auto elogiaran por su “gran visión” para aprovechar las “oportunidades” que les brindó la crisis y que es lo único que hacen bien, con cada tsumani que han creado sus pares en el exterior y que aquí multiplican por varias veces.
La delincuencia institucional supera a los sicarios.
La delincuencia institucional: los poderes fácticos y sus empleados y sirvientes de la clase política más sus asesores económicos y mediáticos, superan en varios millones de víctimas inocentes a los sicarios que acribillan y masacran a familiares de un marino que, cómo ocurre con miles de jóvenes, tuvo que enrolarse en las fuerzas armadas y/o policíacas, para escapar del criminal desempleo y/o de los salarios de hambre. Armas de destrucción masiva que nuestras cúpulas manejan y emplean, mejor que una R 15 y/o “cuerno de chivo

"Antimigrante"...La mejor Ley Migratoria: Salario Mínimo Mundial.Testimonos

La mejor Ley Migratoria: Salario Mínimo mundial. Testimonos

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos

En la TV Española, presentaron el regreso de una migrante marroquí, residente en Madrid, a su Patria de nacimiento por las fiestas decembrinas y a una pregunta de la reportera, sobre las oleadas de africanos tratando de llegar a las costas europeas, respondió que “la migración ilegal se acabaría, si en los países expulsores se pagaran los salarios que se otorgan en la zona europea”.
En diversos Testimonos, hemos planteado esta misma idea, pues creemos que el mantener salarios mínimos, en los países “emergentes”, varias veces por debajo de los países del Mercomún, no es por su situación económica sino por una decisión de una mentalidad colonialista que no acaba de ver a nuestros países como iguales, sino que nos dan un trato de servidumbre a los que se les retribuye su trabajo (o las materias primas) muy por debajo de su valor real.
Los países ricos lo son, en parte, por su capacidad de producción y de tecnología pero mayoritariamente por una discriminación en el trato político, económico y social, con los países “emergentes”. Este título fue producto de la diplomacia de sus élites quiénes primero nos calificaron de tercermundistas, después subdesarrollados, luego en desarrollo y más recientemente, en “emergentes”. El título ha evolucionado pero no el salario mínimo con el que pagan la mano de obra y menos las materias primas que importan a sus países o a las que les dan un valor agregado en los nuestros.
Los EUA, para poner un ejemplo cercano, cuando las trece colonias formaban parte de la Corona Británica, estaban condenadas a ser la “granja” de los ingleses: proveedores de mano de obra y de materias primas baratas mientras que el Imperio insular se autonombraba como la “fábrica” de la colonia americana: venderían al precio que quisieran los productos manufacturados, con las materias primas subcompradas y prohibirían que las trece colonias le dieran algún valor agregado a las mismas.
La situación era tan absurda que se prohibía que los colonos americanos fabricaran sus propios implementos de labranza y de cosecha, pues tenían que importarse de Inglaterra porque se prohibían las fundidoras y laminadoras. El colmo es que, hasta el té, tenía que importarse de Inglaterra.
Pedir que se pagarán los mismos salarios mínimos en todo el mundo, sería lo ideal pero la realidad es que sí hay condiciones económicas que no permiten, por el momento, esta igualdad salarial pero si existen las condiciones, para que los salarios mínimos (SSMM) de los países “emergentes” sean un porcentaje de los (SSMM) de los países ricos.
Para poner un ejemplo, la relación entre salarios mínimos entre México y EUA, debería de ser la mitad de nuestros vecinos; Uno a dos. Si en EUA fuese de 7.25 dólares la hora, en México debería de estar por los 4 dólares. Esta cantidad está basada en el producto per cápita en uno y otro: $ l2,500 en el primero y $45,000 en el segundo.
Estas cifras están tomadas del Compendio Mundial 2009 editado por Televisa y corresponden a datos de 2007.
El monto de un Salario Mínimo Global o Mundial podría hacerse obligatorio para impedir el flujo migratorio hacia los países ricos pues el diferencial es tan alto de un país “emergente” con áquellos, que provoca esta avalancha humana. Con un Salario Mínimo Global, también se frenaría la fuga de capitales de los países ricos y aún de los “emergentes” hacía los más pobres entre los pobres e incluso, de los misérrimos, hacia los ricos y muy ricos, cómo es más frecuente. Los pobres siempre han subsidiado a los ricos, cómo se ha demostrado hasta la saciedad.
Un Salario Mínimo Mundial o Global de $4 dólares la hora, sería un freno a la expulsión humana provocada por los salarios de esclavitud que se ‘pagan” en nuestros países “emergentes” y sería una solución, de pasada, a terminar con el chantaje de que se apruebe una “enchilada completa” en los Congresos de los países ricos mientras explotan la mano de obra aquí, convirtiendo a nuestros connacionales en extranjeros en su propia tierra. Obama debería plantear esta alternativa de solución para frenar la migración ilegal pero también, para evitar la fuga de capitales y de empleos de su país a los nuestros pues ya no resultaría tan macro ventajoso para ellos las ganancias y la posibilidad de saltarse las trancas en materia de contaminación ambiental.

Criminales...Testimonos