jueves, 30 de mayo de 2013

México, conejillo de Indias para "democratizar la productividad".

México, Conejillo de Indias para "Democratizar la productividad".
Nueva estrategia para ocultar Trata de personas.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por enésima vez, el imperialismo pretende utilizar a México (en particular) y a ALyC (en general) para poner en práctica un nuevo experimento.
Frente a la prolongación de la crisis provocada por la Banca Usurera Mundial (BUM) y la necesidad de los forbistas de obtener mayores ganancias, se empieza a gestar una nueva estrategia explotadora.
El Imperialismo neoliberal, en muy pocos años, ha logrado hacer aparecer a las víctimas, como únicas causales de su tragedia.
“La crisis global ha sido provocada porque TODOS QUISIMOS vivir fuera de NUESTRAS posibilidades”.
“Los países emergentes, quisieron vivir como Reyes”.
“Se endeudaron, para tener un deportivo, un piso y una casa en la playa y hoy pagan las consecuencias”.
Ya no se mencionan las enormes burbujas inmobiliarias y financieras que creó “la ingeniería prestamista”.
El “dinero fiduciario, inventado gracias a los préstamos”, que alegremente concedió la BUM, ya no se menciona y HOY “todo es culpa, del más jodido”.
¡No de la USURA MUNDIAL!
El control de daños por la BUM, ha sido espectacular.
¿Quién se acuerda de las burbujas inmobiliarias y financieras, que crearon la Gran Banca?
Gracias a la “inteligencia” orgánica, hoy lo anterior quedó en el olvido y hay que preparar al hombre de a pie, para que pague las nuevas recetas neoliberales.
“El latino o hispano tiene menor coeficiente intelectual” y/o “el mexicano y latinoamericano, es improductivo”.
“Para recibir mejores salarios, hay que democratizar la productividad”.
En palabras de Peña Nieto: “No hay que trabajar más, sino mejor”.
Esta declaración parece responder a que, de los miembros de la OCDE, México, es el que más horas trabaja: 500 horas más, en promedio.
2, 250 horas de los mexicanos, frente a 1,750 horas de la OCDE.
Pero según, EPN: “No hay que trabajar más tiempo, sino menos PERO productivamente”.
¡Ajá!
Resulta, que los salarios mínimos mexicanos, NO SON SALARIOS DE TRATA, sino señal evidente de nuestra improductividad.
Sí en EUA el SM es 18 veces mayor que el mexicano, es porque ellos son 18 veces más productivos. Sin embargo, el PIB/cápita de ellos es sólo 4 veces mayor que el nuestro.
Y eso, tomando en cuenta, factores económicos que NO NOS SEÑALAN COMO IMPRODUCTIVOS SINO TODO LO CONTRARIO.
Uno de ellos, es el porcentaje de deuda frente al PIB.
Nuestra deuda, es la tercera parte del PIB mientras que el porcentaje de EUA, es casi el total del PIB.
Es decir, nosotros podemos pagar nuestra deuda y todavía tendríamos 2 tercios del PIB, para invertir. En cambio, EUA, tendría que entregar el 100% del PIB y se quedaría con cero dólares para financiar su presupuesto.
Así, podríamos comparar el PIB/familia, la emisión de gases de invernadero, el bono verde, el bono demográfico, el uso eficiente de agua y energéticos, etc.
Pese a que México está mejor evaluado y SOMOS SÓLO CUATRO VECES MENOS PRODUCTIVOS, SE PAGAN SALARIOS MÍNIMOS, 18 VECES MENORES.
Lo dicho. En lugar de que los salarios sean mejorados porque la productividad así lo señala, se pretende eternizar los SALARIOS DE TRATA DE PERSONAS.
Como en el pasado, los estrategas neoliberales y forbistas quieren que comulguemos con la rueda de molino, de que “somos inútiles e improductivos”.
El extremo es que seudo investigadores, lleguen a la conclusión de que hispanos y/o latinos, tienen bajo coeficiente intelectual.
Cuando el término Hispano y/o Latino, lo utiliza el censo de EUA, para designar a un inmenso conglomerado que puede provenir de toda ALyC, de España y Portugal.
Con este enfoque racista, prácticamente, se dice que por más que nos esforcemos, nunca alcanzáremos la “productividad anglosajona”.
Hoy, la estrategia neoliberal propagada por sus sicarios intelectuales, pretende que aceptemos los salarios de trata, sin chistar “porque somos improductivos”.
¡Así, nada más!
Al no tener cifras económicas que lo demuestren, se sacan de la manga, un cuento más.
Pero este acto de magia y de trata de personas, demuestra la pobreza intelectual a que han llegado los forbistas y usureros globales.
Por supuesto, incluyendo a sus lacayos peñanietistas y similares.

sábado, 18 de mayo de 2013

De la Dictadura Perfecta a la Picardía política.

De la Dictadura Perfecta a la picardía política.
León desdentado por golpes de honoris causa.
“No dejar la política en manos de pícaros”: Vargas Llosa.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lamentablemente, los pícaros son los que tienen tiempo libre para dedicarlo a la política.
El resto tiene, que preocuparse y ocuparse por llevar al hogar los medios de subsistencia.
El pan diario de cada día.
Y la crisis económica, provocada y estimulada por el espectáculo de los intelectuales, marionetas del 1%, contribuye a ello.
Mario Vargas Llosa, al igual que el Boom latinoamericano de escritores, “desilusionados” por la Revolución Cubana, terminaron siendo reclutados por el ejército neoliberal, a partir de los 80s y 90s.
Hoy se dicen “desilusionados” de la política, porque está copada por los “pícaros”.
Pero se quejan, de lo que les benefició y les sigue beneficiando.
La crisis económica actual, es y ha sido provocada, por la concentración de la Riqueza y el Poder en unos cuantos potentados, enlistados en Forbes y en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Los intelectuales, sin querer queriendo, han contribuido a que la política, sea sinónimo de corrupción.
Los intelectuales, no tuvieron la inteligencia para descubrir, el modelo neoliberal que encerraba la crítica feroz al Estado de Bienestar, que encabezó EUA, desde el New Deal, de Roosevelt.
El neoliberalismo, precisamente, se gestó para combatir los avances del liberalismo socialdemócrata europeo y/o el populismo latinoamericano.
México, fue un factor clave en el golpeteo mediático, al Estado de Bienestar, que muy apenas se gestaba en el continente de la esperanza.
México, era la cabeza visible, de ese Estado de Bienestar incipiente, que apenas asomaba “brotes verdes” y que fueron eliminados, porque eran retoños de “dictadura perfecta”.
Una lista de intelectuales, “desilusionados” por la Revolución Cubana, se fueron sumando al espectáculo mediático, de los luchadores por la “libertad” neoliberal.
“Gracias” a la cual, hoy tenemos esta crisis económica, para el 99%.
Para el 1% de “pícaros”, la crisis es todo lo contrario.
Crecimiento de 3,500% (Slim) o de 350% (Salinas, Larrea).
También, para “la inteligencia orgánica” hay crecimiento de reconocimientos honoris causa y similares.
En recompensa por desviar la atención de la verdadera “Dictadura Perfecta” de los 80´s y 90´s, y de todo lo que va del Siglo XXI: La Banca Usurera Mundial (BUM).
En los 90´s, el Sistema Político Mexicano fue la carnada ideal para satanizar el Estado de Bienestar y al populismo INCLUYENTE.
Hoy el neoliberalismo, practicante de un populismo EXCLUYENTE Y FASCISTOIDE, es calificado por Mario Vargas Llosa, sólo como “pícaro”.
No es la “Dictadura Perfecta” pese al desempleo galopante, en España o el paro permanente latinoamericano, que se disfraza de informalidad.
Es sólo un “pícaro”.
La crisis de deuda, provocada por las petroleras, el FMI y la Banca Internacional, fue calificada por las élites intelectuales, como torpeza del autoritarismo populista de la Revolución Mexicana.
La intelectualidad, no quiso ver que era el pretexto RECICLADO de los imperios para despojar, una vez más, a ALyC, de sus riquezas naturales y humanas.
Y además, Clavar una deuda eterna en las economías que hizo retroceder el desarrollo y la justicia latinoamericana por más de 50 años.
México, por vía del petróleo, y ALyC con sus mono exportaciones, fueron condenadas a entregar sus economías al FMI, que actuaba como sicario del neoliberalismo incipiente.
La firma de las Cartas de Intención, después de 40 años, sigue sin ser cuestionada por la “inteligencia” y se continúa culpando a la frivolidad e irresponsabilidad económica de los gobernantes populistas mexicanos y latinoamericanos.
Mario Vargas Llosa dice y dice bien, que “los intelectuales tienen la obligación de participar en la vida cívica y pueden aportar, en una sociedad democrática, que el lenguaje político sea creíble, que sea creativo y no de clichés. Hacer que el lenguaje político sea auténtico y que sirva para difundir verdades y no mentiras”.
Sin embargo, se sigue insistiendo en que la crisis de deuda latinoamericana fue culpa del populismo a secas.
Se repiten clichés de la Guerra Fría.
No se ha querido, estudiar a fondo, la crisis de entonces, que dio origen a la crisis actual.
De hecho hay una continuidad de crisis a crisis, que ha llevado al mundo a una concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos.
En la BUM y la lista Forbes.
Y unos cuantos intelectuales, son convidados a participar, en el festín exclusivo de la élite.
Hoy, el Premio Nobel recibe un nuevo honoris causa, por sumarse al espectáculo de una minoría que usa y usó a los intelectuales, para distanciarlos de la realidad latinoamericana y así, participar en la crisis de la política que, dicen, les preocupa.
Gracias a esa falta de autocrítica, los intelectuales de hoy, pueden presentarse como voceros de una libertad acotada.
Acotada, por ellos mismos que no se han atrevido a declararse independientes del espectáculo montado por la BUM y Forbes.
¿Será que la Dictadura Perfecta mexicana nunca tuvo los dientes de una Dictadura Perfecta, de la Usura?

jueves, 16 de mayo de 2013

Macario Schettino y los "inútiles" mexicanos.

Macario Schettino y los “inútiles mexicanos”.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Para NO variar, Macario Schettino, vuelve a las andadas de considerar a los mexicanos unos “inútiles”.
Reconoce, que la palabra es fuerte, y que debería usar la palabra apropiada para el caso que es: “improductivo”.
Se justifica diciendo que usó el “inútiles”, para llamar la atención.
Estamos de acuerdo, en el uso de palabras impactantes que puedan parecer extremas o injustificadas.
Donde discrepo es en que el mexicano sea “inútil” o “improductivo”.
Si así fuera, no vendrían las plantas armadoras de automóviles a instalarse en nuestro país.
Vienen porque, México, es un paraíso SALARIAL.
Pero también, porque existen muchos subsidios para el extorsionador (inversionista) aparte de las múltiples ventajas, fiscales, ambientales, energéticas, etc.
La mano de obra es: excelente y de primera calidad.
Y por ella “pagan”, salario diez veces menor a la europea.
Entiendo que hacer más con menos, se acepta como una prueba de “productividad”.
Y México es: altamente productivo.
Para nada somos unos “inútiles”.
Macario Schettino, tiene la costumbre de mezclar peras con manzanas y por ello, cae en el error de calificar, una y otra vez a nuestro país como improductivo o “inútil”.
Pero no tiene razón.
¡Está completamente equivocado!
Lo que hay es dos reglas y dos medidas.
Una para países “ricos” y otra para “emergentes”.
Los países Imperiales se adjudican salarios de primer mundo, mientras que para el resto se le “concede” salarios de TRATA DE PERSONAS.
¡Quince a veinte veces MENORES!
Pero esto, no lo quiere ver Schettino.
¿Cuántas veces ha cuestionado, el economista e historiador, los salarios inconstitucionales, que “nuestros hombres de negocios, pagan a sus trabajadores”?
¿Por qué, cruzando la frontera con EUA, pagan a 9 dólares la hora, al trabajador, en una tienda de conveniencia (Seven-Eleven) y en, México, en un OXXO, pagan medio dólar la hora?
¿La productividad de un empleado estadounidense es: Diez y ocho veces mayor a la de un mexicano?
¿O la diferencia salarial, es una muestra de la diferencia entre un Imperio y una colonia?
Y por lo tanto, poco o muy poco, tiene que ver “la productividad” tan llevada y traída por Schettino.
La palabra “productividad” es utilizada por los Imperios para justificar la explotación, a que someten a las antiguas colonias que hoy pretenden disfrazar con la palabra: “emergentes”.
Macario Schettino, insiste en calificarnos como “inútiles”, para justificar los salarios de TRATA que los “hombres de negocios” pagan en México.
En EUA, los hombres de negocios, pagan salarios por la mitad, si saben que eres un indocumentado.
O no pagan ni eso, con una denuncia a la “migra” cuando terminas el trabajo.
La forma de transparentar la “productividad”, de las economías, es relacionando los PIB/cápita.
El PIB/c mexicano es la cuarta parte del PIB/c de EUA.
Entonces, sí el Salario Mínimo de EUA es de 9USD/hora, el Salario Mínimo de México, debe ser TAMBIÉN, la cuarta parte: 2.25 USD/hora.
¡Nunca de medio dólar por hora!
Ese cálculo arbitrario Y COLONIALISTA es lo que defiende Macario Schettino y no la “productividad” o no, del mexicano.
Tampoco vamos a envolvernos en la bandera y declarar que somos “lo máximo”.
El mexicano, no es mejor ni peor, que cualquier ser humano.
En condiciones semejantes, se desempeña, de forma parecida.
Si le das lo necesario, resolverá el problema que le pongas enfrente.
En México, la mano de obra automotriz, compite con cualquiera del mundo, a precios diez veces menores en cuanto al salario.
A ello, debemos agregar, todos los subsidios, que recibe el extorsionador (inversionista).
En otras áreas, es cierto que somos improductivos, pero no por culpa del mexicano de a pie.
Somos “inútiles” en el financiamiento a la economía por la banca usurera.
Somos “inútiles”, en la creación de empleos por los “hombres de negocios” porque SU FALTA abarata los existentes.
Mantener la CARENCIA de empleos, hace que la competencia por los pocos disponibles, reduzca el costo.
No se crean empleos, para mantener la competencia entre los miles de trabajadores en paro.
“Los hombres de negocios”, han creado las crisis recurrentes para mantener en permanente esclavitud a los trabajadores.
El paro permanente no es una maldición, es un mecanismo para mantener bajo control, la mano de obra “excedente”, por obra y voluntad de los “hombres de negocios”.
Abren o cierran la llave de los empleos, para bajar los salarios a su antojo.
E igual ocurre con la famosa “productividad”.
No es una casualidad, que Luis Videgaray, el flamante secretario de Hacienda, se suba al carro de “democratizar la productividad”, y también coincida con los neoliberales sobre que el mexicano es “inútil” e improductivo.
Olvidando que no se puede escupir hacia el cielo.
Quiénes han sido improductivos, son los que han permitido que los forbistas crezcan al 3.500 % (Slim) o al 350% (Salinas, Larrea) en los últimos 20 años, mientras la economía sólo lo ha podido hacer, en un 2%.
La verdad, es que los forbistas son los inútiles y más todavía, aquellos economistas maquilladores del capitalismo de cuates.


martes, 7 de mayo de 2013

Democratizar la productividad o como pagar salarios de trata, por siempre.

Democratización de la productividad: Videgaray.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Ingenuamente creí que ningún secretario de Hacienda, superaría lo “del catarrito”, de Carstens.
Sin embargo, el actual hacendario Videgaray, del tricolor neoliberal, desbancó a su homólogo calderonista con su: “democratización de la productividad”.
¿Qué significa?
Básicamente, Videgaray le grita al Mundo, “que los mexicanos no somos productivos”.
O no somos, lo suficiente, para merecer mejores salarios.
En EUA, tienen un mejor sistema para no pagar los Salarios Mínimos, a los compatriotas.
Simplemente se basan en su status migratorio.
Con ello, los empleadores pagan la mitad de un ciudadano o residente.
En el mejor de los casos, el descuento es un tercio del salario mínimo.
O según se deje el agredido.
En México, por el contrario, elaboramos teorías y hacemos sesudas machincuepas, para no pagar Salarios Constitucionales y así IMPONER lo que llamo, salarios de trata.
El Congreso y algunos medios como CNN en español, desde el año pasado (2012) han emprendido una campaña “lava cara”, para condenar la trata de personas (esclavismo del siglo XXI) pero cerrando los ojos, a la trata salarial.
Nuestras autoridades y los autollamados “empresarios” tienen décadas de no cumplir con la Constitución y pagan lo que les da la gana y no como dicta el art. 123, Título VI:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. etc., etc.”
En México, cada año la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, se reúne a principios de diciembre para IMPONER, un Salario Mínimo de Trata de Personas (SMdTP).
Y todos los analistas económicos, aplauden el genocidio salarial.
Incluyendo (aunque Ud. No lo crea) a los académicos de izquierda y progresistas.
En los últimos 30 años, sólo unos pocos comentaristas, particularmente de La Jornada y Manuel Herrera de La Razón, han cuestionado con cifras y datos la criminal agresión INSTITUCIONAL de los Poderes Fácticos a los trabajadores.
La consecuencia de este acto deliberado de violar los mandatos constitucionales, es la violencia del crimen organizado y los millones (7) de jóvenes sin estudiar o trabajar.
Pero, “lo bueno” es que nuestros “empresarios” llenan de ganancias a los paraísos fiscales y a la Banca “lo suficiente grande, para no ser llamada paraíso fiscal, aunque lo sea” (CBM).
En México, todas las agresiones económicas tienen la disculpa que ya proclama Videgaray:
Los mexicanos somos improductivos y debemos “democratizar la productividad”.
En otras palabras: Los mexicanos debemos ir a la cama pensando es ser más productivos el día siguiente y levantarnos con la energía de lograrlo SÍ nuestros empleadores nos dan la oportunidad generosas de hincharles la chequera.
Sí no lo hacemos, entonces seguiremos, con nuestro 4% de “aumento salarial” anual y que ya lleva 18 años cumpliéndose religiosamente.
El sexenio de Zedillo y la docena trágica panista.
En los 5 meses, del tricolor neoliberal peñista, se ha puesto la primera piedra, de la pirámide de sacrificios humanos con la Regresión Laboral, la Regresión Magisterial y el primer “aumento” al Salario Mínimo del SEXTO sexenio NEOLIBERAL.
El secretario de Hacienda, Videgaray, piensa dejar para la posteridad la Doctrina que llevará su nombre y apellido.
El mundo entero, se enterará de que los mexicanos somos improductivos.
Aun cuando todo mundo reconozca que: “la productividad, es hacer más con menos”.
En el caso de los mexicanos, eso no importa o importa un cacahuate.
El mexicano es improductivo, por decreto del secretario de Hacienda: Videgaray.
No importa que en México se produzcan coches, iguales o mejores que en países “ricos” con Salarios diez veces mayores (en el sector automotriz) a los que se “pagan” en México.
No importa.
O en la versión, de las tiendas de conveniencia.
Un empleado de una tienda Seven-Eleven, de EUA, recibe 9 dólares/hora, mientras que un mexicano de un OXXO, le “roba” medio dólar/hora a su empleador por su improductividad.
¡Diez y ocho veces menos!
Acaso dirá el flamante Secretario de Hacienda, apellidado Videgaray, que el empleado de EUA es: ¿¡Diez y ocho veces más productivo que el trabajador mexicano!?
¿NO será que en EUA, los empleadores, son 18 VECES MENOS TRATANTES DE PERSONAS?.
JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE, parece ser la divisa con la que el sexenio Peña Nieto, pretende pasar a la historia de los crímenes ECONÓMICOS, sin castigo.
La Doctrina Videgaray, quiere anotarse puntos ante la Dictadura Perfecta de la Usura y de la Lista de Forbes.
Aquí en México, no se necesita argumentar que los mexicanos somos extranjeros en nuestra propia tierra.
¡Eso es un hecho!
¡Una verdad de Perogrullo!
Basta que “un neoliberal con iniciativa” diga que somos improductivos, para que de golpe y porrazo, se pague 18 veces menos que a un estadounidense.
No importa que el PIB/cápita mexicano sea la cuarta parte de EUA.
NO IMPORTA QUE EL PIB/CÁPITA, no sea la 18ava parte.
Eso no importa.
Tampoco, que el porcentaje de deuda nuestra, sea la tercera parte de EUA.
Para Videgaray, la mejor forma de pagar salarios de trata, es calificarnos como improductivos y ya con eso, se justifica ese crimen económico, aunque exista una Constitución, que desde hace casi cien años demanda:
“Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para… bla, bla, bla”.
Lo dicho: Carstens falló al diagnosticar equivocadamente la gravedad de la crisis Global.
Pero Videgaray, se lleva la medalla neoliberal, más neoliberal del Mundo.
Es el tratante salarial, con una doctrina consecuente y a modo, que lleva su nombre y apellido.
Tal vez dirá:
¡Qué a mucha deshonra!
¿Con estos gobernantes, para qué quiere uno, enemigos?

viernes, 3 de mayo de 2013

50 años de cuentos imperiales. De Kennedy a Obama.

50 años de cuentos imperiales. De Kennedy a Obama.
De la Alianza para el Progreso al Obama-dronismo.
Realidad mexicana desmiente oratoria de Obama.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Era de esperar que la oratoria de Obama, no coincidiera con la realidad de un país “emergente” como México.
Como suele decirse: “Hay países más soberanos, que otros”.
Un Estado con un Salario Mínimo de 9 dólares/hora, puede presumir de ser más independiente y soberano que otro, con un SM de Medio dólar/hora.
Obama, peca de cortés al hablar de “valientes”, por ser víctimas del mayor vendedor de armas, el mayor consumidor de drogas y el mayor lavador de ganancias de la delincuencia institucional y criminal.
En mi pueblo a eso, se le dice “tontejez”.
Pero el colmo es que a ello se le añada que es muestra de: “soberanía”.
La mentira se multiplica, si todo lo anterior, parte de una relación de servidumbre y no de productividad económica, real.
La desigualdad salarial, no tiene que ver con eficiencia o productividad.
Si así fuera. Entonces habría que mejorar nuestro desempeño.
Pero las “razones” son ajenas a la economía.
Nacen de imposiciones políticas y de trata de personas.
Hace 50 años, un mulato como Obama, no podía sentarse junto a un “blanco” en una cafetería.
Tampoco lo podía hacer en una escuela.
Ni en un autobús.
Menos en una Universidad.
En Cuba, con el castrismo, negros y blancos podían jugar a la pelota o alfabetizar a otros compatriotas.
También podían convivir en una Universidad.
Había discriminación, pero no tan virulenta como en EUA.
Kennedy, comprendió que si quería que le creyeran el cuento de la igualdad entre EUA y ALyC, tenía que empezar por conseguirla primero en casa.
Pero frente a la resistencia de la ultraderecha, optó por hacerla obligatoria en Latinoamérica
La Alianza para el Progreso, proclamaba la democracia y la libertad en el continente de la esperanza, apoyando a dictadores civiles y militares impuestos por las transnacionales del neo Imperio.
Con el pretexto de evitar dictadura marxistas, Kennedy inaugura la política anticomunista CONTRA las élites pre capitalistas que habían estudiado en las universidades occidentales, tanto de EUA como de Europa.
Estas élites latinoamericanas, eran más capitalistas que Kennedy.
Pero no querían seguir siendo el patio trasero. Pretendían dejar de ser repúblicas bananeras.
Gobernados por Padres o Baby Doc.
Querían una soberanía TOLERADA Y APOYADA por EUA.
¡Nunca esperaron que esa soberanía pro capitalista fuera satanizada y criminalizada!
Y menos bajo la acusación de marxistas-leninistas.
Esta carga ideológica, fue “corteCIA” del acoso al clase mediero castrismo socialdemócrata.
EUA no aceptó la rebeldía pre capitalista.
Menos la descolonización del continente de la esperanza.
Mucho menos sí representaba una competencia a su hegemonía.
Renunciar a su Espacio Vital latinoamericano, significaba perder recursos humanos y materiales que consideraba como propios.
La expansión del neo Imperio, por los próximos doscientos años, dependía de ese Espacio Vital.
Ajeno físicamente, pero que se podía explotar con una política anticomunista, SIN COMUNISTAS.
Fidel Castro, fue “chamaqueado” y dio el pretexto en bandeja de plata.
Su declaración marxista-leninista, le dio veracidad al Imperio Soviético que quería apoderarse “del continente de la esperanza”.
Que YA TENÍA UN PROPIETARIO: EUA.
Con este objetivo en mente (mantener el protectorado colonial de ALyC) EUA-Kennedy lanza una Alianza para el Progreso que significó un retroceso continental.
A partir de ahí, el continente se hunde en la Guerra Sucia.
En las ejecuciones sumarias.
En la “limpieza” ideológica: Capitalismo vs. Pre capitalismo.
Doscientos mil muertos en Guatemala. Cien mil más en toda Centro América.
Doscientos mil crímenes de lesa humanidad, en el Cono Sur.
Los vuelos de la muerte y la alianza de 7 dictaduras, encabezada por 18 años de Pinochetismo, fueron el balance de la Alianza para el Progreso.
Kennedy y sus sucesores, hasta Carter, tuvieron una oratoria mixta de: Lucha por la igualdad y los Derechos Humanos de los negros, en su territorio y las ejecuciones de pre capitalistas y social demócratas en toda ALyC y en el Mundo. (En proceso inacabado de descolonización, después de la SGM).
Cincuenta y cinco años han pasado desde que Kennedy, estuvo en Palacio Nacional.
En 2013, Obama repite la visita, con el mismo objetivo de Kennedy.
Mantener a México, como su Patio Trasero recargado.
De Alianza para el Progreso o la Productividad, no tiene un pelo.
En aquellos años, México estaba en ascenso.
Los salarios mínimos alcanzaban para diez veces más que hoy.
El PIB/cápita era el 40% de EUA.
Hoy, en 2013, el PIB/c, es la cuarta parte de nuestros vecinos.
Hemos perdido un 15%.
El TLC, es la estafa más burda, que se quiere hacer pasar como un éxito.
Ciertamente lo es, para la Banca Usurera Mundial y los Forbistas.
El crecimiento es espectacular para unos cuantos.
Un 300% en el comercio exterior a cambio de una dependencia alimentaria, industrial y tecnológica.
Petrolizados hasta el tuétano, pero importando la mitad de las gasolinas.
Pagando deudas, cuyo monto deberían servir para el desarrollo.
No enriqueciendo, a los multimillonarios.
La Banca Usurera Mundial, feliz de que la dependencia por créditos, sea eterna.
Por los siglos de los siglos.
Los Salarios Mínimos en caída libre.
En enero, Obama subió el SM de 7.25/hora a 9 dólares/ hora.
México durante 20 años mantiene medio dólar/hora.
¡Diez y ocho veces menor al de EUA!
¿Por qué?
Sí la productividad es la cuarta parte, según los PIB/c, de los dos países.
El Salario Mínimo debería ser la cuarta parte de EUA.
Si entre los PIB/c, la relación es uno a cuatro,
Y el SM de EUA, es de 9 USD/hora. Entonces:
El SM mexicano debería ser la cuarta parte de EUA.
Es decir: 2.25 dólares/hora.
¡Nunca de 0.50 USD/hora!
La oratoria de Obama, no debería ocultar la triste realidad mexicana.
(Y de todos los países “emergentes”).
Que en la oratoria-verdad, significa: Trata de personas.
Esclavitud Salarial.
Una violencia equiparable a la “dronización” de la administración Obama.
Una “dronización” que NO SE EJECUTA SOBRE EL LAVADO DE LAS GANANCIAS DELICTIVAS, TANTO INSTITUCIONALES COMO DEL CRIMEN ORGANIZADO.
Sólo explotan sobre los delincuentes desechables, cuando las ganancias están a salvo.
Y asentadas en las cuentas bancarias forbistas.
Esa es la Alianza para el Progreso, del siglo XXI.
La doctrina Obama y su fiel escudero, Peña Nieto.

Un primero de mayo, forbista.

Un primero de mayo, forbista.
Los Peña Nieto, facilitadores del Desastre.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lo que parecía imposible, se dio.
Este primero de mayo, día internacional de los trabajadores, se convirtió en México, en el día internacional del forbismo.
En lugar de que los trabajadores, desfilaran con sus demandas aplazadas o incumplidas, exigiendo una respuesta favorable a su reclamo, son los forbistas, quiénes exhiben los trofeos alcanzados, gracias al y/o en el Sistema Neoliberal Mexicano.
Mientras la economía “crece” al 2%, los enlistados de Forbes, se jactan con crecimientos del 350%.
En lugar de un desarrollo armónico, en que todos obtengan un pedazo de pastel, son los forbistas, quiénes acaparan y concentran, todos los esfuerzos de 110 millones de mexicanos.
Y algo muy parecido, ocurre en todo el mundo.
El Pacto por México, aparenta corregir esto, pero es todo lo contrario.
Su publicidad, pretende hacer creer, que se busca terminar con la desigualdad existente.
Nada más lejos de la verdad.
En lugar de que el Estado capitalista, tome las riendas del crecimiento, son los forbistas quiénes simulan limitaciones a sus monopolios.
Para variar, se ostentan como “las víctimas” de un Estado de Bienestar, que busca beneficiar a los trabajadores y mayorías, regulando a los Poderes Fácticos.
Qué, aseguran éstos, ¡NUNCA HAN EXISTIDO!
A Enrique Peña Nieto, los MMC, lo muestran como el que tuvo las agallas para encausar a 15 forbistas “mexicanos”, en la senda del desarrollo y de la productividad.
La realidad es que, los forbistas “mexicanos”, exigen el reconocimiento a SU hegemonía sobre el Estado neoliberal mexicano y que sean encumbrados a próceres de la Patria.
El acaparamiento de que hacen gala, NO quieren que sea visto, como la muestra de la desigualdad y de la explotación neoliberal.
Quieren que se acepte como ejemplo de: “productividad”.
El propio Carlos Slim, en una entrevista con Larry King (uno de los “grandes” modelos mediáticos, al servicio del 1%) asegura que en los sectores que participa “no existen los monopolios”.
“El hombre más rico del mundo”, es el ejemplo más acabado de que el neoliberalismo, logró varias marcas de “enriquecimiento explicable”.
Su relación empresarial con un gobierno privatizador (salinismo), le permitió acumular una fortuna de menos de 2 mil MDD en los 90s, a los 75 mil MDD, en 2012.
(Antes de ello, “gracias” a la caída de la Bolsa, durante el sexenio de MMH, Slim pudo “dobletear” su capital, de mil a 2 mil MMD)
(Un crecimiento mísero, del 100%)
Después de la caída de la Bolsa, Slim tuvo un crecimiento de 3,750%.
Leyó Usted bien.
¡Un crecimiento de 3,750%!
Mientras el “auge” de la economía mundial, llegaba al 3-4%.
La última década del siglo XX y lo que va del XXI, es el reinado de los forbistas.
Los enlistados de Forbes, han desplazado al 20% (quintil), y al 10% (decil) más rico de los 70s y 80s.
Las decenas porcentuales de multimillonarios, hoy son décimas porcentuales.
Y bajando a centésimas y diezmilésimas porcentuales.
Hoy en día, 2013, según Stiglitz y Krugman, los grupos dominantes, son el 1%, el 0.1%.
En mi concepto: La lista de Forbes, el 0.0001% es la Dictadura Perfecta Mundial.
Pero todavía hay más malas noticias:
Al paso que vamos, en 2015, tendremos una lista Forbes PLUS.
Nada menos que el 0.0000001% de la población mundial tendrá el sartén por el mango.
Mientras que los Peña Nieto, seguirán sacando las castañas del fuego al verdadero Poder.
Los forbistas desfilarán, agradeciéndose a sí mismos, su laboriosidad y productividad, mientras 7 a 10 mil millones de seres humanos, se destrozan entre sí para conseguir un trabajo precario por horas (o minutos) al día.
Los Peña Nieto, habrán cumplido con sus patrones, limpiando del estiércol y del crimen, a las fortunas logradas a costa del Desastre Mundial.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Libertad a Banqueros. Atadura a Maestros y Trabajadores.

Banqueros, con libertad para decidir. Maestros, ¡NO!
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La convención anual bancaria, terminó cómo han terminado todas las anteriores, desde el sexenio Zedillista.
El nuevo dirigente de la usura institucional, repite todas las promesas acostumbradas, mientras se practican los abusos, todavía más constantes y seguros de una Banca-Paraíso.
El lavado de utilidades del narcotráfico, por HSBC, se resolvió mediante una “disculpa” por escrito y la “promesa” de que no se repetirá el numerito (hasta que sea necesario y obligatorio hacerlo).
La Banca-Paraíso, sigue sin prestar a las Pymes y sin atender las necesidades de financiamiento a la actividad productiva de las medianas empresas.
Según Carlos Fernández-Vega, de La Jornada, la Banca-Paraíso, durante más de 14 años otorga créditos por debajo del historial pre zedillista.
A nivel mundial, el financiamiento en México, es la tercera parte de lo que hacen otras Bancas e incluso, lo que hacen las mismas que depredan en el país.
En resumen.
La Banca-Paraíso “mexicana”, sigue sin otorga préstamos.
Salvo al consumo y las personas.
La actividad productiva, en general, cuenta con financiamiento, PERO de USURA.
El mismo representante, considera que no se debe presionar a los banqueros, en éste y en ningún caso.
La libertad debe ser absoluta para ellos, mientras que los maestros y los trabajadores, tienen que someterse a una Regresión Educativa y a otra Regresión Laboral.
La posibilidad de que Enrique Peña Nieto, promueva un México Incluyente, es cada vez más remota.
Mi duda inicial, se convierte en seguridad, por las dos varas que tiene en el Pacto por México:
Una para las mayorías y otra, para los Poderes fácticos que lo encumbraron.
Éstos últimos, tienen toda la Libertad que quieran.
La “prole”, por el contrario.
Tiene la “libertad”, de trata de personas.
Sí no aceptan someterse a sus verdugos, entonces son violentos y hasta guerrilleros.