viernes, 26 de abril de 2013

Elogio al Instituto Mexicano del Seguro Social.

Elogio al Instituto Mexicano del Seguro Social.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Es común que los seres humanos, no suelan apreciar algunos de los mejores productos, nacidos de su ingenio vital.
En el caso de México, creo que la INSTITUCIÓN del Seguro Social, es una de las grandes maravillas de la solidaridad humana y social.
No es una obra perfecta y menos que sea incluyente, es decir que TODOS los mexicanos tengan la oportunidad de beneficiarse con ella.
Es más, las políticas neoliberales de los último 30 años, han intentado, por todos los medios, desaparecer todo vestigio de solidaridad social en el ramo de la Salud.
Afortunadamente, el IMSS, ha sobrevivido a los ataques de la privatización de la Salud Pública.
Sin embargo, sigue bajo la mira de quiénes, con otros argumentos, pretenden debilitarlo o destruirlo.
El financiamiento de la INSTITUCIÓN, es el disfraz con el que se pretende su desaparición.
Con recursos, tanto de la Iniciativa Privada, del gobierno y de los trabajadores, se puso en marcha al IMSS, por los años 40s, pero en el camino y bajo las crisis de los 70s y 80s, el financiamiento sano se debilitó y se acudió a la deuda.
Actualmente, a la deuda operativa habrá que agregar la deuda que representan las pensiones de sus trabajadores y las pensiones de la población, que protege.
Cada vez, menos trabajadores en activo tienen que cubrir a los jubilados, pero ello ocurre porque NO SE CREAN NUEVAS PLAZAS.
Algo semejante ocurre con el financiamiento.
En su inicio institucional, los salarios iban al alza.
Los patrones cumplían con las cotizaciones correspondientes.
El Estado cubría su presupuesto.
La crisis de deuda de 70s y 80s, cambió radicalmente el sistema de financiamiento.
Los salarios fueron congelados, los presupuestos gubernamentales también y los patrones empezaron a evadir impuestos y/o mantener a la mano de obra, fuera de la seguridad social.
Algunos empresarios, abiertamente boicoteaban al IMSS, recomendando u obligando a sus empleados y trabajadores, a no registrarse en el Instituto.
Algunos analistas, prenden las alarmas, respecto a las pensiones y considera al IMSS, en quiebra.
Consideran que el costo de las pensiones representa el 1% del PIB, y que para 2015 será el 2%.
Tienen razón, en parte. PERO.
El rescate bancario zedillista, llega hasta el 6% del PIB.
¡Seis veces más!
Llevamos 15 años de estar entregando esa fabulosa cantidad a los banqueros, sin razón, ni necesidad.
Con esos recursos, aparte de cubrir las pensiones, se podría dar estudios u empleo, a 6 millones de jóvenes que hoy, carecen de uno u otro.
Inmersos en el bosque, no alcanzamos a darnos cuenta del extraordinario papel del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Algunos, hasta juegan negativamente con las siglas:
“Importa Madre Su Salud”.
Y esto, es injusto.
En mi concepto, el IMSS, es una de las muchas cosas valiosas creadas por las virtudes del ser humano y en particular, del mexicano de nuestro tiempo.
Todos los países deberían contar con un IMSS.
Es un claro ejemplo de solidaridad y de respeto a la dignidad del ser humano en el infortunio de ver mermada su salud o padecer una grave enfermedad.
Al IMSS, los mexicanos deberíamos “cacarearlo” en todo momento.
No es un ente perfecto, pero si es lo más cercano a ello.
Debemos defenderlo y honrarlo, no por consigna u obligación, sino porque se lo merece.
Porque los hombres y mujeres que ahí laboral, lo tienen bien ganado.
¡Gracias, IMSS!

sábado, 13 de abril de 2013

Thatcher, sicaria del latifundismo financiero.

Margaret Thatcher y el capitalismo sanguijuela.
Sicaria de la BUM. Acabó con políticos INCLUYENTES.
Dictadura usurera, terminó con Estado de Bienestar.
Golpe financiero a Democracia Representativa.
Del capitalismo salvaje al neoliberalismo criminal.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Nunca he estado de acuerdo con el término: Neoliberalismo.
El Liberalismo, fue un avance, gigantesco, en la historia de la Humanidad.
El liberalismo cuestionó TODOS los paradigmas del oscurantismo medieval.
Principalmente, al pensamiento único, impuesto por la censura y la Inquisición de la iglesia católica.
Cientos, miles, millones de personas fueron llevadas a la hoguera por “brujería, satanismo y pacto con el diablo” por religiosos ignorantes y eruditos, del Imperio religioso romano.
El Papado, utilizó el pensamiento religioso de la gente para mantener el dominio político, económico y social del mundo occidental del Medievo.
El descubrimiento de América en 1492, puso en evidencia que las verdades religiosas, sobre nuestro planeta, el sistema solar y del universo eran falsas.
El comportamiento de los jerarcas católicos, supeditados al Imperio Papal, fue roto por los monarcas ingleses y la ruptura protestante alemana y holandesa.
La decisión autoritaria del Papa Alejandro VI (español) de repartir al nuevo continente entre españoles y/o portugueses, fue la gota que derramó el vaso de la dictadura religiosa.
El protestantismo, fue una apertura liberal a la investigación y a la revolución científica y cultural.
El liberalismo “moderno”, contemporáneo, no fue homogéneo sino que como todo, tuvo variantes entre lo incluyente y lo excluyente.
“Dejar hacer y dejar pasar”, la divisa liberal, también engendró su lado oscuro y criminal.
Junto con la declaración “universal” de los Derechos Humanos, se excluyó a la gran mayoría que no era de origen anglosajón, protestante, varón y blanco.
La esclavitud fue tolerada, incluyendo a los blancos pobres o endeudados.
Grandes intelectuales y científicos, avalaron y justificaron la esclavitud, negando su liberalismo verbal.
La Revolución Industrial, de los Países Bajos, el Reino Unido y de Alemania (protestantes) bajo la doctrina “liberal”, explotó a los proletarios y a los carentes de capital.
El Estado, fue controlado por la clase dominante, los Capitalistas.
Así como los latifundistas crearon el Estado para controlar a los siervos y artesanos, el Estado capitalista fue hecho, para servir a los intereses de la nueva clase dominante.
El Estado “LIBERAL”, garantizaba las ganancias empresariales, sin que importaran los medios.
La explotación despiadada, convirtió al capitalismo (producto del liberalismo) en el capitalismo salvaje.
“Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, validaba todos los excesos y abusos de la clase capitalista en contra de los trabajadores y de la sociedad.
El verdadero liberalismo, el liberalismo INCLUYENTE, cuestionó esta “verdad” de los explotadores.
El liberalismo, como CUALQUIER proceso económico se polariza en INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE.
El socialismo, fue la respuesta a los crímenes del liberalismo EXCLUYENTE.
El socialismo y el comunismo, son la alternativa al capitalismo sanguijuela.
Esto, capitalismo sanguijuela, describe mejor al neoliberalismo.
Recordemos que el neoliberalismo, también puede dividirse en: INCLUYENTE y/o ESCLUYENTE.
El pensamiento de izquierda rompe con el pensamiento único de la religión capitalista.
Trabajadores y la mayoría, pueden conquistar el Poder, mediante el liberalismo INCLUYENTE, para terminar con la DICTADURA del Gran Capital.
El socialismo y el comunismo, buscan terminar con el Estado Empresarial e instaurar un Estado de Trabajadores y de la Sociedad.
La Dictadura del Proletariado pretendía sustituir a la Dictadura de la Oligarquía.
Esto es necesario en un principio pero buscando una Democracia Universal, en el corto, muy corto plazo.
La SGM, fue una disputa entre Imperios.
Alemania, Italia y Japón, exigían un nuevo reparto del mundo.
El Imperio Británico, el francés, el holandés y españoles, tenían bastas colonias en África, Asia y Oceanía.
EUA, mediante la Doctrina Monroe, el Destino Manifiesto y principalmente la Diplomacia de las Cañoneras y el Big Stig, mantenía un colonialismo vergonzante, sobre ALyC.
El Imperio Británico, era el dominante antes de la SGM.
Alemania y Japón disputaban y exigían Espacios Vitales para su expansionismo capitalistas.
El nazismo tenía puesta la mira en la zona europea de la URSS y Japón, en la parte asiática de los soviéticos.
Japón, consideraba que China, Corea, Manchuria y Oceanía eran propiedad del imperio insular.
EUA, estaba en una zona de confort, aunque Alemania tenía un poderoso movimiento fascista entre sus grandes empresarios y capitalista.
El liberalismo fue manoseado por ambos bandos.
Tanto los Imperios Aliados como los del Eje, hablaban de Democracia, Libertad y Justicia mientras sojuzgaban y explotaban a sus colonias.
Por tener los Aliados, las colonias más ricas y extensas, la violación a los derechos de los colonizados, era más grave y constante.
Del Eje, Japón era el que tenía una intervención mayor, con sus vecinos colonizados por franceses, ingleses y españoles y portugueses.
Alemania e Italia, habían llegado tarde a la colonización mundial y su ambición estaba en la URSS y en África.
Las riquezas materiales las querían, pero no a sus propietarios.
La Solución Final, se anunció para los judíos, pero abarcaba a todos los NO arios y a los que tuvieran una ideología no Fascista.
Así, fue fácil que el antifascismo fuera mayoritario dentro de los Aliados pero ello no significaba que el liberalismo INCLUYENTE, fuera la regla.
Por el contrario, el liberalismo EXCLUYENTE ERA DOMINANTE, entre los Aliados y al fin de la SGM se hizo manifiesto, con la declaración de la Guerra Fría a la URSS.
El capitalismo Salvaje privado vs. El capitalismo salvaje social.
El capitalismo salvaje privado se convirtió en un capitalismo de Estado de Bienestar.
La imposibilidad de la URSS, de hacer realidad las promesas de distribución de la Riqueza y el Poder, en el corto plazo, por los extremos daños sufridos por la SGM, le dieron una enorme ventaja inicial al capitalismo salvaje privado.
La CIA consideró que los soviéticos tardarían 50 años en recuperar su status de pre guerra y ellos podrían acentuar y retardar la recuperación.
Las carreras armamentistas y espaciales, restaron recursos al desarrollo social soviético.
La Guerra Fría, se transformó en Guerra Sucia en ALYC.
En Corea y Vietnam, EUA y aliados enfrentaron a la URSS con la violencia armada.
En Europa y Japón, con los planes Marshall y MacArthur, para recuperar y desarrollar rápidamente a los antiguos enemigos.
Mediante recursos económicos pero, sobre todo, con reformas de corte LIBERAL Y DEMOCRÁTICO, es decir, INCLUYENTES, se logró el “milagro económico” de recuperar las economías capitalistas EN MENOS DE 10 AÑOS.
La creación de 5 organismos internacionales. Banco Mundial, FMI, GATT-OMC, ONU y la CIA, en sus inicios fue para mantener la Hegemonía de EUA.
El avance socialista en Europa, forzó a ceder Riqueza y Poder en los antiguos enemigos y fortalecer al Reino Unido y a Francia.
En el Mundo Occidental, se aceptó y se promovió, un Estado de Bienestar que toleró salarios y prestaciones a los trabajadores, que antes eran combatidos a sangre y fuego por los que ahora los bendecían.
Los analistas llegaron a la conclusión de que la lucha de clases había terminado pero, este Estado de Bienestar, esta colaboración entre clases, sólo se aceptó mientras la URSS existía.
Occidente se endeudaba pero los soviéticos estaban quebrados.
El derrumbe del socialismo real, era cada vez más anunciado.
La posibilidad de que en un solo país, se pudiera desarrollar un gobierno de, para y por la mayoría (socialismo, comunismo) es, prácticamente, IMPOSIBLE.
La globalización EXCLUYENTE neoliberal, lo impide.
La concentración de la Riqueza y el Poder político, es el mayor obstáculo. PERO.
Con la crisis global que causa, puede a su vez, desembocar en una rebeldía, en una INDIGNACIÓN UNIVERSAL, QUE DERRUMBE LOS MITOS NEOLIBERALES.
Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl y Juan Pablo II, según los historiadores neoliberales, fueron los que derrumbaron al socialismo real.
Lo cierto, fue que en 1971, Richard Nixon, echó abajo el acuerdo de Bretton Woods, sobre la convertibilidad del dólar en oro, que convirtió a la Banca Internacional (BI) en la Banca Usurera Mundial (BUM).
El Estado de Bienestar, que impulsó EUA-Wall Street PARA DERROTAR A LA URSS, CREÓ SIN QUERER, el monstruo Frankestein de la BUM.
Acabó con un competidor “social” pero fabricó uno más letal: La USURA CRIMINAL.
Los políticos fueron desplazados o manipulados por la BUM.
Los especuladores, la ingeniería financiera y los acreedores, convirtieron a la Deuda en una arma de destrucción masiva, más letal que cualquier otra.
Su capacidad mortal, exterminó a los políticos como gobernantes, administradores y estadistas.
Fueron convertidos en sicarios financieros, para endeudar, cobrar las deudas y diseñar planes de austeridad para seguir endeudando, cobrando intereses y así, ahondar el abismo del empobrecimiento y del desempleo MUNDIAL.
Margaret Thatcher y sus pares “líderes” contemporáneos, estaban unidos por su conservadurismo, su soberbia de NO RECONOCER CAPACIDAD, en los dirigentes “sociales” y de democracia representativa.
El anticomunismo fue la negación al liberalismo.
Fue un Golpe financiero al Estado de Bienestar LIBERAL.
No fue éste capitalismo INCLUYENTE, el RESPONSABLE de la crisis GLOBAL.
Lo es, la Concentración de la Riqueza y el Poder político en los latifundistas financieros y la lista de Forbes.
La BUM-forbistas, fueron la mano que mece la cuna NEOLIBERAL.
Margaret Thatcher, fue una sicaria más, del capitalismo sanguijuela y criminal.
Éste término, describe perfectamente al mal llamado neoliberalismo.
Es el retorno del oscurantismo del Medievo.
¡En pleno Siglo XXI!

jueves, 4 de abril de 2013

Acuerdo forbista, NO por México.

Acuerdo forbista, NO por México.
Acuerdo de, para y por 15 forbistas.
Agenda de EPN, para 2018: Forbes PLUS.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El Acuerdo por México (AxM), es un gatopardismo neoliberal:
“Cambiar, para que nada cambie”.
La concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos, es la tendencia del neoliberalismo.
Hace 30 años se concentraba en el 10% de la población.
En los 90s, el 1% es el que dominaba, según Stiglitz.
Krugman, en los inicios del siglo XXI señalaba que el 0.1%, era el mandamás.
En 2013 y desde la crisis de 2007, son los enlistados de Forbes: El 0.0001%.
Entre mil y 1,400 potentados, controlan la Riqueza y el Poder político del mundo.
El latifundismo financiero, es el causante de la paralización de la Economía Mundial.
Desde los 80s, con el regreso del capitalismo salvaje y la concentración criminal, el crecimiento ha caído en picada.
En Japón, desde los 90s, el crecimiento se ha congelado.
Pero el índice de Desarrollo Humano (IDH), se mantiene entre los más altos (Décimo lugar y 0.912).
En México, desde los 80s el crecimiento ha ido bajando.
El IDH mexicano, se mantiene a media tabla (Puesto 66 y 0.775).
De 6.5% en 1980, hoy estamos “creciendo” por el 2%.
Sin embargo los enlistados mexicanos, en Forbes, han crecido en un 350%.
La clase media, ha “mejorado” en un 5%.
Sí tomamos en cuenta la inflación (oficial) el “auge” es de 1%.
Dos de tres mexicanos, han perdido en calidad de vida y de NO cambiar el estado de cosas (sistema económico) el futuro, está perdido.
Las propuestas de Enrique Peña Nieto son, en el papel, cambios para un México Incluyente.
Pero antes de ello, se aprobó un Salario Mínimo de trata de personas (SMdtdp).
¡Diez y ocho veces menor, al SM de EUA!
Medio dólar por hora en México y de 9 USD/h, en EUA.
Un mexicano tendrá que trabajar 18 veces más tiempo para recibir lo que un estadounidense, en una hora, día, mes o año.
Prácticamente un mexicano consumirá su vida productiva (36 años) en SÓLO 2 años de un estadounidense.
Este crimen económico ¿a quién beneficia?
A los empleadores, que están subsidiados por los Salarios Mínimos de trata de personas (SMdtdp).
¡Diez y ocho veces menos, que un vecino del Norte!
Pero, los subsidios no están SÓLO en los salarios.
A éstos, hay que agregar los subsidios fiscales, reglas, ambientales, prediales, outsoursing, legales, etc.
Los multi subsidios, hunden más a la economía mexicana y beneficia a la minoría forbista.
¡A 15 potentados de Forbes, contra 110 millones de mexicanos!
Pero la maquila, se vende a precios de primer mundo. Como si fuera maquilado por alemanes o estadounidenses de los años 60s.
Las propuestas gatopardistas de EPN, NO LLEVAN a un México Incluyente, llevan precisamente, a lo contrario: a un México MÁS Excluyente.
Pero, suponiendo que las reformas fueran positivas y con las mejores intenciones del mundo.
¿Las puede llevar al cabo, un político que confiesa haber recibido regalos en terrenos, casas y joyas, durante su gubernatura, en el Estado de México?
El Acuerdo por México, en realidad es, frente a los hechos, un Acuerdo de, para y por 15 forbistas.
EPN, es el tramitador.
México, además de ser un paraíso fiscal, para la Banca Usurera Mundial, es un Paraíso Salarial y Subsidiario.
EPN, no plantea ninguna Reforma Estructural que cambie el crimen económico NEOLIBERAL.
El Acuerdo es más de lo mismo.
Es un salinismo recargado.
La firma de las Cartas de Intención, con el FMI, en los 80s y 90s, acabó con el México Incluyente de la Revolución Mexicana.
A partir de 1982, el México Excluyente, domina no sólo la economía.
Controla el Poder Político y la Inteligencia orgánica que no quiere ver que NO HAY REGRESO DEL PRI, sino el continuismo neoliberal del fondismo del Siglo XXI.
“Cambiar para que nada cambie”.
O lo que es igual:
Cambios de, para y por el 0.0001%.
En 2018, estaremos hablando de la concentración en el 0.0000001%.
El Forbes PLUS.