miércoles, 31 de agosto de 2011

La próxima Libia. México.

La próxima Libia: México. Terrorismo, el pretexto.
EUA, busca intervención policíaca, por petróleo.
Bulas del siglo XXI: Libia para Europa; México para EUA.
Calderón, en charola de oro y plata, da “justificación”.
Guerra Fría narcoterrorista. Petróleo mundial, el botín.
Anticomunismo: Ayer; Narcoterrorismo. Hoy.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La masacre del Casino Royale, ha obligado a Calderón a repartir responsabilidades, a todo un abanico, de delincuentes.
Uno de éstos, es EUA.
Varios comentaristas, rechazan que se culpe a nuestro “vecino y aliado”, por la criminalidad creciente. Otros más, hablan que se da un trato injusto, a quién ha dado la mano, en la guerra anti drogas.
Algunos van más allá, y recalcan que EUA, se ha involucrado por la creciente violencia, en nuestro país y que para evitar que se “exporte”, se ven forzados a intervenir.
Calderón tiene razón al hacer corresponsable a nuestro “vecino y aliado”, (le faltó: socio).
Calderón, apuntó que “si están resignados a consumir drogas, busquen otra ruta que no sea México”.
El reclamo extremo, fue: “que dejen de vender armas a las delincuencias”.
“Olvidó”, que EUA, en el Mundo, es el gran lavador de ganancias criminales e “irregulares”.
Se mantiene a flote, por dos delitos magnos: El lavado y la impresión de dólares.
Calderón tiene razón en hacer corresponsable a EUA, de nuestra violencia, por su consumo de drogas y la venta de armas.
Omitió, que también es el Gran Casino Royale. Un hegemónico limpiador de ganancias criminales.
Lo que no debe decir, es que la masacre, es un acto terrorista.
Calderón está cayendo en el “error” de Fidel Castro, (en 1961) de declarar “socialista”, un proceso capitalista-social de Estado.
EUA, mejor dicho Wall Street, buscaba un pretexto para intervenir en América latina y el Caribe y la labia “provocadora”, de la Declaración de la Habana, se lo dio.
Durante 40 años (60-00) ALyC, estuvo inmerso en los gorilatos anticomunistas con más de medio millón de muertos, y el “relevo”, está hoy, en la guerra antidrogas.
Nixon como vicepresidente, inició la Guerra Fría anticomunista. (50´s)
Para ser presidente por segunda vez, declaró la Guerra anti drogas. (1971).
México, evitó, en lo posible, ser matancero de la CIA y del Pentágono, durante la Guerra Fría, pero hoy con la Iniciativa Mérida, está desempeñando, ese sangriento papel.
Calderón, debe evitar seguir los pasos, de dar “justificaciones a modo”, para aumentar el intervencionismo de nuestro “amigo y aliado”.
Esto no quiere decir que si Calderón, deja de decir: “terrorismo”, Wall Street, dejará de controlar a Pemex, o mejor dicho, a los recursos energéticos, minerales, acuíferos y de todo tipo, de México.
Y de toda América Latina y el Caribe (ALyC). PERO.
Limitará, el control policíaco-militar del aparato judicial. Y.
Por graves y extremos que sean los actos criminales (organizados) la Ley de Seguridad Nacional, debe privilegiar el respeto a los Derechos Humanos y no dar carta blanca a la Impunidad. Pero.
Volvamos a la Historia:
La doctrina Monroe y el Destino Manifiesto, fueron Bulas, que reservaban al “continente de la esperanza”, como la propiedad, de las transnacionales (ayer) y de la BUM (hoy).
México, si es víctima de los consumos, hábitos y de la “libre empresa” que necesitan de la inseguridad, para generar utilidades, altísimas utilidades.
Venta de armas y narco-utilidades, son dos de sus “pilares” mundiales.
Pero la venta de armas y el trasiego de drogas (consumo-lavado) tienen su base (Al Qaeda) en EUA.
La hegemonía de los “vecinos y aliados”, en la economía global delictiva, necesitan de un comportamiento corrupto e irregular, para “prosperar”.
México, no es mejor ni peor que otros países y pueblos.
Siendo rico, en recursos y población, está, particularmente, empobrecido por políticas económicas de desempleo, salarios de hambre y de concentración de riqueza, que están dictadas por los “vecinos y aliados”.
Los mexicanos, tenemos buena parte de culpa de la violencia. Es cierto.
Tenemos, también, culpa de seguir recetas económicas, miles de veces más violentas, impuestas por el FMI, el BM, etc.
Los mexicanos, somos culpables de seguir pautas in humanas, anti ecológicas y depredadoras.
Es cierto.
Y más cierto, es que:
Los mexicanos no somos, sólo víctimas. Somos también victimarios.
Somos victimarios obligados, por la extorsión que ejerce la BUM, para enlodarnos en las recetas neoliberales, pues de NO HACERLO, nos satanizaran al extremo de convertirnos en un “peligro para el Mundo”.
Tres o cuatro deciles de mexicanos, somos victimarios de los 7 u 6 deciles de la base, por avalar la concentración de la riqueza, salarios inconstitucionales (15 veces menores a EUA), desempleo e inseguridad.
Todos. Todos estos crímenes económicos (incluyendo la inseguridad) en pleno “crecimiento”,
EUA, es y seguirá siendo, el Gran Padrino Mundial, que nos ofrece “una oferta, que no podemos rechazar”.
O somos más sumisos y coloniales. O nos anexan.
Pero antes de apoderarse de México, quieren eliminar a los mexicanos.
A menos que busquemos, ser la próxima Libia. Y.
Calderón, el Kadafi, desechable.
México y el Mundo, deben señalar a los EUA, como el vocero mafioso e incuestionable, de que “el hombre es el lobo del hombre”.
Debemos terminar con tal fatalismo.
México y el Mundo, son perfectibles. El hombre puede y debe ser, solidario del hombre.
La población de EUA, debe ser informada de que no es el bueno de la película, sino que tiene doscientos años de pretender ser eso, en los MMC pero que impone por la fuerza militar y económica, políticas financieras especuladoras netamente criminales-criminales.
EUA, fue el último en el continente de la esperanza, en abolir, en la letra, con la esclavitud.
Pero la perpetuó, con salarios 15 veces menores y con una concentración de la riqueza, que si en EUA, está acaparada por el 1%, según Stiglitz, en ALyC, seguramente, es el 1%, del 1%, del 1%.
México no es terrorista, per se.
México es víctima del terrorismo económico mundial. Y.
Los criminales organizados, son los “sicarios desechables”, de los criminales institucionales de allá y de aquí.
Forbistas, pues.
Los sicarios desechables, autores de masacres, son los militares guatemaltecos, culpables de crímenes de lesa humanidad, sentenciados a 6,000 años. Pero.
Los Presidentes, Secretarios del Departamento de Estado, directores de la CIA y del Pentágono, son la mano que mece la cuna, de la barbarie. Y.
Que gozan de total impunidad. Es más.
Se habla del holocausto judío. Pero.
¿Cuántas voces denuncian los holocaustos presentes?
¿No es un holocausto, la guerra antidrogas, cómo lo fue la guerra fría anticomunista en ALyC?
¿No es la primera, continuación de la actual?
¿No es, desde hace 200 años, la perpetuación de la desestabilización?
¿Qué país se ha beneficiado con tal ingobernabilidad en ALyC?
EUA, es la base, es el Al Qaeda, del siglo XXI. Pero.
¡Dejemos atrás el fatalismo!
EUA, puede ser base, el Al Qaeda, del Humanismo.
¡Digamos, la verdad, aunque nos duela!
Una verdad que, seguramente, no es la nuestra. Pero.
Que se confronta con las existentes.
¿México es, la próxima Libia? O.
¿Ya lo es?

sábado, 27 de agosto de 2011

Casino Royale.

Casino Royale: Crimen de lesa humanidad.
Delincuencia institucional y organizada, de la mano.
LNSP: Punta de lanza de un Estado policíaco.
EUA: Un amigo, que vale por mil enemigos.
Hombre, solidario, del hombre. No su lobo.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Tardíamente, Calderón solicita, de la manera más atenta, que los EUA, si han decidido consumir drogas, escojan otra ruta que no sea nuestro país.
Al mismo tiempo, califica a nuestros “vecinos, socios y amigos”, de corresponsables de la violencia, en nuestro país.
“Los mayores consumidores de drogas y vendedores de armas”, nos han llevado al baile, con sus acciones.
Se le “olvidó”, que también EUA, es líder en lavado, de gran parte de las utilidades de las actividades criminales, “irregulares” e informales.
Todos los adjetivos, en contra de los autores directos de la tragedia, son aplicables a las autoridades de los tres niveles, que con sus acciones criminales, cooperaron a su magnitud y gravedad.
El hecho delictivo, por su dimensión e impacto, es un peso, que calderón quiere utilizar para inclinar la balanza, para una Ley autoritaria y represiva dizque por la Seguridad Nacional.
Esta tragedia, como las centenas de miles que se dan en México, no son por falta de un protocolo de Seguridad, sino porque las leyes existentes, “se acatan, pero NO se cumplen”.
Son letra muerta.
Empezando por la Constitución, que desde 1917, garantiza un salario mínimo, para que el ciudadano(a) pueda proveer a su familia, de lo indispensable, básico y de lo necesario.
Casi un siglo después, esto es letra muerta y quieren una Ley de Seguridad, que se “cumplirá”, por gracia y obra de los violadores (institucionales y organizados) de las leyes y regulaciones “vigentes”.
Los actos criminales, lo son, NO por su impacto mediático, sino por el quebranto del protocolo que hace posible la convivencia, entre los miembros y grupos de la Sociedad.
La muerte de 52 personas, la mayoría mujeres y de la tercera edad, por asfixia y quemaduras, es un acto extremo de delincuencia organizada. Pero.
El hecho de que, no existieran puertas de escape y/o que estuvieran simuladas o tapiadas, ¿No es un crimen de delincuencia institucional?
La proliferación y autorización de casinos y casas de apuestas, ¿No es violatorio de reglamentos de construcción, viabilidad, seguridad y de uso de suelos?
¿Quiénes, solaparon y aprobaron, su quebranto?
¿La delincuencia organizada? O.
¿Autoridades institucionales, de los tres niveles?
Así podemos continuar, con una larga, larguísima lista de violaciones a las leyes vigentes, que son permitidas con amparos, que respaldan decisiones de jueces “a modo” y de “a cómo”.
Esta masacre, no es muy distinta de la de los emigrantes en San Fernando, ni la de la guardería ABC, ni los más de 40 mil muertos de la guerra a las drogas.
Es indignante y “estúpida” y es censurable y de lesa humanidad. Pero.
Esta multiplicada por cientos de miles, con el desempleo, con los bajos salarios, con la concentración de la riqueza, en el 1%.
Estos millones de millones de Casino Royale, no tienen el impacto mediático, de la tragedia en Monterrey, pero tienen efectos y consecuencia más graves y de mayor duración en nuestra comunidad.
Precisamente, la concentración de la riqueza, los salarios inconstitucionales y el desempleo galopante, han quebrantado a la comunidad y lo que hoy tenemos como consecuencia, es la Descomposición Social.
Una tragedia enorme, que nos arrastra a que la recomposición de la Sociedad, no sea factible en el corto plazo, ni en el mediano, sino que por el contrario, nos lleva a una espiral de tragedias todavía mayores.
“Todavía mayores”, significa:
Múltiples Casino Royale.
Una solución, estaría en:
Frenar y revertir la Concentración de la Riqueza.
Salario Mínimo Constitucional y/o Salario Mínimo Global.
Empleo y/o Educación a quién lo solicite, con SMC.
Cancelar rescate bancario Fobaproa-IPAB, para financiar lo anterior.
Se pueden agregar otras medidas, pero estas serían un buen principio.
Y dejar en el pasado, que el hombre es el lobo del hombre.
El hombre, puede ser solidario del hombre.
Si nos lo proponemos.
Una mejor humanidad es la solución.
No una policía más represiva.

jueves, 25 de agosto de 2011

Warren Buffett quiere pagar más impuestos.

Warren Buffett quiere pagar más impuestos.
Impuestos progresivos y/o Salario Mundial.
Concentración del ingreso, un crimen genocida.
Movilidad salarial NO atada, a la inflación.
Ford, demanda doblar salario: “Five for day”.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El editorial en el New York Times, del forbista Warren Buffett, desnudando a los congresistas de EUA, de apapachar a los millonarios y golpear a los pobres y clase medieros, no es una novedad.
Cada vez, son más los que descubren lo obvio.
La clase política, académica y mediática, durante 60 años ha inclinado la balanza de la Democracia, hacia los Plutócratas.
Después de la SGM, en EUA, se dio una democracia económica, con salarios “generosos” y el pleno empleo.
Salarios, no atados a la inflación, de una clase media dorada, permitieron el alto consumo, que generó Pymes creadoras, de más clase media.
Esta clase media, junto con el “espejismo” Hollywood, de una clase media universal, fue la que, derribó a la URSS.
Los salarios generosos, tuvieron su origen con el deseo de Ford de que, los trabajadores ganaran lo suficiente para comprar los autos que armaban.
Frente al salario de 2.50 dólares diarios, reclamó el Plan: “Five for day”.
Al mismo tiempo, consideró que más valía ser hábil, manualmente, que tener conocimientos académicos de calidad.
Ford, fue un fascista, religioso fundamentalista, antifeminista y antisindical, PERO.
También fue un gran innovador empresarial e industrial y, sobre todo, un luchador por los salarios altos, para los trabajadores anglosajones.
Por supuesto. No para el grueso de los trabajadores. Pero.
Otros grandes potentados, extendieron distintas propuestas que generaron una democracia económica y el pleno empleo en EUA.
La democracia económica, convivió durante décadas con una macartismo político y diversos obstáculos para la democracia social.
La polarización sobre el Estado de Bienestar y el breve macartismo político (8años), fue lo que impidió que los EUA, fueran el Primer Estado social-capitalista.
Los salarios generosos, el “espejismo” Hollywood, la carrera armamentista y espacial, pero sobretodo, los lastres de la SGM, derrumbaron a la URSS.
Sin el “competidor” de capitalismo social, (“socialismo”), el capitalismo privado, dejó de repartir migajas entre sus trabajadores.
La oposición al Estado de Bienestar se convirtió en satanización extrema y se empezaron a revertir los pequeños avances en el Sistema de Salud.
El neoliberalismo empezó a apapachar a los capitales financieros, reduciendo impuestos (aumentando subsidios) a los magnates.
Después de los enormes subsidios que significa el pago inferior a los indocumentados e informales, TODAVÍA SE BAJAN LOS IMPUESTOS a los multimillonarios al punto que, simplemente, no se puede estabilizar el déficit presupuestal.
Warren Buffett, reconoce que él paga menos impuestos (17.9%) que los empleados de su oficina (36%, en promedio).
Invita, a sus pares, a solidarizarse con sus subordinados y con el país y pagar más impuestos. Inclusive, señala que para los que ganan más de cien millones paguen todavía más.
En mis comentarios, desde hace 30 años, insisto y seguiré insistiendo que, permitir la concentración del ingreso y la riqueza en unos pocos, el 1% de la población (Stiglitz) es la causa de la Crisis Global.
Junto con ello, los salarios se congelaron y fueron rebasados por la inflación, y siguieron siendo rebasados, ahora por la inflación rasurada, que se dice menor a la real, para justificar los “aumentos“ salariales.
La concentración del ingreso y la riqueza, (Stiglitz señala que 25% del ingreso y 40% de la riqueza, esta acaparada por el 1%) representa un latifundismo financiero que impide y bloquea el desarrollo democrático del 99% de la población restante.
De nada sirve, que se diga que el 99% disfruta de una democracia político-electoral, si la riqueza o el ingreso, son monopolio del 1%.
Esta realidad, ha sido incapaz de hacer reaccionar a los intelectuales, medios y políticos quiénes, mayoritariamente, están convertidos en sicarios de los forbistas.
Inclusive, han sido “tontos útiles” al proponer e insistir en la reformas políticas “positivas”, cuando lo que urge, son las reformas económicas anti neoliberales. ¡¿Estás oyendo, México?!
Los multimillonarios, festejan que los republicanos y demócratas, se opongan a subir los impuestos a los que ganen más de 250,000 dólares al año e inclusive, se oponen a que las petroleras dejen de recibir subsidios por 25 mil millones de dólares, cuándo ganaron 140 mil millones.
Igual ocurre con grandes emporios, como las farmaceuticas, inmobiliarias y financieras.
Los congresistas, se han confabulado para rechazar la tasa Tobin, Tasa a Transferencias Financieras (TTF) que gravaría, las operaciones especulativas y financieras que, consideran, sumarían dos o tres veces, la recaudación extra, a y de, los millonarios.
En lo personal, lo que propone Warren Buffett, es más de lo mismo, neoliberalismo puro.
Maquillaje a la explotación del hombre, por el hombre.
Una alternativa con futuro, sería:
Frenar y revertir, la concentración del ingreso.
Salario Mínimo Mundial por arriba de la inflación real, no de la rasurada y virtual.
Tasa Tobin, a las transferencias financieras y/o eliminar la especulación Bursátil y en las operaciones del Mercado de commodities.
Regular la Banca Usurera Mundial y/o transformarla en una Banca Humana, Ecológica y Sustentable.
Podrían agregarse otras medidas. Pero.
Resumiendo: Mientras no exista la voluntad política de cambiar la naturaleza humana y en vez, de que el hombre siga siendo el lobo del hombre, se busque que el hombre sea solidario, del hombre, estaremos en una espiral viciosa y criminal.
Ni más, ni menos.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Entre dos delincuencias

Entre dos delincuencias: Organizada e Institucional.
Narcos y militares, cierran la pinza contra México.
México evalúa: Se duplican crímenes de alto impacto.
Datos oficiales de 2007 a 2010, lo confirman,
Feminicidio se incrementa 67% en Chihuahua. Impunidad.
Adultos mayores víctimas de delincuentes y “madrinas”.
Calderón, en su informe, dirá que se está ganando.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La guerra antinarco, se declaró para legitimar la Presidencia de Calderón.
El secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se otorgó, como cuota electoral al candidato presidencial, del Panal.
Durante 22 meses, el SNSP, fue una autopista para que la delincuencia organizada, se extendiera por zonas antes, “tranquilas”.
Esta “Paz: Narca-PRI”, era relativa y los narco delitos existían. Pero.
No, en las proporciones que han alcanzado TODOS los delitos. No sólo los de “alto impacto”.
Calderón pretexta que lo que hizo, declarar la guerra, era obligado e impostergable. Pero.
Se lanzó como “el Borras”, sin táctica, ni estrategia.
Empezando por una policía confiable y con un secretario ejecutivo del SNSP, producto de una cuota político-electoral.
Ni hablar, de las condiciones del sistema judicial y de impartición de Justicia, que privilegia la impunidad, la corrupción y la componenda.
Con estas, lacras, Calderón dio escobazos, al avispero.
Los gobiernos estatales y municipales de todos los colores, mantenían un pacto de hecho con la delincuencia de “no me meto en lo tuyo, pero no te metas, en mi terreno”.
Reprobable en todos los aspectos, pero relativamente, sin sangre.
Calderón, en lugar de limpiar el Sistema de impartición de Justicia, y sus aparatos preventivos y represivos, se lanza a la ruleta rusa, de la Guerra.
Para alcanzar un resultado medianamente, positivo, tenía que contar con el apoyo firmado de los EUA, para dejar de armar a los criminales, de NO lavar sus utilidades (y todas las ganancias negras, grises, azules y rojas) y finalmente, pero no menos importante, frenar el consumo y la apología de la cultura de la droga.
(Para alcanzar un resultado, medianamente positivo. No acabar con la drogadicción pero si con los daños colaterales y crímenes de alto impacto).
Sin un acuerdo firmado con EUA, a largo plazo (12-15 años) entraríamos en un tobogán, de violencia sangrienta.
Y en él, estamos.
Todos los crímenes, se han disparado.
México Evalúa, con los datos oficiales, señala: De 2007 a 2010, el homicidio creció 96%; secuestros, 188%; Robo de autos, 123%; robo con violencia, 42%; Extorsión, 101%.
Un capítulo aparte, es el feminicidio, que en lugar de disminuir, se ha disparado. Chihuahua y el Estado de México, son los líderes en número e impunidad.
Los adultos mayores, son víctimas dobles, tanto del crimen organizado como del institucional.
Los adultos mayores que viven solos o se quedan en casa cuando todos salen a sus actividades diarias, sufren el asalto y las agresiones de las dos delincuencias.
En ciudades fronterizas de Tamaulipas, el ejército o la armada, llegan en sustitución de la policía municipal o estatal, por suponerlas infiltradas y la sociedad queda sin protección alguna y en el completo abandono.
Los militares, son o deberían ser, reemplazos confiables de los policías, pero algunos repiten los vicios de los judiciales y municipales:
Algunos se trasladan con “madrinas”, que asaltan las casas, que los rondines militares, califican de solas o con habitantes vulnerables.
Cualquier casa en zona popular, de un piso o dos, pero con aire acondicionado, se convierte en “blanco narco”, gracias a la “inteligencia” militar.
La invasión de la policía del Edomex, en el Distrito Federal, en el hogar de varias familias, en la zona de Tlalpan, violentaron a maestros universitarios, mujeres y niños menores y adultos mayores.
Las autoridades de Edomex, ya pidieron disculpas, por los amagos, insultos y robos de pertenencias a sus moradores, pero.
Volviendo a la frontera tamaulipeca, un adulto mayor, sufrió el saqueo de una casa de dos pisos, que se había habilitado como casas independientes y amuebladas, para rentarlas y sustituir una pensión que La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ANULÓ porque no se solicitó en un plazo de tres años, de su última cotización al IMSS.
Esta violencia del sistema de pensiones, se fraguó, en los 90´s, porque los fondos se destinaron a todo, menos, a lo que se debía.
Decenas de miles, cometieron el “error” de no solicitar su jubilación, en el término de tres años, por considerar que todavía podían conseguir otro empleo, o se podían sostener con otro recurso, al margen de la pensión del IMSS.
Algunos simplemente, no demandaron de inmediato la jubilación, para no considerarse “desechables y/o vividores”.
El exceso de autoestima, los colocó en el pretexto que la “Justicia”, buscaba para eliminar su derecho ganado, a una pensión.
Una ley, anticonstitucional, (que cancela derechos ganados, fijando plazos para tramitar la pensión)se volvió retroactiva en los hechos aunque no, en la letra, y canceló los derechos de miles de pensionados por derecho, pero expropiados por decisión final de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Miles se ampararon y algunos lograron salvar el trámite, pero por influencias cupulares.
La gran mayoría de los pensionados, por derecho, se vieron despojados de tal derecho, por una decisión fascista, de jueces que ganan medio millón de pesos al mes.
¡Buen provecho, criminales de cuello jurídico!
Pero, regresemos a la frontera tamaulipeca.
Después del asalto a nuestra pensión, por la SCJN, “las madrinas” que acompañan a algunos militares, reciben la información de que negocios y casas pueden “visitarse”.
En un fin de semana de agosto, la persona mayor de 70 años, se queda en la casa para aprovechar la presión de agua de la madrugada, para regar varios árboles frutales, entre las 4 y 5 a.m., escucha un estruendo, y al bajar, al patio descubre, que está en curso, un operativo en una casa distante 50 metros, un militar se acerca y pregunta con prudencia, nombre y oficio del morador.
Tras identificarse, el vecino, el militar sigue con su discreto interrogatorio. ¿Cómo están las cosas, en la colonia? ¿Hay narcos, tienditas, distribuidores? ¿La casa está sola? ¿Cada cuándo, viene a regar?
Aunque a todo se dice, no, y que se riega diario, a los dos días, saquean parcialmente, la casa. En los charcos formados por el regado, se aprecian huellas de botas.
En un mismo día, ocurren dos saqueos. Uno que hacen los “jefes” y el que viene a ser el botín de los segundones: El saqueo de la instalación eléctrica y muebles menores.
Todos los aparatos eléctricos y herramienta se roban en los primeros atracos. Después se deja el saqueo “pulga”, a delincuentes, menores de edad.
Al reportar el robo, y a sabiendas de su inutilidad, se dice que debemos hacer la denuncia formal, pero que no pueden ir, ¿por temor a ser emboscados?
Durante una semana, continuó el saqueo, de lo más comercial, a lo más inútil.
La policía militar, brilla por su ausencia. Sólo desfilan.
La ciudad está sin municipales, tránsito y judiciales. Su reemplazo son los uniformados y sus resultados son: Peores.
Hace un año, la misma persona mayor, sufrió un robo parecido. Los delincuentes, un sábado en la mañana, invaden la casa y se llevan computadora, impresora, dinero y herramienta eléctrica.
Un pariente, que había sido víctima de los ladrones, recomienda no mencionar lo del dinero, pues se volverá blanco de otros maleantes.
Al hacer el reporte del robo del celular, para hace efectivo el seguro, el agente ministerial recomienda visitar las casas de empeño, para ver si localiza sus pertenencias.
Hoy, la casa está abandonada.
El recurso de alquilarla, para sustituir la pensión robada por la SCJN, también lo desaparecieron los maleantes:
Institucionales y organizados.
Calderón, en su informe, dirá:
¡Qué se está ganando, la guerra al crimen!
Un crimen más.

Apretón de cinturón o estímulo económico.

Apretón de cinturón o estímulo económico.
Fraseología economicista, no económica.
Soluciones al estancamiento de EUA.
“Es la hora de opinar”: Beltrán, Castañeda y Feliz.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“Apretón de cinturón o estímulo económico”. Es el título del capítulo 582, del programa que dirige Leo Zuckermann, con la participación de Ulises Beltrán, Jorge Castañeda y Raúl Feliz.
Este último, fue el protagonista del encuentro, por su calidad de economista que, se dijo partidario del estímulo económico pues el “apretón de cinturón” lo consideró estúpido. Y.
Estamos de acuerdo con ello, pero el gobierno DEBE apretarse el cinturón, pues el gasto corriente se dispara en su burocracia dorada y además sus autoridades, se despachan con la cuchara grande con deudas estatales que, finalmente, van sus cuentas personales.
Los únicos que se tienen que apretar el cinturón, sin que se oficialice, pues sería políticamente incorrecto, son los de abajo, pero también los clase medieros, pobres.
El desempleo en los EUA, lo atribuye a una “trampa de liquidez” de las empresas y bancos pues cuentan con rentas y ahorros monumentales, pero existe la desconfianza en la demanda.
Los consumidores ya no consumen, simplemente, porque se les ha expropiado su poder de compra con salarios bajos, desempleo y precios altos de los productos y servicios.
Feliz, reconoce que la liquidez que tienen los bancos, son ahorros de sus clientes y tiene mucha razón, pero la falta de regulación del Estado, los convierte prácticamente de su propiedad.
La fraseología economicista, consiste en llamar “trampa de liquidez”, de empresas y bancos, a lo que es una genocida concentración del ingreso y la riqueza, en unos pocos.
La exorbitante liquidez se le califica de “ahorro”, cuándo no es sino consecuencia del actual modelo de desarrollo que sangra, a más no poder, a los ciudadanos.
Este “ahorro”, no es sino consecuencia de la explotación de la inmensa mayoría de los estadounidenses, pero que no lo quieren reinvertir sus detentadores, por las condiciones económicas negativas, creadas por ellos mismos.
“Ahorro”, es un eufemismo, cuando es un saqueo, provocado por unos cuantos.
La inflación maquillada y la congelación salarial-empleo, han desplomado la capacidad de compra del consumidor medio de EUA.
La clase media se ha depauperado.
Y tiene miedo de consumir, por el miedo a la inflación y a que, lo que gana, no le alcanza para lo necesario.
El desempleo creciente, provoca que de tenerlo, se evite comprar.
EUA, es muy probable que entre en la etapa que lleva 20 años en el Japón, con nulo crecimiento, pero que allá, sigue conservando un buen equilibrio interno.
LOS MAGNATES NIPONES, renunciaron a seguir apareciendo en la lista Forbes y a tener altísimas ganancias a costillas de sus compatriotas.
Por supuesto que los japoneses, siguen practicando el neoliberalismo fuera de sus fronteras.
Caso contrario ocurre con los magnates de Wall Street, el capitalismo salvaje que antes, mayormente, lo imponían fuera, hoy lo hacen extensivo a sus paisanos.
Raúl Feliz, habla de la “trampa de liquidez”, (concentración extrema de la riqueza) causante de la paralización económica, que podría paliarse con una política fiscal de permitir el retorno de capitales privados (sin sanciones) a condición de que se inviertan en infraestructura, a 30 años.
También, expone que se corrija la bajísima recaudación de impuestos 17% a un 20%, cuando en los 60´s estaba por el 40% y ha descendido a los actuales, extremadamente bajos, para un país que mantiene dos guerras y un imperio bélico-armamentista, que financian los países “emergentes”.
Nuestros países, son los “paganos” de sus intromisiones e invasiones, con los salarios de hambre que pagan sus transnacionales y con los altos precios de sus productos pese a que son realizados, mayoritariamente, fuera de sus fronteras.
Por esa razón, los magnates, tienen mucha riqueza acumulada (trampa de liquidez), pero que no quieren reinvertir, para crear empleos.
Es decir, el Estado permitió que los ricos se hicieran más ricos, creyendo que así crearían más empleos y que ello seguiría, gobierno tras gobierno.
Pero.
No ocurrió tal, sino que llevaron sus empresas ícono, fuera de EUA, y pese a ganancias extraordinarias, dejaron de invertir dentro y también fuera y se dedicaron a acumular riquezas y no sólo eso, sino que ya no se involucraron en la producción real, sino que se volcaron sobre la virtual y especulativa.
EUA, pero igual México, no resolverán su crisis, con rescates de los causantes de ella, con “estímulos económicos”, que son nuevas deudas, solicitadas a banqueros internacionales que por la globalización y la diversificación de inversiones, lo más probable es que el préstamo sea solicitado a los mismos que causaron el desastre.
En el mismo capítulo 582, de “Es la hora de opinar”, de Leo, no se habla en absoluto de:
1°-Frenar y revertir, la concentración de la riqueza. (Según Stiglitz, el 1% acaparan el 25% del ingreso y el 40% de la riqueza, en EUA).
2°- Restituir el Poder de Compra, con alzas salariales a las clases bajas y medias y captar más ingresos por concepto de impuestos a las altas y cupulares.
3°- Crear empleos, con esos impuestos, sin mayor tardanza, a toda una población abandonada a su suerte que son infantes, discapacitados y personas mayores.
4°- Reclamar el desembolso de los rescate bancarios, a sus beneficiados que ha sido, mayoritariamente, los mismos especuladores de hoy.
5°- Regulación efectiva, de la Banca Usurera Mundial (BUM) o su desaparición con una Banca Humana, Ecológica y Sustentable (BHES).
El capítulo 582, en cuestión, de “Es la hora de Opinar”, es más economicista que económico, pues no toca lo fundamental.
La crisis es porque desde hace 50 años, los conductores de la economía han sido los grandes capitales: Primero, los industriales y bancarios y Hoy, con la Dictadura Perfecta: los financieros especuladores.
(Las clases: Política, académica y mediática, sólo han sido correas de trasmisión de sus intereses).
Finalmente.
En “Es la hora de opinar”, se esboza un intento de entrar a las causas de la Crisis. Pero.
Sólo es un intento.

sábado, 20 de agosto de 2011

El capitalismo perdido.

El capitalismo perdido. Crisis Global y Solución. (1)
Socialismo y capitalismo: Distintos e iguales.
Guerra fría: Disfraz colonialista de Imperios-EUA.
Leyes y regulaciones para evitar neoliberalismo.
Estado de Bienestar Universal. ¡Ahora! ¡Ya!
Democracia y Derechos para todos. ¡YA!
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El capitalismo fue un avance y un retroceso del liberalismo.
La producción masiva de mercancías, mediante la maquinaria y la tecnología, facilitaría el abastecimiento de la humanidad. Este fue el avance.
El retroceso fue, que se agudizó la explotación de seres humanos y recursos. La esclavitud, supuestamente abolida, se reconstruyó y sustituyó, con la salarial.
La jornada de trabajo de 14 a 16 horas y las condiciones insalubres y extenuantes de los trabajadores y familias, rayaron en el genocidio.
El propio liberalismo, cuestionó los vicios y retrocesos capitalistas y procuró regularlos (no acabar con ellos).
El Estado, controlado por capitalistas, pretendieron “humanizar” al capitalismo con regulaciones y leyes y estas pretendieron, a través de siglos, alcanzar el Estado de Bienestar (EB).
Este EB, se adoptó para los trabajadores (algunos) de los Imperios, pero no en las colonias. Al menos, al parejo, con las metrópolis.
El socialismo pretendía, que el Estado liberal capitalista, fuese más allá y que el EB fuera Universal.
El socialismo y el capitalismo, tenían y tienen, semejanzas en que son capitalismos de Estado.
Las “diferencias”, están en la propiedad de los medios de producción y en la apropiación de los productos: Social o privado.
Las “diferencias” no son tan marcadas mientras que las semejanzas, si lo son.
El neoliberalismo, el regreso del capitalismo salvaje, fue el que generó un abismo entre el capitalismo partidario del EB y un capitalismo que lo sataniza.
El desplome de la URSS, le dio alas a los alacranes y resucitó los retrocesos del capitalismo primitivo: La explotación y expoliación de trabajadores y recursos.
Los avances manifiestos en las sociedades imperiales, del Estado de Bienestar, en lugar de buscar su Universalidad, se frenaron.
En los países coloniales, los logros incipientes, del EB, se cancelaron y se inició la satanización del EB.
La desintegración de la URSS, dio alas a los alacranes y las conquistas laborales alcanzadas por los trabajadores fueron demonizadas, primero en las colonias (“emergentes”) y después, de la Crisis Global, también, en los países “ricos”.
El desplome de la URSS, se atribuyó, a un mercado regulado.
Suponiendo que uno totalmente libre, generaría el Paraíso Global. Pero.
Esto sería, suponer y confiar, en que el lobo, cambie su dieta carnívora por vegetariana.
En lugar del Paraíso Global, nos encontramos con una Crisis Global, que agregó de un plumazo, 100 millones más de pobres, en el Mundo.
La ambición y la codicia del capitalismo salvaje, estuvo de manifiesto desde sus inicios, no con la Crisis Global o la crisis de Enron o de las Punto.com.
Desde las jornadas de 14 a 16 horas, con la esclavitud salarial, desde el desempleo masivo a principios del siglo XX, con las Guerras Mundiales, con la Guerra Fría, con el macartismo y/o anticomunismo, con el neocolonialismo y la satanización del Estado de Bienestar, y con la Crisis Global, nos damos cuenta que el capitalismo neoliberal fue producto de creer en el mito de que un mercado libre nos llevaría al Paraíso.
Las leyes y las regulaciones, para frenar y revertir, un Mercado salvaje y genocida, son urgentes mientras se siga en la “Era del hombre, lobo del hombre”.
Sólo:
Cuando entremos a la “Era del hombre, solidario del hombre”, dejarán de serlo.
Sólo:
Cuándo se alcance un Estado de Bienestar Universal (EBU), estaremos en la ruta correcta.
Hoy, hay que rescatar a los capitalistas (y a la Humanidad) del capitalismo sanguijuela y forbista.
El capitalismo puede y debe evolucionar.
El neoliberalismo lo involuciona.
Entonces:
Democracia y Derechos para todos, es la Solución.
Sin que importe, si se llama capitalismo o socialismo.
Repito: ¡Democracia y Derechos para Todos!
¡YA!

miércoles, 17 de agosto de 2011

No, a ejércitos de represión y muerte.

No, a ejércitos de represión y muerte. Sí, a los de Vida y Libertad.
Por un Humanismo con cabeza o simplemente Humanismo.
Por un hombre solidario del hombre. Ya no más, su lobo.
Fin a las armas y a los ejércitos de muerte y destrucción.
Conscripción, enrolamiento, leva, voluntarismo, contratismo militar.
Anacronismos los ejércitos, paramilitares y guerrilleros.
Testimonos: Blog, Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El hecho, lamentabilísimo, de la existencia de los ejércitos, de las fuerzas armadas, de las guerrillas y del paramilitarismo es señal del fracaso, en la construcción de un Humanismo real y verdadero.
La existencia misma de una policía (armada y desarmada) es, en sí mismo, que estamos muy lejos de alcanzar un Humanismo: Humano.
En estos momentos, existe en los espacios mediáticos, una discusión sobre el pobre apoyo a los gobiernos por su población y que esto se debe a:
1°- Que no se pagan los impuestos que se debieran.
2°- Que no existe una participación obligatoria, en las fuerzas armadas.
Ocupémonos de lo segundo.
Los ejércitos y aun las policías (sean preventivas y/o investigadoras) son, a mi entender, un reflejo de que los Derechos Humanos, no han sido una prioridad para los gobiernos.
Al permitir las instituciones de la Sociedad y/o del Sistema político, las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos a su población, la lógica nos dice que se dispararán las contradicciones entre los individuos de la Sociedad y/o del Sistema.
La desigualdad y la inequidad en las relaciones entre individuos, tienen que traer, como consecuencia, este conflicto.
No es gratuito, que en las naciones con una menor concentración de la riqueza (la violencia de todo tipo) tiende a desaparecer.
No debe de sorprender, que en los países escandinavos y en países árabes y asiáticos, con relativa igualdad generalizada entre su población, la tasa de criminalidad casi sea cero.
Tampoco debería sorprender, que en las naciones con extremas desigualdades, como en México y América Latina, la tasa de criminalidad esté por las nubes.
Desigualdad de ingresos en quintiles y deciles, entre 5 y 10, da una tasa de criminalidad de: cero y cinco.
Una criminalidad entre 10 y 20, expresa una desigualdad económica de: 20 y 40, entre quintiles y deciles.
El índice de Desarrollo Humano (IDH) entre Japón y México, es enorme, precisamente porque la desigualdad en la Sociedad japonesa es de 8 y 16 (quintiles y deciles) mientras que en México es: Quintil, 25; Decil, 40.
¡Una barbaridad!
El salvaje hecho, de que aparezcan, once mexicanos, entre los más ricos del Mundo, es un botón de muestra.
La diferencia salarial, entre un trabajador de SM y un diputado, es de cien.
Mientras la Humanidad no adopte, una política económica, que tienda a borrar las enormes diferencias de crecimiento pero, principalmente, de desarrollo, el mundo inhumano, buscará en los órganos represivos, la “solución” a estas extremas y violentas desigualdades.
Joseph Stiglitz, señala que en los EUA, el 1% acapara el 25% del ingreso y el 40% de la riqueza.
(Hace 20 años, tenía el 12% del ingreso y el 33% de la riqueza).
No es extraño, que EUA, sea la mayor potencia militar y la que mayormente recurre a presiones de tipo bélico para conseguir sus propósitos.
Propósitos que no tienen nada de humanistas, aunque así lo señalen y publiciten sus voceros.
Veamos el caso de la drogadicción.
Hace 40 años, Richard Nixon, declaró la guerra anti drogas, y ese país, en 2011, es y sigue siendo el mayor consumidor.
También el que lava la mayor parte de las ganancias, no sólo del narcotráfico, sino de todas las actividades criminales e “irregulares”.
Es, también, el mayor productor y vendedor de armas ligeras y semipesadas, con los que se cometen la mayoría de los crímenes y asaltos entre las poblaciones y para reprimir a los descontentos e inconformes (Indignados) por sus, dizque, gobiernos.
Para sostener y proteger, la extrema y violentísima concentración de la riqueza, en el 1% que denuncia Stiglitz, son “necesarios” los cuerpos represivos y coercitivos, de distinto tipo y que, ya no sólo se refieren a los de tipo militar, para militares y policíacos.
Hay que incluir, a los “ejércitos” de intelectuales, académicos y mediáticos que también participan como “cerebros” golpeadores y justificadores de la permanencia de la violencia extrema (de todo tipo).
Los “ejércitos pensantes” tratan de reclutar por las buenas (por las malas, sería la leva) a sectores de la población con carencias de diverso tipo y gravedad.
Pretenden con sesudos estudios, asegurar que la sociedad es, mayoritariamente clase mediera, y lo demuestran con declaraciones “aspiracionales” y no relacionados con el ingreso.
Es claro, que la inmensa mayoría, tiene “la aspiración” de ser feliz y conseguir sus deseos legítimos más íntimos y de grupo. Pero.
Otra cosa es que, realmente, las puedan alcanzar si las instituciones NO le proporcionan los recursos (de toda índole) para lograrlos.
La Aspiración, es el recurso más burdo, para ocultar la expoliación, consciente y premeditada, de un grupúsculo, el 1%, con el 99% restante.
Las manifestaciones de “indignados” en todo el Mundo, es un aviso urgente de que hay que cambiar el Modelo Económico, deshumanizado, anti ecológico y depredador, por uno que sea lo opuesto.
Una Humanidad, realmente humana, ecológica y sustentable, es la única alternativa.
Una Humanidad, fundamentalmente, redistributiva y enemiga de la concentración (económica, principalmente) es, urgente.
¡Es, de vida o muerte!
Sustituyamos con ejércitos de Vida y Libertad.
A los ejércitos de represión y muerte.
¡Urgen! ¡Ya!


Un Humanismo sin cabeza. (2)

Un Humanismo sin cabeza. Clase política, entregada a la BUM. (2)
Stiglitz: El 1% de EUA, posee 25% del ingreso y 40% de la riqueza.
Hace 20 años, acaparaba el 12% y el 33%, respectivamente.
La Humanidad sometida a la dictadura perfecta de este 1%.
Callejón con salida, que no quiere tomar la clase política.
Tampoco, la clase intelectual, académica y mediática.
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La humanidad se encuentra en un callejón con salida que, sin embargo, la clase política no se atreve a tomar.
Más de 6 mil millones de seres humanos, se encuentran secuestrados por el 1% de la población (según Stiglitz).
A mi entender, ese 1% de Stiglitz, es todavía menor.
El 1%, del 1%, del 1%.
Sea esta cifra o la del premio Nobel, es una cantidad mínima de individuos, que deciden la vida y la muerte de 6 mil millones, de seres humanos.
La humanidad está sometida a la desesperanza y a la desigualdad más extrema, por la entrega abyecta de la clase política a los mitos neoliberales de este grupúsculo.
Pero.
No sólo, la clase política admite subordinarse a los intereses más obtusos y criminales de esta minoría,sino también la clase académica y mediática.
El Siglo XXI, ha entrado en un oscurantismo económico y político que adopta como verdades inapelables, los mitos del capitalismo salvaje y sanguijuela.
La clase política, la académica y la mediática, no quieren cuestionar los designios criminales de unos cuantos.
Ven cómo la Banca Usurera Mundial (BUM) se convierte en la Dictadura Perfecta que esclaviza al Mundo, con las cadenas de la Deuda.
Deuda que no es consecuencia de querer vivir fuera de las posibilidades, que es uno de los sofismas que se manejan y que podría ser verdad si fuera el caso de uno a dos países pero, cuándo está generalizada y es casi global, deberíamos cuestionar el hecho.
La riqueza concentrada en unos cuantos, no es por su productividad y su competitividad sino por el control de las instituciones del Estado que inclinan todas las fuentes de riqueza, hacia ellos.
Uno de esos controles está en los salarios mínimos que se imponen en los países “emergentes” pero ahora también en los “ricos”.
Igual, podemos ver, cómo la inflación oficial se rasura y se maquilla, al punto de encadenar los “aumentos” salariales a esta mentira económica.
El aumento en uno solo de los precios de los productos y servicios, pulveriza el “aumento” al salario y así.
¿De dónde saldrán los recursos, para adquirir, el resto de los satisfactores básicos?
La mayoría de la clase académica, intelectual, mediática y política, se encoge de hombros y deja pasar esta violencia económica, contra la mayoría.
En el colmo, de los colmos, publican sesudos ensayos y estudios en los que afirman, con todo descaro, que la clase media es mayoritaria y que ronda el 80% de la población.
Para estos sicarios clase medieros, el oficio de pensar y cuestionar, la realidad, es lo que diga el 1% deshumanizado.
No lo que padezca el 99%.
El callejón sin salida, para estos sicarios, es continuar el neoliberalismo que ha decretado la muerte lenta para media humanidad.
Existiendo los medios tecnológicos y humanos para evitarlo.
La otra media humanidad, se revuelve en el silencio cómplice.
Esperando que su turno, en el cadalso neoliberal, se retrase.
O.
Que lo incluyan en el 1%.
Si es, un cumplido y eficiente, sicario.


domingo, 14 de agosto de 2011

Un Humanismo sin Cabeza.

Un Humanismo sin cabeza. Ambición, con 8 mil tentáculos. (1)
Democracia es igualdad. Es, Estado de Bienestar Universal.
Forbismo y capitalismo sanguijuela, obstáculo y freno.
Un Nuevo Pacto, para un Nuevo Mundo.
Un Nuevo EUA, para una Nueva Asociación entre iguales.
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La economía mundial, se enfrenta ante la posibilidad de una nueva crisis global.
Esta nueva crisis, hará que las crisis permanentes de los pueblos se agudicen y terminen en estallidos violentos.
Esta violencia sería un añadido extra, a la violencia existente, en todos los terrenos.
La violencia mediática, es la que se reconoce como tal, pero se minimiza o se ignora la violencia del desempleo, de los bajos o nulos ingresos, de la carencia de alimentos y la desesperanza en un futuro.
¿Por qué, en lugar de que se reduzca la desigualdad, ésta cada día, se incrementa?
Si existen los medios tecnológicos y productivos para erradicar el hambre del mundo, ¿Cuál es la razón, para ésta se perpetué?
Mientras se siga considerando como un destino fatal que “el hombre es el lobo del hombre”, no se podrá construir “al hombre, solidario del hombre”.
¿Por qué, si existen los instrumentos de información y la tecnología necesaria para que se genere un nuevo humanismo, éste ha tardado tanto?
De hecho.
El humanismo existente, no es tal, pues se basa en la explotación de unos (muchos) seres humanos, por unos (pocos) seres deshumanizados.
El verdadero humanismo, es y será, cuándo esta contradicción termine.
El verdadero humanismo, es y será, cuándo “el hombre sea solidario, y no el lobo, del hombre”.
La ambición es positiva mientras no sea a costa de otros.
La especulación financiera es un mecanismo que multiplica la ambición más negativa, pues se apoya en los atavismos de la naturaleza humana.
La especulación financiera, en los últimos 30 años, con el neoliberalismo, ha logrado que la economía virtual se imponga y prácticamente sustituya a la economía real.
Unos cuantos, potentados, con la tecnología actual pueden, en segundos, crear una crisis económica de tal magnitud, que afectaría a millones de seres humanos.
Bastaría con mover los capitales, acciones o bonos, de una empresa a otra (o de un país a otro) para desestabilizarla(o).
En los 80´s, “moverle el piso” a una persona, empresa o país, requería de más tiempo y mecanismos, para hacerlo.
Hoy, prácticamente en segundos y con sólo apretar botones o dar unos pocos contactos, se puede derrumbar una economía.
(Personal, empresarial, nacional y/o mundial).
Por esta posibilidad, es que los gobiernos de Alemania, Francia, Bélgica, suiza, etc., han prohibido hacer algunas operaciones con las acciones de los bancos “nacionales”.
Los Estados de estas naciones, intervienen abiertamente en proteger a sus Bancos, tal y como lo hicieron con los rescates a la Banca especulativa y sanguijuela, durante la crisis Global en el 2008-2009.
Estos rescates, ponen en evidencia el “estatismo” reinante con vigencia desde la existencia del capitalismo privado o de mercado.
El neoliberalismo, el capitalismo salvaje o sanguijuela, logró mediante los sicarios intelectuales, mediáticos y académicos, incrustar en la sociedad la mentira de que sólo el socialismo utilizaba al Estado para conseguir sus fines, cuándo todas la ideologías (positivas y negativas) intentan que el Estado sea su promotor y guardián.
El neoliberalismo, sataniza al Estado cuando éste quiere intervenir para regular al capitalismo salvaje y sanguijuela.
El capitalismo privado o de Mercado, demoniza al capitalismo privado y social (socialismo) porque el Estado interviene en todos los órdenes de la Sociedad.
Cuando.
Lo mismo ocurre (y ha ocurrido desde su origen) con el capitalismo de Mercado.
El capitalismo y el socialismo, finalmente, buscan el soporte y el resguardo del Estado.
Sin embargo.
El capitalismo pretende negar este hecho y sataniza, a sangre y fuego, al Estado cuando pretende una sociedad de Bienestar y mayormente, cuando este Bienestar se pretende, Universal (EBU).
Mientras el neoliberalismo, sataniza al EBU, y lo culpa de la crisis global, pretende olvidar que disfruta de un Estado de Bienestar Empresarial (EBE) o más bien de un Estado de Expropiación (acumulación y despojo) de Riqueza (EER).
Joseph Stiglitz, en un artículo en la revista “rosa” Vanity Fair, señala que el 1% de los EUA, concentra el 25 del ingreso y el 40% de la riqueza.
Hace 20 años, este 1% poseía el 12% del ingreso y el 33% de la riqueza.
El artículo se intitula: “Del 1%, con el 1% y para el 1%”.
El Premio Nobel, señala que con tal poder económico, el 1% considera, que no tiene que ver con la humanidad y que ésta se debe supeditar a ellos. Y.
Que si la humanidad se ve afectada o no está de acuerdo con ello, entonces, peor para la humanidad.
Así vemos que la industrialización y la tecnología, es causante del desempleo creciente y en lugar de reducir la jornada de trabajo para que no haya despidos, ésta se aumenta para presionar a los todavía ocupados.
El Estado ante el desempleo creciente, puede intentar aumentar los impuestos a las corporaciones para crear los trabajos al margen de ellas y/o reducir la jornada laboral.
Pero.
Las empresas, cuando el Estado pretende regular estos conflictos, suele esgrimir el chantaje de:
“Si tratas de regularme y/o aumentar los impuestos, me iré a otra parte”.
Esto no era muy frecuente, PORQUE el Estado “invisible”, procura mantener un orden económico pro empresarial y anti laboral. Pero.
No sólo eso.
De existir un conflicto entre el medio ambiente, la sociedad, los derechos humanos, la moral o la justicia con las empresas, el Estado se inclinará por estas últimas.
La Crisis Global, no está causada por el EB, sino porque el Estado ha privilegiado los intereses de unos cuantos mediante subsidios, ayudas y regulaciones inhumanas, anti ecológicas y depredadoras.
Los salarios bajos, congelados o en caída libre, son subsidios que no se reconocen como tales, sino que se atribuyen a “la mano invisible” del Mercado.
El alza de precios, los precios internacionales de los commodities, la inflación por esto y por lo otro, son permitidas y toleradas porque son impuestos por “la mano invisible” del Mercado y/o por las leyes de coerción del Estado.
Pero.
Es el Estado, globalmente neoliberalizado, el ejecutor de las políticas del Mercado salvaje, del capitalismo sanguijuela.
En pocas palabras. “La mano invisible” es el Estado. Y.
Lo que tenemos en 2011, es un Estado deshumanizado y criminal. Y.
Debemos humanizar la Economía, el Mercado, el Estado, la Política, la Sociedad entera.
Para terminar con el atavismo de “el hombre, es el lobo del hombre”, hay que crear un Humanismo, con Cabeza.
Simple. ¿Verdad?
Sólo así:
“El hombre, será solidario del hombre.
Frenando y revirando la concentración del ingreso y la riqueza.
Un Salario Mínimo Universal y/o Global.
Trabajo para todos. Y.
Seguridad Social Universal.
Dará como resultado.
Un Humanismo con Cabeza.

martes, 9 de agosto de 2011

AAA: Arsenal de Armas Atómicas.

Arsenal de Armas Atómicas: Padrino del Norte, triple A.
Obama afirma, que pese a calificadora, EUA es AAA.
Dólar sin respaldo áureo, su apoyo fue y es, nuclear (1971).
Mundo “aceptó oferta (extorsión), que no podía rechazar”.
Imperio: 40 años de economía ficticia y Poder Militar real.
Siglo XXI: ¿Milenio de la dictadura Perfecta de la BUM?
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Tiene razón Obama, en afirmar que EUA, sigue siendo de AAA.
La cura en salud de la calificadora (inútil como todas) de rebajar a AA más, a la capacidad de pago del Imperio, no tiene que ver con la economía pero sí con la hegemonía militar del Pentágono y de sus empresas bélicas.
Desde que Nixon, le retiró el soporte en oro al dólar en 1971, el Mundo aceptó la hegemonía (chantaje) nuclear de la Primer Potencia.
Si el bilimbique verde, no podía intercambiarse por oro y no existían los productos y servicios que lo respaldaran ECONÓMICAMENTE, entonces las demás naciones, estaban aceptando una EXTORSIÓN NUCLEAR, del Padrino del Norte.
Wall Street, el Corleone de EUA, exigió un tributo como “derecho de piso”, para no derribar las frágiles economías, que ya no lo eran tanto.
Al menos, el “Eje del Mal”.
De hecho, Alemania, un poco, Italia y especialmente Japón, en los 70´s, ya habían superado los enormes estragos de la SGM, gracias al amor y odio, que la Gran Oligarquía Mundial (encabezada por Wall Street) profesaba al capitalismo de Estado de la URSS.
El Padrinaje de EUA, veía con odio y amor “a las economías socialistas y comunistas”, pues ideológicamente las rechazaba, pero económicamente, eran la tabla de salvación, para la pujante industrialización tecnológica que necesitaba compradores-consumidores, de sus productos y servicios.
Pero.
El Padrino, no era perfecto.
En Euroasia, buscaba, urgentemente, a consumidores y compradores socialistas de sus mercancías, y los trataba con la amorosa delicadeza comercial de que “el cliente siempre tiene la razón”.
En América Latina y el Caribe, por el contrario, el Padrino del Norte, mostraba un odio feroz a los aspirantes a socialistas y comunistas, “imitadores de Castro y sus barbones”.
Fingiendo creer su propia propaganda anticomunista, se dedicó en cuerpo y alma a convertir “al continente de la esperanza”, en una gigantesca sepultura.
Las dictaduras civiles y militares anticomunistas, proliferaron en el continente latino, gracias a los asesores del Departamento de Estado y del Pentágono.
Los asesores de la CIA (cómo antes, los presidentes de las Cías: Fruit & Co, del Petróleo, del Cobre, y el Estaño) se dedicaron a derrocar Presidentes civiles “comunistas” y poner a presidentes “demócratas”, con botas.
La “provocadora” manifestación de Fidel Castro, declarando a “Cuba, el primer territorio libre de América Latina y el Caribe”, le habían dado el pretexto perfecto, para llenar de gorilas y masacres “al continente de la esperanza”.
A los latinoamericanos, el Padrino del Norte, no mostró el amoroso trato comercial que a la URSS y China.
Aquí vino a cometer un holocausto doble: El Humano y el de los Mercados Internos.
El primero, significó más de medio millón de víctimas.
350 mil, en Centroamérica. 200 mil, SÓLO, en Guatemala.
En el país chapín, las ejecuciones superaron a las víctimas de Hiroshima y Nagasaki.
El genocidio latinoamericano, bajo el pretexto de salvarnos del comunismo, se consumó para conservar un mercado cautivo y preservar los recursos materiales y energéticos, para el beneficio y la explotación futura, del Padrino del Norte.
Con las reservas humanas y naturales del Continente, mantenidas y conservadas, a sangre y fuego, parecía que el poder económico futuro, estaba asegurado para el Imperio. Pero.
No contaban que la codicia, que había causado un atraso económico, político y social en América Latina y el Caribe, también se cebaría, en la sociedad clase mediera pobre, de EUA.
El Padrinaje de la BUM, no se conformó con saquear, del Rio Bravo a la Patagonia.
Ahora le tocaría sangrar económicamente, a “sus compatriotas”.
Los mecanismos utilizados, no fueron tan sangrientos como en su patio trasero. Pero.
Fueron igual de efectivos:
Fuga de empresas de alto valor agregado y generosos salarios, recorte salarial y disparo de precios, expedición masiva de tarjetas de plástico, especulación financiera e inmobiliaria, concentración de la riqueza, forbismo, salida de capitales, contratismo militar, guerrerismo preventivo, cabildeo de farmaceúticas, petroleras, aseguradoras, alimenticias, agrícolas e inmobiliarias.
“Si intentas regular o subir los impuestos, me voy”.
Fue el mismo chantaje, utilizado por MEDIO SIGLO, contra los endeudados y extorsionados, gobiernos del “continente de la esperanza” y del Mundo.
En EUA, el FMI, no actuó como el sicario financiero de la BUM, como en ALyC. Pero.
Aunque no hubo Cartas de Intención que castraran el desarrollo económico, la ambición y la codicia del 1% (Stiglitz), causó los mismos efectos en el 30% de la población (principalmente latina).
(En ALyC, la masacre económica, victima al 70%).
El 30%, que permanece solvente y con Poder de compra, pese a la baja en la confianza crediticia de EUA, sigue confiando en el dólar, no por su Valor económico, sino por el Poderío Nuclear del Pentágono.
Las oligarquías de todo el Mundo y más específicamente, el 1% de esas oligarquías, seguirán confiando en el bilimbique verde y los Bonos (basura) del Tesoro.
(Incluyendo a China, el primer acreedor de Don Corleone).
¿Saben por qué?
Porque.
Si los políticos republicanos y demócratas, (que no son iguales, pero son lo mismo) no se ponen de acuerdo, en seguir extorsionando al resto del Mundo.
Entonces:
El Pentágono al servicio de la BUM.
¡Mandará al diablo a la república!
La Dictadura Perfecta ya rige al Mundo.
Solo falta la ficha de EUA.
¡In BUM we trust!

domingo, 7 de agosto de 2011

Muerte lenta de Clase Media.

Muerte lenta de Clase Media. Dos fechas amargas
Agonía del Estado de Bienestar, en EUA y el Mundo.
C. Barreto: 1961; Michael Moore: Agosto 5 de 1981.
Kennedy: Salida de automotrices y electrónicas.
Reagan: Despido de controladores aéreos, en huelga.
Fuga de empresas por sindicatos mafiosos (1961).
Insolidaridad sindical y de la sociedad, con PATCO.
Inicio neoliberal en 60´s. Despegue y Auge en 80´s.
¿Dictadura Perfecta de la BUM, en el Siglo XXI?
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el periódico La Jornada, se transcribe un artículo, del cineasta social y de denuncia estadounidense: Michael Moore.
La traducción, se titula: “Hace 30 años: el día que murió la clase media”, en dónde reseña el despido masivo, ordenado por el entonces presidente Ronald Reagan, del sindicato de controladores aéreos, declarados en huelga.
Ese día negro, fue el 5 de agosto de 1981.
El Sindicato de operadores aéreos (PATCO) de los EUA, había declarado la huelga por mejoras económicas y en respuesta, el Presidente Reagan ordenó que operadores militares, lo reemplazara.
El despido masivo de un sindicato, que había contribuido a llevar al Poder a Reagan, fue un acto espectacular del neoliberalismo antisindical y anti Estado de Bienestar.
Michael Moore, lo considera como el arranque de la muerte de la clase media en EUA, que contó con la indiferencia y la insolidaridad sindical y de la sociedad.
En lo personal, considero que el neoliberalismo: “la revolución de los ricos”, se había iniciado en los 60´s, (20 años antes) cuando los “sindicatos” automotrices, de aparatos del hogar y electrónicos, permitieron la fuga de estas empresas a “los países tercermundistas”.
Aunque los países, como México, se beneficiaron con esta política, EUA se vio desmantelado de un sector industrial de muy alto valor agregado y de muy altos salarios.
Aunque hubo protestas y manifestaciones, por parte de los trabajadores “indirectos” y/o “colaterales” que proporcionaban productos y servicios a esta clase media dorada, los obreros de élite, con sindicatos mafiosos, tuvieron que aceptar “una oferta que no podían rechazar”.
La fuga de empresas emblema, beneficiaron por dos décadas a los países como México, pues se crearon empleos con salarios 8 veces menores (hoy son 15) y se industrializó a costa de empresas nacionales en trámite.
Los productos: Made In Mexico, con mano de obra, recursos, servicios y terrenos baratos, se exportaron a los EUA, a precios “cómo si los hubieran fabricado en el Primer Mundo”.
Extraordinario negocio para transnacionales. Pobreza para trabajadores, de aquí y allá.
La clase media de EUA, empezó su larga agonía.
No fue súbita, por los empleos generados por la economía subterránea y negra.
Más tarde, se prolongó el deceso, con las tarjetas de crédito y la burbuja inmobiliaria y financiera.
El 5 de agosto de 1981, fue el destape cínico y descarado de “la revolución de los ricos”, cuando se despidió a los controladores aéreos.
Fue, en dos palabras: La puntilla.
La indiferencia de la sociedad, se debió a la constante satanización de los MMC, que hacían sobre el comportamiento del movimiento sindical, que nunca tuvo los medios, ni la voluntad, de contrarrestar la propaganda negativa.
Hay que decir, que contrario a lo que se publicitaba en los medios, el American way of life, la gran mayoría trabajadora, no contaba con un sindicato de altas prestaciones, sino que por el contrario, los sindicatos existentes, eran mafiosos o patronales.
(Las conquistas y prestaciones eran de papel, en muchos casos).
La sociedad envidiaba las conquistas sindicales ajenas, al compararlas con sus magros beneficios recibidos.
(La televisión logró que las sociedades socialistas, compararan su realidad, con el “sueño americano”).
(Siendo ficticio, las “chamaquearon”, cómo a todo el Mundo.).
Los sindicatos dirigidos por verdaderos sindicalistas, en EUA, estaban en peligro de extinción por las campañas en contra, tanto patronales, como de su propia delincuencia y de la externa.
No apoyaron a los operadores aéreos, por considerar que eran una élite dorada, más patronal que sindical. Y.
Que además, afectaban a la sociedad en general, con sus “demandas excesivas” (¿Dónde hemos oído esto?) y con las vacaciones, en puerta.
Hay que recordar, que en 1981, volar era tan económico, accesible y popular, que sin una contra ofensiva informativa de apoyo y solidaridad, no tanto a PATCO, como al movimiento sindical en general, el distanciamiento estaba cantado.
Reagan con su decisión autoritaria y antisindical, salió beneficiado y con él, “la Revolución de los ricos”.
Pero ésta, duró muy poco.
Sólo para empeorar.
La revolución de “los forbistas y sanguijuelas” desplazaron a los, simplemente, ricos.
Éstos acabaron con la clase media de EUA. Pero.
“Los simplemente ricos”, fueron “chamaqueados” por los especuladores de la BUM.
La Banca Usurera Mundial, no sólo ha firmado la muerte de la clase media de EUA.
También la de todo el Mundo. Pero no sólo eso.
Están en capilla, también los ricos, no demasiado ricos.
Incluso éstos, que no sean ofensivamente ricos.
(Forbistas, pues).
Los ofensivamente ricos, pueden ser las próximas víctimas. Pero.
No es nada personal.
Son sólo negocios.
De la BUM forbista y sanguijuela.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Militares guatemaltecos.

Militares guatemaltecos condenados por masacre, de 201 indígenas.
Autores intelectuales y materiales de EUA, ni se mencionan.
Presidentes, Secretarios de Estado, Directores de la CIA: Impunes.
¿Castigo? Pensiones que no lleguen o se publiquen sus nombres.
Macartismo y anticomunismo de Wall Street, causó 500 mil muertos.
Aportación en Guatemala: 200 mil. CA: Liderazgo genocida, con 350 mil.
Exterminios en AL. Saludos y sonrisas clientelares, a URSS y China.
Macartismo en EUA: 8 años; En AL, 40 años y medio millón de crímenes.
Anticomunismo: Pretexto para retener recursos y mercado cautivo.
Ayer: anticomunismo; Hoy: Guerra anti narcoterrorista.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En “Facundo Cabral: Asesinato en Guatemala”, mencionamos que América Latina y el Caribe (ALyC), sufrió la Guerra Fría, más extrema y por más tiempo.
De hecho, el macartismo y el anticomunismo, se han continuado en “el continente de la esperanza”, con la guerra anti drogas y anti terrorista.
Aunque oficialmente, el anticomunismo, terminó en los inicios de los 90´s, con la desintegración de la URSS, en 2011 siguen las secuelas de la Guerra Fría.
En EUA, después de la SGM, se inició una limpieza “ideológica”, contra sus antiguos aliados liderados por la URSS, con una Comisión para investigar las actividades antinorteamericanas.
El macartismo en los EUA, persiguió a artistas, guionistas y directores de Hollywood y a escritores y periodistas que habían apoyado y alentado, una alianza amplia contra el nazifascismo, durante la SGM.
Al término de la misma, los hilos de Wall Street se movieron para manipular a políticos y militares, contra los capitalistas de Estado (URSS) que eran sus competidores económicos, a su capitalismo de Mercado.
En realidad, tanto el socialismo, como el capitalismo, son sistemas capitalistas de Estado y de Mercado.
La diferencia principal está, en que la propiedad de los medios masivos de producción, están en manos de individuos y (en la acera opuesta) de la sociedad.
Otra diferencia consiste en la planificación a ultranza y en la otra, cierta libertad de los particulares.
En realidad, las líneas que separan estos sistemas “antagónicos” son tan delgadas y tan frágiles, que examinadas a detalle, resulta que ni una, es totalmente libre ni la otra, está estrictamente planificada.
Igual ocurre, con la propiedad de los medios de producción, pues aunque una insiste en que ésta, es social, también está manejada por individuos y algún líder dominante.
Por tales entrelaces y convergencias, que pretenden negar unos y otros, me parece una estupidez el extremismo de ambos bandos en la Guerra Fría.
Un extremismo que causó cientos de miles de víctimas mortales en los países subdesarrollados y sólo interrogatorios y satanizaciones, en los verdaderamente capitalistas.
En Guatemala (y en Centroamérica) se contabilizaron 350 mil muertos, del medio millón que (se calcula y supone) fue el saldo de un anticomunismo estúpido ordenado por gente con estudios y carreras universitarias. Y.
Profundamente religiosos.
El anticomunismo, fue un instrumento de control de mercado y de conservación de recursos materiales, que excluían y querían eliminar, a los que no fueran consumidores inmediatos o a mediano plazo.
Los potenciales, pero a largo plazo, podían ser exterminados pues impedían el desarrollo del progreso y el avance de los sectores “productivos”.
Con este ideario en el portafolio: Los agentes de la CIA, del Departamento de Estado y con el apoyo del Pentágono, se lanzaron a preparar a grupos especiales anti guerrilla (asesores) que operaron en todas las zonas indígenas, dónde arrasaron aldeas y poblados, con las tácticas y armas (mejoradas) de la Guerra de Vietnam.
Campesinos e indígenas, para sobrevivir del exterminio, cruzaron la frontera mexicana y se refugiaron aquí, como lo hicieron otros perseguidos de todo “el continente de la esperanza”.
Chilenos, argentinos, brasileños, etc. encontraron un apoyo diferenciado por LEA, JLP, MMH, etc. quienes tuvieron que reprimir a sangre y fuego a los supuestos y reales guerrilleros mexicanos PERO.
No en las proporciones y sevicia de autoridades de Centroamérica y del cono Sur.
Esto no significa olvido, pues hay un juicio pendiente por crímenes de lesa humanidad, contra presidentes y funcionarios mexicanos. Pero.
Hay miles de muertos de diferencia, entre Pinochet y Echeverría (JLP, etc.).
El anticomunismo que se practicó en ALyC, fue promovido y generado por intereses comerciales y económicos de Wall Street y de sus oligarquías nativas.
Los 4 militares guatemaltecos, que son condenados, a más de 6,000 años, por la masacre de 201 campesinos indígenas (hombres, mujeres y niños) fueron instrumentos de entrenadores (asesores) de EUA, en torturas y genocidio.
Estos instructores (asesores) del terrorismo del Imperio, son fantasmas a los que no se les sigue un juicio por crímenes de lesa humanidad.
Utilizaron la ignorancia y la pobreza, de militares y campesinos, para limpiar de obstáculos al American way of life, que hoy vemos, está en crisis.
El máximo castigo que pueden recibir los agentes de la CIA, militares y funcionarios, es que la crisis económica de EUA, afecte sus pensiones.
Pensiones muy merecidas pues 200 mil víctimas, sólo en Guatemala, es un record que pocos “asesores y militares”, pueden presumir.
¿Castigo? Ni siquiera la mención de sus nombres.
Menos, tocarlos, con el pétalo de una rosa.
Recordemos que les debemos:
¡Salvarnos del comunismo ateo!
¡Ahora debemos apoyar a los asesores anti narcoterroristas!
Tal vez superen, las masacres anti comunistas.
Obama insiste, en no olvidar el holocausto judío. Pero.
¿Quién menciona, el holocausto latinoamericano?
¿Quién detiene, los holocaustos presentes?
Ahora debemos apoyar a los asesores anti narco terroristas.
Tal vez superen, las masacres anticomunistas.
Siempre hay posibilidad de empeorar o mejorar.
¿Dependiendo de qué lado, se está?
¿Usted, ya eligió?

martes, 2 de agosto de 2011

México, laboratorio del endeudamiento criminal.

México, laboratorio del endeudamiento progresivo (70-11).
Globalización de la Deuda para individuos, empresas y naciones.
Endeudamiento: Una opción, en 1970. Una obligación, en 2011.
FMI: Sicario del cartel de la Banca Usurera Mundial (BUM).
Deuda eterna: Evitable, con movilidad salarial, por arriba de inflación.
Cartas de Intención de FMI: Arenas genocidas de Deuda y Recesión.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El protocolo impuesto por la BUM, para convertir a la deuda, de una alternativa, a una obligación, se inició en los 70´s.
El laboratorio y/o conejillo de Indias fue México y después, la BUM siguió con Brasil, Argentina, etc.
Volverla global y eterna, tanto para individuos, empresas y naciones, requirió de varios cómplices:
El principal sicario, fue el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero no el único.
Las bancas “nacionales” fueron encubridoras. Y.
La naturaleza humana, hizo lo demás.
En el comentario: La disputa de la usura, por EUA, ya relatamos cómo el FMI obligó a México (Argentina, Brasil, etc.) a firmar Cartas de Intención, que anulaba en los hechos, la dirección soberana de SU política económica.
Para garantizar el pago de la deuda a la BUM, México debía: Congelar salarios, aumentar productos y servicios gubernamentales, permitir alza de precios, que los commodities alcanzaran precios internacionales, reducir impuestos a las grandes empresas, terminar con el Estado de Bienestar, eliminar subsidios a clase media y pobre, y no declarar moratoria alguna, sino renegociar la deuda.
Con estas medidas obligatorias (si es que queríamos conservar la confianza de la usura mundial) nos pondrían al cuello, una nueva soga, en forma de préstamo.
Este protocolo impuesto por el FMI, equivalía a un grillete que cada vez se volvería mayor y mayor pues en vez de desarrollarnos, nos haría más dependientes de nuevos préstamos, que a su vez, etc., etc.
Para evitar este círculo vicioso, (que estancó el desarrollo, pero disparó el crecimiento) el FMI debió hacer todo lo contrario:
1°- Denunciar la trampa urdida por la BUM y las petroleras. La primera, para endeudarnos y las segundas, para quedarse con el petróleo.
2°- No “chamaquear” a México, con precios altos del barril de petróleo, 35 y 40 veces mayores, para que se endeudara 10 a 20 veces.
3°- No dejarlo “colgado de la brocha”. Pues justo cuando México estaba listo para exportar, los precios se desploman al grado de no poder pagar, ni lo intereses.
4°- Permitir, que México contratara préstamos a corto plazo, y dejar que la banca “nacional”, rematara los dólares prestados.
Aunque la BUM, fue la autora material e intelectual de lo anterior, el FMI y la Banca “nacional”, debieron alertar al gobierno mexicano de la trampa de unos supuestos altísimos precios petroleros (35 a 40 USD/b).
No hacerlo, fue una coautoría criminal.
Pero lo peor fue, que después del “chamaqueo”, el FMI, untó sal en la herida, con la primer Carta de intención.
(Contenía, parte de las condiciones, ya mencionadas. Después siguieron otras cartas, a las que se agregaron nuevas imposiciones).
La deuda eterna se pudo evitar con una alerta a tiempo.
Los precios no aumentan 35 ó 40 veces, en un período muy corto.
Había trampa evidente, en los fabulosos precios del barril de crudo.
La deuda eterna con recesión, desempleo, devaluación y la entrega gratis del petróleo, se pudo impedir, con una movilidad salarial o un salario mundial por arriba de la mitad de EUA. Pero.
En vez de ello.
Se incrementó el saqueo.
Saqueo que ya estaba presente, pero que se multiplicó con la llamada “crisis de la deuda”.
Los salarios eran 8 veces menores que en EUA.
En lugar de aumentar, para alentar el consumo y la sobrevivencia de las Pymes, que generan el 80% de los empleos, se congelaron.
Las grandes y muy grandes empresas, (transnacionales y “nacionales”) no pagan los impuestos que debieran, porque “son demasiado importantes (y chantajistas) para dejarlas que se fuguen”.
Son las medianas y pequeñas, (nacionales) las paga-impuestos y por ese trato discriminatorio, son las más frágiles y corren el riesgo de quebrar o ser “consolidadas”.
Las grandes empresas se dan cuenta de que el chantaje funciona y se vuelve una constante para arrancar despidos, menos empleos, descenso salarial y nueva baja de impuestos.
Inclusive, con tal de retenerlas, se les otorgan, subsidios en terrenos, servicios, vialidades y exención de trámites y permisos.
Los commodities que antes se mantenían con precios muy bajos porque los “vendían” las naciones, al ser manejados en los precios finales y futuros, por las grandes transnacionales, entonces se exigen precios internacionales, que multiplican la inflación interna y externa.
Los especuladores, sin ser propietarios de los recursos naturales, con los “derivados financieros” y las “coberturas de riesgos”, suelen ganar mucho más que los propios exportadores.
Las naciones no se benefician con los precios internacionales de los commodities pero tampoco con los salarios bajos de las transnacionales.
Dejan sin empleos ni ingresos a sus compatriotas y vienen a explotar la mano de obra barata, para venderla mundialmente como si la producción la hubieran elaborado, trabajadores de primer mundo.
Los bajos salarios que pagan en los países “emergentes” son subsidios que no se quieren reconocer como tales.
Para evitar, la explotación en los “emergentes” y la emigración de los que no aceptan salarios colonialistas, un Salario Mínimo Global, sería una buena alternativa.
Si el SMG, fuera la mitad del país “rico” (vecino o más cercano) sería casi una solución, al gravísimo problema migratorio.
En lugar de ello, el FMI ha permitido que cada vez los salarios “generosos” desaparezcan, no sólo en las neo colonias, sino también en los Imperios.
Con la caída del poder adquisitivo, el consumidor recurre a las tarjetas de crédito, que no son ingresos frescos, y el portador lo sabe, pero.
La naturaleza humana, ignora los riesgos de la deuda sin ingresos.
Se auto engaña con el uso de plásticos, y los utiliza, asegurando que antes de que se vuelvan una carga, los liquidarán por completo.
El problema es, que rara vez se cumple con el buen propósito.
No porque no quieran, sino que la caída real del ingreso, lo impide.
Dando por resultado, que la deuda crezca y crezca. Y.
La Banca Usurera Mundial, se frote las manos.
Contabilizando los cientos de millones de deudores en 2011.
(¿Mil millones?).
Cuando 4 décadas atrás, sólo eran decenas de millones.
La deuda resultó más letal que la Bomba Nuclear.
La BUM, practica un genocidio silencioso.