lunes, 24 de enero de 2011

Baby Doc.

Baby Doc y la mano Wall Street que mece la Cuna.
Desaparición de personas: “Deporte” continental.
Un sicario más, Baby Doc, de la delincuencia institucional.
Duvalier: Padrino de médicos, Grupo 8204 (1971)

Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.


En 1971, un grupo de médicos graduados (8204) escogía como padrino de generación, a Baby Doc.
El padre del “pequeño” dictador, médico de profesión, había heredado el gobierno de Haití, a su hijo, con la bendición de los EUA.
El neo Imperio se encontraba en plena Guerra Fría y con el pretexto de salvar al mundo del socialismo y el comunismo, había emprendido la desaparición de todo sospechoso de comulgar con estas ideas, en el continente.
Papa Doc, se había distinguido en la tarea de evitar una segunda Cuba, en América Latina y el Caribe, con una “limpieza ideológica” que buscaba exterminar (con los mismos métodos, que hoy utiliza la delincuencia organizada) a cualquier sospechoso de socialista o comunista y AUNQUE NO LO FUERA.
Ello incluía a todo opositor al jefe de carniceros, los tonton macoutes, la policía secreta personal que durante 29 años, exterminó a miles de haitianos, que no tenían que ver con el socialismo o el comunismo y sí con el deseo de rescatar al país del dominio imperial de Wall Street.
Los torturados y desaparecidos, que suman entre 10 mil y 60 mil, nada tenían que ver con el socialismo y comunismo y sí con ambicionar un desarrollo capitalista ALIADO pero, relativamente, independiente de los EUA.
El Imperio, quería conservar su mercado cautivo continental y aunque Haití, no era una amenaza en ese sentido, por su pobreza extrema, sí era una pieza ejemplar para toda AL y el C, de que no se permitiría un crecimiento independiente, ni aún con propósitos capitalistas.
El socialismo y comunismo, era el pretexto ideal para conservar el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe, sobre nuestros pueblos latinoamericanos, mientras Wall Street, coqueteaba con la URSS y China continental y se anunciaba la salida de Vietnam.
Países, por cierto, que se decían socialistas y comunistas, pero que en realidad practicaban un capitalismo de Estado, con grandes ambiciones de alcanzar beneficios económicos y sociales para su población.
Pero nulos o pobres avances, en lo político.
Mientras EUA buscaba penetrar los mercados “socialistas” en el Oriente asiático y europeo, en AL y el C, prácticamente se cazaba a los partidarios de un capitalismo independiente, calificándolos de comunistas.
Wall Street, no quería que el continente latino, acertara o se equivocara, en la construcción de un capitalismo propio (y latino) INDEPENDIENTE del capitalismo imperial anglosajón.
Mantener a Latinoamérica, en el subdesarrollo capitalista, fue el propósito manifiesto y monroeista.
América Latina y el Caribe, deberían permanecer como proveedores de materias primas y mano de obra barata: “América para los (norte) americanos”.
Por supuesto, también se buscaba el mercado, altamente consumidor, de las minorías concentradoras de la riqueza y administradoras de la(s) colonia(s).
El desarrollo capitalista independiente, no entraba en los planes imperiales.
La declaración “provocadora” de que Cuba era socialista (sin serlo) le dio el pretexto al Imperio de las transnacionales, de frenar el Mercado Interno de AL y el C.
Haití con Duvalier padre e hijo y La República Dominicana, con Rafael Leónidas Trujillo, servirían como un muro de cadáveres, ejemplar, para la Cuba “socialista”.
Papa Doc y Trujillo, establecieron una alianza (apoyada por EUA) para defenderse de la posible “invasión castrista”.
El extermino de opositores a las dictaduras civiles y militares, fue el pretexto para frenar el capitalismo incipiente, en el continente latinoamericano.
El holocausto de “socialistas”, era la cortina de torturados y desaparecidos, para ocultar el holocausto de los Mercados Internos de América Latina y el Caribe.
Haití fue botón de muestra, en mantener en la extrema pobreza a la mayoría de la población y en beneficiar a unas cuantas familias negras y mulatas, que enviaban a sus retoños a estudiar a las universidades latinoamericanas.
En México, algunos médicos haitianos graduados, cabildearon para que Baby Doc, su presidente vitalicio, heredero del gobierno, por gracia y decisión del padre, PERO SOBRETODO, por gracia y decisión del Imperio, fuera el padrino de graduación, del Grupo 8204, de la facultad de Medicina, de la ¿UNAM/ Guadalajara? .
Algunos medios capitalinos, presentaron denuncias sobre las violaciones a los Derechos Humanos que practicaba Baby Doc pero fueron más los medios, particularmente los electrónicos, que presentaban al “pequeño” dictador, como un paladín de la lucha anticomunista, que encabezaba, por supuesto, los EUA.
Es, este recuerdo, ¡tal vez! el que hizo que Duvalier, el pequeño, regresara a Haití para “ayudar” (¿Al terremoto?).
(Hijos del dictador Trujillo, habían intentado regresar a la República Dominicana, en 2009, también para “ayudar”).
El mundo, se sorprende de que un genocida, pretenda regresar a su país, que dejó en un baño de sangre, desapariciones y saqueos económicos pero, más sorprende, que no se recuerde y se SEÑALE al PADRE de todos estos holocaustos humanos y económicos: EUA.
La mano que meció la Cuna de gorilas civiles y militares, durante la Guerra Fría, en América Latina y el Caribe fue: Fue y es, Wall Street.
Baby Doc, sólo fue, un sicario más.
Entre cientos de sicarios, de la delincuencia institucional, del neo Imperio.

domingo, 9 de enero de 2011

Error Castrista.

Error Cubano: 50 años de practicar un socialismo inexistente. 3/3.
Nuevo error: Copiar al “socialismo” neoliberal chino.
Izquierda sin teóricos socialistas, sólo neoliberales o desarrollistas.
Socialismo, sólo con un capitalismo de Estado, de Bienestar Universal.

Testimonos. Blog. Un futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En tres entregas, he tratado de comentar los “cambios” burocráticos, que los castristas, tratan de imponer al pueblo cubano.
Los tratan de justificar, bajo el argumento de buscar fortalecer el socialismo y no de desmantelarlo.
En La Jornada, el 6 de enero de2011, Ángel Guerra Cabrera, trata de explicar y justificar los “cambios”, con una larga lista de buenos deseos, que ahora sí, traerán el socialismo renovado que ambicionan los cubanos de a pie.
En el mismo artículo, Guerra Cabrera, pone dos extractos de disculpa de los máximos jerarcas cubanos: Fidel y Raúl Castro.
En 2005. Fidel dice: “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error, era creer que alguien sabía de socialismo o que alguien sabía cómo construir el socialismo”.
En palabras de Raúl (2008): “…la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, un trayecto hacia lo ignoto…”
Ambos jerarcas tratan de disculpar el desastre económico cubano, a la ignorancia sobre el socialismo o el cómo construirlo.
El propio articulista. Guerra Cabrera, trata de reforzar la presunta ignorancia, con un comentario a la cita fidelista con: “Es de suponer que esta afirmación está sustentada en una auténtica teoría de la construcción socialista, como consecuencia de la infertilidad del trabajo teórico en la ex URSS”.
Guerra Cabrera, trata de disculpar a los Castro sobre el camino que siguió la Revolución Cubana, POR LA INFERTILIDAD EN EL TRABAJO TEÓRICO (sobre la construcción del socialismo) EN LA EX URSS.
Es cierto que sobre la construcción del socialismo, no existía un modelo único y probado, pero si existía el capitalismo que mostraba las dos caras de la moneda: Tanto en lo positivo como en lo negativo. Pero.
¿Por qué no se aportó en ese sentido? ¿Por qué se atuvieron, a lo que hicieran o no, en la ex URSS?
De hecho, la URSS trato de construir el socialismo real, a partir de un capitalismo de Estado con una participación creciente de la planificación gubernamental y de una clase trabajadora universal, en contra de la creación de una clase media amplia dentro del capitalismo y de la participación de la Iniciativa Privada.
El socialismo pretendía una participación mayoritaria del Estado y el capitalismo del sector Privado.
Ambos sistemas, en un principio, mostraron sus ventajas pero el capitalismo privado, con la ambición desatada por la conquista de mercados, provocó la Segunda Guerra Mundial que trajo destrucción y muerte a Europa, con la consiguiente caída de las economías de Europa occidental y de la incipiente URSS y del surgimiento de EUA como la potencia hegemónica capitalista.
La URSS, por el contrario, con la muerte de 20 millones y los 30 millones de heridos y mutilados, amén de la destrucción de sus principales centros económicos y culturales, vio cercenadas las posibilidades de continuar con los logros iniciales de su capitalismo de Estado, pero orientado hacia el socialismo.
La URSS no pudo hacer lo que hizo los EUA, después de la SGM, entregar por decreto, salarios “generosos”, a los trabajadores que los convirtió, en automático, en clase media.
Esto, a su vez, generó más clase media pero que no se hizo UNIVERSAL, porque al caer la URSS, el capitalismo dejó de estimular los salarios “generosos” y empezó a achicarlos y a crear las crisis, para concentrar más y más, las riquezas GLOBALES, en unas cuantas manos.
Económicamente, la URSS, no podía darse ese lujo, por la larga, larguísima reconstrucción, en todos los órdenes, económico, político y cultural.
La “Guerra Fría”, y las guerras de Corea y Vietnam, así como la miles de Luchas de Liberación Nacional, en Asia, África y Medio Oriente hicieron más reducidas las posibilidades de crear una Clase Media socialista, con otros patrones de consumo, muy distintos a los patrones occidentales de despilfarro y desperdicio.
Las nuevas generaciones de “socialistas”, que no vivieron directamente las consecuencias sufridas durante la SGM y con el desarrollo de las comunicaciones, que publicitaron el American Way of Life y el Sueño Americano, al estilo Hollywood, que contrastaba con la austeridad general que tenían EN la Unión Soviética.
Si los teóricos socialistas, intentaron contrarrestar la creciente influencia que los medios masivos de comunicación, tenían sobre el ánimo consumista de sus nuevas generaciones socialistas, no lo sabemos con certeza.
Lo que si conocemos es que si la hubo, ésta tuvo poco efecto en sus juventudes socialistas que se veían más atraídas por la propaganda consumista que NO ERA GENERALIZADA Y QUE ESTABA LIMITADA A LOS ANGLOSAJONES VARONES CON ALTÍSIMAS DISCRIMINACIONES HACIA LOS NEGROS, MUJERES E INMIGRANTES.
Esta realidad, no fue reconocida y/o el consumismo la opacó.
Si esto ocurría en la URSS, con todas las posibilidades de desarrollo a su alcance, para otorgar salarios “generosos” a sus trabajadores, en copia a lo que ocurría en EUA y las economías occidentales, PERO que no podía hacerlo, por la carrera armamentista y la espacial, que restaban enormes recursos económicos a los presupuestos de Bienestar Económico y Social.
Los barriles sin fondo, de la carrera armamentista y espacial, impidieron que la URSS, por decreto, otorgara salarios “generosos” A SUS NUEVAS GENERACIONES.
Si esto sucedía allá, en Cuba con sus limitaciones geográficas y económicas, se debió de analizar las condiciones de la posibilidad de “construir el socialismo a 90 millas del Imperio”.
Sólo la ingenuidad o la perversidad extrema, podían considerar que se tendría éxito en esa tarea.
Construir el Socialismo, sin la base material y económica para ello y dependiendo de los subsidios de la URSS.
Sin embargo, el castrismo culpa a la falta de instructivos sobre la construcción del socialismo y Guerra Cabrera a la carencia de trabajos teóricos de la URSS sobre lo mismo, cuando bien pudieron elaborarlo, los mismos que hoy alegan ese pretexto de sus errores, durante 50 años y que hoy ante el fracaso, pretenden copiar el neoliberalismo “socialista” chino, para después de otros 50 años, tratar de justificarse con que, el camino al socialismo, “es un trayecto ignoto”.
El camino al socialismo deber empezar por:
Frenar y revertir la concentración del Ingreso.
Salario Mínimo Mundial. Por las dos terceras partes del SM de EUA.
Revisión de los TLC´s. Se cancelan aranceles pero se aumentan 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros.
Terminar con la Dictadura Perfecta de la Banca Usurera Mundial (BUM).
Creación de empleos invirtiendo el recorte a las grandísimas e insultantes riquezas de los poderes Fácticos.
Éstas propuestas, son la base de un programa socialista, que primero tendrá que pasar por un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
El capitalismo de Estado, será social y moral, si es Clase Mediero, Humanista, Ecológico y Sustentable.
Si no tiene en mente estos pilares, entonces es un capitalismo salvaje. Un desarrollismo neoliberal.
Fidel y Raúl Castro, al no poner sobre la mesa algo de lo anterior en sus “cambios”, son simples neoliberales.
Acaso neoliberales desarrollistas (con mejoras materiales, momentáneas).
Podrán ser todo. Excepto socialistas. Aunque lo afirmen.

jueves, 6 de enero de 2011

Obama y Fidel Castro.

Obama y Fidel Castro: ¿Vidas gemelas? (2/3)
Ultra derecha los califica de izquierdistas y comunistas.
Reformistas ingenuos, en el mejor de los casos.
Neoliberales vergonzantes, en el peor.

Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En principio, decir que uno y otro tienen mucha semejanza, parece ser un absurdo.
Sin embargo, ambos han intentado cambiar el estado de cosas, a todas luces inequitativo y hasta criminal, de sus países, aunque sus métodos divergen, pues Fidel utilizó la lucha armada, contra la dictadura genocida y entreguista de Fulgencio Batista, mientras que Barack Obama, en todo momento, ha intentado convencer (ingenuidad pura) a la ultra derecha de la necesidad y posibilidad, de un capitalismo moral y social:
Un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
En el anterior comentario: Cuba. Del “socialismo” al neoliberalismo, decía que Fidel pensó que EUA, toleraría un cambio en la isla, que finalmente beneficiaría a Cuba pero también, a los EUA.
Sin embargo, aunque en sus inicios, así ocurrió, el hecho de afectar intereses de la mafia estadounidense, para llevar a la realidad esos cambios, le acarreó la enemistad de Wall Street.
Y 50 años de bloqueo.
Condenado hoy, por la inmensa mayoría de los países de la ONU.
El sector financiero de EUA, no tiene acuerdos con la delincuencia organizada, PORQUE es la que finalmente blanquea los enormes recursos extraídos de los crímenes de todo tipo de la mafia sangrienta. No acuerda, PORQUE ES LA QUE MANDA.
La mafia “blanca”, utilizó a la mafia mediática, para satanizar las medidas económicas de la Revolución de los Barbones.
Esa satanización, fue acorralando al castrismo, al extremo de que para sobrevivir, tuvieron que buscar aliados del mismo peso que EUA: la URSS.
Si Castro le jugó el dedo en la boca a los servicios de inteligencia, léase CÍA, y siempre pretendió hacer de Cuba, un bastión socialista, nunca lo sabremos con certeza, pero lo que tenemos hasta ahora es que ante “los golpeadores del barrio”, Fidel buscó un amigo del mismo tamaño y peso, PARA PROTEGER a la Revolución y al pueblo cubano.
Obama, en su campaña electoral, contó también, con la “complicidad interesada” de Wall Street y la ultraderecha, pues éstos necesitaban una cara “blanca” que distrajera la atención de sus delitos y latrocinios cometidos contra la economía (Main Street), del ciudadano común.
Antes y después de las elecciones, a Obama los MMC lo presentaron como un musulmán terrorista y a Michel, con indumentaria de Angela Davis, quién fue calificada en su tiempo, como guerrillera y terrorista.
Los medios masivos de comunicación (MMC) empezaron la satanización del equipo de Obama, obligándolo a cambiarlo por uno monetaristas y especulador, que haría cambios, Sí, pero para dejar en total impunidad a los criminales financieros e inmobiliarios, causantes de la crisis, descargando el rescate en los trabajadores y clase media baja de EUA.
Los aliados que habían apoyado a Obama con sus promesas de cambio, lo han abandonado por su blandura y condescendencia con la ultraderecha y Wall Street. En lugar de desmantelar el equipo causante del desastre y de llevar a juicio a los mismos, se conformó con hacer declaraciones contundentes y hechos irrelevantes.
Después de la “paliza electoral” que recibieron los demócratas en el 2010 a manos de la ultraderecha y los libre mercadistas, Obama queda secuestrado por lo más negativo de los EUA.
Esta reacción a las promesas de cambio. Seguridad Social, Reforma financiera, Reforma migratoria, Dream Act y un renovado New Deal, han sido SECUESTRADOS por los causantes de la crisis que no quieren ceder a sus enormes privilegios pero sobre todo a la impunidad para cometer todo tipo de crímenes económicos, políticos y sociales.
Lo más recalcitrante de los EUA, está tratando de regresar las ruedas de la historia.
Un nuevo oscurantismo, en pleno siglo XXI.
No sólo plantean echar abajo la tímida reforma a la Seguridad Social que Obama ha hecho suya, en un proyecto personalísimo (porque su carencia, afectó a su madre enferma de cáncer) sino que además bloquearon la posibilidad, de que los hijos de indocumentados, puedan continuar su escolaridad universitaria y técnica y lo peor, (si es que lo puede ser) de NEGAR LA CIUDADANÍA A LOS HIJOS (DE LOS SIN PAPELES) NACIDOS EN LOS EUA.
Esta Cadena de “derechazos”, pretende continuar la “paliza electoral”.
Pretende seguir golpeando, al que está en la lona.
Algo muy semejante está ocurriendo en Cuba.
Los hermanos Castro, sobretodo Fidel, han estado golpeando a los cubanos desde su declaración famosa de que Cuba se proclamaba “socialista”, cuando tal posibilidad estaba fuera de la realidad con la presencia, pero sobretodo con actuación intervencionista, de la Doctrina Monroe y del Destino Manifiesto del Imperio estadounidense.
En su momento, tal declaración recibió el aplauso de los sectores más progresistas en toda América Latina y el Caribe e inclusive, de un buen sector, de los EUA, que en ese entonces denunciaban los intervencionismos, de todo tipo, del Imperio.
Sin advertir, que se estaba pavimentando, precisamente, el camino a la militarización golpista, en el continente.
EUA, para evitar una segunda Cuba (y la afectación de los intereses de las transnacionales) impuso una “limpieza ideológica” contra socialistas y comunistas como fachada, pero que en el FONDO, pretendía un holocausto de los MERCADOS INTERNOS pre capitalistas latinoamericanos, pero relativamente independientes, de los EUA.
Esta independencia, se hubiera logrado con salarios mínimos “generosos” y no los colonialistas y esclavistas, actuales.
La verdadera “limpieza ideológica” fue la de los MERCADOS INTERNOS CAPITALISTAS PROPIOS Y NO SUPEDITADOS Y CONTROLADOS POR LOS CAPITALISTAS DE WALL STREET.
Fidel Castro, en lugar de seguir un desarrollo capitalista de mercado, pero con una participación del Estado de Bienestar, cada vez más mayor, derrumbó por decreto, el capitalismo ya existente en una buena parte de la isla y bastante incipiente en el resto, QUE HOY QUIERE RESTAURAR, DESPUÉS DE MÁS DE 50 AÑOS.
Este neoliberalismo “socialista” es un error mayor, a la declaración de “socialista de la Revolución Cubana” pues los EUA, seguirían siendo intervencionistas en Al y el C, con o sin la “provocación” fidelista. Sólo le dieron un pretexto al Imperio y 50 años de rezago a los cubanos.
Fidel Castro cometió doble pifia, al desmantelar el capitalismo hace 50 años y tratar de reinventarlo, ¡50 años después!
Ayer imitó a la URSS con un “socialismo”, ¡Cuándo sólo era un capitalismo de Estado! y
Hoy, trata de copiar al neoliberalismo “socialista” chino.
Obama y Fidel Castro, con sus errores, están provocando “palizas” de la ultra derecha, a sus pueblos.
Lo dicho. Uno y otro son almas gemelas.

martes, 4 de enero de 2011

Cuba.

Cuba: del “socialismo” al neoliberalismo. (1/3)
Un paso adelante y dos atrás.
Fidel creyó utilizar a los EUA y acabó, utilizado.

Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Los “cambios” que se anuncian, para Cuba, no son alagüeños. Son retrocesos evidentes en su economía. Y por tanto, también en lo político y social.
Después de 50 años, la burocracia “socialista” se da cuenta de que para no ser un Estado fallido, tiene que dar marcha atrás y empezar dónde empezó.
Ya no como propiedad de una mafia estadounidense, sino como propiedad de una mafia seudo socialista.
Esta camarilla, se dispone a servir como un eslabón más, del neoliberalismo.
Hace 51 años, Cuba sirvió como pretexto, a los EUA, para impedir el desarrollo continental, de capitalismos independientes o… casi.
Fidel Castro y sus rebeldes barbudos, pensaban derrumbar al dictador Fulgencio Batista, con cierta complicidad de los EUA, que estaban dispuestos cambiar de pelele, en el mando de su colonia isleña.
Castro pensó utilizar al Imperio para cambiar el estado de cosas en Cuba. No quería que siguiera siendo el burdel estadounidense.
Es posible que pensara que EUA, permitiría un desarrollo capitalista relativamente independiente, de las órdenes de las transnacionales.
Pero en esos tiempos y desde hacía casi doscientos años, EUA había diseñado un papel distinto para América Latina y el Caribe. Sería su reserva de mano de obra y de materias primas baratas y/o regaladas y por ningún motivo cambiaría su idea de dominio colonial para el continente.
Ni aún, con un capitalismo que no fuera completamente subordinado al Capitalismo Imperial.
Si Castro pensaba que EUA aceptaría algo distinto a su Destino Manifiesto, no lo sabremos.
Lo que sí sabemos, es que al momento de declarar Fidel a Cuba, como “primer territorio libre, de América Latina” y el Caribe, y a su vez, un gobierno socialista, le estaba dando al Imperio, el pretexto ideal para que seguir interviniendo en los gobiernos del continente.
El neocolonialismo que practicaba, desde su independencia de Inglaterra, con la Doctrina Monroe y las cañoneras y los marines y las compañías bananeras, petroleras y etc., con la declaración “provocadora” de Fidel Castro y sus rebeldes barbones, le dieron el pretexto ideal, para intervenir en América Latina con un nuevo instrumento: Los gorilas entrenados en la Escuela de las Américas, en Panamá.
Los marines fueron guardados para peores situaciones, y ahora los agentes de la CIA, actuarían como titiriteros de los militares “nacionales” para dar golpes de Estado (como siempre) pero ahora con el pretexto de salvar a los países del comunismo y conservar la democracia de las compañías bananeras.
Para evitar una segunda Cuba, los EUA se erigieron como el gendarme del Mundo.
América Latina y el Caribe se convirtió en un holocausto de socialistas y comunistas y simpatizantes, pero no sólo de ellos, sino que ejecutó a familiares y capitalistas, liberales, demócratas y demás “daños colaterales”.
En su genocidio ideológico: Levantó, torturó, violó, asesinó y desapareció y enterró clandestinamente a más de medio millón de seres humanos.
Este holocausto, ha sido silenciado por los medios masivos de comunicación (MMC) quiénes inmediatamente saltan cuándo se pretende afirmar que no existió el holocausto… judío y que sólo fue un inventó.
Estos informadores del holocausto judío, desinforman y ocultan sobre el holocausto socialista y comunista y “daños colaterales” en América Latina y el Caribe.
De igual manera como desinforman y ocultan los holocaustos previos: Indígena, africano, mestizo, mulato, cobrizo, zambo, liberal demócrata y capitalista.
Todos estos holocaustos, se han ignorado en la “educación de calidad” y sólo se recuerda “el holocausto judío, para evitar que se repita”.
¡Cuándo se ha repetido, en América Latina y el Caribe, pero también en Corea, Vietnam, india y África toda!
¡Sólo en un solo país: Guatemala, el holocausto fue de 250 mil crímenes! En su inmensa mayoría indígenas, que nada tenían que ver con el socialismo o el comunismo, pero sí, con el de poseer en su habitad, valiosos yacimientos de petróleo y otros minerales.
Sólo en Guatemala, las víctimas del holocausto (después del holocausto judío) superaron a los calcinados en Hiroshima y Nagasaki.
Los gorilatos, sirvieron para impedir el nacimiento de capitalismos independientes.
Con ellos, se frustró el surgimiento de Lulas y más Lázaro Cárdenas, en nuestro continente.
Se congelaron los Mercados Internos, con salarios coloniales y esclavistas. Con ello, no pudieron desarrollarse las Pymes, tampoco mejorar la recaudación de impuestos y con ello un crecimiento con desarrollo generalizado y no sólo en sectores de interés de las transnacionales.
Pero no sólo ello. Con la colonización de los Gobiernos. Se dejaron también los cimientos de una violencia generalizada. La creación de paramilitares de derecha y las guerrillas de defensa y/o para derrocar a los golpistas militares y/o civiles son un lastre igual o mayor que el atraso económico, político y social.
Hoy estos antecedentes de violencia, son las consecuencias de la aparición del narcotráfico y la criminalidad sangrienta.
Todo ello, para que el Imperio mantuviera un mercado cautivo para sus mercancías y servicios.
Esta finalidad hegemónica, se hubiera consumado, con o sin la declaración de país socialista de Cuba, por Fidel Castro.
EUA, hubiera buscado cualquier otro pretexto. Incluso, el verdadero, de impedir nuestro desarrollo CAPITALISTA, para mantenernos en el subdesarrollo pre capitalista.
Igual que lo hace, la guerra contra los narcos.
La cuál, les redituaba y les reditúa, enormes ganancias a sus transnacionales.
El imperio, gana de todas, todas, y aquí ponemos los muertos y el desprestigio.