miércoles, 30 de diciembre de 2009

Portadas de Libros....(1972)

martes, 29 de diciembre de 2009

Electores y ciudadanos. Testimonos: Ciudadanos Electores o simples votantes



Testimonos
Por Cipriano Barreto Mendoza

En un programa de Aristegui, en CNN, se analizó el Decálogo de Reforma Política, que envió el presidente Calderón, no cómo regalo de Navidad anticipada sino como broma del día de los Inocentes, también anticipada, que acostumbramos los mexicanos, el 28 de diciembre.
De las diez propuestas, que son refritos ya planteados, algunos desde hace 25 años, sólo la quinta, que plantea que los ciudadanos puedan presentar iniciativas al Congreso significa, más que una novedad, la posibilidad de que los ciudadanos se hagan escuchar.
¡Ojo! Decimos escuchar, no que nos hagan caso, pues tenemos la amarga experiencia de que nuestra clase política y los titiriteros que los manejan (los poderes fácticos) no palomean leyes que les sacudan y resten, un poco sus ganancias y que, es el propósito de este planteamiento como ciudadano de este País.
Lorenzo Meyer y Denise Dresser, los invitados de Aristegui, presentan sus dudas sobre las propuestas de Calderón y las intenciones que lo mueven a presentarlas. En principio reconocen que estas propuestas, en tiempos más optimistas, fueron bien recibidas pero que ahora, sólo servirían para que el Sistema ganara tiempo, jugándonos el dedo en la boca con estos cuentos calderonianos… de Navidad.
Denise considera viable la propuesta de reelección de legisladores y de alcaldes municipales, mientras que Mayer no le ve futuro inmediato, dado el rechazo que se dio en las filas del PRI, por parte de Peña Nieto y de Beatriz Paredes.
La reelección dicen: serviría para premiar o castigar a los políticos, de nueva cuenta, a un puesto o al mismo, tomando en cuenta su desempeño anterior, pero nada existe en el Decálogo que revoque el mandato. Al votante se le toma en cuenta para llevar a un candidato a un puesto público pero ya ahí, no hay forma de retirarlo si su desempeño no es el indicado… o no cumplió sus promesas de campaña.
En la defensa de la Reelección, se habla de la existencia de los ciudadanos electores, cuando en la vida real lo único que hay, son electores manipulados por los medios masivos de “comunicación” o por las necesidades a que se ven sometidos por la crisis permanente en que se encuentra el país.
El ciudadano es un “perro verde” en nuestro México, un ente exótico que no se ha hecho realidad por las condiciones de dependencia existentes en la clase política, en los poderes fácticos y en la generalidad de la población. La clase política porque sólo busca defender sus intereses y prolongar su permanencia en el Poder. Los poderes fácticos, por supuesto, pretenden seguir manejando a la clase política para que defienda sus ganancias groseras y criminales, no porque las tengan, sino porque son desproporcionadas y terriblemente injustas, basadas en subsidios tanto por los bajísimos salarios que pagan, como por los altos precios a que venden. La Población ha perdido su ciudadanía por su baja participación en las decisiones políticas y completamente nulas en las propuestas económicas, que incluyen el aceptar subsidios para subsistir o para no descender de su nivel de vida.
Para ser ciudadano, se necesita independencia económica que sólo puede lograrse con salarios constitucionales, con empleos estables y una seguridad pública y social aceptable. Con medio país en la pobreza y la otra mitad en el conformismo y con el miedo de caer dentro de las estadísticas de la otra mitad, no puede existir la independencia que vote para sí sino para la conveniencia y los intereses de las élites.
Proponer una Reforma Política, sin contar con ciudadanos, es como tener un “perro verde con motas amarillas”.

Decálogo Pisacallos...Testimonos: Decálogo Ciudadano:




Decálogo Ciudadano: Diez Buenos Propósitos Económicos para el 2010.
Testimonos
Por Cipriano Barreto Mendoza
En vísperas de un Año Nuevo, es costumbre plantear propósitos de renovación o de mejoramiento en nuestra vida diaria y de un cambio en nuestro entorno social. Todas estas buenas intenciones tienen las limitaciones de nuestra humanidad y las cadenas del Sistema Político Económico en que nos encontramos.
A pesar de estos obstáculos, no sale sobrando hacer un Decálogo Ciudadano, que tendría como propuestas lo siguiente:
1º- Frenar y Revertir la Concentración del Ingreso.
2º- Demandar Salarios Mínimos Constitucionales.
3º- Exigir un Salario Mínimo Global o Mundial.
4º- Reducción de la Jornada de Trabajo.
5º- Fin a los Paraísos Fiscales.
6º- Alto al secreto Bancario.
7º- Revisión de los Tratados De Libre Comercio.
8º- Terminar con la Dictadura Bancaria.
9º- Acabar con las Inflaciones Ficticias o Manipuladas.
10º- Regular el Intervencionismo del FMI y del Banco Mundial.
A semejanza de otros Decálogos, estos diez se complementan con dos añadidos:
A- Pugnar por un consumismo menos material y más ecológico y sustentable.
B- Bastaría trabajar una jornada de 4 ó 5 horas diarias para recibir el Salario Mínimo Constitucional.
Este Decálogo tendría un postulado básico: Que no se goce de lo superfluo, mientras haya quién carezca de lo necesario.
En Testimonos anteriores hemos comentado algunos de estos mandamientos y ahora lo haremos con los últimos cuatro en forma más amplia y resumiendo los primeros seis.
1º- Frenar y revertir la Concentración del Ingreso.
En México el 20% acapara el 70% de la riqueza, no por su aportación al desarrollo sino por el Poder de decisión y de represión. Esto impide que la gran mayoría participe del bienestar y que unos cuantos gocen y abusen del PIB. Cada crisis beneficia a esta minoría expropiando lo alcanzado por otros emprendedores, caídos en desgracia. La propuesta sería que el 20% disfrute del 30% del PIB y que el 70% de la riqueza se reparta entre el 80% de la población. Los emprendedores de las cúpulas no serán expropiados sino que tendrán una buena parte del pastel pero no con el abuso criminal actual.
2º-Demandar Salarios Mínimos Constitucionales.
Durante décadas se ha violado la Constitución, al decretar salarios mínimos de hambre para perpetuar un colonialismo que no se basa en el dominio Político y Económico de nuestros países “emergentes”, por las Potencias, sino en el control de la Economía mediante la imposición de los salarios ínfimos que son 15 a 20 veces menores y obligándonos a pagar precios internacionales por bienes, productos y servicios que controlan las transnacionales de los Países Ricos directamente y/o mediante prestanombres.
3º- Exigir un Salario Mínimo Global.
Para frenar las migraciones de los países pobres hacia los Ricos, debe fijarse un Salario Mínimo Global de 2 a 4 dólares la hora. De esta manera se mantendrá la población en sus regiones y se limitará la fuga de capitales y de empleos, de los Ricos hacia los “emergentes” y de estos hacia aquellos. La estabilidad de población, empleos y capitales frenará la explotación de los primeros y la especulación y el chantaje de los segundos y terceros. Los países vecinos de una Potencia deben ganar (mínimo) la mitad del SM de la misma.
4º- Reducción de la Jornada de Trabajo
La actual jornada de 8 horas tiene una vigencia de 100 años y dado el auge tecnológico y hasta robótico, debe reducirse a 5 o 6 horas con pago suficiente a 8 horas según el empleo y/o la profesión. La distancia entre el hogar y la ocupación implica el empleo de dos horas en el traslado y debe pagarse como tal. La reducción de la jornada permitiría el trabajo de estudiantes, amas de casa, personas de la tercera edad y con capacidades diferentes. También permitiría aumentar la oferta de empleos y acabar con la desocupación creciente.
5º- Fin a los Paraísos Fiscales.
Para terminar con la delincuencia organizada y la Institucional, la única forma es de atacar el bolsillo de las mismas pues en estos edenes se refugian las grandes fortunas amasadas con el narcotráfico, la trata de migrantes, la prostitución y la venta de armas.
En los paraísos fiscales también concurren las ganancias ilícitas producto de la evasión fiscal, la fuga de capitales, la corrupción y los delitos financieros.
6º- Alto al Secreto Bancario.
Para completar el propósito anterior se debe terminar con este lodazal que impide la transparencia en el manejo de los recursos financieros de los países, tanto de los “emergentes” como de los países ricos pues la riqueza mundial, acumulada en unos cuantos, permite que la especulación cause devastaciones equiparables a tsunamis en la población de menos recursos. Estas víctimas del Secreto Bancario, superan en millones de veces a las víctimas que causa el crimen organizado. Los criminales institucionales son millones de veces más culpables de estas masacres económicas que los responsables llaman, eufemísticamente, crisis y que tienen consecuencias físicas, mentales y sociales y sin embargo, permanecen millones de veces impunes por su crimen. Los financieros son autores de crímenes perfectos…económicos.
Continuaremos con los últimos Cuatro Propósitos de Año Nuevo.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Masacres....Testimonos

Masacre familiar de marino muerto, equiparable a "aumento" salarial

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos

Es justificada la indignación de los poderes fácticos, de la clase política y de la población beneficiada por el Sistema, por el asesinato de la madre, tía y dos hermanos del marino caído durante el operativo, en que murió Beltrán Leyva.
Revancha sorprende igual que Pulmonía
La venganza, por el trato que se le dio al cadáver de “El Barbas” tomó por “sorpresa” al gobierno federal, reacción que era de esperarse, dadas las condiciones mediáticas en que se da la guerra declarada por Calderón a la delincuencia organizada. Del mismo modo, el gobierno federal se dijo sorprendido por el “catarrito” que se convirtió en Pulmonía, cuando todos los síntomas, anunciaban lo segundo.
Gobierno expone a familiares
Volviendo a la masacre de los familiares del marino, la necesidad de promocionar sus victorias pírricas del Calderonato, expuso criminalmente a los deudos a una represalia también criminal y de semejante magnitud pero de mayor saña.
Esta indignación, ante el hecho sangriento de la delincuencia no se ha dado por el criminal “aumento’ al salario mínimo de $2.65 diarios que es pulverizado con uno sólo de los aumentos a un solo producto y/o servicio. Este criminal “aumento” sirve para compensar el alza en uno de los productos y/o servicios y de ¿Dónde saldrán los recursos, para poder adquirir todos los demás artículos y/o servicios, necesarios para subsistir? No estamos hablando de llevar una vida digna y plena sino de simple sobrevivencia.
Cúpulas se indignan ante masacre pero aplauden “aumento”
Los poderes fácticos y la clase política se indignan por la masacre a la familia del marino, pero se vuelven indiferentes ante la masacre silenciosa que se dará entre la clase más desprotegida que es la mitad de la población. Cincuenta millones, verán con pavor que sus ingresos cada vez los hunde, no sólo en la pobreza sino en la miseria, gracias a la voracidad criminal de una fracción de mexicanos que siendo el 20% acaparan el 70% de la riqueza del país y van que vuelan a apoderarse del 80% del PIB.
De alcanzar este porcentaje, estas élites no se indignarán de su voracidad criminal sino que se auto elogiaran por su “gran visión” para aprovechar las “oportunidades” que les brindó la crisis y que es lo único que hacen bien, con cada tsumani que han creado sus pares en el exterior y que aquí multiplican por varias veces.
La delincuencia institucional supera a los sicarios.
La delincuencia institucional: los poderes fácticos y sus empleados y sirvientes de la clase política más sus asesores económicos y mediáticos, superan en varios millones de víctimas inocentes a los sicarios que acribillan y masacran a familiares de un marino que, cómo ocurre con miles de jóvenes, tuvo que enrolarse en las fuerzas armadas y/o policíacas, para escapar del criminal desempleo y/o de los salarios de hambre. Armas de destrucción masiva que nuestras cúpulas manejan y emplean, mejor que una R 15 y/o “cuerno de chivo

domingo, 20 de diciembre de 2009

"Antimigrante"...La mejor Ley Migratoria: Salario Mínimo Mundial.Testimonos

La mejor Ley Migratoria: Salario Mínimo mundial. Testimonos

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos


En la TV Española, presentaron el regreso de una migrante marroquí, residente en Madrid, a su Patria de nacimiento por las fiestas decembrinas y a una pregunta de la reportera, sobre las oleadas de africanos tratando de llegar a las costas europeas, respondió que “la migración ilegal se acabaría, si en los países expulsores se pagaran los salarios que se otorgan en la zona europea”.
En diversos Testimonos, hemos planteado esta misma idea, pues creemos que el mantener salarios mínimos, en los países “emergentes”, varias veces por debajo de los países del Mercomún, no es por su situación económica sino por una decisión de una mentalidad colonialista que no acaba de ver a nuestros países como iguales, sino que nos dan un trato de servidumbre a los que se les retribuye su trabajo (o las materias primas) muy por debajo de su valor real.
Los países ricos lo son, en parte, por su capacidad de producción y de tecnología pero mayoritariamente por una discriminación en el trato político, económico y social, con los países “emergentes”. Este título fue producto de la diplomacia de sus élites quiénes primero nos calificaron de tercermundistas, después subdesarrollados, luego en desarrollo y más recientemente, en “emergentes”. El título ha evolucionado pero no el salario mínimo con el que pagan la mano de obra y menos las materias primas que importan a sus países o a las que les dan un valor agregado en los nuestros.
Los EUA, para poner un ejemplo cercano, cuando las trece colonias formaban parte de la Corona Británica, estaban condenadas a ser la “granja” de los ingleses: proveedores de mano de obra y de materias primas baratas mientras que el Imperio insular se autonombraba como la “fábrica” de la colonia americana: venderían al precio que quisieran los productos manufacturados, con las materias primas subcompradas y prohibirían que las trece colonias le dieran algún valor agregado a las mismas.
La situación era tan absurda que se prohibía que los colonos americanos fabricaran sus propios implementos de labranza y de cosecha, pues tenían que importarse de Inglaterra porque se prohibían las fundidoras y laminadoras. El colmo es que, hasta el té, tenía que importarse de Inglaterra.
Pedir que se pagarán los mismos salarios mínimos en todo el mundo, sería lo ideal pero la realidad es que sí hay condiciones económicas que no permiten, por el momento, esta igualdad salarial pero si existen las condiciones, para que los salarios mínimos (SSMM) de los países “emergentes” sean un porcentaje de los (SSMM) de los países ricos.
Para poner un ejemplo, la relación entre salarios mínimos entre México y EUA, debería de ser la mitad de nuestros vecinos; Uno a dos. Si en EUA fuese de 7.25 dólares la hora, en México debería de estar por los 4 dólares. Esta cantidad está basada en el producto per cápita en uno y otro: $ l2,500 en el primero y $45,000 en el segundo.
Estas cifras están tomadas del Compendio Mundial 2009 editado por Televisa y corresponden a datos de 2007.
El monto de un Salario Mínimo Global o Mundial podría hacerse obligatorio para impedir el flujo migratorio hacia los países ricos pues el diferencial es tan alto de un país “emergente” con áquellos, que provoca esta avalancha humana. Con un Salario Mínimo Global, también se frenaría la fuga de capitales de los países ricos y aún de los “emergentes” hacía los más pobres entre los pobres e incluso, de los misérrimos, hacia los ricos y muy ricos, cómo es más frecuente. Los pobres siempre han subsidiado a los ricos, cómo se ha demostrado hasta la saciedad.
Un Salario Mínimo Mundial o Global de $4 dólares la hora, sería un freno a la expulsión humana provocada por los salarios de esclavitud que se ‘pagan” en nuestros países “emergentes” y sería una solución, de pasada, a terminar con el chantaje de que se apruebe una “enchilada completa” en los Congresos de los países ricos mientras explotan la mano de obra aquí, convirtiendo a nuestros connacionales en extranjeros en su propia tierra. Obama debería plantear esta alternativa de solución para frenar la migración ilegal pero también, para evitar la fuga de capitales y de empleos de su país a los nuestros pues ya no resultaría tan macro ventajoso para ellos las ganancias y la posibilidad de saltarse las trancas en materia de contaminación ambiental.

Criminales...Testimonos

sábado, 12 de diciembre de 2009

Reforma Financiera con dientes en los EUA y ?en México?

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos


En la Cámara de Representantes de nuestros vecinos, se aprobó una Ley Reglamentaria para controlar los abusos y saqueos del sector financiero, tratando de limitar las futuras crisis y que, de no hacerlo, tendríamos a la vuelta de la esquina.
Esta Ley, intenta frenar las desmedidas ambiciones de las élites de Wall Street que han provocado la actual debacle para el 70 % de la población mundial, aunque para un 10% esto se convirtió en una de esas “oportunidades” para incrementar la concentración del ingreso en unas pocas, muy pocas manos o ¿serán garras?
Aprobada en la Cámara Baja, todavía falta que pase la aduana de la Cámara de Senadores, que está dominada por cabilderos más que legisladores, pues representan los intereses de sectores y poderes fácticos, que insisten en mantener sus enormes privilegios a costa del Bienestar y la Justicia de la gran mayoría de los vecinos y socios y por ende, del mundo entero por la decreciente pero aún dependencia, de la economía de los EUA.
Aunque esta dependencia no es la única, es la que, por su magnitud (25% del total) provoca los daños a los que se enfrenta el Planeta no sólo en cuanto a lo económico sino en todos los órdenes de la sociedad.
El capitalismo ha revolucionado la vida del Mundo, pero en las dos vías, tanto en la positiva con la negativa pero con una gran diferencia: que la positiva permitiría generar la Sociedad del Bienestar para toda la Humanidad mientras que la negativa puede hacerla desaparecer de la faz de la Tierra.
El capitalismo, sin pretenderlo, generó una Era de Prosperidad en los EUA, después de la Segunda Guerra Mundial, por lo menos para los anglosajones, pues la discriminación para los negros, latinos y otros migrantes, fue “el prietito en el arroz” que impidió que nuestros vecinos hubieran implantado el socialismo en su tierra, sin proponérselo, por supuesto. Durante 30 años, EUA tuvo pleno empleo, con “altos” salarios para sus connacionales, con prestaciones y apoyos que eran la envidia (de la buena) de otros países como los europeos (ganadores y perdedores de la Segunda Guerra) que copiaron y superaron, pero que no se permitió imitar a Latino América.
Por el contrario, a nuestros Pueblos se les sometió a un nuevo colonialismo, con el pretexto de salvarnos de las garras del socialismo y del comunismo ideológico y político, mientras que ellos practicaban un socialismo en lo económico y social, dentro de sus fronteras: Pleno empleo, salarios con Poder adquisitivo, Vivienda y Prestaciones generosas en lo Social al mismo tiempo que declaraban la guerra, en lo político e ideológico, al socialismo.
Todas estas ventajas del consumidor anglosajón promedio fueron, poco a poco despedazadas y desplazadas por el neoliberalismo del capitalismo salvaje y de un capitalismo liberal con muchos beneficios para la clase media, terminó en una Dictadura del Mercado, promovida quién lo dijera, por las generaciones del “Amor y Paz y Hacer el Amor, no la Guerra”.
Los salarios que eran generosos y los empleos que se cuidaban y conservaban por los mismos empresarios y gobernantes, huyeron de sus comunidades y fabricas, para establecerse en el exterior, pues ofrecían máximas ganancias que ya no estaban al alcance en los países ricos, por las limitaciones de las propias Leyes Laborales y Sociales pero que se podían violar y trasgredir fuera de las fronteras en los dizque países “tercermundistas” que después fueron “en desarrollo” y actualmente son: “emergentes”.
La ventaja de ser un País de Primer Mundo, se invierte por la fuga de Capitales y del Empleo hacia fuera pero, ya no con las virtudes que se tenían y se tuvieron durante 30 años, sino con capitales usureros y especulativos (incluso, inexistentes) con salarios quince veces menores y con la violación a todas las Leyes laborales, económicas y del Medio Ambiente. La ganancia rápida, fácil y furiosa fue la divisa con la que se volvió a invadir ó a recolonizar a nuestra América Latina y el Caribe. No se nos dominó con la Espada y la Cruz, sino con las Inversiones y el Empleo. Las modernas Misiones fueron sustituidas por las maquiladoras en la frontera y las grandes inversiones en el interior pero a qué precio.
El Mercado Libre fue la nueva religión para someter a Latino América y a los no creyentes de hacerlo bajos sus condiciones y no con las propias se les calificó de subversivos y se les castigó mediante Golpes de Estado por militares entrenados en la Escuela de la Américas en Panamá o mediante invasiones con los mismísimos Marines sin el recato de emplear gorilas mercenarios del país mártir.
Cuarenta años de antisocialismo, fue la secuela a más de 150 de imperialismo, bajo la Doctrina Monroe, que fue el primer fundamentalismo (pretexto) para impedir la independencia de nuestros países. Ahora se utiliza la razón (pretexto) de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, cuándo estos males son incapaces de causar los daños que hoy vemos por todo el Mundo: Mil millones de seres humanos con hambre; tres mil millones sin agua potable, ni alcantarillado; cinco mil millones sin acceso a la Salud; cinco mil sin empleo estable y la misma cantidad sin ingreso suficiente para una vida digna que valga la pena vivirla.
Toda esta cadena de males no es sólo culpa del capitalismo salvaje, ni sólo de la dictadura del mercado pero pueden ser las responsables, de que no se pueda remediar en el corto plazo por los intereses especulativos y depredadores del neoliberalismo que quieren un borrón y cuenta nueva para seguir con la posibilidad de crear crisis más y más severas hasta el punto límite de hacer desaparecer al ser humano de la faz de la Tierra, por la ambición desmedida que no acepta límites lógicos y racionales cómo los que pretende, en primera instancia, la Ley de regulación Financiera en los EUA.
Esperando que se apruebe por el Congreso de los EUA, por el bien global. ¿Tendremos la inteligencia de examinarla y promoverla en nuestro propio Congreso?

viernes, 11 de diciembre de 2009

Volante Minicamper (1975)

Folleto Minicamper (1975)

Minicamper (collage 1975)

Tienda de Campaña Minicamper (collage 1975)

jueves, 10 de diciembre de 2009

Minicamper: tienda de Campaña (1975)

Tienda de Campaña sobre auto: Minicamper (1975)

sábado, 5 de diciembre de 2009

Pedradas...Testimonos: La Responsabilidad intelectual de la Crisis... 6 dic 09

La responsabilidad intelectual, de la Crisis mundial, es de los Premios Nobel

Por: Cipriano Barreto Mendoza en Testimonos


En el Testimonos anterior: “Premios Nobel enjuician y condenan, pero no ofrecen soluciones ¿Por qué?” señalamos que estos destacados economistas son parte del problema y no, los que tengan la respuesta para evitar las crisis recurrentes del capitalismo salvaje que se ha empoderado de la riqueza mundial mediante mitos que han propagado y avalado, esta concentración de la riqueza en unas cuantas manos.
El Premio Nobel, lo ha recibido, cada uno de ellos, por ser voceros de los intereses del neoliberalismo impuesto por el capitalismo salvaje de la dictadura del mercado.
Los bajísimos salarios mínimos que se otorgan a los trabajadores en los países “emergentes” son los responsables de las corrientes migratorias que se dan de éstos a los países “ricos” que cada vez lo son menos precisamente, porque las condiciones de esclavitud salarial que se da en los primeros se está repitiendo en los trabajadores, de los segundos.
La concentración de la riqueza y los salarios de hambre, que eran males de nuestros pueblos marginados, han contagiado a las economías de los países, otrora, dominantes.
El desempleo, o la ocupación mal pagada, provoca la pérdida del Poder adquisitivo de la masa trabajadora, que ya no puede comprar lo que producen las Pymes, que son por definición, las que crean el 80% de los empleos y no las grandes inversiones, cómo pretender hacernos creer los genios económicos.
La consecuencia inmediata es que las Pymes empiecen sus despidos y que los desempleados no puedan cumplir con sus compromisos y pagos de su vivienda, servicios, alimentación y comodidades. La caída de la economía es anticipable, pues si no hay ingresos en el trabajador, no hay impuestos al gobierno y este no puede crear infraestructura, ni proporcionar servicios y bienes a los gobernados.
La bola de nieve empieza a crecer y los cerebros económicos intentan detenerla con medidas que son las causales y en consecuencia, en lugar de que disminuya, se convierte cada vez más en una masa gigante que todo lo devora. La solución a la crisis no es entregar enormes cantidades de dólares a los creadores del desastre, sino distribuir mejor la riqueza generada por todos, entre todos, sin expropiar a los ricos acaparadores, sino en frenar la concentración de la riqueza y repartirla mejor, entregando a los trabajadores, jornadas más cortas de trabajo y con mejores salarios que restituyan la capacidad de compra, de los trabajadores, perdida por la voracidad de los magnates.
Entregar más riqueza (inventada o impresa) a los causantes de la crisis por su desmedida ambición y desenfrenada especulación, es ponerse la soga al cuello, los gobiernos y darles la puntilla a los trabajadores. La solución es desarmar a los potentados y especuladores y armar a los trabajadores co n salarios suficientes para consumir lo necesario, cómo sucedió durante 30 años después de la Segunda Guerra Mundial.
Los salarios “altos” que por decreto se otorgaron a los trabajadores, generaron un círculo virtuoso que dio origen a miles de Pymes que hoy, son las que globalizan al Mundo mediante sus franquicias “cincuentonas” (desde l McDonals hasta la Barby).
Estos salarios “altos” de los estadounidenses fueron copiados y superados por los países derrotados, que generaron una recuperación rápida y generalizada que hoy sigue en la dirección opuesta pues los tratados de “Libre Comercio” llevaron capitales y empleos, fuera de sus fronteras y dentro sólo quedó la concentración del Ingreso con inflaciones incontroladas que robaron el Poder Adquisitivo de los trabajadores.
Los Premios Nobel, lo son, por ocultar todos estos vicios y avalar las ambiciones y las especulaciones de sus élites políticas, económicas y sociales quiénes premiaron la complicidad y la “sabiduría” de este Poder intelectual y teórico al servicio de los Poderes fácticos.