jueves, 28 de febrero de 2013

Elba Esther Gordillo y el debido proceso.

Elba Esther Gordillo y el debido proceso.
Defensores utilizarán táctica de Peña Nieto.
“Donaciones” cancelarán delitos imputados.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“La ley nos obliga a todos por igual y nadie puede estar por encima de ella”.
El 27 de febrero de 2013, en cadena nacional, El presidente Enrique Peña Nieto, se refirió al operativo para detener a la líder vitalicia del SNTE.
Sin mencionarla, el Ejecutivo, trató de hace una diferencia con el “Quinazo”, al asegurar el debido proceso a los consignados por: Delincuencia organizada y Lavado de dinero.
En su mensaje tuvo el cuidado de mencionar que las cuotas sindicales son propiedad de los agremiados y no de sus dirigentes.
La defensa de los educandos contrasta con las agresiones laborales a mentores en varias regiones del país.
Las extorsiones a trabajadores petroleros y del magisterio, son hechos constantes, por la delincuencia organizada e institucional.
Presidentes de la República, Gobernadores, Presidentes Municipales y funcionarios públicos en complicidad con Gerentes bancarios y financieros, han endeudado al país en el sexenio de Felipe Calderón.
La deuda se duplicó de 2006 a 2012.
Este crimen institucional, afectará al 60% de la población de una manera silenciosa y pocos ENCONTRARAN la relación entre la pérdida de poder adquisitivo y de su calidad de vida, con el disparo de la deuda soberana.
Muy pocos, serán capaces de culpar a la clase política y al Poder fáctico de la Banca y de las finanzas, por su desplome clase mediero.
Mediante la Deuda, los Poderes fácticos REALES Y VERDADEROS expropian gran parte de la renta de la clase media.
De 45 millones, de la Población Económicamente Activa (PEA), entre 1.5 y 2 millones están empleados en el sector educativo y disponen del 3 % del PIB.
En contraste, 11 forbistas concentran el 15% del PIB.
Once individuos, acaparan 5 veces más recursos, que 2 millones de trabajadores de la educación.
Los líderes magisteriales, empezando por Elba Esther Gordillo, son impresentables y pecando de generalizar, son corruptos en su mayoría.
Sin embargo, su corrupción es infinitamente menor a la de los Poderes Fácticos reales.
A Elba Esther Gordillo, se le presume un lavado de dinero de 200 millones de dólares.
Sin embargo, a mediados de diciembre del año pasado, se descubrió el lavado de dinero de 7 mil millones de dólares, del Banco HSBC.
Y la “ley que promete cumplir y hacer cumplir” EPN, se incumplió.
¡35 veces mayor, a lo que dispuso “ilegalmente”, Gordillo!
Entrecomillo, “ilegalmente”, porque los delitos de delincuencia organizada y de lavado de dinero, pueden desaparecer, si los abogados de la “maestra”, logran que las cuotas de que dispuso la acusada y cómplices, las califique como una “donación” la dirigencia sindical.
Así, Gordillo quedará exculpada.
Recordemos que el presidente Enrique Peña Nieto, en su declaración patrimonial, confesó que durante su gestión como gobernador del Estado de México, recibió “donaciones” de terrenos e inmuebles.
En su mensaje en cadena nacional, EPN, menciona que su primera obligación, como primera autoridad de un Estado de Derecho, “es cumplir y hacer cumplir la ley”.
Por ello, espero que en congruencia, renunciará a las “donaciones” recibidas durante su anterior mandato y que, expresamente, prohíben la Constitución y la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos.
“Las palabras mueven; pero los hechos, arrastran”.

domingo, 10 de febrero de 2013

Corrupción o Constitución. El caso Peña Nieto.

Corrupción o Constitución. El caso México.
Mariano Rajoy, dos palabras: “Es falso”.
Peña Nieto, una sola: “Donaciones”.
“Donación”. Limpia corrupciones.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
México, como todo el Mundo, está polarizado.
Los españoles que ocuparon la Plaza del Sol, señalaron a los dos bandos: El 1% y el 99%.
La crisis Global, inmobiliaria y financiera, fue causada por el 1% contra el 99%.
Gestada durante los últimos 20 años y que estalló en 2008.
Sin embargo, durante los 7 años que lleva la crisis Global, los causante de la tragedia económica, en lugar de sufrir una penalidad, se han visto beneficiados ESTRATOSFÉRICAMENTE.
Las fortunas de este 1%, se han acrecentado A COSTA del 99% restante.
Es más. Dentro del 1%, existe una polarización y una concentración de la riqueza entre el 0.1% y el 0.99%.
La división inicial que clasificó Joseph Stiglitz, quedó rebasada por los ensayos de Paul Krugman, que habla del 0.1%, como el grupúsculo de Todopoderosos.
La riqueza, el ingreso y el Poder político mundial, lo concentran unos cuantos potentados que dictan la suerte de 7 mil millones de seres humanos.
Gráficamente, existe una dictadura mundial que tiene 3 a 4 décadas manteniendo el dedo pulgar hacia abajo, para la inmensa mayoría del planeta.
El egoísmo y el saqueo de unos pocos, mantiene en la penuria y en la indigencia, a la inmensa mayoría.
Por supuesto, que esto no lo hace el 0.1% sin la colaboración de un sector, que administra las instituciones globales, PARA EL BENEFICIO DE LA EXTREMA MINORÍA.
Los MMC, los académicos, los analistas, la “intelectualidad” y una cada vez más reducida clase media, permiten la explotación Global por esa minoría, a cambio de recibir, migajas de Riqueza y Poder.
La llamada “Democracia Representativa”, en los Congresos y parlamentos, tiene “representantes” que NO VEN LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD, Y SÓLO PROTEGEN LAS GANANCIAS del 0.1%.
Esos representantes, legislando, aprueban leyes suicidas, que atentan contra sus PROPIOS intereses.
El neoliberalismo, no sólo expropia las esperanzas de las clases medias, sino también de los verdaderos emprendedores para BENEFICIAR A ESPECULADORES Y RENTISTAS.
El hecho de que el 1% se reduzca al 0.1%, es una señal de alerta para el 0.99% que, pese a que forma parte de la minoría, TAMBIÉN, pierde Riqueza y Poder, a manos de sus “pares”.
Por supuesto que, cuando el rico pierde, no es afectado como el pobre.
Para el pobre, la pérdida se multiplica.
Puede ser de vida o muerte.
Para el rico, una caída es una oportunidad de levantarse.
Para el pobre, la caída suele ser, definitiva.
Y mortal.
Todo lo anterior, es para decir que México no es un caso especial de polarización.
Menos de corrupción.
Ni de que seamos enemigos de las reglas.
Menos, de las Constituciones.
Veamos, lo primero: La Corrupción.
Mariano Rajoy, el presidente español, se ve envuelto en un caso (20 años) de financiamiento ilegal.
En su defensa, se exculpa con dos palabras: “Es falso”.
En México, Enrique Peña Nieto, presenta su declaración patrimonial y en ella, comete un error garrafal.
Pretendiendo, ser transparente, presenta bienes inmuebles “donados” durante su mandato como gobernador del Estado de México.
EPN, lo único que transparenta, con su declaración patrimonial, es la ignorancia (o cinismo) de que la Constitución prohíbe, expresamente, la donación mayor a 200 pesos (15 dólares).
Para Peña Nieto y sus asesores, TODA CORRUPCIÓN, SE PUEDE LIMPIAR Y TRANSPARENTAR, CON LA PALABRA: DONACIÓN.
En España, Mariano Rajoy, está metido en un gran lío Mundial, por la publicación de las cifras de un ex tesorero del PP, que durante 20 años, tuvo en nómina “negra” a varios miembros de la élite del partido hoy en el Poder.
Esto, no es una excepción. Lo excepcional, es que se haga público y que se reproduzca a nivel global.
En México, la declaración patrimonial de EPN, no ha hecho tantas olas, cómo lo de Rajoy y las cuentas negras, del ex tesorero del PP: Bárcenas.
Los montos españoles, son minucias, comparados con los desvíos y corrupciones en México y en ALyC.
Ello, no significa que los mexicanos seamos más corruptos que los españoles.
Significa que allá existen instituciones más acabadas, que pueden darse el lujo de ser un poco más transparentes, en este caso, en particular.
En ALyC y en particular, en México, nuestras instituciones son apenas esbozos.
Apenas, empiezan a gatear y se enfrentan al neoliberalismo más rapaz de que se tenga memoria.
La búsqueda de obtener “la máxima ganancia, con la mínima inversión”, ha llevado a la economía global de explotación y saqueo, de hace 30 años, a una economía criminal y genocida, en la actualidad.
La exhibición de Mariano Rajoy, puede quedar impune, porque así está diseñado el Sistema de capitalismo sanguijuela. El neoliberalismo.
La inculpación de EPN, tiene más gravedad para la salud económica y social de México, porque es producto de la impunidad dominante.
De ahora en adelante, el cumplimiento constitucional está más lejano, respecto a la Justicia y la Legalidad.
El precedente que inaugura EPN, es que toda corrupción, se puede exculpar con la palabra mágica:
Donación.
De ahora en adelante, ya no habrá corruptos.
De ahora en adelante, sólo habrá receptores de DONACIONES.
Que lo confiesan en Cadena Nacional.
O a nivel estatal. O municipal.
En eso. ¡Sí somos innovadores!
¡Faltaba más!

domingo, 3 de febrero de 2013

Justicia, una mercancía neoliberal.

Justicia, una mercancía neoliberal.
Cassez, un caso de injusticia ECONÓMICA.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el programa de Televisa, “Es la Hora de Opinar”, que dirige Leo Zuckermann, ayudado por Javier Tello, se presentaron 4 capítulos titulados: Libertad inmediata a Florence Cassez.
Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, aportaron argumentos a la idea de que la francesa, vio vulnerada su presunta inocencia, con el montaje de los aparatos de Seguridad Pública.
Esto no fue nuevo, sino una constante de nuestro SISTEMA de impartición de Justicia.
Y TODOS lo sabemos.
Es cierto. El sistema Neoliberal habla de modernizarse.
Las instituciones han construido nuevas edificaciones. Los Palacios de Justicia.
Los funcionarios y empleados cuentan, en algunos casos, con nuevas tecnologías pero los métodos de investigación, siguen siendo primitivos, rudimentarios y criminales.
En lugar de laboratorios de investigación delictiva, los agentes obtienen “pruebas” con golpes y bolsas de plástico.
Esto es del conocimiento público y más, de los profesionales jurídicos y operativos.
Pero, aún así, se aceptan las “pruebas” arrancadas con tortura, testigos protegidos o mediante la invectiva y la recreación.
Con estas “herramientas” del Medievo, hay que agregar los salarios de trata con que se remunera a los agentes y empleados.
Jueces y Abogados, aunque tienen un “mejor” ingreso, TODOS se las ingenian para conseguir otras “entradas”, a partir de la mercantilización de la Justicia “pronta y expedita”.
Frente a la corrupción generalizada, la gran mayoría de la población (83%) se considera capacitada para juzgar la libertad o inocencia de un inculpado.
Zuckermann, Tello, Aguilar y Castañeda, están dentro de la minoría que piensa que la decisión de la SCJN, fue la correcta y en lo personal me incluyo parcialmente en este grupo, considerando que a Florence Cassez, se le debía reponer el proceso, quitando todo lo contaminado por el montaje policíaco, básicamente, criminal.
Podría considerarla INOCENTE.
O. Un nuevo juicio, quizá la encontraría culpable, pero con los 7 años en prisión, podía ser declarada cumplida su pena.
Esto último, en cierto modo, explica que se votara por la salida inmediata, en vez de llevar a la inculpada a una nueva espera de juicio.
La única diferencia, es que se hubiera emitido un resultado con una cercanía a la verdad jurídica.
Aunque, es claro, la verdad, la verdad, no la sabremos con certeza.
México, cómo toda ALyC, está en la Edad de piedra en cuanto a la procuración y administración de Justicia.
En todos los sentidos y en todas las áreas.
Así cómo se reconoce y acepta la pobreza en la investigación criminal y el uso y abuso de los métodos criminales en ello, seguimos apoyando la continuidad delictiva.
¿Por qué?
Hay un mucho “de importa poco” sí no sufre, directamente, la injusticia vigente.
La otra razón, es que hay mucho de los usos y costumbres, producto de la cultura judeocristiana.
En nuestros países, la violencia ha estado INSTITUCIONALIZADA POR SIGLOS Y SIGLOS.
La injusticia, más que la JUSTICIA ha dominado nuestra existencia tanto por el coloniaje externo como por el interno.
En el anterior comentario, vimos como nuestro país fue recolonizado por los EUA, después de la “independencia” de España.
En 2013, la recolonización está fomentada por el 1%, tanto extranjera como nacional.
Los Poderes Fácticos, por medio de los MMC, han impuesto sus dogmas neoliberales.
El Decálogo del Consenso de Washington, domina todo el Sistema Político Mexicano.
Básicamente, todo entra en la categoría de mercancía.
TODO SE PUEDE COMPRAR Y VENDER.
Y la procuración y administración de la Justicia, entra en ese terreno.
La Justicia y la Seguridad, depende del Poder adquisitivo.
Del Poder de compra.
En un accidente del tránsito, el que tiene la “razón” es el que “unta mejor la mano”.
El dicho de que “él no tranza, no avanza”, es la verdad revelada.
“Tanto tienes, tanto vales”, es otra trágica realidad.
Pero esto, no es una fatalidad, no es un destino permanente.
Lo anterior es producto de la ERA: El hombre, lobo del hombre.
Con voluntad política (y económica) se debe y puede construir la ERA: El hombre solidario, del hombre.
¡¡Nunca más, su lobo!!
El neoliberalismo, ha llevado al extremo, la explotación del hombre, por el hombre.
El crecimiento económico de los últimos 40 años, se ha concentrado en unos pocos.
En el 1%, según Stiglitz. En el 0.1%, según Krugman.
Personalmente, coincido con la revista Forbes, en que el 0.0001% concentra el 50% de la riqueza y la totalidad del Poder político.
Las promesas de crecer primero, para poder repartir después, son FALSAS.
Son montajes, no de policías, sino de delincuentes y sicarios económicos.
La economía ha crecido y sigue creciendo, pero no hay reparto.
En México, Carlos Slim, en 20 años, aumentó su riqueza en un 4390%.
Mientras la clase media, sólo mejoró en un 5%.
La economía mexicana, “creció” en un 2%.
Esto, no es una excepción. Es la constante.
A nivel nacional y foránea.
Joseph Stiglitz, investigó y denuncia que el 1% acapara el crecimiento del ingreso y la riqueza.
Y lo ha hecho, durante los últimos 30 años.
Y muy poco se hace en contrario.
Por ello, desde hace 5 décadas, el primer punto de un Decálogo Ciudadano y personal es:
Frenar y revertir la concentración de la riqueza.
El segundo: Salario Mínimo Mundial o un SM según el PIB/cápita de un país “emergente”, en relación al PIB/c de otro “rico” y tomando como “patrón” el Salario Mínimo de éste.
Tercero: El desempleo, se puede regular, con la reducción de la Jornada laboral. Cuatro horas diarias o 20 semanales, con un ingreso de Salario Mínimo Mundial o el basado en los PIB/c y un SM “patrón”.
Cuarto: Terminar con la Banca criminal y sustituirla con una Banca Clase mediera, Humanista, Ecológica y Sustentable.
Con estos 4 mandatos, se entiende que no podemos seguir con un neoliberalismo, que lleva a la extinción del ser humano.
En 2013, existen todas las condiciones que permitirían un desarrollo humano y ambiental más justo y equilibrado.
Crecer repartiendo, sería un buen principio.
Es posible que no estemos a un paso de un socialismo o comunismo.
Un capitalismo de Estado de Bienestar, sería u n buen comienzo.
Después seguiría un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
Lograr TODOS LOS DERECHOS, PARA TODOS, nos colocaría en la ERA: El hombre, solidario del hombre.
El caso legal de Florance Cassez, tiene profundas raíces de injusticia ECONÓMICA .
Causada por todo un entramado que “justifica” salarios de trata.
Por un Sistema Neoliberal, que crece pero sigue concentrando la riqueza y el bienestar
La calidad de vida de las instituciones que nos regulan, no puede avanzar, con esos parámetros de evidente injusticia económica.
México necesita instituciones confiables, pero no pueden levantarse sí los cimientos estas podridos o no existen.
Es obvio, que para contar con algo sustentable, las bases son imprescindibles y fundamentales.
El caso Florance Cassez, no sólo debe cuestionar la (in)justicia legal y júridica.
Debe, en principio, cuestionar el Sistema Económico del Neoliberalismo.
Cuestionar, el capitalismo rapaz, del 0.0001%.
De la Justicia, como una mercancía, más.


sábado, 2 de febrero de 2013

Caso Cassez por injusticia ECONÓMICA.

Caso Cassez. Injusticia económica.
Es la hora de Opinar. Televisa. Foro TV.
Instituciones modernas con salarios del Medievo.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El caso de Florence Cassez, exhibe, como ningún otro, la enorme injusticia económica de nuestros países “emergentes”.
En el Programa de Televisa: “Es la Hora de Opinar”, que conduce Leo Zuckermann, en colaboración con Javier Tello, presentaron sus conclusiones y de Héctor Aguilar y Jorge Castañeda, sobre la liberación inmediata, de la francesa Florance Cassez.
Aunque en los 4 programas se menciona la Justicia, la Legalidad, el Debido Proceso, el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de víctimas y procesados, en realidad TODO LO ANTERIOR está más relacionado con la injusticia económica de nuestros países Latinoamericanos.
La debilidad de nuestras instituciones, en muy buena parte se debe a la condición de colonia de ALyC, respecto al G-7 y en particular a los EUA-Wall Street.
Este G-7, en realidad ha sido sustituido por la Banca Usurera Mundial (BUM), que “gracias” a la economía criminal, también ha sido reemplazada por la Banca del Crimen Internacional e lnstitucional (BCII).
En estos comentarios, hemos enfatizado que la búsqueda de obtener “la máxima ganancia con la mínima inversión” ha llevado a la ECONOMÍA MUNDIAL, a la práctica de crímenes económicos GLOBALES, para alcanzar los objetivos de concentrar la Riqueza y el Poder, en unos cuántos.
Stiglitz, habla del 1%. Krugman, del 0.1%.
En lo personal, menciono y coincido con la revista Forbes, en que es el 0.0001% el que acapara más de la mitad de la riqueza y prácticamente TODO el Poder político mundial.
Después de la SGM, EUA tenía el 50% del PIB global, el 80% del oro, una moneda aceptada universalmente y además, el mayor poder militar y económico del mundo.
Sin su territorio, economía y población, golpeada directamente por la SGM, EUA se vio con el mayor poderío económico y militar de la historia.
En sus manos tuvo la oportunidad de crear un mundo más justo y equilibrado porque, además, había creado 5 INSTITUCIONES GLOBALES: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT-OMC, en lo económico; la ONU, en lo político y la CIA en la Seguridad Internacional.
Lamentablemente, estas CINCO INSTITUCIONES, no fueron para construir un mundo en que “el hombre, dejara de ser el lobo del hombre” y se alcanzara la ERA en que “el hombre, fuera solidario del hombre”.
Las 5 INSTITUCIONES, fueron creadas para mantener la hegemonía, NO de un país como un TODO: EUA, sino de un grupo reducido de capitalistas que vieron la OPORTUNIDAD IRREPETIBLE, de ser ellos, los dueños y amos, del planeta.
El único obstáculo para alcanzar el dominio total, estaba en que la SGM, había despertado otros sueños de Libertad, Fraternidad y Justicia, en otros seres humanos que era la enorme mayoría de los países colonizados e incluso, de amplios sectores de EUA que eran y estaban colonizados, en lo interno, por el Gran Capital.
Internacionalmente, la creación de la URSS, representaba una “competencia” para las grandes corporaciones.
Cuyos dueños se propusieron eliminar, por todos los medios.
No era cuestión “personal o ideológica, sino de negocios”.
Los grandes multimillonarios, hablan y hablan de que la competencia es buena, PERO es mucho mejor, no tenerla y así, imponer sus precios y productos.
Por ello, Wall Street-EUA, rompió su alianza con la URSS y la convirtió en su gran enemigo, pues representaba la posibilidad de un competidor contra su SISTEMA impuesto e impulsado por un Estado, dominado por capitalistas o sus empleados.
La SGM, afectó a la URSS, como a ningún otro país.
Tan era así que, la CIA, consideró que para superar los estragos y llegar al estatus de pre guerra, tardaría más de 50 años, en lograrlo.
Ello, sí no ocurrían nuevas tragedias o interrupciones al proceso económico, social y político.
La Carrera armamentista y espacial, fueron barreras que impidieron que los escasos recursos económicos de la URSS, se canalizaran para las “competencias” equivocadas y no para la competencia por el bienestar económico, social y político de los soviéticos.
Por ello, Wall Street-EUA, diseñó el plan de crear un escaparate-muro, del American way of life.
Los MMC, fueron creando la ficción de que EUA, era el paraíso de la libertad y del bienestar, cuando las grandes mayorías de negros, migrantes y las mujeres eran discriminadas por su color, su procedencia o su género.
Dentro de los propios EUA.
Sin embargo, las juventudes soviéticas, que no padecieron las penalidades de la guerra PERO SÍ las carencias de la “paz”, comparaban su realidad, con la ficción del consumismo compulsivo de una élite anglosajona: blanca, masculina y protestante.
Hasta los 70s y 80s, con las marchas por los derechos civiles y la liberación femenina, se derribaron parcialmente, las enormes barreras de la discriminación social o política PERO se acentuaron las divisiones económicas.
Aquí se inician, para los países “ricos” y particularmente de EUA, el declive económico que originó la crisis actual.
Para los “ricos”, la crisis empezó en los 80s, con el neoliberalismo de Reagan y Thatcher.
Para la gran mayoría de las economías, la crisis empezó apenas terminada la SGM.
En los 50s.
Para ALyC, al subdesarrollo económico, se agregó el crimen humanitario.
Con el pretexto, de impedir las dictaduras “comunistas” se impusieron las dictaduras de las transnacionales y del “mercado libre”.
Los golpes de Estado, tanto civiles y militares, patrocinados por la CIA y el Departamento de Estado, de EUA convirtieron a las endebles instituciones de seguridad y justicia, en los instrumentos para torturar, violar y asesinar a los supuestos opositores ideológicos.
Los universitarios, directores de la CIA y los políticos-empresarios del Departamento de Estado, no tuvieron duda de que para mantener su hegemonía mundial, podía convertir a otros seres humanos en torturadores, violadores y asesinos de otros seres humanos que eran sus vecinos de barrio.
El anticomunismo desplegado por los presidentes de EUA-WS, en ALyC, representó la eliminación de medio millón de latinoamericanos y caribeños.
Diez a cien mil desaparecidos y 10 mil niños “apropiados” por los torturadores y criminales, a sus padres y familiares secuestrados, torturados y eliminados en nombre de la civilización occidental.
México, no padeció la Guerra Sucia, de la Guerra Fría.
Por lo menos con la sevicia que padeció Guatemala, San Salvador, Honduras y Nicaragua.
Tampoco con la metódica y sistemática eficiencia de las dictaduras del Cono Sur.
Respaldadas por los Presidentes de “la Democracia y la Libertad” de EUA.
Y por la mayoría de los políticos y las élites del continente.
Del Norte y del Sur.
Las transnacionales de los países “ricos”, con la política anticomunista, buscaba eliminar a las élites capitalistas, educadas en los países “ricos”, que pretendían imitar a las metrópolis.
Querían construir países capitalistas que fueran socios de las hegemonías.
Querían relaciones económicas entre iguales y no entre patrones y empleados.
Esto era lo que NO permitirían los países “ricos”.
La única alternativa era seguir siendo repúblicas bananeras.
Administradas por Baby Doc, al gusto de Washington-Wall Street.
Esto o ser eliminadas por “comunistas”.
Casi 70 años después, ALyC, sigue mantenida en el subdesarrollo.
No sólo en la Justicia Legal y de Seguridad Pública.
TODAS LAS INSTITUCIONES FORMALES, están contaminadas POR la INJUSTICIA ECONÓMICA.
NO ES POSIBLE, que con salarios mínimos 15, 20, 24 y hasta 30 veces menores a la de los países “ricos” podamos construir instituciones formales de Justicia y Seguridad Pública, en nuestros países “emergentes”.
El Caso de Florence Cassez, es un ejemplo de cómo las élites, analizan el Estado de Derecho mexicano y sus limitaciones y vicios, cuando no han sido capaces de cuestionar el Estado Económico de nuestras instituciones intervenidas por los intereses de la Banca Criminal Internacional e INSTITUCIONAL (BCII).
Continuará.