Mexicanización.

Mexicanización de México. (3/3)
Crisis sexenales, detonan violencia.
Apertura democrática la frena y disminuye.
Reformas políticas “maicean”. Neoliberalismo agrede.
Desencanto clasemediero, detona homicidios.
Testimonos: blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Reconozco los trabajos de Fernando Escalante Gonzalbo, en Nexos y sólo encuentro un pero, en ellos.
La tasa de homicidios se incremento a fines de los 80´s y empezó a disminuir a principios de los 90´s.
El pico, fue de 19 homicidios por cada cien mil habitantes en 1992 y el descenso, de 8 homicidios por cada cien mil habitantes en 2007.
Las crisis de fin de sexenio, dominaron los 70´s y 80´s, lo cual explicaría el alza en la tasa de homicidios a lo largo de los sexenios de LEA, JLP y MMH.
La caída del sistema electoral, para imponer en la presidencia de la República, a CSG, coincide con las máxima tasa de homicidios, que llega a 19 homicidios por cada cien mil habitantes en 1992.
En esa fecha, habían pasado cuatro años de salinato y de una serie de reformas políticas y electorales, que tenían muy ilusionados a los sesentayocheros, incorporados al sistema priista.
La tasa de homicidios empezó a descender durante 15 años seguidos, seguramente debido a varios factores, uno de los cuáles he resaltado en varios comentarios.
Este factor fue el reformismo “maiciador” político-electoral: Empezó con “los diputados de partido”, la legalización del Partido Comunista, la creación del IFE, el multipartidismo, la ciudadanización del Sistema Electoral, el reconocimiento de las victorias de Partidos distintos al PRI y la alternancia panista en el 2000.
Al mismo tiempo se elevó la tasa de violencia económica, por la vía de reformas neoliberales: Se satanizó el Estado de Bienestar, la economía mixta, el sindicalismo, la escuela laica y gratuita, el sistema de salud y a las paraestatales. Se congelaron los salarios y se disparó la inflación.
México fue violentado con el palo y la zanahoria.
El primero, fue el neoliberalismo económico: el capitalismo salvaje del mercado, que se podía auto regular.
La segunda, fue la apertura política y electoral.
Con esta combinación, se mediatizó a unos cuantos y se golpeó a muchos más.
El resultado fue que sólo se aplazaron las soluciones y se agravaron los problemas, agregan nuevos y más graves.
La enorme variedad de crímenes de la delincuencia organizada, se fue empoderando, descomponiendo y corrompiendo, TODO.
La tasa de homicidios, bajó durante 15 años y por ello, no se podía hablar de colombianización PERO SÍ, DE UNA MEXICANIZACIÓN MUY PROPIA.
La tasa de delitos se disparó en todos los terrenos y por ello, se podría decir que la VIOLENCIA SUPERÓ A COLOMBIA, AUNQUE LA TASA DE HOMICIDIOS, POR CADA CIEN MIL HABITANTES, FUESE LA CUARTA PARTE, DEL PAÍS SUDAMERICANO.
La barbarie mexicana, tuvo sus “particularidades”, no fue mayor a la colombiana en cuanto homicidios, pero muy superior a ésta en otros crímenes.
Todos están equivocados en lo primero y todos están correctos en lo segundo.
A final de cuentas. México está empantanado en la violencia.
Sea ésta económica, con salarios quince veces menores, a nuestros vecinos. Sea con el desempleo de los jóvenes y adultos de mediana edad. Sea con el saqueo del Fobaproa, por 6% del PIB cada año. Sea por la guerra antinarcos. Sea por los daños colaterales, Sea, por lo que sea.
Incluyendo el “catarrito” de la crisis global y el desplome del PIB, en 7 puntos.
México, a final de cuentas, se encuentra empantanado en el crimen y la monopolización de la riqueza.
Que no lo esté, con el aumento de la tasa de homicidios, respecto a Colombia, es lo de menos.
Seguimos empantanados.
México está mexicanizado.

Colombianización.

Colombianización anunciada de México, desde hace 20 años. (2/3)
2012 cumplirá la profecía del Plan Mérida.
Fernando Escalante Gonzalbo: Tasas de homicidio.
Extraordinarios trabajos presentados en Nexos.
Especulaciones y realidades sobre investigaciones.

Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza. 

Los importantes trabajos de Fernando Escalante Gonzalbo, publicados en Nexos, con apoyo de Colmex, sobre la violencia en México, son de extrema importancia.

Lo lamentable, es que estas investigaciones no se hayan hecho antes de que se decretara la guerra contra el narco, por Calderón y los Poderes Fácticos incluyendo a los fabricantes de armas, de los países fundamentalistas occidentales.

Este reclamo, no es contra Escalante pues de haberlas realizado antes, seguramente la guerra se hubiera decretado de todas maneras.

La crítica, va dirigida contra los medios masivos de comunicación masiva (MMC) y los sectores académicos, particularmente con los que tocan o se especializan en los temas de seguridad pública.

Extremadamente grave, serían los señalamientos de irresponsabilidad criminal, a los gobiernos de los tres niveles, tanto municipal, estatal y principalmente el federal, en su actuación, en el plano de la Seguridad Pública.

Pero la gravedad más extrema, se encuentra en los expertos de todo tipo de los Imperios, sobre el tema de la violencia.

Pontifican y recomiendan, sobre las rodillas, políticas de combate a la delincuencia organizada, basadas en especulaciones y afirmaciones a modo.

Escalante identifica esta conducta, reiteradamente criminal, de estos “expertos” nacionales y extranjeros, que sin datos, ni cifras duras, se atreven a empujarnos a políticas basadas en diagnósticos equivocados, de peor y mala fe.

Un hecho, que no se atreverían a hacer en, y a los países “ricos”, pues les lloverían juicios y críticas demoledoras.

Escalante, en base a datos de INEGI y de la ONU, demuestra que la tasa de homicidios (EUA, México y Colombia) se incrementó a finales de los 80´s y empezó a descender a principios de los 90´s, llegando al punto más bajo en el 2008.

EUA con menos de 5 homicidios por cada cien mil habitantes (h/cmH), México menos de 10 h/cmH y Colombia arriba de 30 h/cmH.

México, nunca se ha “colombianizado”, por lo menos hasta 2009, aunque de seguir con la estrategia de los fabricantes y vendedores de armas (léase EUA) llegaremos a esa situación en 2012. Anunciada, DESDE HACE 20 AÑOS.

Desde Miguel de la Madrid y principios de Salinas se dio la cifra más alta de 19 h/cmH, empezando a descender en forma constante durante Salinas, Zedillo y Fox y los dos primeros años de Calderón, cuando se llegó a la cifra más baja, de 8 h/cmH, en 2007.

A partir de ahí, la tasa de homicidios por cada cien mil habitantes, en sólo dos años regreso a su pico más alto de 1992 con CSG y cada año aumenta en un 50% por lo que de seguir esta proyección, en 2012 rebasaríamos a Colombia con 35 a 40 homicidios por cada cien mil habitantes.

¡Hasta 2012, cumpliríamos con la “colombianización” anunciada, DESDE HACE 20 AÑOS!

¿Profecía acertada o proyecto cumplido de los vendedores de armas y, “curiosamente”, abanderados del Destino Manifiesto y de la Doctrina Monroe?

El trabajo más reciente de FEG: “2008-2009. La muerte tiene permiso”, puede dejar la idea de que el descenso de homicidios durante Fox, obedece a la estrategia de que “la salida” del Chapo Guzmán, de Puente Grande, sirvió para controlar la guerra entre carteles.

Pero la caída constante, en la tasa de homicidios, viene desde mediados de CSG y se observó también en los EUA y Colombia. ¿Por qué?

¿Por qué se dio un incremento a finales de los 80´s, y luego un descenso constante en estos tres países? (FEG. “Homicidios 1990-2007”).

Me aventuro a suponer que la caída del muro de Berlín, la desintegración de la URSS y el fin de la Guerra Fría, marcaron el pico y el descenso.

Pero la pacificación, es un pésimo negocio, para los Imperios fundamentalistas, productores y vendedores de armas.

Entonces planearon los planes Mérida, que utilizan a México como conejillo de Indias, para impulsar sus utilidades.

Empleo el plural, porque los que siguen, si no hacemos algo,serán los países Centroamericanos.

Desde ahora anticipamos que los MMC occidentales, empezaran a asegurarnos, con cifras inexistentes o inventadas, que Guatemala se “colombianiza”.

O se “mexicaniza”. Da igual.

Ello, mejorara la venta de armas y “el daño colateral”, de incrementar la tasa de homicidios en la región.

Negocios son negocios.

Fundamentalismo.

Fundamentalismo de 10 países “ricos”: Amenaza global. (1/3)
Neoliberalismo económico occidental: Venta de armas.
Segunda en ganancias sangrientas, después del petróleo.
Víctimas del comercio de armas, 190 países. México, una de ellas.
Latinoamérica y el Caribe, en guerra silenciosa, permanente.
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC occidentales, manejados por los países “ricos”, están emprendiendo una campaña global terrorista, para crear la imagen amenazante del fundamentalismo islámico.
En el anterior comentario, señalé que el fundamentalismo más criminal y terrorista, es el de los Imperios occidentales que han generado dos guerras mundiales y las llamadas “guerras frías”, cómo Corea y Vietnam.
Los MMC occidentales, olvidan la limpieza ideológica que se dio en Latinoamérica y el Caribe, dizque para salvar al continente de la amenaza comunista.
Para evitar una segunda Cuba, Wall Street, el Departamento de Estado y la CIA utilizaron a los ejércitos de nuestros países para perseguir, encarcelar, torturar y eliminar, a socialistas y comunistas, pero también a todo ciudadano que pretendiera un capitalismo independiente (relativamente) de los EUA.
Se utilizó la “amenaza” comunista y evitar una segunda Cuba, como pretexto, para seguir interviniendo y controlando los Mercados Internos, de nuestros países.
No se confiesa, pero la segunda “razón” era mantener el “libre comercio” de la venta de armas, el cuál es el segundo negocio global que más ganancias genera a diez países productores y comerciantes de armas.
Un Mundo armónico y pacífico, es una amenaza para estos intereses de la muerte y el crimen.
Por ello, México, con 19 crímenes, por cada cien mil habitantes, en 1992 vió descender a 8 por cada cien mil habitantes en 2007, para nuevamente dispararse a los 19, en sólo dos o tres años.
La caída fue en 15 años y el incremento en 2 y 3 años.
Por ello, en 2009, estamos al mismo nivel que hace doce años, pero con un ascenso casi vertical.
¡El negocio del libre comercio armamentista, ha despuntado! y amenaza hacerlo de forma constante. ¡La caída en el número de víctimas, no era "saludable" para estas “empresas”!
Ningún país islámico, es productor y vendedor mundial de armas. Aunque es posible, que algunos empresarios y militares árabes, se presten a maquilarlas, traficarlas o utilizarlas contra sus pueblos.
Toda América Latina y el Caribe, está inmersa en una criminalidad, consecuencia directa ¡directísima! de la imposición de gorilatos y dictaduras civiles y militares patrocinadas y dirigidas por empresas transnacionales de los Imperios y de EUA, en especial.
Durante doscientos años, los vecinos han intervenido en Al y el C, pero en los últimos 50 años, lo hicieron con el pretexto del comunismo y los que van del siglo XXI, con el “argumento” del terrorismo y el narcotráfico.
El negocio de la muerte, tiene que hacer que el negocio armamentista siga en auge y por ello, en todo el continente la criminalidad y las muertes violentas están disparándose.
Una consecuencia de que durante 50 años, la región se mantuvo en estado de guerra irregular pero permanente, por los gobiernos autoritarios y represores y las guerrillas que buscaban una respuesta defensiva o para derrumbarlos.
Las represalias y la descomposición económica, social y política de los Golpes de Estado y las “dictablandas”, que nunca han permitido la paz y tranquilidad productiva que nos mantuvo y mantiene, prácticamente, empantanados en el subdesarrollo.
Decimos que en todo el continente (salvo en Canadá) porque en EUA la criminalidad se ha incrementado por la polarización entre los ricos y pobres y porque el abismo entre estos se ha ensanchado.
Resulta increíble que la ciudad el Paso en EUA, sea una de las ciudades más seguras y Ciudad Juárez, una de las más peligrosas, no sólo de México, sino ¡del Mundo!
Lo más sorprendente, es que sólo las divida un Río, el Bravo para México y el Grande para los vecinos.
La violencia en México, beneficia no sólo a las empresas de armas sino también a sectores inmobiliarios y financieros, pues el temor convierte a los acaudalados mexicanos, de todos los sectores, en clientes cautivos y obligados de sus servicios elitistas.
Por todo esto, los MMC occidentales, no deberían asustarnos con fundamentalismos, que son la Madre Teresa, si los comparamos con los fundamentalismos de los Imperios “democráticos” que generaron el holocausto en Europa (hace 70 años) y que mantienen los holocaustos del desempleo, salarios de hambre, pobreza extrema, clases medias sin futuro y/o hipotecado en AL y el C.
La concentración de la riqueza de los Poderes fácticos de nuestros pueblos, es el peor fundamentalismo.
El neoliberalismo rapaz, es la verdadera amenaza para nuestros pueblos (190 países) no el islámico.
La venta de armas, para que se maten los pobres, es la imagen y el lema, de tal empresa.

Egipto y la mexicanización.

Egipto y la mexicanización del descontento.(1968-2011)
Democracia inútil, por y con, sólo reformas políticas.
Sin Reformas Económicas positivas, más de lo mismo.
México empantanado con salarios inconstitucionales colonialistas y una guerra sangrienta.

Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Aunque sólo han pasado cuatro días de la fuga del sátrapa egipcio, no es muy optimista el panorama para el descontento popular.

Un signo positivo, hubiera sido la derogación de la Ley de Emergencia de los 80´s. Mantenerla por más de 24 horas no es buena señal. Pero espero estar equivocado.

Lo urgente ahora es advertir a los egipcios, los riesgos de que su descontento, sea pervertido y mediatizado por los intereses imperiales de los países ricos.

A través de los siglos, los intereses imperiales han encontrado la forma (gatopardismo) de neutralizar el descontento de los pueblos mediante el palo y la zanahoria.

Hasta el momento, la represión no se ha dado (pese a los 300 muertos) y ese es un buen signo, que trato de resaltar en anteriores comentarios.

Los MMC occidentales pretenden mantener una imagen violenta de los países árabes, para seguir sosteniendo regímenes autoritarios y/o militarizados.

También tratan de aterrorizar al mundo con la posibilidad de que lleguen al poder gobiernos fundamentalistas.

Olvidan, por supuesto, el fundamentalismo extremo del neoliberalismo, que es una hechura, cien por ciento, de los Imperios occidentales.

Intencionalmente, no utilice el ex, para resaltar que con otra modalidad, con otro recurso, siguen siendo Imperios.

Para ello, a más de 190 países los han convertido en colonias reales, aunque se les dé el título (de papel) de Estados soberanos.

El sistema utilizado, es mediante el control de las instituciones financieras y comerciales. Léase: FMI, BM, OCDE, OMC, etc.

Estas “instituciones” son correas de trasmisión, para dictar e imponer reglas y condiciones que, invariablemente, los favorecen.

Si las comparamos con las ruletas, máquinas de la “suerte” y los juegos de cartas de un casino, tienen el mismo objetivo: ¡Qué la casa, siempre gane!

En el casino, puede darse, ocasionalmente, que algún jugador “gane”, pero al final del día, todos pierden, incluyendo al supuesto ganador, que podría ser un empleado (no necesariamente) del casino.

Todo este rollo es para prender los focos rojos y advertir a los egipcios y en general, a todo mundo, que estamos en la antesala, no de un hecho histórico, como así lo quieren ver los especialistas del medio oriente, sino en una repetición, cada vez más burda, del gatopardismo.

Los pueblos tienen 20 siglos de saltar del sartén, al fuego.

En México, en 1968 hubo un descontento estudiantil muy focalizado en el D. F. y por razones muy menores. Pero eran sólo el asomo de una protesta espontánea a un gobierno autoritario sí, pero con el propósito populista de construir un Estado de Bienestar "a la mexicana".

Era un Estado laico de capitalismo de Estado, que alentaba y protegía a los empresarios privados (incluso contra los trabajadores) pese a ello, se buscaron mejoras salariales, de salud, de educación y de muy limitada participación en las empresas, con el reparto de utilidades.

El Estado laico, de capitalismo de Estado (economía mixta) se fue convirtiendo en un capitalismo cada vez más empresarial, conforme los políticos se hicieron empresarios, dando con ello al traste, con el Estado de Bienestar "a la mexicana".

A esto hay que agregar que EUA, buscó proteger su mercado cautivo de América Latina y el Caribe, de los competidores capitalistas europeos y utilizó el PRETEXTO del peligro comunista, para practicar un Holocausto de mercados internos PRE CAPITALISTAS y cancelar todo intento independiente del sector privado, pero también del estatal.

Escribo PRETEXTO, porque la guerra fría se mantuvo y se incrementó, contra los países “pobres”, que no eran una amenaza para SU seguridad.

Aumentando, en contrario, los contactos y las relaciones comerciales con la URSS y con la China de Mao y anunciando la retirada de Vietnam.

Con ello, el neoliberalismo se fue gestando, tomando el poder Mundial con la caída del muro de Berlín y el desmantelamiento de la URSS.

La desaparición del bloque socialista, fue atribuida al mercado y ello, dio una sobrevaloración de éste.

El mito de que el mercado se podía auto regular y corregir sus fallas SIN LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO, era tanto como creer que un lobo se alimentaría de lechuga y zanahorias.

El neoliberalismo se volvió imperio y el mito del libre mercado, ha generado crisis tras crisis, y la presente, más grave que la anterior. Hasta llegar a esta crisis global.

Egipto cómo México, están inmersos en la crisis del capitalismo neoliberal.

El riesgo, es que el Imperio, busque “salir” de la crisis, con el viejo recurso de alimentar a los descontentos cupulares y/o elitistas con reformas políticas. Aplazando las reformas económicas urgentes, que conlleven una solución real y global, a las crisis del capitalismo salvaje para las mayorías.

México sufre las consecuencias del gatopardismo neoliberal y Egipto, puede seguir ¡Alerta! sus sangrientos pasos.

Empezar con un movimiento estudiantil (1968) y EMPANTANÁNDOSE CON EL DESEMPLEO, SALARIOS INCONSTITUCIONALES COLONIALISTAS y esta guerra sangrienta (2011).

¡Esperemos que no! ¡Esto si sería, un hecho histórico!

Control de daños.

Control de daños de dictadores e Imperios: Gatopardismo.
Movimiento del 68, promotor indirecto de la violencia delincuencial.
Reformas Políticas, sin Reformas Económicas, la causa.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Ante la rebelión de las masas, los dictadores y los imperios, tratan de salir lo mejor librados.
El control de daños, la mayoría de las veces, consiste en subirse al carro de los rebeldes y en declararse partidarios de sus reclamos y propuestas.
En un intento de ganar tiempo, para organizar el contra ataque, se recurre al recurso de prometer reformas en el corto plazo, para después, si antes no se cancelan, restarles vigencia o volverlas inoperantes.
La rebelión de la clase media alta, en Egipto y Túnez, que sacó del poder a dos déspotas, no podría calificarse de revolución hasta no ver qué pasos dan los que se quedaron con él.
Hasta el momento, es muy positivo que no exista derramamiento de sangre en extremo (300 muertos) lo que significa que los militares mantienen un control en ese sentido y/o respetan las órdenes dictadas por los altos mandos del ejército.
Esto puede obedecer a un golpe de Estado por los militares o a una conciencia de Cambio en todos los órdenes.
De hecho, sorprende que en pleno siglo XXI, nos encontremos con países que durante años y años están sometidos a camarillas de izquierda y/o de derecha que, no sólo se mantienen en el Poder, sino que no han generado ni propiciado, mejoras económicas, sociales y políticas, para las mayorías.
Pongo en último lugar a las políticas, porque en los últimos 50 años, los dictadores e Imperios, han encontrado en las concesiones de ese tipo, el mejor control de daños.
Ceder en posiciones políticas virtuales, mientras se conserve el control político real, no es tan grave como se consideraba en los años 70´s y 80´s.
Hoy en el nuevo siglo XXI, las posiciones políticas, ya sean de izquierda o derecha no tienen la mayor importancia y lo que se defiende, con uñas y dientes nucleares, son las reformas económicas y sociales.
Por esta razón, en México, desde el movimiento del 68, se han aprobado reformas políticas positivas y cero reformas económicas favorables.
Las reformas económicas aprobadas e impuestas, han sido contrarias al bienestar de las mayorías.
Las reformas políticas que dieron espacios legislativos y/o municipales y hasta estatales y nacionales, a los rebeldes sesentayocheros, han servido para paralizar las reformas económicas positivas, al grado tal, de que ni siquiera, se ponen en la agenda de las Cámaras y del Congreso.
Pese a existir las condiciones económicas para hacerlo, en México hay desempleo y subempleo, a consecuencia de salarios inconstitucionales durante 93 años.
Los Poderes Fácticos han aprobado y hasta promovido reformas políticas que serían positivas, si éstas a su vez aprobaran y promovieran reformas económicas que generaran un efecto dómino a la inversa, es decir, que levantaran las fichas en lugar de desplomarlas.
Por el contrario, las reformas políticas sólo han servido para agudizar el desplome de los derechos y conquistas laborales y sociales de los trabajadores y de las clases medias bajas y sin futuro.
El resultado es que, al cerrarse las oportunidades legales para las nuevas generaciones, sólo quedan las marginales y criminales.
Por ello, nuestro país está envuelto en una violencia sangrienta que directa e indirectamente está provocada por más de 42 años de que la generación del 68 se sentó a la mesa anexa y provisional, de los Poderes Fácticos, olvidándose de que estaba ahí, no sólo para comer, sino para que la mayoría lo hiciera, por primera vez.
Lamentablemente, esa generación del 68, se perdió y se dejó perder, por un plato pequeñísimo de reformas políticas.
Las consecuencias en costo de vidas humanas es de 35,000 vidas en febrero de 2011.
No jaló del gatillo, pero aportó el arma: Un neoliberalismo ejecutor e impune.
Por un plato de reformas políticas y cero económicas.
La generación del 68, le sirvió de tapete.

Rebelión.

Rebelión de la clase media elitista: Egipto, México, etc.
Gatopardismo: La gran amenaza de todos los siglos.
Cambiar para que todo siga igual. ¡Quítate tú, para ponerme yo!
Democracia inútil: Consecuencia del voto útil y neoliberalismo económico.

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

La gran enseñanza de la rebelión en el Norte de África, es el derrumbe de los mitos, de que el islamismo es sinónimo de violencia.

La creencia impuesta (por los MMC neoliberales) de que sólo déspotas con ejércitos represores y poderosos, podían contener a los pueblos árabes, se ha desplomado.

El gatopardismo que las potencias occidentales han practicado, a nivel global, no de hoy, ni ayer, sino desde siempre, para mantener la actual división de la explotación mundial, ha sufrido un revés que, desgraciadamente, no es definitivo.

A menos que de esta rebelión, surja una nueva relación igualitaria entre los países ricos y “pobres”.

El hecho de que, casi sin derramamiento de sangre, han caído dos sátrapas, impuestos y sostenidos por los intereses de unos cuantos países, que no pasan de diez, encabezados por los EUA, no debe despertar demasiado optimismo.

A través de los siglos, los pueblos han emprendido rebeliones contra sus dictadores e Imperios.

Lamentablemente estas victorias populares, se han vuelto fugaces, convirtiéndose en nuevas cadenas de represión, control y explotación.

Nuevos dictadores y nuevos Imperios han llegado, en ocasiones para quedarse, o para renovarse con unas cuantas reformas desarrollistas, que sólo benefician a los grupos afines o acríticos, que permiten la administración dictatorial e imperial.

El resto (la mayoría)permanecen entre la miseria y la pobreza.

Estos grupos son los que, genéricamente, llamaríamos clases medias. Estas rebeliones son encabezadas por el sector minoritario clasemediero y elitista, que está muy cercano al Poder Fáctico, pero que sólo excepcionalmente, logra saltar el muro y ser parte de él.

La bandera que disimulan con fraseología democrática y de justicia social es: ¡Quítate tú, para ponerme yo!

En Egipto, puede pasar lo que ocurrió en México, desde el 68.

La clase media elitista rebelde, se incorporó al decadente priismo que se convertiría, a su vez, a la nueva religión neoliberal global.

El neoliberalismo deformó y uniformó a las Izquierdas y Derechas tradicionales.

Fascismo y neoliberalismo se consolidaron.

El mito de que el mercado se podía auto regular y que ello traería mejoras económicas y sociales, es un cuento genial, que sólo ha generado crisis tras crisis en el imperialismo capitalista.

La actual crisis global, de desempleo y de futuros hipotecados, en los países ricos y “pobres”, se trata de ocultar con el visible y criminal consumo y desarrollo de una minoría cortesana, administradora de la explotación del Hombre, por el hombre.

México fue el laboratorio del actual neoliberalismo económico y la Dictadura Perfecta de la Banca Usurera Mundial. (BUM)

Aquí (hay) hubo un gatopardismo que utilizó las reformas políticas para “maiciar” a las clases explotadas: A las de abajo y a las clases medias, sin futuro.

Estas últimas, enajenadas con sólo reformas políticas, permitieron el avance de reformas económicas fascistas, que dañaron el tejido y la movilidad social.

Las reformas políticas inútiles, llegaron al extremo de la alternancia electoral del PRI, PAN y PRD INÚTILES, por la vía (paradójicamente) del voto útil.

La democracia INÚTIL, es consecuencia de que las reformas políticas no fueron acompañadas por reformas económicas positivas, sino todo lo contrario.

La “narco insurgencia” es un producto de la falta y carencia de reformas económicas positivas y propositivas:

Frenar y revertir la concentración de la riqueza. (20% acapara 70% del PIB).

Salario Mínimo Constitucional por arriba de la mitad de EUA (4 a 6 USD/hora).

Salario Mínimo Global, por la mitad de EUA (4 USD/hora) para frenar y revertir la Emigración.

Regulación de la Banca Usurera Mundial, etc.

En México, se dieron Reformas Políticas “maiciadoras” para decretar e imponer reformas económicas anti laborales e inhumanas.

Aunque no se aprecie, estas reformas económicas fascistas son anti mercado y anti consumo. Por ello, NO se crean empleos y los pocos que hay son de baja calidad.

La rebelión mexicana estudiantil del 68, degeneró en la guerra al narco y a la delincuencia organizada. Al desempleo, a la economía informal y a la desesperanza.

Los trabajos con salarios significativos, son como policías y soldados. En la otra acera: Cómo sicarios y delincuentes organizados.

Esta descomposición social de México, fue por aceptar un gatopardismo democrático en lo político, pero PROFUNDAMENTE OSCURANTISTA EN LO ECONÓMICO.

Las consecuencias, las tenemos a la vista. ¡Aunque vayamos ganando! Calderón dixit.

El negrísimo presente mexicano, ¿Es el futuro que les espera, a la rebelión egipcia y tunecina?

Baby Doc.

Baby Doc y la mano Wall Street que mece la Cuna.
Desaparición de personas: “Deporte” continental.
Un sicario más, Baby Doc, de la delincuencia institucional.
Duvalier: Padrino de médicos, Grupo 8204 (1971)

Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En 1971, un grupo de médicos graduados (8204) escogía como padrino de generación, a Baby Doc.

El padre del “pequeño” dictador, médico de profesión, había heredado el gobierno de Haití, a su hijo, con la bendición de los EUA.

El neo Imperio se encontraba en plena Guerra Fría y con el pretexto de salvar al mundo del socialismo y el comunismo, había emprendido la desaparición de todo sospechoso de comulgar con estas ideas, en el continente.

Papa Doc, se había distinguido en la tarea de evitar una segunda Cuba, en América Latina y el Caribe, con una “limpieza ideológica” que buscaba exterminar (con los mismos métodos, que hoy utiliza la delincuencia organizada) a cualquier sospechoso de socialista o comunista y AUNQUE NO LO FUERA.

Ello incluía a todo opositor al jefe de carniceros, los tonton macoutes, la policía secreta personal que durante 29 años, exterminó a miles de haitianos, que no tenían que ver con el socialismo o el comunismo y sí con el deseo de rescatar al país del dominio imperial de Wall Street.

Los torturados y desaparecidos, que suman entre 10 mil y 60 mil, nada tenían que ver con el socialismo y comunismo y sí con ambicionar un desarrollo capitalista ALIADO pero, relativamente, independiente de los EUA.

El Imperio, quería conservar su mercado cautivo continental y aunque Haití, no era una amenaza en ese sentido, por su pobreza extrema, sí era una pieza ejemplar para toda AL y el C, de que no se permitiría un crecimiento independiente, ni aún con propósitos capitalistas.

El socialismo y comunismo, era el pretexto ideal para conservar el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe, sobre nuestros pueblos latinoamericanos, mientras Wall Street, coqueteaba con la URSS y China continental y se anunciaba la salida de Vietnam.

Países, por cierto, que se decían socialistas y comunistas, pero que en realidad practicaban un capitalismo de Estado, con grandes ambiciones de alcanzar beneficios económicos y sociales para su población.

Pero nulos o pobres avances, en lo político.

Mientras EUA buscaba penetrar los mercados “socialistas” en el Oriente asiático y europeo, en AL y el C, prácticamente se cazaba a los partidarios de un capitalismo independiente, calificándolos de comunistas.

Wall Street, no quería que el continente latino, acertara o se equivocara, en la construcción de un capitalismo propio (y latino) INDEPENDIENTE del capitalismo imperial anglosajón.

Mantener a Latinoamérica, en el subdesarrollo capitalista, fue el propósito manifiesto y monroeista.

América Latina y el Caribe, deberían permanecer como proveedores de materias primas y mano de obra barata: “América para los (norte) americanos”.

Por supuesto, también se buscaba el mercado, altamente consumidor, de las minorías concentradoras de la riqueza y administradoras de la(s) colonia(s).

El desarrollo capitalista independiente, no entraba en los planes imperiales.

La declaración “provocadora” de que Cuba era socialista (sin serlo) le dio el pretexto al Imperio de las transnacionales, de frenar el Mercado Interno de AL y el C.

Haití con Duvalier padre e hijo y La República Dominicana, con Rafael Leónidas Trujillo, servirían como un muro de cadáveres, ejemplar, para la Cuba “socialista”.

Papa Doc y Trujillo, establecieron una alianza (apoyada por EUA) para defenderse de la posible “invasión castrista”.

El extermino de opositores a las dictaduras civiles y militares, fue el pretexto para frenar el capitalismo incipiente, en el continente latinoamericano.

El holocausto de “socialistas”, era la cortina de torturados y desaparecidos, para ocultar el holocausto de los Mercados Internos de América Latina y el Caribe.

Haití fue botón de muestra, en mantener en la extrema pobreza a la mayoría de la población y en beneficiar a unas cuantas familias negras y mulatas, que enviaban a sus retoños a estudiar a las universidades latinoamericanas.

En México, algunos médicos haitianos graduados, cabildearon para que Baby Doc, su presidente vitalicio, heredero del gobierno, por gracia y decisión del padre, PERO SOBRETODO, por gracia y decisión del Imperio, fuera el padrino de graduación, del Grupo 8204, de la facultad de Medicina, de la ¿UNAM/ Guadalajara? .

Algunos medios capitalinos, presentaron denuncias sobre las violaciones a los Derechos Humanos que practicaba Baby Doc pero fueron más los medios, particularmente los electrónicos, que presentaban al “pequeño” dictador, como un paladín de la lucha anticomunista, que encabezaba, por supuesto, los EUA.

Es, este recuerdo, ¡tal vez! el que hizo que Duvalier, el pequeño, regresara a Haití para “ayudar” (¿Al terremoto?).

(Hijos del dictador Trujillo, habían intentado regresar a la República Dominicana, en 2009, también para “ayudar”).

El mundo, se sorprende de que un genocida, pretenda regresar a su país, que dejó en un baño de sangre, desapariciones y saqueos económicos pero, más sorprende, que no se recuerde y se SEÑALE al PADRE de todos estos holocaustos humanos y económicos: EUA.

La mano que meció la Cuna de gorilas civiles y militares, durante la Guerra Fría, en América Latina y el Caribe fue: Fue y es, Wall Street.

Baby Doc, sólo fue, un sicario más.

Entre cientos de sicarios, de la delincuencia institucional, del neo Imperio.

Error Castrista.

Error Cubano: 50 años de practicar un socialismo inexistente. 3/3.
Nuevo error: Copiar al “socialismo” neoliberal chino.
Izquierda sin teóricos socialistas, sólo neoliberales o desarrollistas.
Socialismo, sólo con un capitalismo de Estado, de Bienestar Universal.

Testimonos. Blog. Un futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En tres entregas, he tratado de comentar los “cambios” burocráticos, que los castristas, tratan de imponer al pueblo cubano.

Los tratan de justificar, bajo el argumento de buscar fortalecer el socialismo y no de desmantelarlo.

En La Jornada, el 6 de enero de2011, Ángel Guerra Cabrera, trata de explicar y justificar los “cambios”, con una larga lista de buenos deseos, que ahora sí, traerán el socialismo renovado que ambicionan los cubanos de a pie.

En el mismo artículo, Guerra Cabrera, pone dos extractos de disculpa de los máximos jerarcas cubanos: Fidel y Raúl Castro.

En 2005. Fidel dice: “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error, era creer que alguien sabía de socialismo o que alguien sabía cómo construir el socialismo”.

En palabras de Raúl (2008): “…la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, un trayecto hacia lo ignoto…”

Ambos jerarcas tratan de disculpar el desastre económico cubano, a la ignorancia sobre el socialismo o el cómo construirlo.

El propio articulista. Guerra Cabrera, trata de reforzar la presunta ignorancia, con un comentario a la cita fidelista con: “Es de suponer que esta afirmación está sustentada en una auténtica teoría de la construcción socialista, como consecuencia de la infertilidad del trabajo teórico en la ex URSS”.

Guerra Cabrera, trata de disculpar a los Castro sobre el camino que siguió la Revolución Cubana, POR LA INFERTILIDAD EN EL TRABAJO TEÓRICO (sobre la construcción del socialismo) EN LA EX URSS.

Es cierto que sobre la construcción del socialismo, no existía un modelo único y probado, pero si existía el capitalismo que mostraba las dos caras de la moneda: Tanto en lo positivo como en lo negativo. Pero.

¿Por qué no se aportó en ese sentido? ¿Por qué se atuvieron, a lo que hicieran o no, en la ex URSS?

De hecho, la URSS trato de construir el socialismo real, a partir de un capitalismo de Estado con una participación creciente de la planificación gubernamental y de una clase trabajadora universal, en contra de la creación de una clase media amplia dentro del capitalismo y de la participación de la Iniciativa Privada.

El socialismo pretendía una participación mayoritaria del Estado y el capitalismo del sector Privado.

Ambos sistemas, en un principio, mostraron sus ventajas pero el capitalismo privado, con la ambición desatada por la conquista de mercados, provocó la Segunda Guerra Mundial que trajo destrucción y muerte a Europa, con la consiguiente caída de las economías de Europa occidental y de la incipiente URSS y del surgimiento de EUA como la potencia hegemónica capitalista.

La URSS, por el contrario, con la muerte de 20 millones y los 30 millones de heridos y mutilados, amén de la destrucción de sus principales centros económicos y culturales, vio cercenadas las posibilidades de continuar con los logros iniciales de su capitalismo de Estado, pero orientado hacia el socialismo.

La URSS no pudo hacer lo que hizo los EUA, después de la SGM, entregar por decreto, salarios “generosos”, a los trabajadores que los convirtió, en automático, en clase media.

Esto, a su vez, generó más clase media pero que no se hizo UNIVERSAL, porque al caer la URSS, el capitalismo dejó de estimular los salarios “generosos” y empezó a achicarlos y a crear las crisis, para concentrar más y más, las riquezas GLOBALES, en unas cuantas manos.

Económicamente, la URSS, no podía darse ese lujo, por la larga, larguísima reconstrucción, en todos los órdenes, económico, político y cultural.

La “Guerra Fría”, y las guerras de Corea y Vietnam, así como la miles de Luchas de Liberación Nacional, en Asia, África y Medio Oriente hicieron más reducidas las posibilidades de crear una Clase Media socialista, con otros patrones de consumo, muy distintos a los patrones occidentales de despilfarro y desperdicio.

Las nuevas generaciones de “socialistas”, que no vivieron directamente las consecuencias sufridas durante la SGM y con el desarrollo de las comunicaciones, que publicitaron el American Way of Life y el Sueño Americano, al estilo Hollywood, que contrastaba con la austeridad general que tenían EN la Unión Soviética.

Si los teóricos socialistas, intentaron contrarrestar la creciente influencia que los medios masivos de comunicación, tenían sobre el ánimo consumista de sus nuevas generaciones socialistas, no lo sabemos con certeza.

Lo que si conocemos es que si la hubo, ésta tuvo poco efecto en sus juventudes socialistas que se veían más atraídas por la propaganda consumista que NO ERA GENERALIZADA Y QUE ESTABA LIMITADA A LOS ANGLOSAJONES VARONES CON ALTÍSIMAS DISCRIMINACIONES HACIA LOS NEGROS, MUJERES E INMIGRANTES.

Esta realidad, no fue reconocida y/o el consumismo la opacó.

Si esto ocurría en la URSS, con todas las posibilidades de desarrollo a su alcance, para otorgar salarios “generosos” a sus trabajadores, en copia a lo que ocurría en EUA y las economías occidentales, PERO que no podía hacerlo, por la carrera armamentista y la espacial, que restaban enormes recursos económicos a los presupuestos de Bienestar Económico y Social.

Los barriles sin fondo, de la carrera armamentista y espacial, impidieron que la URSS, por decreto, otorgara salarios “generosos” A SUS NUEVAS GENERACIONES.

Si esto sucedía allá, en Cuba con sus limitaciones geográficas y económicas, se debió de analizar las condiciones de la posibilidad de “construir el socialismo a 90 millas del Imperio”.

Sólo la ingenuidad o la perversidad extrema, podían considerar que se tendría éxito en esa tarea.

Construir el Socialismo, sin la base material y económica para ello y dependiendo de los subsidios de la URSS.

Sin embargo, el castrismo culpa a la falta de instructivos sobre la construcción del socialismo y Guerra Cabrera a la carencia de trabajos teóricos de la URSS sobre lo mismo, cuando bien pudieron elaborarlo, los mismos que hoy alegan ese pretexto de sus errores, durante 50 años y que hoy ante el fracaso, pretenden copiar el neoliberalismo “socialista” chino, para después de otros 50 años, tratar de justificarse con que, el camino al socialismo, “es un trayecto ignoto”.

El camino al socialismo deber empezar por:

Frenar y revertir la concentración del Ingreso.

Salario Mínimo Mundial. Por las dos terceras partes del SM de EUA.

Revisión de los TLC´s. Se cancelan aranceles pero se aumentan 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros.

Terminar con la Dictadura Perfecta de la Banca Usurera Mundial (BUM).

Creación de empleos invirtiendo el recorte a las grandísimas e insultantes riquezas de los poderes Fácticos.

Éstas propuestas, son la base de un programa socialista, que primero tendrá que pasar por un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.

El capitalismo de Estado, será social y moral, si es Clase Mediero, Humanista, Ecológico y Sustentable.

Si no tiene en mente estos pilares, entonces es un capitalismo salvaje. Un desarrollismo neoliberal.

Fidel y Raúl Castro, al no poner sobre la mesa algo de lo anterior en sus “cambios”, son simples neoliberales.

Acaso neoliberales desarrollistas (con mejoras materiales, momentáneas).

Podrán ser todo. Excepto socialistas. Aunque lo afirmen.

Obama y Fidel Castro.

Obama y Fidel Castro: ¿Vidas gemelas? (2/3)
Ultra derecha los califica de izquierdistas y comunistas.
Reformistas ingenuos, en el mejor de los casos.
Neoliberales vergonzantes, en el peor.

Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En principio, decir que uno y otro tienen mucha semejanza, parece ser un absurdo.

Sin embargo, ambos han intentado cambiar el estado de cosas, a todas luces inequitativo y hasta criminal, de sus países, aunque sus métodos divergen, pues Fidel utilizó la lucha armada, contra la dictadura genocida y entreguista de Fulgencio Batista, mientras que Barack Obama, en todo momento, ha intentado convencer (ingenuidad pura) a la ultra derecha de la necesidad y posibilidad, de un capitalismo moral y social:

Un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.

En el anterior comentario: Cuba. Del “socialismo” al neoliberalismo, decía que Fidel pensó que EUA, toleraría un cambio en la isla, que finalmente beneficiaría a Cuba pero también, a los EUA.

Sin embargo, aunque en sus inicios, así ocurrió, el hecho de afectar intereses de la mafia estadounidense, para llevar a la realidad esos cambios, le acarreó la enemistad de Wall Street.

Y 50 años de bloqueo.

Condenado hoy, por la inmensa mayoría de los países de la ONU.

El sector financiero de EUA, no tiene acuerdos con la delincuencia organizada, PORQUE es la que finalmente blanquea los enormes recursos extraídos de los crímenes de todo tipo de la mafia sangrienta. No acuerda, PORQUE ES LA QUE MANDA.

La mafia “blanca”, utilizó a la mafia mediática, para satanizar las medidas económicas de la Revolución de los Barbones.

Esa satanización, fue acorralando al castrismo, al extremo de que para sobrevivir, tuvieron que buscar aliados del mismo peso que EUA: la URSS.

Si Castro le jugó el dedo en la boca a los servicios de inteligencia, léase CÍA, y siempre pretendió hacer de Cuba, un bastión socialista, nunca lo sabremos con certeza, pero lo que tenemos hasta ahora es que ante “los golpeadores del barrio”, Fidel buscó un amigo del mismo tamaño y peso, PARA PROTEGER a la Revolución y al pueblo cubano.

Obama, en su campaña electoral, contó también, con la “complicidad interesada” de Wall Street y la ultraderecha, pues éstos necesitaban una cara “blanca” que distrajera la atención de sus delitos y latrocinios cometidos contra la economía (Main Street), del ciudadano común.

Antes y después de las elecciones, a Obama los MMC lo presentaron como un musulmán terrorista y a Michel, con indumentaria de Angela Davis, quién fue calificada en su tiempo, como guerrillera y terrorista.

Los medios masivos de comunicación (MMC) empezaron la satanización del equipo de Obama, obligándolo a cambiarlo por uno monetaristas y especulador, que haría cambios, Sí, pero para dejar en total impunidad a los criminales financieros e inmobiliarios, causantes de la crisis, descargando el rescate en los trabajadores y clase media baja de EUA.

Los aliados que habían apoyado a Obama con sus promesas de cambio, lo han abandonado por su blandura y condescendencia con la ultraderecha y Wall Street. En lugar de desmantelar el equipo causante del desastre y de llevar a juicio a los mismos, se conformó con hacer declaraciones contundentes y hechos irrelevantes.

Después de la “paliza electoral” que recibieron los demócratas en el 2010 a manos de la ultraderecha y los libre mercadistas, Obama queda secuestrado por lo más negativo de los EUA.

Esta reacción a las promesas de cambio. Seguridad Social, Reforma financiera, Reforma migratoria, Dream Act y un renovado New Deal, han sido SECUESTRADOS por los causantes de la crisis que no quieren ceder a sus enormes privilegios pero sobre todo a la impunidad para cometer todo tipo de crímenes económicos, políticos y sociales.

Lo más recalcitrante de los EUA, está tratando de regresar las ruedas de la historia.

Un nuevo oscurantismo, en pleno siglo XXI.

No sólo plantean echar abajo la tímida reforma a la Seguridad Social que Obama ha hecho suya, en un proyecto personalísimo (porque su carencia, afectó a su madre enferma de cáncer) sino que además bloquearon la posibilidad, de que los hijos de indocumentados, puedan continuar su escolaridad universitaria y técnica y lo peor, (si es que lo puede ser) de NEGAR LA CIUDADANÍA A LOS HIJOS (DE LOS SIN PAPELES) NACIDOS EN LOS EUA.

Esta Cadena de “derechazos”, pretende continuar la “paliza electoral”.

Pretende seguir golpeando, al que está en la lona.

Algo muy semejante está ocurriendo en Cuba.

Los hermanos Castro, sobretodo Fidel, han estado golpeando a los cubanos desde su declaración famosa de que Cuba se proclamaba “socialista”, cuando tal posibilidad estaba fuera de la realidad con la presencia, pero sobretodo con actuación intervencionista, de la Doctrina Monroe y del Destino Manifiesto del Imperio estadounidense.

En su momento, tal declaración recibió el aplauso de los sectores más progresistas en toda América Latina y el Caribe e inclusive, de un buen sector, de los EUA, que en ese entonces denunciaban los intervencionismos, de todo tipo, del Imperio.

Sin advertir, que se estaba pavimentando, precisamente, el camino a la militarización golpista, en el continente.

EUA, para evitar una segunda Cuba (y la afectación de los intereses de las transnacionales) impuso una “limpieza ideológica” contra socialistas y comunistas como fachada, pero que en el FONDO, pretendía un holocausto de los MERCADOS INTERNOS pre capitalistas latinoamericanos, pero relativamente independientes, de los EUA.

Esta independencia, se hubiera logrado con salarios mínimos “generosos” y no los colonialistas y esclavistas, actuales.

La verdadera “limpieza ideológica” fue la de los MERCADOS INTERNOS CAPITALISTAS PROPIOS Y NO SUPEDITADOS Y CONTROLADOS POR LOS CAPITALISTAS DE WALL STREET.

Fidel Castro, en lugar de seguir un desarrollo capitalista de mercado, pero con una participación del Estado de Bienestar, cada vez más mayor, derrumbó por decreto, el capitalismo ya existente en una buena parte de la isla y bastante incipiente en el resto, QUE HOY QUIERE RESTAURAR, DESPUÉS DE MÁS DE 50 AÑOS.

Este neoliberalismo “socialista” es un error mayor, a la declaración de “socialista de la Revolución Cubana” pues los EUA, seguirían siendo intervencionistas en Al y el C, con o sin la “provocación” fidelista. Sólo le dieron un pretexto al Imperio y 50 años de rezago a los cubanos.

Fidel Castro cometió doble pifia, al desmantelar el capitalismo hace 50 años y tratar de reinventarlo, ¡50 años después!

Ayer imitó a la URSS con un “socialismo”, ¡Cuándo sólo era un capitalismo de Estado! y

Hoy, trata de copiar al neoliberalismo “socialista” chino.

Obama y Fidel Castro, con sus errores, están provocando “palizas” de la ultra derecha, a sus pueblos.

Lo dicho. Uno y otro son almas gemelas.

Cuba.

Cuba: del “socialismo” al neoliberalismo. (1/3)
Un paso adelante y dos atrás.
Fidel creyó utilizar a los EUA y acabó, utilizado.

Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Los “cambios” que se anuncian, para Cuba, no son alagüeños. Son retrocesos evidentes en su economía. Y por tanto, también en lo político y social.

Después de 50 años, la burocracia “socialista” se da cuenta de que para no ser un Estado fallido, tiene que dar marcha atrás y empezar dónde empezó.

Ya no como propiedad de una mafia estadounidense, sino como propiedad de una mafia seudo socialista.

Esta camarilla, se dispone a servir como un eslabón más, del neoliberalismo.

Hace 51 años, Cuba sirvió como pretexto, a los EUA, para impedir el desarrollo continental, de capitalismos independientes o… casi.

Fidel Castro y sus rebeldes barbudos, pensaban derrumbar al dictador Fulgencio Batista, con cierta complicidad de los EUA, que estaban dispuestos cambiar de pelele, en el mando de su colonia isleña.

Castro pensó utilizar al Imperio para cambiar el estado de cosas en Cuba. No quería que siguiera siendo el burdel estadounidense.

Es posible que pensara que EUA, permitiría un desarrollo capitalista relativamente independiente, de las órdenes de las transnacionales.

Pero en esos tiempos y desde hacía casi doscientos años, EUA había diseñado un papel distinto para América Latina y el Caribe. Sería su reserva de mano de obra y de materias primas baratas y/o regaladas y por ningún motivo cambiaría su idea de dominio colonial para el continente.

Ni aún, con un capitalismo que no fuera completamente subordinado al Capitalismo Imperial.

Si Castro pensaba que EUA aceptaría algo distinto a su Destino Manifiesto, no lo sabremos.

Lo que sí sabemos, es que al momento de declarar Fidel a Cuba, como “primer territorio libre, de América Latina” y el Caribe, y a su vez, un gobierno socialista, le estaba dando al Imperio, el pretexto ideal para que seguir interviniendo en los gobiernos del continente.

El neocolonialismo que practicaba, desde su independencia de Inglaterra, con la Doctrina Monroe y las cañoneras y los marines y las compañías bananeras, petroleras y etc., con la declaración “provocadora” de Fidel Castro y sus rebeldes barbones, le dieron el pretexto ideal, para intervenir en América Latina con un nuevo instrumento: Los gorilas entrenados en la Escuela de las Américas, en Panamá.

Los marines fueron guardados para peores situaciones, y ahora los agentes de la CIA, actuarían como titiriteros de los militares “nacionales” para dar golpes de Estado (como siempre) pero ahora con el pretexto de salvar a los países del comunismo y conservar la democracia de las compañías bananeras.

Para evitar una segunda Cuba, los EUA se erigieron como el gendarme del Mundo.

América Latina y el Caribe se convirtió en un holocausto de socialistas y comunistas y simpatizantes, pero no sólo de ellos, sino que ejecutó a familiares y capitalistas, liberales, demócratas y demás “daños colaterales”.

En su genocidio ideológico: Levantó, torturó, violó, asesinó y desapareció y enterró clandestinamente a más de medio millón de seres humanos.

Este holocausto, ha sido silenciado por los medios masivos de comunicación (MMC) quiénes inmediatamente saltan cuándo se pretende afirmar que no existió el holocausto… judío y que sólo fue un inventó.

Estos informadores del holocausto judío, desinforman y ocultan sobre el holocausto socialista y comunista y “daños colaterales” en América Latina y el Caribe.

De igual manera como desinforman y ocultan los holocaustos previos: Indígena, africano, mestizo, mulato, cobrizo, zambo, liberal demócrata y capitalista.

Todos estos holocaustos, se han ignorado en la “educación de calidad” y sólo se recuerda “el holocausto judío, para evitar que se repita”.

¡Cuándo se ha repetido, en América Latina y el Caribe, pero también en Corea, Vietnam, india y África toda!

¡Sólo en un solo país: Guatemala, el holocausto fue de 250 mil crímenes! En su inmensa mayoría indígenas, que nada tenían que ver con el socialismo o el comunismo, pero sí, con el de poseer en su habitad, valiosos yacimientos de petróleo y otros minerales.

Sólo en Guatemala, las víctimas del holocausto (después del holocausto judío) superaron a los calcinados en Hiroshima y Nagasaki.

Los gorilatos, sirvieron para impedir el nacimiento de capitalismos independientes.

Con ellos, se frustró el surgimiento de Lulas y más Lázaro Cárdenas, en nuestro continente.

Se congelaron los Mercados Internos, con salarios coloniales y esclavistas. Con ello, no pudieron desarrollarse las Pymes, tampoco mejorar la recaudación de impuestos y con ello un crecimiento con desarrollo generalizado y no sólo en sectores de interés de las transnacionales.

Pero no sólo ello. Con la colonización de los Gobiernos. Se dejaron también los cimientos de una violencia generalizada. La creación de paramilitares de derecha y las guerrillas de defensa y/o para derrocar a los golpistas militares y/o civiles son un lastre igual o mayor que el atraso económico, político y social.

Hoy estos antecedentes de violencia, son las consecuencias de la aparición del narcotráfico y la criminalidad sangrienta.

Todo ello, para que el Imperio mantuviera un mercado cautivo para sus mercancías y servicios.

Esta finalidad hegemónica, se hubiera consumado, con o sin la declaración de país socialista de Cuba, por Fidel Castro.

EUA, hubiera buscado cualquier otro pretexto. Incluso, el verdadero, de impedir nuestro desarrollo CAPITALISTA, para mantenernos en el subdesarrollo pre capitalista.

Igual que lo hace, la guerra contra los narcos.

La cuál, les redituaba y les reditúa, enormes ganancias a sus transnacionales.

El imperio, gana de todas, todas, y aquí ponemos los muertos y el desprestigio.

Educación para el desempleo.

Educación para el desempleo. Desempleo para beneficio de Faraones Fácticos.
Europa "rica" con alta educación, con el mayor desempleo.
Salarios de hambre no por falta de educación de calidad, sino por estrategia empresarial.
Movilización social inexistente, con o sin educación especializada.
Pirámides construidas por miles de esclavos y decenas de siervos eruditos.


Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

No sólo en México, sino en todos los países, se ha presentado el caso de tener que improvisar operarios para tecnologías nuevas.
Lo común es que la empresa vendedora de ésta, envíe a técnicos para entrenar a trabajadores de la empresa compradora quiénes, después de la capacitación, se les deja la responsabilidad de su manejo.
Aunque en ocasiones se recurre a trabajadores con estudios universitarios o técnicos, lo más frecuente es que se emplee a trabajadores sin educación técnica, pero con experiencia en otras áreas afines.
La razón es: Ahorrarse salarios de especialistas (con educación de calidad) y pagar salarios de trabajador común, pero con la responsabilidad de “especialista”.
Esto no es de hoy, sino que es desde los años 60´s, cuando las empresas de alto valor agregado y salarios altos, emigraron a los países “emergentes”.
De hecho desde los inicios de la industria automotriz, a finales del siglo XIX y principios del XX, Henry Ford, comprobó que para su línea de montaje no requería ingenieros o técnicos, sino empleados comunes, en ocasiones casi analfabetas funcionales, pero con habilidades manuales que se podían hacer cargo de trabajos especializados, pero rutinarios.
Eso sí, no se les pagaba como “especialistas” (cuatro o cinco salarios) pero se les pagó un poco más o el doble, que a sus compañeros, quiénes en honor a la verdad, se les había duplicado el salario de antemano. De 2.50 USD/día, se les aumentó a 5 USD/día.
Hoy, esta “generosidad”, sería un imposible, de lo improbable por lo improbable, de lo imposible.
Antes, durante y después de la segunda guerra Mundial. Las grandes empresas reemplazaron a los anglosajones semi analfabetas de sus plantas, con mujeres, migrantes y finalmente, con muy precaria educación, se empleó a negros, olvidándose de la discriminación racista, pues ésta se hizo a un lado, cambiándola por más y abundantes ganancias económicas.
No es que los patrones se volvieran tolerantes, sino que “el interés, los volvió herejes”.
Siguieron siendo racistas, pero su racismo lo hicieron productivo. Explotaron bien y bonito, a sus ex esclavos.
Los "elevaron" a neo esclavos asalariados.
La búsqueda de mayores ganancias con la mínima inversión, fue lo que hizo que se aceptaran a las mujeres en las fábricas, e igual a los migrantes.
La razón económica: A unas, como a los otros, se les podía pagar menos que a los anglosajones varones y se les podía exprimir más.
No fue que se volvieran tolerantes sino que se convirtieron en pragmáticos, al punto que si la religión les prohibía trabajar ciertos días, se volvían “ateos” esos días, si a cambio, sonaban las cajas registradoras.
De igual manera, si durante 30 años se combatió al socialismo y comunismo, llegando al punto de estallar las guerras “frías”, de Corea y Vietnam y la limpieza ideológica en América Latina y el Caribe con más de medio millón de víctimas mortales y las secuelas que hasta hoy padecemos con atrasos económicos, políticos y sociales, PERO SOBRETODO con la violencia sangrienta que ha llevado a la violencia de la delincuencia organizada e institucional en que estamos sumergidos.
Hoy en día, el capitalismo salvaje obtiene ganancias saqueando a todos los países, sin importar su ideología, su situación económica, su religión o el color de piel.
Su "tolerancia" es tal, que ya no ocupa a sus trabajadores nacionales, sino que explota a otros de distintas nacionalidades, siempre y cuando, paguen de 15 a 20 veces menos y SOBRE TODO, PONIENDO COMO PRETEXTO QUE ESOS TRABAJADORES EXTRANJEROS NO TIENEN UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD.
¡CUÁNDO ÉSTA NO HA SIDO NECESARIA, NI INDISPENSABLE PARA EXTRAER GANANCIAS FABULOSAS, CON LA MISMA RECETA DEL PASADO SIGLO:
Improvisar trabajadores comunes con poca o nula educación en tareas de especialistas y/o técnicos, para pagar salarios de hambre a y en tareas de alta responsabilidad.
Hablar de educación mediocre es sólo el pretexto para pagar salarios coloniales y/o esclavistas.
La prueba es que hoy la desocupación está, no sólo en los estratos pobres o con mediana educación sino que en mayor porcentaje, el desempleo está en, precisamente, los que han alcanzado un título universitario o de técnica especializada.
En los países "ricos", con educación de calidad, el desempleo es altísimo.
¿Dónde están los empleos allá, que prometen aquí, para los que tengan educación de Calidad?
Ni allá, ni aquí, habrá empleos.
No sólo no habrá, para los que tengan una educación de calidad, no habrá empleos y punto.
La tecnología y la robotización los está cancelando.
No hoy, ni mañana, sino que es una tendencia desde hace un siglo.
Los analistas mediáticos, le hacen el juego cómplice, a los Poderes Fácticos, al afirmar que la educación de calidad, nos llevara al crecimiento económico, al “éxito”.
A sabiendas de qué, sólo quieren ganar tiempo para los nuevos esclavistas: Éstos como áquellos, levantan pirámides que durarán siglos y siglos con mano de obra iletrada y/o esclava (miles y miles) y unas cuantas decenas, de doctores y sacerdotes, en ciencias.
Éstos, por cierto, sirvientes y/o esclavos, de los Faraones Fácticos.

Educación mediocre.

Educación mediocre o Salarios coloniales.
¿Educación de calidad para desempleo y/o salarios esclavistas?
Entrenamiento previo para desempeñar cualquier trabajo.

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Denise Dresser, en su artículo en Proceso: Educando para la mediocridad (22-dic-2010) enfatiza el papel que la educación tiene en el “éxito” económico de un país.

…”En un mundo globalizado, el éxito estará definido por individuos y sociedades, que logran adaptarse con velocidad y cambiar sin oponer tanta resistencia”.

En la realidad, el auge económico tiene poco que ver con la educación y más con la voluntad “humana”, de someter a otros seres humanos.

La “educación” actual, busca justificar cultural e intelectualmente, esa explotación.

En el caso de México, se habla de educación de calidad, cuando esta “calidad” está sometida, a los intereses de los Poderes Fácticos.

Lo está, porque si no fuera así, desde hace años (93) se hubieran cumplido las leyes constitucionales, que garantizan un salario mínimo para el desarrollo digno del trabajador(a) y su familia.

Por el contrario, desde hace 93 años se viola el mandato constitucional del Art. 123, Párrafo Tercero.

Desde hace 93 años, por decreto de los poderes Fácticos se imponen salarios coloniales y/o francamente esclavistas.

Obligando a la migración, al desempleo, la delincuencia y/o la subocupación. O todas juntas.

La educación no debe imponerse por decreto, al menos la Universitaria y o Técnica de Alta Especialización.

La Educación Básica: Elemental, Primaria, Secundaria y Preparatoria deberían de ser obligatorias, con el añadido de que estas tres últimas deberían tener un fuerte componente con las Ciencias Técnicas o al menos igual con las Básicas: Gramática. Aritmética, Geometría y Sociales.

Las Ciencias Técnicas, desde los inicios educativos, serían para encausar al estudiante sobre su(s) vocación(es) PROFESIONAL(ES) a futuro.

La orientación vocacional sería fundamental en los primeros años no sólo en lo técnico, sino PRINCIPALMENTE, en lo HUMANÍSTICO.

Con este bagaje educativo, el graduado debería encontrar un trabajo y un ingreso, suficiente para vivir con dignidad la vida, independientemente de que no se tenga una educación universitaria o especializada.

Ésta sería una meta personal o de superación, sin imposición estatal pero con todas las facilidades para que se alcance, por así convenir a la sociedad y al país, en su conjunto.

Los ingresos para estos universitarios o especialistas, serían mayores a los bachilleres, pero no en demasía. Dos o tres ingresos serían la recompensa.

Así, tendríamos una sociedad clase mediera universal sin una igualdad totalitaria en lo económico, con las desigualdades propias de cada ser humano en lo particular o de las sociedades en lo general, pero sin los abismos económicos, políticos y sociales actuales.

La educación, en los niveles universitarios y especializados, sería de alta calidad, porque dentro de la sociedad, existen los individuos, particularmente dotados del genio, para la alta especialización universitaria.

La educación básica, debe ser suficiente para recibir un ingreso con poder de compra, para llevar una vida digna.

En un sistema económico como el actual, no sólo la educación básica sino inclusive la universitaria y aún la de alta especialización, no son garantía para la movilidad social.

El desempleo y los bajos salarios, actualmente, no sólo daña a los de baja preparación educativa, sino también, a los muy preparados.

En la economía real, no es necesario tener una educación de calidad para DESEMPEÑAR UN EMPLEO, puesto que el trabajo, salvo los primeros días, será rutinario con el tiempo.

Con un entrenamiento adecuado, cualquier puesto se puede ocupar, si se tiene la educación Básica, sin necesidad de tener una educación de calidad.

Esto es sólo un pretexto para pagar bajos salarios de supervivencia, o para generar empleos con salarios ínfimos con preparación educativa “excesiva”.

La Seguridad Social Universal, sería un derecho de todo mexicano, por el sólo hecho de serlo, SIN IMPORTAR SU ESTADO LABORAL.

De igual forma, cualquier mexicano con Educación Básica, DEBE CONTAR CON UN TRABAJO Y RECIBIR UN INGRESO CONSTITUCIONAL POR EL MISMO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU NIVEL EDUCATIVO.

La educación de calidad, empieza por contar con un empleo seguro y con prestaciones, después de la graduación Básica.

Y también, después de la graduación Universitaria o de Alta Especialización Técnica.

Salarios generosos.

Salarios Generosos: Ayer; Salarios Insuficientes: Hoy. Ambos por decreto.

Salarios Mínimos Coloniales y Salarios Mínimos Constitucionales. Los primeros, por decreto.

Inflación real e Inflación virtual (rasurada). La segunda, por decreto.

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En mis comentarios, he manejado el concepto de “salario generoso” en contraposición del “salario responsable” que manejan los economistas neoliberales.

Tanto el primero como el segundo, son fijados por decreto. Por voluntad económico-política.

Uno como el otro se imponen por los poderes fácticos económico-políticos pero los economistas neoliberales, sólo considerarían: al “salario generoso”, como impuesto por decreto, mientras que el segundo: “salario responsable”, según sus impositores, es fruto de “sesudos estudios”.

Según los apologistas del “salario responsable”, NO ES una imposición arbitraria del mercado salvaje neoliberal sino “el resultado del análisis científico de la economía”.

“El salario responsable” del mexicano es, QUINCE VECES MENOR al de un estadounidense, cuándo productos y servicios tienden a igualarse, con los PRECIOS INTERNACIONALES DE LOS COMMODITIES, pero también con la prestación de servicios, tanto gubernamentales como privados.

Esto, no es un invento mío, ES UNA REALIDAD EN LOS HECHOS.

Obedece a la división internacional (por decreto) del papel neo imperial, que unos cuántos países se otorgan para sí, y del papel neocolonial, que imponen y/o quieren imponer (por decreto) al resto de los Estados supuestamente, soberanos.

Si los intelectuales de los países neo imperiales, usaran el razonamiento científico, concluirían que si en verdad se pretende que los países pobres superen esa situación, se debería volcar sobre ellos todas las mejoras materiales e intelectuales, para hacerlo realidad.

Empezando por un salario mínimo, lo suficientemente capaz, (generoso) que impulse el Mercado Interno.

Y que éste, a su vez, genere un efecto dominó a la inversa. Que en lugar de caer, levante las fichas de: Pymes, empleos, recaudación fiscal,infraestructura y servicios públicos, crecimiento con desarrollo y, finalmente, un Estado de Bienestar Universal.

Por el contrario. Bajo el pretexto de que los países “pobres” superen esa situación, se les impone una “modernización” colonialista que empieza por FIJAR: Salarios y sueldos 15 a 20 veces inferiores.

Esto, por supuesto, no es para TODA la población, pues se necesita de un sector que “administre” el neocolonialismo, que recibirá altos salarios. Esto, para mostrar el buen trato con sus cortesanos en contraste con los salarios colonialistas y/o esclavistas, impuestos por decreto, a los trabajadores.

Esta situación neocolonialista, por los ex Imperios, después de la Segunda guerra Mundial, se impuso hacia fuera.

En lo interno, se impuso, (también por decreto) Salarios Generosos para crear una sociedad igualitaria o para ser más exactos, con desigualdades extremas PERO EN QUE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, podía contar con ingresos suficientes (“generosos”) capaces de participar en el mercado interno, CON EL 80% DEL CONSUMO.

Estos ingresos suficientes (“generosos”) se mantuvieron fijos durante 10 a 15 años en que la inflación de 1 a 2% anual no le hacía, gran mella. En otras palabras, los salarios “generosos” lo eran, porque tuvieron que pasar de 10 a 15 años PARA QUE LA INFLACIÓN BAJARA, SU PODER DE COMPRA.

Es decir que la “generosidad” consistía en que PODÍAN por su monto, admitir una inflación de 1 a 2% anual, sin resentirlo en demasía. ¡Durante 10 a 15 años!

ESTO, PORQUE EL PODER ADQUISITIVO DEL SALARIO GENEROSO, SEGUÍA Y SIGUIÓ, SIENDO ALTO.

Después, al mantenerse fijos o con un crecimiento lento, los ingresos, y la inflación empezó a elevarse, los “salarios generosos” se vieron afectados y cada vez lo fue en una mayor medida, hasta llegar, con la aparición del neoliberalismo, a ser “salarios insuficientes”.

SALARIOS CONGELADOS E INFLACIÓN CRECIENTE, DESPLOMAN PODER DE COMPRA.

Al aumentar la velocidad de la inflación (con los Tratados de Libre Comercio) y el qué los salarios se estancaran o disminuyeran su velocidad de crecimiento, el poder salarial empezó a semejarse, al de los países “emergentes” en el sector de clase media alta.

En los países “ricos”, la inflación creciente afectó seriamente a los salarios “generosos” y de insuficientes han pasado a “coloniales altos”.

Durante medio siglo, a los países que no son “ricos”, se les ha clasificado como: Subdesarrollados, tercermundistas, en vías de desarrollo y ahora “emergentes”.

Encontramos una evolución en la etiqueta, impuesta por los Neo Imperios, pero no en el trato, ni en las condiciones de las relaciones económicas, políticas y sociales.

En nuestros países "emergentes", se utiliza este adjetivo, para ocultar el término de "neocolonias".

En los países “ricos”, ocurre lo contrario, en los adjetivos aplicados a los salarios que han ido bajando y bajando, aunque aún no llegan, ni creo llegarán, a los extremos de desplome de los “emergentes”.

De “generosos”, pasaron a “insuficientes” y hoy se mantienen “limitados” y/o francamente bajos.

En esta caída, la inflación ha sido la principal responsable, pero se ha tratado de ocultar su participación, mediante el mecanismo de otorgar tarjetas de crédito al por mayor y sin control o mediante el truco burdo de “rasurar” y/o manipular su alza.

Con el reparto de plásticos, se intenta generar la idea de que es un ingreso extra, cuándo se trata de tapar un pozo, abriendo otro.

La rasura y la manipulación, tienen el doble propósito de justificar el miserable “aumento” al salario mínimo y amenazar con el chantaje de que, un alza salarial, generaría una inflación galopante, CUANDO YA está bien establecida, en la economía real.

Esta realidad, es la que niegan los poderes fácticos provocando una espiral de violencia que nace en lo económico y político pero que se hace más que evidente en la violencia sangrienta que está victimando a toda la sociedad.

¡Incluyendo a los ricos!

Lo del salario “generoso”, no es un invento mío, (salvo en el adjetivo) sino que ya fue aplicado, por decreto, en los países “ricos” (ex Imperios) con bastante éxito (30 años) hasta que el neoliberalismo empezó a devorar los alcances humanista del Estado de Bienestar, golpeando los salarios con la inflación.

En busca de explotar al extremo, la bandera liberal de: Máxima ganancia con la mínima inversión, se ha decretado obtenerla, por la doble vía de, limitar los salarios y/o subir la inflación.

Ocultando y/o tratando de ocultar ambas violencias económicas con:

Aumentos criminales y genocidas, en productos y servicios.

Rasurando y manipulando la inflación.

EN LOS PAÍSES EMERGENTE, NO HUBO SALARIOS “GENEROSOS”.

SIEMPRE HAN SIDO COLONIALES Y/O ESCLAVISTAS.

Ambos genocidios económicos, (COLONIALES Y/O ESCLAVISTAS) son disfrazados con: “estudios responsables, para no afectar el poder adquisitivo, fomentar el empleo y la seguridad en las inversiones, aumentando así, la capacidad de compra de los trabajadores”. CNSM.

Todas estas frases, son sólo, buenas intenciones.

La realidad es: Un colonialismo salarial.

Todos estos hechos son: ¡Por decreto!

Decreto impuesto por unos pocos.

Mamar y dar topes: Breve biografía del Jefe Diego.

Mamar y dar topes: Diego Fernández de Ceballos.

Diego: Muestra viviente de un país, en el cual, no hay culpables.

¿Lo que es bueno, para los Poderes Fácticos, es bueno para México?

Oponerse a ello ¿Una amenaza para México?

Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

La aparición de Diego Fernández de Ceballos, tiene varias interrogantes, que no trataré en este comentario.

Lo que haré, será examinar el comportamiento de autoengaño, en que solemos caer los seres humanos.

Se dice que cada individuo es visto de tres formas: Cómo lo hacen los demás, cómo lo hacemos y cómo somos en realidad.

Cómo nos ven; cómo nos vemos y cómo somos.

En el caso del jefe Diego, en sus primeras declaraciones, después de su aparición dice: “En caso de que me hubieran matado, me hubiera ido con la conciencia tranquila, por haber trabajado para México, desde mi partido el PAN”.

¿Es esto cierto? Varios grupos y personalidades, han cuestionado, no ahora, sino desde hace tiempo, su comportamiento polémico, como funcionario y litigante.

En varios casos, el límite entre uno y otro, no ha estado claro y se ha hecho una mezcolanza en que no se sabe, o se sabe muy bien (o todo lo contrario) que se ha traficado con la influencia de su doble situación, para inclinar la balanza de una posición a la otra, pero invariablemente en su beneficio económico y/o político.

En términos muy mexicanos: A Dios rogando y con el mazo dando. El que a dos amos sirve, con alguno queda mal. Silvar y tragar pinole. No da salto sin huarache. MAMAR Y DAR TOPES.

Así, podríamos seguir, con varios refranes que describen el comportamiento polémico del Jefe Diego y de varios personajes y agrupaciones que tienen afinidad con el “aparecido” y que es un síntoma de la descomposición de nuestro sistema económico, político y social.

En México, existen culpas, crímenes y/o hasta genocidios, pero no hay, no puede, ni debe haber culpables, criminales y/o genocidas. Particularmente si pertenecen al selecto y minoritario club de los Poderes Fácticos.

Veamos por qué:

Diego es un “ganador”, porque utiliza todos los medios, habidos y por haber, para salirse con la suya.

Esto, según él, es en bien de México pues, cómo se decía de la General Motors: “Lo que es bueno para Diego, es bueno para México”.

Esto no es una excepción, sino que es un mecanismo de auto suficiencia, que se ve a sí mismo, como el ombligo de la verdad y de la razón.

Igual ocurre con otros grupos y/o personajes, que ven la ilegalidad en el comportamiento ajeno y/o la verdad revelada en sus dichos y afirmaciones:

Mario Sánchez Ruiz, flamante presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en su protesta como tal, dijo:

“En México nuestros problemas empiezan con la ilegalidad: Violar una ley, vender o comprar el voto, el contrabando, la piratería, no pagar impuestos, el mal uso de los recursos públicos. No respetar las reglas por más inconsecuentes que sean. La ilegalidad es el principio de todo lo que los mexicanos queremos erradicar”.

Después de este rollo moralino. Recomienda cometer la ilegalidad, de aumentar 2.50 pesos diarios el salario mínimo y se queda tan campante y sin sentimiento de culpa, por su genocidio económico. (Ver: El Ponchis empresarial.)

De igual forma, La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) emite un decreto, para “elevar” el salario mínimo en 2.34 pesos diarios, considerando que ello: “Servirá para mejorar el poder adquisitivo del trabajador, crear empleos y garantizar la inversión, además de aumentar la capacidad de compra”.

Esta verdad revelada, contrasta con la realidad. Pero ello, ni al flamante presidente del CCE, Mario Sánchez Ruiz; ni de los integrantes sindicales, empresariales y del gobierno, de la CNSM, les importa un comino, pues sus decretos son inapelables y no requieren mayor argumentación en contra, simple y llanamente porque su verdad, es LA VERDAD, y punto.

Al igual que el Jefe Diego, Mario Sánchez Ruiz y los integrantes de la CNSM, tienen la autosuficiencia y la prepotencia de que: “Lo que es bueno para ellos y sus compinches, es bueno para México”.

Y por supuesto, habrá quiénes no sólo compartan esto, sino que irán más allá.

Buscarán que sus afirmaciones se inscriban en letras de oro en los muros del Congreso y que sus opositores, sean declarados:

“Una amenaza para México”.

Los poderes fácticos afirman que: “los salarios no se pueden aumentar por decreto, porque distorsionan a la economía”. Y estamos de acuerdo con ellos pero por la misma razón, decretar “aumentos” miserables o salarios colonialistas, también distorsionan la economía pero SÓLO QUIEREN ADMITIR LOS DECRETOS QUE LOS BENEFICIAN.

Nunca, ni siquiera en defensa propia, reconocen o aceptan los decretos que mejorarían, no sólo los ingresos de los trabajadores sino que, en un efecto dómino a la inversa, levantarán a las Pymes, habrá Empleos crecientes que crearán un Mercado Interno, la Recaudación Fiscal se incrementará y ello permitirá una mejor Infraestructura y Servicios.

En resumen: Habrá un crecimiento con desarrollo económico, político y social y en consecuencia la violencia será evitada en su origen: La desigualdad.

Afirmamos, que los Poderes Fácticos, no quieren admitir, los decretos que beneficiarían a las mayorías, ni siquiera en defensa propia, porque se indignan de la violencia de la delincuencia organizada, CUANDO ELLOS son los promotores de una violencia económica de mayor virulencia, con sus decretos genocidas.

El “aumento” salarial es uno de ellos, pero no el único ni el más grave.

Es uno de cientos que se han vuelto USOS Y COSTUMBRES de los oligarcas.

La verdadera “amenaza para México” es: El decreto fáctico.

El Jefe Diego en uno de esos decretos.

En sí mismo, es un ejemplo de los USOS Y COSTUMBRES OLIGARCAS.

Es un Sancho Panza, que se cree Quijote.

Palabras Mágicas.

Palabras mágicas del cartel: Comisión Nacional de Salarios Mínimos.
Salarios coloniales y criminales, para producir Ponchis de todas las edades.
Macario Schettino, calla sobre “aumento” y exige “productividad”.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Palabras Mágicas: “Este incremento contendrá la pérdida de poder adquisitivo en los salarios; dará certeza y seguridad en los empleos y brinda confianza a la inversión y evita que los trabajadores sigan perdiendo capacidad de compra”.
Los sicarios económicos, de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) desde su creación, han decretado aumentos salariales coloniales y genocidas.
Coloniales, porque estos “aumentos”, sólo benefician al Imperio de la Banca Usurera Mundial (BUM), a los poderes fácticos colonizados y a un tercio de la población cortesana y lacaya.
Genocidas, porque “levantan y ejecutan” el párrafo tercero del artículo 123 de la Constitución:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”.
Los sicarios económicos de la CNSM, con total sangre fría, después de descabezar a la Carta Magna, “pozolean”: A las Pymes, al Empleo, al Mercado Interno, a la Recaudación Fiscal, a la Infraestructura y al Crecimiento con Desarrollo.
Pero aquí no acaba la vesanía sicarial de la CNSM.
La masacre económica “rafaguea”: La autoestima y la dignidad del trabajador que se ve obligado a recibir subsidios, ayudas y limosnas, que en conjunto, no suman otro salario miserable mientras los “dadores” de estos subsidios, ayudas y limosnas, se benefician con fabulosos ingresos por “administrar” esos “apoyos” filantrópicos del ogro gubernamental y/o privado.
A cambio de su “generosidad” los Poderes Fácticos, exigen votos electorales y reformas políticas partidocráticas y/o la aprobación de reformas económicas neoliberales.
Los académicos mediáticos y los intelectuales cortesanos, callan o aplauden estos “aumentos” salariales genocidas, al mismo tiempo que gritan su indignación por El Ponchis adolescente, y exigen castigos ejemplares para estos sicarios juveniles sin verse en el espejo.
No quieren ver, la hechura de sus “levantones y ejecuciones” académicas e intelectuales. Sus decretos verbales para justificar, explicar o ignorar los decretos económicos que arrojan año con año, a grupos de todas las edades a la indigencia.
Y después de estos crímenes, todavía se preguntan: ¿Dónde están esas madres o padres que descuidan y no educan a sus hijos?
Están (por si lo pretenden desconocer) trabajando por salarios anticonstitucionales, para que ellos, se pavoneen, como sustento ideológico, del crimen institucional del neoliberalismo.
¡La producción de miles de Ponchis, está garantizada!
¡Podrá faltar todo, menos Ponchis!
¡Con el aumento salarial genocida, lo alcanzáremos!
Las palabras mágicas de la CNSM, lo harán posible:
“Este incremento… bla …bla… bla… bla”.

Obama pide consejo.

Obama pide a empresarios, cómo crear empleos.
Zapatero también lo hizo con los propios.
Potentados no se darán balazo en el pie.

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.


Zapatero fue el primero en solicitar ayuda, a los jerarcas de la IP, para la creación de empleos.
Obama le hizo segunda, con el mismo propósito. Los tiburones empresariales poco harán en ese sentido, como no lo hicieron para advertir de la burbuja inmobiliaria y después financiera, que fueron las gotas que derramaron el vaso, de la crisis global.
De hecho, los que sabían el desenlace, de las pirámides bancarias, pusieron a salvo sus activos, llevándolos a los países emergentes.
Así lo hicieron desde los años 60´s, cuando trasladaron a las empresas de altos salarios y de gran valor agregado, a los países tercermundistas.
En éstos, los salarios estaban 8 a 10 veces más bajos que en EUA y poco les importó, restar empleos en su país, si en el exterior pagarían 8 a 10 tantos menos y venderían el producto, como si hubieran ocupado mano de obra estadounidense.
Los magnates no se darán un balazo en el pie, como sí lo hicieron, después de la Segunda Guerra Mundial. Al finalizar ésta, la sociedad toda, estaba impactada por las tragedias vividas y contadas en todos los sectores.
Tanto trabajadores como empresarios y no se diga, las clases medias, estaban conscientes de que el final de la guerra les daba oportunidad de buscar la felicidad, pero no a costa de los demás.
En la sociedad entera, existía un sentimiento de culpabilidad por las atrocidades ajenas y propias.
El holocausto. Ciudades enteras demolidas. Los países de procedencia, de padres y/o abuelos, arrasados hasta los cimientos. Miseria y ruinas por doquiera.
Estas imágenes, las trajeron los soldados a los EUA, a su regreso. Los miles de amigos y familiares y los millones de aliados, enemigos y ciudadanos comunes muertos, heridos, mutilados. Los miles de huérfanos y viudas.
Los cientos de miles de calcinados, en segundos, con las bombas atómicas, crearon un ambiente de tolerancia y de vivir la vida propia, sin meterse en las ajenas, permitiendo que las guerras civiles por mejoras salariales y buenas condiciones de trabajo, se atenuaran y las demandas, se otorgaran sin mayor regateo.
La lucha de clases, pactó una tregua.
El ogro macartista, se volvió filantrópico, con salarios altos y mejoras en las condiciones de trabajo.
Los “generosos” salarios (varias veces por arriba de la inflación) detonó el consumo masivo.
El alto poder de compra de los ingresos y la baja inflación mantenida por los empresarios, permitió una explosión de la producción, en todos los órdenes.
Las empresas pequeñas, se volvieron medianas y éstas se convirtieron en gigantes y después en franquicias transnacionales.
La fiebre de empleos, se volvió epidemia y pese a la poca preparación de los trabajadores, lo más importante era la destreza manual. Más que el factor del conocimiento, la habilidad operativa en el trabajo y el salario generoso creó una clase media que, en la siguiente generación, alcanzó un aceptable nivel educativo.
Los nuevos emprendedores, más que ambicionar empleos estables, iniciaron una carrera por la creación de pequeñas empresas, proveedoras de productos y servicios para la clase media.
El círculo virtuoso, para la creación de nuevos empleos, está en que la masa trabajadora, independientemente de su preparación académica, reciba salarios “generosos” y no la miseria que se arroja en los países emergentes.
Buenos ingresos, generan buenos consumidores. Éstos mantienen la estabilidad en los empleos de las empresas. Éstas deben cumplir con el pago de impuestos. La recaudación fiscal, se convertirá, en moderna infraestructura y servicios eficientes, por parte del gobierno.
En los EUA, este círculo virtuoso, se interrumpió con el neoliberalismo, que llevó al extremo la consigna capitalista de: Máxima ganancia con la mínima inversión.
El resultado es: Altísima concentración de la riqueza en unos cuantos y salarios precarios y/o de subsistencia en la mayoría, que actúa como un desplome de naipes.
Bajos ingresos, tienen pésimas consecuencias: Pobre poder de compra, conduce a que las Pymes no permanezcan, generando cierre o absorción, por otras que al consolidarlas, ocasiona despidos masivos.
Sin empresas, ni empleos, ni ingresos, el mercado interno se va a pique y en consecuencia, la recaudación fiscal se desploma y sin ella, el Estado no crea la infraestructura y los servicios necesarios para la comunidad.
Este círculo vicioso, se hizo masivo en los tres últimos años, en los EUA, pero en América Latina y el Caribe, llevamos medio siglo, padeciéndolo. En los últimos 30 años, con el neoliberalismo ya establecido, sufriéndolo al extremo.
Este círculo genocida, de los últimos tres sexenios, ha generado el auge de la violencia sangrienta y del narcotráfico.
Este círculo criminal, del neoliberalismo económico, ha llevado a todo el continente latino, al auge de la extrema violencia delincuencial.
Para acabar con ella se deben seguir el camino ya transitado del círculo virtuoso.
Así llegaremos al principio de la generación de empleos:
Frenar y revertir la concentración de la riqueza. Salarios con alto poder de compra. Salario Mínimo Global. Movilidad salarial de varias veces la inflación.
Regulación de la Banca Usurera Mundial. Reducción de la jornada de trabajo.
Con estas medidas, tendremos un efecto dominó a la inversa.
En vez de que caigan las fichas, estas se levantarán de la crisis.
El pleno empleo, será una realidad.
Obama no necesita el consejo de los empresarios.
Para crear los empleos necesarios, necesita pisar callos.
Precisamente callos empresariales.
Sólo falta voluntad política.
¿La tendrá?