Cuartel, en vez de país.

Cuartel, en vez de país.
NINIS sin futuro; Fobaproa-IPAB, con 6% del PIB.
Prototipo del nuevo priista: César Duarte.
“Cuartel para 7 millones de Ninis, por 3 años”.
Reta Dcuartel, a presentar mejor solución.
¡Fácil! Cancelar saqueo Fobaproa-IPAB.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Para aumentar las tragedias de Chihuahua, tiene como gobernador, al priista César Duarte.
Quién, para mostrar las nuevas virtudes que adornan a los priistas, tuvo la ideota, de proponer acuartelar durante 3 años, a 7 millones de Ninis.
No se conforman los nuevos priistas, con penalizar a las mujeres, en su libre decisión, respecto al aborto y la maternidad forzada, sino que ahora, pretenden penalizar con leva, a los jóvenes que ni estudian, ni trabajan, por CULPA de políticos, que pasaron por las cámaras legislativas, apuntalando violencias extremas, contra los mexicanos.
El ex presidente de la Cámara de Diputados, César Dcuartel, utilizó la curul, para llegar a la gubernatura de Chihuahua, pero no para resolver los gravísimos problemas, que devoran a este Estado fronterizo.
Su estadía, fue como simple observador del deterioro en Ciudad Juárez, de la capital Chihuahua, de otras ciudades y regiones de la entidad. PERO.
Cansado de ello, tiene la "iniciativa" de proponer la solución al problema de los NINIS.
ACUARTELARLOS. ¡Y POR TRES AÑOS! ¡CON LA POSIBILIDAD, DE SEGUIR LA CARRERA MILITAR!
La canica, que tiene como cerebro, este prototipo del “nuevo” priista. “piensa” que descubrió el hilo negro y el agua tibia y RETA a encontrar una mejor propuesta.
Los diputados panistas del Estado, le responden con: Una Ley pro Juventud NINI.
El secretario de Educación, para no quedarse atrás, dice que el sitio para ellos es: La Escuela.
Los diputados “olvidan” que YA EXISTE una Constitución, la Ley de Leyes, que GARANTIZA el derecho al trabajo y a la educación.
El “secre” de la SEP, no está enterado de que no existen escuelas para dar sitio a los jóvenes y si no sabe eso, que es SU CHAMBA, menos sabrá que tampoco existen trabajos para ellos.
Y no hay educación, ni empleos, ni futuro, porque los poderes fácticos políticos y mediáticos, se han dedicado a servir de tapete a los poderes fácticos económicos.
Éstos se han dedicado a concentrar la riqueza. Son sanguijuelas con derecho a chupar (matar) las esperanzas de 70% de mexicanos.
Los recursos para generar oportunidades de futuro, a 7 millones de NINIS, están en frenar y revertir la concentración de la riqueza.
Once forbistas acaparan 125 mil mdd, el 12% del PIB.
Están en que las grandes empresas, dejen de contribuir a las campañas de los políticos “Dcuarteleros” y paguen sus impuestos.
Pemex NO debe hacerlo por ellas.
Pero si estas soluciones no gustan, por la razón que sea, está el barril sin fondo, del Fobaproa-IPAB.
Aquí hay recursos suficientes para dar trabajo y/o estudio, con salario y/o beca, por $300 pesos diarios.
¡Seis veces el Salario Mínimo!
El saqueo del rescate bancario, representa un 6% del PIB anual.
¡Y llevamos 14 años, regalando esta cuantía presupuestal, a ladrones usureros!
¡Con perdón de los auténticos usureros!
Por causa de Utilidad Pública, se puede cancelar el Fobaproa-IPAB.
Pero esto sería morderse la cola o sus verdaderos intereses.
Mientras tanto.
La propuesta Dcuartel, exhibe la verdadera naturaleza priista.
También de la clase política que, durante 14 años, ha permitido semejante saqueo.
¡Sin poner un alto! ¡Sin decir un, hasta aquí!
¡Sin gritar, ya basta!
¿Para qué, si hay un cuartel y NO un país, como futuro?

Calderónlandia.

Calderónlandia: México Wonderland.
Autos y casas con salarios ¡Quince veces más bajos!
Educación, Salud y Servicios para todos, pese a Forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Varios académicos e intelectuales mediáticos, insisten en que México, mayoritariamente, es de clase media.
Insisten que en los últimos diez años, se han logrado avances muy notables, en la calidad de vida de las mayorías.
Citan que en México, el parque vehicular es de 22 millones y si la familia está integrada por 4 o 5 personas, prácticamente cada familia tiene un auto.
88 millones en el primer caso y 110 millones en el segundo.
La población total que registra el censo de 2010. PERO.
De esos 22 millones de autos, el 46% tiene más de l8 años de uso y que sólo el 30% del parque vehicular, se registró a partir del 2000.
El Programa: Hoy No Circula, en lugar de restar vehículos al tráfico cada día, para evitar la contaminación en el área metropolitana, lo que consiguió fue, precisamente, lo contrario.
El 20 o 30% de la población, con Poder de Compra, se compró otro vehículo y en no pocos casos, dos o hasta tres. (Para sustituir al inmovilizado, al no confiable y/o si ambas cabezas de familia tienen compromisos o trabajos).
Como ocurre con la riqueza, los bienes materiales, también son acaparados por unos cuantos y esto sucede con los automóviles.
Hay que decir, que existe un 10 a 15%, que ya no están en circulación o que yacen en deshuesaderos pero que siguen registrados como activos, porque no se les ha dado de baja en el padrón.
Cobrar por hacerlo, es un error. Debe ser gratuito o en automático, si no se hace, después de tres años.
En el planteamiento de que mayoritariamente, las familias cuentan con casa propia, ocurre exactamente lo mismo, o peor.
Efectivamente, en México se ha hecho un esfuerzo notable por poner en oferta casas habitación, modestas pero relativamente habitables, que se entregan con pocos requisitos, a los solicitantes.
En teoría son propietarios, pero no de una casa habitación, sino de un contrato o hipoteca, que sólo se cancelará, con el pago total, del inmueble.
Hasta que esto ocurra, después de 30 ó 40 años, de pagos mensuales y extraordinarios, el contratante sólo es un arrendatario.
No es dueño, salvo de un contrato o hipoteca.
Existen además, altas probabilidades de que en ese largo, larguísimo tiempo, se caiga en una crisis de impagos por causas variopintas. ADEMÁS.
Con “papelito”, escrituras, SÓLO son 10 millones de un total de 24.
Algunos propietarios, lo son de 10 o más casas.
Infonavit, señala que hay 5 millones de ellas, en abandono.
La economía mexicana, gracias al capitalismo de compinches y “cuates”, no permite la permanencia y la inmovilidad en los puestos de trabajo, por tiempos tan prolongados, ni menos, que el “propietario” después de los 40 años, pueda contar con su empleo.
De hecho, la tendencia neoliberal, hace que los puestos laborales cada vez sean menos y de baja calidad, es decir que la inflación se comerá cualquier “aumento” salarial.
La tecnología y la robotización pero, principalmente, la competencia de 180 países “emergentes” y 4 mil millones de “clase medieros” de los mismos, serán rivales en el mercado de la división internacional de trabajo.
Igual, como ocurre con el PIB per cápita, el reparto de bienes y servicios, es sólo virtual, mientras que la realidad, es terriblemente, cruel e injusta.
El PIB/h es de 12 mil dólares anuales; mil dólares al mes pero el real es de sólo 200 dólares, en México.
Su quinta parte: 20%.
El PIB/h en EUA es de 45 mil dólares anuales; 3 mil dólares al mes pero el real es de 2,500 USD. Un 83% del virtual.
El ingreso en EUA es doce a quince veces mayor que en México.
De hecho, este comentario debía haber iniciado con la pregunta:
¿Es posible mejorar, en salario y Poder de Compra, con 2.35 pesos de "aumento" diario?
¿Es factible, cuándo el alza en un solo producto, lo desaparece?
En el Mundo Maravilloso de Calderónlandia, ¡Sí!

Forbes vs Forbes.

Forbes contra Forbes. Forbes socios de Forbes. Forbes dueños de Forbes.
Alianza igualitaria, propone Obama a Latinoamérica.
Neo Imperio y neo colonias en alianza igualitaria.
Japón, pese a tragedias, es un Estado de Bienestar.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La visita que hizo Obama a Brasil, Chile y El Salvador, poco dejó a estos países, salvo quizá al último que, por su situación tan vulnerable, cualquier gesto representa un alivio.
O todo lo contrario.
La realidad es que mientras EUA mantenga su actitud de Neo Imperio, poco se podrá avanzar en lo que anunció Obama sobre una alianza igualitaria, con Latinoamérica.
La alianza igualitaria, no se puede dar incluso, entre forbistas. Mucho menos entre colonias y el Imperio.
El mayor consumidor de drogas, vendedor de armas y lavador de ganancias de todos los delitos y corrupciones habidos y por haber, SÓLO PUEDE TENER ALGUNA AFINIDAD, con los Poderes fácticos (legales y no) que se benefician marginalmente con estos crímenes.
Los pueblos, en todos los casos, son SIEMPRE víctimas.
Los victimarios, SÍ PUEDEN mantener una alianza para el reparto del botín pero esto se hace momentáneamente y poco igualitaria.
Entre los forbista, también hay niveles, así que las alianzas igualitarias entre ellos, también están descartadas y de darse, sería en CONTRA DE LOS PUEBLOS.
En México (Latinoamérica) desde los 70´s, se ha ejecutado, una alianza, pretendidamente “igualitaria”, entre los Poderes fácticos y las mayorías.
El resultado es que “el continente de la esperanza” es uno de los más desiguales e injustos, precisamente porque se ha forzado una alianza entre víctimas y victimarios.
Los partidos políticos, aunque se les ubica más como parte de los Poderes Fácticos, son en realidad la “mano de gato”, que hace el trabajo sucio, pero legal, para mantener esta situación de desigualdad e injusticia.
La política económica del capitalismo, no terminará con el hecho de que “el hombre, sea el lobo del hombre”.
Menos, si es un capitalismo salvaje, un capitalismo neoliberal o de mercado sin regulación. Este tipo de capitalismo, es el que se trata de imponer en el continente de la esperanza.
Este capitalismo es inhumano, anti ecológico, depredador y mayoritariamente, fabricante de pobres.
Este capitalismo es esencialmente, colonialista. Con altísima concentración de la riqueza y con salarios esclavistas.
Pero existe otro tipo de capitalismo que TAMPOCO TERMINA con aquello de que “el hombre, es el lobo del hombre” PERO
La regulación del Estado, IMPIDE que la riqueza sea acaparada por unos cuantos y QUE los salarios sean “generosos” en el sentido de que la inflación SIEMPRE ESTÁ, muy por abajo del PODER ADQUISITIVO.
Este capitalismo, no es una utopía, fue práctica cotidiana en los países imperiales y hoy lo sigue siendo, parcialmente.
Hoy, en los países “ricos”, los Poderes Fácticos reclaman una mayor parte del pastel y están escamoteando las porciones que ANTES compartían con sus COMPATRIOTAS.
La creciente codicia, ambición y la globalización del neoliberalismo (capitalismo salvaje) quiere dejar sólo migajas, en lugar de tajadas de pastel.
Entre estos extremos, existe todo un abanico de capitalismos, que son permitidos, en todos los casos, por el Estado.
Los académicos neoliberales, satanizan a los Estados de Bienestar por la regulación a favor de las mayorías, OLVIDANDO que en los Estados de Mercado “libre”, TAMBIÉN HAY UNA REGULACIÓN pero, a favor de unos cuantos, de una minoría.
Este favoritismo del Estado para una élite, los neoliberales lo tratan de ocultar Y CUANDO HABLAN de la acumulación de unos cuantos, mencionan que lo hacen, por su CERCANÍA CON EL PODER Y NO GRACIAS AL ESTADO.
Para satanizar al Estado de Bienestar, los neoliberales no se cansan de hablar de la negativa participación del Estado. El Estado esto y el Estado lo otro, etc., etc.
Pero, cuando hablan del Mercado y de la participación privada en la economía, entonces callan y dejan de mencionar al Estado y sólo mencionan al PODER, como la “mano invisible” reguladora y que carga los dados a favor de una élite depredadora.
Esta desigualdad, NO ES CONSECUENCIA DE “LA MANO INVISIBLE DEL MERCADO”, ES LA PARTICIPACIÓN DECISIVA Y REPRESORA DEL ESTADO, ¡EN SU FAVOR!
Entre mayor sea la concentración de la riqueza y los salarios esclavistas, el Estado deja de ser de emprendedores y DEBE CALIFICARSE de sanguijuelas.
Latinoamérica, lamentablemente, está invadida por este tipo de Estados sanguijuelas.
EUA y Canadá, tienen un Estado de Bienestar por sus salarios, aún “generosos”, PERO CON UNA CRECIENTE CONCENTRACIÓN de la riqueza que, arrebata DÍA A DÍA, poder adquisitivo a clase medieros pobres, y pobres a secas.
EUA, cada vez se asemeja más a Latinoamérica, por el empobrecimiento de las mayorías PERO no sólo por ello, sino que también los sectores verdaderamente empresariales, están perdiendo posiciones y Poder, frente a los capitalistas sanguijuelas.
El Estado que antes los protegía, los está abandonando en manos de estos extractores de renta.
Ante este hecho, es válido y urgente proponer una alianza contra este capitalismo depredador que poco tiene de innovador o empresarial, pues es simple acumulador de PIB.
El saqueo de riqueza de estas sanguijuelas, lleva al desastre no sólo a las neo colonias (180 países, 5 mil millones de seres humanos) sino también a los países “ricos” y al planeta entero.
Urge plantear una alianza mundial, para frenar primero y revertir después, esta concentración de la riqueza.
Para ello, es necesario establecer un Salario Mínimo Mundial, para aminorar la migración mundial y mantener a las comunidades, en contacto con sus raíces.
Este SMM o Global, mantendría la unidad familiar y regional y daría el PODER ECONÓMICO al consumidor para hacer crecer el Mercado Interno y el Empleo.
Hay que recordar que las Pymes son las creadoras del 80% del empleo, con ello la captación de impuestos aumentará y si estos se invierten en infraestructura y servicios por el Estado y al servicio de la comunidad, entonces el Capitalismo dará un paso en el sentido positivo.
El capitalismo de Sanguijuelas, nos lleva al abismo y es una VIOLENCIA EXTREMA.
Con objetivos muy claros, es posible y de extrema urgencia, una alianza entre ciudadanos y partidos, para cambiar el negativo curso a que nos arrastra, el capitalismo de compinches, de “cuates”.
México, no debe seguir siendo botín de forbistas rapaces.
Puede alcanzar un Estado de Bienestar Universal. PERO.
Una alianza igualitaria, sólo es posible con objetivos y propósitos iguales.
Terminar con el capitalismo de sanguijuelas, sería un buen comienzo.
Japón, perdió la Guerra y sufrió las tragedias de Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo.
Aliado en circunstancias extremas, con EUA, logró un Estado de Bienestar para SUS mayorías.
Una alianza desigual y de intervención allá, NO terminó en un capitalismo de sanguijuelas.
Japón es ejemplo de que con inteligencia y determinación, se puede inclinar la balanza.
Sólo hace falta, un objetivo claro.
MUY CLARO.

Iniciativa México.

Iniciativa México: Altruismo de sanguijuelas.
Decálogo (des)informador anticrimen.
Imitadores, al revés, de John Dodson.
¡Al ladrón! ¡Al ladrón! Gritan forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Iniciativa México, irrumpió en sociedad, como un plan para presentar proyectos ciudadanos, someterlos a concurso y a los ganadores, entregarles un premio.
Así ha sido, hasta el día de ayer.
En el Museo de Antropología, se reunieron 700 representantes, de los medios de comunicación masiva (MCM): Propietarios, concesionarios, gerentes, periodistas, académicos y comunicadores ligados a los consorcios (des)informadores.
La novedad de Iniciativa México, ahora está, en presentar un decálogo para regular la información, sobre la guerra contra la delincuencia organizada.
Este decálogo es positivo, pero lo negativo está en que los impulsores de tal Iniciativa México, son los que desde endenantes, han ideologizado al Estado mexicano, con el neoliberalismo económico.
Éste, en la jerga narca, es el Jefe de jefes.
Esta ideología-religión, transformó al liberalismo del Estado de Bienestar, en un Estado de sanguijuelas.
En lugar de repartir, se concentró la riqueza en unos cuantos.
Algunos de estos cuantos, son precisamente los promotores de esta versión 2011, de Iniciativa México.
Son, también, distinguidos miembros de la lista Forbes. Los demás (la mayoría) son trabajadores de la (des)información.
Estos, no desconocen que los están utilizando, pero no pueden actuar como lo hizo el agente de la ATF, John Dodson, quién puso al descubierto la operación: Rápido y Furioso.
A Dodson, le podemos criticar, que SÓLO hasta la muerte de un compañero, hizo la denuncia pública y ante un medio televisivo (CBS) de los EUA.
Que Dodson, al NO hacerlo antes, contribuyó al crimen de decenas, cientos, ¿miles? de mexicanos.
Esto último, no lo sabremos con certeza.
Lo que si podemos dar por seguro, es que Dodson, perderá el empleo, la seguridad para su familia y la calificación de “soplón”, por otros compañeros de la ATF y del Sistema de ¿seguridad? de EUA.
El “delito” de Dodson, fue denunciar el contrabando de armas de asalto, hacia México, para incrementar el Poder de fuego, de la delincuencia organizada.
El “crimen” de Dodson, fue NO hacerse de “la vista gorda” y delatar operaciones CONTRARIAS a su deber y obligación.
¿Qué hacen, los que no son dueños, concesionarios y gerentes de los MMC, firmantes de esta Iniciativa México?
“HACERSE DE LA VISTA GORDA”.
Callan, por omisión y comisión, que los propietarios de los MMC, durante sexenios, han desinformado a los mexicanos de la violentísima injusticia que se comete contra ellos.
Que no se limitó (la criminal injusticia) a ser “soldados del PRI”, sino que fueron y son, “comandantes supremos y generales” de la concentración del Ingreso y avaladores de salarios inconstitucionales, durante 93 años.
Los concesionados, SON DELINCUENTES DE CUELLO NEOLIBERAL.
Concentran buena parte de la riqueza de México y quieren más.
Igual que sus pares del crimen organizado.
La diferencia entre unos y otros, está en los montos y que unos van por el mundo con la máscara de la legalidad, aunque no de la ética y la moral.
Los delincuentes “legales” mayores, proponen un decálogo, para reseñar los actos criminales de los delincuentes ilegales, menores.
Y no lo digo yo.
Un imitador de Dodson y el máximo concentrador de riqueza, “la sanguijuela estrella”, exhibe a algunos de estos promotores de la Iniciativa México.
Los desnuda a medias, y los califica de monopolizadores.
El comal, le dice a la olla: ¡Estas tiznada!
El Forbes máximo, denuncia a otros Forbes y éstos, al Forbes ilegal.
Y los comunicadores-empleados, lo firman y afirman.
“Estar fuera del presupuesto, y de la nómina, es estar en el error”.
Dodson ¡Retráctate! ¡Échate pa´ atrás!

Acto heroico.

Acto heroico de un estadounidense, favorece a Latinoamérica.
Ganancias del narcotráfico, según la ONU: 350 mil mdd.
Venta de armas: 400 mil mdd en 2009. A LA, 30 a 50 mil mdd.
John Dodson, agente de la ATF, denuncia tráfico de armas a México.
CBS presenta entrevista durante reunión Calderón-Obama.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En Víbora PRIeta, apunté que varios estadounidenses, han contribuido a que México siga siendo medio independiente y medio soberano, por diversas razones.
John Dobson, de la Agencia para el control de Alcohol, Drogas y armas de Fuego y Explosivos (ATF) de nuestro vecino incómodo, denunció ante la CBS, que la dependencia en Arizona permitió, por órdenes superiores, el contrabando de 2 mil armas de asalto a México.
Antes de la muerte de un agente de esa agrupación, por una de esas armas, en San Luis Potosí, varios elementos habían manifestado su inconformidad, por el ingreso de rifles de asalto.
La violencia creciente en la frontera mexicana se alentaba con tal política y contribuía a la masacre de miles de mexicanos.
El hecho, de que una arma contrabandeada, haya provocado la muerte de un compañero (que pudo ser el propio denunciante o algún otro) lo impulsó a hacer la denuncia pública.
John Dodson, al ventilar el hecho, criminal a todas luces, hace un favor a la soberanía e independencia de México.
Por la razón que sea, pero que seguramente le costará el empleo, la satanización del sistema y de otros compañeros, considerándolo un “peligro para los EUA”, Dodson es uno de tantos buenos vecinos desconocidos e ignorados por los mexicanos.
Su denuncia, es una muestra de que en EUA, existen los valores éticos que llevan a esos héroes globales, a correr riesgos personales, familiares y corporativos, con tal de tener la paz y la libertad interior.
La alianza igualitaria ética y moral que John Dodson, hizo con México y LA, con este acto heroico, es más valiosa que la promesa de “alianza igualitaria” de Obama, con “el continente de la esperanza”.
Hechos son amores y no buenas intenciones.
Obama en su visita a Brasil, Chile y El Salvador, hará mediáticas promesas PERO.
Mientras lo hace, en la economía de Wall Street, se lavarán centenas de miles de mdd.
Producto del libre mercado de las drogas, las armas y del saqueo forbista. Pero
Obama todavía no concluye su gobierno y la esperanza es lo último que muere.
Los hechos, hasta ahora, lo semejan con Baby Bush.
Espero que el saldo, sea en contrario.
Y que Obama imite a John Dodson.
En el Debe y Haber, de su mandato.
Pero, mientras esto llega.
¿Cuántos estadounidenses callan el cruce ilegal de armas, para conservar su status?
¿Cuántos mexicanos, morirán por su silencio complice?

EUA, el vecino incómodo para Latinoamérica.

EUA, el vecino incómodo para Latinoamérica.
Mercado libre. Armas a narcos y gobiernos.
Vendedor mundial, ofrece seguridad en abasto.
Continente de la esperanza, en crisis por la violencia.
Alianza igualitaria Norte-Sur, con salarios neocoloniales.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En los comentarios, varias veces he criticado a los EUA, por su incongruencia, entre lo que promete y lo que hace.
Pese a ello, una y otra vez he señalado que, no se logrará una globalización de clase media, humanista, ecológica y sustentable, sin la participación de los EUA, en tal sentido.
La globalización actual, va en contrasentido.
Existe una globalización pauperizante, inhumana, anti ecológica y depredadora y la encabeza, lamentablemente, los EUA.
En la lista de Forbes, de más de mil doscientos millonarios con más de mil millones de dólares, más de 400 tienen su residencia en la Potencia Hegemónica.
Con el 4% de la población, cuenta con el 40% de los millonarios y l.37 billones de dólares.
La concentración de la riqueza, ha generado 60 millones de pobres, en el mundo.
Diez millones en EUA. 6 millones en México, la ventana de LA.
Por sus 413 forbistas, los vecinos incómodos de LA, se han estado empobreciendo.
La pirámide de las tarjetas de crédito (70´s), retrasó que la clase media pobre, se dieran cuenta de su caída, en su calidad de vida.
Sólo hasta la crisis inmobiliaria y la financiera (global), se percataron, cuatro millones, de que NO eran dueños de su casa.
Otros diez millones, están por perderla, o en trámite.
El desempleo, alcanza casi el 10% de su PEA, (población económicamente activa).
Los sueldos, antes “generosos”, son insuficientes por la inflación galopante.
Los salarios están congelados y la inflación se disparó.
Aunque, oficialmente, (igual que en LA) está controlada y a la baja.
EUA cada vez se parece más a Latinoamérica. Unos cuantos mil millonarios y millones de pobres más pobres y clasemedieros empobreciéndose.
Tal vez por ello, Obama promete una alianza igualitaria con América Latina y el Caribe.
Tal vez por ello, hace este anuncio desde Brasil, encabezando una ofensiva contra Libia.
Imitando a Baby Bush, que en su visita a México, empezó su guerra genocida contra Irak.
Guerra que contabiliza más de 1/2 millón de muertos. La mayoría, civiles.
EUA, promete una alianza igualitaria, con “el continente de la esperanza”, que se ha tardado en serlo de verdad.
La incongruencia de nuestro vecino incómodo lo ha impedido, una y otra vez.
Salarios de Primer Mundo al Norte y de neo colonias, al Sur.
Veinte, quince y diez veces mayores en EUA, que en LA y el C. PERO.
Lo peor, no es esto.
Sino qué, para mantener esa criminal diferencia. Se recurra al trasiego de armas, para desestabilizar a los gobiernos “del continente de la esperanza”.
Con “insurgencias” narcas o no, EUA trata de crear “Estados fallidos”, para después presentarse como los únicos salvadores, de nuestra “democracia de sanguijuelas”.
EUA ya no utiliza a los marines, tampoco a los dictadores civiles o militares.
Las “insurgencias” violentas y criminales, son sus reemplazos.
Por eso y no por otra cosa, Obama habla de una alianza igualitaria.
Iniciativa Mérida, para todo “el continente de la Esperanza”.
¿Los Forbes de allá, igual a los Forbes de ALyC?
No lo creo. ¿Obama, sí?

Si Japón fuera, nuestro vecino.

Sí Japón fuera nuestro vecino. Tsunami. (4)
La Madre de las reformas: Frenar y revertir, concentración de riqueza.
Salario Mínimo Constitucional (SMC): La mitad o dos tercios de EUA y Japón.
México un Estado fallido: Beneficia a compinches y/o “cuates”.
Estado al servicio de Forbistas “nacionales” y foráneos.
Japón un Estado de Bienestar Universal, salvo en política nuclear.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Fe de erratas: Tsunami (3)
Los dos reactores mexicanos están en Laguna Verde, Veracruz, no en Laguna Azul.
Carlos Slim, NO es 37 veces más rico, que el primer forbista japonés. Es SÓLO 8 VECES.
EL CAPITAL del mexicano que encabeza la lista Forbes, es de 74 mmdd, el del nipón es de SÓLO 9.2 mmdd.
En los comentarios anteriores, hice un comparativo entre las economías de México y Japón pero, FUNDAMENTALMENTE, en los resultados de dos capitalismos extremos:
Ambos están regulados por el Estado, pero uno está al servicio de sanguijuelas (México) y el otro, TAMBIÉN, PERO QUE REPARTE Y SALPICA HACIA ADENTRO (Japón).
Los dos son capitalistas y de economía de libre mercado, pero México es neoliberal (mercado salvaje) y Japón es de mercado salvaje en lo externo y de mercado regulado por el Estado, en lo interno.
Japón es neoliberal hacia afuera y muy liberal, hacia adentro. Neo imperialista hacia afuera y populista hacia adentro, o más bien, un Estado de Bienestar Universal, de Clase Media (EBUCM).
Japón, como los países “ricos”, CASUALMENTE fueron Imperios, que tenían colonias a las que explotaban criminal y despiadadamente.
Japón, invadió a China, Corea y Manchuria para contar con recursos naturales y mano de obra esclava.
Lo hizo a sangre y fuego. En Nanking, China cometió un genocidio antes de Pearl Harbor. Masacró a más de 300 mil pobladores chinos.
Victimó a hombres, mujeres y niños.
Los oficiales japoneses concursaron, para ver quién hacia el mejor tiempo, en cortar cien cabezas, con sus sables.
Éstos eran y son, verdaderas obras de arte, que habían heredado de sus padres y abuelos.
Para los hombres, con carrera militar, era y es, la joya orgullo, de la familia.
La tropa, que no contaba con esa herencia y sólo tenía su bayoneta, se dedicó a lanzar al aire a los niños y “atraparlos” con ella.
A las mujeres, les cercenaron los senos, las destriparon y las violaron, también con la bayoneta.
Después de perder, en la Segunda Guerra, los japoneses fueron apoyados por los EUA, para que tuvieran una rápida recuperación, con un Plan muy parecido al Marshall, en Europa.
Al terminar la Segunda, empezó la Guerra Fría y EUA necesitaba una muralla, contra la URSS, en el Extremo Oriente.
Alemania e Italia, lo harían en el occidente.
La economía nipona ya era una potencia capitalista, antes de la SGM.
A su término, fue financiada con miles de millones de dólares, pero también y PRINCIPALMENTE, con el poder industrial y tecnológico de EUA, que no había sufrido daño. Por el contrario, se había fortalecido con cerebros y riquezas de los países en conflicto.
Siendo la Potencia Dominante, EUA logró la rápida recuperación de Japón, permitiendo que el nacionalismo populista de la administración nipona, decretara salarios “generosos” a sus compatriotas.
A semejanza de lo que practicaban los vencedores americanos, con los suyos.
Las atrocidades cometidas, por los bandos y las explosiones atómicas contra Hiroshima y Nagasaki, generaron un sentimiento de culpabilidad y arrepentimiento en las cúpulas dominantes del capitalismo, que aminoró la lucha de clases.
La búsqueda de los trabajadores por mejorar sus condiciones laborales y la de los empresarios por mantenerlas, eran guerras civiles no declaradas pero igualmente existentes y reales, antes de la SGM.
Después, el sentimiento de culpabilidad y el pacifismo, dominaron el escenario del viejo imperialismo cínico y explotador extremista. Pero.
Al mismo tiempo, se fue gestando un neo imperialismo, más discreto y manipulador.
La guerra civil, no declarada ni reconocida, que significaba la lucha de clases en cada país capitalista, entre patrones y trabajadores, tomó un nuevo sesgo.
Se aceptaron las demandas obreras, en cuanto a la duración de la jornada y sus condiciones laborales pero LO PRINCIPAL, fue que los salarios se mejoraron sustancialmente.
Personalmente, este decreto lo califico de “salario generoso”, que no tenía que ver con la inflación o que estaba muy por encima de ella.
Este “salario generoso” permitió que los trabajadores de las grandes empresas, crearan una clase media dorada y que ésta, a su vez, generara más clase media.
Esta última se formó, con los empleos indirectos creados para satisfacer las necesidades, de productos y servicios, de la Clase Media Dorada.
Así se originó un círculo virtuoso.
Los “salarios generosos” permitieron que las Pymes crecieran y permanecieran, creando el 80% de los empleos. El Estado recaudó más impuestos que devolvió a la comunidad, con más y mejor infraestructura y servicios que, a su vez, generaban más y mejores empleos, etc. etc.
Lamentablemente, este círculo virtuoso, se toleró sólo para los ex Imperios y sus comunidades PERO NO HACIA LAS EX COLONIAS.
Éstas siguieron siéndolo.
Ya no se llamó a sus pueblos: subdesarrollados, tercermundistas, y en desarrollo. Ahora son: “emergentes”.
Estados y gobiernos, públicamente son reconocidos como soberanos e independientes pero cupularmente y, sobretodo en los hechos, son neo colonias, en pleno siglo XXI.
En éstas, para empezar, no se permiten los “salarios generosos”, ni siquiera ingresos de acuerdo a la economía real, sino que se imponen, CRIMINALMENTE, salarios de hambre. Colonialistas ciento por ciento.
Así, LOS “EMERGENTES”, tenemos (y padecemos) salarios 10, 15 o 20 veces menores, a los países “ricos” que, en buena parte lo son, PORQUE NOS IMPONEN, POR LAS BUENAS O LAS MALAS, salarios esclavistas y/o coloniales.
Ejemplo: El Producto Interno Bruto por Habitante, PIB/h, de EUA, Japón y México es, respectivamente, 45; 34; 12 mil dólares anuales.
El PIB/h de México es un tercio de Japón y la cuarta parte de EUA.
El PIB/familiar mexicano sería igual al japonés y dos terceras partes del vecino.
De ajustarnos a los mandamientos económico-capitalistas de deuda, déficit, productividad, competitividad y potencialidad en recursos materiales y humanos, México los rebasaría por mucho.
Limitándonos a sólo deuda, déficit y productividad. México estaría a la par con EUA y ligeramente abajo de Japón.
La deuda nipona es 7 veces mayor que la mexicana y la del vecino cuatro veces, con respecto al PIB de cada uno.
México, tiene deuda por 30% del PIB, Japón del 200% y EUA por el ¿120%?
Si vemos el déficit, México es superhabitario, Japón lleva 20 años con déficit y EUA, 15.
Si aceptamos que productividad es “hacer más, con igual o menos”, ENTONCES SOMOS SUPER PRODUCTIVOS, PUES CON SALARIOS DIEZ, QUINCE O VEINTE VECES MENORES, HACEMOS Y PRODUCIMOS MÁS O IGUAL, QUE NUESTROS COMPETIDORES.
Autos, por ejemplo.
No entraré, en lo relativo a competitividad y potencialidad, pues son subjetivas y muy ligadas a las posibilidades futuras pero, quién puede negar que al menos con Japón, contamos con mayores recursos naturales, simplemente por el tamaño del nuestro país.
Empezando con el petróleo.
México, si hubiera recibido de EUA, un Plan Marshall y, por lo menos, la NO SATANIZACIÓN a los benditos salarios “generosos”, nuestro país, sería otro.
Para acabar pronto. Sin Destino Manifiesto, sin Doctrina Monroe y sin EUA de vecinos, México sería ¿mejor?
Diferente, sería lo más seguro.
A menos que Japón y Alemania, estuvieran al Norte y al Sur.
¡Ay nanita! ¡Cruz! ¡Cruz!

Tsunami. (3)

Tsunami. (3)
Slim y compañía, sin registrar patentes, son más riquillos que forbistas nipones.
Japón: Capitalismo liberal. Estado de Bienestar mayoritario.
México: Capitalismo neoliberal. Estado de sanguijuelas y de esclavos asalariados.
Japón, de clase media casi universal. México de quinta.
Índice de Desarrollo Humano (IDH) así lo señala.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La concentración de la riqueza en unos pocos, conduce al estancamiento, a la mediocridad, al subdesarrollo.
Un reparto de la riqueza, necesariamente da mayores oportunidades de crecimiento pero también, lo más importante, de desarrollo.
La tragedia que vive el pueblo japonés por el terremoto, el tsunami y la crisis nuclear, pone en la mira mundial, los daños causados por los desastres naturales pero también, por el genio y estupidez humana.
De esto último, da muestra la ausente inteligencia de los nipones, por construir más de 50 reactores, en una zona ALTAMENTE sísmica.
Japón es el tercer país, después de EUA y Francia, en el empleo de esta tecnología para producir energía.
El primer comparativo con México, es que aquí, sólo existen 2 reactores, en Laguna Verde, Veracruz. En una zona LIGERAMENTE sísmica.
En esto les ganamos a los nipones. Pero.
Después, los hijos del sol naciente, nos barren.
Ambos tienen un sistema capitalista, de mercado, con una participación del Estado como regulador y conductor de la economía. Sin embargo.
Japón es la tercera economía mundial, recientemente desbancada del segundo lugar, por China.
México se mueve entre el 15 y el 20avo lugar.
En el PIB per cápita: Japón es tercero y por PIB en paridad de poder adquisitivo PPA, es cuarto. Gana muy bien, pero el costo de vida, es más alto. México es por PIB per cápita, undécimo y catorceavo en PPA, porque gana menos, pero le rendía un poco más (2007).
Japón: 38,000 USD/h; México: 8,000 USD/h (2007)
Japón PPA/h: 32,500 USD/h; México PPA/h: 14,000 USD/h (2007).
En el Índice de Desarrollo Humano (IDH): Japón es onceavo lugar y México es 56avo.
El Índice de Desarrollo Humano. Significa que tan igualitarios y clase media se es. Japón es mayoritariamente de clase media, México NO lo es, pero por mucho. Japón en el 11 y México en el 56 sitio, nos dice que México es cinco veces MENOS CLASEMEDIERO.
En porcentajes, México sólo cuenta con un 20% de su población, que tiene sus problemas resueltos, desde que nace hasta que muere.
Podríamos decir que ANTES DE NACER, solo uno de cada cinco mexicanos, TIENE EL FUTURO ASEGURADO.
Los japoneses: Nueve de cada diez. PRÁCTICAMENTE, JAPÓN CUENTA CON UNA SOCIEDAD DE CLASE MEDIA, UNIVERSAL.
Por ello, es falso que la población de México, mayoritariamente, sea de clase media. Según de la Calle, Héctor Aguilar y Schettino con 80%.
Esta disparidad se debe a que en México existe un capitalismo de sanguijuelas, neoliberal, mientras que en Japón existe un capitalismo regulado por un Estado que ve por los ciudadanos más que por los compinches y los “cuates”.
Los nipones, impiden la concentración de la riqueza en unos pocos, con salarios “generosos” para la mayoría.
¡Veinte veces mayores que aquí! Pese a ello, allá no hay el desempleo ni la informalidad, nuestra.
La mano de obra allá, es veinte veces más cara y sin embargo existe casi, el pleno empleo. ¿Por qué?
Precisamente por ello. El consumidor con alto Poder de Compra, activa poderosamente el Mercado Interno. Salarios de hambre, como aquí, sólo alcanzan para lo básico y la mayoría de las veces, ni para eso.
Los desocupados, que los hay, también intervienen en el mercado pues existe el seguro de desempleo y cuentan con programas de ocupación temporal con salario medio, pero suficiente.
Paradójicamente, el mercado neoliberal, concentrador de la riqueza, paraliza al mercado liberal. Atenta contra él y los consumidores.
La concentración de la riqueza es la que marca la diferencia: es, antimercado.
En México un solo hombre, Carlos Slim, detenta la riqueza de los primeros 26 japoneses, de la lista de Forbes.
Carlos Slim tiene 74 mmdd y el forbista principal japonés sólo 9.2 mmdd. Slim es 8 veces más rico.
Los once o doce mexicanos de Forbes, son diez veces más riquillos que los 40 japoneses de la lista.
La concentración de la riqueza en México se debe a que el Estado Mexicano, es una empresa más de estos forbistas y de otros capitalistas que tienen que “bailar” al ritmo que estos ordenen.
Su riqueza es por su relación de dominio frente a la clase política, académica y mediática.
No por su inventiva emprendedora. Los japoneses brillan por registrar miles de patentes.
Los forbistas mexicanos, por su POBREZA.
No es porque los mexicanos sean poco imaginativos e innovadores. Sino que en las empresas transnacionales, cualquier mejora o invento, de sus empleados, automáticamente pasan a ser propiedad de la Firma.
Aquí entra en operación, el capitalismo neo imperial, que concentra y administra las patentes y que frenan, obstaculizan y combaten las ideas que no alienten el consumo compulsivo. De lo necesario y de lo inútil.
Por ello, los productos de buena calidad cada vez lo son menos, porque dentro de la calidad estaría la duración del producto y/o servicio.
Uno u otro, debe dar satisfacción por cierto tiempo, que no debe ser demasiado, para que se tenga que comprar de nuevo o cambiar por otro.
México es un país maquilador de productos y servicios, pero también de políticas económicas, políticas y sociales.
No produce lo que le conviene, sino lo que beneficia a otros.
En esto los forbistas mexicanos obtienen ganancias fabulosas pero al final, resultan simples peones del neoliberalismo mundial.
Son simples “burreros”, “coyotes” y “sicarios” de la estupidez “humana” del mercado.
Levantan su fortuna sobre una zona, altamente sísmica, de injusticia.

Tsunami (2).

Tsunami (2). Sanguijuelas de Forbes.
Forbistas mexicanos (12) superan a 40 nipones. Slim a 26.
Concentración de riqueza, peor que desastres naturales.
Regulación del Estado, pro forbistas.
Estado mexicano: Anti ciudadano clase media y pobre.
Estado japonés de Primer Mundo con mini forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Leyendo las informaciones y las columnas sobre la tragedia en Japón, encontré una opinión de un lector que se refería a las víctimas, como “perros”.
Desconcertado, pregunté entre jóvenes, si este sustantivo era también un calificativo común, no necesariamente, ofensivo.
Los de menos de 25 años, suelen tratarse de “wueyes” y entre las mujeres, además, se dirigen una, a otra, de “perra”, en tono amigable.
Hace unos diez años, el trato entre compañeros era de “amigo” y “amiga”. ¡Oye “amigo”; Oye “amiga”!
En los 60´s, para dirigirnos entre sí, nos decíamos: “Camarada”, “compa”, “cuñado”, “bato”, “huerco”, “pinche” y mil etcéteras.
Supongo que esto de “pinche”, sería el equivalente actual del “wuey”. Demostraba mucha, mucha, FAMILIARIDAD Y CONFIANZA. No era un insulto.
Hoy, en la opinión que cito, llamar “perros”, a los nipones, es un insulto.
La “razón”: “los perros, tenían buenos carros”, porque no se apreciaba que fueran viejitos, ni aún enlodados o con daños evidentes.
El insulto tenía una “base racional”: en que “una bordadora de marca japonesa, costaba un ojo de la cara, y que por careros se merecían eso, y más”. ¿Un terremoto de 8.9 (con mínimos daños) y un tsunami pavoroso y con cifra de víctimas, que nunca sabremos?
Preguntar, si llamar “perros”, a los afectados, era o no, un insulto, salía sobrando.
Pero quería buscar una salida, a la opinión deshumanizada y extremadamente resentida, del lector. Que lo escribía, a quién lo quisiera leer.
Su resentida “motivación” está, en que los japoneses son del “Primer Mundo”.
Cuentan con un salario “generoso”, pese a que tienen una deuda del 200%. Dos veces su PIB. Además, tienen 20 años con déficit comercial.
México tiene superávit y la deuda es 7 veces menor que Japón.
México es campeón en macroeconomía. Pero sotanero en el Bienestar económico y social.
Lo es, porque aquí los salarios son 15 a 20 veces menores que allá y pese a ello, teniendo salarios “generosos” no tienen el desempleo nuestro. ¿Por qué?
Pues, “sencillamente” porque, pese a “perder” en la II Guerra Mundial, aumentaron sus salarios por decreto, muy por arriba de la inflación, lo que llamo “salarios generosos”.
Esto lo hicieron, con el apoyo e impulso de EUA, que buscaba un muro de clase media nipona (American Way of Life con ojos razgados) frente a la URSS.
Al igual que en Europa, en Japón, se impuso un Plan Marshall, que además de financiar a los “derrotados”, les otorgó salarios “generosos” muy por arriba de la inflación, para generar una clase media dorada, que pudiera crear más clase media (círculo virtuoso).
Y ésta, fue la que desmoronó a la URSS.
Gracias a los salarios “generosos”, en Europa y Japón, el capitalismo de Estado fue derrotado por el capitalismo de Mercado.
También, y al parejo, se tuvo la virtuosa voluntad (del Estado Nipón) de impedir la concentración del ingreso en unos cuantos, por ello no tienen tantos millonarios en la lista de Forbes.
La riqueza está mejor repartida en Japón, que en México PERO TAMBIÉN que en EUA.
Ello es un acierto netamente, Nipón, tolerado, hay que decirlo, por EUA y la globalización pragmática (sin ideología) del abanico capitalista.
En Japón, existe un Estado de Bienestar. Ese que odian los neoliberales.
Es capitalista, pero no salvaje, ni sanguijuela.
Salpica riqueza. No la chupa.
Por ello la ausencia de carros “chatarra”, que provocaron (al opinador de marras) el llamar “perros” a los japoneses, tal vez porque no son “borregos” como nosotros.
Pero también, porque nosotros SI SOMOS VECINOS Y LA RESERVA VALIOSA (NO PATIO TRASERO) DEL DESTINO MANIFIESTO Y LA DOCTRINA MONROE.
JAPÓN NO TIENE RECURSOS NATURALES, AUNQUE SI HUMANOS, QUE TIENEN UN MAYOR COSTO, QUE NOSOTROS.
Aquí la “chatarra” es “parte activa”, del parque vehicular. En México, contar con un “yonque”, es ser de clase media. (Según Schettino, Héctor Aguilar, De la Calle, etc.)
Los autos nuevos allá, los nipones lo lograron, con una regulación efectiva del Estado, que reclama los impuestos de las empresas-Estado y no se los perdona, ignora o exenta.
Impuestos que se retornan a los ciudadanos en salarios, pero también en seguridad presente y futura, en todos los órdenes que están en posibilidad de regular, el ser humano.
Los terremotos, pero sobre todos los tsunamis, en el Japón, pueden escapar a este control, particularmente, si son de esta magnitud.
En México padecemos terremotos y tsunamis, varias veces más peligrosos por la extrema concentración de la riqueza, QUE NO ESTÁ en manos de emprendedores e innovadores.
Por ello el estancamiento. La mediocridad.
El 12% del PIB, está en manos de sanguijuelas.
Los forbistas No son verdaderos emprendedores. Son acaparadores de renta. Son chupadores de tributos.
Lo peor, es que lo son, porque el sistema regulador del Estado, NO está funcionando a favor del ciudadano sino que está controlado y manipulado por las sanguijuelas de Forbes.
Estos “chupeteadores” utilizan al Estado, para decretar “gasolinazos” que agreden más a clase medieros, dizque para evitar subsidiar a los ricos.
Lo que hacen es evitar que los verdaderos emprendedores e innovadores de clase media, puedan competir con ellos.
Los bajos salarios, de 15 a 20 veces menores, para los trabajadores mexicanos, es un subsidio catastrófico que sólo beneficia a las sanguijuelas de Forbes.
Con sueldos de “primer Mundo”, los trabajadores podrían soportar los precios internacionales (gasolinazos) y no se subsidiaría a los ricos porque éstos estarían pagando impuestos por sus ingresos y/o consumo.
Los gasolinazos, dañan más a los trabajadores por tener salarios esclavistas.
Los ricos, AUNQUE PAGUEN EL GASOLINAZO, están SUPER subsidiados, PRECISAMENTE, porque pagan esos salarios y no pagan impuestos como debieran.
AUNQUE PAGUEN EL GASOLINAZO, ESTO ES como quitarle un pelo al buey, si lo comparamos con las exenciones QUE GOZAN en cuanto a salarios e impuestos.
Para decirlo en pocas palabras:
En México hay regulación del Estado, pero a favor de forbistas.
Los “chupeteadores” maman y dan topes a la clase media, utilizando al Estado, como tsunami.
Lo dicho, la delincuencia institucional, es mil veces más grave que la organizada.
El Estado mexicano, es el arma de destrucción masiva, de los listo$$$ de Forbe$$$.

Tsunami.

Tsunami, menos catastrófico que, concentración de la riqueza.
Peor que ello, el disparo de la concentración del PIB.
Forbistas (12) acaparan 12 % del Producto de México.
Utilidades narcas, la quinta parte de las “empresariales”.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El crimen institucional es, varias veces, más dañino que el delincuencial.
Este último, causa víctimas por decenas de miles. El institucional, por miles de miles. Decenas de millones.
Las catástrofes naturales, incluso, suelen ser menores que las institucionales.
El terremoto y posterior tsunami en el Japón, es muy grave en daños materiales y humanos, pero no supera a los ocasionados por la Segunda Guerra Mundial.
Particularmente, el estallido de bombas atómicas, en Hiroshima y Nagasaki.
50 millones de muertos y 50 millones de heridos y mutilados, fue el saldo del capitalismo cristiano vs. Capitalismo cristiano. Capitalismo ateo y cristiano CONTRA capitalismo budista. Etc.
Capitalistas privados contra capitalistas de Estado.
Japón, por su situación geográfica, ha creado una cultura nacional, para evitar, en lo humanamente posible, aminorar los daños por su vulnerabilidad sísmica y/o por tsunamis.
México, por su situación geográfica, está propenso a los daños de un capitalismo hegemónico y particularmente, depredador.
México, sin embargo, ha sido incapaz de iniciar una cultura para protegerse, del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
La vecindad, ha impedido evitar el contagio de que las élites “nacionales” busquen la concentración de la riqueza.
Y que, una vez conseguida, busquen enloquecidos, una mayor concentración genocida y a ésta, una peor.
Los gobiernos y sus instituciones, han sido omisos en crear leyes y en aplicarlas, para evitar que la riqueza se concentre en unos cuantos, a costa y en detrimento de millones de (supuestos) compatriotas.
Se puede argumentar que el sistema capitalista es así y que no puede ir contra su naturaleza.
Se puede señalar que la desigualdad y la injusticia (la violencia inclusive) es “natural” e inevitable en el sistema capitalista. Pero no es así.
En el mundo hay capitalismos más socialmente responsables. Producto de la regulación del Estado.
(Los países escandinavos van en camino de un capitalismo ético, clasemediero, humano, ecológico y sustentable).
El nuestro, raya en el capitalismo esclavista, por los salarios mínimos que son l5 a 20 menores que en los países “ricos”.
Esta extrema diferencia no tiene que ver con la productividad económica, sino que unos cuantos países se atribuyen el “derecho” de acaparar la riqueza (humana y material) de 180 países, a los que califican de “pobres”.
En el Siglo XXI, lo políticamente correcto es, no llamarnos “pobres”, sino “emergentes”.
Este eufemismo es sólo para ocultar y disfrazar la extrema explotación que siguen cometiendo contra los países ricos (en mano de obra y recursos naturales) pero que califican de “pobres” por cuestión de cínica mercadotecnia.
La regla de Oro del capitalismo es afirmar, con docta autoridad, que el ORO (nuestro) no tiene valor pero que, por generosidad, lo cambiara por cuentas de vidrio.
La regla de Plata, es alcanzar la concentración de la riqueza, generada por millones de seres humanos en unos cuantos.
Aunque para ello, se tenga que utilizar la Regla de Piedra, del Hierro, la Cruz, el Plomo y/o el Átomo.
En 2011, esta última regla criminal, tiene un disfraz más sutil, aunque no menos delincuencial.
La concentración de la riqueza en unos cuantos, se logra “gracias” a salarios de hambre, que los sicarios mediáticos y académicos tratan de justificar mediante mitos mágicos.
El capitalismo, tiene varias variantes.
Al buscar “la máxima ganancia, con la mínima inversión”, ha recurrido a la esclavitud personal pero también a la salarial.
Esta última abre todo un abanico de criminalidad. La globalización del capitalismo salvaje, pone en despiadada competencia a 180 países “pobres” por unos empleos que cada vez son menores, en cantidad y calidad, por la tecnología y la robotización.
Hasta antes de la Crisis Global (tsunami mundial) la búsqueda de “la máxima ganancia con la mínima inversión”, había concretado dos bloques de asalariados: Ricos y “pobres”.
Los primeros, con ingresos muy por arriba de la inflación y los “pobres”, a la par o por debajo de ella.
La concentración de la riqueza, provocó que la crisis inmobiliaria y financiera, les arrebatara recursos de subsistencia a los “pobres”, pero la ambición enfermiza de unos cuantos, les está robando bienestar y certeza en el futuro, a los clasemedieros pobres, de los países ricos.
La desintegración de la URSS, les dio alas a los alacranes.
En los países ricos, conviven la esclavitud asalariada y una “libertad” encadenada al crédito y el consumo (libertos).
En ésta, los clasemedieros altos (libertos) también están esclavizados, pero NO por el salario, que está entre bien y mal, remunerado (personalmente, lo calificó de “generoso”) sino que la esclavitud está, por el lado del crédito y el consumo.
Su libertad está hipotecada.
En términos laborales, diría que hay tres esclavitudes: Personal, salarial y de futuro hipotecado.
En todos los países existen los tres, con el dominio de alguno.
En México, la esclavitud salarial, es la dominante y se trata de impulsar al futuro hipotecado.
El Estado no lo conduce la clase política, tampoco los emprendedores, sino una clase empresarial impulsada y fortalecida por el compadrazgo político.
Lo que se ha dado en llamar: Capitalismo de compinches o de “cuates”.
Este NO ES de verdaderos emprendedores, innovadores, sino acaparadores de riqueza, de rentas.
Son concentradores de tributos.
Parte de esos tributos, son las instituciones íconos del Estado.
Los poderes de la República: Ejecutivo, legislativo y judicial están al servicio de los Poderes Fácticos en detrimento de la inmensa mayoría de los mexicanos.
El Estado y la clase política, practicaron (con relativo éxito) un capitalismo de Estado. Hasta el sexenio de JLP (1976-1982) los gobiernos priistas mantuvieron la dualidad de una economía mixta: Estatal-social y privada. Populismo priista
Con la Crisis de deuda (ver Víbora PRIeta) el priismo liberal se transformó en el neoliberalismo (capitalismo salvaje). La clase política fue avasallada por los “empresarios” políticos que, a partir de MMH, instauraron los gobiernos del capitalismo de “cuates”.
La exigencia de los poderes Fácticos, fue la de recibir mayores tributos a costa de las conquistas sindicales y laborales de los trabajadores.
Los Fácticos “nacionales” contaron con el apoyo de los “internacionales”. El FMI y el BM, obligaron a los sexenios priistas (MMH, CSG y EZPL) a la firma de Cartas de Intención, que ponían fin al Estado de Bienestar.
Los salarios fueron congelados y la inflación se desató, al disparar los productos y servicios a los precios internacionales (PI).
Esta pretensión de alcanzar los PI, sin tomar en cuenta el desplome de los salarios y el empleo, FUE PARA OBTENER MAYORES GANANCIAS CON LA MÍNIMA INVERSIÓN.
TAMBIÉN porque los Poderes Fácticos “nacionales” y foráneos, estaban despojando, cada vez más, de los activos económicos y patrimoniales a los auténticos emprendedores capitalistas.
En otras palabras: El capitalismo de “cuates” no sólo despojó a los trabajadores de sus conquistas laborales sino que también lo hizo, con los logros alcanzados por los capitalistas emprendedores (empresarios).
Las crisis de fin de sexenio, fueron producto de este capitalismo de “cuates”. El capitalismo empresarial, fue desplazado por un capitalismo parasitario. Un capitalismo de sanguijuelas.
Unos cuantos: Cien individuos y 500 empresas, acaparaban el 10% del PIB, en 1990.
En 2010: Una docena concentra el 12 % del PIB. Un delincuente organizado sólo tiene una ciento veinticincoava (125ava) parte.
Las ganancias del narco se calculan en 25 mmd anuales. Esta docena de “cuates” concentra 125 mmd.
5 veces, más.
Esta concentración de riqueza, no sólo ha expropiado conquistas y prestaciones a los trabajadores sino que también ha secuestrado los logros y los sueños emprendedores de clasemedieros y capitalistas comprometidos, con la equidad.
La bonanza es de pocos. Muy pocos.
La crisis SI es global.
Está socializada.
La concentración de la riqueza, es un tsunami a la enésima potencia.

La Jefa de jefes.

La Jefa de jefes, del SNTE: Elba Esther Gordillo Morales.
Baja calidad educativa en la SEP y SEPYP.
Leo Zuckermann, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, la cuestionan.
PANAL, SU PARTIDO, ¿con candidato presidencial propio, en 2012?
Baja calidad educativa en la SEP, por intelectuales POLÍTICOS.
Moraleja: POLÍTICA MATA EDUCACIÓN.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el mes de la Mujer. Un día antes del día internacional de la Mujer, el 7 de marzo de 2011, en “es la Hora de Opinar” que dirige Leo Zuckermann en compañía de Javier Tello (ForoTeVe, Televisa), entrevistaron a la mujer más poderosa de México.
Elba Esther Gordillo Morales, es la presidenta vitalicia, del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE).
Este gremio cuenta con más de un millón de miembros, que atienden la instrucción de 44 millones de escolares.
El sistema educativo mexicano, destina el 4% de PIB: Dos tercios de lo que el Fobaproa-IPAB se engulle, cada año, por el llamado rescate bancario (6% del PIB).
La banca, por saquearnos, fue rescatada e indemnizada, en lugar de que los usureros pararan en la cárcel y para colmo, cada año se llevan en otro saqueo “legal”, el 6% del PIB.
Volviendo al SNTE, los más de un millón de profesores (calificados e improvisados) se quedan, por sueldos devengados y “aviadurías”, con el 3% del PIB.
La mitad, de lo que se tragan, mil o 5 mil, banqueros.
El SNTE, con más de un millón de instructores educativos, es el grupo sindical más numeroso de América Latina y el Caribe y es muy posible, que del mundo.
El manejo y el control de tal cantidad de personal, es toda una proeza, considerando que ésta, se logra con muy poco derramamiento de represión y de sangre.
Esta hazaña monumental, es en buena parte, gracia$$$ a la, conducción de la maestra Gordillo.
Antes del cacicazgo de Elba Esther, con Carlos Jonguitud, se cometieron más de 75 crímenes por motivos sindicales y políticos.
Para hacer un comparativo, en el cacicazgo de la Quina (Joaquín Hernández Galicia) en el sindicato petrolero, SÓLO se contabilizó uno o dos crímenes, por “razones” político-sindicales.
Los educadores practicaron más la violencia, que los rudos técnicos y trabajadores de Pemex.
Es posible que unos cuantos delitos sangrientos, se hayan dado, en la era caciquil de Gordillo. Particularmente uno (Misael Núñez), en el Estado de México.
Gracias a que se eliminó la Clausula de Exclusión y los profesores podían ser militantes o simpatizantes de cualquier partido político o no serlo, de alguno, sin represalias extremas, se pacificó el gremio.
(También a 14 mil aviadurías, para los más violentos, como Comisionados Sindicales).
Leo Zuckermann, acompañado de Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín y con la ausencia de Javier Tello, entrevistaron (más que cuestionar) a la Capo del SNTE.
Objetaron que el yerno de la dirigente (nepotismo) sea el Sub Secretario de la Secretaría de Educación Pública (y Privada), SEPYP.
Cuestionaron la baja calidad educativa, con parámetros neoliberales, que exigen excelencia en la instrucción pero sin CREAR EMPLEOS, NI PARA LOS PREPARADOS O NO.
CRITICARON, TAMBIÉN, LA FUNDACIÓN DE UN PARTIDO POLÍTICO, DESCUIDANDO SU PRINCIPAL OBJETIVO Y/O LA MATERIA BASE DE SU TRABAJO (mal)RETRIBUIDO.
(Primero están los banqueros que los "profes", los trabajadores, el IMSS, etc).
Los “cuestionadores”: Zuckermann, Castañeda y Aguilar, tienen mucha razón, en hacer este señalamiento con índice de fuego, PERO SE MUERDEN LA LENGUA, al preguntar con qué partido irá ella y su PANAL, en el 2012.
Su cuestionamiento se convierte en promoción descarada.
En pocas palabras. Los panelistas hacen apología del delito.
POLÍTICA MATA EDUCACIÓN.
Los POLÍTICOS intelectuales, dejaron al descubierto sus miserias.
No les preocupa tanto la calidad educativa, (aunque hicieron el simulacro, de hacerlo).
SINO A QUIÉN APOYARÁ, ELBA ESTHER Y SU PANAL, EN EL 2012.
POLÍTICA MATA EDUCACIÓN.
La “Jefa de Jefes”, del SNTE, les dio una cátedra de sinceridad (cinismo) y les dijo, que era prematuro,
PERO:
“Que podrían ir con candidato propio y que los otros partidos (chiquillada) se les unieran”.
Lo dicho. POLÍTICA MATA EDUCACIÓN.
O en traducción mexicana: Intelectuales fueron por lana y salieron trasquilados.
“Para que aprendan a respetar”.
Moraleja: POLÍTICA GANA A EDUCACIÓN.
Moraleja (bis): Educadores matan ¿Política?
O más bien: ¿Todo lo contrario?

Víbora PRIeta.

Víbora PRIeta, cambia de piel. Marzo de 2011.
PRI: “Tonto útil” en crisis petrolera, deuda, devaluación, etc.
“Eficiencia” priista, “chamaqueada” con macro precios de crudo. (1970-1982)
Grandes negocios para BUM y Petroleras. Pésimos para el País.
Priistas se perfeccionan como “tontos útiles”, del neoliberalismo. (1982-2011)
PAN, PRD y “chiquillada”, no se quedan atrás. 

Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Fue el ex presidente Fox, quien acuñó la frase de que “había que acabar con las tepocatas, víboras prietas y alimañas de México”, refiriéndose a los problemas que aquejaban a nuestro País.

Evidentemente, gran parte, de esos problemas estaban representados por el sistema autoritario priista.

Aunque esto era cierto, en lo personal considero que las crisis fueron más por lo que el PRI dejó de hacer, que por lo que hizo en los últimos 82 años.

Siendo vecinos, de la máxima potencia Hegemónica e Imperialista, de los últimos doscientos años, es prácticamente un milagro, que México haya sobrevivido como Estado, medianamente independiente y también medianamente soberano.

Esta hazaña histórica, se debe a los mexicanos de todas las clases sociales y a los líderes de todos los estratos económicos y políticos, que resistieron a las claudicaciones de muchos mexicanos de todas las clases sociales y a los líderes de todos los estratos económicos y políticos, que nos querían ver como una estrella más, de los EUA.

También, hay que reconocer, que muchos estadounidenses, de todas las clases sociales y unos cuántos de sus líderes políticos y económicos, combatieron y derrotaron a sus compatriotas, anexionistas a ultranza.

Estos “aliados” de nuestra soberanía e independencia, hay que decirlo, en la mayoría de los casos, fueron obligados por los sucesos históricos y económicos de coyuntura. Particularmente, la extrema polarización entre el Norte Industrial y el Sur Esclavista que, desembocó en la Guerra Civil.

El PRI fue un acierto de sus inventores.

Comenzó como Partido Nacional Revolucionario (PNR) después, Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y actualmente, Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Desde sus inicios, esta mezcolanza de ideas, facciones y gavillas, fueron escalando metas de un liberalismo económico y social pero poco, muy poco, en cuanto a lo referente al liberalismo democrático y político.

En su origen, podría decirse que el Sistema Político Mexicano, practicó un despotismo pre capitalista ilustrado.

Octavio Paz, acertadamente, lo definió como el Ogro filantrópico.

Al término del “Desarrollo Estabilizador”, el llamado “Milagro Mexicano” (1958-1970), el PRI alcanza la cima en la intención de repartir la riqueza y empieza SU determinación de concentrarla.

El Sistema Político Mexicano (SPM) reprime las demandas por mejoras salariales y políticas, estando en condiciones de otorgarlas, en el llamado “milagro mexicano”.

Los 12 años de “desarrollo estabilizador” (1958-1970), el crecimiento económico dobló a la tasa de natalidad.

Cuándo el SPM estaba en condiciones de seguir el patrón de los países “ricos”, de otorgar salarios “generosos”, por encima de la inflación, fue cuándo el autoritarismo patrimonialista, optó por quitarse la careta.

El Mercado Interno, se volvió prohibitivo para las mayorías.

El lema priista de Democracia y Justicia Social, brilló por la ausencia de lo primero y comenzó el abandono de lo segundo.

Al partido hegemónico PRI, que negaba la democracia pero que redistribuía la riqueza con la educación masiva (gratuita y laica) y con la salud pública de instituciones como el IMSS, ISSSTE y la SSA, llegó a su límite.

Las conquistas laborales y sindicales, que representaban también una repartición (limitada) de lo alcanzado en lo económico, empezó su declinación.

Por el “rasurado” del Reparto de Utilidades, por la corrupción en los organismos como el Infonavit y la Profeco pero particularmente, por la congelación de los ingresos laborales por la inconstitucional, Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM).

Las crisis de fin de sexenio, han sido atribuidas al desempeño populista y corrupto de LEA y JLP, ¡Cómo si no hubiera existido antes populismo y corrupción, en los gobiernos precedentes!

Las crisis de fin de sexenio, fueron la consecuencia de que los neo Imperialismos, particularmente de las compañías petroleras y de la BUM, planearon quedarse con buena parte de la riqueza generada en nuestro país y que sólo la estaba usufructuando los poderes fácticos “nacionales”.

¡Los poderes fácticos “internacionales” exigieron parte del botín!

No podían exigir un tributo, como en el pasado colonial, pero podían crear las condiciones para quedarse con el petróleo y buena parte del PIB, mediante una nueva versión (moderna) de saqueo neo colonialista.

La ingeniería financiera (saqueo masivo de recursos ajenos) utilizó a México, como conejillo de Indias.

Cierto que LEA y JLP fueron corruptos y populistas. Inclusive cometieron crímenes de Estado, al perseguir y eliminar a luchadores sociales, que se vieron forzados a la lucha armada para defenderse y/o para cambiar el estado de dominio de una clase por otra.

Efectivamente Lea y JLP tienen mucha responsabilidad, en las crisis sexenales, pero más por su ingenuidad económica compartida y/o con la complicidad de los Poderes Fácticos empresariales.

La crisis de deuda de México (Argentina y Brasil), fue un crimen perfecto de las Cías Petroleras y de la Banca Usurera Mundial (BUM).

Simularon una crisis de abasto de crudo, con altos precios del barril y una explosión de la demanda mundial, petrolera.

La ingeniería financiera (pirámides)se puso en marcha, ya no a nivel personal o de empresas, sino de países.

De un dólar el barril (1970), se elevó a 35 USD/b, generando falsas expectativas en los poseedores de altas reservas, pero sin infraestructura para su extracción y venta.

Tampoco con los recursos financieros, para hacerlo.

La BUM, ofrece los capitales, con altos intereses. Dos o tres veces, mayores.

México puede soportarlos, fácilmente. Pues el precio del barril está ¡35 a 40 veces por arriba!

José López Portillo puede exclamar, con razón: “Hay que aprender a administrar la abundancia”.

LEA y JLP, endeudan a México hasta 80 veces, cómo acertadamente menciona Macario Schettino.

JLP, comete el desplante de comprometerse a pagar los préstamos en el corto plazo, para así salir pronto de la deuda y poder disponer de la renta petrolera. ¡Craso error!

Hasta aquí, el guión es perfecto para los países con riqueza petrolera.

PERO.

“Curiosamente”, cuándo el crudo está listo para exportarlo ¡el macro precio se desploma!

¡La ganancia, no alcanza para solventar, NI siquiera los intereses!

Resultado: El petróleo lo “regalamos” y la deuda externa se vuelve eterna.

Para pagarla, el FMI, un sicario financiero de la BUM, obliga a México a la firma de Cartas de Intención que:

Pone fin a la Justicia Social, proclamada y parcialmente iniciada por el PRI pero interrumpida por órdenes de la BUM.

Mucho se hizo por la Justicia Social, con muy pocos recursos y casi sin contratar deuda.

Más se dejó de hacer, por las limitaciones impuestas por el FMI.

A LEA y JLP los “chamaquearon”, con los altísimos precios del petróleo (virtuales).

Éstos actuaron como anzuelo.

A los banqueros “nacionales”, también los “chamaquearon”, pues creyendo que los dólares seguirían entrando, empezaron a sacarlos conforme llegaban como préstamos.

No esperaron, siquiera, a que empezaran a llegar como utilidad neta.

La “eficiencia” de que presume el PRI, fue como simple espectador, en la crisis, pues hasta la fecha, NO HA SIDO CAPAZ, DE ANALIZAR HISTÓRICAMENTE, LA TRAMPA DE LA DEUDA.

Siguen culpando a los últimos presidentes populistas de la Revolución Mexicana. (Cien años de confusión. Macario Schettino)

Las Cartas de Intención fondista, fueron los siguientes eslabones de nuevas crisis.

La “eficiencia” priista, en éstas, fue de “tonto útil”.

A partir de 1982, con el neoliberalismo, el PRI fue perfeccionando su papel de “Tonto útil”.

Humberto Moreira, Peña Nieto y Beltrones ¿Buscarán la maestría, en 2012?