México Incluyente. Propuesta de EPN.

México Incluyente. Propuesta Peñista.
Tres décadas de populismo EXCLUYENTE.
Neoliberalismo para, por y del 1%-39%.
Concentración de riqueza, excluye al 60%.
Salario Mínimo: Subsidio a la mafia forbista.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Enrique Peña Nieto, ha presentado unas propuestas interesantes y progresistas que se pueden resumir en plantear un México INCLUYENTE.
Desde hace más de 3 décadas, en México se ha impuesto una economía política EXCLUYENTE.
La aplicación de las recetas, primero fondistas (FMI), y después, los mandatos del Consenso de Washington, convirtieron el populismo incluyente de la Revolución Mexicana (17-82) en el neoliberalismo (populismo excluyente) padecido desde 1982 a la fecha.
Los MMC, economistas e historiadores, se resisten a reconocer que las Cartas de Intención que se firmaron con el FMI, en los 70s y 80s fueron el parte aguas, que canceló el populismo incluyente de la Revolución Mexicana.
La gran mayoría, de los analistas mediáticos, insisten en que el Sistema Político Mexicano, se interrumpió con el relevo de los panistas en 2000.
La llamada “transición” azul, en realidad fue eso. Un simple cambio de color.
De un neoliberalismo tricolor (MMH, CSG y EZPL) (82-00) se cambió a un capitalismo sanguijuela (neoliberalismo) azul.
Los 12 forbistas mexicanos, encabezados por Slim, en el docenato panista acapararon: Del 8 al 15% del PIB.
En plena crisis, Carlos Slim, vio incrementada su riqueza, en un 50%.
En contraste, el 60% de la población se empobreció en un 50%.
En esto contribuyó, el desplome de los Salarios Mínimos, que cayeron el DOBLE de la inflación oficial (rasurada) cada año de la docena azul.
A partir de la firma de las Cartas de Intención con el FMI en 1982, el SM se ha desplomado al parejo con el crecimiento económico.
(Analistas en EUA, señalan que el 1% incrementó un 370% su riqueza de 1970 a la fecha. Mientras que la clase media “mejoró” su patrimonio, entre 1% y 5%.)
Comparativamente con los EUA, nuestro principal socio comercial (para bien y para mal) el Salario Mínimo es la 15ava parte de EUA.
Medio dólar por hora, frente a 7.25 USD/hora.
Pese a que, el PIB/cápita mexicano, es la CUARTA parte del PIB/c, de EUA.
Por ello, desde hace 4 décadas, he propuesto que el SM mexicano se calcule en la relación de los PIB/cápita de cada país y teniendo como patrón-base, el SM OFICIAL, de EUA: 7.25 USD/h.
Con estos factores comparativos ECONÓMICOS, el SM mexicano debe ser la CUARTA parte de EUA: 1.80 USD/hora.
¡Nunca de Medio dólar/hora!
En realidad, el SM promedio de EUA, está entre 10 y 12 USD/hora.
Entonces: el SM de México debe ser: 2.50 USD/h, y/o de 3 USD/hora.
¡Nunca de 0.50 USD/hora!
La diferencia salarial, tomando en cuenta factores económicos y no políticos, es un subsidio al empresariado del 1%.
Se subsidia a las MEGA corporaciones para que las enormes ganancias las trasladen a los paraísos fiscales y a la Banca Usurera Mundial.
¡NUNCA para reinvertirse en el Mercado Interno!
También constituye, un subsidio, la rebaja impositiva a los grandes consorcios, accionistas, dueños y gerentes.
Y no mencionamos, el sin número de subsidios arancelarios, prediales, energéticos, laborales, de materias primas, regulaciones, etc.
La Regresión Laboral es un ejemplo y, otro, la aprobación del “aumento” al SM para TODO 2013.
El país, ha dejado de ser una NACIÓN para ser una EMPRESA más, del 1% internacional y “nacional”.
México cada vez es más EXCLUYENTE.
No por culpa del populismo INCLUYENTE de la Revolución Mexicana, que era una réplica del populismo internacional y en particular, del populismo del NEW DEAL de Rooselvelt.
Los economistas e historiadores orgánicos, satanizan el populismo INCLUYENTE hasta 1982, PERO glorifican el populismo EXCLUYENTE de la Revolución de los Ricos: del 1%.
Llegan, los analistas, a falsificar la historia económica, para desconocer el cambio regresivo que fueron y son, las Cartas de Intención para la soberanía e independencia de México.
Macario Schettino, habla del cambio, sólo hasta que el Congreso tuvo mayoría de la “oposición” en 1997.
Para esta “inteligencia”, NADA PASÓ con la intervención económica-política del FMI, Petroleras y BUM, de 1982 a 1997 y 2000.
Con esta laguna mental-ideológica de 15 a 18 años, es “natural” que se ignore, convenientemente, lo que ha padecido y padece, el 60% de la sociedad mexicana, DURANTE los últimos 30 AÑOS.
Aparte de de la extinción del PRI, de la Revolución Mexicana y del nacimiento del tricolor, ideológicamente NEOLIBERAL, PADECEMOS UN MÉXICO EXCLUYENTE.
Excluyente para la mayoría y altamente INCLUYENTE, benefactor y proteccionista, del 1%-39%.
Para la “inteligencia”, el PRI populista (sin adjetivo) terminó con la “transición” presidencial en 2000, con Fox.
Ignorar o pretender ignorar, el cambio regresivo y radical que fue y es, la liberalización y la privatización de la economía, dictada por el FMI.
Liberalización y privatización que en realidad, es la monopolización y la concentración económica en el 1%.
Tanto “nacional” como internacional.
Pasamos, de un PRI de populismo INCLUYENTE a un tricolor de populismo EXCLUYENTE.
Cambiamos de MALO a PEOR.
¡Con el neoliberalismo tricolor de: MMH, CSG y Zedillo!
Y TODAVÍA, DE PEOR A PÉSIMO.
¡Con el neoliberalismo azul de: Fox y Calderón!
Todo lo anterior a causa de la intervención económica del FMI, del Consenso de Washington y el capitalismo de “cuates” mexicano.
Después de este resumen. ¿Pasaremos de lo pésimo al suicidio, con más neoliberalismo global?
Cuando se insiste en seguir, la ruta suicida de un neoliberalismo, de un capitalismo sanguijuela que quiere acabar con cualquier rastro de Estado de Bienestar que, con distintas caras, fue lo que cambió el rostro depredador y criminal, del propio capitalismo.
Esa cara humana fue la estrategia de la CIA, que derrumbó al capitalismo de Estado social que pregonaba la URSS, PERO QUE NO PUDO ALCANZAR, por la situación catastrófica, ocasionada por la SGM, y los crímenes de la burocracia partidista.
El “socialismo” no pudo alcanzar el Estado de Bienestar japonés y occidental por las enormes desventajas en que inició la carrera contra el capitalismo de Estado privado. PERO.
Regresemos al neoliberalismo actual.
Joseph Stiglitz, habla del 1% y Paul Krugman, menciona al 0.1% como los dictadores económicos mundiales que acaparan el 50 al 90% del PIB mundial.
En lo personal, calculo que el acaparamiento, el LATIFUNDISMO FINANCIERO GLOBAL, es todavía, mayor: 0.0001%.
Encabezado por la Banca Usurera Mundial (BUM).
Esta proporción la acaba de confirmar la Revista Forbes.
En un comercial televisado, dice: “Dónde se menciona al 0.0001% y el resto, lo lee”.
Ello, es una confesión de parte.
Siete mil millones de seres humanos, se ven EXCLUIDOS por una globalización inhumana, anti ecológica y depredadora.
Todo, para qué el 0.0001% concentre el 90% de la riqueza mundial.
México, ha seguido esta globalización EXCLUYENTE, DE LOS ÚLTIMOS 30 A 40 AÑOS.
Frenar y revertir esta tendencia criminal, es la tarea más necesaria y urgente.
La sola mención, de un México INCLUYENTE, no es suficiente.
Los hechos, con la Regresión Laboral, aprobada, ES EXCLUYENTE AL CIEN POR CIENTO.
Salarios Mínimos políticos, coloniales y de trata de personas, es más de lo mismo.
Un gabinete 100% neoliberal y salinista, “el padre del neoliberalismo mexicano”, es un pésimo comienzo PARA un México INCLUYENTE.
Pero:
La esperanza es lo último que muere.