La última línea de defensa contra crimen: El ejército.
La primera: Restablecer el Estado de Bienestar (17-82).
Populismo incluyente: PRI ascendente, cimero y descendente.
Populismo excluyente: Neoliberalismo tricolor y panista.
Cartas de Intención del FMI: Actas de defunción del PRI.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los “analistas” mediáticos, insisten en repetir los “argumentos” propalados por la Revolución de los Ricos (6 mil personas).
El origen del neoliberalismo, se gestó con la posibilidad de crear un Estado de, para y por los trabajadores-intelectuales-clase media.
Los Estados empresariales, vieron en la creación de la URSS, un enemigo a destruir.
NO un competidor a superar.
Los Estados patronales, podían haber demostrado SU eficiencia y productividad, en generar una Democracia política, económica y social UNIVERSAL.
El fin de la SGM, le dio a los EUA la hegemonía y la MITAD del PIB Mundial.
Frente a los aliados y derrotados capitalistas y los “aliados socialista”, destrozados en su capital humano y económico, pudo crear y repartir Bienestar Social y Calidad de vida.
¡PARA TODOS!
En lugar de ello, maquinó crear un muro anti socialista.
Para ello, mediante los planes Marshall y MacArthur, reconstruyó en tiempo muy breve (6 a 10 años) a los enemigos del Eje y a sus aliados occidentales.
Todo ello, para impedir que la URSS, pudiera ser un competidor económico, político y social.
En ALyC, 60 años no han bastado para llegar a una medianía de bienestar.
Seguimos empantanados en la inseguridad y desigualdad.
¿Por qué?
Porque en “el continente de la esperanza”, el propósito era, y es, todo lo contrario.
IMPEDIR EL DESARROLLO INDEPENDIENTE Y SOBERANO DE CAPITALISMOS PROPIOS.
EUA-WS, NO QUERÍA COMPETIDORES EN EL CONTINENTE.
LOS MERCADOS INTERNOS ¡CAPITALISTAS! FUERON SACRIFICADOS, CON EL PRETEXTO DEL ANTICOMUNISMO.
La Guerra Fría, fue la versión a nivel mundial de la lucha de clases, en los países capitalistas.
Los Estados capitalistas empresariales vs. Los Estados capitalistas “sociales”.
La internacional “socialista” contra la Internacional capitalista.
Entrecomillo socialista, porque el socialismo y el comunismo, no pueden ser posibles en la ERA: El hombre, es el lobo del hombre.
La URSS para cumplir sus objetivos tenía que desarrollar el capitalismo desde el Estado, al igual que EUA-Wall Street, lo hicieron con su capitalismo.
Los analistas mediáticos occidentales, hablan del Estatismo como un recurso soviético, CUANDO fue un arma decisiva del capitalismo incipiente, contra el feudalismo.
Ambos modelos económicos, utilizaron al Estado para consolidarse.
Y ambos, utilizan al capitalismo para producir bienes y servicios.
La diferencia está en la PROPIEDAD de los medios de producción y la apropiación de la riqueza, bienes y servicios que produce, socialmente, la comunidad.
En las economías occidentales, lideradas por EUA-WS, la propiedad de los medios de producción, la riqueza, bienes y servicios es, mayoritariamente, privada y de unos pocos.
En el bloque soviético, liderado por la URSS, la propiedad de los medios de producción, la riqueza, bienes y servicios se decía, mayoritariamente, social y de unos cuantos.
La burocracia partidista.
Los “analistas” mediáticos, hacen una diferenciación tajante, cuando son MÁS iguales, que distintos.
La polarización entre modelos económicos, era y es, más ficticia que real.
Sin embargo la Guerra Fría, provocó las de Corea y Vietnam, y las miles de luchas antiimperialistas, en TODO el mundo.
Los Imperios cínicos y vergonzantes (EUA), intentaron conservar sus Espacios Vitales, (colonias) para el expansionismo futuro.
Lo hicieron con la violencia más extrema y genocida, mezclada con una fachada democrática..
Tardaron mucho tiempo, y víctimas, en darse cuenta de que la primavera anticolonialista, había llegado para quedarse.
Aún así, han pasado más de 60 años, en que la soberanía y la autodeterminación política de los pueblos, no se logran del todo y en la mayoría, están en retroceso..
Mucho menos, en lo económico.
Precisamente, al finalizar la SGM, para mantener el dominio de EUA-WS, se crearon entes económicos para perpetuar la hegemonía, primero de la dupla y después del G-7.
La invención del FMI, del Banco Mundial, del GATT (OMC), pero sobretodo de la CIA, fueron armas de destrucción masiva de los Mercados Internos de las neo colonias.
Unos cuantos países, serían los innovadores, los de salarios “generosos”, los modernos, los de la iniciativa, independientes y productivos.
El resto, 180 países, serían maquiladores, con salarios coloniales y esclavistas, dependientes e improductivos.
Los “analistas” mediáticos han propalado estas mentiras-mitos, por los MMC que controlan el 1%.
Este 1%, mediante la desestabilización y la ingobernabilidad de los 180 países “emergentes” y “periféricos” (ya no son: tercermundistas, subdesarrollados, en desarrollo y/o SUR) han logrado mantener el dominio sobre los Espacios Vitales (países).
Junto con el DOMINIO ECONÓMICO, se mantiene la desigualdad y la violencia económica y de seguridad.
El neoliberalismo, se impuso a sangre y fuego, mediante las políticas de “shock” de los Chicago Boys de Friedman y socios.
Estos son los sicarios económicos del Siglo XXI.
Antes, los precedieron el macartismo, el anticomunismo, la guerra anti drogas y la guerra antiterrorista.
Nixon, inventó la Guerra antidrogas, hace 41 años, para reelegirse pero, principalmente, para mantener un caos permanente en el Cono Sur y Centroamérica que relevara al caos previo,del anticomunismo.
El anticomunismo, fue la política de shock, para impedir los Mercados Internos capitalistas en ALyC y en todo el mundo.
Gracias a la Guerra Sucia, se derrocó a Jacobo Árbenz, en Guatemala (50´s) y se dieron todos los Pinochetazos en CA y el Cono Sur (50-90´s).
Toda esta desestabilización e ingobernabilidad después de la SGM, hasta la desintegración de la URSS, se hizo con los ejércitos “nacionales” que dieron Golpes de Estado, o que reprimieron a sangre y fuego a toda ALyC, ¡DURANTE 60 AÑOS!
Hoy, ya no se habla de anticomunismo pero tenemos la guerra antidrogas y anti terrorista y es el ejército “la última línea de defensa” contra ellas.
Loa “analistas” mediáticos, voceros de la Revolución de los Ricos, no quieren ver, escuchar y decir que somos “tontos útiles” del neoliberalismo.
Que nos matamos entre nosotros para que el 0.0001%, concentre riqueza, bienes y servicios pero SOBRETODO, la impunidad de su criminalidad institucionalizada.
La primera línea contra la violencia económica, generadora de la violencia de seguridad, está en renovar y fortalecer el Estado de Bienestar.
Y no sólo eso.
El desarrollo de la tecnología y de la robotización, permite que el Estado de Bienestar, pueda y deba ser, UNIVERSAL.
¡Todos los derechos para todos, es hoy más posible, que nunca!
Sin embargo, los “analistas” mediáticos propalan, con toda impunidad, que el 0.0001% ordena recortes y terminar con el Estado de Bienestar, en Grecia y España, cómo hace 40 años lo hicieron en México, Argentina y Brasil.
Los sicarios, económicos y financieros, arman con su neoliberalismo ideológico, a los sicarios mediáticos.
El ejército, y todo medio represivo, no es parte de la solución.
Por el contrario (y sobran las evidencias) son parte del problema.
La inercia homicida, impuesta por el capitalismo sanguijuela, hace imposible el retiro del ejército, de un día para otro.
Pero se puede, y debe, sustituirlo con una revaloración del Estado de Bienestar.
¡Y sacarlo a las calles!
Y volverlo UNIVERSAL.
Con ello, el fatalismo de: el hombre lobo, del hombre podrá terminar.
Y empezáremos una nueva ERA: El hombre, solidario del hombre.
viernes, 30 de marzo de 2012
martes, 27 de marzo de 2012
PRIAN, 3 veces más de "izquierda", por 30% al SM.
PRIAN, 3 veces más de “izquierda”, por 30% al SM.
AMLO, cercado por equipo económico neoliberal.
Asesores “amorosos” rebasados en su 12% al SM.
Tibieza de propuestas, los tiene en tercer lugar.
De los cuatro bribones, el menos peor es: AMLO.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC, controlados por el 1%, se han dedicado a golpear a AMLO.
Resulta que el pretender “Amor y Paz”, causa más críticas que el Salario Mínimo de 0.50 USD/hora frente a: 7.25 USD/hora en EUA.
Los satanizadores, del candidato de “las izquierdas”, cuestionan que AMLO prometa triplicar “el aumento” salarial que hemos tenido durante 12 años, en México.
El PRI y el PAN, han aprobado decretos de aumento de la Comisión Tripartita de 2 centavos de dólar por hora, cuando López Obrador, siempre “anti institucional” exigía: ¡6 centavos de dólar por hora!
En las propuestas económicas para 2012-2018, el PRIAN, rebasa a AMLO, por la “izquierda” y promete un aumento fabuloso de: ¡15 centavos de dólar, por hora!
Durante los dos sexenios panistas, el Salario Mínimo pasó de: 40.35 pesos/8horas a 63 pesos/8horas.
Por hora: En 2000 sería de 5 pesos y en 2012 de 8 pesos.
Con una relación de cambio de 13 pesos por dólar, los 63 pesos se convierten en 4.8 USD.
El Salario Mínimo por hora es de 0.60 USD.
Frente al 7.25 USD/hora, nuestro salario es 12 veces menor.
¿Los MMC que controla el 1%, hasta cuándo se decidirán a denunciar, esta trata de personas?
En pleno Siglo XXI, en la ERA tecnológica, el Salario Mínimo se sigue imponiendo por una Comisión Nacional de Salario Mínimo (CNSM) que no puede explicar la fórmula técnico-económica, que usa para ello.
Porque no existe.
En lugar de lanzar lodo sobre AMLO, deberían aclarar el protocolo con el que deciden el Salario Mínimo.
Y, cómo no existe, les doy uno muy simple.
El Salario Mínimo de México no debe imponerse por decreto.
Y que la relación con la economía, se base sólo en: “El pez grande se come al chico”.
El PIB, es el valor de la producción de un país.
El PIB/cápita es el valor de la producción entre el número de habitantes.
El PIB/c de México es: 12,500 USD; el PIB/c de EUA es: 45,000 USD.
La relación entre PIB/c, es: 1 a 4.
El Salario Mínimo de EUA es: 7.25/hora, entonces el Salario Mínimo será de 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
¡Nunca de 0.50/ USD/hora, ni de 0.60 USD/hora!
Los “aumentos” de 0,02 USD/hora del PRI-PAN; La propuesta de AMLO de: 0.06 USD/hora y la última recomendación de PRIAN de: 0.15 USD/hora son para evitar que se AUMENTE el SM, en 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
Todavía más. Este SM, está SÓLO en función del PIB/cápita.
De tomar en cuenta el PIB/familiar; la Deuda en % del PIB; los subsidios; la emisión de carbono; la competitividad; la productividad y el Déficit, entre México y EUA, el SM del primero estaría más allá de la mitad y cerca de los dos tercios del SM de EUA.
Los analistas económicos y principalmente los de “izquierda” no han querido desbordar “el cerco económico neoliberal”, se conforman con reclamar centavos en lugar de pesos, dólares, euros, etc.
La “izquierda” se ha atado de manos en la economía pro 99%, desde hace 30 años.
En lugar de frenar y revertir la concentración de la riqueza en el 1%, lo ha alentado y favorecido desde el Poder del Estado.
El Estado neoliberal.
Y por ello, ha perdido en las elecciones y desplazada por la derecha neoliberal.
En lugar de demandar un Salario Mínimo Mundial, para evitar la emigración y la trata de personas, se conforma con Salarios coloniales y esclavistas.
En lugar de reducir la Jornada de 8 horas, que tiene más de UN SIGLO, para crear empleos y detener la desocupación, se incrementan las horas por la crisis.
Así podemos seguir con los Tratados de Libre Comercio, con el flujo de capitales, la bancarización usurera, los paraísos fiscales y el lavado de utilidades, la satanización del Estado de Bienestar, el freno a un Sistema de Seguridad Social Universal (SSSU) y terminar con la ERA: “El hombre, lobo del hombre”.
La “izquierda” económica y los analistas del campo, han permitido que el neoliberalismo los “maicie” y los “chamaquee” con Reformas Políticas positivas, pero que conllevan Reformas Económicas, profundamente negativas y anti 99%.
Los candidatos presidenciales se han auto creado un “cerco económico” para no afectar, “ni con el pétalo de una rosa”, a las chequeras del 1%.
Este “cerco económico” no debería sorprender en el PRI-PAN, pero es absolutamente incomprensible en personeros que se auto califican de “izquierda” y/o progresistas.
Esta crítica va para AMLO, pero sobre todo, a su equipo de asesores.
¿Cuál diferencia existe entre los programas para el sexenio 2012-2018?
El PRIAN al proponer un 30% al SM colonial y esclavista, agregan más CENTAVOS DE DÓLAR (CASI TRES VECES MÁS) QUE LA PROPUESTA DE AMLO, QUE PIDE SÓLO UN 12%.
¿El PRIAN, será tres veces, más de “izquierda”, por rebasar a AMLO?
¡Para nada!
El equipo de asesores, cayó en la trampa económica del neoliberalismo.
Rebajaron tanto sus propuestas, para que no los satanizaran, que el PRIAN con su propuesta de aumentar un 30% al SM, los ha confirmado en el tercer lugar.
¿Despertarán al comenzar las campañas?
¿O prefieren ser cola del neoliberalismo?
Ahora sí.
¿Qué den por muerto, a AMLO?
AMLO, cercado por equipo económico neoliberal.
Asesores “amorosos” rebasados en su 12% al SM.
Tibieza de propuestas, los tiene en tercer lugar.
De los cuatro bribones, el menos peor es: AMLO.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC, controlados por el 1%, se han dedicado a golpear a AMLO.
Resulta que el pretender “Amor y Paz”, causa más críticas que el Salario Mínimo de 0.50 USD/hora frente a: 7.25 USD/hora en EUA.
Los satanizadores, del candidato de “las izquierdas”, cuestionan que AMLO prometa triplicar “el aumento” salarial que hemos tenido durante 12 años, en México.
El PRI y el PAN, han aprobado decretos de aumento de la Comisión Tripartita de 2 centavos de dólar por hora, cuando López Obrador, siempre “anti institucional” exigía: ¡6 centavos de dólar por hora!
En las propuestas económicas para 2012-2018, el PRIAN, rebasa a AMLO, por la “izquierda” y promete un aumento fabuloso de: ¡15 centavos de dólar, por hora!
Durante los dos sexenios panistas, el Salario Mínimo pasó de: 40.35 pesos/8horas a 63 pesos/8horas.
Por hora: En 2000 sería de 5 pesos y en 2012 de 8 pesos.
Con una relación de cambio de 13 pesos por dólar, los 63 pesos se convierten en 4.8 USD.
El Salario Mínimo por hora es de 0.60 USD.
Frente al 7.25 USD/hora, nuestro salario es 12 veces menor.
¿Los MMC que controla el 1%, hasta cuándo se decidirán a denunciar, esta trata de personas?
En pleno Siglo XXI, en la ERA tecnológica, el Salario Mínimo se sigue imponiendo por una Comisión Nacional de Salario Mínimo (CNSM) que no puede explicar la fórmula técnico-económica, que usa para ello.
Porque no existe.
En lugar de lanzar lodo sobre AMLO, deberían aclarar el protocolo con el que deciden el Salario Mínimo.
Y, cómo no existe, les doy uno muy simple.
El Salario Mínimo de México no debe imponerse por decreto.
Y que la relación con la economía, se base sólo en: “El pez grande se come al chico”.
El PIB, es el valor de la producción de un país.
El PIB/cápita es el valor de la producción entre el número de habitantes.
El PIB/c de México es: 12,500 USD; el PIB/c de EUA es: 45,000 USD.
La relación entre PIB/c, es: 1 a 4.
El Salario Mínimo de EUA es: 7.25/hora, entonces el Salario Mínimo será de 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
¡Nunca de 0.50/ USD/hora, ni de 0.60 USD/hora!
Los “aumentos” de 0,02 USD/hora del PRI-PAN; La propuesta de AMLO de: 0.06 USD/hora y la última recomendación de PRIAN de: 0.15 USD/hora son para evitar que se AUMENTE el SM, en 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
Todavía más. Este SM, está SÓLO en función del PIB/cápita.
De tomar en cuenta el PIB/familiar; la Deuda en % del PIB; los subsidios; la emisión de carbono; la competitividad; la productividad y el Déficit, entre México y EUA, el SM del primero estaría más allá de la mitad y cerca de los dos tercios del SM de EUA.
Los analistas económicos y principalmente los de “izquierda” no han querido desbordar “el cerco económico neoliberal”, se conforman con reclamar centavos en lugar de pesos, dólares, euros, etc.
La “izquierda” se ha atado de manos en la economía pro 99%, desde hace 30 años.
En lugar de frenar y revertir la concentración de la riqueza en el 1%, lo ha alentado y favorecido desde el Poder del Estado.
El Estado neoliberal.
Y por ello, ha perdido en las elecciones y desplazada por la derecha neoliberal.
En lugar de demandar un Salario Mínimo Mundial, para evitar la emigración y la trata de personas, se conforma con Salarios coloniales y esclavistas.
En lugar de reducir la Jornada de 8 horas, que tiene más de UN SIGLO, para crear empleos y detener la desocupación, se incrementan las horas por la crisis.
Así podemos seguir con los Tratados de Libre Comercio, con el flujo de capitales, la bancarización usurera, los paraísos fiscales y el lavado de utilidades, la satanización del Estado de Bienestar, el freno a un Sistema de Seguridad Social Universal (SSSU) y terminar con la ERA: “El hombre, lobo del hombre”.
La “izquierda” económica y los analistas del campo, han permitido que el neoliberalismo los “maicie” y los “chamaquee” con Reformas Políticas positivas, pero que conllevan Reformas Económicas, profundamente negativas y anti 99%.
Los candidatos presidenciales se han auto creado un “cerco económico” para no afectar, “ni con el pétalo de una rosa”, a las chequeras del 1%.
Este “cerco económico” no debería sorprender en el PRI-PAN, pero es absolutamente incomprensible en personeros que se auto califican de “izquierda” y/o progresistas.
Esta crítica va para AMLO, pero sobre todo, a su equipo de asesores.
¿Cuál diferencia existe entre los programas para el sexenio 2012-2018?
El PRIAN al proponer un 30% al SM colonial y esclavista, agregan más CENTAVOS DE DÓLAR (CASI TRES VECES MÁS) QUE LA PROPUESTA DE AMLO, QUE PIDE SÓLO UN 12%.
¿El PRIAN, será tres veces, más de “izquierda”, por rebasar a AMLO?
¡Para nada!
El equipo de asesores, cayó en la trampa económica del neoliberalismo.
Rebajaron tanto sus propuestas, para que no los satanizaran, que el PRIAN con su propuesta de aumentar un 30% al SM, los ha confirmado en el tercer lugar.
¿Despertarán al comenzar las campañas?
¿O prefieren ser cola del neoliberalismo?
Ahora sí.
¿Qué den por muerto, a AMLO?
domingo, 25 de marzo de 2012
Dos malas nuevas para AMLO, sin contar, tercer lugar.
Dos malas nuevas para AMLO, aparte del tercer lugar.
PRIAN propone un gobierno de coalición. Sin PRD.
Salario Mínimo al triple de la República Amorosa.
“Inteligencia” PRD, rebasada por el neoliberalismo.
AMLO, populista incluyente y neoliberal de closet.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, hay que empezar por decir que AMLO, no es y no será, “un peligro para México”.
Es una amenaza, inventada por el 1%, para seguir acaparando la riqueza y las oportunidades destinadas al 99% de México.
En lugar de que el 99% cuestione el acaparamiento del Poder, los salarios esclavistas, el desempleo, la pérdida del futuro y quiénes son los principales responsables de ello, la discusión se desvía con un “radical y furibundo tabasqueño”.
Mientras los MMC propiedad del 1%, lanzan a la jauría este señuelo de “izquierda”, para distraer al 99%, el 1%, pueden seguir con la descomunal concentración de la riqueza.
Vaya un ejemplo:
Carlos Slim, en un solo año, acumuló 20 mil MDD de ganancia (según Forbes, 2009-2010).
De 55 mil MDD, su fortuna se elevó a 75 mil MDD.
Sin embargo, fue AMLO el que acaparó los reflectores del “cerco mediático”.
Mientras, 7 millones de jóvenes, el famoso “bono demográfico” se preparaba para ser la carne de cañón de la violencia, institucional y organizada.
El desempleo se multiplicaba y la informalidad, doblaba a la formal.
México caía, escalón tras escalón, en el índice de Desarrollo Humano y las muertes en la Guerra contra las drogas, se elevaba a 30, 40 y 50 mil.
AMLO, para contrarrestar la violencia mediática en su contra, se mostraba más reflexivo y hablaba de “Amor y Paz” y emprendió el regreso a la política electoral.
La carrera presidencial del 2012, es la oportunidad para corregir todo lo que no se hizo bien y que abonó al triunfo de Calderón, “haiga sido como haiga sido”.
Para diferenciarse del PRIAN y de su política salarial, en lugar del 4% de “aumento” al mínimo, reclamó el 12%.
Tres veces más. PERO.
¿Qué significa eso, en dinero contante y sonante?
El Salario Mínimo mexicano durante los últimos dos sexenios, fue (en promedio) de 50 pesos/ diarios.
El 4% de “aumento” es de 2.00 pesos/día. Por hora, es de: 0.25 pesos. En USD: 0.02 por hora.
El “aumento” que propone AMLO es del 12%. Es decir: 0.06 USD/hora.
Y eso según los asesores de AMLO, es ser de “izquierda”. PERO.
El PRIAN, es sus políticas económicas (2012-2018), anuncia que propondrán un “aumento” de: 30%.
¡Tres veces más que AMLO! (O casi).
¿Esto significa que el PRIAN, es tres veces más de “izquierda”?
¡Para nada!
México, es víctima de la División Internacional del Trabajo, que ha impuesto salarios coloniales y esclavistas a 160 países y salarios “generosos” a los ex Imperios.
Siete u ocho países.
EUA, el principal de ellos.
De los 160 países, a algunos se les dice: “emergentes” y a otros: “periféricos”.
Antes se les calificaba de “tercermundistas”, subdesarrollados, en vías de desarrollo y pobres o miserables.
El término ha evolucionado, pero no el propósito: Países en vías de ser explotados, para “modernizarlos y volverlos productivos”.
En México, el Salario Mínimo real, ha sido impuesto por decreto y, hasta la fecha, no se conoce la fórmula económica que lo explique.
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM) es un grupo tripartita: Patrones, gobierno y trabajadores que se reúnen cada diciembre de cada año, para fijarlo con el propósito de:
“mantener el poder de compra, favorecer la creación del empleo y alentar las inversiones y el crecimiento del país”.
Con este “propósito” económico durante los últimos 12 años, el aumento ha sido del 4% cada año y en 2012, el Salario Mínimo esta por los 63 pesos diarios.
Ocho pesos por hora. En USD: 0.50/ hora. Tomando el dólar a 13 pesos.
Durante 50 o 60 años, y viviendo en la frontera con EUA, siempre me pregunté por qué, por trabajos iguales, se pagaba 8 veces menos, en México.
Hoy se paga 15 veces menos.
Con esa pregunta, llegué a la conclusión: Los salarios de ambos países no tienen que ver con factores económicos, sino con decisiones de Poder y Dominio.
Pero también busque la forma de racionalizar los salarios, con factores económicos.
El más obvio es el PIB/cápita.
El PIB nacional, es el valor de todos los productos y servicios que genera la población de un país.
El Salario Mínimo debería estar fijado por la relación entre el PIB/cápita de cada país y el Salario Mínimo preponderante (“rico”).
Un ejemplo (lo he mencionado repetidamente) es el de México-EUA.
PIB/c de México: 12,500 USD; PIB/c de EUA: 45,000 USD.
La relación es: 1 a 4.
Sí el Salario Mínimo de EUA es de 7.25 USD/h, el Salario Mínimo de México debe ser: 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
Sin embargo, el SM de México es: 0.50 USD/hora. ¡Quince veces menos!
¿Por qué?
Por el control hegemónico de EUA hacia México.
Y a este dominio, le llaman: Modernidad.
Durante 93 años (casi un siglo) los salarios de los “ricos” y de los “emergentes” se han fijado por decreto.
Sin tomar en cuenta factores económicos muy evidentes.
Y frente a ello, los especialistas no cuestionan el absurdo y dejan pasar el insano y antieconómico hecho. PERO, todavía hay algo peor.
Cuándo los países pretenden mejorar su salario, inmediatamente los grupos empresariales y gubernamentales (dentro y fuera) ponen el grito en el cielo, porque:
“Se distorsiona la economía”.
En lo cual estamos de acuerdo, pero por las razones opuestas.
México y el mundo deben avanzar y no permanecer estancados en el pasado con salarios desfasados de la economía real.
Un Salario Mínimo Mundial (SMM) sería la verdadera modernidad y no los actuales salarios coloniales y esclavistas de los “emergentes”, frente a los “generosos” aunque estancados, de los “ricos”.
La propuestas del PRIAN, de “aumentar” un 30% frente al 12% de la “República Amorosa”, NO ES UN AVANCE SINO, PRECISAMENTE, LO CONTRARIO.
AMBAS POLÍTICAS “ECONÓMICAS” SE MUEVEN EN EL TERRENO QUE QUIERE EL NEOLIBERALISMO.
Porcentajes apantallantes pero coloniales y esclavistas en los hechos reales. Centavos de dólar frente a lo que proponemos:
Relacionar el PIB/c de los países y en esa proporción fijar comparativamente el SM de uno respecto al representativo del otro, tomado como “modelo”.
De hecho, si en verdad “no queremos distorsionar la economía”, es necesario IR MÁS ALLÁ, DE SÓLO RELACIONAR EL PIB/c, para calcular el Salario Mínimo.
Lo más puntual sería: Relacionar el PIB/familiar, la DEUDA, LOS SUBSIDIOS, LA PRODUCTIVIDAD, LA EMISIÓN DE CARBONO, EL DÉFICIT, LA COMPETITIVIDAD, ETC.
Pero, para empezar: Comencemos con el PIB/cápita.
Por tanto, las propuestas tanto de AMLO, cómo del PRIAN, sólo le hacen el juego al neoliberalismo rampante y no representa un avance, sino todo lo contrario.
La otra mala nueva, para la República Amorosa, está en la idea de hacer una coalición de gobierno entre PAN y PRI, en 2012.
Gane quien gane.
El “cerco informativo”, se convertirá en cerco de política gubernamental 2012-2018 para “las izquierdas”.
Y más allá.
La posición del tercer lugar para AMLO, no es sino “el cerco encuestador” que le ha predeterminado el 1% nacional y hegemónico.
Esta coalición (neoliberal) de gobierno NO ES UN PROPUESTA NUEVA.
Es la CONTINUACIÓN que nace en 1982, desde la Secretaría de Programación y Presupuesto con Carlos Salinas de Gortari, durante el sexenio de MMH.
De la Madrid, quiso incorporar a los empresarios, como el cuarto sector del PRI.
PERO el PRI, había dejado de existir en los 80´s, con las Cartas de Intención del FMI.
Por ello, los empresarios no aceptaron SER UN SECTOR MÁS, SINO SER, EL VERDADERO PODER TRAS EL TRONO, CON SALINAS.
La aportación de 25 millones de dólares por cabeza, para la campaña presidencial de CSG, fue el pacto de coalición de políticos y empresarios neoliberales.
LA ADOPCIÓN DEL PROYECTO NEOLIBERAL PANISTA, CON SALINAS, FUE LA CONSUMACIÓN DE LA COALICIÓN GUBERNAMENTAL DEL PRIAN.
Zedillo, Fox y Calderón, “errores” aparte, fueron la secuela natural del proceso neoliberal mexicano.
La participación de AMLO, en el 2006, no era interrumpir el continuismo neoliberal, sino presentar la versión NEOLIBERAL del populismo incluyente.
AMLO y sus asesores, así lo creían, con la propuesta de “aumentar” un 12% el Salario Mínimo, PERO.
Han sido rebasados por “la izquierda” con el 30% de “aumento” salarial del PRIAN.
Aunque, una y otra, sean más de lo mismo.
Neoliberalismo puro y vergonzante.
¡QUÉ NO QUIERE DECIR SU NOMBRE!
PRIAN propone un gobierno de coalición. Sin PRD.
Salario Mínimo al triple de la República Amorosa.
“Inteligencia” PRD, rebasada por el neoliberalismo.
AMLO, populista incluyente y neoliberal de closet.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, hay que empezar por decir que AMLO, no es y no será, “un peligro para México”.
Es una amenaza, inventada por el 1%, para seguir acaparando la riqueza y las oportunidades destinadas al 99% de México.
En lugar de que el 99% cuestione el acaparamiento del Poder, los salarios esclavistas, el desempleo, la pérdida del futuro y quiénes son los principales responsables de ello, la discusión se desvía con un “radical y furibundo tabasqueño”.
Mientras los MMC propiedad del 1%, lanzan a la jauría este señuelo de “izquierda”, para distraer al 99%, el 1%, pueden seguir con la descomunal concentración de la riqueza.
Vaya un ejemplo:
Carlos Slim, en un solo año, acumuló 20 mil MDD de ganancia (según Forbes, 2009-2010).
De 55 mil MDD, su fortuna se elevó a 75 mil MDD.
Sin embargo, fue AMLO el que acaparó los reflectores del “cerco mediático”.
Mientras, 7 millones de jóvenes, el famoso “bono demográfico” se preparaba para ser la carne de cañón de la violencia, institucional y organizada.
El desempleo se multiplicaba y la informalidad, doblaba a la formal.
México caía, escalón tras escalón, en el índice de Desarrollo Humano y las muertes en la Guerra contra las drogas, se elevaba a 30, 40 y 50 mil.
AMLO, para contrarrestar la violencia mediática en su contra, se mostraba más reflexivo y hablaba de “Amor y Paz” y emprendió el regreso a la política electoral.
La carrera presidencial del 2012, es la oportunidad para corregir todo lo que no se hizo bien y que abonó al triunfo de Calderón, “haiga sido como haiga sido”.
Para diferenciarse del PRIAN y de su política salarial, en lugar del 4% de “aumento” al mínimo, reclamó el 12%.
Tres veces más. PERO.
¿Qué significa eso, en dinero contante y sonante?
El Salario Mínimo mexicano durante los últimos dos sexenios, fue (en promedio) de 50 pesos/ diarios.
El 4% de “aumento” es de 2.00 pesos/día. Por hora, es de: 0.25 pesos. En USD: 0.02 por hora.
El “aumento” que propone AMLO es del 12%. Es decir: 0.06 USD/hora.
Y eso según los asesores de AMLO, es ser de “izquierda”. PERO.
El PRIAN, es sus políticas económicas (2012-2018), anuncia que propondrán un “aumento” de: 30%.
¡Tres veces más que AMLO! (O casi).
¿Esto significa que el PRIAN, es tres veces más de “izquierda”?
¡Para nada!
México, es víctima de la División Internacional del Trabajo, que ha impuesto salarios coloniales y esclavistas a 160 países y salarios “generosos” a los ex Imperios.
Siete u ocho países.
EUA, el principal de ellos.
De los 160 países, a algunos se les dice: “emergentes” y a otros: “periféricos”.
Antes se les calificaba de “tercermundistas”, subdesarrollados, en vías de desarrollo y pobres o miserables.
El término ha evolucionado, pero no el propósito: Países en vías de ser explotados, para “modernizarlos y volverlos productivos”.
En México, el Salario Mínimo real, ha sido impuesto por decreto y, hasta la fecha, no se conoce la fórmula económica que lo explique.
La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM) es un grupo tripartita: Patrones, gobierno y trabajadores que se reúnen cada diciembre de cada año, para fijarlo con el propósito de:
“mantener el poder de compra, favorecer la creación del empleo y alentar las inversiones y el crecimiento del país”.
Con este “propósito” económico durante los últimos 12 años, el aumento ha sido del 4% cada año y en 2012, el Salario Mínimo esta por los 63 pesos diarios.
Ocho pesos por hora. En USD: 0.50/ hora. Tomando el dólar a 13 pesos.
Durante 50 o 60 años, y viviendo en la frontera con EUA, siempre me pregunté por qué, por trabajos iguales, se pagaba 8 veces menos, en México.
Hoy se paga 15 veces menos.
Con esa pregunta, llegué a la conclusión: Los salarios de ambos países no tienen que ver con factores económicos, sino con decisiones de Poder y Dominio.
Pero también busque la forma de racionalizar los salarios, con factores económicos.
El más obvio es el PIB/cápita.
El PIB nacional, es el valor de todos los productos y servicios que genera la población de un país.
El Salario Mínimo debería estar fijado por la relación entre el PIB/cápita de cada país y el Salario Mínimo preponderante (“rico”).
Un ejemplo (lo he mencionado repetidamente) es el de México-EUA.
PIB/c de México: 12,500 USD; PIB/c de EUA: 45,000 USD.
La relación es: 1 a 4.
Sí el Salario Mínimo de EUA es de 7.25 USD/h, el Salario Mínimo de México debe ser: 1.80 USD/hora.
La cuarta parte.
Sin embargo, el SM de México es: 0.50 USD/hora. ¡Quince veces menos!
¿Por qué?
Por el control hegemónico de EUA hacia México.
Y a este dominio, le llaman: Modernidad.
Durante 93 años (casi un siglo) los salarios de los “ricos” y de los “emergentes” se han fijado por decreto.
Sin tomar en cuenta factores económicos muy evidentes.
Y frente a ello, los especialistas no cuestionan el absurdo y dejan pasar el insano y antieconómico hecho. PERO, todavía hay algo peor.
Cuándo los países pretenden mejorar su salario, inmediatamente los grupos empresariales y gubernamentales (dentro y fuera) ponen el grito en el cielo, porque:
“Se distorsiona la economía”.
En lo cual estamos de acuerdo, pero por las razones opuestas.
México y el mundo deben avanzar y no permanecer estancados en el pasado con salarios desfasados de la economía real.
Un Salario Mínimo Mundial (SMM) sería la verdadera modernidad y no los actuales salarios coloniales y esclavistas de los “emergentes”, frente a los “generosos” aunque estancados, de los “ricos”.
La propuestas del PRIAN, de “aumentar” un 30% frente al 12% de la “República Amorosa”, NO ES UN AVANCE SINO, PRECISAMENTE, LO CONTRARIO.
AMBAS POLÍTICAS “ECONÓMICAS” SE MUEVEN EN EL TERRENO QUE QUIERE EL NEOLIBERALISMO.
Porcentajes apantallantes pero coloniales y esclavistas en los hechos reales. Centavos de dólar frente a lo que proponemos:
Relacionar el PIB/c de los países y en esa proporción fijar comparativamente el SM de uno respecto al representativo del otro, tomado como “modelo”.
De hecho, si en verdad “no queremos distorsionar la economía”, es necesario IR MÁS ALLÁ, DE SÓLO RELACIONAR EL PIB/c, para calcular el Salario Mínimo.
Lo más puntual sería: Relacionar el PIB/familiar, la DEUDA, LOS SUBSIDIOS, LA PRODUCTIVIDAD, LA EMISIÓN DE CARBONO, EL DÉFICIT, LA COMPETITIVIDAD, ETC.
Pero, para empezar: Comencemos con el PIB/cápita.
Por tanto, las propuestas tanto de AMLO, cómo del PRIAN, sólo le hacen el juego al neoliberalismo rampante y no representa un avance, sino todo lo contrario.
La otra mala nueva, para la República Amorosa, está en la idea de hacer una coalición de gobierno entre PAN y PRI, en 2012.
Gane quien gane.
El “cerco informativo”, se convertirá en cerco de política gubernamental 2012-2018 para “las izquierdas”.
Y más allá.
La posición del tercer lugar para AMLO, no es sino “el cerco encuestador” que le ha predeterminado el 1% nacional y hegemónico.
Esta coalición (neoliberal) de gobierno NO ES UN PROPUESTA NUEVA.
Es la CONTINUACIÓN que nace en 1982, desde la Secretaría de Programación y Presupuesto con Carlos Salinas de Gortari, durante el sexenio de MMH.
De la Madrid, quiso incorporar a los empresarios, como el cuarto sector del PRI.
PERO el PRI, había dejado de existir en los 80´s, con las Cartas de Intención del FMI.
Por ello, los empresarios no aceptaron SER UN SECTOR MÁS, SINO SER, EL VERDADERO PODER TRAS EL TRONO, CON SALINAS.
La aportación de 25 millones de dólares por cabeza, para la campaña presidencial de CSG, fue el pacto de coalición de políticos y empresarios neoliberales.
LA ADOPCIÓN DEL PROYECTO NEOLIBERAL PANISTA, CON SALINAS, FUE LA CONSUMACIÓN DE LA COALICIÓN GUBERNAMENTAL DEL PRIAN.
Zedillo, Fox y Calderón, “errores” aparte, fueron la secuela natural del proceso neoliberal mexicano.
La participación de AMLO, en el 2006, no era interrumpir el continuismo neoliberal, sino presentar la versión NEOLIBERAL del populismo incluyente.
AMLO y sus asesores, así lo creían, con la propuesta de “aumentar” un 12% el Salario Mínimo, PERO.
Han sido rebasados por “la izquierda” con el 30% de “aumento” salarial del PRIAN.
Aunque, una y otra, sean más de lo mismo.
Neoliberalismo puro y vergonzante.
¡QUÉ NO QUIERE DECIR SU NOMBRE!
jueves, 22 de marzo de 2012
Sismo controlado, por Estado regulador eficiente.
Sismo controlado por Estado regulador.
Saldo blanco por reglas de construcción.
Sismo económico por ausencia Estatal.
Nulidad en concentración de riqueza.
Parcialidad salarial contra 99% y pro 1%.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El sismo de 7.8 que sacudió a México, el 20 de marzo, fue el más intenso después del de 8.2 del 19 de septiembre del 85.
Afortunadamente, después de la trágica experiencia del 85, la regulación del Estado sobre las nuevas especificaciones de construcción se modificó para resistir, terremotos de mayor gravedad.
Gracias al Estado regulador y al acatamiento de los constructores e instituciones del ramo, NO HUBO DESGRACIAS QUE LAMENTAR.
En un comentario que titulé: “Reglas y regulaciones”, di respuesta a quiénes consideran que el Estado sale sobrando y que “hay que dejar al Mercado, que se regule por sí mismo”.
Precisamente, la tragedia del 85, se dio por seguir este mito neoliberal.
La regulación debe ser la correcta, pero en el caso de la construcción en zonas sísmicas, se puede pecar por exceso.
La religión neoliberal que se fue gestando desde el fin de la SGM, en lo económico, político y social y que llevó a la Crisis global que vivimos, se hubiera podido evitar con una regulación puntual del Estado para evitar la dictadura del capitalismo y de la usura.
Lamentablemente, la “inteligencia” no analizó el comportamiento de la Potencia hegemónica que surgió después del conflicto mundial.
La cuál, teniendo todas las condiciones para instaurar un nuevo trato para el Mundo, más solidario y justo, lo llevó en sentido contrario.
Macario Schettino, está en contra de la Regulación del Estado PERO de no haberlo hecho, los resultados del sismo de 7.8, del 20/mar/12, hubieran sido terribles.
Tanto humanos como económicos.
La crisis global que padecemos, es consecuencia de que el Estado no intervino para evitar la concentración de la riqueza.
Este acaparamiento de los recursos por EUA, después por el G-7.el G-8, el G-20 y la OCDE, es la causa de la crisis mundial.
El último grupo: La OCDE, concentra el 90% de la riqueza y deja sólo el 10%, para el G-180 (180 países).
Lo peor, es que dentro del grupo de la OCDE, existe una concentración interna.
A groso modo, sólo un 20 a 30% posee la riqueza y el resto, la mayoría, sólo ve pasar la abundancia ajena de sus “compatriotas”.
Joseph Stiglitz, Paul Krugman, denuncian que la concentración está en el 1 al 0.1% de la población de la OCDE.
En México, he escrito que 12 mexicanos concentran el 12% del PIB, en 2011.
La columna de México, S.A. de La Jornada, en marzo del 2012, apunta que una docena de mexicanos posee el 15% del PIB.
El Estado mexicano ha fallado en evitar la concentración de la riqueza.
Los políticos que debieron regular para impedirla, fueron desplazados por los empleados de los plutócratas, quiénes hicieron una regulación, PERO PARA TOLERARLA.
Y NO SÓLO SE PERMITIÓ LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA SINO, ADEMÁS, SE ALENTÓ DESDE LO MÁS ALTO DEL PODER POLÍTICO.
Con ello, se cometió un acto suicida, pues el poder económico reemplazó al poder político.
EL PODER TRAS EL TRONO, DEJÓ DE SER EL POLÍTICO Y SÓLO QUEDÓ EL FINANCIERO.
PARA SER MÁS PRECISOS, LA DICTADURA PERFECTA ES LA BANCA USURERA MUNDIAL (BUM).
El poder político, en los 80´s, lo ejercieron las Cartas de Intención implantadas por el FMI, a México, Argentina, Brasil, etc.
En 2012, la BUM pone en el Poder Ejecutivo, a ex directivos financieros en Grecia e Italia.
Sin pasar por las Urnas.
No es que se haya creado un Estado dentro del Estado y que los políticos compartan el Poder con los empresarios.
Son los Potentados los que han creado un Estado a su imagen y semejanza.
El neoliberalismo al luchar contra el Estado, NO PRETENDÍA DESHACERSE DE ÉL, SINO TERMINAR CON UN ESTADO QUE PROCURARA TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS.
Los forbistas y el fascismo, quieren un Estado que proteja este acaparamiento de riqueza y no sólo eso, sino que esta concentración sea digna de aplausos y reconocimiento por el 99% desposeído.
El colmo es que tal acaparamiento es a costa de la seguridad y el bienestar de los mexicanos.
La inseguridad que tenemos es consecuencia de la ausencia regulatoria del Estado, que ha permitido durante 93 años que se paguen salarios inconstitucionales.
¡Quince veces más bajos que en EUA!
Los políticos, la clase mediática, académica e intelectual, han servido de alfombra a la delincuencia empresarial, particularmente, del 1%.
Hay que aclarar que el 99% del empresariado, el que inicia y el pequeño y mediano, son más víctimas que victimarios, del Neoliberalismo.
Este sector, está encadenado a la BUM, a la usura financiera por un lado y al escaso poder de compra de sus clientes potenciales.
El salario de hambre y prácticamente esclavista, no alcanza ni siquiera para cubrir lo más elemental.
Los empresarios incipientes que por lo regular generan productos y servicios de segundo y tercer orden, antes del tercer o quinto año, fracasan porque los consumidores potenciales, no cuentan con Poder adquisitivo.
El Estado regulador, debería haber frenado la concentración del ingreso con la aprobación de salarios en relación con el PIB/cápita.
El Salario Mínimo actual y desde hace 93 años está fijado por decreto sin ninguna relación con factores económicos que no sea el de: “El pez grande, se come al chico”.
El Estado regulador, ha sido “chamaqueado” y/o “maiciado” por la oligarquía.
Según la resistencia y la voluntad política de servir a sus representados o servir a los delincuentes institucionalizados, los políticos han conformado un abanico de capitalismos y de neoliberalismos.
México está en el peor de los mundos: Su capitalismo es de “cuates” con nula innovación y el neoliberalismo es sanguijuela y de altísima concentración.
Por ello, tenemos dos DELINCUENCIAS: La institucional y la organizada.
La alta (altísima) concentración y los salarios esclavistas han generado el desplome de las oportunidades:
Los empleos informales (sin prestaciones ni seguridad) es el doble de los empleos registrados en el Seguro Social.
40 millones de la Población Económicamente Activa (PEA) de cero a 5 SM, promedia 2.5 SM.
4 millones reciben más de 5 SM, pero sólo es el 10% del PEA.
El 50% del PEA, está empujada a la delincuencia organizada por la injusticia y explotación de la delincuencia institucional.
Siete millones de jóvenes sin trabajo y sin asistir a la escuela, es la carne de cañón y la reserva delincuencial del crimen organizado.
La regulación del Estado para FRENAR Y REVERTIR LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA, ES URGENTE PARA ANTEAYER.
Los salarios deben de incrementarse pero ¡YA!
Y deben de hacerlo tomando como base el PIB/cápita y la relación entre los PIB/cápita de México y EUA.
PIB/c de México: 12,500 USD. PIB/c de EUA: 45,000 US.
La relación es: 1 a 4.
El SM de EUA es de: 7.25 USD/hora; La cuarta parte de 7.25 es 1.80.
El SM de México DEBE SER: 1.80 USD/hora.
¡NUNCA, de 0.50 USD/hora!
¡Quince veces menor a los EUA!
¡Una explotación salarial “regulada” por el Estado, A FAVOR DE LA OLIGARQUÍA!
Esta es una regulación que NO CUESTIONAN LOS BENEFICIADOS.
¿POR QUÉ SERÁ?
El neoliberalismo, no está contra el Estado regulador que haga más rico a los ricos.
Está en contra de que la opulencia se limite y la indigencia termine.
La moraleja que deja el sismo, es que un Estado regulador es necesario, mientras vivamos la ERA: El hombre, lobo del hombre.
Cuándo la inhumanidad abandone la búsqueda compulsiva de la máxima ganancia, con la mínima inversión, entonces y sólo entonces, el Estado empezará a desaparecer.
En tanto, el Estado debe intervenir y regular PERO A FAVOR DEL 99%.
¡NO CÓMO OCURRE ACTUALMENTE, A FAVOR Y SÓLO A FAVOR DEL 1%!
¡NO MANCHEN, NI MUEVAN LA TIERRA!
Saldo blanco por reglas de construcción.
Sismo económico por ausencia Estatal.
Nulidad en concentración de riqueza.
Parcialidad salarial contra 99% y pro 1%.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El sismo de 7.8 que sacudió a México, el 20 de marzo, fue el más intenso después del de 8.2 del 19 de septiembre del 85.
Afortunadamente, después de la trágica experiencia del 85, la regulación del Estado sobre las nuevas especificaciones de construcción se modificó para resistir, terremotos de mayor gravedad.
Gracias al Estado regulador y al acatamiento de los constructores e instituciones del ramo, NO HUBO DESGRACIAS QUE LAMENTAR.
En un comentario que titulé: “Reglas y regulaciones”, di respuesta a quiénes consideran que el Estado sale sobrando y que “hay que dejar al Mercado, que se regule por sí mismo”.
Precisamente, la tragedia del 85, se dio por seguir este mito neoliberal.
La regulación debe ser la correcta, pero en el caso de la construcción en zonas sísmicas, se puede pecar por exceso.
La religión neoliberal que se fue gestando desde el fin de la SGM, en lo económico, político y social y que llevó a la Crisis global que vivimos, se hubiera podido evitar con una regulación puntual del Estado para evitar la dictadura del capitalismo y de la usura.
Lamentablemente, la “inteligencia” no analizó el comportamiento de la Potencia hegemónica que surgió después del conflicto mundial.
La cuál, teniendo todas las condiciones para instaurar un nuevo trato para el Mundo, más solidario y justo, lo llevó en sentido contrario.
Macario Schettino, está en contra de la Regulación del Estado PERO de no haberlo hecho, los resultados del sismo de 7.8, del 20/mar/12, hubieran sido terribles.
Tanto humanos como económicos.
La crisis global que padecemos, es consecuencia de que el Estado no intervino para evitar la concentración de la riqueza.
Este acaparamiento de los recursos por EUA, después por el G-7.el G-8, el G-20 y la OCDE, es la causa de la crisis mundial.
El último grupo: La OCDE, concentra el 90% de la riqueza y deja sólo el 10%, para el G-180 (180 países).
Lo peor, es que dentro del grupo de la OCDE, existe una concentración interna.
A groso modo, sólo un 20 a 30% posee la riqueza y el resto, la mayoría, sólo ve pasar la abundancia ajena de sus “compatriotas”.
Joseph Stiglitz, Paul Krugman, denuncian que la concentración está en el 1 al 0.1% de la población de la OCDE.
En México, he escrito que 12 mexicanos concentran el 12% del PIB, en 2011.
La columna de México, S.A. de La Jornada, en marzo del 2012, apunta que una docena de mexicanos posee el 15% del PIB.
El Estado mexicano ha fallado en evitar la concentración de la riqueza.
Los políticos que debieron regular para impedirla, fueron desplazados por los empleados de los plutócratas, quiénes hicieron una regulación, PERO PARA TOLERARLA.
Y NO SÓLO SE PERMITIÓ LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA SINO, ADEMÁS, SE ALENTÓ DESDE LO MÁS ALTO DEL PODER POLÍTICO.
Con ello, se cometió un acto suicida, pues el poder económico reemplazó al poder político.
EL PODER TRAS EL TRONO, DEJÓ DE SER EL POLÍTICO Y SÓLO QUEDÓ EL FINANCIERO.
PARA SER MÁS PRECISOS, LA DICTADURA PERFECTA ES LA BANCA USURERA MUNDIAL (BUM).
El poder político, en los 80´s, lo ejercieron las Cartas de Intención implantadas por el FMI, a México, Argentina, Brasil, etc.
En 2012, la BUM pone en el Poder Ejecutivo, a ex directivos financieros en Grecia e Italia.
Sin pasar por las Urnas.
No es que se haya creado un Estado dentro del Estado y que los políticos compartan el Poder con los empresarios.
Son los Potentados los que han creado un Estado a su imagen y semejanza.
El neoliberalismo al luchar contra el Estado, NO PRETENDÍA DESHACERSE DE ÉL, SINO TERMINAR CON UN ESTADO QUE PROCURARA TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS.
Los forbistas y el fascismo, quieren un Estado que proteja este acaparamiento de riqueza y no sólo eso, sino que esta concentración sea digna de aplausos y reconocimiento por el 99% desposeído.
El colmo es que tal acaparamiento es a costa de la seguridad y el bienestar de los mexicanos.
La inseguridad que tenemos es consecuencia de la ausencia regulatoria del Estado, que ha permitido durante 93 años que se paguen salarios inconstitucionales.
¡Quince veces más bajos que en EUA!
Los políticos, la clase mediática, académica e intelectual, han servido de alfombra a la delincuencia empresarial, particularmente, del 1%.
Hay que aclarar que el 99% del empresariado, el que inicia y el pequeño y mediano, son más víctimas que victimarios, del Neoliberalismo.
Este sector, está encadenado a la BUM, a la usura financiera por un lado y al escaso poder de compra de sus clientes potenciales.
El salario de hambre y prácticamente esclavista, no alcanza ni siquiera para cubrir lo más elemental.
Los empresarios incipientes que por lo regular generan productos y servicios de segundo y tercer orden, antes del tercer o quinto año, fracasan porque los consumidores potenciales, no cuentan con Poder adquisitivo.
El Estado regulador, debería haber frenado la concentración del ingreso con la aprobación de salarios en relación con el PIB/cápita.
El Salario Mínimo actual y desde hace 93 años está fijado por decreto sin ninguna relación con factores económicos que no sea el de: “El pez grande, se come al chico”.
El Estado regulador, ha sido “chamaqueado” y/o “maiciado” por la oligarquía.
Según la resistencia y la voluntad política de servir a sus representados o servir a los delincuentes institucionalizados, los políticos han conformado un abanico de capitalismos y de neoliberalismos.
México está en el peor de los mundos: Su capitalismo es de “cuates” con nula innovación y el neoliberalismo es sanguijuela y de altísima concentración.
Por ello, tenemos dos DELINCUENCIAS: La institucional y la organizada.
La alta (altísima) concentración y los salarios esclavistas han generado el desplome de las oportunidades:
Los empleos informales (sin prestaciones ni seguridad) es el doble de los empleos registrados en el Seguro Social.
40 millones de la Población Económicamente Activa (PEA) de cero a 5 SM, promedia 2.5 SM.
4 millones reciben más de 5 SM, pero sólo es el 10% del PEA.
El 50% del PEA, está empujada a la delincuencia organizada por la injusticia y explotación de la delincuencia institucional.
Siete millones de jóvenes sin trabajo y sin asistir a la escuela, es la carne de cañón y la reserva delincuencial del crimen organizado.
La regulación del Estado para FRENAR Y REVERTIR LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA, ES URGENTE PARA ANTEAYER.
Los salarios deben de incrementarse pero ¡YA!
Y deben de hacerlo tomando como base el PIB/cápita y la relación entre los PIB/cápita de México y EUA.
PIB/c de México: 12,500 USD. PIB/c de EUA: 45,000 US.
La relación es: 1 a 4.
El SM de EUA es de: 7.25 USD/hora; La cuarta parte de 7.25 es 1.80.
El SM de México DEBE SER: 1.80 USD/hora.
¡NUNCA, de 0.50 USD/hora!
¡Quince veces menor a los EUA!
¡Una explotación salarial “regulada” por el Estado, A FAVOR DE LA OLIGARQUÍA!
Esta es una regulación que NO CUESTIONAN LOS BENEFICIADOS.
¿POR QUÉ SERÁ?
El neoliberalismo, no está contra el Estado regulador que haga más rico a los ricos.
Está en contra de que la opulencia se limite y la indigencia termine.
La moraleja que deja el sismo, es que un Estado regulador es necesario, mientras vivamos la ERA: El hombre, lobo del hombre.
Cuándo la inhumanidad abandone la búsqueda compulsiva de la máxima ganancia, con la mínima inversión, entonces y sólo entonces, el Estado empezará a desaparecer.
En tanto, el Estado debe intervenir y regular PERO A FAVOR DEL 99%.
¡NO CÓMO OCURRE ACTUALMENTE, A FAVOR Y SÓLO A FAVOR DEL 1%!
¡NO MANCHEN, NI MUEVAN LA TIERRA!
miércoles, 21 de marzo de 2012
Golpe de Estado financiero a Grecia e Italia. (26) Indignados del Mundo, Uníos.
Golpe de Estado financiero a soberanías. (26) Indignados del Mundo, Uníos.
Wall Street-1%, derrota a Grecia e Italia-99%.
Democracia representativa a la basura.
Trinca bursátil, en vez de marines y dictadores.
Represores ideáticos justifican ajustes.
Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El neoliberalismo (fascismo) se está imponiendo en Grecia e Italia, mediante golpes de Estado financiero. Las “soberanías” de estos países han sido destrozadas por los mandatos de la Banca Usurera Mundial 1% (BUM).
El voto de los ciudadanos, es anulado por la codicia de los delincuentes institucionales del sector especulativo financiero (1%).
El 99%, tiene que aceptar que se pierdan: Empleos, salarios, pensiones, salud, educación, etc., etc.
En suma, que se achique y finalmente se pierda, el Estado de Bienestar.
Los intelectuales orgánicos, pero también académicos y mediáticos, culpan al Estado de Bienestar, de la crisis de deuda.
Estos marines y dictadores del “intelecto”, son los represores ideáticos del siglo XXI, que golpean a la democracia representativa.
De hecho, los intelectuales orgánicos siempre han existido.
Los teóricos que fabrican “argumentos” para justificar la explotación humana, POR OTROS SERES humanos, se da a partir de la Era en que “el hombre, es lobo del hombre”.
Los explotadores, tratan de “justificar” su dominio y control sobre los explotados, con “ideas indiscutibles”.
Así, nacen los dogmas.
Los Explotadores, argumentan que un ser divino los designó para hacerlo. Esta “idea” fue la dominante por siglos.
Hoy en día, algunos países todavía se apoyan en ella.
El liberalismo, rompió con ella hace 3 siglos.
El origen del Poder divino se transformó en el voto universal de los adultos (¿ciudadanos?).
Mediante la Democracia Representativa, se ha intentado formar Estados Libres y Soberanos.
Mediante el voto personal, eligen representantes que dicten reglas de convivencia y de “buen gobierno”.
Esto fue el eje del liberalismo, que generó muchos beneficios pero que también creó muchos malestares.
Durante siglos convivió la libertad para algunos, con la esclavitud para otros.
Los intelectuales orgánicos, encontraron “la justificación” en los textos bíblicos, pero otros en las ideas “liberales” de DESCONOCER LA HUMANIDAD del esclavo.
Sin recurrir a la religión, se utilizó a “LA CIENCIA” para probar que el esclavo era menos que un animal, sin conciencia, ni responsabilidad al que había que “educar” antes de aceptar su inclusión en la “civilización”. La “idea” de razas superiores e inferiores, sin tener una participación religiosa, abría la posibilidad de violentar todos los Derechos Humanos, incluyendo el de la vida a los considerados: no arios.
Al término de la SGM, se agregaron a la lista de desechables, a los comunistas, socialistas, sindicalistas, teóricos de la liberación, indígenas, campesinos y hasta capitalistas demócratas.
En América Latina y el Caribe (ALyC) todos ellos, fueron los que sufrieron persecuciones que he calificado de: HOLOCAUSTO DE MERCADOS INTERNOS.
EUA-Wall Street, consideraba a ALyC, como su “Espacio Vital” (patio trasero).
Un gigantesco almacén de Recursos Naturales para su futura expansión.
A sus pobladores originales y al mestizaje después, lo consideró un estorbo para expandir su “civilización”.
Con el exterminio o su confinamiento en reservaciones, podía preservar las riquezas naturales, para quiénes “fueran capaces de sacarles el mejor beneficio” (léase: explotación).
Desde su independencia como colonia de Inglaterra, EUA-WS, se adjudicó al “continente de la esperanza” como de su propiedad (su Espacio Vital).
La Doctrina Monroe y el Destino Manifiestos fueron las “ideas” de su dominio, PERO fueron “las cañoneras y los marines”, el brazo armado que “negociaban” precios de las materias primas.
Otros, se encargaban de quitar y poner Presidentes. Los presidentes y dueños de Compañías bananeras, ferrocarrileras, petroleras, del caucho, del estaño, del cobre, de comunicaciones, electricidad, etc., etc., fueron el PODER tras el trono, que indicaba a los presidentes, qué hacer y cómo.
Sin embargo, esto no era del todo evidente, porque los intelectuales orgánicos (Cortesanos Intelectuales, según mi entender) encontraban la forma de “demostrar” que eran independientes y soberanos y que, gobernaban con las propuestas más viables al país.
No imitaban y menos, obedecían los dictados imperiales, sino que había una coincidencia.
Sólo eso.
Después de este “rollo”, regreso al tema que me ocupa.
En Grecia e Italia, descarnadamente, se han demolido los votos representativos de millones de seres humanos.
No sólo la soberanía económica, sino TAMBIÉN la política y social se tira a la basura.
La opinión de millones de griegos e italianos, sobre su futuro inmediato y mediato, NO IMPORTA.
Son seres inferiores que no saben de Finanzas Usureras, ni de ingeniería especulativa.
Es necesario y URGENTE, que manos sabias (ex empleados de la BUM) los lleve de la mano, hacia la prosperidad futura.
¿Quién puede saber mejor, lo que les conviene a griegos e italianos (99%)? ¿No es muy claro, que sólo los que causaron la crisis (1%), pueden resolverla?
¿Se puede confiar, en que las víctimas del ajuste, tengan la cabeza fría, para meterla en la guillotina?
¡Por supuesto que no!
¡Sólo los verdugos, pueden hacer esa difícil, pero impostergable tarea! ¿Quién puede cortar de un solo golpe, la cabeza de millones de seres humanos?
La Trinca Infernal: Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
Ya los cortesanos intelectuales, los sicarios ideológicos, encontrarán las justificaciones necesarias para la DECAPITACIÓN, de los Estados Libres y Soberanos.
¡No, de atender las necesidades de sus poblaciones (99%)!
Ahora serán Estados Libres y Soberanos… de acatar las órdenes dictatoriales de la BUM (1%).
Lo primero, es lo primero.
El 1% “bueno”, debe triunfar sobre el 99% “malo”.
La Ley del más fuerte y “sabio”, debe cumplirse. Y.
Bajar el pulgar a la Democracia Representativa.
R.I.P. al Estado de Bienestar.
R.I.P. a los Estados Libres y Soberanos.
¡Viva la BUM-1%!
¡Viva el ajuste criminal al 99%!
¡Fuera máscaras democráticas!
¡Muera la democracia representativa!
¡El fascismo del 1%, está al mando!
¡Heil BUM!
Wall Street-1%, derrota a Grecia e Italia-99%.
Democracia representativa a la basura.
Trinca bursátil, en vez de marines y dictadores.
Represores ideáticos justifican ajustes.
Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El neoliberalismo (fascismo) se está imponiendo en Grecia e Italia, mediante golpes de Estado financiero. Las “soberanías” de estos países han sido destrozadas por los mandatos de la Banca Usurera Mundial 1% (BUM).
El voto de los ciudadanos, es anulado por la codicia de los delincuentes institucionales del sector especulativo financiero (1%).
El 99%, tiene que aceptar que se pierdan: Empleos, salarios, pensiones, salud, educación, etc., etc.
En suma, que se achique y finalmente se pierda, el Estado de Bienestar.
Los intelectuales orgánicos, pero también académicos y mediáticos, culpan al Estado de Bienestar, de la crisis de deuda.
Estos marines y dictadores del “intelecto”, son los represores ideáticos del siglo XXI, que golpean a la democracia representativa.
De hecho, los intelectuales orgánicos siempre han existido.
Los teóricos que fabrican “argumentos” para justificar la explotación humana, POR OTROS SERES humanos, se da a partir de la Era en que “el hombre, es lobo del hombre”.
Los explotadores, tratan de “justificar” su dominio y control sobre los explotados, con “ideas indiscutibles”.
Así, nacen los dogmas.
Los Explotadores, argumentan que un ser divino los designó para hacerlo. Esta “idea” fue la dominante por siglos.
Hoy en día, algunos países todavía se apoyan en ella.
El liberalismo, rompió con ella hace 3 siglos.
El origen del Poder divino se transformó en el voto universal de los adultos (¿ciudadanos?).
Mediante la Democracia Representativa, se ha intentado formar Estados Libres y Soberanos.
Mediante el voto personal, eligen representantes que dicten reglas de convivencia y de “buen gobierno”.
Esto fue el eje del liberalismo, que generó muchos beneficios pero que también creó muchos malestares.
Durante siglos convivió la libertad para algunos, con la esclavitud para otros.
Los intelectuales orgánicos, encontraron “la justificación” en los textos bíblicos, pero otros en las ideas “liberales” de DESCONOCER LA HUMANIDAD del esclavo.
Sin recurrir a la religión, se utilizó a “LA CIENCIA” para probar que el esclavo era menos que un animal, sin conciencia, ni responsabilidad al que había que “educar” antes de aceptar su inclusión en la “civilización”. La “idea” de razas superiores e inferiores, sin tener una participación religiosa, abría la posibilidad de violentar todos los Derechos Humanos, incluyendo el de la vida a los considerados: no arios.
Al término de la SGM, se agregaron a la lista de desechables, a los comunistas, socialistas, sindicalistas, teóricos de la liberación, indígenas, campesinos y hasta capitalistas demócratas.
En América Latina y el Caribe (ALyC) todos ellos, fueron los que sufrieron persecuciones que he calificado de: HOLOCAUSTO DE MERCADOS INTERNOS.
EUA-Wall Street, consideraba a ALyC, como su “Espacio Vital” (patio trasero).
Un gigantesco almacén de Recursos Naturales para su futura expansión.
A sus pobladores originales y al mestizaje después, lo consideró un estorbo para expandir su “civilización”.
Con el exterminio o su confinamiento en reservaciones, podía preservar las riquezas naturales, para quiénes “fueran capaces de sacarles el mejor beneficio” (léase: explotación).
Desde su independencia como colonia de Inglaterra, EUA-WS, se adjudicó al “continente de la esperanza” como de su propiedad (su Espacio Vital).
La Doctrina Monroe y el Destino Manifiestos fueron las “ideas” de su dominio, PERO fueron “las cañoneras y los marines”, el brazo armado que “negociaban” precios de las materias primas.
Otros, se encargaban de quitar y poner Presidentes. Los presidentes y dueños de Compañías bananeras, ferrocarrileras, petroleras, del caucho, del estaño, del cobre, de comunicaciones, electricidad, etc., etc., fueron el PODER tras el trono, que indicaba a los presidentes, qué hacer y cómo.
Sin embargo, esto no era del todo evidente, porque los intelectuales orgánicos (Cortesanos Intelectuales, según mi entender) encontraban la forma de “demostrar” que eran independientes y soberanos y que, gobernaban con las propuestas más viables al país.
No imitaban y menos, obedecían los dictados imperiales, sino que había una coincidencia.
Sólo eso.
Después de este “rollo”, regreso al tema que me ocupa.
En Grecia e Italia, descarnadamente, se han demolido los votos representativos de millones de seres humanos.
No sólo la soberanía económica, sino TAMBIÉN la política y social se tira a la basura.
La opinión de millones de griegos e italianos, sobre su futuro inmediato y mediato, NO IMPORTA.
Son seres inferiores que no saben de Finanzas Usureras, ni de ingeniería especulativa.
Es necesario y URGENTE, que manos sabias (ex empleados de la BUM) los lleve de la mano, hacia la prosperidad futura.
¿Quién puede saber mejor, lo que les conviene a griegos e italianos (99%)? ¿No es muy claro, que sólo los que causaron la crisis (1%), pueden resolverla?
¿Se puede confiar, en que las víctimas del ajuste, tengan la cabeza fría, para meterla en la guillotina?
¡Por supuesto que no!
¡Sólo los verdugos, pueden hacer esa difícil, pero impostergable tarea! ¿Quién puede cortar de un solo golpe, la cabeza de millones de seres humanos?
La Trinca Infernal: Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
Ya los cortesanos intelectuales, los sicarios ideológicos, encontrarán las justificaciones necesarias para la DECAPITACIÓN, de los Estados Libres y Soberanos.
¡No, de atender las necesidades de sus poblaciones (99%)!
Ahora serán Estados Libres y Soberanos… de acatar las órdenes dictatoriales de la BUM (1%).
Lo primero, es lo primero.
El 1% “bueno”, debe triunfar sobre el 99% “malo”.
La Ley del más fuerte y “sabio”, debe cumplirse. Y.
Bajar el pulgar a la Democracia Representativa.
R.I.P. al Estado de Bienestar.
R.I.P. a los Estados Libres y Soberanos.
¡Viva la BUM-1%!
¡Viva el ajuste criminal al 99%!
¡Fuera máscaras democráticas!
¡Muera la democracia representativa!
¡El fascismo del 1%, está al mando!
¡Heil BUM!
lunes, 19 de marzo de 2012
Historia y economía, según Macario Schettino.
Historia y economía según Macario Schettino.
¿Títulos académicos, marca “patito”?
Nacionalismo revolucionario vs, Neoliberalismo.
De Presidentes autoritarios a Gerentes del Consenso.
Coalición neoliberal, cuándo CSG pasó la charola.
25 millones USD por empresario, selló pacto.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Macario Schettino (MS), en su artículo: “Terminar una época” (2/mar/12) en El Universal, escribe: “El viejo régimen, la Revolución, fue un intento de impedir, una vez más, la modernidad”.
Sobre la elección del 2012, escribe: “Es el último intento del nacionalismo revolucionario por recuperar el poder”.
A lo largo del comentario, Schettino repite lo que es típico del pensamiento único del neoliberalismo: Mi verdad es la verdadera.
“La modernidad”, según MS es el desempleo, el desalojo de casas, la expropiación de calidad de vida, de pensiones y de esperanza.
“La modernidad”, es el enorme desperdicio de recursos tanto humanos como materiales, en aras de la concentración de la riqueza y las decisiones en un grupúsculo de no más de un millón de potentados, en contra de 7 mil millones de seres humanos.
Un ejemplo: EUA, con el 5% de la población, consume el 25 a 30%, de la energía del Mundo.
MS, en otro comentario sobre la modernidad, la equipara con la productividad y para él es: Producir lo mismo o más, con menos.
Estoy de acuerdo con esta definición y por ello, afirmo que, EUA es altamente improductivo y por tanto, moderno, según Schettino.
Los países “emergentes”, reciben inversiones porque son más rentables que los “ricos”. O sea son más, mucho más productivos.
Las empresas automotrices vienen a México, principalmente porque pagan 6 a 8 veces menos, por salarios.
Las condiciones laborales, impositivas, fiscales, regulatorias PERO SOBRETODO: Ambientales, significa menos costo y por tanto, más ganancias.
La “modernidad” para algunos analistas neoliberales, al servicio del 1% es: Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión.
MS, repite que el nacionalismo revolucionario, no tuvo ninguna virtud y que lo que logró, fue más o menos lo mismo que consiguieron otros países, en el siglo XX.
Eso no es verdad, México alfabetizó al país. El IMSS, el ISSSTE, y la SSA le proporcionaron una salud adecuada.
Las leyes laborales y económicas, proporcionaron trabajos remunerados y prestaciones limitadas pero que permitieron: 5 sexenios con desarrollo “estabilizador”.
El Salario Mínimo que obligaba la Constitución de 1917, nunca se cumplió a cabalidad pero aún así, durante estos gobiernos el SM tuvo un Poder adquisitivo positivo.
A partir de MMH, en el 82 y hasta la fecha, 2012, el Poder de compra se ha desplomado.
Manuel Herrera de La Razón, calcula que debería de ser de 330 pesos diarios y no los 64 pesos.
Pagar 5 veces menos ¿Es modernidad?
Para los explotadores y sus cortesanos mediáticos, académicos y analíticos. ¡Sí!
MS, en otra parte señala que la educación que recibieron los que actualmente pasan de los 45 años, fue para adoctrinarlos y así, conservar el Poder, los vencedores de la Guerra Civil.
Tiene razón en parte, pero olvida que con la Televisión y el uso clasista de los plutócratas, el adoctrinamiento de los MMC, superaron en varias veces, el número de horas frente al pizarrón.
Por otro lado, los profesores que marchan para evitar su evaluación, están usando el arma que demandan los forbistas de que “el Estado no regule al Mercado”.
Los banqueros, exigen que el Estado no regule sus comisiones, ni los intereses, ni la salida de sus ganancias a las matrices en el extranjero.
¿Por qué los profesores NO PUEDEN RECLAMAR, QUE NO SE LES EVALUÉ?
Los gasolineros, al enterarse de que en el Congreso se pensaba legislar para calificar como delito federal, la entrega de litros incompletos, se rebelaron y se prohibió que las bombas despachadoras entreguen combustible en depósitos que NO SEA EL TANQUE DEL VEHÍCULO.
ASÍ, SE ELIMINA LA POSIBILIDAD DE QUE EL USUARIO CONSTATE, SI HAY O NO, LITROS COMPLETOS.
Tanto Banqueros, como Gasolineros, no quieren que el Estado regularice sus protocolos de servicio e igual los profesores, TAMPOCO, aceptan que se les haga exámenes de capacidad.
El forbista Carlos Slim, ha señalado que para crecer, lo que México necesita es “financiamiento y poca regulación”.
La docena de forbistas, que concentran el 12% del PIB, creen al igual que Schettino, que “el Mercado se puede auto regular” y que el Estado sale sobrando.
Un pensamiento único, que cree que “lo que es bueno para ellos, es bueno para el país”.
Por eso estamos, como estamos, porque los cortesanos mediáticos, propalan lo que el Consenso de Washington, les dicta.
Aquí, MS patea sus títulos como historiador y economista, pues el nacionalismo revolucionario (NR), no terminó hace 17 años, cuando el tricolor perdió la mayoría en las cámaras.
El populismo incluyente, del NR desapareció cuando el FMI, impuso las Cartas de Intención, al Estado mexicano que implantaron los decretos principales de la Revolución de los Ricos.
MS, incapaz de pensar por sí mismo cree que los cambios políticos son la clave, CUANDO HAN SIDO LOS RETROCESOS ECONÓMICOS DE LAS CARTAS DE INTENCIÓN, LAS QUE FIRMARON LAS ACTAS DE DEFUNCIÓN DEL PRI.
¡Quince años antes de lo que cree MS!
A partir de MMH, en 1982, el populismo incluyente del PRI, se convirtió en el populismo excluyente del tricolor neoliberal.
Con las Cartas de Intención del FMI, se dio un golpe de Estado financiero al presidencialismo, a la soberanía y a la autodeterminación.
La rectoría de los Pinos, se transformó en el control del acuerdo de Bretton Woods, que creó el FMI y que es el actual Consenso de Washington (CW).
Las elecciones presidenciales, a partir de los 80´s dejaron de representar un cambio democrático popular, para convertirse en la elección de un gerente que administre la empresa México, bajo el Decálogo de la Revolución de los Ricos:
El Consenso de Washington.
La coalición que anhela MS, para el 2012, ya se dio cuando Carlos Salinas de Gortari, pasó la charola a los potentados.
25 millones por cabeza, fue el pacto de coalición entre empresarios y políticos neoliberales.
Ante estos errores históricos y económicos, me preguntó si Macario Schettino se tituló en alguna universidad “patito”.
O sus “maestros” FUERON, LOS QUE NO QUIEREN EVALUACIÓN.
Un apunte final:
El colectivismo no ha fracasado.
Hoy es más urgente que nunca.
Y que releve al neoliberalismo.
El 1% al servicio del 99% y no al revés.
Lo que sí ha fracasado rotundamente es el neoliberalismo (el capitalismo salvaje).
EUA, surgió de la SGM. Con la mitad del PIB mundial.
No había sufrido la Gran Tragedia, ni en su territorio ni en su población.
La estructura económica, en lugar de ser dañada, se benefició grandemente, por la SGM.
Buena parte de la riqueza material y humana, se refugió en el país.
Durante 30 años pudo crear un Sistema Económico de Bienestar y pleno empleo para sus “enemigos” y aliados capitalistas a excepción de la URSS.
Contra este capitalismo de los trabajadores y clase media, volcó toda su imaginación e inteligencia (CIA) en lugar de aceptar la sana competencia.
El capitalismo social y el capitalismo empresarial podían rivalizar en lo positivo para la humanidad, la ecología y la sustentabilidad.
Pero en Bretton Woods, se acordó destruir al Estado capitalista de los trabajadores y se creó El Banco Mundial, el FMI y el GATT y principalmente, a la CIA.
Durante 60 años dispuso de las riquezas humanas y materiales “del continente de la Esperanza”, a su antojo, como si fueran propias.
Baratas y casi, casi, regaladas.
Debemos recordar que EUA, es el santuario del lavado de las ganancias ilícitas de 15 delincuencias organizadas del Mundo.
Y la fuga de cerebros, no para.
Hoy seis décadas después, pese a su hegemonía y su pensamiento único del Consenso de Washington, es el causante de una crisis global.
Desalojo, desempleo, expropiación del Sueño Americano, endeudamiento, pauperización de la clase media, desesperanza y racismo es un balance somero del fracaso del neoliberalismo, del capitalismo sanguijuela.
También hay que señalar, que “el continente de la esperanza”, padeció una Guerra Sucia anticomunista que se continúa con la guerra anti drogas y anti terrorista.
La consecuencia es que América latina y el Caribe, es la región más desigual y con mayor violencia del Mundo.
“Gracias” a que EUA por medio del “shock” de las dictaduras y las matanzas, impuso el neoliberalismo.
Los Holocaustos de latinoamericanos y de Mercados Internos, es el “éxito” democrático de EUA.
Es su “obra maestra”.
¿Títulos académicos, marca “patito”?
Nacionalismo revolucionario vs, Neoliberalismo.
De Presidentes autoritarios a Gerentes del Consenso.
Coalición neoliberal, cuándo CSG pasó la charola.
25 millones USD por empresario, selló pacto.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Macario Schettino (MS), en su artículo: “Terminar una época” (2/mar/12) en El Universal, escribe: “El viejo régimen, la Revolución, fue un intento de impedir, una vez más, la modernidad”.
Sobre la elección del 2012, escribe: “Es el último intento del nacionalismo revolucionario por recuperar el poder”.
A lo largo del comentario, Schettino repite lo que es típico del pensamiento único del neoliberalismo: Mi verdad es la verdadera.
“La modernidad”, según MS es el desempleo, el desalojo de casas, la expropiación de calidad de vida, de pensiones y de esperanza.
“La modernidad”, es el enorme desperdicio de recursos tanto humanos como materiales, en aras de la concentración de la riqueza y las decisiones en un grupúsculo de no más de un millón de potentados, en contra de 7 mil millones de seres humanos.
Un ejemplo: EUA, con el 5% de la población, consume el 25 a 30%, de la energía del Mundo.
MS, en otro comentario sobre la modernidad, la equipara con la productividad y para él es: Producir lo mismo o más, con menos.
Estoy de acuerdo con esta definición y por ello, afirmo que, EUA es altamente improductivo y por tanto, moderno, según Schettino.
Los países “emergentes”, reciben inversiones porque son más rentables que los “ricos”. O sea son más, mucho más productivos.
Las empresas automotrices vienen a México, principalmente porque pagan 6 a 8 veces menos, por salarios.
Las condiciones laborales, impositivas, fiscales, regulatorias PERO SOBRETODO: Ambientales, significa menos costo y por tanto, más ganancias.
La “modernidad” para algunos analistas neoliberales, al servicio del 1% es: Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión.
MS, repite que el nacionalismo revolucionario, no tuvo ninguna virtud y que lo que logró, fue más o menos lo mismo que consiguieron otros países, en el siglo XX.
Eso no es verdad, México alfabetizó al país. El IMSS, el ISSSTE, y la SSA le proporcionaron una salud adecuada.
Las leyes laborales y económicas, proporcionaron trabajos remunerados y prestaciones limitadas pero que permitieron: 5 sexenios con desarrollo “estabilizador”.
El Salario Mínimo que obligaba la Constitución de 1917, nunca se cumplió a cabalidad pero aún así, durante estos gobiernos el SM tuvo un Poder adquisitivo positivo.
A partir de MMH, en el 82 y hasta la fecha, 2012, el Poder de compra se ha desplomado.
Manuel Herrera de La Razón, calcula que debería de ser de 330 pesos diarios y no los 64 pesos.
Pagar 5 veces menos ¿Es modernidad?
Para los explotadores y sus cortesanos mediáticos, académicos y analíticos. ¡Sí!
MS, en otra parte señala que la educación que recibieron los que actualmente pasan de los 45 años, fue para adoctrinarlos y así, conservar el Poder, los vencedores de la Guerra Civil.
Tiene razón en parte, pero olvida que con la Televisión y el uso clasista de los plutócratas, el adoctrinamiento de los MMC, superaron en varias veces, el número de horas frente al pizarrón.
Por otro lado, los profesores que marchan para evitar su evaluación, están usando el arma que demandan los forbistas de que “el Estado no regule al Mercado”.
Los banqueros, exigen que el Estado no regule sus comisiones, ni los intereses, ni la salida de sus ganancias a las matrices en el extranjero.
¿Por qué los profesores NO PUEDEN RECLAMAR, QUE NO SE LES EVALUÉ?
Los gasolineros, al enterarse de que en el Congreso se pensaba legislar para calificar como delito federal, la entrega de litros incompletos, se rebelaron y se prohibió que las bombas despachadoras entreguen combustible en depósitos que NO SEA EL TANQUE DEL VEHÍCULO.
ASÍ, SE ELIMINA LA POSIBILIDAD DE QUE EL USUARIO CONSTATE, SI HAY O NO, LITROS COMPLETOS.
Tanto Banqueros, como Gasolineros, no quieren que el Estado regularice sus protocolos de servicio e igual los profesores, TAMPOCO, aceptan que se les haga exámenes de capacidad.
El forbista Carlos Slim, ha señalado que para crecer, lo que México necesita es “financiamiento y poca regulación”.
La docena de forbistas, que concentran el 12% del PIB, creen al igual que Schettino, que “el Mercado se puede auto regular” y que el Estado sale sobrando.
Un pensamiento único, que cree que “lo que es bueno para ellos, es bueno para el país”.
Por eso estamos, como estamos, porque los cortesanos mediáticos, propalan lo que el Consenso de Washington, les dicta.
Aquí, MS patea sus títulos como historiador y economista, pues el nacionalismo revolucionario (NR), no terminó hace 17 años, cuando el tricolor perdió la mayoría en las cámaras.
El populismo incluyente, del NR desapareció cuando el FMI, impuso las Cartas de Intención, al Estado mexicano que implantaron los decretos principales de la Revolución de los Ricos.
MS, incapaz de pensar por sí mismo cree que los cambios políticos son la clave, CUANDO HAN SIDO LOS RETROCESOS ECONÓMICOS DE LAS CARTAS DE INTENCIÓN, LAS QUE FIRMARON LAS ACTAS DE DEFUNCIÓN DEL PRI.
¡Quince años antes de lo que cree MS!
A partir de MMH, en 1982, el populismo incluyente del PRI, se convirtió en el populismo excluyente del tricolor neoliberal.
Con las Cartas de Intención del FMI, se dio un golpe de Estado financiero al presidencialismo, a la soberanía y a la autodeterminación.
La rectoría de los Pinos, se transformó en el control del acuerdo de Bretton Woods, que creó el FMI y que es el actual Consenso de Washington (CW).
Las elecciones presidenciales, a partir de los 80´s dejaron de representar un cambio democrático popular, para convertirse en la elección de un gerente que administre la empresa México, bajo el Decálogo de la Revolución de los Ricos:
El Consenso de Washington.
La coalición que anhela MS, para el 2012, ya se dio cuando Carlos Salinas de Gortari, pasó la charola a los potentados.
25 millones por cabeza, fue el pacto de coalición entre empresarios y políticos neoliberales.
Ante estos errores históricos y económicos, me preguntó si Macario Schettino se tituló en alguna universidad “patito”.
O sus “maestros” FUERON, LOS QUE NO QUIEREN EVALUACIÓN.
Un apunte final:
El colectivismo no ha fracasado.
Hoy es más urgente que nunca.
Y que releve al neoliberalismo.
El 1% al servicio del 99% y no al revés.
Lo que sí ha fracasado rotundamente es el neoliberalismo (el capitalismo salvaje).
EUA, surgió de la SGM. Con la mitad del PIB mundial.
No había sufrido la Gran Tragedia, ni en su territorio ni en su población.
La estructura económica, en lugar de ser dañada, se benefició grandemente, por la SGM.
Buena parte de la riqueza material y humana, se refugió en el país.
Durante 30 años pudo crear un Sistema Económico de Bienestar y pleno empleo para sus “enemigos” y aliados capitalistas a excepción de la URSS.
Contra este capitalismo de los trabajadores y clase media, volcó toda su imaginación e inteligencia (CIA) en lugar de aceptar la sana competencia.
El capitalismo social y el capitalismo empresarial podían rivalizar en lo positivo para la humanidad, la ecología y la sustentabilidad.
Pero en Bretton Woods, se acordó destruir al Estado capitalista de los trabajadores y se creó El Banco Mundial, el FMI y el GATT y principalmente, a la CIA.
Durante 60 años dispuso de las riquezas humanas y materiales “del continente de la Esperanza”, a su antojo, como si fueran propias.
Baratas y casi, casi, regaladas.
Debemos recordar que EUA, es el santuario del lavado de las ganancias ilícitas de 15 delincuencias organizadas del Mundo.
Y la fuga de cerebros, no para.
Hoy seis décadas después, pese a su hegemonía y su pensamiento único del Consenso de Washington, es el causante de una crisis global.
Desalojo, desempleo, expropiación del Sueño Americano, endeudamiento, pauperización de la clase media, desesperanza y racismo es un balance somero del fracaso del neoliberalismo, del capitalismo sanguijuela.
También hay que señalar, que “el continente de la esperanza”, padeció una Guerra Sucia anticomunista que se continúa con la guerra anti drogas y anti terrorista.
La consecuencia es que América latina y el Caribe, es la región más desigual y con mayor violencia del Mundo.
“Gracias” a que EUA por medio del “shock” de las dictaduras y las matanzas, impuso el neoliberalismo.
Los Holocaustos de latinoamericanos y de Mercados Internos, es el “éxito” democrático de EUA.
Es su “obra maestra”.
sábado, 17 de marzo de 2012
La trata de personas: Salarial y esclava.
La trata de personas: Salarial y esclava.
Congreso legaliza la primera y condena la segunda.
Salarios 15 a 20 veces más bajos que en EUA.
Empresarios e “inteligencia”, cómplices.
Testimonos. Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
CNN en Español, va a cumplir un año de haber iniciado una campaña “contra la esclavitud del siglo XXI”:
LA TRATA DE PERSONAS.
Esta loable labor, fue para lavar la cara de la Empresa, por su giro de 180° en su política informativa, sobre la Crisis Global.
A partir de la crisis inmobiliaria, a la que siguió la financiera con la quiebra de Lehman Brothers (Bear Stearns), las secciones económicas mostraron la realidad de lo ocurrido, en sus inicios.
Conforme la crisis se fue agravando y los culpables fueron desenmascarados, aunque NUNCA ENJUICIADOS, LEGALMENTE, EN TRIBUNALES, la Empresa de “comunicación” empezó a moderar las críticas, contra los especuladores financieros.
Uno o dos años después y con la crisis prolongándose en el tiempo y multiplicándose las víctimas por millones, particularmente en los países “desarrollados”, las secciones económicas se cargaron a favor de los victimarios y en contra de las víctimas.
De la noche, a la mañana, TODA LA CULPA DE LA CRISIS GLOBAL, FUE DEL 99%.
El rescate por miles de millones de dólares, de las empresas de la usura y la especulación, se consideró justificado y necesario, la cantidad de veces que fuera requerido.
Los costos, se cargaron a la sociedad entera, que no vio lo duro, sino lo tupido.
Todo, para que los Directores y Ejecutivos, siguieran cobrando sus millonarios sueldos y premios, por su criminal desempeño financiero.
Con una información sesgada y parcial, hacia el 1%, la política informativa de CNN en Español, buscó un contrapeso que le devolviera la vertical a la Empresa.
“La Campaña contra la esclavitud del Siglo XXI: La trata de Personas”, fue el recurso mediático para intentar reparar el daño en la objetividad de la información.
Algo semejante ocurre en el Congreso Mexicano.
La Cámara de Diputados, inició una campaña contra la trata de Personas, para lavar la cara a toda la delincuencia institucional que se ensañó con los migrantes de Centroamérica, del Cono Sur y de los propios mexicanos.
No es un secreto que las instituciones Migratorias y de Seguridad han sido cómplices y partícipes activas, de la delincuencia organizada, CONTRA LAS PERSONAS SEAN O NO, MIGRANTES.
La trata de Personas, obliga a la migración, a miles y millones de seres humanos, con propósitos de todo tipo.
Las ganancias que logran tanto la delincuencia institucional como la organizada, superan al narcotráfico pues la droga una vez consumida hay que reponerla, para que genere ganancias.
En cambio, con la trata, la persona puede ser utilizada una y otra vez, “produciendo” una y otra vez, ganancias.
Esto debe terminar. PERO.
No será posible, mientras la inhumanidad sigua en la Era: El hombre, lobo del hombre.
Mientras la INHUMANIDAD SE GUÍE POR: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, la economía de Mercado, SERÁ CADA VEZ, MÁS CRIMINAL.
MÁS Y MÁS DELINCUENCIAL, Y MENOS PRODUCTIVA E INNOVADORA.
El Neoliberalismo, es una expresión de esta creciente criminalidad económica.
Los diputados de la Cámara Baja, con las elecciones en puerta para saltar a otro escaño o a un nuevo puesto en el Aparato Estatal, encontraron en el combate a la trata de Personas, un recurso cómodo de promocionarse gastando poco.
“Obtener la máxima ganancia, con el mínimo costo”
Los MMC, que controla el 1%, ha prestado sus reflectores para que los políticos, salgan en la foto de “los preocupados” por las Personas, víctimas de la trata esclava e ilegal. PERO.
Sin reparar que durante décadas, HAN LEGALIZADO LA TRATA DE PERSONAS A CAMBIO DE UN SALARIO.
MIENTRAS EL SALARIO NO CUMPLA LAS CONDICIONES CONSTITUCIONALES ASENTADAS EN LA CARTA MAGNA DE 1917, los trabajadores serán víctimas de: TRATA DE PERSONAS.
Los políticos son responsables directos de este crimen económico PERO NO LO SON MENOS, los empresarios, las iglesias, los comunicadores, analistas, académicos e intelectuales que por su educación e instrucción, pueden y deben reconocer y entender que la división entre la trata de personas, por un salario o esclava, es nula.
Es CERO.
Todas estas personas, de instituciones formalmente LEGALES, AL PERMITIR SALARIOS INCONSTITUCIONALES DURANTE CASI UN SIGLO (94 AÑOS) SON CÓMPLICES ACTIVOS, DE UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
La gravedad del delito, se da por LA DIFERENCIA, entre salarios de los trabajadores de distintos países.
La diferencia salarial entre un mexicano y un trabajador de nuestro principal socio de EUA, es de 1 a 15.
En México, el Salario Mínimo (SM) es de: 0.50 USD/hora y en EUA, el SM es de: 7.25 USD/hora.
Durante 12 años, el “aumento” al SM mexicano, ha sido de: 0.02 USD/hora.
AMLO, para sentirse “candidato de las izquierdas” ha reclamado que el “aumento” sea de: 0.06 USD/hora.
Es decir: TRES VECES MÁS.
PERO, esto y nada, es lo mismo.
“Aumentar”, 2 o 6 centavos de dólar por hora, tomando como base un SM ¡QUINCE VECES INFERIOR AL DE EUA, ES UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD!
PERO, DESPUÉS DE 94 AÑOS, NI LOS EMPRESARIOS, NI LOS ACADÉMICOS, NI LA “INTELIGENCIA”, NI LAS IGLESIAS Y MENOS LOS POLÍTICOS DE DERECHA, CENTRO E “IZQUIERDA”, SE HAN DADO CUENTA DE QUE TIENEN LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE.
LOS SICARIOS, NO SÓLO ESTÁN EN LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
SIN NECESIDAD DE ESCONDERSE, EN CASAS DE SEGURIDAD, NI OCULTARSE DE LOS MEDIOS O DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA, los sicarios económicos recomiendan que para ser competitivos a nivel mundial y ser MÁS atractivos a las inversiones extranjeras, ““LOS “AUMENTOS” SALARIALES SEAN MODERADOS Y PRUDENTES, PARA NO DISTORSIONAR A LA ECONOMÍA””.
Este “mensaje” tal vez va dirigido a AMLO, que con su propuesta de aumentar 6 centavos de dólar por hora, en lugar de los 2 centavos de dólar por hora, que han autorizado los políticos del PRIAN, puede VIOLENTAR AL SECTOR LABORAL.
¡EN FIN!
NO CABE DUDA, que este Siglo XXI, tan rebosante de alta tecnología de Punta, de Redes Sociales y de Comunicación e información al segundo, no seamos capaces de equiparar la trata de personas:
Tanto la que se comete por un salario, como la esclavista.
¿Será porque el victimario, no es la víctima?
¡SÓLO QUE POR ESO, SEA!
¿USTED, DE QUE LADO ESTÁ?
Congreso legaliza la primera y condena la segunda.
Salarios 15 a 20 veces más bajos que en EUA.
Empresarios e “inteligencia”, cómplices.
Testimonos. Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
CNN en Español, va a cumplir un año de haber iniciado una campaña “contra la esclavitud del siglo XXI”:
LA TRATA DE PERSONAS.
Esta loable labor, fue para lavar la cara de la Empresa, por su giro de 180° en su política informativa, sobre la Crisis Global.
A partir de la crisis inmobiliaria, a la que siguió la financiera con la quiebra de Lehman Brothers (Bear Stearns), las secciones económicas mostraron la realidad de lo ocurrido, en sus inicios.
Conforme la crisis se fue agravando y los culpables fueron desenmascarados, aunque NUNCA ENJUICIADOS, LEGALMENTE, EN TRIBUNALES, la Empresa de “comunicación” empezó a moderar las críticas, contra los especuladores financieros.
Uno o dos años después y con la crisis prolongándose en el tiempo y multiplicándose las víctimas por millones, particularmente en los países “desarrollados”, las secciones económicas se cargaron a favor de los victimarios y en contra de las víctimas.
De la noche, a la mañana, TODA LA CULPA DE LA CRISIS GLOBAL, FUE DEL 99%.
El rescate por miles de millones de dólares, de las empresas de la usura y la especulación, se consideró justificado y necesario, la cantidad de veces que fuera requerido.
Los costos, se cargaron a la sociedad entera, que no vio lo duro, sino lo tupido.
Todo, para que los Directores y Ejecutivos, siguieran cobrando sus millonarios sueldos y premios, por su criminal desempeño financiero.
Con una información sesgada y parcial, hacia el 1%, la política informativa de CNN en Español, buscó un contrapeso que le devolviera la vertical a la Empresa.
“La Campaña contra la esclavitud del Siglo XXI: La trata de Personas”, fue el recurso mediático para intentar reparar el daño en la objetividad de la información.
Algo semejante ocurre en el Congreso Mexicano.
La Cámara de Diputados, inició una campaña contra la trata de Personas, para lavar la cara a toda la delincuencia institucional que se ensañó con los migrantes de Centroamérica, del Cono Sur y de los propios mexicanos.
No es un secreto que las instituciones Migratorias y de Seguridad han sido cómplices y partícipes activas, de la delincuencia organizada, CONTRA LAS PERSONAS SEAN O NO, MIGRANTES.
La trata de Personas, obliga a la migración, a miles y millones de seres humanos, con propósitos de todo tipo.
Las ganancias que logran tanto la delincuencia institucional como la organizada, superan al narcotráfico pues la droga una vez consumida hay que reponerla, para que genere ganancias.
En cambio, con la trata, la persona puede ser utilizada una y otra vez, “produciendo” una y otra vez, ganancias.
Esto debe terminar. PERO.
No será posible, mientras la inhumanidad sigua en la Era: El hombre, lobo del hombre.
Mientras la INHUMANIDAD SE GUÍE POR: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, la economía de Mercado, SERÁ CADA VEZ, MÁS CRIMINAL.
MÁS Y MÁS DELINCUENCIAL, Y MENOS PRODUCTIVA E INNOVADORA.
El Neoliberalismo, es una expresión de esta creciente criminalidad económica.
Los diputados de la Cámara Baja, con las elecciones en puerta para saltar a otro escaño o a un nuevo puesto en el Aparato Estatal, encontraron en el combate a la trata de Personas, un recurso cómodo de promocionarse gastando poco.
“Obtener la máxima ganancia, con el mínimo costo”
Los MMC, que controla el 1%, ha prestado sus reflectores para que los políticos, salgan en la foto de “los preocupados” por las Personas, víctimas de la trata esclava e ilegal. PERO.
Sin reparar que durante décadas, HAN LEGALIZADO LA TRATA DE PERSONAS A CAMBIO DE UN SALARIO.
MIENTRAS EL SALARIO NO CUMPLA LAS CONDICIONES CONSTITUCIONALES ASENTADAS EN LA CARTA MAGNA DE 1917, los trabajadores serán víctimas de: TRATA DE PERSONAS.
Los políticos son responsables directos de este crimen económico PERO NO LO SON MENOS, los empresarios, las iglesias, los comunicadores, analistas, académicos e intelectuales que por su educación e instrucción, pueden y deben reconocer y entender que la división entre la trata de personas, por un salario o esclava, es nula.
Es CERO.
Todas estas personas, de instituciones formalmente LEGALES, AL PERMITIR SALARIOS INCONSTITUCIONALES DURANTE CASI UN SIGLO (94 AÑOS) SON CÓMPLICES ACTIVOS, DE UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
La gravedad del delito, se da por LA DIFERENCIA, entre salarios de los trabajadores de distintos países.
La diferencia salarial entre un mexicano y un trabajador de nuestro principal socio de EUA, es de 1 a 15.
En México, el Salario Mínimo (SM) es de: 0.50 USD/hora y en EUA, el SM es de: 7.25 USD/hora.
Durante 12 años, el “aumento” al SM mexicano, ha sido de: 0.02 USD/hora.
AMLO, para sentirse “candidato de las izquierdas” ha reclamado que el “aumento” sea de: 0.06 USD/hora.
Es decir: TRES VECES MÁS.
PERO, esto y nada, es lo mismo.
“Aumentar”, 2 o 6 centavos de dólar por hora, tomando como base un SM ¡QUINCE VECES INFERIOR AL DE EUA, ES UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD!
PERO, DESPUÉS DE 94 AÑOS, NI LOS EMPRESARIOS, NI LOS ACADÉMICOS, NI LA “INTELIGENCIA”, NI LAS IGLESIAS Y MENOS LOS POLÍTICOS DE DERECHA, CENTRO E “IZQUIERDA”, SE HAN DADO CUENTA DE QUE TIENEN LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE.
LOS SICARIOS, NO SÓLO ESTÁN EN LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
SIN NECESIDAD DE ESCONDERSE, EN CASAS DE SEGURIDAD, NI OCULTARSE DE LOS MEDIOS O DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA, los sicarios económicos recomiendan que para ser competitivos a nivel mundial y ser MÁS atractivos a las inversiones extranjeras, ““LOS “AUMENTOS” SALARIALES SEAN MODERADOS Y PRUDENTES, PARA NO DISTORSIONAR A LA ECONOMÍA””.
Este “mensaje” tal vez va dirigido a AMLO, que con su propuesta de aumentar 6 centavos de dólar por hora, en lugar de los 2 centavos de dólar por hora, que han autorizado los políticos del PRIAN, puede VIOLENTAR AL SECTOR LABORAL.
¡EN FIN!
NO CABE DUDA, que este Siglo XXI, tan rebosante de alta tecnología de Punta, de Redes Sociales y de Comunicación e información al segundo, no seamos capaces de equiparar la trata de personas:
Tanto la que se comete por un salario, como la esclavista.
¿Será porque el victimario, no es la víctima?
¡SÓLO QUE POR ESO, SEA!
¿USTED, DE QUE LADO ESTÁ?
viernes, 16 de marzo de 2012
Opinocracia, cien veces más flexible que inteligente.
Opinocracia, cien veces más flexible, que inteligente.
México forbista, creación del Consenso de Washington.
AMLO-Política, Gordillo-Educación, Guillermo Ortiz-Banca.
Satanizados por “inteligencia” neoliberal, al criticar CW-1%.
Testimonos. Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
México ha sido clave, en la Revancha de la Revolución de los Ricos sobre la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
El Estado de Bienestar, que fue un invento de Bretton Woods y de los Estados capitalistas de propiedad privada para derrotar al Estado capitalista de propiedad “social”, ESTÁ SIENDO SATANIZADO Y DESMANTELADO POR SUS CREADORES: El actual Consenso de Washington (CW).
El CW, consiste básicamente, en un Decálogo de mandatos que llevan a la extrema concentración del Ingreso y la Riqueza en unos cuantos Forbistas.
Joseph Stiglitz, menciona al 1% y Paul Krugman, lo estima en el 0.01%.
A mi entender, 11 potentados mexicanos concentran el 15% del PIB de México.
Once forbistas, frente a 110 millones de mexicanos sería algo así como 0.000000001%. O algo parecido.
Quedémonos en el 1% de Stiglitz, por su conveniencia práctica, aunque la realidad todavía sea más extrema.
Para visualizar la enorme desigualdad de ingresos, ocasionalmente escribo que un millón de plutócratas tienen poder de vida o muerte, sobre ¡7 mil millones de seres humanos!
Esto a nivel mundial.
En México, el enorme abismo entre niveles lo denuncio con el hecho real de que: un diputado gana 100 veces más que un trabajador de Salario Mínimo y que un Juez de la Suprema Corte de “Justicia”, recibe 300 SM más.
Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y mexicano, obtiene millones de SM, al día, por hora y cada segundo.
60 millones de mexicanos como Slim, son pobres en alguna categoría clasificatoria de Bienestar Humano.
Estas condiciones extremas de desigualdad, son inadmisibles en el Siglo XXI, cuando existen TODAS las posibilidades, de crear un Sistema de Seguridad Social Universal (SSSU).
¿Por qué, no lo hay?
Porque la “inteligencia” mundial y la mexicana, en particular, mediante “sesudos” estudios y ensayos, “justifican” la desigualdad actual como se “justifica” la trata de personas, la fabricación de armas, la existencia de ejércitos de muerte y la esclavitud salarial, del pasado, presente y (espero que no) del futuro.
México se anuncia como una potencia en 2020, cuando ya lo es PERO NO SE REPARTE EL CRECIMIENTO. ¿Por qué no?
Pues simplemente, porque no le da la gana al 1%.
Y, además, la “inteligencia” cortesana se ingeniará en aplaudir las buenas nuevas y callar y/o justificar las peores y míseras realidades del presente.
La llamada “ingeniería financiera” es un crimen de la “inteligencia” para legalizar el delito piramidal.
México YA ES UNA POTENCIA, PERO LA RIQUEZA GENERADA LA ACAPARAN UNOS CUANTOS, CÓMO SIEMPRE.
AMLO, el menos peor de los candidatos neoliberales, propone “aumentar” el Salario Mínimo, en 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora.
Esta FABULOSA cantidad le parece de “izquierda”, al equipo de asesores amarillos, porque los neoliberales azules y tricolores SÓLO HAN AUMENTADO 0.02 USD/hora durante los últimos 12 años.
A AMLO le parece que aumentar 6 en lugar de 2 centavos de dólar, es ser de “izquierda”.
Y piensa que él es diferente y que los del PRIAN, son lo mismo.
Cómo ninguno de la burocracia amarilla y naranja recibe 0.50 USD/hora de SM, no están enterados de que éste, es 15 veces menor al SM de EUA, de 7,25 USD/hora.
Gordillo, al igual que AMLO, está siendo satanizada por mantener laica la educación, proporcionar a sus sindicalizados empleos estables y medianamente pagados.
Gracias a que se eliminó la Clausula de Exclusión en el gremio, hay una relativa tranquilidad, durante 20 años.
Durante el cacicazgo de Carlos Jonguitud Barrios, el magisterio sufrió 75 crímenes por motivos sindicales y/ políticos.
La maestra, pacificó al profesorado de más de un millón y medio y “sólo” se le achaca la muerte de Misael Núñez, en el Estado de México.
A la líder perpetua, se le culpa del desastre Educativo, pero en realidad se le sataniza por mantener a la Iglesia fuera de la educación pública.
Y, con todo y que la educación está, como está, el país es receptor líder de la industria automotriz.
¿Por qué?
Porque para maquilar, basta con una capacitación de calidad.
La educación de calidad, sólo para MAQUILAR, saldría sobrando, como ocurre en Europa y en EUA.
La educación de calidad, sería indispensable y necesaria para CREAR vehículos propios, amigables con el ambiente y económicos.
El desempleo no es culpa del SNTE, ni del liderazgo, sino DE LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL G-8.
El 1% de los “ricos”, decide quiénes trabajan y quiénes viven y vivirán, por los siglos de los siglos, en el desempleo.
RECIENTEMENTE, al grupo satanizado por la “inteligencia” cortesana, se agregó Guillermo Ortiz M. ex secretario de Hacienda de Zedillo y actual directivo del Grupo Banorte, que
en Davos, Suiza, pronosticó un futuro venturoso para México y hace unos días, denuncia a la banca extranjerizada por obtener “increíblemente ganancias” y enviar recursos a las matrices, descapitalizando a la economía nacional.
¿Qué está pasando?
Lo que ocurre, es que la “inteligencia”, en lugar de exhibir a los verdaderos culpables de la crisis de seguridad y económica, del 1%, busca desviar los reflectores en los críticos “ligth”.
El 1%, por supuesto que se encuentra bien protegido y representado en esta “inteligencia” cómplice.
AMLO, Gordillo y Ortiz, NO SON CÓMO PARA PRESUMIR, PERO.
¿No son miles de veces peor, los del Consejo Coordinador Empresarial, los Canaco, los Banqueros usureros, los Forbistas y toda la fauna que concentra el 80% del PIB, “gracias” a que paga 15 a 20 veces menos que en EUA y Europa?
¿Por qué fijarse en los que visten harapos, cuándo el Rey 1%, se pasea desnudo?
Porque es cien veces más flexible, que inteligente.
México forbista, creación del Consenso de Washington.
AMLO-Política, Gordillo-Educación, Guillermo Ortiz-Banca.
Satanizados por “inteligencia” neoliberal, al criticar CW-1%.
Testimonos. Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
México ha sido clave, en la Revancha de la Revolución de los Ricos sobre la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
El Estado de Bienestar, que fue un invento de Bretton Woods y de los Estados capitalistas de propiedad privada para derrotar al Estado capitalista de propiedad “social”, ESTÁ SIENDO SATANIZADO Y DESMANTELADO POR SUS CREADORES: El actual Consenso de Washington (CW).
El CW, consiste básicamente, en un Decálogo de mandatos que llevan a la extrema concentración del Ingreso y la Riqueza en unos cuantos Forbistas.
Joseph Stiglitz, menciona al 1% y Paul Krugman, lo estima en el 0.01%.
A mi entender, 11 potentados mexicanos concentran el 15% del PIB de México.
Once forbistas, frente a 110 millones de mexicanos sería algo así como 0.000000001%. O algo parecido.
Quedémonos en el 1% de Stiglitz, por su conveniencia práctica, aunque la realidad todavía sea más extrema.
Para visualizar la enorme desigualdad de ingresos, ocasionalmente escribo que un millón de plutócratas tienen poder de vida o muerte, sobre ¡7 mil millones de seres humanos!
Esto a nivel mundial.
En México, el enorme abismo entre niveles lo denuncio con el hecho real de que: un diputado gana 100 veces más que un trabajador de Salario Mínimo y que un Juez de la Suprema Corte de “Justicia”, recibe 300 SM más.
Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y mexicano, obtiene millones de SM, al día, por hora y cada segundo.
60 millones de mexicanos como Slim, son pobres en alguna categoría clasificatoria de Bienestar Humano.
Estas condiciones extremas de desigualdad, son inadmisibles en el Siglo XXI, cuando existen TODAS las posibilidades, de crear un Sistema de Seguridad Social Universal (SSSU).
¿Por qué, no lo hay?
Porque la “inteligencia” mundial y la mexicana, en particular, mediante “sesudos” estudios y ensayos, “justifican” la desigualdad actual como se “justifica” la trata de personas, la fabricación de armas, la existencia de ejércitos de muerte y la esclavitud salarial, del pasado, presente y (espero que no) del futuro.
México se anuncia como una potencia en 2020, cuando ya lo es PERO NO SE REPARTE EL CRECIMIENTO. ¿Por qué no?
Pues simplemente, porque no le da la gana al 1%.
Y, además, la “inteligencia” cortesana se ingeniará en aplaudir las buenas nuevas y callar y/o justificar las peores y míseras realidades del presente.
La llamada “ingeniería financiera” es un crimen de la “inteligencia” para legalizar el delito piramidal.
México YA ES UNA POTENCIA, PERO LA RIQUEZA GENERADA LA ACAPARAN UNOS CUANTOS, CÓMO SIEMPRE.
AMLO, el menos peor de los candidatos neoliberales, propone “aumentar” el Salario Mínimo, en 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora.
Esta FABULOSA cantidad le parece de “izquierda”, al equipo de asesores amarillos, porque los neoliberales azules y tricolores SÓLO HAN AUMENTADO 0.02 USD/hora durante los últimos 12 años.
A AMLO le parece que aumentar 6 en lugar de 2 centavos de dólar, es ser de “izquierda”.
Y piensa que él es diferente y que los del PRIAN, son lo mismo.
Cómo ninguno de la burocracia amarilla y naranja recibe 0.50 USD/hora de SM, no están enterados de que éste, es 15 veces menor al SM de EUA, de 7,25 USD/hora.
Gordillo, al igual que AMLO, está siendo satanizada por mantener laica la educación, proporcionar a sus sindicalizados empleos estables y medianamente pagados.
Gracias a que se eliminó la Clausula de Exclusión en el gremio, hay una relativa tranquilidad, durante 20 años.
Durante el cacicazgo de Carlos Jonguitud Barrios, el magisterio sufrió 75 crímenes por motivos sindicales y/ políticos.
La maestra, pacificó al profesorado de más de un millón y medio y “sólo” se le achaca la muerte de Misael Núñez, en el Estado de México.
A la líder perpetua, se le culpa del desastre Educativo, pero en realidad se le sataniza por mantener a la Iglesia fuera de la educación pública.
Y, con todo y que la educación está, como está, el país es receptor líder de la industria automotriz.
¿Por qué?
Porque para maquilar, basta con una capacitación de calidad.
La educación de calidad, sólo para MAQUILAR, saldría sobrando, como ocurre en Europa y en EUA.
La educación de calidad, sería indispensable y necesaria para CREAR vehículos propios, amigables con el ambiente y económicos.
El desempleo no es culpa del SNTE, ni del liderazgo, sino DE LA DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL G-8.
El 1% de los “ricos”, decide quiénes trabajan y quiénes viven y vivirán, por los siglos de los siglos, en el desempleo.
RECIENTEMENTE, al grupo satanizado por la “inteligencia” cortesana, se agregó Guillermo Ortiz M. ex secretario de Hacienda de Zedillo y actual directivo del Grupo Banorte, que
en Davos, Suiza, pronosticó un futuro venturoso para México y hace unos días, denuncia a la banca extranjerizada por obtener “increíblemente ganancias” y enviar recursos a las matrices, descapitalizando a la economía nacional.
¿Qué está pasando?
Lo que ocurre, es que la “inteligencia”, en lugar de exhibir a los verdaderos culpables de la crisis de seguridad y económica, del 1%, busca desviar los reflectores en los críticos “ligth”.
El 1%, por supuesto que se encuentra bien protegido y representado en esta “inteligencia” cómplice.
AMLO, Gordillo y Ortiz, NO SON CÓMO PARA PRESUMIR, PERO.
¿No son miles de veces peor, los del Consejo Coordinador Empresarial, los Canaco, los Banqueros usureros, los Forbistas y toda la fauna que concentra el 80% del PIB, “gracias” a que paga 15 a 20 veces menos que en EUA y Europa?
¿Por qué fijarse en los que visten harapos, cuándo el Rey 1%, se pasea desnudo?
Porque es cien veces más flexible, que inteligente.
miércoles, 14 de marzo de 2012
Inteligencia neoliberal, guardaespalda y sicaria del 1%.
Inteligencia neoliberal, guardaespalda y sicaria del 1%. (2)
AMLO y Gordillo. ¿Habrá que agregar a Ortiz?
MMC-1%, satanizan al Estado de Bienestar.
Ayer: LEA y JLP; Hoy: AMLO, Gordillo y ¿Ortiz?
Todos: Culpables de populismo INCLUYENTE.
MMC-1%: Sicarios del Consenso de Washington.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Durante la SGM, los Estados de Capitalismo empresarial se habían aliado con el Estado de Capitalismo de los “trabajadores” (URSS), contra el nazifascismo.
Al término de la Tragedia Mundial, planearon eliminar a su competidor “laboral y social”.
El acuerdo de Bretton Woods, creó las armas económicas para hacerlo: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y más adelante el GATT.
Para derrotar al Estado de Capitalismo Socialdemócrata (URSS), en el terreno político y social, el arma de contraespionaje contra el Eje Berlín, Roma y Tokio, se transformó en la Central de Inteligencia, la CIA.
En los países ocupados por el EJE, los que lucharon contra el fascismo e integraron La Resistencia, fueron en su mayoría, nacionalistas, comunistas y socialistas, quiénes sabotearon a los ejércitos nazis.
Al final de la SGM, fueron estos combatientes patriotas, los que tenían el reconocimiento de las poblaciones liberadas.
El restablecimiento de la democracia occidental y la elección de nuevos gobiernos, habría favorecido mayoritariamente, a los candidatos de “izquierda”.
A EUA-Wall Street, esto no le beneficiaba en sus planes hegemónicos.
La CIA, intentó evitar, por todos los medios, que Europa votara por gobiernos “socialistas” y participó decididamente con los Planes Marshall y MacArthur.
Mediante ayudas monetarias, tecnológicas y profundas reformas económicas, políticas y sociales, se “compró” la decisión electoral.
La CIA, recomendó arrebatar las banderas socialdemócratas de la “izquierda” y se adelantó en las medidas que ANTES combatían y combatieron, a sangre y fuego.
Los empresarios cancelaron sus políticas antisindicales y antisociales y se pusieron la piel de oveja.
La lucha de clases, se congeló y por el contrario se permitió y se superó, las demandas de los candidatos de La Resistencia y líderes sindicales de la “izquierda”.
Los enormes estragos de la SGM, impedían a la URSS, cumplir con sus promesas de todo tipo y según proyecciones de la CIA, por lo menos tardaría 50 años, en estar en condiciones de EMPEZAR A CUMPLIRLAS.
Por el contrario, EUA-Wall Street, sin haber sufrido la Guerra en su territorio, ni en su población y DEMÁS: Contar con el 50% del PIB mundial, podía ser generoso, en todo sentido, y SOBRETODO, de INMEDIATO.
EUA-WS, utilizó la táctica utilizada en la pesca de: “Soltar hilo, cuando el pez trata de librarse y recogerlo, cuando se encuentra agotado”.
EUA-WS, concedió las demandas económicas sindicales y sociales, por decreto.
¡Y a la voz, de YA!
La URSS, estaba imposibilitada de hacerlo, por las razones ya expuestas.
Esto restó credibilidad al sistema “socialista”, de que pudiera lograrlo en el futuro, y la CIA se encargó de propalar por los medios, de que no lo haría, ni en cien años.
Para ello, el macartismo y la burbuja anticomunista de la Guerra Fría, la carrera armamentista y la espacial, le restaron recursos y esfuerzos a los empeños económicos y sociales DEL SISTEMA SOVIÉTICO.
El Estado de Bienestar en la URSS se fue volviendo menos probable con los obstáculos y errores de la burocracia.
Los MMC occidentales, en cambio, se encargaban de publicitar SU ESTADO DE BIENESTAR, como si fuera una realidad generalizada.
Nada más alejado de la verdad.
El American way of life, sólo lo disfrutaba un 30 a 40% de las METRÓPOLIS.
El resto sufría, discriminación, racismo y desigualdad.
En los países neocolonizados y periféricos, el Estado de Bienestar apenas se anunciaba y/o estaba en pañales.
En la gran mayoría, ni a eso llegó.
Por el contrario, proponerlo equivalía a ser un comunista y candidato a ser desaparecido o encarcelado.
Wall Street-EUA, patrocinó y ejecutó, ambas políticas.
Reformas socialdemócratas en Japón (50´s) y exterminios masivos en América Latina y el Caribe (ALyC) durante 6 décadas.
El Sueño Americano, era un sueño cumplido para unos pocos, pero los MMC, lo vendían como si fuera real o alcanzable, “con trabajo duro y constante”.
La estrategia le funcionó a las mil maravillas a EUA-WS, y la URSS se desintegró (89-91).
El golpe anímico, a los defensores del Estado de Bienestar, dirigido por los trabajadores, fue brutal.
PERO, en lugar de presentar una resistencia ideológica y analítica, se convirtieron en furibundos anti Estado de Bienestar (populismo, nacionalismo, sindicalismo, socialdemocracia, etc.).
Este giro de 180°, no fue del todo, gratuito.
Recibieron también, premios Nobel, reconocimientos mil y difusión amplia de medios y de sus pares.
En lugar de “cerco informativo”, a los convertidos a la religión neoliberal, se les amplio el horizonte y las oportunidades económicas y similares.
El golpe ideológico a los que creían posible el cambio de paradigma, fue brutal.
Ante el aplazamiento de CAMBIAR la sentencia fatalista de: El hombre, es lobo del hombre por el hombre solidario del hombre, quebró la columna de la congruencia.
La “izquierda” se volvió más neoliberal, que los inventores del capitalismo sanguijuela.
Sin examinar las condiciones, previas, propias e inducidas que “derrotó” al Estado de los Trabajadores y Clases Media, se sobrevaloró la participación del mercado y éste, se elevó a la condición de deidad, e infalible.
Los mitos de la superioridad del Mercado, sobre el Estado regulador, se multiplicaron por cien.
EL Mito de que el Mercado se podía auto regular y de que la Regulación del Estado era un “peligro para la prosperidad universal” se volvió la piedra angular del sofisma.
A los presidentes Luis Echeverría Álvarez y a José López Portillo, les tocó enfrentar a la Revolución de los Ricos.
ALyC, “el continente de la esperanza” se convirtió en el conejillo de indias de TODOS LOS EXPERIMENTOS DEL CAPITALISMO SANGUIJUELA.
La estrategia de abanderar las demandas económicas de los trabajadores, controlando el Poder político, desmoralizó a la inteligencia de “izquierda”.
Y la Revolución de los Ricos, se dispuso a dar el golpe de Gracia.
¡Acabar con el Estado de Bienestar, que EUA-WS, impulsó PERO POR TIEMPO LIMITADO!
El tiempo JUSTO para mostrar el “fracaso” del populismo INCLUYENTE (socialdemocracia y/o Estado de Bienestar, etc.).
En comentarios previos, he presentado mi visión de la Crisis de Deuda de los 70 y 80´s, apoyándome en las gráficas de Macario Schettino.
La Deuda fue prefabricada por la Banca y petroleras, PERO CULPANDO a LEA y JLP.
Los analistas anti Estado de Bienestar (Schettino y socios) le hicieron coro.
30 años después, siguen culpando a LEA y JLP, cuándo a lo mucho, les toca un 10 a 20% de responsabilidad.
Más de 15 causas internacionales y varias, fabricadas por la Banca y Petroleras, las culpa en un 90 a 80%, en la crisis de deuda de México y de ALyC.
Los analistas anti Estado de Bienestar, no intentaron analizar la paradoja de que México, en lugar de “aprender a administrar la abundancia” petrolera, se encontrara con una deuda eterna y verse obligado a regalar el Oro Negro, a las transnacionales.
EL PECADO COMETIDO POR LEA Y JLP, FUE ALENTAR EL ESTADO DE BIENESTAR Y SER UNOS “POPULISTAS” INCLUYENTES.
De haber sido “populistas” EXCLUYENTES, es decir neoliberales y haber cancelado el Estado de Bienestar, estarían en nichos cómo deidades del capitalismo sanguijuela.
México y ALyC, con la crisis de Deuda, puso en marcha la globalización de la crisis PROVOCADA POR LA REVANCHA DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
El mundo entero fue castigado con las crisis recurrentes, POR HABER INTENTADO CONSTRUIR UN CAPITALISMO SOCIALDEMÓCRATA.
La Revolución de los Ricos, había logrado interrumpir la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
Éste era el objetivo primario, que el Acuerdo de Bretton Woods, se propuso al término de la SGM.
¡NO EL DESARROLLO ECONÓMICO EQUITATIVO E IGUALITARIO!
¡MENOS EVITAR LAS CRISIS DEL CAPITALISMO!
Las crisis, son instrumentos de los peces grandes, para expropiar bienestar y capitales, a los peces chicos.
Las crisis recurrentes son armas de destrucción masiva de: empleos, salarios, salud, vivienda, seguridad social y pública, pequeños capitales y empresas, pensiones, etc.
Las crisis inducidas por la especulación y la usura, destruyen y/o expropian la pequeña propiedad y los mini capitales.
La concentración de la riqueza mundial, en unos cuántos, es ANTI MERCADO.
Distribuir la riqueza y desarrollar la economía mundial, en base a tener como PRIORIDAD AL SER HUMANO, A LA ECOLOGÍA Y LA SUSTENTABILIDAD, ES PRO MERCADO.
Aunque el 1%, se proclame como abanderado del Mercado Libre, es precisamente, lo contrario.
El 1% estrangula el Mercado y el Bienestar, y los analistas “inteligentes” que lo callan, es porque no quieren ver lo obvio.
No hay peores ciegos, sordos y mudos que los que se niegan a ver, escuchar y hablar de lo evidente.
El capitalismo, con EUA-WS, a la cabeza, surgió de la SGM, sin daños en su economía y población.
Tenían el 50% del PIB Mundial.
Y la captación de capitales y riqueza material y humana de TODO EL MUNDO.
Sin embargo, en 2012, está el capitalismo neoliberal SANGUIJUELA, en crisis global.
¿Por qué?
Porque los analistas mediáticos y la “inteligencia”, sirven de guardaespaldas y sicarios, a genocidas confesos y declarados:
Tanto de Seres Humanos como de Economías.
AMLO, Gordillo y Guillermo Ortiz M, son los nuevos “peligros” para el 1%, en la Política, la Educación y la Banca.
¿Lo son?
(Continuaré) (3)
AMLO y Gordillo. ¿Habrá que agregar a Ortiz?
MMC-1%, satanizan al Estado de Bienestar.
Ayer: LEA y JLP; Hoy: AMLO, Gordillo y ¿Ortiz?
Todos: Culpables de populismo INCLUYENTE.
MMC-1%: Sicarios del Consenso de Washington.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Durante la SGM, los Estados de Capitalismo empresarial se habían aliado con el Estado de Capitalismo de los “trabajadores” (URSS), contra el nazifascismo.
Al término de la Tragedia Mundial, planearon eliminar a su competidor “laboral y social”.
El acuerdo de Bretton Woods, creó las armas económicas para hacerlo: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y más adelante el GATT.
Para derrotar al Estado de Capitalismo Socialdemócrata (URSS), en el terreno político y social, el arma de contraespionaje contra el Eje Berlín, Roma y Tokio, se transformó en la Central de Inteligencia, la CIA.
En los países ocupados por el EJE, los que lucharon contra el fascismo e integraron La Resistencia, fueron en su mayoría, nacionalistas, comunistas y socialistas, quiénes sabotearon a los ejércitos nazis.
Al final de la SGM, fueron estos combatientes patriotas, los que tenían el reconocimiento de las poblaciones liberadas.
El restablecimiento de la democracia occidental y la elección de nuevos gobiernos, habría favorecido mayoritariamente, a los candidatos de “izquierda”.
A EUA-Wall Street, esto no le beneficiaba en sus planes hegemónicos.
La CIA, intentó evitar, por todos los medios, que Europa votara por gobiernos “socialistas” y participó decididamente con los Planes Marshall y MacArthur.
Mediante ayudas monetarias, tecnológicas y profundas reformas económicas, políticas y sociales, se “compró” la decisión electoral.
La CIA, recomendó arrebatar las banderas socialdemócratas de la “izquierda” y se adelantó en las medidas que ANTES combatían y combatieron, a sangre y fuego.
Los empresarios cancelaron sus políticas antisindicales y antisociales y se pusieron la piel de oveja.
La lucha de clases, se congeló y por el contrario se permitió y se superó, las demandas de los candidatos de La Resistencia y líderes sindicales de la “izquierda”.
Los enormes estragos de la SGM, impedían a la URSS, cumplir con sus promesas de todo tipo y según proyecciones de la CIA, por lo menos tardaría 50 años, en estar en condiciones de EMPEZAR A CUMPLIRLAS.
Por el contrario, EUA-Wall Street, sin haber sufrido la Guerra en su territorio, ni en su población y DEMÁS: Contar con el 50% del PIB mundial, podía ser generoso, en todo sentido, y SOBRETODO, de INMEDIATO.
EUA-WS, utilizó la táctica utilizada en la pesca de: “Soltar hilo, cuando el pez trata de librarse y recogerlo, cuando se encuentra agotado”.
EUA-WS, concedió las demandas económicas sindicales y sociales, por decreto.
¡Y a la voz, de YA!
La URSS, estaba imposibilitada de hacerlo, por las razones ya expuestas.
Esto restó credibilidad al sistema “socialista”, de que pudiera lograrlo en el futuro, y la CIA se encargó de propalar por los medios, de que no lo haría, ni en cien años.
Para ello, el macartismo y la burbuja anticomunista de la Guerra Fría, la carrera armamentista y la espacial, le restaron recursos y esfuerzos a los empeños económicos y sociales DEL SISTEMA SOVIÉTICO.
El Estado de Bienestar en la URSS se fue volviendo menos probable con los obstáculos y errores de la burocracia.
Los MMC occidentales, en cambio, se encargaban de publicitar SU ESTADO DE BIENESTAR, como si fuera una realidad generalizada.
Nada más alejado de la verdad.
El American way of life, sólo lo disfrutaba un 30 a 40% de las METRÓPOLIS.
El resto sufría, discriminación, racismo y desigualdad.
En los países neocolonizados y periféricos, el Estado de Bienestar apenas se anunciaba y/o estaba en pañales.
En la gran mayoría, ni a eso llegó.
Por el contrario, proponerlo equivalía a ser un comunista y candidato a ser desaparecido o encarcelado.
Wall Street-EUA, patrocinó y ejecutó, ambas políticas.
Reformas socialdemócratas en Japón (50´s) y exterminios masivos en América Latina y el Caribe (ALyC) durante 6 décadas.
El Sueño Americano, era un sueño cumplido para unos pocos, pero los MMC, lo vendían como si fuera real o alcanzable, “con trabajo duro y constante”.
La estrategia le funcionó a las mil maravillas a EUA-WS, y la URSS se desintegró (89-91).
El golpe anímico, a los defensores del Estado de Bienestar, dirigido por los trabajadores, fue brutal.
PERO, en lugar de presentar una resistencia ideológica y analítica, se convirtieron en furibundos anti Estado de Bienestar (populismo, nacionalismo, sindicalismo, socialdemocracia, etc.).
Este giro de 180°, no fue del todo, gratuito.
Recibieron también, premios Nobel, reconocimientos mil y difusión amplia de medios y de sus pares.
En lugar de “cerco informativo”, a los convertidos a la religión neoliberal, se les amplio el horizonte y las oportunidades económicas y similares.
El golpe ideológico a los que creían posible el cambio de paradigma, fue brutal.
Ante el aplazamiento de CAMBIAR la sentencia fatalista de: El hombre, es lobo del hombre por el hombre solidario del hombre, quebró la columna de la congruencia.
La “izquierda” se volvió más neoliberal, que los inventores del capitalismo sanguijuela.
Sin examinar las condiciones, previas, propias e inducidas que “derrotó” al Estado de los Trabajadores y Clases Media, se sobrevaloró la participación del mercado y éste, se elevó a la condición de deidad, e infalible.
Los mitos de la superioridad del Mercado, sobre el Estado regulador, se multiplicaron por cien.
EL Mito de que el Mercado se podía auto regular y de que la Regulación del Estado era un “peligro para la prosperidad universal” se volvió la piedra angular del sofisma.
A los presidentes Luis Echeverría Álvarez y a José López Portillo, les tocó enfrentar a la Revolución de los Ricos.
ALyC, “el continente de la esperanza” se convirtió en el conejillo de indias de TODOS LOS EXPERIMENTOS DEL CAPITALISMO SANGUIJUELA.
La estrategia de abanderar las demandas económicas de los trabajadores, controlando el Poder político, desmoralizó a la inteligencia de “izquierda”.
Y la Revolución de los Ricos, se dispuso a dar el golpe de Gracia.
¡Acabar con el Estado de Bienestar, que EUA-WS, impulsó PERO POR TIEMPO LIMITADO!
El tiempo JUSTO para mostrar el “fracaso” del populismo INCLUYENTE (socialdemocracia y/o Estado de Bienestar, etc.).
En comentarios previos, he presentado mi visión de la Crisis de Deuda de los 70 y 80´s, apoyándome en las gráficas de Macario Schettino.
La Deuda fue prefabricada por la Banca y petroleras, PERO CULPANDO a LEA y JLP.
Los analistas anti Estado de Bienestar (Schettino y socios) le hicieron coro.
30 años después, siguen culpando a LEA y JLP, cuándo a lo mucho, les toca un 10 a 20% de responsabilidad.
Más de 15 causas internacionales y varias, fabricadas por la Banca y Petroleras, las culpa en un 90 a 80%, en la crisis de deuda de México y de ALyC.
Los analistas anti Estado de Bienestar, no intentaron analizar la paradoja de que México, en lugar de “aprender a administrar la abundancia” petrolera, se encontrara con una deuda eterna y verse obligado a regalar el Oro Negro, a las transnacionales.
EL PECADO COMETIDO POR LEA Y JLP, FUE ALENTAR EL ESTADO DE BIENESTAR Y SER UNOS “POPULISTAS” INCLUYENTES.
De haber sido “populistas” EXCLUYENTES, es decir neoliberales y haber cancelado el Estado de Bienestar, estarían en nichos cómo deidades del capitalismo sanguijuela.
México y ALyC, con la crisis de Deuda, puso en marcha la globalización de la crisis PROVOCADA POR LA REVANCHA DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
El mundo entero fue castigado con las crisis recurrentes, POR HABER INTENTADO CONSTRUIR UN CAPITALISMO SOCIALDEMÓCRATA.
La Revolución de los Ricos, había logrado interrumpir la Revolución de los Trabajadores y Clase Media.
Éste era el objetivo primario, que el Acuerdo de Bretton Woods, se propuso al término de la SGM.
¡NO EL DESARROLLO ECONÓMICO EQUITATIVO E IGUALITARIO!
¡MENOS EVITAR LAS CRISIS DEL CAPITALISMO!
Las crisis, son instrumentos de los peces grandes, para expropiar bienestar y capitales, a los peces chicos.
Las crisis recurrentes son armas de destrucción masiva de: empleos, salarios, salud, vivienda, seguridad social y pública, pequeños capitales y empresas, pensiones, etc.
Las crisis inducidas por la especulación y la usura, destruyen y/o expropian la pequeña propiedad y los mini capitales.
La concentración de la riqueza mundial, en unos cuántos, es ANTI MERCADO.
Distribuir la riqueza y desarrollar la economía mundial, en base a tener como PRIORIDAD AL SER HUMANO, A LA ECOLOGÍA Y LA SUSTENTABILIDAD, ES PRO MERCADO.
Aunque el 1%, se proclame como abanderado del Mercado Libre, es precisamente, lo contrario.
El 1% estrangula el Mercado y el Bienestar, y los analistas “inteligentes” que lo callan, es porque no quieren ver lo obvio.
No hay peores ciegos, sordos y mudos que los que se niegan a ver, escuchar y hablar de lo evidente.
El capitalismo, con EUA-WS, a la cabeza, surgió de la SGM, sin daños en su economía y población.
Tenían el 50% del PIB Mundial.
Y la captación de capitales y riqueza material y humana de TODO EL MUNDO.
Sin embargo, en 2012, está el capitalismo neoliberal SANGUIJUELA, en crisis global.
¿Por qué?
Porque los analistas mediáticos y la “inteligencia”, sirven de guardaespaldas y sicarios, a genocidas confesos y declarados:
Tanto de Seres Humanos como de Economías.
AMLO, Gordillo y Guillermo Ortiz M, son los nuevos “peligros” para el 1%, en la Política, la Educación y la Banca.
¿Lo son?
(Continuaré) (3)
martes, 13 de marzo de 2012
AMLO y Gordillo, neoliberales económicos.
AMLO y Gordillo: Neoliberales económicos.
Aunque Ud. No lo crea. Elba Esther, menos.
Populismo incluyente: Estado de Bienestar.
Populismo excluyente: Neoliberalismo global.
José Manuel Herrera y su artículo en La Razón.
“La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12).
Testimonos: Blog. Un Futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, decir que AMLO y Gordillo son neoliberales, puede parecer absurdo para el 99%.
Pero no lo es.
Los MMC, controlados por el 1%, con 30 a 60 años de desinformación, han creado imágenes satanizadas, de dos de los neoliberales, que han contribuido a
mantener (sin querer, espero) al neoliberalismo mexicano.
Ambos, tanto Gordillo como AMLO, son proyectados por la “inteligencia” neoliberal, como los peores modelos del “populismo priista”.
Historiadores, economistas y politólogos han propalado por los MMC-1%, que el populismo (socialismo, comunismo, democracia popular, sindicalismo, socialdemocracia, Estado de Bienestar, etc.) son lo peor de lo peor.
¿Por qué?
Porque todos estos movimientos sociales PRETENDEN regular y hacer menos desigual, al capitalismo.
Los trabajadores se opusieron a las condiciones infrahumanas de la explotación del capital.
Los empresarios por el contrario, intentaron por todos los medios llevar al extremo las medidas de extracción de beneficios, con menos costo.
El capitalismo se identifica con: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
En la búsqueda de ello, se practicó, por siglos, la esclavitud, el trabajo asalariado, la trata de personas, la guerra, el crimen, la droga, etc.
Durante 20 siglos, ha predominado que “el hombre es el lobo, del hombre y de que el pez grande, se come al chico”.
También, durante 20 siglos, se ha intentado lo contrario.
Es decir, se ha intentado humanizar a la inhumanidad.
La inhumanidad, por el contrario, intenta convertirla en eterna.
El 1% de todos los tiempos, fomenta el fatalismo de que la explotación del hombre, por el hombre, SÓLO RESPONDE, “A LA NATURALEZA HUMANA”.
Es decir, que el ser humano, es NATURALMENTE, INHUMANO, GENOCIDA Y CRIMINAL.
¡Por los siglos, de los siglos!
Una variante de la inhumanidad, hizo posible el Holocausto.
No estoy hablando del Holocausto que los MMC-1%, han convertido en el ÚNICO mediáticamente reconocido, que es el judío, cuándo al MISMO TIEMPO SE EXTERMINÓ A SOCIALISTAS, COMUNISTAS, ESLAVOS, COSACOS, HOMOSEXUALES, CON DEFICIENCIAS E INCAPACIDADES, ETC.
El anticomunismo, que se “practicó” por las “democracias occidentales” durante 40 a 50 años en ALyC (y el Mundo), fue un holocausto DOBLE:
1° De NACIONALISTAS que querían imitar a EUA, pero con un capitalismo independiente y en sociedad con el “big brother”.
2° De los Mercados Internos, para evitar el desarrollo de ALyC pero sobretodo: El USO de los RECURSOS NATURALES, QUE EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
Para evitar la descolonización de ALyC, el Imperio, no dudó en calificar de “comunistas” a nacionalistas capitalistas, que buscaban un desarrollo propio, pero a semejanza de EUA.
Este holocausto, según la ideología del Padrino: “No fue por razones personales sino SIMPLES negocios”.
Todo este preámbulo, es para explicar por qué toda la “inteligencia” de pos SGM, se volcó a satanizar a todo lo que no beneficiara a EUA.
El capitalismo nacionalista, al buscar imitar al Imperio, representaba una competencia en potencia, del mismo signo pero además y lo principal, CONSUMIRÍA RECURSOS Y MATERIAS PRIMAS QUE, EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
La “inteligencia” latinoamericana (y global), se dedicó a satanizar lo que no beneficiaba a los EUA.
Y hasta la fecha.
AMLO, es un nacionalista capitalista.
Busca desarrollar al país, mediante el crecimiento del mercado pero con una regulación Estatal y con un populismo INCLUYENTE.
La Constitución de 1917, que surgió con la lucha fratricida de la Revolución Mexicana (RM), no era socialista. En lo fundamental, quería imitar a los EUA pero tratando de limar las asperezas de la explotación capitalista.
Los políticos pre priistas, buscaban un capitalismo con “Justicia Social”, según el segundo concepto, del lema del PRI: Democracia y Justicia Social.
La democracia no se dio en lo político electoral, PERO SI EN LA CORRECCION DE VIEJOS PROBLEMAS ANCESTRALES DE EXPLOTACIÓN Y DESIGUALDAD.
LA “INTELIGENCIA” NEOLIBERAL, centró toda su crítica quintacolumnista, en lo político electoral SIN RECONOCER Y MENOS IMPULSAR Y/O ALENTAR, LOS LOGROS Y CONQUISTAS ECONÓMICO-SOCIALES, DEL OGRO FILANTRÓPICO.
Esto último fue satanizado, con el concepto de “populismo” que pocos defendieron por lo positivo que tenía, al ser: INCLUYENTE.
Con la demonización del populismo INCLUYENTE, SE DIO PASO AL POPULISMO EXCLUYENTE.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, con la Crisis de Deuda de los 80´s, acabó con el populismo INCLUYENTE.
El priismo deja de serlo por el cambio cualitativo de satanizar al Estado de Bienestar y enaltecer al Neoliberalismo.
Con los salarios congelados, la liberación de precios, los precios internacionales de los commodities, reducción de impuestos al 1%, privatización energética, libre flujo de capitales y otros libertinajes del mercado, recogieron las migajas que los trabajadores recibían con el Estado de Bienestar limitado.
Apareció el neoliberalismo, que es un capitalismo salvaje que practica el populismo genocida: EXCLUYENTE.
AMLO y Gordillo, tratan de rescatar el populismo INCLUYENTE.
Lo cual no es un peligro pero ya no es lo necesario.
Por la globalización del neoliberalismo.
TODO O CASI TODO el sistema vigente, está controlado por los MMC-1%.
AMLO y Gordillo, están maniatados por un “cerco desinformativo” que sataniza lo positivo y generaliza y magnifica, lo negativo.
A Elba Esther, la hemos cuestionado y reconocido en varios comentarios: la jefa de Jefes; Elba Esther y el Principio de Peter; De Panzazo, etc.
En ellos, NO JUSTIFICO lo malo de sus gestiones. Trato de explicar y de reconocer lo positivo, que aún conserva en su haber.
Respecto a AMLO, también he bocetado una explicación al “llamado peligro para México”.
Este mote, es una satanización de la Guerra Sucia electoral, que cuenta con el apoyo irrestricto del 99% de los MMC-1%.
La irracionalidad del neoliberalismo, golpea a los nacionalistas capitalistas y pro mercado, QUE PRETENDEN UN DESARROLLO PROPIO Y NO MANIPULADO POR EL 1%.
El neoliberalismo del PENSAMIENTO ÚNICO, no aceptan otra idea distinta, que no sea la que quieren imponer como VERDAD ÚNICA Y REVELADA y que la “inteligencia” repite machaconamente, pateando su pretendida capacidad intelectual.
AMLO es un neoliberal, PERO DE PENSAMIENTO MÚLTIPLE.
Ve e intenta, varios caminos para cambiar el actual y permanente Estado de Crisis del neoliberalismo de PENSAMIENTO ÚNICO.
El neoliberalismo, como el capitalismo, presenta un abanico de variantes.
El capitalismo, va desde el socialdemócrata nórdico hasta el capitalismo sanguijuela ¿mexicano?.
El neoliberalismo también tiene estas variantes. PERO EXACERVADA.
CORREGIDA Y AUMENTADA.
AMLO y su equipo de asesores, se constriñen a límites impuestos por el Consenso de Washington.
La Revolución de los Ricos.
Un ejemplo: Desde hace 30 años (mínimo) el Salario Mínimo (SM) va en picada.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, han deprimido el SM, hasta convertirlo de salario de hambre, a salario esclavista, al actual salario genocida.
El SM, va de mal, a peor y actualmente, a pésimo.
La “solución” que pretende el neoliberalismo amarillo, es aumentar el SM un 12%.
Contrastante, con el que se ha impuesto desde hace 12 años, que ha sido y es, del 4% anual.
Comparativamente, el equipo de la “izquierda” reclama un 300% más que el PRIAN.
Los MMC-1%, califican de populismo (a secas, sin adjetivo) esta propuesta que “distorsionaría al Mercado”.
¿Es cierto esto?
¡NO!
El aumento salarial, se mueve en un círculo vicioso del SM neoliberal genocida.
El aumento salarial está atado al SM esclavista y de hambre.
Durante l2 años, el aumento anual, es de un 4% del SM. Equivalente a 2 pesos por 8 horas de labor.0.25 pesos/hora igual a 0.02 USD/hora (más o menos).
AMLO, reclama un aumento de 12% en lugar de 4%. Equivalente a 6 pesos por 8 horas. O sea, 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora (más o menos).
El SM en México está por los 60 pesos/8h. Por hora, sería de 7.5 pesos. En dólar equivale a 50 centavos/hora.
En México el SM, es de 0.50 USD/h; en EUA el SM es de 7.25 USD/hora.
¡Catorce a Quince veces más!
La “izquierda” al no romper el cerco del aumento salarial sobre un salario genocida, es simplemente neoliberal sanguijuela.
La solución está en tener como base el PIB/ per cápita entre EUA y México, ver la relación entre sí y sabiendo el SM en EUA, concluir el SM mexicano.
PIB/c de México: 12,500 USD/c; PIB/c de EUA: 45,000 USD/c. Relación: 1 a 4.
Si en EUA el SM es de 7.25/h entonces la cuarta parte, será: 1.80 USD/h.
AMLO, nunca puede ser una amenaza para el Imperio si en lugar de reclamar 1.80 USD/h, pide tres veces menos: 0.56 USD/h.
José Manuel Herrera, del periódico La Razón, señala en un artículo: “La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12), fuera de lo común, porque la “inteligencia” no suele tocar el tema, dice:
El SM debería ser de 330 pesos/diarios, NO LOS 64 pesos/d.
¡Cinco veces mayor!
(Continuaré).
Aunque Ud. No lo crea. Elba Esther, menos.
Populismo incluyente: Estado de Bienestar.
Populismo excluyente: Neoliberalismo global.
José Manuel Herrera y su artículo en La Razón.
“La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12).
Testimonos: Blog. Un Futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En principio, decir que AMLO y Gordillo son neoliberales, puede parecer absurdo para el 99%.
Pero no lo es.
Los MMC, controlados por el 1%, con 30 a 60 años de desinformación, han creado imágenes satanizadas, de dos de los neoliberales, que han contribuido a
mantener (sin querer, espero) al neoliberalismo mexicano.
Ambos, tanto Gordillo como AMLO, son proyectados por la “inteligencia” neoliberal, como los peores modelos del “populismo priista”.
Historiadores, economistas y politólogos han propalado por los MMC-1%, que el populismo (socialismo, comunismo, democracia popular, sindicalismo, socialdemocracia, Estado de Bienestar, etc.) son lo peor de lo peor.
¿Por qué?
Porque todos estos movimientos sociales PRETENDEN regular y hacer menos desigual, al capitalismo.
Los trabajadores se opusieron a las condiciones infrahumanas de la explotación del capital.
Los empresarios por el contrario, intentaron por todos los medios llevar al extremo las medidas de extracción de beneficios, con menos costo.
El capitalismo se identifica con: “Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
En la búsqueda de ello, se practicó, por siglos, la esclavitud, el trabajo asalariado, la trata de personas, la guerra, el crimen, la droga, etc.
Durante 20 siglos, ha predominado que “el hombre es el lobo, del hombre y de que el pez grande, se come al chico”.
También, durante 20 siglos, se ha intentado lo contrario.
Es decir, se ha intentado humanizar a la inhumanidad.
La inhumanidad, por el contrario, intenta convertirla en eterna.
El 1% de todos los tiempos, fomenta el fatalismo de que la explotación del hombre, por el hombre, SÓLO RESPONDE, “A LA NATURALEZA HUMANA”.
Es decir, que el ser humano, es NATURALMENTE, INHUMANO, GENOCIDA Y CRIMINAL.
¡Por los siglos, de los siglos!
Una variante de la inhumanidad, hizo posible el Holocausto.
No estoy hablando del Holocausto que los MMC-1%, han convertido en el ÚNICO mediáticamente reconocido, que es el judío, cuándo al MISMO TIEMPO SE EXTERMINÓ A SOCIALISTAS, COMUNISTAS, ESLAVOS, COSACOS, HOMOSEXUALES, CON DEFICIENCIAS E INCAPACIDADES, ETC.
El anticomunismo, que se “practicó” por las “democracias occidentales” durante 40 a 50 años en ALyC (y el Mundo), fue un holocausto DOBLE:
1° De NACIONALISTAS que querían imitar a EUA, pero con un capitalismo independiente y en sociedad con el “big brother”.
2° De los Mercados Internos, para evitar el desarrollo de ALyC pero sobretodo: El USO de los RECURSOS NATURALES, QUE EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
Para evitar la descolonización de ALyC, el Imperio, no dudó en calificar de “comunistas” a nacionalistas capitalistas, que buscaban un desarrollo propio, pero a semejanza de EUA.
Este holocausto, según la ideología del Padrino: “No fue por razones personales sino SIMPLES negocios”.
Todo este preámbulo, es para explicar por qué toda la “inteligencia” de pos SGM, se volcó a satanizar a todo lo que no beneficiara a EUA.
El capitalismo nacionalista, al buscar imitar al Imperio, representaba una competencia en potencia, del mismo signo pero además y lo principal, CONSUMIRÍA RECURSOS Y MATERIAS PRIMAS QUE, EUA CONSIDERABA COMO SU RESERVA IMPERIAL.
La “inteligencia” latinoamericana (y global), se dedicó a satanizar lo que no beneficiaba a los EUA.
Y hasta la fecha.
AMLO, es un nacionalista capitalista.
Busca desarrollar al país, mediante el crecimiento del mercado pero con una regulación Estatal y con un populismo INCLUYENTE.
La Constitución de 1917, que surgió con la lucha fratricida de la Revolución Mexicana (RM), no era socialista. En lo fundamental, quería imitar a los EUA pero tratando de limar las asperezas de la explotación capitalista.
Los políticos pre priistas, buscaban un capitalismo con “Justicia Social”, según el segundo concepto, del lema del PRI: Democracia y Justicia Social.
La democracia no se dio en lo político electoral, PERO SI EN LA CORRECCION DE VIEJOS PROBLEMAS ANCESTRALES DE EXPLOTACIÓN Y DESIGUALDAD.
LA “INTELIGENCIA” NEOLIBERAL, centró toda su crítica quintacolumnista, en lo político electoral SIN RECONOCER Y MENOS IMPULSAR Y/O ALENTAR, LOS LOGROS Y CONQUISTAS ECONÓMICO-SOCIALES, DEL OGRO FILANTRÓPICO.
Esto último fue satanizado, con el concepto de “populismo” que pocos defendieron por lo positivo que tenía, al ser: INCLUYENTE.
Con la demonización del populismo INCLUYENTE, SE DIO PASO AL POPULISMO EXCLUYENTE.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, con la Crisis de Deuda de los 80´s, acabó con el populismo INCLUYENTE.
El priismo deja de serlo por el cambio cualitativo de satanizar al Estado de Bienestar y enaltecer al Neoliberalismo.
Con los salarios congelados, la liberación de precios, los precios internacionales de los commodities, reducción de impuestos al 1%, privatización energética, libre flujo de capitales y otros libertinajes del mercado, recogieron las migajas que los trabajadores recibían con el Estado de Bienestar limitado.
Apareció el neoliberalismo, que es un capitalismo salvaje que practica el populismo genocida: EXCLUYENTE.
AMLO y Gordillo, tratan de rescatar el populismo INCLUYENTE.
Lo cual no es un peligro pero ya no es lo necesario.
Por la globalización del neoliberalismo.
TODO O CASI TODO el sistema vigente, está controlado por los MMC-1%.
AMLO y Gordillo, están maniatados por un “cerco desinformativo” que sataniza lo positivo y generaliza y magnifica, lo negativo.
A Elba Esther, la hemos cuestionado y reconocido en varios comentarios: la jefa de Jefes; Elba Esther y el Principio de Peter; De Panzazo, etc.
En ellos, NO JUSTIFICO lo malo de sus gestiones. Trato de explicar y de reconocer lo positivo, que aún conserva en su haber.
Respecto a AMLO, también he bocetado una explicación al “llamado peligro para México”.
Este mote, es una satanización de la Guerra Sucia electoral, que cuenta con el apoyo irrestricto del 99% de los MMC-1%.
La irracionalidad del neoliberalismo, golpea a los nacionalistas capitalistas y pro mercado, QUE PRETENDEN UN DESARROLLO PROPIO Y NO MANIPULADO POR EL 1%.
El neoliberalismo del PENSAMIENTO ÚNICO, no aceptan otra idea distinta, que no sea la que quieren imponer como VERDAD ÚNICA Y REVELADA y que la “inteligencia” repite machaconamente, pateando su pretendida capacidad intelectual.
AMLO es un neoliberal, PERO DE PENSAMIENTO MÚLTIPLE.
Ve e intenta, varios caminos para cambiar el actual y permanente Estado de Crisis del neoliberalismo de PENSAMIENTO ÚNICO.
El neoliberalismo, como el capitalismo, presenta un abanico de variantes.
El capitalismo, va desde el socialdemócrata nórdico hasta el capitalismo sanguijuela ¿mexicano?.
El neoliberalismo también tiene estas variantes. PERO EXACERVADA.
CORREGIDA Y AUMENTADA.
AMLO y su equipo de asesores, se constriñen a límites impuestos por el Consenso de Washington.
La Revolución de los Ricos.
Un ejemplo: Desde hace 30 años (mínimo) el Salario Mínimo (SM) va en picada.
Las Cartas de Intención que impuso el FMI, han deprimido el SM, hasta convertirlo de salario de hambre, a salario esclavista, al actual salario genocida.
El SM, va de mal, a peor y actualmente, a pésimo.
La “solución” que pretende el neoliberalismo amarillo, es aumentar el SM un 12%.
Contrastante, con el que se ha impuesto desde hace 12 años, que ha sido y es, del 4% anual.
Comparativamente, el equipo de la “izquierda” reclama un 300% más que el PRIAN.
Los MMC-1%, califican de populismo (a secas, sin adjetivo) esta propuesta que “distorsionaría al Mercado”.
¿Es cierto esto?
¡NO!
El aumento salarial, se mueve en un círculo vicioso del SM neoliberal genocida.
El aumento salarial está atado al SM esclavista y de hambre.
Durante l2 años, el aumento anual, es de un 4% del SM. Equivalente a 2 pesos por 8 horas de labor.0.25 pesos/hora igual a 0.02 USD/hora (más o menos).
AMLO, reclama un aumento de 12% en lugar de 4%. Equivalente a 6 pesos por 8 horas. O sea, 0.75 pesos/hora igual a 0.06 USD/hora (más o menos).
El SM en México está por los 60 pesos/8h. Por hora, sería de 7.5 pesos. En dólar equivale a 50 centavos/hora.
En México el SM, es de 0.50 USD/h; en EUA el SM es de 7.25 USD/hora.
¡Catorce a Quince veces más!
La “izquierda” al no romper el cerco del aumento salarial sobre un salario genocida, es simplemente neoliberal sanguijuela.
La solución está en tener como base el PIB/ per cápita entre EUA y México, ver la relación entre sí y sabiendo el SM en EUA, concluir el SM mexicano.
PIB/c de México: 12,500 USD/c; PIB/c de EUA: 45,000 USD/c. Relación: 1 a 4.
Si en EUA el SM es de 7.25/h entonces la cuarta parte, será: 1.80 USD/h.
AMLO, nunca puede ser una amenaza para el Imperio si en lugar de reclamar 1.80 USD/h, pide tres veces menos: 0.56 USD/h.
José Manuel Herrera, del periódico La Razón, señala en un artículo: “La desgracia del salario mínimo” (9-mar-12), fuera de lo común, porque la “inteligencia” no suele tocar el tema, dice:
El SM debería ser de 330 pesos/diarios, NO LOS 64 pesos/d.
¡Cinco veces mayor!
(Continuaré).
sábado, 10 de marzo de 2012
Guillermo Ortiz M, destapa la cloaca bancaria.
Guillermo Ortiz M, destapa cloaca bancaria.
¿Teme quiebra de Banorte, por BUM?
Mea Culpa de ex hacendario de México.
GOM, abre bien la boca, 17 años tarde.
Terminar concesiones por incumplimiento.
CSG, Aspe, EZPL, Calderón y Ortiz, cómplices.
BUM: Crimen organizado INSTITUCIONAL.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
¿Qué mosca le picó al actual directivo de Banorte?
Guillermo Ortiz Martínez (GOM), destapa la cloaca de la usura y el agio:
El negocio bancario ha sido “increíblemente rentable” para las transnacionales pero “los ahorros internos se utilizan para recapitalizar a los bancos extranjeros, privando a México de recursos”.
Hace unas cuantas semanas, GOM afirmaba que sólo faltaban las reformas estructurales, para que México despegara y hoy se muestra catastrofista.
¿Teme que la banca extranjera, “le eche montón” a Banorte, el banco con accionistas mexicanos, pero con política crediticia neoliberal?
De otra forma, no se explica que denuncie que la Banca foránea, envíe capitales a sus matrices, descapitalizando a la Nación Mexicana.
De hecho, al no cumplir con la obligación primaria, de capitalizar a la economía, deberían derogarse las concesiones, en automático.
Desde la crisis bancaria del 95, la Banca ha incumplido con el financiamiento a las empresas y a la economía.
“Financia” a los tres niveles de gobierno y a los partidos, pero NO A LA ECONOMÍA PRODUCTIVA.
La Banca actual vive de la usura y de conceder créditos a la burocracia partidista en el Poder.
Mejor dicho, el principal negocio bancario es la especulación y cobrar los jugosos y criminales intereses por el “Rescate Bancario”.
Prestar y renegociar deudas a los Estados y a la Federación, es eternizar deuda.
¡Es agio! ¡Usura! ¡Saqueo! ¡Robo en despoblado!
¡Quince años tiene la Sociedad Mexicana de permitir el saqueo del Fobaproa-IPAB!
¡Quince años tienen los usuarios bancarios, de ser extorsionados con comisiones e intereses, que no existen o son mucho menores en las matrices, que en México!
Reciben los ahorradores intereses negativos y pagan por los préstamos, rendimientos de usura.
¿Por qué?
Porque el Estado y sus instituciones regulatorias NO EXISTEN.
El Estado y sus instituciones NEOLIBERALES, existen para expropiar y exportar la riqueza de los mexicanos productivos.
Guillermo Ortiz Martínez (GOM), debería estar en la cárcel, junto con el ex presidente Zedillo, por permitir el saqueo de la economía nacional por unos cuantos accionistas bancarios.
GOM, como Secretario de Hacienda, sirvió de abogado del diablo para avalar los tejer manejes criminales de la Banca.
Fue, junto con Zedillo, los que “se brincaron” al Congreso para “rescatar a los usuarios de la Banca”.
La realidad es, que sólo se rescató a unos cuantos accionistas bancarios.
¡A costa del 99%!
Los usuarios bancarios, sufrieron y sufren, todas las extracciones posibles de recursos por comisiones e intereses.
El Congreso, que permitió el saqueo, también es culpable de delincuencia organizada INSTITUCIONAL, junto con GOM y Zedillo, por no defender la economía y al pueblo mexicano.
Por el contrario, sirvieron y sirven de tapadera del Crimen Perfecto INSTITUCIONAL del Fobaproa-IPAB.
Con lo que se paga por el “rescate Bancario”, se podría proporcionar empleo y/o educación a los 7 millones de NINIs.
Diariamente se podrían invertir 300 pesos por NINI, en lugar de premiar a los delincuentes accionistas de la Banca.
En lugar de proponer lo anterior, que he señalado desde el 97, GOM denuncia TODO lo que prometía que NO PASARÍA, con el rescate Bancario, CUANDO ERA secretario de Hacienda con Zedillo.
Hoy, GOM, le “pone el dedo” a sus pares de la Banca.
Denuncia lo que unos cuantos, han estado denunciando desde la imposición del Fobaproa-IPAB.
¡Hace 15 años!
De hecho, uno de los que no quería aceptar “el borrón y cuenta nueva” del Crimen Perfecto INSTITUCIONAL bancario, fue Calderón.
Como líder de la facción panista en la Cámara de Diputados, tuvo enfrentamientos con Zedillo por el “rescate”.
En Davos, Suiza, hace dos o tres años, Zedillo le recordó a Calderón, desde la otra acera, las mieles y amarguras del Poder.
Pero, mientras que para estos dos delincuentes organizados INSTITUCIONALES, hay alternativa, los mexicanos en su inmensa mayoría tienen que padecer tragedias de todo tipo.
La microeconomía, es un desastre desde hace 30 años.
Esto no quiere decir que antes no lo fuera.
Con los gobiernos autoritarios, pero practicantes de un populismo INCLUYENTE, el priismo descendente, “salpicaba” beneficios limitados, con el Estado de Bienestar.
A partir de los 80´s, el priismo desaparece, al cancelar el FMI, con las Cartas de Intención, la socialdemocracia a la mexicana.
MMH, CSG, Zedillo, aunque se pintaba tricolores, pertenecían al neoliberalismo del populismo EXLUYENTE.
Los 3 sexenios “priistas”, cambiaron radicalmente su gestoría económica.
En lugar de “salpicar”: Más empleos y salarios con Poder adquisitivo, practicaron un asistencialismo más autoritario y más paternalista que el tricolor.
El neoliberalismo depredador, se impuso, satanizando la regulación del Estado pro 99% y privatizando la economía.
La regulación del Estado, dio un giro de 180° y se convirtió en pro 1%.
La privatización de la economía, encontró su máxima expresión, NO SÓLO con la privatización de la Banca, SINO CON SU EXTRANJERIZACIÓN.
GOM denuncia, después de 17 años, que el país se descapitaliza, pues las matrices, con la Crisis de Deuda Global, sangran recursos monetarios a placer.
GOM, en su alegato pro rescate y pro extranjerización de la Banca dijo: “La Banca foránea participa con el 8%”.
Hoy está por el 90%.
¡Y buscando el 100%!
El temor de GOM (el temor de los accionistas de Banorte, sus empleadores) NO ES la descapitalización del país, SINO QUE LA CRISIS LLEVE A BANORTE A LA “CONSOLIDACIÓN”.
Teme, que la Banca Extranjera, lo saque del mercado financiero.
Y lo hace, con justificada razón, si del 8% hace 17 años, hoy está por el 90%, ¿Cuánto tiempo pasará en llegar al 100%?
¿Y QUE BANORTE SEA EXTERMINADO O ANEXADO por la Banca Extranjera?
El Padrino de la BUM, ha llevado a la quiebra a miles de banqueros pequeños, medianos y hasta “grandes”.
La BUM, lo hace y lo hará con la sonrisa y con la “disculpa” de: “No es cuestión personal, son simples negocios.”
La denuncia de GOM, es ¿Curarse en salud?
¿De cuándo acá, le preocupa la descapitalización de la economía y la altísima rentabilidad de sus competidores y socios?
El “nacionalismo” de Banorte, (accionistas y gerencia-dirección) es denunciar la descapitalización ajena, pero no la propia.
Y se debe poner un alto.
Pero NO SÓLO A LA DESCAPITALIZACIÓN Y LA ALTA RENTABILIDAD DE LA USURA.
No debemos engancharnos con un falso nacionalismo.
AUNQUE SEA POR MUY BUENAS RAZONES.
Lo que hay que hacer, es cambiar CUALITATIVAMENTE, el paradigma NEOLIBERAL.
La Banca o mejor dicho: el Sistema Financiero ACTUAL, debe ser CANCELADO.
EL SISTEMA FINANCIERO, DEBE SER: HUMANISTA, ECOLÓGICO Y SUSTENTABLE.
El actual es: TODO LO CONTRARIO.
Busca “la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
Es la ruta del canibalismo, del ecocidio y la extinción.
Deben CANCELARSE las concesiones, POR NO CUMPLIR, DURANTE 17 AÑOS (mínimo) el propósito rector y fundamental, de financiar la economía.
La usura y la descapitalización del país, la “destapa” uno de sus capos: Guillermo Ortiz Martínez.
Con Carlos Salinas de Gortari y Pedro Aspe, GOM privatizó la Banca, operó el rescate y la entregó a la Banca Usurera Mundial (BUM) con Zedillo y Calderón.
Ortiz Martínez, no es un “nacionalista”, es un operador financiero del 1% global.
Pretende con sus denuncias puntuales y certeras, chantajear a sus compinches, para que dejen a Banorte, participar del saqueo:
“Increíblemente rentable”.
A confesión de parte, relevo de pruebas.
Todos los mencionados, deberían estar en la cárcel:
Por delincuencia organizada INSTITUCIONAL.
A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS.
¿Teme quiebra de Banorte, por BUM?
Mea Culpa de ex hacendario de México.
GOM, abre bien la boca, 17 años tarde.
Terminar concesiones por incumplimiento.
CSG, Aspe, EZPL, Calderón y Ortiz, cómplices.
BUM: Crimen organizado INSTITUCIONAL.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
¿Qué mosca le picó al actual directivo de Banorte?
Guillermo Ortiz Martínez (GOM), destapa la cloaca de la usura y el agio:
El negocio bancario ha sido “increíblemente rentable” para las transnacionales pero “los ahorros internos se utilizan para recapitalizar a los bancos extranjeros, privando a México de recursos”.
Hace unas cuantas semanas, GOM afirmaba que sólo faltaban las reformas estructurales, para que México despegara y hoy se muestra catastrofista.
¿Teme que la banca extranjera, “le eche montón” a Banorte, el banco con accionistas mexicanos, pero con política crediticia neoliberal?
De otra forma, no se explica que denuncie que la Banca foránea, envíe capitales a sus matrices, descapitalizando a la Nación Mexicana.
De hecho, al no cumplir con la obligación primaria, de capitalizar a la economía, deberían derogarse las concesiones, en automático.
Desde la crisis bancaria del 95, la Banca ha incumplido con el financiamiento a las empresas y a la economía.
“Financia” a los tres niveles de gobierno y a los partidos, pero NO A LA ECONOMÍA PRODUCTIVA.
La Banca actual vive de la usura y de conceder créditos a la burocracia partidista en el Poder.
Mejor dicho, el principal negocio bancario es la especulación y cobrar los jugosos y criminales intereses por el “Rescate Bancario”.
Prestar y renegociar deudas a los Estados y a la Federación, es eternizar deuda.
¡Es agio! ¡Usura! ¡Saqueo! ¡Robo en despoblado!
¡Quince años tiene la Sociedad Mexicana de permitir el saqueo del Fobaproa-IPAB!
¡Quince años tienen los usuarios bancarios, de ser extorsionados con comisiones e intereses, que no existen o son mucho menores en las matrices, que en México!
Reciben los ahorradores intereses negativos y pagan por los préstamos, rendimientos de usura.
¿Por qué?
Porque el Estado y sus instituciones regulatorias NO EXISTEN.
El Estado y sus instituciones NEOLIBERALES, existen para expropiar y exportar la riqueza de los mexicanos productivos.
Guillermo Ortiz Martínez (GOM), debería estar en la cárcel, junto con el ex presidente Zedillo, por permitir el saqueo de la economía nacional por unos cuantos accionistas bancarios.
GOM, como Secretario de Hacienda, sirvió de abogado del diablo para avalar los tejer manejes criminales de la Banca.
Fue, junto con Zedillo, los que “se brincaron” al Congreso para “rescatar a los usuarios de la Banca”.
La realidad es, que sólo se rescató a unos cuantos accionistas bancarios.
¡A costa del 99%!
Los usuarios bancarios, sufrieron y sufren, todas las extracciones posibles de recursos por comisiones e intereses.
El Congreso, que permitió el saqueo, también es culpable de delincuencia organizada INSTITUCIONAL, junto con GOM y Zedillo, por no defender la economía y al pueblo mexicano.
Por el contrario, sirvieron y sirven de tapadera del Crimen Perfecto INSTITUCIONAL del Fobaproa-IPAB.
Con lo que se paga por el “rescate Bancario”, se podría proporcionar empleo y/o educación a los 7 millones de NINIs.
Diariamente se podrían invertir 300 pesos por NINI, en lugar de premiar a los delincuentes accionistas de la Banca.
En lugar de proponer lo anterior, que he señalado desde el 97, GOM denuncia TODO lo que prometía que NO PASARÍA, con el rescate Bancario, CUANDO ERA secretario de Hacienda con Zedillo.
Hoy, GOM, le “pone el dedo” a sus pares de la Banca.
Denuncia lo que unos cuantos, han estado denunciando desde la imposición del Fobaproa-IPAB.
¡Hace 15 años!
De hecho, uno de los que no quería aceptar “el borrón y cuenta nueva” del Crimen Perfecto INSTITUCIONAL bancario, fue Calderón.
Como líder de la facción panista en la Cámara de Diputados, tuvo enfrentamientos con Zedillo por el “rescate”.
En Davos, Suiza, hace dos o tres años, Zedillo le recordó a Calderón, desde la otra acera, las mieles y amarguras del Poder.
Pero, mientras que para estos dos delincuentes organizados INSTITUCIONALES, hay alternativa, los mexicanos en su inmensa mayoría tienen que padecer tragedias de todo tipo.
La microeconomía, es un desastre desde hace 30 años.
Esto no quiere decir que antes no lo fuera.
Con los gobiernos autoritarios, pero practicantes de un populismo INCLUYENTE, el priismo descendente, “salpicaba” beneficios limitados, con el Estado de Bienestar.
A partir de los 80´s, el priismo desaparece, al cancelar el FMI, con las Cartas de Intención, la socialdemocracia a la mexicana.
MMH, CSG, Zedillo, aunque se pintaba tricolores, pertenecían al neoliberalismo del populismo EXLUYENTE.
Los 3 sexenios “priistas”, cambiaron radicalmente su gestoría económica.
En lugar de “salpicar”: Más empleos y salarios con Poder adquisitivo, practicaron un asistencialismo más autoritario y más paternalista que el tricolor.
El neoliberalismo depredador, se impuso, satanizando la regulación del Estado pro 99% y privatizando la economía.
La regulación del Estado, dio un giro de 180° y se convirtió en pro 1%.
La privatización de la economía, encontró su máxima expresión, NO SÓLO con la privatización de la Banca, SINO CON SU EXTRANJERIZACIÓN.
GOM denuncia, después de 17 años, que el país se descapitaliza, pues las matrices, con la Crisis de Deuda Global, sangran recursos monetarios a placer.
GOM, en su alegato pro rescate y pro extranjerización de la Banca dijo: “La Banca foránea participa con el 8%”.
Hoy está por el 90%.
¡Y buscando el 100%!
El temor de GOM (el temor de los accionistas de Banorte, sus empleadores) NO ES la descapitalización del país, SINO QUE LA CRISIS LLEVE A BANORTE A LA “CONSOLIDACIÓN”.
Teme, que la Banca Extranjera, lo saque del mercado financiero.
Y lo hace, con justificada razón, si del 8% hace 17 años, hoy está por el 90%, ¿Cuánto tiempo pasará en llegar al 100%?
¿Y QUE BANORTE SEA EXTERMINADO O ANEXADO por la Banca Extranjera?
El Padrino de la BUM, ha llevado a la quiebra a miles de banqueros pequeños, medianos y hasta “grandes”.
La BUM, lo hace y lo hará con la sonrisa y con la “disculpa” de: “No es cuestión personal, son simples negocios.”
La denuncia de GOM, es ¿Curarse en salud?
¿De cuándo acá, le preocupa la descapitalización de la economía y la altísima rentabilidad de sus competidores y socios?
El “nacionalismo” de Banorte, (accionistas y gerencia-dirección) es denunciar la descapitalización ajena, pero no la propia.
Y se debe poner un alto.
Pero NO SÓLO A LA DESCAPITALIZACIÓN Y LA ALTA RENTABILIDAD DE LA USURA.
No debemos engancharnos con un falso nacionalismo.
AUNQUE SEA POR MUY BUENAS RAZONES.
Lo que hay que hacer, es cambiar CUALITATIVAMENTE, el paradigma NEOLIBERAL.
La Banca o mejor dicho: el Sistema Financiero ACTUAL, debe ser CANCELADO.
EL SISTEMA FINANCIERO, DEBE SER: HUMANISTA, ECOLÓGICO Y SUSTENTABLE.
El actual es: TODO LO CONTRARIO.
Busca “la máxima ganancia, con la mínima inversión”.
Es la ruta del canibalismo, del ecocidio y la extinción.
Deben CANCELARSE las concesiones, POR NO CUMPLIR, DURANTE 17 AÑOS (mínimo) el propósito rector y fundamental, de financiar la economía.
La usura y la descapitalización del país, la “destapa” uno de sus capos: Guillermo Ortiz Martínez.
Con Carlos Salinas de Gortari y Pedro Aspe, GOM privatizó la Banca, operó el rescate y la entregó a la Banca Usurera Mundial (BUM) con Zedillo y Calderón.
Ortiz Martínez, no es un “nacionalista”, es un operador financiero del 1% global.
Pretende con sus denuncias puntuales y certeras, chantajear a sus compinches, para que dejen a Banorte, participar del saqueo:
“Increíblemente rentable”.
A confesión de parte, relevo de pruebas.
Todos los mencionados, deberían estar en la cárcel:
Por delincuencia organizada INSTITUCIONAL.
A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS.
martes, 6 de marzo de 2012
EUA promete no intervenir en elecciones. (56) Indignados del mundo, Uníos.
EUA promete no intervenir en elecciones. (56) indignados del mundo, Uníos.
¿Para qué, si hay una intervención global?
Guerra preventiva anticomunista, la inició.
Guerra Sucia y crisis de Deuda la concluyeron.
3 neoliberales hacen antesala para examen.
AMLO, el menos neoliberal, por patalear.
Ciro Gómez Leyva, petrificado en 19 13.
CGL, vocero de monopolio de MMC pro 1%.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El vicepresidente de EUA, concede audiencia a tres de los candidatos a la presidencia de México.
De los tres, AMLO, pidió no intervenir en las elecciones y respetar nuestra soberanía.
Biden, afirma que EUA es neutral y trabajará, con el (o la) electo(a).
Ciro Gómez Leyva, en Fórmula de la Tarde, se mofa de AMLO, por pensar que vivimos en 1913, cuándo el embajador de EUA, Henry Lane Wilson, intervino y patrocinó el golpe de Estado contra Madero y Pino Suárez, en la “Decena Trágica”.
CGL, es el que sigue estancado en 1913.
Desconoce o pretende desconocer que en 2012, la Potencia Hegemónica cuenta con más y peores recursos de domino colonial.
Algunos son silenciosos.
La mayoría son extremadamente ruidosos.
Principalmente, los MMC.
El 99% mediático se encarga, desde el fin de la SGM, de difundir el pensamiento único de la Revolución de los Ricos.
Para no perder el valioso y suculento “Espacio Vital” de las colonias de ALyC, EUA ha intervenido en todos los terrenos.
No sólo en lo electoral.
De hecho, “no hay una hoja, que no se mueva, sin el visto bueno del neo Imperio”.
Consecuente con la idea de que “La información, es Poder”, el 1% controla el 99% de los MMC.
La estrategia de control, del Imperio, es global.
La academia también está copada, por el pensamiento único, del neoliberalismo.
Igual ocurre con la “inteligencia”.
Está subordinada, a la “inteligencia” del Consenso de Washington.
Desde Bretton Woods, la Revolución de los Ricos, programó la creación de instrumentos “económicos” (FMI, BM, GATT) y políticos (CIA. Anticomunismo, desestabilización, etc.).
La intervención “clásica”, mediante la violencia del BIG STICK, cañoneras y marines, tuvo que “sufrir” modificaciones.
La hipocresía de la explotación del hombre por el hombre, creó nuevos mecanismos.
Ahora se utilizan miles de recursos de todo tipo para imponer su control y dominio hegemónico.
El bombardeo mediático, académico e intelectual, ha cubierto todos los espacios con la violencia extrema de los mitos neoliberales.
El principal es: “Lo que es bueno para EUA-Wall Street, es bueno para el mundo”.
Mediante esta creencia única, la soberanía y la independencia quedaron truncas, en ALyC.
40 años de Guerra Sucia permitieron implantar el neoliberalismo desde Centro América hasta el Cono Sur.
Medio millón de crímenes de lesa humanidad, fue el precio que pagó ALyC.
Los dictadores civiles y militares, educados y patrocinados por EUA-WS, sirvieron de “mano de gato” para la intervención política, económica y social.
En México, con un incipiente Estado de Bienestar, impulsado por la Constitución de 1917, el camino de la intervención fue otro.
No hubo Golpes de Estado, ejecutado por gorilas.
El Golpe de Estado, fue financiero y ejecutado por Wall Street.
La crisis de deuda de los 70´y 80´s, permitió que la Banca Internacional y las petroleras, utilizaran al FMI, para desaparecer la Soberanía y la Independencia del Estado mexicano.
La economía que “se manejaba desde Los Pinos”, la empezó a manejar el “fondismo”, con sus Cartas de Intención.
¡Y de ahí “pa´l rial”!
Estas “cartas” contenían mandatos obligatorios de los principios neoliberales:
Reducción del Estado, Privatización de la Economía, Desregulación, Libre Cambio, Libre movimiento de capitales, Control inflacionario, Liberalización de Precios, Control salarial, Financiamiento de la sociedad a la IP, Baja impositiva al 1%, Privatización de ganancias y Socialización de pérdidas, etc.
Con todas estas medidas, (que un inglés las englobó en un Decálogo) se TERMINÓ LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO.
México desde los 80´s, es un Estado Neoliberal Asociado (ENA).
La intervención político-militar, se complementó con la intervención económica fondista, del Consenso de Washington.
A partir de los 80´s, con la intervención MADRE del neoliberalismo económico, el intervencionismo militar y cualquier otro, queda en veremos y de cómo nos comportamos.
De seguir las recetas del capitalismo sanguijuela, NO HABRÁ INTERVENCIÓN MILITAR.
Cualquier variante, por pequeña que sea, amerita una severa amonestación y el riesgo de ser calificado como “un peligro, para la seguridad de EUA”.
EUA-WS, se atribuye el derecho de utilizar la guerra preventiva, contra los insubordinados.
Así sea, “la ambición extrema” de querer imitar a los EUA-Wall Street, en un capitalismo de salarios “generosos” y de empleos.
Ciro Gómez Leyva, pretende ignorar, en todos los foros que se abren a su neoliberalismo vergonzante, que la intervención del Siglo XXI, ES MILES DE VECES PEOR A LA DE 1913.
Hoy, el neo Imperio cuenta con Drones, que pueden llevar bombas nucleares, a cualquier lugar del Mundo, sí no obedecen al Amo.
Las Transnacionales, en particular la BUM, constituyen la Dictadura Perfecta Global (DPG).
El intervencionismo a la antigüita, se utilizó en Irak, Libia y puede decidirse en Irán, por sus reservas petroleras.
¡No por su programa nuclear!
El holocausto de Irak, se cometió con el pretexto de las Armas de Destrucción Masiva.
El único “castigo” para Bush, fue un vómito.
Causado por el coraje que le causó, la “comprobación”, de que no las había.
Sin embargo, aunque en las primeras semanas, “el pretexto se terminó”, la masacre y el genocidio, siguieron por 6 años.
En todo este tiempo, decenas de miles de iraquíes, fueron ultimados por la maquinaria bélica de la Democracia occidental.
Pero, NO ERA UNA INTERVENCIÓN, ERA UNA GUERRA PREVENTIVA DEL G-8.
Los iraquíes, cómo son culturalmente “distintos”, pueden desaparecer del planeta, y ¡No hay problema!
Latinoamérica, está en un limbo neoliberal.
Pertenecemos y no, a la cultura occidental, nuestros recursos naturales y la riqueza que acaparan el 1%, si pertenecen al 1% de la Cultura Occidental.
Pero el 99% restante, NO LO SON.
El G-8, en los hechos, margina a los latinoamericanos “pobres”.
Siendo dueños naturales de sus recursos y materias primas, están en la mayor pobreza y desigualdad del Mundo, POR EL INTERVENCIONISMO NEOLIBERAL, QUE NO PERMITE CAMBIOS DE FONDO.
Intentarlo, puede significar el exterminio.
¡Total o Parcial!
Un gatopardismo, domina los MMC.
Ciro Gómez Leyva, se burla de AMLO, por solicitar que EUA, no intervenga en las elecciones presidenciales de México.
¡Cuándo debería de cuestionar la tibieza de AMLO, por NO señalar todas las intervenciones, no de 1913, sino desde 2000, con la Guerra Antidrogas, con la venta de armas tanto al gobierno como a la delincuencia organizada, con el consumo creciente y con el lavado de TODAS LAS UTILIDADES EN SU SISTEMA FINANCIERO, de TODAS LAS DELINCUENCIAS HABIDAS Y POR HABER!
¡Tanto organizadas como institucionales!
CGL, pretende ignorar que la Guerra antidrogas, es un intervencionismo de EUA-Wall Street.
Pretende desconocer que el modelo económico neoliberal, es un intervencionismo.
El peor de TODOS, pues cancela el Estado de Bienestar, que fue un acierto del capitalismo de populismo INCLUYENTE.
El neoliberalismo es un capitalismo, COMPLETAMENTE OPUESTO.
Es un capitalismo de populismo EXCLUYENTE, pues margina al pueblo de los beneficios y sólo lo hace partícipe, de la POBREZA y EL DESEMPLEO.
Ciro GL, pretende “hacerse de la vista gorda”, con el intervencionismo de los operativos de “Rápido y Furioso” y similares.
Estos últimos procesos son criminalmente desestabilizadores y criminalmente intervencionistas.
Hay ingobernabilidad en varias regiones del país, no sólo por la violencia de la inseguridad SINO INICIAL Y MAYORITARIAMENTE, POR LA VIOLENCIA ECONÓMICA.
LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN EL 1%, (LOS EMPLEADORES DE CGL) Y LOS SALARIOS INCONSTITUCIONALES, 15 VECES MÁS BAJOS QUE LOS DE EUA, SON INTERVENCIONISMOS QUE DEBERÍAN SEÑALAR LOS MMC.
Ciro Gómez Leyva, calla lo principal y habla de lo inocuo.
Seguramente con la mofa a AMLO, Ciro, tendrá más tribunas para ignorar los intervencionismos del Neoliberalismo sanguijuela.
¡Buen provecho!
¿Para qué, si hay una intervención global?
Guerra preventiva anticomunista, la inició.
Guerra Sucia y crisis de Deuda la concluyeron.
3 neoliberales hacen antesala para examen.
AMLO, el menos neoliberal, por patalear.
Ciro Gómez Leyva, petrificado en 19 13.
CGL, vocero de monopolio de MMC pro 1%.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El vicepresidente de EUA, concede audiencia a tres de los candidatos a la presidencia de México.
De los tres, AMLO, pidió no intervenir en las elecciones y respetar nuestra soberanía.
Biden, afirma que EUA es neutral y trabajará, con el (o la) electo(a).
Ciro Gómez Leyva, en Fórmula de la Tarde, se mofa de AMLO, por pensar que vivimos en 1913, cuándo el embajador de EUA, Henry Lane Wilson, intervino y patrocinó el golpe de Estado contra Madero y Pino Suárez, en la “Decena Trágica”.
CGL, es el que sigue estancado en 1913.
Desconoce o pretende desconocer que en 2012, la Potencia Hegemónica cuenta con más y peores recursos de domino colonial.
Algunos son silenciosos.
La mayoría son extremadamente ruidosos.
Principalmente, los MMC.
El 99% mediático se encarga, desde el fin de la SGM, de difundir el pensamiento único de la Revolución de los Ricos.
Para no perder el valioso y suculento “Espacio Vital” de las colonias de ALyC, EUA ha intervenido en todos los terrenos.
No sólo en lo electoral.
De hecho, “no hay una hoja, que no se mueva, sin el visto bueno del neo Imperio”.
Consecuente con la idea de que “La información, es Poder”, el 1% controla el 99% de los MMC.
La estrategia de control, del Imperio, es global.
La academia también está copada, por el pensamiento único, del neoliberalismo.
Igual ocurre con la “inteligencia”.
Está subordinada, a la “inteligencia” del Consenso de Washington.
Desde Bretton Woods, la Revolución de los Ricos, programó la creación de instrumentos “económicos” (FMI, BM, GATT) y políticos (CIA. Anticomunismo, desestabilización, etc.).
La intervención “clásica”, mediante la violencia del BIG STICK, cañoneras y marines, tuvo que “sufrir” modificaciones.
La hipocresía de la explotación del hombre por el hombre, creó nuevos mecanismos.
Ahora se utilizan miles de recursos de todo tipo para imponer su control y dominio hegemónico.
El bombardeo mediático, académico e intelectual, ha cubierto todos los espacios con la violencia extrema de los mitos neoliberales.
El principal es: “Lo que es bueno para EUA-Wall Street, es bueno para el mundo”.
Mediante esta creencia única, la soberanía y la independencia quedaron truncas, en ALyC.
40 años de Guerra Sucia permitieron implantar el neoliberalismo desde Centro América hasta el Cono Sur.
Medio millón de crímenes de lesa humanidad, fue el precio que pagó ALyC.
Los dictadores civiles y militares, educados y patrocinados por EUA-WS, sirvieron de “mano de gato” para la intervención política, económica y social.
En México, con un incipiente Estado de Bienestar, impulsado por la Constitución de 1917, el camino de la intervención fue otro.
No hubo Golpes de Estado, ejecutado por gorilas.
El Golpe de Estado, fue financiero y ejecutado por Wall Street.
La crisis de deuda de los 70´y 80´s, permitió que la Banca Internacional y las petroleras, utilizaran al FMI, para desaparecer la Soberanía y la Independencia del Estado mexicano.
La economía que “se manejaba desde Los Pinos”, la empezó a manejar el “fondismo”, con sus Cartas de Intención.
¡Y de ahí “pa´l rial”!
Estas “cartas” contenían mandatos obligatorios de los principios neoliberales:
Reducción del Estado, Privatización de la Economía, Desregulación, Libre Cambio, Libre movimiento de capitales, Control inflacionario, Liberalización de Precios, Control salarial, Financiamiento de la sociedad a la IP, Baja impositiva al 1%, Privatización de ganancias y Socialización de pérdidas, etc.
Con todas estas medidas, (que un inglés las englobó en un Decálogo) se TERMINÓ LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO.
México desde los 80´s, es un Estado Neoliberal Asociado (ENA).
La intervención político-militar, se complementó con la intervención económica fondista, del Consenso de Washington.
A partir de los 80´s, con la intervención MADRE del neoliberalismo económico, el intervencionismo militar y cualquier otro, queda en veremos y de cómo nos comportamos.
De seguir las recetas del capitalismo sanguijuela, NO HABRÁ INTERVENCIÓN MILITAR.
Cualquier variante, por pequeña que sea, amerita una severa amonestación y el riesgo de ser calificado como “un peligro, para la seguridad de EUA”.
EUA-WS, se atribuye el derecho de utilizar la guerra preventiva, contra los insubordinados.
Así sea, “la ambición extrema” de querer imitar a los EUA-Wall Street, en un capitalismo de salarios “generosos” y de empleos.
Ciro Gómez Leyva, pretende ignorar, en todos los foros que se abren a su neoliberalismo vergonzante, que la intervención del Siglo XXI, ES MILES DE VECES PEOR A LA DE 1913.
Hoy, el neo Imperio cuenta con Drones, que pueden llevar bombas nucleares, a cualquier lugar del Mundo, sí no obedecen al Amo.
Las Transnacionales, en particular la BUM, constituyen la Dictadura Perfecta Global (DPG).
El intervencionismo a la antigüita, se utilizó en Irak, Libia y puede decidirse en Irán, por sus reservas petroleras.
¡No por su programa nuclear!
El holocausto de Irak, se cometió con el pretexto de las Armas de Destrucción Masiva.
El único “castigo” para Bush, fue un vómito.
Causado por el coraje que le causó, la “comprobación”, de que no las había.
Sin embargo, aunque en las primeras semanas, “el pretexto se terminó”, la masacre y el genocidio, siguieron por 6 años.
En todo este tiempo, decenas de miles de iraquíes, fueron ultimados por la maquinaria bélica de la Democracia occidental.
Pero, NO ERA UNA INTERVENCIÓN, ERA UNA GUERRA PREVENTIVA DEL G-8.
Los iraquíes, cómo son culturalmente “distintos”, pueden desaparecer del planeta, y ¡No hay problema!
Latinoamérica, está en un limbo neoliberal.
Pertenecemos y no, a la cultura occidental, nuestros recursos naturales y la riqueza que acaparan el 1%, si pertenecen al 1% de la Cultura Occidental.
Pero el 99% restante, NO LO SON.
El G-8, en los hechos, margina a los latinoamericanos “pobres”.
Siendo dueños naturales de sus recursos y materias primas, están en la mayor pobreza y desigualdad del Mundo, POR EL INTERVENCIONISMO NEOLIBERAL, QUE NO PERMITE CAMBIOS DE FONDO.
Intentarlo, puede significar el exterminio.
¡Total o Parcial!
Un gatopardismo, domina los MMC.
Ciro Gómez Leyva, se burla de AMLO, por solicitar que EUA, no intervenga en las elecciones presidenciales de México.
¡Cuándo debería de cuestionar la tibieza de AMLO, por NO señalar todas las intervenciones, no de 1913, sino desde 2000, con la Guerra Antidrogas, con la venta de armas tanto al gobierno como a la delincuencia organizada, con el consumo creciente y con el lavado de TODAS LAS UTILIDADES EN SU SISTEMA FINANCIERO, de TODAS LAS DELINCUENCIAS HABIDAS Y POR HABER!
¡Tanto organizadas como institucionales!
CGL, pretende ignorar que la Guerra antidrogas, es un intervencionismo de EUA-Wall Street.
Pretende desconocer que el modelo económico neoliberal, es un intervencionismo.
El peor de TODOS, pues cancela el Estado de Bienestar, que fue un acierto del capitalismo de populismo INCLUYENTE.
El neoliberalismo es un capitalismo, COMPLETAMENTE OPUESTO.
Es un capitalismo de populismo EXCLUYENTE, pues margina al pueblo de los beneficios y sólo lo hace partícipe, de la POBREZA y EL DESEMPLEO.
Ciro GL, pretende “hacerse de la vista gorda”, con el intervencionismo de los operativos de “Rápido y Furioso” y similares.
Estos últimos procesos son criminalmente desestabilizadores y criminalmente intervencionistas.
Hay ingobernabilidad en varias regiones del país, no sólo por la violencia de la inseguridad SINO INICIAL Y MAYORITARIAMENTE, POR LA VIOLENCIA ECONÓMICA.
LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN EL 1%, (LOS EMPLEADORES DE CGL) Y LOS SALARIOS INCONSTITUCIONALES, 15 VECES MÁS BAJOS QUE LOS DE EUA, SON INTERVENCIONISMOS QUE DEBERÍAN SEÑALAR LOS MMC.
Ciro Gómez Leyva, calla lo principal y habla de lo inocuo.
Seguramente con la mofa a AMLO, Ciro, tendrá más tribunas para ignorar los intervencionismos del Neoliberalismo sanguijuela.
¡Buen provecho!
lunes, 5 de marzo de 2012
México es más neoliberal que neoliberales.
México es más neoliberal que neoliberales.
Neoliberalismo no es eterno ni invencible.
Las soluciones más cerca de lo que creemos.
La inercia de 20 siglos, enceguecen y confunden.
Terminar con gatopardismo, prioridad.
Concentración y salarios, esclavizan al Mundo.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En México, el neoliberalismo domina prácticamente el 99% de la Academia, MMC y la “Inteligencia”.
Escasamente, el 1% plantea una verdadera alternativa al capitalismo sanguijuela.
Sin embargo, dentro de la academia, los medios y la “Inteligencia” existen quiénes se sienten ajenos al neoliberalismo y critican a sus pares por ser neoliberales.
Ven en el ojo ajeno, la paja y no, la viga, en el propio.
El método para encontrar la diferencia entre neoliberales netos y falsos está en el trato que dan, a dos problemas torales de la economía mexicana.
1°- La tolerancia y promoción de la concentración de la riqueza en unas cuantas manos.
2°- Indiferencia ante los salarios mínimos violatorios de la constitución.
Existen ocho problemas más que sólo sirven para medir el grado de neoliberalismo de los personeros académicos, mediáticos e intelectuales.
Ellos, tienen que ver con la jornada de trabajo, con el Tratado de Libre Comercio, con la Banca Usurera, el Secreto Bancario y los Paraísos Fiscales, con la Tasa Tobin a Transacciones internacionales, al Sistema de Seguridad Universal y el Impuesto generalizado al IVA.
En varios comentarios, he analizado estos frenos a nuestro desarrollo y crecimiento.
FRENOS QUE ESTÁN SUBORDINADOS, AL CONSENSO DE WASHINGTON.
Los dos primeros son fundamentales en nuestra crisis permanente, la concentración de la riqueza en cada vez menos manos, constituye un muro insalvable para la inmensa mayoría.
El latifundismo agrario fue sustituido con el latifundismo industrial, comercial y financiero.
Siendo igualmente nocivos.
Según Stiglitz, la riqueza se concentra en el 1%. Krugman en el 0.1%.
En lo personal, en ALyC, el acaparamiento es más alto y en unas cuantas manos.
Mil potentados, acumulan la mitad de la riqueza.
En México, 11 forbistas poseen el 12% del PIB.
De un año, al otro.
Slim aumentó 20 mil MDD. De 55 trepó a 75 mil MDD.
Esta concentración, secuestra las oportunidades de millones de seres humanos.
Esta acumulación, no sólo es obscena, sino que es criminal y hasta genocida.
El neoliberalismo del CW, por el contrario la eleva a una virtud del capitalismo salvaje que se guía por: Obtener la máxima ganancia con la mínima inversión.
Es evidente que el tope a esta bandera, es el crimen.
Un crimen contra el ser humano, la ecología y la sustentabilidad. Una consecuencia directa de esta búsqueda enfermiza y homicida de: Obtener la máxima ganancia con la mínima inversión, lleva a no generar los empleos necesario.
Conduce a no pagar salarios dignos y suficientes para llevar una vida decorosa y humana.
El colmo, se lleva al extremo de que no solamente, los salarios son de hambre, sino que incluso, van en contra del propio capitalismo y de la generación de una riqueza, productiva.
La concentración de la riqueza, que no crea empleos, que paga salarios criminales y genocidas, son acciones que llevan a nuestros países latinoamericanos a ser los más desiguales y los más violentos del mundo.
La solución a esto, está en frenar y revertir todo lo negativo del capitalismo sanguijuela.
No creo que el capitalismo sea la solución a los problemas mundiales.
Pero hay de capitalismos a capitalismos.
Es claro, que no es igual un capitalismo al estilo nórdico o japonés, que uno, como el mexicano, el colombiano o el chileno.
Incluso, capitalismos desarrollistas como el brasileño, o el argentino que han creado millones de empleos y han incrementado sus montos salariales en cantidad y calidad, SIGUEN SIENDO NEOLIBERALES.
A PESAR DE QUE SON GOBERNADOS POR GRUPOS PROGRESISTAS, QUE INCLUSO FUERON GUERRILLEROS O DE IDEOLOGÍA SOCIALISTA Y HASTA COMUNISTA, LA DIRECTRIZ PRINCIPAL LA LLEVA EL NEOLIBERALISMO DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
Que en última instancia, lleva a concentrar las ganancias, en Wall Street.
Es decir. Existen los beneficios para ciertos sectores “productivos” pero temporales o a costa de otros sectores.
Hay una escalada de colonialismo interno por deciles o quintiles.
El explotador de la cúpula, explota al de abajo y este al de más abajo.
LA EXPLOTACIÓN SE PERPETÚA HASTA EL “INFINITO Y MÁS ALLÁ”.
El verdadero cambio está en terminar con el gatopardismo.
Hasta que los cambios sean realmente para cambiar en calidad humana, ecológica y sustentable.
Hasta que la Naturaleza, deje de ser una mercancía y el hombre deje de ser lobo del hombre.
Entonces el ser humano será solidario del ser humano y de su entorno.
Hasta entonces. El hombre aportará según sus capacidades y recibirá, según sus necesidades.
Parece imposible de lograr después de 20 siglos de perseguir lo contrario.
Hay una inercia que incentiva explotar al prójimo. PERO.
Hoy es más factible que nunca.
Neoliberalismo no es eterno ni invencible.
Las soluciones más cerca de lo que creemos.
La inercia de 20 siglos, enceguecen y confunden.
Terminar con gatopardismo, prioridad.
Concentración y salarios, esclavizan al Mundo.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En México, el neoliberalismo domina prácticamente el 99% de la Academia, MMC y la “Inteligencia”.
Escasamente, el 1% plantea una verdadera alternativa al capitalismo sanguijuela.
Sin embargo, dentro de la academia, los medios y la “Inteligencia” existen quiénes se sienten ajenos al neoliberalismo y critican a sus pares por ser neoliberales.
Ven en el ojo ajeno, la paja y no, la viga, en el propio.
El método para encontrar la diferencia entre neoliberales netos y falsos está en el trato que dan, a dos problemas torales de la economía mexicana.
1°- La tolerancia y promoción de la concentración de la riqueza en unas cuantas manos.
2°- Indiferencia ante los salarios mínimos violatorios de la constitución.
Existen ocho problemas más que sólo sirven para medir el grado de neoliberalismo de los personeros académicos, mediáticos e intelectuales.
Ellos, tienen que ver con la jornada de trabajo, con el Tratado de Libre Comercio, con la Banca Usurera, el Secreto Bancario y los Paraísos Fiscales, con la Tasa Tobin a Transacciones internacionales, al Sistema de Seguridad Universal y el Impuesto generalizado al IVA.
En varios comentarios, he analizado estos frenos a nuestro desarrollo y crecimiento.
FRENOS QUE ESTÁN SUBORDINADOS, AL CONSENSO DE WASHINGTON.
Los dos primeros son fundamentales en nuestra crisis permanente, la concentración de la riqueza en cada vez menos manos, constituye un muro insalvable para la inmensa mayoría.
El latifundismo agrario fue sustituido con el latifundismo industrial, comercial y financiero.
Siendo igualmente nocivos.
Según Stiglitz, la riqueza se concentra en el 1%. Krugman en el 0.1%.
En lo personal, en ALyC, el acaparamiento es más alto y en unas cuantas manos.
Mil potentados, acumulan la mitad de la riqueza.
En México, 11 forbistas poseen el 12% del PIB.
De un año, al otro.
Slim aumentó 20 mil MDD. De 55 trepó a 75 mil MDD.
Esta concentración, secuestra las oportunidades de millones de seres humanos.
Esta acumulación, no sólo es obscena, sino que es criminal y hasta genocida.
El neoliberalismo del CW, por el contrario la eleva a una virtud del capitalismo salvaje que se guía por: Obtener la máxima ganancia con la mínima inversión.
Es evidente que el tope a esta bandera, es el crimen.
Un crimen contra el ser humano, la ecología y la sustentabilidad. Una consecuencia directa de esta búsqueda enfermiza y homicida de: Obtener la máxima ganancia con la mínima inversión, lleva a no generar los empleos necesario.
Conduce a no pagar salarios dignos y suficientes para llevar una vida decorosa y humana.
El colmo, se lleva al extremo de que no solamente, los salarios son de hambre, sino que incluso, van en contra del propio capitalismo y de la generación de una riqueza, productiva.
La concentración de la riqueza, que no crea empleos, que paga salarios criminales y genocidas, son acciones que llevan a nuestros países latinoamericanos a ser los más desiguales y los más violentos del mundo.
La solución a esto, está en frenar y revertir todo lo negativo del capitalismo sanguijuela.
No creo que el capitalismo sea la solución a los problemas mundiales.
Pero hay de capitalismos a capitalismos.
Es claro, que no es igual un capitalismo al estilo nórdico o japonés, que uno, como el mexicano, el colombiano o el chileno.
Incluso, capitalismos desarrollistas como el brasileño, o el argentino que han creado millones de empleos y han incrementado sus montos salariales en cantidad y calidad, SIGUEN SIENDO NEOLIBERALES.
A PESAR DE QUE SON GOBERNADOS POR GRUPOS PROGRESISTAS, QUE INCLUSO FUERON GUERRILLEROS O DE IDEOLOGÍA SOCIALISTA Y HASTA COMUNISTA, LA DIRECTRIZ PRINCIPAL LA LLEVA EL NEOLIBERALISMO DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
Que en última instancia, lleva a concentrar las ganancias, en Wall Street.
Es decir. Existen los beneficios para ciertos sectores “productivos” pero temporales o a costa de otros sectores.
Hay una escalada de colonialismo interno por deciles o quintiles.
El explotador de la cúpula, explota al de abajo y este al de más abajo.
LA EXPLOTACIÓN SE PERPETÚA HASTA EL “INFINITO Y MÁS ALLÁ”.
El verdadero cambio está en terminar con el gatopardismo.
Hasta que los cambios sean realmente para cambiar en calidad humana, ecológica y sustentable.
Hasta que la Naturaleza, deje de ser una mercancía y el hombre deje de ser lobo del hombre.
Entonces el ser humano será solidario del ser humano y de su entorno.
Hasta entonces. El hombre aportará según sus capacidades y recibirá, según sus necesidades.
Parece imposible de lograr después de 20 siglos de perseguir lo contrario.
Hay una inercia que incentiva explotar al prójimo. PERO.
Hoy es más factible que nunca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
