Manipulación de encuestas, clave en fraude 2012.

Manipulación de encuestas, clave para fraude 2012.
Cisne Negro (lo imprevisto) encuesta de Reforma.
“Distancia” de 14 a 18 puntos, frenó voto útil panista.
Encuesta de Reforma, de 4 puntos. Elección de DOS.
“Diferencia” de 14 a 18, terció voto de indecisos.
Inequidad, fue evidente y Ciro-encuestas “VOTARON”.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Ciro Gómez Leyva, ante las críticas por las encuestas que daban 14 a 18 puntos de diferencia, entre Peña y AMLO, contestaba con: “Nos vemos el 2 de julio”.
Según los últimos datos disponibles, la diferencia entre ambos es de 4 puntos.
Tres a cuatro veces, menor al promedio de “encuestas”.
Es decir: Las “preferencias” por el PRI se inflaron 3 a 4 veces en promedio.
¡Y esto ha ocurrido en las últimas tres elecciones presidenciales!
El uso propagandístico de las encuestas, es práctica común y todos lo hacen. PERO.
La manipulación de los sondeos, es un fraude.
Y en México, son los encuestadores, unos expertos.
Sin embargo, el periódico Reforma, a fines de mayo, 30 días antes de las elecciones, presentó una encuesta que daba a Peña Nieto una ventaja de SÓLO 4 puntos sobre López Obrador.
La encuesta era atípica, puesto que todas coincidían más con la versión de 14 a 18 puntos.
La Encuesta Reforma, fue satanizada por dueños de Empresas de sondeos de opinión y los intereses del 1%.
AMLO, por el contrario, utilizó el dato de Reforma para respaldar sus “encuestas” propias.
La inexistencia de ellas, le dieron armas a sus detractores y le restaron credibilidad.
Así, se frustró la elección entre dos punteros y continuó la contienda en tercios.
Lo que benefició al neoliberalismo EXCLUYENTE DEL 1%.
A las 2:45 del lunes 2, con el 50% del cómputo. El PRI tenía 37% y AMLO el 33%.
La diferencia era de 4 puntos.
De confirmarse los resultados a las 8:00 del lunes 2 de julio de 2012, reportarían que Reforma acertó en una ENCUESTA y 100 “salieron” del rango.
¿Es posible, sin que exista fraude?
Podía ser. Pero, los resultados, hasta el momento, llevan a concluir que HUBO FRAUDE.
¿Aún, cuando TODAS las encuestas hayan sido limpias y la de Reforma un “Cisne Negro”?
SÍ.
Se dice que es: un “cisne negro”, por lo inesperado. PERO AL DARSE, había que prestarle MÁS atención.
No para cuestionarla o ridiculizarla, sino para ser más cuidadosos,
Y ser más honrados.
SÍ HAY un verdadero profesionalismo, en las encuestas.
Este no fue el caso, y se insistió en mantener los rangos, para impedir la canalización, del voto útil.
Con 15 a 20% de indecisos, las encuestas son “un arma de destrucción masiva” de opciones.
La elección podía haberse centrado en dos punteros. PERO.
El 1%, no quería eso.
Quería que el voto se repartiera en tercios.
Se intentó, con Quadri, que se dividiera entre 4. PERO.
El lastre de Gordillo y su camarilla, pronto se “resolvió” con la confirmación del Panal, pegado a la ubre presupuestal.
Al mantener su registro, después del Primer Debate, el Panal estaba cumpliendo su prioridad.
La elección presidencial, se terció.
México, se encaminó a elegir a un neoliberal, que deja intactos los intereses del 1%.
De más a menos, Peña Nieto y Vázquez Mota, serían los más neoliberales.
AMLO, sería el menos.
Pero lo es, por su política salarial.
Entre los candidatos, existen matices finos y burdos de neoliberalismo.
El neoliberalismo, como el populismo, tiene un abanico de adjetivos.
Fundamentalmente, LOS EXTREMOS son: INCLUYENTE Y EXCLUYENTE.
AMLO, es INCLUYENTE EN LO SOCIAL Y POLÍTICO, PERO en lo económico va a medias.
Es incluyente al rechazar la privatización de: Petróleo, educación y parcialmente, en economía.
En la mejora salarial es excluyente, al ofrecer un “aumento” de 12% al SM, cuando se necesita, un 400%.
El SM, es: 0.50 USD/hora, frente al SM de EUA: 7.25 USD/hora.
¡QUINCE VECES MENOS!
El “aumento” neoliberal ha sido de 0.02 USD/hora y AMLO promete “aumentarlo” en: 0.06 USD/hora.
Esto y nada, es igual.
El cálculo del Salario Mínimo Mexicano, debe ser CONSTITUCIONAL y/o en relación al SM de EUA y los PIB/cápita entre los dos países.
Los PIB/cápita son: México: 12,500 USD/c y EUA: 45,000 USD/c.
La relación es: 1 a 4. UNO a CUATRO.
El SM de EUA es: 7.25 USD/hora. Entonces:
El SM de México debe ser la cuarta parte: 1.80 USD/hora.
El aumento sería de 400% y no de 12% que promete AMLO.
Pero este sería tomando en cuenta sólo el PIB/cápita, PERO el cálculo salarial, puede tomar como base: el PIB/familia: 3.60 USD/hora.
Un aumento de 800%.
Y apenas es la mitad del SM de EUA.
Pero, ¡Aún hay más!
El SM actual es: político-colonial.
Está basado en una relación de colonia-imperio.
No tiene sustento en factores económicos.
Si estos fueran tomados en cuenta, el SM estaría muy cerca del SM de EUA: 7.25 USD/hora.
Estos factores ECONÓMICOS son: PIB/cápita; PIB/familiar; % de deuda respecto al PIB; Déficit, Competitividad, Emisión de gases de invernadero; Bono demográfico; Disponibilidad de recursos materiales y humanos; etc.
En TODOS ELLOS, tenemos ventajas sobre EUA, sin embargo nuestra vecindad con la Potencia Hegemónica, nos obliga a ser prudentes y comedidos.
A pesar de que, Wall Stret, más que EUA, ha impedido nuestro despegue, así como el de ALyC.
Su interés es conservarnos, por las buenas y criminales, como su Espacio Vital para su expansionismo.
Por ello, inventó la “amenaza comunista”, las guerras anti drogas y antiterrorista para, con la violencia, desestabilizar a la sociedad y mantener una ingobernabilidad, que pudiera aprovechar para su intervención económica y militar.
El neoliberalismo que ha impuesto a México y al Mundo, beneficia al 1%.
Tanto “nacional”, como extranjero.
En México, las élites no quieren cambios.
Así sean, mínimos e insignificantes.
AMLO, es neoliberal, respecto al aumento salarial. PERO no lo es tanto, respecto al petróleo, la educación y la microeconomía.
Esto no es mucho, pero es un “avance”.
Peña Nieto, es mucho más neoliberal, pues anticipa las “Reformas estructurales y la inversión extranjera en Pemex”.
Esperamos, que sean promesas expresadas con la intención de ser aceptado por las élites de fuera y dentro.
Pero que ya en el gobierno, desmantele el neoliberalismo rampante que no lleva a buen puerto.
Héctor Aguilar Camín, en El País, publica un artículo que señala que México está impaciente por saltar.
Pero el “salto” puede ser de la sartén, al fuego.
Ya estamos inmersos en un neoliberalismo, que mantiene al 64% en la pobreza y las Regresiones Estructurales, no llevarían hasta el fondo.
HAC y Jorge Castañeda, dicen que “México está condenado a la prosperidad”. PERO.
La prosperidad no está en la concentración de la riqueza y en los salarios de trata de personas.
Menos, en la “encuestatitis” de Ciro y Socios.
Es válido que 100 encuestas coincidan o varíen un poco, PERO.
Cuándo se presenta una encuesta fuera de rango.
Hay que preguntarse ¿Y este cisne negro?
La satanización de la encuesta, sería justificada si los resultados al día siguiente de la elección, COINCIDIERAN O ESTUVIERAN MUY CERCA, DE LAS 100 SEMEJANTES.
PERO, EN CASO CONTRARIO.
ES DECIR: QUE LA ENCUESTA “CISNE NEGRO” (LO IMPREVISTO) FUESE CERCANA AL CONTEO DEL DÍA SIGUIENTE, ENTONCES LAS 100 COINCIDENTES, FUERON “CUCHAREADAS”.
Es decir: hubo un manipuleo para evitar la elección entre dos.
Y que tenían una diferencia de “empate técnico” (+_4 puntos).
El resultado de la votación, más ajustado a la realidad, es 12 horas después del cierre de casillas y cuando cómputo, estaba en 80%.
Porque, después de darse un presunto ganador, los vigilantes de casilla dejan de hacerlo y se desentienden del escrutinio puntual.
Hay un relajamiento del control y todo puede pasar empezando por inflar los votos del triunfante o del partido conveniente para los arreglos y acuerdos.
Con la elección entre tres, se evitó que los panistas e indecisos canalizaran su voto y lo convirtieran en ÚTIL, PARA EL SEGUNDO LUGAR.
Doce horas después del cierre de casillas y después de que el IFE, Calderón y candidatos se consideraran “no favorecidos por el voto”, la diferencia de 4 puntos se convirtió en 6.
El Cisne Negro (encuesta de Reforma) al coincidir con resultados, desnuda a las encuestas “semejantes”.
Si hubiese sido lo contrario.
Entonces Ciro tendría la razón.
Cero fraude. PERO.
No fue así.
Al cierre, del comentario Denise Maerker confrontó a Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky.
Denise pregunta a ROY, el por qué las encuesta siempre valoran al PRI en exceso y en las elecciones se cae en 4 o más puntos.
Denise pregunta si eso no les preocupa. Roy contesta culpando a los encuestados que siempre responden PRI, aunque no voten así.
Denise pregunta si los mexicanos somos “especiales” y las encuestas siempre “fallan” en crear certidumbre.
El cuestionamiento de Maerker, es la cereza del pastel, del fraude, que dicen que NO ES.
Pero ¡cómo se le parece!

EUA promete no intervenir en elecciones. (56) Indignados del mundo, Uníos.

EUA promete no intervenir en elecciones. (56) indignados del mundo, Uníos.
¿Para qué, si hay una intervención global?
Guerra preventiva anticomunista, la inició.
Guerra Sucia y crisis de Deuda la concluyeron.
3 neoliberales hacen antesala para examen.
AMLO, el menos neoliberal, por patalear.
Ciro Gómez Leyva, petrificado en 19 13.
CGL, vocero de monopolio de MMC pro 1%.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El vicepresidente de EUA, concede audiencia a tres de los candidatos a la presidencia de México.
De los tres, AMLO, pidió no intervenir en las elecciones y respetar nuestra soberanía.
Biden, afirma que EUA es neutral y trabajará, con el (o la) electo(a).
Ciro Gómez Leyva, en Fórmula de la Tarde, se mofa de AMLO, por pensar que vivimos en 1913, cuándo el embajador de EUA, Henry Lane Wilson, intervino y patrocinó el golpe de Estado contra Madero y Pino Suárez, en la “Decena Trágica”.
CGL, es el que sigue estancado en 1913.
Desconoce o pretende desconocer que en 2012, la Potencia Hegemónica cuenta con más y peores recursos de domino colonial.
Algunos son silenciosos.
La mayoría son extremadamente ruidosos.
Principalmente, los MMC.
El 99% mediático se encarga, desde el fin de la SGM, de difundir el pensamiento único de la Revolución de los Ricos.
Para no perder el valioso y suculento “Espacio Vital” de las colonias de ALyC, EUA ha intervenido en todos los terrenos.
No sólo en lo electoral.
De hecho, “no hay una hoja, que no se mueva, sin el visto bueno del neo Imperio”.
Consecuente con la idea de que “La información, es Poder”, el 1% controla el 99% de los MMC.
La estrategia de control, del Imperio, es global.
La academia también está copada, por el pensamiento único, del neoliberalismo.
Igual ocurre con la “inteligencia”.
Está subordinada, a la “inteligencia” del Consenso de Washington.
Desde Bretton Woods, la Revolución de los Ricos, programó la creación de instrumentos “económicos” (FMI, BM, GATT) y políticos (CIA. Anticomunismo, desestabilización, etc.).
La intervención “clásica”, mediante la violencia del BIG STICK, cañoneras y marines, tuvo que “sufrir” modificaciones.
La hipocresía de la explotación del hombre por el hombre, creó nuevos mecanismos.
Ahora se utilizan miles de recursos de todo tipo para imponer su control y dominio hegemónico.
El bombardeo mediático, académico e intelectual, ha cubierto todos los espacios con la violencia extrema de los mitos neoliberales.
El principal es: “Lo que es bueno para EUA-Wall Street, es bueno para el mundo”.
Mediante esta creencia única, la soberanía y la independencia quedaron truncas, en ALyC.
40 años de Guerra Sucia permitieron implantar el neoliberalismo desde Centro América hasta el Cono Sur.
Medio millón de crímenes de lesa humanidad, fue el precio que pagó ALyC.
Los dictadores civiles y militares, educados y patrocinados por EUA-WS, sirvieron de “mano de gato” para la intervención política, económica y social.
En México, con un incipiente Estado de Bienestar, impulsado por la Constitución de 1917, el camino de la intervención fue otro.
No hubo Golpes de Estado, ejecutado por gorilas.
El Golpe de Estado, fue financiero y ejecutado por Wall Street.
La crisis de deuda de los 70´y 80´s, permitió que la Banca Internacional y las petroleras, utilizaran al FMI, para desaparecer la Soberanía y la Independencia del Estado mexicano.
La economía que “se manejaba desde Los Pinos”, la empezó a manejar el “fondismo”, con sus Cartas de Intención.
¡Y de ahí “pa´l rial”!
Estas “cartas” contenían mandatos obligatorios de los principios neoliberales:
Reducción del Estado, Privatización de la Economía, Desregulación, Libre Cambio, Libre movimiento de capitales, Control inflacionario, Liberalización de Precios, Control salarial, Financiamiento de la sociedad a la IP, Baja impositiva al 1%, Privatización de ganancias y Socialización de pérdidas, etc.
Con todas estas medidas, (que un inglés las englobó en un Decálogo) se TERMINÓ LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO.
México desde los 80´s, es un Estado Neoliberal Asociado (ENA).
La intervención político-militar, se complementó con la intervención económica fondista, del Consenso de Washington.
A partir de los 80´s, con la intervención MADRE del neoliberalismo económico, el intervencionismo militar y cualquier otro, queda en veremos y de cómo nos comportamos.
De seguir las recetas del capitalismo sanguijuela, NO HABRÁ INTERVENCIÓN MILITAR.
Cualquier variante, por pequeña que sea, amerita una severa amonestación y el riesgo de ser calificado como “un peligro, para la seguridad de EUA”.
EUA-WS, se atribuye el derecho de utilizar la guerra preventiva, contra los insubordinados.
Así sea, “la ambición extrema” de querer imitar a los EUA-Wall Street, en un capitalismo de salarios “generosos” y de empleos.
Ciro Gómez Leyva, pretende ignorar, en todos los foros que se abren a su neoliberalismo vergonzante, que la intervención del Siglo XXI, ES MILES DE VECES PEOR A LA DE 1913.
Hoy, el neo Imperio cuenta con Drones, que pueden llevar bombas nucleares, a cualquier lugar del Mundo, sí no obedecen al Amo.
Las Transnacionales, en particular la BUM, constituyen la Dictadura Perfecta Global (DPG).
El intervencionismo a la antigüita, se utilizó en Irak, Libia y puede decidirse en Irán, por sus reservas petroleras.
¡No por su programa nuclear!
El holocausto de Irak, se cometió con el pretexto de las Armas de Destrucción Masiva.
El único “castigo” para Bush, fue un vómito.
Causado por el coraje que le causó, la “comprobación”, de que no las había.
Sin embargo, aunque en las primeras semanas, “el pretexto se terminó”, la masacre y el genocidio, siguieron por 6 años.
En todo este tiempo, decenas de miles de iraquíes, fueron ultimados por la maquinaria bélica de la Democracia occidental.
Pero, NO ERA UNA INTERVENCIÓN, ERA UNA GUERRA PREVENTIVA DEL G-8.
Los iraquíes, cómo son culturalmente “distintos”, pueden desaparecer del planeta, y ¡No hay problema!
Latinoamérica, está en un limbo neoliberal.
Pertenecemos y no, a la cultura occidental, nuestros recursos naturales y la riqueza que acaparan el 1%, si pertenecen al 1% de la Cultura Occidental.
Pero el 99% restante, NO LO SON.
El G-8, en los hechos, margina a los latinoamericanos “pobres”.
Siendo dueños naturales de sus recursos y materias primas, están en la mayor pobreza y desigualdad del Mundo, POR EL INTERVENCIONISMO NEOLIBERAL, QUE NO PERMITE CAMBIOS DE FONDO.
Intentarlo, puede significar el exterminio.
¡Total o Parcial!
Un gatopardismo, domina los MMC.
Ciro Gómez Leyva, se burla de AMLO, por solicitar que EUA, no intervenga en las elecciones presidenciales de México.
¡Cuándo debería de cuestionar la tibieza de AMLO, por NO señalar todas las intervenciones, no de 1913, sino desde 2000, con la Guerra Antidrogas, con la venta de armas tanto al gobierno como a la delincuencia organizada, con el consumo creciente y con el lavado de TODAS LAS UTILIDADES EN SU SISTEMA FINANCIERO, de TODAS LAS DELINCUENCIAS HABIDAS Y POR HABER!
¡Tanto organizadas como institucionales!
CGL, pretende ignorar que la Guerra antidrogas, es un intervencionismo de EUA-Wall Street.
Pretende desconocer que el modelo económico neoliberal, es un intervencionismo.
El peor de TODOS, pues cancela el Estado de Bienestar, que fue un acierto del capitalismo de populismo INCLUYENTE.
El neoliberalismo es un capitalismo, COMPLETAMENTE OPUESTO.
Es un capitalismo de populismo EXCLUYENTE, pues margina al pueblo de los beneficios y sólo lo hace partícipe, de la POBREZA y EL DESEMPLEO.
Ciro GL, pretende “hacerse de la vista gorda”, con el intervencionismo de los operativos de “Rápido y Furioso” y similares.
Estos últimos procesos son criminalmente desestabilizadores y criminalmente intervencionistas.
Hay ingobernabilidad en varias regiones del país, no sólo por la violencia de la inseguridad SINO INICIAL Y MAYORITARIAMENTE, POR LA VIOLENCIA ECONÓMICA.
LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN EL 1%, (LOS EMPLEADORES DE CGL) Y LOS SALARIOS INCONSTITUCIONALES, 15 VECES MÁS BAJOS QUE LOS DE EUA, SON INTERVENCIONISMOS QUE DEBERÍAN SEÑALAR LOS MMC.
Ciro Gómez Leyva, calla lo principal y habla de lo inocuo.
Seguramente con la mofa a AMLO, Ciro, tendrá más tribunas para ignorar los intervencionismos del Neoliberalismo sanguijuela.
¡Buen provecho!