EUA, el país más improductivo del mundo.

EUA, el país más improductivo del mundo.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La propaganda imperialista, ha logrado que millones consideren a EUA, como el país más productivo.
Si aceptamos que “ser productivo es hacer más con menos o con lo mismo”, entonces EUA es el país más improductivo del planeta.
Basta un dato: Con el 4 o 5% de la población, consume el 25 a 30% de la energía del Mundo.
Y en 2015, planean desperdiciar el 35 a 40%.
Algo muy semejante ocurre con el uso y consumo, del AGUA.
Demos otro dato:
El 80% de EUA, tiene 8 a 9 meses soleados al año.
Por lo menos, 8 a 10 horas al día. Con temperaturas entre los 30 y 40 grados.
Suficiente para secar la ropa.
Sin embargo, en los suburbios (zonas residenciales) se prohíbe tender ropa en los patios (jardines) para no “dañar” la imagen del conjunto clase mediero alto.
El resultado es que millones de secadoras, hacen el trabajo energético que podrían hacer, tanto la energía solar como el viento.
Esta disposición inmobiliaria, hace que mucha de la energía se desperdicie pero que deja enormes ganancias a los monopolios.
Otro dato que es del dominio público pero que poco importa es: El consumo energético promedio del automóvil: Tres a 4 veces mayor al europeo.
La “razón”: Vehículos 3 a 4 veces más pesados, por el añadido de “accesorios”. Incluyendo llantas ultra “deportivas”.
EUA, ecológicamente se ha convertido en una amenaza para la supervivencia no sólo humana sino del planeta.
EU, ha vetado continuamente el protocolo de Kioto.
Si se contabilizara, la emisión de gases de invernadero per cápita (que ya se ha hecho) EUA sería el campeón mundial, pero por varias veces sobre el segundo lugar.
La República Popular China, es seguro que en una década lo supere.
La racionalidad es una expresión de la “productividad” y ella brilla por su ausencia, en prácticamente todos los actos de la Superpotencia, en los últimos 50 años.
Y nos está llevando al baile a 7 mil millones de seres humanos para satisfacer a sólo 350 millones de estadounidenses.
Veinte seres humanos, tienen que padecer carencias, para que un solo “american citizen” se sienta cómodo.
Esto no sería tan grave (que lo es) si no fuera porque Wall Street-Washington, para justificar el saqueo y despojo de recursos humanos y materiales de 180 países, invente enemigos a modo.
Durante más de 50 años ha mantenido el bloqueo a Cuba pese a la condena, en la ONU, de una abrumadora mayoría.
EUA, después del fin de la SGM, inventó “la amenaza del imperialismo soviético” para contener la descolonización del continente americano del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
“La diplomacia de las cañoneras” y “del Gran Garrote”, que aplicaba cínicamente Teddy Roosevelt, ANTES de la SGM, para imponer condiciones a los pueblos latinoamericanos, se transformó en el empleo de los ejércitos nacionales, como sus instrumentos represores y cobradores de deudas.
La política anticomunista del Departamento de Estado y de la CIA, fueron estrategias para mantener el colonialismo de Wall Street-Washington, en ALyC.
Pretextando, evitar una segunda Cuba y/o que “el continente de la esperanza” optara por un capitalismo nacionalista, se fomentaron Golpes de Estado fascistas y neoliberales.
Los líderes nacionalistas, educados en las metrópolis capitalistas, querían imitar a EUA y contar con la bendición y/o tolerancia de EUA, para construir Estados modernos, capitalistas y socialdemócratas.
Pero EUA, exigía total sumisión.
No aceptaba competidores en su patio trasero.
Aunque fueran capitalistas subdesarrolllados.
“El continente de la esperanza” era su Espacio Vital.
El Imperialismo vergonzante de EUA, quería a Latinoamérica como su almacén de recursos humanos y materiales, para su futura expansión.
Para ello, haría TODO LO QUE HUBIERA QUE HACER, para mantener su neocolonialismo.
Incluyendo el holocausto de nacionalistas y socialdemócratas, a los que calificaron de comunistas.
Con ese sambenito, podían desaparecerlos, torturados, asesinarlos con el beneplácito de los Poderes Fácticos.
Incluyendo las Iglesias y la "Inteligencia".
La “amenaza” comunista fue un invento del neocolonialismo, en el que “colaboró” Fidel Castro para darle credibilidad.
Al declarar que su revolución era “marxistaleninista”, le sirvió en charola de plata el pretexto al neo Imperio, para desencadenar el holocausto latinoamericano, que todo mundo silencia.
Aún hoy en 2013, con la condena a los genocidas nacionales pero "olvidando" al "Imperio que meció la cuna".
La URSS, estaba incapacitada para conquistar ALyC.
NO TENÍA RECURSOS ECONÓMICOS, pues sólo contaba con el 5% del PIB mundial.
No tenía oro, ni poseía una moneda aceptada por todos.
Además: El Banco Mundial, el FMI y el Gatt-OMC los dominaba el capitalismo internacional.
La ONU, políticamente era controlada, mayoritariamente, por las potencias occidentales y Japón.
La URSS, podía ambicionar el dominio del mundo, pero carecía de los medios para lograrlo.
Los soviéticos y los castristas, fueron “chamaqueados” por la CIA y fueron responsables de los crímenes de los neo Imperios capitalistas.
El neoliberalismo, el capitalismo salvaje, empezó con la política anticomunista pero como éstos NO EXISTÍAN, ENTONCES ACABARON CON LOS NACIONALISTAS Y SOCIALDEMÓCRATAS, que eran el verdadero objetivo, del neo Imperio.
Los nacionalistas y socialdemócratas, fueron exterminados y su lugar fue ocupado por los neoliberales, quiénes aplicaron las recetas del FMI que serían los anticipos del Consenso de Washington.
La privatización y la desregulación, desembocó en las crisis de Deuda de los 70s, 80s, 90s y etc.
Estas crisis escalonadas, desde hace casi 50 años, es una prueba “madre” de que EUA, es un fracaso.
Después de la SGM, tuvo TODO para crear un mundo solidario y humanista.
En lugar de competir con la URSS, por esa utopía, intentó su exterminio.
En 2013, de continuar con el neoliberalismo, el exterminio está garantizado para Todos.
Gracias al “liderazgo” IMPRODUCTIVO de EUA.

Corralito mexicano, ignorado por analistas (1982).

Corralito mexicano de JLP (1982).
Compra de dólares “mexicanos”.
Impuesto a ahorros en Chipre (2013).
Golpe financiero, en ambos casos.
Democracia para el 0.0001%, pide Yoani.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El Caso Chipre, los analistas lo presentan como un parte aguas, por el gravamen a los ahorros mayores de 100 mil euros.
La mayoría lo considera como una novedad que sentará un precedente en el sistema financiero.
En realidad, lo que se manifiesta es la falta de memoria de parte de los especialistas.
También que lo que ocurre en los países, fuera de Europa, los tiene sin cuidado.
Pero este europeísmo, también, lo practican los propios analistas fuera de Europa.
Particularmente los latinoamericanos.
En México, en 1982, durante la presidencia de José López Portillo, la “insolvencia” financiera del país, se pretendió resolver con medidas de austeridad IMPUESTAS por el FMI, la Banca Internacional y las Petroleras.
Esta troika había provocado la moratoria de deuda, mediante el truco de aumentar el precio del barril de petróleo un 1,500 a 3,500%.
Leyó usted bien.
El crudo aumento 15 a 35 veces (en el papel) para enganchar a los gobiernos con reservas, a contratar préstamos usureros.
Los precios estratosféricos, hicieron exclamar a López Portillo. “Ahora habrá que aprender a administrar la abundancia”.
En el contexto internacional, había más de 15 situaciones que daban credibilidad a estos mega precios.
Pero. Llegado el momento de exportar, los precios se desplomaron a costos de extracción.
Y México tenía que pagar la deuda de usura.
A la Banca “nacional” le estaban llegando dólares al por mayor, por la euforia petrolera, pero así como llegaban se fugaban.
Los únicos dólares en la Banca “nacional”, eran los depósitos de ahorradores.
Ante la presión de pagar una deuda usurera, el gobierno decreto un “corralito” para los dólares depositados en México, mientras se devaluaba el peso, en un 30%.
La banca se estatizó, pues JLP, culpó a la Banca “nacional” por el saqueo y la fuga de dólares.
Los dólares evadidos representaban una cantidad entre 12 y 30 mil millones de dólares (MMDD).
Una cantidad suficiente para resolver la crisis de deuda.
O pagar el servicio, según se fueran cumpliendo los vencimientos y contar con una reserva.
Sin embargo, la solución que se impuso, fue “comprar” los dólares mexicanos a paridad de antes de la devaluación.
Esta cantidad era completamente insuficiente.
Entre 3 y 6 MMDD.
En un comentario, recomendaba que en lugar de “comprar” los dólares mexicanos, se repatriaran los 12 a 30 MMDD, que se habían evadido.
Durante el anuncio de la “nacionalización” de la banca, en el último informe de López Portillo (con lágrimas incluidas) golpeando el atril, aseguró que: “no nos volverán a saquear”.
Afirmó que se publicaría la lista de sacadólares si no los repatriaban.
Esta promesa jamás se cumplió.
Algunos aceptaron “vender” sus dólares mexicanos, inmediatamente después de la apertura de la banca “nacionalizada”.
Los que no lo hicieron, tres meses después, durante el relevo sexenal de MMH, tuvieron que aceptar un 56% de devaluación.
México, así como Brasil y Argentina, durante los 70s y 80s, se vieron inmersos en un complot de la troika de aquella época (FMI, Banca Internacional y Petroleras-Comercializadoras).
Revaluando precios de las mono exportaciones para endeudar y después desplomando los precios al momento de exportar, ALyC quedó atrapada en la crisis de deuda.
Con esta trampa tan simple, la Banca Internacional (BI) se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Pocos analistas se dieron cuenta del “chamaqueo” a nuestros gobiernos.
La gran mayoría, hasta la fecha culpan a Luis Echeverría y a José López Portillo, por la crisis de deuda de aquellos años.
En varios comentarios, exculpó a los dos, en un 80%.
Había, internacionalmente, más de 15 situaciones de todo tipo, en las que no podíamos influir y que, auguraban que los precios se elevarían pero no en los montos de 15 a 35 veces.
Esto debió prender las alarmas en todos los sectores. No ocurrió así.
Incluso, después de 4 décadas, los analistas siguen sin estudiar la crisis de deuda de los 70s y 80s.
Particularmente en ALyC, que fue utilizada por la BI, para convertirse, en la Dictadura Perfecta.
Mediante golpes financieros (deuda) la BI se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
La crisis que padecen en Europa y en EUA se pudo evitar, estudiando la crisis de deuda latinoamericana.
En lugar de ello, se culpó a ALyC, de todo lo peor.
Nunca, revisaron el expediente delictivo, de siglos, de los victimarios.
Hoy, que son las víctimas de la Banca Usurera y criminal, deberían revisar sus análisis.
El imperialismo, del siglo XXI, dejo de utilizar SÓLO LA VIOLENCIA MILITAR, PARA EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS (Irak).
A partir del anuncio de Nixon de que el dólar no se convertiría en oro, en 1971, se dio inicio a un manejo más “inteligente” de la Banca-Deuda, para sojuzgar a las empresas, a los países y, finalmente, al mundo.
Por supuesto que la BI no se convirtió en la BUM, sin la ayuda de “instituciones” mundiales como el FMI, la BM, el GATT-OMC, la ONU y la CIA.
Estas “instituciones” fueron creadas después de la SGM, para mantener la hegemonía IMPERIAL de EUA.
Junto con ellas se construyó un sustento ideológico-demagógico que hablaba de democracia, libertad y progreso para TODOS, pero que sólo beneficiaba, y beneficiaría, a unos cuantos.
Aunque después de la SGM, si hubo desarrollo para muchos, con el Estado de Bienestar, este capitalismo “con rostro humano” era el disfraz de la lucha de clases, para derrotar a la URSS.
Con el derrumbe socialista, el Estado de Bienestar dejó de ser útil.
Los logros de democracia, libertad y progreso en lugar de ser para todos se convirtió para el 10%, después para el 1%, más adelante, para el 0.1% y hoy, en 2013, la democracia, libertad y progreso es: para el 0.0001%.
Los enlistados en Forbes.
El Consenso de Washington, impuso diez recetas, que en el papel eran positivas, pero que encubrían el desmantelamiento del Estado, como regulador del Mercado.
La derrota del capitalismo social, de la URSS, se atribuyó al Mercado y NO al capitalismo plutócrata-estatista, de la Revolución de los Ricos.
En realidad, no se trataba de encumbrar a TODOS los ricos, sino a una élite, cada vez más pequeña.
A la Revolución Forbista.
Del 0.0001%.
La competencia entre emprendedores, se fue convirtiendo en la eliminación de la misma.
Mediante la eliminación del competidor, los cada vez menos, se fueron apoderando del Estado, del Mercado, de la Riqueza, del Poder, de la Democracia, de la Libertad, de la Justicia y del Mundo.
La crisis europea y de EUA, muestra el futuro de crisis, que nos espera.
Menos empleos, menos ingresos, menos Poder político, para la inmensa mayoría.
Menos democracia popular. Y.
Mucha democracia, para el 0.0001%.
Esta “democracia” es la que reclama Yoani Sánchez.
Al ver, sólo el árbol castrista y no el bosque, del imperialismo del siglo XXI.
Siete mil millones de seres humanos, dependen de que unos cuantos levanten el pulgar o lo lleven abajo.
La democracia, que pide Yoani Sánchez, para los cubanos de la isla, está cada vez más lejana.
Es más, la democracia económica, social y algo en lo político, existe más en Cuba, que en EUA.
La plutocracia del 0.0001%, está destruyendo a la democracia representativa.
La BUM, la dictadura financiera, es la Dictadura Perfecta Mundial que debemos derrotar.
La “dictadura” castrista, es un pelo del buey.
La Banca Usurera Mundial, se está convirtiendo en la Banca Criminal Mundial.
La USURA, es hoy, sinónimo de: CRIMEN.
Del crimen GLOBAL.

Banca, de la usura a lavadora del crimen mundial.

Banca, de la usura al crimen global.
El caso HSBC. Ejemplo de impunidad.
Cero tolerancia, para ciudadano de a pie.
Origen de la Banca Criminal Mundial.
Banca: Lava ganancias de 15 crímenes.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En estos comentarios, desde hace 4 décadas, hemos denunciado la concentración de la Riqueza y el Poder, en unos cuántos.
En los 70s, mencionaba que 10% de la población concentraba el 40% de la riqueza.
En los 80s, los acaparadores estaban en el mismo 10% pero que acumulaban el 70% del PIB.
A partir de los 90s, el 1% retenía más del 50% (Stiglitz).
En el Siglo XXI, Krugman bajaba el porcentaje al 0.1% de latifundistas financieros que dominaban la economía mundial.
Según mis cuentas, que coincide con la publicidad de la Revista Forbes, el 0.0001% es el Jefe de jefes de la criminalidad económica.
La “evolución” de esta élite de criminalidad económica, está constituida, en su gran mayoría, por abogados, ejecutivos y socios financieros.
Los grandes innovadores industriales, tecnológicos y digitales son, todavía, poderosos económicamente pero no son dominantes.
La Banca Internacional (BI) de los 60s, era una transnacional “del montón”.
Con la crisis de deuda de ALyC, en los 70s y 80s, la BI, las Comercializadoras y las Petroleras, lograron apoderarse de los recursos naturales de Argentina, Brasil y México, mediante el mecanismo de elevar los precios de las mono exportaciones, para “chamaquear” a los gobiernos.
“Para aumentar las exportaciones y salir del Subdesarrollo”, los países se endeudaron, con altos intereses pero creyendo (ingenuamente) que los altos precios de las materias primas, permitían su liquidación obteniendo así, buenas ganancias.
El problema es que la trinca infernal, utilizó los altos precios de las materias primas, como anzuelo, para apoderarse de los recursos y además dejar endeudados a los países mono exportadores.
José López Portillo, el presidente mexicano de 1976 a 1982, exclamó que: “había que aprender a administrar la abundancia”.
Pero la trinca infernal, el gozo lo mandó al pozo.
Manipulando los precios al alza para endeudar y desplomándolos para atrapar, con una deuda impagable.
En vez de administrar la abundancia se encontraron endeudados al extremo de declararse en moratoria de pagos.
La falta de divisas en la banca “nacional”, fue un eslabón importante pues los préstamos, así como llegaban, así huían a la BI.
Los dólares que quedaron en el país, fueron los que mantenían unos cuantos depositantes clase medieros.
El monto era la décima parte de lo que estaba en la banca foránea y que denunciaban los medios.
Las cifras estaban entre los 13 a los 20 mil millones de dólares.
La crisis de deuda, fue la oportunidad de oro para que la BI se convirtiera en la Banca Usurera Mundial (BUM).
La BI así como las Comercializadoras de granos, obtuvieron las mayores ganancias por ser empresas de servicios, mientras que las petroleras obtuvieron grandes utilidades pero con mayores costos por ser industrias.
La Banca Internacional se convirtió en la Banca Usurera Mundial y dominante, gracias a la complicidad del FMI.
Dizque para resolver la crisis de deuda, el FMI intervino con la BI para conseguir más deuda, a mayores intereses, para pagar la vieja deuda.
Para apagar un fuego, el FMI, recomendó arrojar: gasolina.
Así, la crisis de deuda, se convirtió en la crisis de deuda ETERNA.
Después de 40 años, aún seguimos pagando la deuda de los 70s y 80s.
Y seguimos pidiendo préstamos para pagarla.
A mayores intereses. Por supuesto.
Así la BI se convirtió en la Banca Usurera Mundial.
Pero la BUM no se conformó con ello.
La impunidad con la que llevó al cabo el crimen económico, motivó que intentara algo más audaz.
Fomentar el endeudamiento, ya no SÓLO de los Gobiernos sino también de las empresas y de la sociedad entera.
Mediante la aplicación de las recetas fondistas, oficializadas 10 o 20 años después, en el Consenso de Washington, la criminalidad bancaria logró endeudar masivamente a la población mundial.
La fórmula fue muy simple:
Mantener los ingresos congelados o en caída libre mientras los precios se disparaban a su antojo.
En ello, tuvo un papel de sicario, el FMI.
Con las Cartas de Intención que se vieron obligados firmar, los gobiernos endeudados se veían forzados a congelar salarios y sueldos mientras disparaban los precios de commodities.
Los productos y materias primas de consumo masivo mundial, fueron impulsados a conseguir precios internacionales, sin importar los ingresos de los países demandantes.
Esto, por el contrario, favorecía la estrategia de la entonces Banca Usurera Mundial.
Hoy en 2012, la Banca Usurera Mundial se ha convertido en la Banca del Crimen Institucional (BCI).
Persiguiendo la proclama de: “Obtener la máxima ganancia con la mínima inversión”, la Banca Usurera ha logrado lavar las ganancias de 15 crímenes globales.
La BUM, gracias a la impunidad institucional otorgada por el Estado Neoliberal del G-7, se convierte en el Jefe de jefes del crimen organizado y del institucional.
El HSBC, lo ha dejado bien claro al confesarse culpable de lavar 7 mil millones de dólares del crimen organizado y aceptar pagar una multa de casi 2 mil millones de dólares.
El Estado neoliberal, mientras que declara la guerra al crimen organizado y en ella mueren 60 mil seres humanos, exonera al HSBC.
La cero tolerancia, es para los delincuentes de a pie.
Para la gran Banca y en particular el HSBC, la impunidad se otorga “para no dañar la recuperación económica”
Así, el HSBC se suma a la enorme lista de Bancos y financieras del gran capital, que permanecen en la total impunidad, tanto la propia “institución” como los gerentes, socios, directivos y políticos que han violado, todas las reglas habidas y por haber .
La “inteligencia” nacional e internacional, calla la impunidad de los grandes criminales de cuello blanco y azul pese a que agreden a millones de seres humanos.
Pero, como son leales “a la democracia, la libertad y la justicia” del 1%, se lanzan contra los mini alborotadores que bloquean calles, destruyen semáforos y casetas telefónicas.
Y todavía hay quienes señalan, que el crimen no paga.
Cuándo, cómo vemos en el caso HSBC, el crimen paga.
¡Y paga muy bien!
El banco HSBC, confirma que el crimen institucional, es miles de veces más delictivo que el organizado.
De hecho, el crimen institucional es el generador del crimen organizado.
Sus agresiones económicas a las grandes mayorías, mediante la economía neoliberal, ha convertido al mundo en un campo de exterminio masivo.
Los hornos crematorios del nazismo han sido substituidos por las cúpulas criminales, financieras y especulativas.
Las finanzas internacionales, han sido el arma de destrucción masiva más efectivo que el gas Zyklon del fascismo.

El mito de los mitos.

El mito de los mitos. Discusión errada, sobre violencia.
Frenar violencia económica del 1%, contra 99%.
Crecimiento sin distribución, causas de criminalidad.
¿Quiénes se benefician? ¿Quiénes ponen los muertos?
Descubrir las causas, no sólo reaccionar, contra efectos.
Inteligencia empantanada en dimes y diretes bizantinos.
Testimonos: Blog. Indignados del mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La revista Nexos, debe recibir un reconocimiento sobre las diversas discusiones sobre diversos temas.
Intencionalmente utilizo la palabra discusión, para señalar que los temas parten de hechos en que nos hacen participar, instituciones transnacionales, con una agenda acotada.
Me explico.
Los análisis sobre el tema de la inseguridad en ALyC y particularmente en México, parten de los efectos y no de las causas.
Las causas, según mi entender, tienen que ver con una visión hegemónica del Padrino del Norte, que considera al Mundo pero especialmente a ALyC, como su Espacio Vital.
Cómo sabemos, el Espacio Vital, representa los recursos de todo tipo (materiales y Humanos) para la expansión de los Imperios cínicos o vergonzantes.
ALyC, es, para Wall Street-EUA, el almacén de recursos y materias primas del neoliberalismo.
La creciente tecnología y robotización de la producción, cada vez hace más prescindible a la mano de obra barata-esclava.
Por ello, el enorme desempleo mundial.
El recurso humano que le interesa a Wall Street (1%)-EUA (99%) es la oligarquía latinoamericana (10%) que concentra el 50% del PIB.
Este Poder de compra, es el que le interesa al 1%.
Este 10% es “soberano e independiente” en lo político, a CONDICIÓN de acatar los dictados económicos del Consenso de Washington.
Este 10% de élites institucionales y privadas, REPRESENTAN los intereses, del 1% neoliberal.
El 1% de los países “ricos”, en complicidad con el 1% de los “emergentes”, han conformado un Holding político-usurero para el dominio del Mundo.
México, es una ficha más de este bloque dominante.
La intelectualidad mexicana, en lugar de partir de esta realidad, de la dictadura del 1% global, lo hace desde un ORIGEN equivocado.
Considera que México y los países “emergentes” tienen la libertad de optar por soluciones PROPIAS.
Ignoran y desestiman, que el neoliberalismo ha cancelado las rutas liberadoras y sólo permite, la que le conviene.
El pensamiento único, del capitalismo sanguijuela.
El problema de inseguridad y violencia, que padece ALyC, obedece a un plan estratégico, que ha ido escalando y empeorando, desde hace 200 años.
Lo que hizo Calderón, con la Guerra contra las drogas, fue continuar el decreto de Nixon, en 1971.
Nixon preparó el relevo de la violencia anticomunista y las dictaduras de Estado, en ALyC, con la violencia anti drogas.
En 2001 el Consenso del 1%, le añadió la guerra antiterrorista, con la respuesta al 9/11.
El objetivo Hegemónico es mantener la inestabilidad de nuestros países.
Con una ingobernabilidad total y/o parcial, las economías no pueden despegar.
Básicamente, estamos congelados en los años 40´s y 50´s.
Sin industria propia, ni tecnología.
Exportadores netos de materias primas, con muy poco valor agregado.
Añadir valor agregado, a los recursos naturales, es la única forma de crear empleos.
Y se crearán más trabajos, con salarios “generosos”.
¡Nunca, con salarios 15 a 20 veces, más bajos!
El crecimiento exportador, sólo da enormes ganancias, al 1%.
¡Crecimiento sin distribución, genera más violencia!
Mientras no haya una distribución de la riqueza interna y mundial, la concentración de la riqueza generará más y más violencia.
La reducción del crimen, está en frenar y revertir el monopolio de las oportunidades, que dicta y decreta, el 1%.
Con políticas fiscales que graven la especulación y el acaparamiento del 1%.
Pero también, con salarios “generosos”, al 99%.
Un Salario Mínimo Global, sería parte de ello.
Estas políticas económicas, son el inicio de la solución a la violencia, en los “emergentes”.
Frenar la violencia económica, del 1%, contra el 99%, es la solución a la inseguridad en México.
Y en el Mundo.
No sólo, discutir las recetas anti drogas y anti terroristas.
Éstas, le siguen el juego a la desestabilización, programada, del 1%.
Que se frota las manos con nuestras discusiones bizantinas.
La violencia no se combate con más violencia.
Hay que hacerlo, yendo a los orígenes:
La desigualdad y la injusticia.
Y quiénes se benefician, con ello.
Y quiénes ponen los muertos.