Corralito mexicano, ignorado por analistas (1982).

Corralito mexicano de JLP (1982).
Compra de dólares “mexicanos”.
Impuesto a ahorros en Chipre (2013).
Golpe financiero, en ambos casos.
Democracia para el 0.0001%, pide Yoani.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El Caso Chipre, los analistas lo presentan como un parte aguas, por el gravamen a los ahorros mayores de 100 mil euros.
La mayoría lo considera como una novedad que sentará un precedente en el sistema financiero.
En realidad, lo que se manifiesta es la falta de memoria de parte de los especialistas.
También que lo que ocurre en los países, fuera de Europa, los tiene sin cuidado.
Pero este europeísmo, también, lo practican los propios analistas fuera de Europa.
Particularmente los latinoamericanos.
En México, en 1982, durante la presidencia de José López Portillo, la “insolvencia” financiera del país, se pretendió resolver con medidas de austeridad IMPUESTAS por el FMI, la Banca Internacional y las Petroleras.
Esta troika había provocado la moratoria de deuda, mediante el truco de aumentar el precio del barril de petróleo un 1,500 a 3,500%.
Leyó usted bien.
El crudo aumento 15 a 35 veces (en el papel) para enganchar a los gobiernos con reservas, a contratar préstamos usureros.
Los precios estratosféricos, hicieron exclamar a López Portillo. “Ahora habrá que aprender a administrar la abundancia”.
En el contexto internacional, había más de 15 situaciones que daban credibilidad a estos mega precios.
Pero. Llegado el momento de exportar, los precios se desplomaron a costos de extracción.
Y México tenía que pagar la deuda de usura.
A la Banca “nacional” le estaban llegando dólares al por mayor, por la euforia petrolera, pero así como llegaban se fugaban.
Los únicos dólares en la Banca “nacional”, eran los depósitos de ahorradores.
Ante la presión de pagar una deuda usurera, el gobierno decreto un “corralito” para los dólares depositados en México, mientras se devaluaba el peso, en un 30%.
La banca se estatizó, pues JLP, culpó a la Banca “nacional” por el saqueo y la fuga de dólares.
Los dólares evadidos representaban una cantidad entre 12 y 30 mil millones de dólares (MMDD).
Una cantidad suficiente para resolver la crisis de deuda.
O pagar el servicio, según se fueran cumpliendo los vencimientos y contar con una reserva.
Sin embargo, la solución que se impuso, fue “comprar” los dólares mexicanos a paridad de antes de la devaluación.
Esta cantidad era completamente insuficiente.
Entre 3 y 6 MMDD.
En un comentario, recomendaba que en lugar de “comprar” los dólares mexicanos, se repatriaran los 12 a 30 MMDD, que se habían evadido.
Durante el anuncio de la “nacionalización” de la banca, en el último informe de López Portillo (con lágrimas incluidas) golpeando el atril, aseguró que: “no nos volverán a saquear”.
Afirmó que se publicaría la lista de sacadólares si no los repatriaban.
Esta promesa jamás se cumplió.
Algunos aceptaron “vender” sus dólares mexicanos, inmediatamente después de la apertura de la banca “nacionalizada”.
Los que no lo hicieron, tres meses después, durante el relevo sexenal de MMH, tuvieron que aceptar un 56% de devaluación.
México, así como Brasil y Argentina, durante los 70s y 80s, se vieron inmersos en un complot de la troika de aquella época (FMI, Banca Internacional y Petroleras-Comercializadoras).
Revaluando precios de las mono exportaciones para endeudar y después desplomando los precios al momento de exportar, ALyC quedó atrapada en la crisis de deuda.
Con esta trampa tan simple, la Banca Internacional (BI) se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Pocos analistas se dieron cuenta del “chamaqueo” a nuestros gobiernos.
La gran mayoría, hasta la fecha culpan a Luis Echeverría y a José López Portillo, por la crisis de deuda de aquellos años.
En varios comentarios, exculpó a los dos, en un 80%.
Había, internacionalmente, más de 15 situaciones de todo tipo, en las que no podíamos influir y que, auguraban que los precios se elevarían pero no en los montos de 15 a 35 veces.
Esto debió prender las alarmas en todos los sectores. No ocurrió así.
Incluso, después de 4 décadas, los analistas siguen sin estudiar la crisis de deuda de los 70s y 80s.
Particularmente en ALyC, que fue utilizada por la BI, para convertirse, en la Dictadura Perfecta.
Mediante golpes financieros (deuda) la BI se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
La crisis que padecen en Europa y en EUA se pudo evitar, estudiando la crisis de deuda latinoamericana.
En lugar de ello, se culpó a ALyC, de todo lo peor.
Nunca, revisaron el expediente delictivo, de siglos, de los victimarios.
Hoy, que son las víctimas de la Banca Usurera y criminal, deberían revisar sus análisis.
El imperialismo, del siglo XXI, dejo de utilizar SÓLO LA VIOLENCIA MILITAR, PARA EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS (Irak).
A partir del anuncio de Nixon de que el dólar no se convertiría en oro, en 1971, se dio inicio a un manejo más “inteligente” de la Banca-Deuda, para sojuzgar a las empresas, a los países y, finalmente, al mundo.
Por supuesto que la BI no se convirtió en la BUM, sin la ayuda de “instituciones” mundiales como el FMI, la BM, el GATT-OMC, la ONU y la CIA.
Estas “instituciones” fueron creadas después de la SGM, para mantener la hegemonía IMPERIAL de EUA.
Junto con ellas se construyó un sustento ideológico-demagógico que hablaba de democracia, libertad y progreso para TODOS, pero que sólo beneficiaba, y beneficiaría, a unos cuantos.
Aunque después de la SGM, si hubo desarrollo para muchos, con el Estado de Bienestar, este capitalismo “con rostro humano” era el disfraz de la lucha de clases, para derrotar a la URSS.
Con el derrumbe socialista, el Estado de Bienestar dejó de ser útil.
Los logros de democracia, libertad y progreso en lugar de ser para todos se convirtió para el 10%, después para el 1%, más adelante, para el 0.1% y hoy, en 2013, la democracia, libertad y progreso es: para el 0.0001%.
Los enlistados en Forbes.
El Consenso de Washington, impuso diez recetas, que en el papel eran positivas, pero que encubrían el desmantelamiento del Estado, como regulador del Mercado.
La derrota del capitalismo social, de la URSS, se atribuyó al Mercado y NO al capitalismo plutócrata-estatista, de la Revolución de los Ricos.
En realidad, no se trataba de encumbrar a TODOS los ricos, sino a una élite, cada vez más pequeña.
A la Revolución Forbista.
Del 0.0001%.
La competencia entre emprendedores, se fue convirtiendo en la eliminación de la misma.
Mediante la eliminación del competidor, los cada vez menos, se fueron apoderando del Estado, del Mercado, de la Riqueza, del Poder, de la Democracia, de la Libertad, de la Justicia y del Mundo.
La crisis europea y de EUA, muestra el futuro de crisis, que nos espera.
Menos empleos, menos ingresos, menos Poder político, para la inmensa mayoría.
Menos democracia popular. Y.
Mucha democracia, para el 0.0001%.
Esta “democracia” es la que reclama Yoani Sánchez.
Al ver, sólo el árbol castrista y no el bosque, del imperialismo del siglo XXI.
Siete mil millones de seres humanos, dependen de que unos cuantos levanten el pulgar o lo lleven abajo.
La democracia, que pide Yoani Sánchez, para los cubanos de la isla, está cada vez más lejana.
Es más, la democracia económica, social y algo en lo político, existe más en Cuba, que en EUA.
La plutocracia del 0.0001%, está destruyendo a la democracia representativa.
La BUM, la dictadura financiera, es la Dictadura Perfecta Mundial que debemos derrotar.
La “dictadura” castrista, es un pelo del buey.
La Banca Usurera Mundial, se está convirtiendo en la Banca Criminal Mundial.
La USURA, es hoy, sinónimo de: CRIMEN.
Del crimen GLOBAL.