MMC internacionales y el pensamiento neoliberal mexicano. El País.

MMC internacionales y el pensamiento neoliberal mexicano.
El País: Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda, Enrique Krauze, etc.
Democracia NEOLIBERAL. Adjetivada así, significa: CRIMINAL.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC de EUA, España, etc. han incluido, con cierta frecuencia, LOS HECHOS de violencia de la delincuencia organizada.
También, en sus páginas, se publican artículos de la cúpula neoliberal mediática.
Los HECHOS de violencia económica, de la delincuencia institucional mexicana, se presentan como “modernidad” y “ruptura con el pasado populista”.
En mis comentarios, considero que la violencia institucional y en especial, la económica, es más grave que la organizada.
Y por decenas de millones de veces.
La violencia del crimen organizado es gravísima. PERO.
Es por decenas de miles de víctimas.
La institucional, por decenas de millones.
¡Centenas de millones!
Sin ir muy lejos. La Crisis de España se debe a los actos delictivos de Bankia.
El manipuleo de la tasa Libor de Barclay, representa cifras que superan varias veces, la economía de Europa.
Y las cifras afectan a cientos de millones de personas reales.
Sin embargo, los carteles económicos, son disculpados y protegidos por cientos de analistas, intelectuales, académicos y “líderes de opinión” mediáticos.
Los MMC, son propiedad del 1%.
Los periodistas son libres de expresar su opinión, dentro del margen que no afecte los sagrados intereses del 0.1%, o del 0.0001%.
El periódico El País, de España, es un medio muy importante y en él, tienen cabida destacados intelectuales y políticos mexicanos.
Promotores del neoliberalismo del Consenso de Washington.
Por supuesto que ni uno, ni otro, se mencionan en sus artículos.
Este Sistema y su decálogo, de imposición global, no existen.
Aunque, en las páginas de El País, se citan con bastante frecuencia, por reporteros y editorialistas.
En este sentido, los articulistas mexicanos son más conservadores que las publicaciones que los cobijan.
En sus propias palabras: “Viven en el pasado”.
Enrique Krauze, titula su artículo: “México: democracia en construcción”.
Escribe: “…Hace años abundaban los escándalos sobre corrupción, hoy abundan las noticias y artículos sobre violencia. Pero la mala valoración… es injusta. En tan sólo 15 años México ha hecho progresos extraordinarios en su vida política. No ponderarlos conduce al desánimo, la confusión, la irrealidad.”
Hace 15 años, en 1997, cuándo el Tricolor neoliberal perdió la mayoría en el Congreso, se dio el cambio de estrategia neoliberal, de “apertura política” a cambio del nuevo autoritarismo económico.
El neoliberalismo.
La “apertura política”, en México, quería “chamaquear” a la “inteligencia”.
Los buenos resultados logrados con la “chamaqueada”, de los precios de barril del crudo, motivó a WS-EUA, a hacerlo, con la “apertura” política y electoral.
PARA IMPONER EL DECÁLOGO DEL CONSENSO DE WASHINGTON.
En CA y el Cono Sur, la estrategia fue distinta.
Con golpes de Estado, de militares manipulados por la CIA y financiación de transnacionales, se impusieron a sangre y fuego, las recetas del Consenso de Washington.
En México, el golpe de Estado, fue financiero.
El PRI, dejó de serlo, con la aplicación de las Cartas de Intención del FMI en 80s.
Las Cartas fueron las Actas de Defunción del PRI.
A partir de entonces, el PRI es un Tricolor NEOLIBERAL.
Un exPRI.
El FMI dio un golpe de Estado financiero.
Los Pinos dejaron de controlar la economía y las recetas fondistas se impusieron.
Desde los 70´s, el FMI, empezó a implantar el decálogo de lo que, se oficializaría como el Consenso de Washington, en 1991.
Es decir; Krauze, como historiador, se perdió 25 años de Imperio Neoliberal en México.
MMH, fue Miguel I y CSG, Carlos I.
Pero eso no es todo.
El historiador, admitió ser “chamaqueado” con Reformas Políticas, para aceptar las Regresiones Económicas NEOLIBERALES.
Se aceptaron “huesos” a cambio de perder Estado de Bienestar.
Efectivamente: “En sólo 15 años, México ha hecho progresos extraordinarios en su vida política”, pero a costa de: Concentración de la riqueza, desempleo y salarios de hambre.
Esos “15 años extraordinarios” de “apertura política” permitieron que la violencia del neoliberalismo económico, provocara la violencia del crimen organizado.
Sin embargo, los articulistas mexicanos pretenden ignorarlo.
Según ellos. La violencia criminal económica NO tiene que ver con la violencia común y organizada.
“En los setenta, un presidente dio un golpe de Estado al único diario independiente”. Así fue, pero.
¿Por qué olvida Krauze, que el FMI, dio un golpe de Estado, mil veces mayor?
Los presidentes LEA y JLP, endeudaron al país PARA EXTRAER Y EXPORTAR PETRÓLEO porque los precios del barril SE INCREMENTARON ¡15 a 20 veces!
Precios de fábula, que NO fueron cuestionados y menos calificados de ¡TRAMPA!
¿Dónde estaban los Aguilar Camín, Castañeda, Krauze, etc.?
Los mexicanos: expertos en albures, dobles intenciones, etc., no fuimos, NI HEMOS SIDO capaces de darnos cuenta del PLAN CON MAÑA,TRAMPOSO Y CRIMINAL, que perseguían los precios del barril.
¿Por qué?
CUARENTA AÑOS DESPUÉS: Aguilar Camín, J Castañeda, Krauze, etc. siguen culpando sólo a LEA y JLP, de la crisis de deuda de los 80´s.
Nunca mencionan el 80% de culpabilidad de: Petroleras, Banca Internacional-“nacional” y el FMI.
La manipulación de precios, fueron para endeudarnos, extraer, exportar y así: “Aprender a administrar la abundancia” (JLP). PERO.
La burbuja reventó, al momento de exportar, PORQUE LOS PRECIOS SE “DESPLOMARON”.
Así, se cerró la pinza del CRIMEN FINANCIERO, CON EL QUE LA BANCA USURERA MUNDIAL (BUM) COMENZÓ SU CARRERA DELICTIVA GLOBAL.
Pero esto, pretenden ignorarlo los sesudos articulistas mexicanos.
Digo que pretenden. Porque las mentiras que “chamaquearon” a las instituciones públicas y privadas, eran y son monumentales.
Sólo la “ceguera” del que no quiere ver, explica que, 30 años después, SE CULPE SÓLO A LEA y JLP, con la crisis de deuda de los 70´s y 80´s.
Seguramente, desconocen que la Crisis de Deuda la sufrió toda ALyC, para salvar la economía de EUA y de Europa occidental.
Resulta, que los historiadores e intelectuales, tienen la suspicacia, la curiosidad y la agudeza mental de un rábano.
(Con perdón para el rábano).
“Cuando en 1995 el presidente Ernesto Zedillo se decidió a abrir el Sistema, la democracia entró por la puerta grande. Y entró para quedarse.”
La democracia política, efectivamente “entró por la puerta grande”.
Pero, por las ventanas, salieron todas las migajas económicas del populismo INCLUYENTE priista.
Ninguno de los articulistas mexicanos de El País, se ha dado cuenta de que “los progresos extraordinarios en su vida política”, han costado la regresión económica.
La democracia “que entró para quedarse”, consiste en desempleo, salarios de hambre, inflación rasurada, concentración de riqueza en el 1%, en el 10%, endeudamiento, y 60% de pobreza, etc.
Toda esta violencia económica, fue consecuencia de la tolerancia de la “inteligencia”, a la imposición neoliberal.
A cambio de lentejas políticas.
Pero, eso no es todo.
El rey desnudo, se exhibe con la jerigonza de Mario Vargas Llosa, sobre la “dictadura perfecta” del Sistema Político Mexicano (SPM).
El Sistema Político Mexicano, fue una copia atenuada del Sistema Populista de EUA.
Franklin D. Roosevelt, ante la incapacidad y la avaricia de los magnates de Wall Street, tuvo que involucrar al Estado, en la rectoría económica para rescatar al capitalismo de la crisis del 29.
La Verdadera Dictadura Perfecta, se gestó al fin de la SGM.
EUA, surgió con el 50% del PIB mundial y con el 80% del oro en sus arcas.
Con una moneda, aceptada mundialmente. Y una población y economía sin mayores daños.
Por el contrario, la economía detonó positivamente con el ingreso de mujeres, migrantes y negros.
EUA-Wall Street, se convirtió en una Potencia Hegemónica.
Para conservar ese estatus, fundó 5 organismos:
En lo económico: Banco Mundial, FMI y GATT-OMC.
En lo político: Organización de Naciones Unidas (ONU).
En seguridad exterior: Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Esta última se creó para evitar la “Primavera descolonizadora” que convirtió a CIEN PAÍSES, DE COLONIAS, EN INDEPENDIENTES.
EUA TEMÍA PERDER SU ESPACIO VITAL: FUENTE DE RECURSOS NATURALES Y HUMANOS, PARA SU EXPANSIÓN.
Este Espacio Vital, era y es, América Latina y el Caribe (ALyC).
Durante 150 años, mediante protectorados, los monopolios y transnacionales, tenían más Poder que los presidentes latinoamericanos.
Las élites, no querían seguir siendo el patio trasero, tener Baby Doc de presidentes y ser repúblicas Bananeras.
Las élites, educadas en EUA, eran capitalistas que admiraban, con razón, los avances del Coloso del Norte y querían copiar el Sistema Populista de la Potencia Hegemónica.
El problema es que WS-EUA, consideraba que el desarrollo independiente, acabaría con un Mercado Cautivo para sus Monopolios.
EUA-WS, consideraba que Mercados Internos soberanos, consumirían recursos naturales y energéticos, que necesitaba para su expansión.
WS-EUA alaba la competencia, pero SIN ELLA, evitan costos y se incrementan ganancias.
Por ello, exterminó a los pobladores primigenios en lugar de convivir y competir.
POR ELLO, SE COMPRAN COMPETIDORES (CERVEZA CORONA) SI NO PUEDEN DERROTARLOS.
La expresión del Nobel, Mario Vargas Llosa, fue una licencia literaria que buscaba ELIMINAR A LOS COMPETIDORES POPULISTAS MEXICANOS.
“La dictadura perfecta” del SPM, tenía el propósito de satanizar el incipiente Estado de Bienestar y al populismo INCLUYENTE del priismo autoritario
Autoritario en lo político, como el de EUA, que difiere en que tiene DOS partidos que se alternan el Poder: Demócratas y Republicanos.
En México, había SÓLO UNO, pero dentro de él, se alternaban “la izquierda y la derecha”.
Esto se calificaba como “la Teoría del Péndulo”.
Incluso Krauze, en sus artículos y en Clío, llegó a mencionarla, como una “particularidad” de México.
Televisa utilizó a dos Nobel: Octavio Paz y Vargas Llosa, para satanizar al populismo INCLUYENTE y sustituirlo con un populismo EXCLUYENTE.
Wall Street, había derrumbado a la URSS y al populismo de Roosevelt y quería uniformar a México y a toda ALyC.
El neoliberalismo, es un populismo regresivo, EXCLUYENTE.
Termina con el reparto de migajas a la población y exige TODO EL PASTEL económico, político y social para 1%.
Y lo pretende, con las Reformas Estructurales.
Publicitadas por sus voceros intelectuales.
Enrique Krauze, en 1986, publicó un ensayo: “La democracia sin adjetivos”.
Y tiene razón.
Pero falta mucho para ello.
El impedimento es la actual democracia neoliberal: concentración de riqueza, salarios mínimos inconstitucionales, desempleo, informalidad, desigualdad, violencia, etc.
La democracia política, está incompleta sin una democracia económica, una democracia social y una DEMOCRACIA AMBIENTAL y/o ECOLÓGICA.
Héctor Aguilar Camín, cuestionaba a Krauze, con un artículo: “Sin adjetivos: Una democracia liberal”.
Pero en 2012, ambos COINCIDEN en: “La democracia NEOLIBERAL”.
La democracia de la Elección 2012, es una democracia EXCLUYENTE.
Es una democracia para “chamaquear” inteligencias.
Es una democracia para ignorar y/o justificar los crímenes económicos, de la Banca Usurera Mundial (BUM).
La Dictadura Perfecta. El 1%.
Y la “inteligencia” mexicana, es parte de su sicariato global.
Es una Inteligencia adjetivada: Neoliberal.
Y ello, es igual a: Crimen institucional.