domingo, 16 de octubre de 2011

Unidos por el Cambio Global. (10) Indignados del mundo, Uníos.

Unidos por el cambio global. (10) Indignados del mundo, Uníos.
¿Cambio ecológico, cambiará al 99%?
¿Consumo austero, bajará indignación?
¿Limará asperezas 99%, con Wall Street?
¿Unidad fascista, contra el Mundo?
¿Fascismo-WS vs 99% del mundo?
¿Cambio cualitativo o gatopardismo?
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para el Mundo.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La indignación que dice tener el 99% de los EUA con el 1% de Wall Street, puede olvidarse, si este último repone el estatus que tenían los primeros hace 3 décadas.
La calidad de vida, del 99%, se puede recuperar, continuando la explotación de los países “emergentes” sin mayores cambios en Wall Street y regresando los privilegios acostumbrados para SUS cómplices.
La indignación en los países “ricos”, del 99% contra el 1%, puede ser muy frágil y fácilmente anulable, con la reposición de los “beneficios” pasados.
La “Unión por el cambio global”, puede ser tan endeble, como el material de que están hechas las pancartas de los indignados.
Me explico.
El llamado al 15-O, ha tenido una amplia respuesta.
Casi mil ciudades en 80 países, han participado con sus indignados, en mayor o menor medida y con mayor y menor conciencia. Sin embargo.
Sigue faltando un manifiesto-programa que canalice esa indignación para buscar un cambio positivo global.
Un cambio cualitativo, más que cuantitativo.
En estos comentarios hemos planteado un Decálogo mínimo para encausar esta indignación muy justificada.
En base con un consumo democrático para todos y con una mejor y equitativa distribución de la riqueza. PERO.
No hemos planteado que para conseguir “un verdadero cambio para todos”, hay que cortar de tajo con los daños ambientales que ocasiona el actual crecimiento consumista y depredador.
Efectivamente hay que frenar y revertir la concentración de la riqueza del 1% representado por WS. PERO.
Es necesario cuestionar.
¿CÓMO SE ESTÁ CREANDO ESA RIQUEZA?
El 80 - 90% de ella, está basada en el consumo de combustibles fósiles, con los daños ambientales consecuentes. Pero.
El problema es que los países que, mayoritariamente, están cometiendo este ecocidio, son los países “ricos”.
En los que, tanto el 99% como el 1%, muy quitados de la pena y tomados de la mano, han impuesto este crimen de crecimiento, al resto del mundo.
Antes de darse estos movimientos de los indignados en EUA contra WS, tanto WS como EUA era uno sólo, para los demás.
No había mayores distingos ni diferencias, pues tanto uno como otro, recibían los beneficios de un solo concepto mundial en la producción, apropiación y consumo.
El modelo de crecimiento y consumo intensivo y extensivo, se ha generalizado por las buenas y por las malas en todo el mundo.
Los analistas económicos han descalificado, otros modelos de producción considerándolos arcaicos y NO competitivos, sin tomar en cuenta el enorme desperdicio de recursos y de energía que están afectando al planeta.
Producto y consecuencia de un modelo de crecimiento, básicamente, DEPREDADOR.
EUA-WS son un ejemplo de “American way of life”, basado en el consumo por el consumo, con un altísimo grado de desperdicio y contaminación.
Con sólo el 4% de la población EUA-WS, consume el 24-30% de la energía del Mundo.
Con este modelo criminal de crecimiento, impuesto al mundo entero, necesitaríamos tres o cuatro planetas y tal vez seis o siete.
“Un cambio para todos”, significa que el 99% de los países “ricos”, tienen que modificar, radicalmente, su modo de vida a otro más austero y frugal.
Es muy posible que el 80% de los productos, considerados hoy como de “uso común y cotidiano” dentro de las economías “desarrolladas” sean restringidas o limitadas, con un “cambio para todos”. Y.
Que ello cause una indignación varias veces mayor a la que hoy manifiestan en casi mil ciudades y 80 países.
Es posible, que ante esta perspectiva de frugalidad, el 99% de los países “ricos” olvide su indignación con el 1% de WS y extienda su alianza que mantuvo por 150 años con los plutócratas.
Todo con tal de mantener el consumo irracional y compulsivo que ha dominado al siglo XX y la primera década del XXI.
Existe un grave riesgo de que el 99% de los “ricos” adopten el fascismo, como un instrumento para mantener sus privilegios consumistas a costa del 99% de los países “emergentes”. Y.
Que las pancartas de unidad de TODOS los indignados DEL MUNDO, se limite SÓLO A LOS 99% DE LOS “RICOS”.
En contra, huelga decirlo, del 99% del resto del mundo.
¿Ya meditó bien, EL 99% “RICO”, lo que significa la palabra CAMBIO?
¿El egoísmo de que hizo gala, durante siglo y medio continuará?
¿El 99% limará asperezas con el 1% de WS y renovará su complicidad?
¿El fascismo borrará las leyendas de CAMBIO del 15-O?
¿Continuará la alianza del 99% con el 1% de WS? O.
¿Tendremos un verdadero cambio CUALITATIVO?
Es decir:
Un cambio real, auténtico y verdadero. Ya no.
¡Cambio, para que nada cambie!
¡Basta ya, de Gatopardismo!