Lula y el neoliberalismo.

Lula y el neoliberalismo desarrollista. (2)
La Tercera Vía: Una economía mixta.
Alternativa y esperanza, al forbismo sanguijuela.
Estado fallido: “Aportación mexicana”.
Brasil, suertudo con EUA, IP y Luiz Inácio.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En este segundo comentario, sobre la conferencia del ex presidente de Brasil, en la 74 Convención Bancaria, quiero dejar constancia del excelente trabajo realizado por Lula, su equipo y la Iniciativa Privada.
También corregir, parcialmente, el hablar de neoliberalismo, cuando se trata de un populismo desarrollista QUE SE DA EN UN ENTORNO NEOLIBERAL.
Por ello, comparé lo que se da en Brasil, con lo que sucedió en México, hace 40 años, con el “desarrollo estabilizador y/o el milagro mexicano”.
El aumento salarial de 60% al mínimo, suena fabuloso pero significa que en lugar de que sea, 20 veces menor al de EUA, SÓLO ES, 15.
Igualmente, decir que 26 millones han salido de la pobreza es ¡magnífico! pero es muy pronto para hablar de ser Clase Media, CUÁNDO LAS PRESTACIONES ESTÁN LIMITADAS POR EL NEOLIBERALISMO DOMINANTE.
ESTOS 26 MILLONES, SON CONSUMIDORES MIENTRAS TENGAN TRABAJO PERO ¿QUÉ LES PASARÁ DESPUÉS?
La clase media no debe catalogarse por el consumo presente, sino por el futuro garantizado por las pensiones.
La clase media REAL, sólo podría clasificarse si además de una pensión, CUENTA CON UNA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL.
Esto incluiría: Seguro Médico, de accidentes, de vida, de invalidez, de desempleo y de pensión.
Si no se cuenta, con alguno de estos SEGUROS, entonces es: neoliberalismo.
Populista o desarrollista PERO neoliberalismo.
Acertadamente, Lula afirma que la actual violencia es “por olvidar a los pobres”
Añadiría: Por olvidar a los pobres, a la clase media e inclusive a los capitalistas emprendedores y centrarse en los “cuates” y compinches.
Lula, también habla de que “los presidentes deben tener suerte” y agregaría: Y no tener de vecino, a los EUA.
Esto no significa ser anti estadounidense, es confrontar la realidad:
Nuestro vecino, es el mayor consumidor de drogas, el mayor vendedor de armas y el principal lavador de ganancias ilícitas.
También el mayor contaminante y el primer consumidor de energía y de recursos naturales de todo tipo.
Durante 50 años, fue el principal empleador de mano de obra especializada o no, pero que busca obtener regalada, o casi.
Ahora la rechaza en su país, por la industrialización, la tecnología y la robotización PERO PRINCIPALMENTE, PORQUE ALLÁ PAGARÍA QUINCE VECES MÁS.
En México la obtendría, casi regalada y lo fabricado lo vendería a precios internacionales. ¡Negocio redondo!
Brasil es un ¡Suertudo! Porque Wall Street, está ocupadísimo en saquear a EUA. Y.
Limpiar la escena del crimen con Obama.
Sobre Pemex, poco hay que decir de positivo, pues la propiedad del pueblo mexicano, sobre este recurso es simplemente un mito.
Los poderes fácticos, tanto nacionales como extranjeros, son los que disponen de la renta petrolera, pues la usan para pagar los impuestos que deberían tributar.
Los extraordinarios ingresos petroleros que recibió FOX, por los altos precios, no fueron para aumentar salarios y crear empleos, sino como GASTO corriente del gobierno federal, de los Estados y al “fondo contingente”, sin fondo.
Respecto a la Iniciativa Privada mexicana, ésta se encuentra en el capitalismo sanguijuela o forbista, mientras que la brasileña está en la etapa de salpicar y azadonera mexicana, de hace 4 décadas.
En esto, Brasil es doblemente ¡suertudo!
La única aportación que podemos hacer a los brasileños, es que se vean en nuestro espejo y que no repitan el Estado fallido, que padecemos.
Para evitar esta tragedia, serían primordiales dos cosas:
1°. Frenar y revertir la concentración del ingreso. ¡No al forbismo! ¡No al capitalismo sanguijuela!
2°. Aumentar el salario, no en un porcentaje brasileño, sino por la mitad o dos tercera parte del mínimo en EUA (6 dólares/hora).
Con estas dos medidas (para empezar) se puede limitar el neoliberalismo sanguijuela y encaminar el desarrollismo hacia un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
Un capitalismo de mercado, regulado por el Estado que protege la propiedad privada pero con las limitaciones que permitan la propiedad de una Seguridad Social Universal.
En pocas palabras: Una economía mixta en que convivan los dos capitalismos: El social y de mercado.
Los países tercermundistas la intentaron construir, ante las Potencias rivales Pero.
Sus esfuerzos no prosperaron y por el contrario, ambas la satanizaron y la destruyeron, AUNQUE.
Paradójicamente, el capitalismo de mercado llevó al capitalismo social a sus máximos logros.
Buscando, claro, colapsar a la URSS. Y.
Una vez conseguido esto, dieron marcha atrás a todas las conquistas y prestaciones logradas por los trabajadores.
El Estado de Bienestar Universal, empezó su caída, con el derrumbe del bloque socialista.
Empezó la era del neoliberalismo rampante, sanguijuela.
¿Brasil le pondrá el Alto? O.
¿Será una ficha más?
¿La BUM, hará una muesca más a su cacha?