Privatizar ganancias y socializar pérdidas. (22) Indignados del Mundo, Uníos.

Privatizar ganancias y socializar pérdidas. (22) Indignados del Mundo, Uníos.
Privatizar Pemex sin modificar Constitución.
Pemex-Petrobras. ¿Hermandad social o privada?
Petróleo privatizado por deuda y van 4 décadas.
Peña Nieto y Lula. ¿Complicidad o ignorancia?
Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el periódico La Jornada, el 8 de marzo de 2011, se publicó un artículo sin firma: Crudo y Gasolina: Pésimo negocio.
Pese a no tener autor, en otros medios ya se ha planteado el asunto central que se denuncia.
Vender crudo a refinerías de EUA (Shell), a precios MUY INFERIORES de 61.6 USD/b (aprobado por el Congreso) en sólo 20 USD/b y COMPRAR GASOLINA EN 74 USD/b.
La pérdida para Pemex y México fue en 2007, de 57 mil mdd.
“Pérdida” que equivale al costo de más de 3 refinerías.
Entrecomillo pérdida, porque es obvio que la refinería Derr Park, obtiene jugosas ganancias, sin comillas, que comparte con algunos “socios” mexicanos.
La investigación fue hecha por la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados (CD).
La CD, es un feudo de Enrique Peña Nieto.
En 2008, hubo un acompañamiento de la clase política al rechazo popular a la privatización de Pemex. PERO.
En recientes declaraciones de Peña Nieto, en la Cumbre de Negocios en Querétaro y las que emitió en entrevistas, el ex gobernador de Edomex, ha presentado su versión, sobre lo que entiende sobre la NO privatización de Pemex.
Aunque no hay una referencia concreta a la propuesta de asociación entre PEMEX y Petrobras hecha por Lula, EPN dice que hay que actuar con audacia y decisión, e invitar a la IP.
La “coincidencia” declarativa de Lula y Peña Nieto, como diría el clásico, despierta el “sospechosismo”.
Peña Nieto y Lula, “coinciden en actuar con audacia y decisión, respecto a Pemex. Pero.
¿Qué debemos entender, con ello?
¿Pemex dejará de pagar los impuestos que le toca cubrir al 1%?
¿La renta petrolera se destinará a cubrir la deuda social con México?
¿Para cubrir pensiones, crear trabajos y resucitar el Estado de Bienestar?
¿O, para “lo mesmo”, desde hace 3 o 4 décadas?
¿Habrá audacia y decisión, para revertir esta privatización?
¿Dejará de comprar gasolina cara, hecha con un crudo vendido a precio de ganga?
¿Terminará con los “gasolinazos”, que beneficia diez veces más, a los concesionarios que a Hacienda?
¿Los gasolineros, darán litros completos o seguirán con su privatización muy per$$$onal?
¿Con Salarios Constitucionales se acabarían los subsidios al consumidor?
Los salarios de hambre, privatizan la mano de obra, en beneficio del 1%.
Es decir.
Hay una audaz y decisiva privatización de la economía, en los hechos, aunque se niegue y/o ignore en la letra.
La NO PRIVATIZACIÓN DE PEMEX se acata, pero NO se cumple.
¿Seguirá igual?
¿Saldremos del bache, sin privatizar Pemex, con MÁS participación privada?
¿Cómo?
¿No es, profundizar la tumba?
El 99% de los mexicanos, está contra la privatización de Pemex, pero.
Ésta ya existe y SIN CAMBIAR UNA COMA A LA CONSTITUCIÓN, DESDE HACE 3 ó 4 DÉCADAS.
Con la complacencia, complicidad y/o ignorancia, de EPN y de todas las bancadas neoliberales.
Esto no es una novedad.
Desde hace 40 años, con el gancho de los precios altos del barril, se PRIVATIZÓ el petróleo.
Con el precio del barril, en un dólar en 1970, invertir en su extracción, no era negocio.
Al “filtrarse” precios a futuro, de 35 USD/b en los sexenios de LEA y JLP, hicieron exclamar a este último que: “Había que aprender a administrar la abundancia”.
Con esos precios a futuro, el Estado se engolosinó y contrató deuda cara. PERO.
Los altos precios “proyectados” podían cubrirla y por ello se contrataron, créditos a corto plazo “para salir pronto”.
¡Craso error!
El país se endeudó, para extraer el crudo y exportarlo, CUANDO EL VERDADERO NEGOCIO, ESTÁ EN SU REFINACIÓN Y LOS DERIVADOS.
EXPORTAR MATERIA PRIMA, ¡YA ES UNA PRIVATIZACIÓN!
Añadir valor agregado es lo opuesto, a privatizar.
Darle valor agregado a una materia prima, significa creación de empresas, empleos calificados, de mediana especialización y un sinnúmero de empleos indirectos.
No hacerlo, significa PRIVATIZAR.
Significa, ceder a otros las OPORTUNIDADES.
Y esto está ocurriendo desde hace 3 o 4 décadas y.
¡SIN MODIFICAR UNA COMA A LA CONSTITUCIÓN!
México desaprovecha su riqueza y otros se benefician.
¿Esto, no es una privatización?
¿No es una privatización de las OPORTUNIDADES?
¿Es difícil de entender?
Por esa “razón” no se han creado refinerías.
Pero no sólo se exportó petróleo, sin añadirle valor. Se fue a un precio cercano al valor de producción.
Esto, porque en el momento de exportación, los precios “se derrumbaron”.
Por la “mano invisible” que tiene iniciales Wall Street-1%.
El petróleo no sólo se privatizó, sino que prácticamente, se REGALÓ.
Y no sólo esto. Al no haber ganancias y tener los vencimientos encima, se tuvo que regalar más petróleo o renegociar la deuda a tiempo más largo, con mayores intereses, etc.
Como vemos, en todos estos pasos, no se modificó una coma a la Constitución PERO EL PETRÓLEO ERA DE LA USURA Y DE LAS PETROLERAS.
En los hechos, aunque NO en la letra, el petróleo está privatizado.
Para los políticos, académicos y comunicadores de pensamiento único, la PRIVATIZACIÓN SÓLO SE DA, CON LA MODIFICACIÓN CONSTITUCIONAL.
Porque su MISIÓN ES CONFUNDIR Y DESINFORMAR.
Aunque la renta petrolera beneficie preferentemente al 1%. A costa del 99%.
Para ellos NO HAY PRIVATIZACIÓN. Y.
Pemex es de TODOS los mexicanos. PERO.
Callan, que es más, mucho más, del 1%, que del 99%.
Y quieren más.
De lo que sí, somos dueños, es de una deuda eterna, de un gobierno fallido y “chamaqueado” y cargando a unos banqueros “maiciados” y estatizados.
(Hoy, en 2011, la Banca es propiedad del 1% de la BUM).
La deuda se declaró pública y así, se socializó la pérdida.
A pesar De que NO SE PRIVATIZÓ PEMEX.
SÓLO LA RENTA, EL CRUDO Y SUS GANANCIAS.
La Banca Internacional (BI) con el crimen perfecto de la deuda eterna, se convirtió en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Con los derivados financieros y los seguros sobre precios a futuro, la BUM, SIN PRODUCIR UNA SOLA GOTA DE CRUDO, puede obtener más ganancias que los propios países petroleros.
Las petroleras también privatizaron el crudo a su manera.
Aprovecharon la crisis de la deuda, para obtener petróleo barato, casi regalado, que almacenaron como reserva estratégica, para sacarlo a la venta cuando los precios se dispararon hasta rebasar los 40 USD/b.
¡Compraron a 12 USD/b en los 80´s y lo vendieron en 50 USD/b o más, en los 90´s!
Las petroleras junto con la BI, hoy BUM, recibieron petróleo GRATIS, obtuvieron GANANCIAS ALTÍSIMAS, y dejaron UNA DEUDA ETERNA Y UN SERVICIO ÍDEM.
TODO ELLO, SIN PRIVATIZAR PEMEX.
¿Para qué privatizar la empresa si puedes privatizar las ganancias?
Esto es lo que han hecho, la BUM y petroleras, durante 3 o 4 décadas.
Hoy, comprando crudo a precio de remate y vendiendo gasolina a precio internacional.
¿Es difícil de comprender?
La privatización se da, aunque la Constitución diga con todas sus letras que el hidrocarburo se reserva a la Nación.
No basta que esté impresa en la Carta Magna, también se necesita voluntad política, más que audacia y decisión, de cumplirla.
Lo significativo está, ¿en quién o quiénes se reparten la renta, los beneficios, las ganancias, las utilidades?
Enrique Peña Nieto, en lo particular, debe dejar de “andarse por las ramas”.
No es necesario privatizar Pemex para extraer su riqueza.
Y no es un reclamo sólo para él.
La clase política, mediática y académica debe expresarse, claramente, al respecto.
Quedar en la frase hueca de: “Pemex seguirá siendo propiedad estatal”, mientras se esfuma la renta petrolera NO es ser audaz.
ES: MÁS DE LO MISMO.
Es: Otra raya al tigre.
¡AH!
¿El robo a ductos, no es una privatización?