miércoles, 15 de junio de 2011

Cordero y el Poder del Salario Mínimo.

Cordero y el Poder del Salario Mínimo, en México.
Echar sal en la herida salarial, para “posicionarse”.
Quince veces mayor el SM diario, en EUA.
Precios de productos y servicios, internacionalizándose.
“Miente, miente y miente, que algo queda”.
Tres partidos distintos, un fascismo neoliberal, verdadero.
Hacer ruido, en vez de intentar llegar a la verdad.
¿PRD, No pudo con neoliberalismo? ¡Uniósele!
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El problema mexicano fundamental, es que la clase política NI se ocupa, NI le interesa la mejora económica, de la mayoría de los mexicanos.
Esto no sería tan grave, sería lo “normal”, dentro de un sistema capitalista.
Lo verdaderamente criminal es que la clase política, que se dicen con una vocación y un compromiso social, no lo haga en los hechos, sino sólo de “jarabe de pico”.
La generación del 68, habla y habla, de que “a partir del movimiento estudiantil, en México se dio un parte aguas”.
Efectivamente, el país “sufrió” un parte aguas, pues los sectores que se decían de Izquierda se “neoliberalizaron”.
No estamos, diciendo que “no tomaron las armas y se fueron a la sierra” sino que dejaron de hacer un contrapeso ideológico, al capitalismo sanguijuela.
Por un plato de reformas políticas “maiciadoras”, abandonaron la oposición al fascismo neoliberal.
El capitalismo salvaje, el neoliberalismo, ya empezaba a manifestarse con las represiones a todos los sectores clasemedieros y populares, que reclamaban una mejor reparto del llamado “milagro mexicano”.
En él también, llamado “desarrollo estabilizador”, (58-70) México creció al 6.5% anual, durante 12 años. El doble del crecimiento de la población.
Los campesinos, obreros y parte del sector popular, reclamaron rebanadas del pastel, y el priato respondió con represiones, asesinatos y cárcel.
El sistema político mexicano, pre capitalista, no estaba dispuesto a repartir los pos revolucionarios beneficios del “milagro mexicano” y selectivamente, continuó con su control ideológico y represivo.
“Crear riqueza y nunca repartirla” fue la divisa del capitalismo rampante pos Revolución.
“Crear riqueza y concentrarla, en unas cuantas manos” fue la meta del capitalismo pos Movimiento Estudiantil del 68.
El populismo autoritario capitalista-priista, cada vez se volvía más empresarial que popular.
Quería salpicar a las clases medias y bajas, “del desarrollo estabilizador”, pero ya no igual que durante los sexenios pos Revolución.
De hecho, se hizo cada vez menor, pero se “compensó” con Leyes y reformas, en el papel y en los discursos.
La llamada izquierda, se tragó el anzuelo y cada vez aceptó el “maiceo” que le ofrecía el sistema capitalista, cada vez menos repartidor y cada vez más, concentrador de la riqueza.
Mediante el control salarial y el golpeteo mediático y académico (para evitar la represión masiva) dio inicio el capitalismo de compinches y cuates.
En lugar de un capitalismo emprendedor e imaginativo, se creó uno rapaz, esclavista y criminal.
El salario mínimo CONSTITUCIONAL, desde su incorporación en la Carta Magna de 1917, nunca se ha hecho realidad, es decir, que nos aproximamos a cumplir el siglo de su incumplimiento.
(Violación constitucional, sería más exacto).
Pero esto no es lo peor, sino que cada vez se aleja del, propósito y la intención del constituyente.
Ernesto Cordero, actual secretario de Hacienda y destapado a ser uno de los candidatos presidenciales, por el neoliberalismo tripartidista, en el 2012, trata de “posicionarse” a base de golpes espectaculares, de saliva.
No busca, poner en la mesa, temas económicos para su discusión y análisis, sino sólo crear ruido y hacerse notar con el electorado.
Los absurdos de Cordero, respecto a la economía, buscan hacerlo presente, en el terreno político, no para discutir con seriedad, el poder de compra del salario mínimo, sino sólo golpear, sádicamente, la miserable realidad de millones de mexicanos, para llamar la atención.
Arrojando sal sobre la herida, trata Cordero de “posicionarse”, en la carrera del 2012.
La elección del 2012, no la decidirán los indignados por los exabruptos torpes de Ernesto Cordero, SINO los beneficiados y los desinformados, que eligen por el estruendo fascista electoral, de los MMC.
El miedo a descender más en la pirámide del Poder de Compra del SM, convierte a la clase media “aspiracional” (no por ingresos) en el ejército clientelar del sistema tripartita neoliberal, electorero.
Sin ser mayoría, sino sólo la mitad de los electores efectivos, con esta cantidad basta para que la democracia neoliberal, gane sin convencer.
Sin una contrapropuesta al neoliberalismo, lo que ocurre es una elección entre tres males semejantes.
El PRD, es un neoliberalismo amarillo, que suplanta a la izquierda.
Para que el neoliberalismo, no satanice sus propuestas, el PRD deslavó y deformó, sus principios y programa.
Para “no ser un peligro para México”, el PRD renuncia a oponerse al neoliberalismo y sigue aquello de:
¡Si no puedes o no quieres combatir, únete!
Baste un ejemplo: El PRD, pide un aumento al salario mínimo de 12%.
Comparado con el 4 o 5% anual, que el neoliberalismo cínico “concede”, año con año. Un 12% sería el 300% del 4% PERO.
El 4% de aumento al SM, significa 2 pesos. Un 300% de aumento sería 3 veces los 2 pesos igual a 6 pesos.
O sea: 6 pesos sería el aumento a los 58 pesos de SM para todo el 2011.
Sumando 58 y 6, tendríamos la “fabulosa” cantidad de 64 pesos casi 6 dólares de salario mínimo diario.
En México, el SM sería de 6 dólares al día, según la “izquierdista” propuesta del PRD, (es de 58 pesos igual a 5 USD) mientras que en EUA, está cerca de los 60 dólares al día. DIEZ veces más que en México.
Esto en los Estados fronterizos con México, porque en el centro y frontera con Canadá, el salario mínimo en EUA, es de 10 a 16 dólares la hora, es decir, el salario mínimo diario, en EUA, está entre 64, 80 y 128 dólares.
Comparativamente, con México, en EUA el salario mínimo es: 11, 13 y 21 veces mayor.
El promedio de ingreso diario de los vecinos, es 15 veces mayor al de México.
En tiempo: Un trabajador mexicano tendría que laborar 15 años para recibir lo que un estadounidense obtiene, en un solo año.
Con esta disparidad (esclavitud salarial) aquí se tienen que comprar productos y servicios con precios, unos internacionales y los demás tendiendo hacia allá.
El PRD, no rompe con el pensamiento neoliberal, sino que lo continúa.
Una propuesta anti neoliberal sería: que el salario mínimo se mida respecto al salario mínimo de EUA.
No en porcentajes, de nuestro colonial y esclavizador, salario mínimo.
Otra forma de plantearlo, también anti neoliberal, sería un SM, tomado a partir del PIB por habitante.
De EUA: 45 mil dólares/h; México: 12 mil /dólares/h.
El SM de México debería ser la cuarta parte de EUA, no la quinceava.
Con estos comparativos, gruesos y promedio, estamos más cerca de la realidad, que con los cuentos del Cordero.
Pero al Cordero del Señor de los Pinos, no le importa la realidad, sino el estruendo mediático.
El tamaño del ruido, es lo que importa, no el poder de compra del SM.
Hacer ruido es lo que cuenta, para posicionarse en la carrera del 2012.
La verdad o la realidad, es lo de menos.
Los neoliberales responden a su naturaleza, contraria a la verdad o a la realidad.
El neoliberalismo es así.
Y el PRD, lo secunda.
Para que no lo acusen de ser: “un peligro para México”.