El Imperio del Mal: La Banca Usurera Mundial (BUM). Dictadores conexos: Los Servicios Omnipresentes.

Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

A partir de la crisis del petróleo, en los 70´s, me llamó mucho la atención, el contubernio complicidad, entre las compañías petroleras y la banca, para endeudar a los pueblos con el pretexto de extraer el oro negro, exportarlo y obtener así los recursos para salir del subdesarrollo.

El tercer mundismo, que parecía eterno para un país, con esta riqueza se rompería y los pueblos aspirarían al desarrollo posible. Pero en lugar de conseguirlo, los países dueños de este recurso, sólo lo fueron en los discursos y en algunos papeles, llamados Constitución, y no sólo les arrebataron el petróleo, sino que se quedaron con una deuda impagable, que los hizo más pobres.

El mecanismo tramposo fue simple: Mostrarle un dulce envenenado: Previamente se desata una campaña mediática, exhibiendo las necesidades y carencias de las potencias, respecto al oro negro y los precios fabulosos que alcanzaría este recurso valioso, insustituible, pero escaso.

Los países con reservas probadas y estimadas , vieron la oportunidad de ingresar al Primer Mundo y que el problema ahora, sería “aprender a administrar la abundancia”. (José López Portillo).

La tragedia para los pueblos fue que se engolosinaron con precios futuros altos (hasta 5 veces más, de 7 a 35 USD) del barril y aunque los préstamos bancarios, para su extracción, también se dispararon, el margen de ganancia era demasiado tentador y se contrataron las deudas.

La tragedia se presenta cuando el petróleo está listo para venderse y exportarse, pero los precios “curiosa e inoportunamente” se desploman, hasta el grado de que la ganancia no alcanza ni para pagar los intereses de la deuda.(De 35 baja a 8 y 7 USD/B)

El resultado es que el oro negro se lo llevan las petroleras y el país se queda ahorcado, con el servicio del préstamo. La pinza del drama se cierra con el “argumento” muy conveniente y oportuno de que “al aumentar la oferta global del crudo, la demanda y su precio tienen que bajar”. ¡El Crimen Perfecto!

En esta complicidad, la BUM se lleva la tajada de León, pues al ser un SERVICIO, su costo de operación y de riesgos, es varias veces menor que el de las Compañías Petroleras por ser éstas, una INDUSTRIA.

Esta deuda externa se vuelve eterna y por ello se dieron las crisis de fin de sexenio, básicamente porque el país no podía crecer y desarrollarse, por tener que cumplir con el servicio de la deuda.

“El error de diciembre” (CSG y EZPL) fue un pretexto más para que el SERVICIO bancario viera una “oportunidad” en la devaluación del peso y la crisis de deuda y de fuga de dólares para que, en el rescate de la banca se incluyeran como deuda pública, tooodo$$$ los teje manejes criminales, en que habían incurrido los financieros.

La “solución” Fobaproa, es el Crimen Perfecto Recargado y Multiplicado, que ahoga las posibilidades de desarrollo de México ¡PORQUE CADA AÑO SE ENTREGA EL 6% DEL PIB A LOS BANQUEROS POR EL SERVICIO DE SAQUEARNOS!

Esta fabulosa cantidad representa, según la Propuesta Levy de Seguridad Social Universal: Doble seguro médico, doble seguro contra accidentes, doble seguro de desempleo, doble seguro de vida y doble seguro de pensiones para cada uno de los mexicanos, por el sólo hecho de serlo.

¡El colmo es que se está pagando un SERVICIO CRIMINAL DESDE SUS ORIGENES a un cartel financiero (de un centenar de delincuentes) EN LUGAR DE PRESTAR, CINCO SERVICIOS VITALES, PARA CIEN MILLONES DE MEXICANOS! ¡Pero aún hay más!

Los Tratados de Libre Comercio, se han convertido en una máquina de SERVICIOS encabezada por la banca, para disparar el endeudamiento y la inflación, en su exclusivo beneficio.

Aunque en los TLC´s participan cuatro servicios: Agencias Aduanales, transportistas, financieros y aseguradores, los que parten el queso, son los dos últimos sin descartar que los primeros también formen parte del Holding de extorsión y saqueo, encabezado por la BUM.

La Banca Usurera Mundial (BUM) ha extendido sus tentáculos a todo el Orbe, desplazando al sector industrial en el dominio y control del mercado: ¡Los servicios usureros y de saqueo, han conquistado el Mundo sin discriminar a países ricos o pobres; socialistas o capitalistas; religiosos o no! ¡El hermano mayor (big brother), está al control!

¡El Imperio del Mal nos ha conquistado!

¡Muerta la Industria; Vivan los Servicios de la Banca!

La Banca Usurera Mundial (BUM), puede exclamar que el Mundo es suyo y no será simple retórica, ¡Será la pura verdad!

Saqueo de Fobaproa cuesta el doble de Seguridad Social Generalizada de Levy

Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En un Futuro para México, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, citan la propuesta de Santiago Levy de proporcionar seguridad social generalizada a (todos) los mexicanos, por el solo hecho de serlo, con recursos obtenidos mediante un IVA generalizado (15 a 18%) a todos los bienes y productos.
En un Futuro, con Futuro, para México, menciono que esta idea es posible y deseable, con dos premisas previas: Frenar y revertir la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) y un Salario Mínimo Constitucional (SMC) de la mitad del de EUA. (4 USD/h).
La propuesta Levy, tiene una novedad muy interesante: Los recursos del IVA generalizado (15 a18%) estarían etiquetados para extender los beneficios de una seguridad social universal: seguro médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones a todos los mexicanos.
Los promotores de Un Futuro para México, mencionan que “el costo neto de la propuesta, sería de entre dos y tres puntos del PIB, es decir, entre 20 y 30 mil millones de dólares. Cálculos críticos de la propuesta, le asignan un valor superior.”
Aquí retomo mi comentario, para señalar, que actualmente (2010) el saqueo del Fobaproa nos cuesta a todos los mexicanos el 6% del PIB. Es decir que el robo en despoblado de los banqueros, equivale a DOS VECES la Propuesta Levy de Seguridad Social Generalizada.
De tal magnitud es el boquete criminal y genocida que los banqueros cometen año con año y que las autoridades y la sociedad permiten año con año. Un saqueo institucionalizado, “gracias” al Fobaproa-IPAB legalizado por el Congreso.
El cartel de la Banca, sin usar “cuernos de chivo”, sin mancharse las manos de sangre, sin descabezar seres humanos y sin “pozolear” alguno, se llena las Bolsas con el DOBLE de recursos indispensables para una Seguridad Social para todos los mexicanos.
La MADRE de todas las impunidades, es la que año con año, levantamos en nombre de estos criminales de chistera y guante pero que, como dice el dicho: no tiene la culpa el banquero sino el que aprobó el Fobaproa-IPAB. Es decir, para hacerlo más claro, ¡Somos los mexicanos de a pie, incluso los que nunca han entrado a un banco, los que estamos permitiendo este genocidio económico!
Después de engordar sus chequeras con este saqueo, los banqueros todavía tienen la desfachatez de decir que “la crisis global no afectó al sector financiero, porque hicieron bien su tarea”.
Le llaman “tarea”: Auto prestarse sin garantías o con bienes comprometidos de antemano con otros préstamos; conceder créditos sin o con bajos intereses a familiares y socios. Hacer del tráfico de influencias y del conflicto de intereses SU práctica cotidiana y casi obligatoria, le llaman “tarea”. Los criminales a su oficio le dicen: "trabajito", "jale", "asuntacho". No andaban tan errados los banqueros.
Estos delitos fueron cometidos previamente y con todo y ello, se aprobó el Fobaproa-IPAB y con ese salvo conducto de impunidad, pues los banqueros, se sintieron con la obligación, de seguirnos saqueando, y lo hicieron, pero ahora mediante comisiones altísimas y con cualquier pretexto (hasta por respirar) y en el colmo de la tecnología de punta delictiva: mediante la expedición de tarjetas de crédito a medio mundo, pues con la simple aceptación por la víctima, obtenían mil pesos mínimos de ganancia y por ello lanzaron más de 30 millones de plásticos al mercado.
Pero volviendo a la Propuesta de Santiago Levy: Extender la Seguridad Social a todo mexicano, por el sólo hecho de serlo, se pudo implementar, desde hace trece años, si en vez del Fobaproa-IPAB, se hubiera aprobado y hecho Ley la Seguridad Social Universal.
Seguro Médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones tendría cada mexicano y SIN AUMENTAR EL IVA GENERALIZADO Y, todo lo anterior, POR PARTIDA DOBLE, es decir, alcanzaría para tener doble seguro médico, doble seguro contra accidentes, doble seguro de desempleo, doble seguro de vida y doble seguro de pensión, cada mexicano.
Todo estaría “dobleteado” (cómo diría, un ranchero con botas de charol) porque la Propuesta Levy, sólo necesitaba la mitad (2 a 3% del PIB) de lo que se traga actualmente el Fobaproa-IPAB (6%del PIB).
¡De ese tamaño, es el saqueo institucional que obtiene el Cartel de la Banca, cada año!
Y los mexicanos: sin seguro médico, sin seguro contra accidentes, sin seguro de desempleo, sin seguro de vida y sin seguro de pensión. ¡Qué chulada de banqueros saqueadores y de mexicanos dejados y masoquistas!

Los Poderes fácticos versus Obama, “el Hijo Desobediente”.

Testimonos

Por Cipriano Barreto Mendoza

En un Testimonos anterior, aplaudía la Reforma financiera aprobada en la Cámara de Representantes en los EUA y me preguntaba si también pasaría la aduana de la Cámara de Senadores que es la Cámara de Cabilderos de las Grandes Transnacionales y son los que en realidad gobiernan a nuestros vecinos y “socios” y por añadidura, a toda América Latina y el Caribe (con dos o tres excepciones).
El Presidente Barack Obama, cuándo pedía el voto al Plan Bush, de rescate inmobiliario y financiero por 800 mmdd, en lugar de rescatar a la clase media (mediante mejoras salariales substanciosas y el congelamiento temporal de los embargos de casas y la suspensión de los despidos masivos por un año y dependiendo de las ganancias habidas o no por la empresa, en los dos o tres años fiscales anteriores) condicionó el apoyo a las grandes empresas a que tendrían que regresar, cada dólar, al bolsillo del contribuyente.
Varios comentaristas consideraron esta promesa como una más, destinada a ser incumplida. Afortunadamente el Presidente Obama mantuvo su palabra y en menos de un año, algunos bancos han devuelto parte del rescate, para evitar la fiscalización y la intervención del gobierno en sus Consejos de Administración. Igualmente se propone implementar un impuesto fiscal para que, en diez años, los “gigantes” rescatados, reintegren el monto total del rescate.
Estos mecanismos contrastan notablemente con los que se implantaron (se impusieron) en México, con el Fobaproa, que en lugar de que los Bancos regresaran el rescate, después de l6 años, los ciudadanos están pagando montos que en sus inicios fueron del 16% del PIB, en su momento, y de un 20% de PIB (según Zedillo) y que actualmente se encuentran entre un 5% a 6% del PIB.
Lamentablemente, en lugar de que los financieros agradezcan, el que no se les metió a la cárcel, han emprendido una embestida en contra del mandatario y su gobierno, acusándolo de socialista y de mal agradecido, pues consideran que de haberlo querido, podrían haberlo dejado fuera del camino a la Presidencia:“Obama un peligro para EUA”.
Las democracias occidentales, han sido secuestradas por los poderes fácticos desde hace muchos siglos y sólo en contadas ocasiones, frente a crisis o circunstancias colosales, los gobernantes se han mantenido fuera del dominio fáctico.
Es posible que nos encontremos en una de esas escasas y raras coyunturas, en que la sociedad genera un golpe de timón y se sobre pone a estos entes. Las estructuras políticas y sociales han provocado cambios drásticos y ejemplares a las estructuras de poder económico, quiénes cuantitativamente han dominado a las primeras, en los últimos 40 años.
Al cuento neoliberal de que “el mercado se podía auto regular” y después de los crímenes globales de que fue capaz, hoy nos encontramos con la idea, no contraria sino la única lógica, de que al lobo hay que ponerle un bozal, pues de lo contrario, terminará por devorarnos, y eso fue lo que ocurrió.
Esta crisis global, retrasó el desarrollo de la humanidad unos 5 años, en los países “ricos” y por lo menos l5, en los “emergentes”. La regulación del mercado es urgente y necesaria pero además, debe de ser MORAL y este adjetivo debe revolucionar todas las estructuras y las instituciones, para continuar un capitalismo social que se dio, inicialmente en los mismos EUA, después de la Segunda Guerra Mundial y hasta el gobierno de Reagan.
ESTE CAPITALISMO SOCIAL, paradójicamente, fue el muro que derribó (momentáneamente) al Muro del socialismo autoritario de la URSS.
En esa época, se dio la contradicción de que en lo económico (mayoritariamente) y en lo social (parcialmente) se entró en una fase de un capitalismo clase mediero mientras que, políticamente, se dio un endurecimiento en contra de todo lo democrático y no se diga, de lo socialista.
El temor a una segunda Cuba en LA y el Caribe, originó el holocausto de la limpieza ideológica que generó los golpes de Estado y el predominio de las dictaduras y de las dictablandas en todo el Nuevo Mundo. Los gorilatos sostenidos por el FMI y el Banco Mundial, fueron el anticipo cínico y descarado del neoliberalismo, del capitalismo salvaje y de que el mercado se podía auto regular.
La crisis global que trajeron estos mitos, debe revertirse, pero dando un salto cualitativo, que nos proyecte hacia el FUTURO de un socialismo humano que primero, pase por la etapa de un capitalismo moral, humano, ecológico y sustentable.
La regulación sin concesiones, del sistema inmobiliario y financiero en los EUA, debería ser un buen anticipo y un inmejorable ejemplo para el total de las economías.
Esperemos que las cúpulas no le echen montón a Obama y que, por el contrario, mandatarios cómo Sarkosy, levanten la mano y apoyen al verdadero “hijo desobediente” de los poderes fácticos.

El Tratado de Libre Comercio: La línea recta que se volvió espiral.

El Tratado de Libre Comercio: El Quinto Jinete del Apocalipsis; La línea recta que se volvió espiral.
El Tratado de Libre Comercio: El Quinto Jinete del Apocalipsis.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico
Por Cipriano Barreto Mendoza
Cuatro jinetes en uno
Cuatro sectores de la Economía Mundial: Agentes Aduanales, Transportistas, Banqueros y Vendedores de Seguros, encontraron la forma de acrecentar sus negocios inventando los “Tratados de Libre Comercio”. Los genios de la mercadotecnia, transformaron el concepto de que “la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta” en el absurdo de que es, “una espiral” y este cuento genial, lo compramos los pueblos “emergentes”, gracias al cabildeo de los presidentes neoliberales, educados en universidades de los países Ricos.
Presidentes “juanitos”
Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón fueron los “juanitos” que sirvieron de tapete a estos intereses transnacionales que tenían una sobre producción de productos y servicios de los cuáles el 80% de ellos son, no indispensables, ni básicos pero con una publicidad explosiva, convencieron a los poderes fácticos monopolistas y a ciertos académicos mediáticos, que sin ellos no podíamos vivir.
Consumidores virtuales y reales
La estrategia de estos sectores, fue decir que Canadá, EUA y México podrían formar un enorme mercado de 450 millones de consumidores, cuando sólo en nuestro país 50 millones vivían al día en 1994, 40 millones en los EUA y 4 millones en Canadá. Estas cifras significaban el 50% de la población mexicana, el 10% de nuestros vecinos y el 10 % de los canadienses.
Consumidores de atole con el dedo.
A los 450 millones de consumidores virtuales, habría que restar, los casi cien millones que viven al día, que son pobres, pobres y descontar otros 250 millones que son clase medieros que, sólo tienen presente, pero que su futuro es muy incierto o que lo tienen hipotecado.
Consumidores que tienen asegurado su futuro como tales, son menos de cien millones en los tres países y unos 20 se encuentran en México con un extraordinario poder adquisitivo, “gracias’ a la altísima concentración del Ingreso. (20% acapara el 70% del PIB).
Sin aranceles pero costos, por todo
Los sectores de los Agentes Aduanales, Transportistas, Financieros y vendedores de Seguros utilizaron el gancho del mercado libre de aranceles para abastecer a estos grupos (con poder político y económico) con todo lo inútil, superfluo, vulgar y contraproducente tanto para el ser humano como para su entorno, que produce el capitalismo salvaje.
Carentes de agua pero no de aguas chatarra
Mientras 50 millones en México carecen de agua potable y sistemas de alcantarillado y drenaje, los otros 50 pueden consumir refrescos, cervezas, alcoholes, cigarros y aguas “purificadas”. Al mismo tiempo que 50 millones no tienen futuro seguro, 30 millones más, pueden creer que sí y que van a vivir una vida al estilo de los EUA.
Precios bara bara, engaña bobos
Los mitómanos oficiales anuncian que tendremos a nuestra disposición productos de todo el mundo a precios bajos y de mejor calidad que los que teníamos aquí. Dirían que tendríamos trabajo a manos llenas y con sueldos altos que se acercarían, en el corto plazo, a los de nuestros socios.
Mercancías libres, trabajadores amurallados
En el Tratado de Libre Comercio no se incluye el libre tránsito de personas, entre nuestros países, sólo el de mercancías y de servicios. Este muro a nuestra mano de obra, debería de haber encendido las alarmas y ponernos en guardia y ver más allá de la retórica del vendedor.
Cuentos baratos; mercancías ¡Nunca!
¿Cuál producto sería más barato, uno traído de Canadá o de EUA o el mismo, fabricado en México? Cierto que no se pagarían los aranceles pero ¿Y los trámites aduanales, y el transporte, y el financiamiento y el seguro obligado?
Las autoridades se tragaron la rueda de molino a sabiendas de que había GATTo encerrado, no existía garantía de que se crearan empleos permanentes, sólo tendríamos los necesarios para abrir nuestro mercado y después como ocurre en la actualidad, dejarnos colgados de la brocha.
Ejecuciones sumarias de emprendedores nacionales
El país perdió décadas de una política de Estado de substitución de importaciones, sectores empresariales fueron arrasados por las transnacionales que, efectivamente, en sus inicios ofrecieron bienes y servicios a precios de dumping para hacer quebrar a los pocos o muchos emprendedores nacionales existentes pero una vez que se deshicieron de ellos, empezó la violencia de los altos precios en todos los bienes y servicios que venían de fuera y que, en lugar de resultar más baratos, fueron y son, más caros a pesar de que ya no pagaban impuestos pero si pagaron los costos del trámite aduanal, el costo del transporte, el costo del financiamiento de la banca y finalmente el costo del seguro para toda la cadena… del llamado “libre comercio”.
La línea recta, que se volvió espiral
La distancia más corta entre dos puntos, en vez de ser una recta, se convirtió en una espiral por obra y gracia de poderosos intereses externos de las Potencias neo imperialistas pero también de los “juanitos” locales que, a sabiendas, entregaron la plaza mexicana por las treinta monedas de rigor, libres del trámite aduanal, cancelado el costo del transporte, sin necesidad de financiamiento y exentas del seguro contra eventualidades soberanas

Receta para la Enchilada Completa: Salario Mínimo Global para todos.

Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico.

Por Cipriano Barreto Mendoza

Cuando a un migrante se le pregunta: ¿Por qué se va de su país? La respuesta es simple: Porque no hay empleos y los disponibles, pagan una miseria.
La solución, entonces, sería crear esos empleos y a su vez, que la retribución no sea de hambre. ¿Por qué no se crean empleos, cuándo media población carece de lo más elemental? Para mantener la mano de obra (calificada o no) no solo barata, sino regalada para subsidiar, en extremo, a las transnacionales.
¿Por qué se pagan sueldos y salarios de hambre? Para que los consorcios tengan ganancias extremas e insultantes y se concentre la riqueza en unos cuantos e impida la competencia y que nuevos emprendedores presionen a los monopolios públicos y privados.
Frenar y revertir la concentración del Ingreso, sería la MADRE de todas las Reformas Estructurales. No hacerlo, conduce a que el MONOPOLIO de la riqueza (20% acapara el 70% del PIB) por unos cuantos (110 potentados y/o 500 familias) frene la competitividad y la participación creativa y productiva de miles de nuevos emprendedores (empresarios) y que cientos de ellos, con Pymes ya establecidas, sean congelados y/o cancelados, por el bajo poder adquisitivo del consumidor.
Para frenar y revertir, el monopolio de la riqueza y por tanto del Poder Político, no sólo del Económico, es fundamental que se cumpla el mandato constitucional, del Salario Mínimo. Es decir, que la retribución no sólo sea para sobrevivir (malvivir, sería más correcto) sino que se pueda adquirir lo básico, lo secundario y algo de lo más común y cotidiano, pero que forma parte del diario vivir.
El MONOPOLIO de la riqueza en unos cuantos, ha impedido que el Mercado Interno se desarrolle, pues este depende de que la Pymes, que son las que proporcionan el 80% del empleo, puedan crecer. Si los trabajadores no cuentan con un Salario Mínimo Constitucional (SMC) las Pymes que proporcionan servicios o productos de segunda o tercera necesidad, se estancan o mueren, precisamente porque su mercado potencial y natural, no tiene capacidad de compra.
No se trata de repartir dinero ni de echar a andar la máquina de los billetes.
Se trata de repartir mejor la riqueza y de cumplir, después de casi 100 años de no hacerlo, el mandato de la Carta Magna. Los recursos existen, pero se concentran en unas cuantas manos y firmas. Hay que corregir esto, hoy, hoy, hoy.
La reforma que urge, es la de empoderar económicamente al trabajador para que deje de ser un elector clientelar o subsidiado y se convierta en un ciudadano de pies a cabeza, con voz y voto pero, fundamentalmente, con independencia económica por contar con el Salario Mínimo Constitucional (SMC).
Este SMC equivaldría a un Salario Mínimo Global (SMG) que acotaría el chantaje del Congreso de los EUA, sobre la aprobación o no, de un Acuerdo Migratorio, la llamada Enchilada Completa por el sexenio foxista y que, hay que decirlo, buscan que otros resuelvan un problema que básicamente nos corresponde a nosotros aunque, por supuesto, este problema de la migración indocumentada, RESPONDE a la DIVISION DEL TRABAJO impuesta por el capitalismo mundial y que, al margen de otros factores, encadena a nuestro país, a ser el proveedor de mano de obra y de materias primas baratas y de ser posible, regaladas.
Por este Plan Hegemónico, nuestro país no crea los empleos que necesitamos, ni paga los SMC, ni aplica un SMG que frene, substancialmente, la migración. El tutelaje, el colonialismo capitalista, desde hace 200 años ha condenado a los países a ser, por siempre, tercermundistas por decreto unilateral de los EUA y las transnacionales.
Esta situación se ha intensificado con el neoliberalismo, es decir, por el fundamentalismo extremo, del capitalismo que, por la tecnología y la robotización; la eternización de la jornada laboral de 8 horas diarias; la mediatización de las masas y de la inteligencia; el control mediático de la Derecha más retrograda sobre la clase política y el desplome, momentáneo, del socialismo cómo una alternativa social, política y económica, han favorecido que la ideología del capitalismo salvaje, esté dominando el entorno global.
El mito de que “el mercado se puede auto regular” y de que el Poder del Estado sale sobrando o que lo debe controlar el Dios del Mercado, han acentuado las penurias y las injusticias contra los migrantes.
Las posibilidades de empleo, que no existen aquí, tampoco se dan allá. Los mejores salarios que antes se encontraban del otro lado, cada vez son menos o están desapareciendo por la inflación galopante, pero que se rasura, oficialmente, para justificar los “aumentos” salariales de hambre, aquí y allá.
La receta para cocinar una enchilada completa:
Frenar y revertir la Concentración del Ingreso.
Otorgar Salarios Mínimos Constitucionales (SMC)
Fijar un Salario Mínimo Global (SMG) que puede ser igual o mayor al SMC.
Reducir la jornada de trabajo a 5 o 6 horas diarias.
Terminar con el rasurado (oficial) de la inflación.
Así como se buscan Precios Internacionales de los comodities, se debe aprobar un Salario Mínimo para el Migrante que puede ser igual o mayor al Global (SMG) y que no debe ser menor a la mitad del Salario Mínimo de la Potencia Vecina o Circundante.
El Salario Mínimo Constitucional en México, debe ser entre 4 y 6 dólares/hora suponiendo que el de EUA sea de 8 USD/h y el SMM esté de 6 a 8 USD/h. En porcentajes: México 50ª75%; EUA 100%, SMM 75 a 100%.
La Ultra derecha imperante, arroja al Mundo a un Oscurantismo en pleno Siglo XXI, culpando a las prestaciones y pensiones a los trabajadores, como responsables de las crisis globales, cuándo la verdad está en la desbocada especulación de la riqueza concentrada en unos cuantos.

La trampa de los préstamos negativos. Deudas para “crecer” de propietario, a esclavo asociado bancario.

Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico

Por Cipriano Barreto Mendoza.

¿Qué son los préstamos negativos? Antes de los 80’s, al solicitar uno en los bancos, existía la posibilidad de liquidarlo en el tiempo pactado, porque existían condiciones muy distintas a las actuales.
Había un mercado interno en crecimiento, el consumidor tenía poder adquisitivo, había cierta estabilidad en el empleo, existía una cierta aversión al crédito pues se prefería el autofinanciamiento y las ganancias se reinvertían en la empresa o se cubría, por anticipado, el capital de la deuda y lo principal, los Bancos no se auto regulaban y tampoco imponían intereses impagables.
Todo eso ha cambiado para convertir al deudor, al emprendedor, en un socio forzado que recibe menos ganancia que el banco. En lugar de ser el propietario de su empresa, se convierte en empleado, en ocasiones gerente, de su propio negocio. Los dueños reales son los Bancos. El emprendedor es un esclavo asociado.
Gracias a las primeras condiciones, las iniciativas empresariales pequeñas, locales y regionales, después de la Segunda Guerra Mundial, se convirtieron en franquicias mundiales. Hoy, la inmensa mayoría de las Pymes tardan más en nacer, que en estancarse o morir, porque las condiciones son contrarias al emprendedor minoritario, mediano e incluso que se consideran grandes y hasta gigantes.
Esto que mencionamos de personas, Pymes y grandes empresas, es aplicable a los países pero aquí, los préstamos negativos han existido desde endenantes, pues aquí los funcionarios, rara vez se preocupan porque la deuda produzca beneficios para los gobernados. Antes bien, con este argumento los contratan, pero suelen desviarlos, en buena parte, hacia sus cuentas personales.
Esta conducta ilícita de los funcionarios gubernamentales, es perfectamente aprovechada por los financieros quiénes consideran, en su lógica depredadora, qué “si los gobernantes no se preocupan por el bienestar de sus compatriotas, menos sus “instituciones crediticias, pues no son hermanas de la caridad”.
Con este razonamiento, la gran mayoría de los gobiernos, contratan deuda internacional para volverse, personalmente y con sus cómplices, ricos de la noche a la mañana, sin causar mayor preocupación en las élites políticas y económicas que no están en el Poder, esperando, cómo buitres, su turno para el saqueo institucional y sin importar que las escasas posibilidades de desarrollo, para sus naciones, se pierdan.
Es falso que “los pueblos se endeuden para vivir cómo reyes”, como asegura Macario Schettino, los que endeudan a los pueblos son la delincuencia organizada que los desgobierna, para ellos sí, vivir como reyes.
En anteriores comentarios, señalé que las deudas contraídas por los gobiernos, rara vez llevan el propósito de beneficiar a sus pueblos y que, cuando esto acurre, los funcionarios se encuentran con las trampas de las financieras y del FMI.
El truco más socorrido es hacer creer que la única materia prima exportable, de la cual depende las finanzas del gobierno, aumentará varias veces su precio o lo aumentan al momento, para despertar más, la codicia de los encargados de negociar el préstamo. Los bancos, una vez firmada la deuda, en sociedad con las transnacionales, desploman los precios del producto, al grado de que no alcanza ni para pagar los intereses.
Resultado: el desarrollo se estanca o desaparece y sólo queda la Deuda.
La otra trampa es: Al mismo tiempo que se otorgan los préstamos para el crecimiento, se busca captar los mismos, alentando su desvío, o de plano, propiciando la fuga de capitales, sean los préstamos aludidos o recursos de procedencia no muy claros o francamente negros qué, sin escandalizarnos demasiado, también participan en el crecimiento económico.
A los Bancos, no les importa el bienestar de los pueblos. Simplemente buscan “la máxima ganancia, con la mínima inversión y si todo es, pura ganancia, mejor”. Esta realidad, responde a la naturaleza de este negocio que es de origen, no de ayer u hoy. Sin embargo, pocos recuerdan esto, y suponen que, contra natura, los financieros, banqueros y especuladores, buscan la mejoría de los pueblos.
Esta “ingenuidad” para NADA GRATUITA, de los que hacen el tejemaneje (financieros y funcionarios) es la que conduce, necesariamente, a que no haya alertas ni que se prendan los focos de advertencia que nos prevengan que vamos hacia el despeñadero.
Esta delincuencia organizada, está motivada y alentada por la impunidad anunciada que tendrán, de crear una crisis de deuda, porque esta impunidad, la han tenido en TODAS las crisis anteriores, pues dada la magnitud de su influencia económica, política y social, los gobiernos se ven obligados a endeudar a la sociedad para rescatar a los bancos.
Al permitirles que se auto regulen, a sabiendas de que esto no es posible, dada la naturaleza propia del negocio, se está abriendo la caja de Pandora a toda clase de desastres.¡Sería tanto como pedir que un lobo, se vuelva vegetariano!
Los países al sobre endeudarse, al sobre girarse, al gastar más de lo que pueden pagar, lo hacen con la complicidad y el aliento de los banqueros, en el “mejor” de los casos pero en su mayoría, con el engaño, la desinformación y el fraude maquinado.
Las pirámides financieras son de lo más común entre banqueros contra los usuarios, se nos dice una cosa agradable al oído, pero se actúa precisamente en contrario y a costa de nuestra salud económica. Esto lo saben, a ciencia cierta los especuladores, quiénes trabajan para llevar a la bancarrota al que se deje y si no se deja, forzarlo a que “se ponga flojito y cooperando”.
Para que un país se endeude de más, tiene que tener la cooperación o la complicidad, de los acreedores, de la Banca Mundial, de las calificadoras y del FMI. Nada de jugarnos el dedo en la boca, diciendo que México se endeudó más allá de sus posibilidades de pago o Grecia, o Argentina. Para bailar tango, se necesitan dos o tres para ello.
Tirar la piedra y ocultar la mano, es lo que acostumbran los bancos. Esperar lo contrario o disculparlos de antemano es, por decir lo menos, sadomasoquismo puro. Se debe regular el financiamiento o de plano desaparecerlo, pues ya no es un instrumento de desarrollo de la sociedad sino el promotor de crisis cada vez más recurrentes y desastrosas. Poner un límite al saqueo es una prioridad, nada de recargar el desastre, una vez más. Nada de poner el cuello para que nos cuelguen. ¡Por enésima vez!