De la Dictadura Perfecta a la Picardía política.

De la Dictadura Perfecta a la picardía política.
León desdentado por golpes de honoris causa.
“No dejar la política en manos de pícaros”: Vargas Llosa.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lamentablemente, los pícaros son los que tienen tiempo libre para dedicarlo a la política.
El resto tiene, que preocuparse y ocuparse por llevar al hogar los medios de subsistencia.
El pan diario de cada día.
Y la crisis económica, provocada y estimulada por el espectáculo de los intelectuales, marionetas del 1%, contribuye a ello.
Mario Vargas Llosa, al igual que el Boom latinoamericano de escritores, “desilusionados” por la Revolución Cubana, terminaron siendo reclutados por el ejército neoliberal, a partir de los 80s y 90s.
Hoy se dicen “desilusionados” de la política, porque está copada por los “pícaros”.
Pero se quejan, de lo que les benefició y les sigue beneficiando.
La crisis económica actual, es y ha sido provocada, por la concentración de la Riqueza y el Poder en unos cuantos potentados, enlistados en Forbes y en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Los intelectuales, sin querer queriendo, han contribuido a que la política, sea sinónimo de corrupción.
Los intelectuales, no tuvieron la inteligencia para descubrir, el modelo neoliberal que encerraba la crítica feroz al Estado de Bienestar, que encabezó EUA, desde el New Deal, de Roosevelt.
El neoliberalismo, precisamente, se gestó para combatir los avances del liberalismo socialdemócrata europeo y/o el populismo latinoamericano.
México, fue un factor clave en el golpeteo mediático, al Estado de Bienestar, que muy apenas se gestaba en el continente de la esperanza.
México, era la cabeza visible, de ese Estado de Bienestar incipiente, que apenas asomaba “brotes verdes” y que fueron eliminados, porque eran retoños de “dictadura perfecta”.
Una lista de intelectuales, “desilusionados” por la Revolución Cubana, se fueron sumando al espectáculo mediático, de los luchadores por la “libertad” neoliberal.
“Gracias” a la cual, hoy tenemos esta crisis económica, para el 99%.
Para el 1% de “pícaros”, la crisis es todo lo contrario.
Crecimiento de 3,500% (Slim) o de 350% (Salinas, Larrea).
También, para “la inteligencia orgánica” hay crecimiento de reconocimientos honoris causa y similares.
En recompensa por desviar la atención de la verdadera “Dictadura Perfecta” de los 80´s y 90´s, y de todo lo que va del Siglo XXI: La Banca Usurera Mundial (BUM).
En los 90´s, el Sistema Político Mexicano fue la carnada ideal para satanizar el Estado de Bienestar y al populismo INCLUYENTE.
Hoy el neoliberalismo, practicante de un populismo EXCLUYENTE Y FASCISTOIDE, es calificado por Mario Vargas Llosa, sólo como “pícaro”.
No es la “Dictadura Perfecta” pese al desempleo galopante, en España o el paro permanente latinoamericano, que se disfraza de informalidad.
Es sólo un “pícaro”.
La crisis de deuda, provocada por las petroleras, el FMI y la Banca Internacional, fue calificada por las élites intelectuales, como torpeza del autoritarismo populista de la Revolución Mexicana.
La intelectualidad, no quiso ver que era el pretexto RECICLADO de los imperios para despojar, una vez más, a ALyC, de sus riquezas naturales y humanas.
Y además, Clavar una deuda eterna en las economías que hizo retroceder el desarrollo y la justicia latinoamericana por más de 50 años.
México, por vía del petróleo, y ALyC con sus mono exportaciones, fueron condenadas a entregar sus economías al FMI, que actuaba como sicario del neoliberalismo incipiente.
La firma de las Cartas de Intención, después de 40 años, sigue sin ser cuestionada por la “inteligencia” y se continúa culpando a la frivolidad e irresponsabilidad económica de los gobernantes populistas mexicanos y latinoamericanos.
Mario Vargas Llosa dice y dice bien, que “los intelectuales tienen la obligación de participar en la vida cívica y pueden aportar, en una sociedad democrática, que el lenguaje político sea creíble, que sea creativo y no de clichés. Hacer que el lenguaje político sea auténtico y que sirva para difundir verdades y no mentiras”.
Sin embargo, se sigue insistiendo en que la crisis de deuda latinoamericana fue culpa del populismo a secas.
Se repiten clichés de la Guerra Fría.
No se ha querido, estudiar a fondo, la crisis de entonces, que dio origen a la crisis actual.
De hecho hay una continuidad de crisis a crisis, que ha llevado al mundo a una concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos.
En la BUM y la lista Forbes.
Y unos cuantos intelectuales, son convidados a participar, en el festín exclusivo de la élite.
Hoy, el Premio Nobel recibe un nuevo honoris causa, por sumarse al espectáculo de una minoría que usa y usó a los intelectuales, para distanciarlos de la realidad latinoamericana y así, participar en la crisis de la política que, dicen, les preocupa.
Gracias a esa falta de autocrítica, los intelectuales de hoy, pueden presentarse como voceros de una libertad acotada.
Acotada, por ellos mismos que no se han atrevido a declararse independientes del espectáculo montado por la BUM y Forbes.
¿Será que la Dictadura Perfecta mexicana nunca tuvo los dientes de una Dictadura Perfecta, de la Usura?

Thatcher, sicaria del latifundismo financiero.

Margaret Thatcher y el capitalismo sanguijuela.
Sicaria de la BUM. Acabó con políticos INCLUYENTES.
Dictadura usurera, terminó con Estado de Bienestar.
Golpe financiero a Democracia Representativa.
Del capitalismo salvaje al neoliberalismo criminal.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Nunca he estado de acuerdo con el término: Neoliberalismo.
El Liberalismo, fue un avance, gigantesco, en la historia de la Humanidad.
El liberalismo cuestionó TODOS los paradigmas del oscurantismo medieval.
Principalmente, al pensamiento único, impuesto por la censura y la Inquisición de la iglesia católica.
Cientos, miles, millones de personas fueron llevadas a la hoguera por “brujería, satanismo y pacto con el diablo” por religiosos ignorantes y eruditos, del Imperio religioso romano.
El Papado, utilizó el pensamiento religioso de la gente para mantener el dominio político, económico y social del mundo occidental del Medievo.
El descubrimiento de América en 1492, puso en evidencia que las verdades religiosas, sobre nuestro planeta, el sistema solar y del universo eran falsas.
El comportamiento de los jerarcas católicos, supeditados al Imperio Papal, fue roto por los monarcas ingleses y la ruptura protestante alemana y holandesa.
La decisión autoritaria del Papa Alejandro VI (español) de repartir al nuevo continente entre españoles y/o portugueses, fue la gota que derramó el vaso de la dictadura religiosa.
El protestantismo, fue una apertura liberal a la investigación y a la revolución científica y cultural.
El liberalismo “moderno”, contemporáneo, no fue homogéneo sino que como todo, tuvo variantes entre lo incluyente y lo excluyente.
“Dejar hacer y dejar pasar”, la divisa liberal, también engendró su lado oscuro y criminal.
Junto con la declaración “universal” de los Derechos Humanos, se excluyó a la gran mayoría que no era de origen anglosajón, protestante, varón y blanco.
La esclavitud fue tolerada, incluyendo a los blancos pobres o endeudados.
Grandes intelectuales y científicos, avalaron y justificaron la esclavitud, negando su liberalismo verbal.
La Revolución Industrial, de los Países Bajos, el Reino Unido y de Alemania (protestantes) bajo la doctrina “liberal”, explotó a los proletarios y a los carentes de capital.
El Estado, fue controlado por la clase dominante, los Capitalistas.
Así como los latifundistas crearon el Estado para controlar a los siervos y artesanos, el Estado capitalista fue hecho, para servir a los intereses de la nueva clase dominante.
El Estado “LIBERAL”, garantizaba las ganancias empresariales, sin que importaran los medios.
La explotación despiadada, convirtió al capitalismo (producto del liberalismo) en el capitalismo salvaje.
“Obtener la máxima ganancia, con la mínima inversión”, validaba todos los excesos y abusos de la clase capitalista en contra de los trabajadores y de la sociedad.
El verdadero liberalismo, el liberalismo INCLUYENTE, cuestionó esta “verdad” de los explotadores.
El liberalismo, como CUALQUIER proceso económico se polariza en INCLUYENTE y/o EXCLUYENTE.
El socialismo, fue la respuesta a los crímenes del liberalismo EXCLUYENTE.
El socialismo y el comunismo, son la alternativa al capitalismo sanguijuela.
Esto, capitalismo sanguijuela, describe mejor al neoliberalismo.
Recordemos que el neoliberalismo, también puede dividirse en: INCLUYENTE y/o ESCLUYENTE.
El pensamiento de izquierda rompe con el pensamiento único de la religión capitalista.
Trabajadores y la mayoría, pueden conquistar el Poder, mediante el liberalismo INCLUYENTE, para terminar con la DICTADURA del Gran Capital.
El socialismo y el comunismo, buscan terminar con el Estado Empresarial e instaurar un Estado de Trabajadores y de la Sociedad.
La Dictadura del Proletariado pretendía sustituir a la Dictadura de la Oligarquía.
Esto es necesario en un principio pero buscando una Democracia Universal, en el corto, muy corto plazo.
La SGM, fue una disputa entre Imperios.
Alemania, Italia y Japón, exigían un nuevo reparto del mundo.
El Imperio Británico, el francés, el holandés y españoles, tenían bastas colonias en África, Asia y Oceanía.
EUA, mediante la Doctrina Monroe, el Destino Manifiesto y principalmente la Diplomacia de las Cañoneras y el Big Stig, mantenía un colonialismo vergonzante, sobre ALyC.
El Imperio Británico, era el dominante antes de la SGM.
Alemania y Japón disputaban y exigían Espacios Vitales para su expansionismo capitalistas.
El nazismo tenía puesta la mira en la zona europea de la URSS y Japón, en la parte asiática de los soviéticos.
Japón, consideraba que China, Corea, Manchuria y Oceanía eran propiedad del imperio insular.
EUA, estaba en una zona de confort, aunque Alemania tenía un poderoso movimiento fascista entre sus grandes empresarios y capitalista.
El liberalismo fue manoseado por ambos bandos.
Tanto los Imperios Aliados como los del Eje, hablaban de Democracia, Libertad y Justicia mientras sojuzgaban y explotaban a sus colonias.
Por tener los Aliados, las colonias más ricas y extensas, la violación a los derechos de los colonizados, era más grave y constante.
Del Eje, Japón era el que tenía una intervención mayor, con sus vecinos colonizados por franceses, ingleses y españoles y portugueses.
Alemania e Italia, habían llegado tarde a la colonización mundial y su ambición estaba en la URSS y en África.
Las riquezas materiales las querían, pero no a sus propietarios.
La Solución Final, se anunció para los judíos, pero abarcaba a todos los NO arios y a los que tuvieran una ideología no Fascista.
Así, fue fácil que el antifascismo fuera mayoritario dentro de los Aliados pero ello no significaba que el liberalismo INCLUYENTE, fuera la regla.
Por el contrario, el liberalismo EXCLUYENTE ERA DOMINANTE, entre los Aliados y al fin de la SGM se hizo manifiesto, con la declaración de la Guerra Fría a la URSS.
El capitalismo Salvaje privado vs. El capitalismo salvaje social.
El capitalismo salvaje privado se convirtió en un capitalismo de Estado de Bienestar.
La imposibilidad de la URSS, de hacer realidad las promesas de distribución de la Riqueza y el Poder, en el corto plazo, por los extremos daños sufridos por la SGM, le dieron una enorme ventaja inicial al capitalismo salvaje privado.
La CIA consideró que los soviéticos tardarían 50 años en recuperar su status de pre guerra y ellos podrían acentuar y retardar la recuperación.
Las carreras armamentistas y espaciales, restaron recursos al desarrollo social soviético.
La Guerra Fría, se transformó en Guerra Sucia en ALYC.
En Corea y Vietnam, EUA y aliados enfrentaron a la URSS con la violencia armada.
En Europa y Japón, con los planes Marshall y MacArthur, para recuperar y desarrollar rápidamente a los antiguos enemigos.
Mediante recursos económicos pero, sobre todo, con reformas de corte LIBERAL Y DEMOCRÁTICO, es decir, INCLUYENTES, se logró el “milagro económico” de recuperar las economías capitalistas EN MENOS DE 10 AÑOS.
La creación de 5 organismos internacionales. Banco Mundial, FMI, GATT-OMC, ONU y la CIA, en sus inicios fue para mantener la Hegemonía de EUA.
El avance socialista en Europa, forzó a ceder Riqueza y Poder en los antiguos enemigos y fortalecer al Reino Unido y a Francia.
En el Mundo Occidental, se aceptó y se promovió, un Estado de Bienestar que toleró salarios y prestaciones a los trabajadores, que antes eran combatidos a sangre y fuego por los que ahora los bendecían.
Los analistas llegaron a la conclusión de que la lucha de clases había terminado pero, este Estado de Bienestar, esta colaboración entre clases, sólo se aceptó mientras la URSS existía.
Occidente se endeudaba pero los soviéticos estaban quebrados.
El derrumbe del socialismo real, era cada vez más anunciado.
La posibilidad de que en un solo país, se pudiera desarrollar un gobierno de, para y por la mayoría (socialismo, comunismo) es, prácticamente, IMPOSIBLE.
La globalización EXCLUYENTE neoliberal, lo impide.
La concentración de la Riqueza y el Poder político, es el mayor obstáculo. PERO.
Con la crisis global que causa, puede a su vez, desembocar en una rebeldía, en una INDIGNACIÓN UNIVERSAL, QUE DERRUMBE LOS MITOS NEOLIBERALES.
Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl y Juan Pablo II, según los historiadores neoliberales, fueron los que derrumbaron al socialismo real.
Lo cierto, fue que en 1971, Richard Nixon, echó abajo el acuerdo de Bretton Woods, sobre la convertibilidad del dólar en oro, que convirtió a la Banca Internacional (BI) en la Banca Usurera Mundial (BUM).
El Estado de Bienestar, que impulsó EUA-Wall Street PARA DERROTAR A LA URSS, CREÓ SIN QUERER, el monstruo Frankestein de la BUM.
Acabó con un competidor “social” pero fabricó uno más letal: La USURA CRIMINAL.
Los políticos fueron desplazados o manipulados por la BUM.
Los especuladores, la ingeniería financiera y los acreedores, convirtieron a la Deuda en una arma de destrucción masiva, más letal que cualquier otra.
Su capacidad mortal, exterminó a los políticos como gobernantes, administradores y estadistas.
Fueron convertidos en sicarios financieros, para endeudar, cobrar las deudas y diseñar planes de austeridad para seguir endeudando, cobrando intereses y así, ahondar el abismo del empobrecimiento y del desempleo MUNDIAL.
Margaret Thatcher y sus pares “líderes” contemporáneos, estaban unidos por su conservadurismo, su soberbia de NO RECONOCER CAPACIDAD, en los dirigentes “sociales” y de democracia representativa.
El anticomunismo fue la negación al liberalismo.
Fue un Golpe financiero al Estado de Bienestar LIBERAL.
No fue éste capitalismo INCLUYENTE, el RESPONSABLE de la crisis GLOBAL.
Lo es, la Concentración de la Riqueza y el Poder político en los latifundistas financieros y la lista de Forbes.
La BUM-forbistas, fueron la mano que mece la cuna NEOLIBERAL.
Margaret Thatcher, fue una sicaria más, del capitalismo sanguijuela y criminal.
Éste término, describe perfectamente al mal llamado neoliberalismo.
Es el retorno del oscurantismo del Medievo.
¡En pleno Siglo XXI!

Segunda imposición de la telecracia en México.

Segunda imposición de la telecracia en México.
Mario Vargas Llosa impulsor del neoliberalismo.
MV y “Dictadura perfecta” de populismo priista.
“Inteligencia” ignora Dictadura Perfecta de Usura.
Carlos Salinas, el Mariano Rajoy, de los 90´s.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La telecracia mexicana, con la imposición de EPN, en la presidencia de México, NO es su primera vez.
Es la segunda.
La primicia fue en septiembre de 1990, cuando Octavio Paz, Televisa y la revista Vuelta organizaron un encuentro de intelectuales.
En este medio televisivo, Mario Vargas Llosa, declaró que el Sistema Político Mexicano (SPM) era “una dictadura perfecta”.
¡Falseando la realidad!
Ignorando la Dictadura global, que empezaba a dominar el Mundo.
La Dictadura Perfecta de la Banca Usurera Mundial (BUM).
En ese tiempo (1990) el presidente de la república, era Carlos Salinas de Gortari quién, desde 1982 en la Secretaría de Programación y Presupuesto, sentó las bases del Neoliberalismo Mexicano.
Se preparaba, para ser el Mariano Rajoy, de los 90´s.
El Primer presidente del neoliberalismo global.
Impuesto mediante la manipulación mediático-electoral y NO por Golpes militares.
CSG, durante el sexenio de Miguel de la Madrid, fue armando un equipo que abría la puerta a Reformas Políticas y Electorales “maiciadoras”, para imponer contra reformas económicas de corte neoliberal y fondista.
La firma de las Cartas de Intención del SPM con el FMI, significaron las actas de defunción del PRI y de su populismo INCLUYENTE.
En septiembre de 1990, cuando se dio el encuentro de intelectuales, organizado y conducido por Octavio Paz, en los foros de Televisa, tuvo como participante estelar a Mario Vargas Llosa, quién calificó al sistema Político Mexicano (SPM) como “una Dictadura Perfecta”.
Para entonces, los mandatos del Consenso de Washington tenían 8 a 20 años de imponerse en ALyC.
Ocho en México y por lo menos 20 en el resto de los países latinoamericanos, con la política anticomunista de Washington que impedía a sangre y fuego cualquier intento de convertir a los Estados en copias del capitalismo liberal y social de EUA.
En el Coloso del Norte, desde los 30´s y a consecuencia de la Gran Depresión del 29, donde hizo crisis el capitalismo salvaje de los monopolios, el presidente Franklin D. Roosevelt inició la participación del Estado en la economía, para RESCATAR AL CAPITALISMO.
Roosevelt, con el New Deal (Nuevo Trato) inició el populismo, que tuvo su repercusión IMITADORA en toda ALyC.
Lázaro Cárdenas aprovechó la estancia de un populista en la Casa Blanca, para decretar la Expropiación Petrolera en 1938.
Roosevelt, fue el padre del Estado de Bienestar en EUA y fue reelecto 3 veces, pero en su última, sólo gobernó unos meses pues la muerte lo sorprendió, terminando el mandato su vicepresidente Harry S. Truman.
Los 12 años de la ERA Roosevelt, se continuó en sus sucesores hasta Reagan, quiénes fueron populistas en lo interno pero fascistas, en lo externo.
A partir de Reagan, empezó la satanización del populismo INCLUYENTE, TANTO FUERA COMO DENTRO.
El último rastro populista, fue la amnistía para 3 millones de indocumentados que benefició a otros tantos.
Este acuerdo bipartidista, fue positivo para los que venían de fuera PERO para golpear a los sindicalistas de dentro.
Con la Amnistía, se dio EL TIRO DE GRACIA al Poder Sindical que PROMOVIÓ EL POPULISMO INCLUYENTE DE ROOSEVELT.
LOS MIGRANTES FUERON EL ARMA DEL POPULISMO EXCLUYENTE CONTRA EL Estado de Bienestar.
En EUA, Japón y las “democracias” occidentales europeas, se permitió un populismo que recibió distintos nombres: Estado de Bienestar, socialdemocracia y capitalismo social.
En ALyC, las reformas liberales, fueron satanizadas y calificadas de “comunismo”, para impedir Mercados Internos capitalistas, PERO Libres y Soberanos.
El Sistema Político Mexicano (SPM) era populista pero INCLUYENTE, es decir, intentaba una Justicia Social, impuesta desde arriba, para los sectores marginados.
El SPM, imitaba el Nuevo Trato, que en 100 días, decretó varios programas y políticas ANTICRISIS en EUA.
La democracia era autoritaria y de partido único pero había una democracia económica y social POSITIVA pero con control político presidencialista y sexenal.
Este SPM, impidió que México tuviera una dictadura militar o civil como las que se daban en todo “el continente de la esperanza”.
Lo que frenó el baño de sangre interno.
Abriendo las puertas (ALM, GDO, LEA, JLP, MMH, CSG) a los refugiados de las dictaduras patrocinadas por la CIA, el Departamento de Estado, Washington y Wall Street.
Los avances económicos y sociales fueron reales hasta 1982 pero empezaron a revertirse CUANDO las recetas fondistas se impusieron con las Cartas de Intención.
El incipiente Y LIMITADO Estado de Bienestar mexicano, le estorbaba al neoliberalismo del FMI y a la DICTADURA PERFECTA DE LA BANCA USURERA MUNDIAL.
Cuando Vargas Llosa, lanzó su frase polémica en 1990, México tenía 8 años de economía INTERVENIDA por el Fondo Monetario internacional.
La crisis de la Deuda en ALyC, de los 70s y 80s, acabó con la escasa soberanía económica de los países.
México no fue la excepción y el liderazgo de las élites políticas, FUE PARA IMPONER LAS REGRESIONES ECONÓMICAS NEOLIBERALES.
A CAMBIO DE UNA APERTURA POLÍTICO ELECTORAL.
Para “chamaquear y maiciar” a liberales y progresistas.
Y confundir a académicos, analistas y mediáticos.
MMH, CSG, EZPL, VFQ, FCH, fueron y son, los instrumentos políticos para privatizar, liberar y concentrar la riqueza y el poder en el 1%.
Fueron los Mariano Rajoy de sus tiempos sexenales, para imponer los recortes económicos y sociales de la BUM.
¡PARA EVITAR LA MORATORIA, PARA ETERNIZAR LA DEUDA, PARA PRIVATIZAR EL PETRÓLEO!
¡PARA TERMINAR DE SEPULTAR, EL ESTADO DE BIENESTAR MEXICANO!
¡PARA INICIAR LA DICTADURA PERFECTA DE LA USURA!
Mario Vargas Llosa, Octavio Paz, fueron “tontos útiles” del neoliberalismo.
Fueron instrumentos distractores de la Banca Usurera Mundial (BUM).
De la real, verdadera y única Dictadura Perfecta.
Televisa, la telecracia y la mediocracia impusieron el fin del populismo del SPM.
¡Dictado desde el Consenso de Washington que VIO, PRECISAMENTE, SU NACIMIENTO OFICIAL, en los 90´s!
Qué “coincidió” con la desintegración de la URSS.
Coincidencias que despiertan el “sospechosismo”.
Iniciando, a su vez, la instauración del capitalismo salvaje.
Del capitalismo de cuates. Del capitalismo sanguijuela.
De la Dictadura Perfecta Global, de la BUM.
De la Revolución del 1%.

Concentración de la riqueza y trata salarial. Propuestas ignoradas.

Concentración de riqueza y trata salarial. Reformas ignoradas.
Reformas estructurales: medidas gatopardistas.
4 medidas anti neoliberales básicas.
8 más, en propuesta personal: Barreto.
Blog: Un Futuro, con futuro, para México.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el periódico La Razón, encontré “un garbanzo de a libra”.
En los MMC, propiedad del 1%, la libertad de expresión, es la Libertad de Expresión de este 1%.
El 99% sólo cuenta con el 1% de los MMC, para proponer, cuestionar o difundir SUS reformas que la beneficien.
Siguiendo la conseja de que “la información es Poder”, en los MMC pero también en la academia y en la inteligencia, lo que se fomenta e impone es la ideología neoliberal.
Concretamente, se dicta la política proteccionista que mantenga la Dictadura Perfecta de la Banca Usurera Mundial (BUM).
José Manuel Herrera, es “el garbanzo de a libra”, que analiza la economía y que, abre una rendija mediática pro 99%.
Contracorriente a sus “colegas” señala, que el salario mínimo en México, debería ser de 360 pesos/diarios y no los 60 pesos/d, actuales.
¡SEIS VECES MÁS!
Durante 60 años, mi estancia en la frontera con EUA, me llevó a la pregunta de ¿Por qué la diferencia salarial, entre un país y otro?
¿Por qué en los 60´s, la diferencia era 1 a 6 y en 2012 es 1 a 15?
No estoy hablando de porcentajes sino de UNIDADES.
La diferencia salarial, entre hombres y mujeres, es en porcentajes.
Quince a 30% menos, que los hombres, reciben las mujeres por un trabajo igual.
Esto es un crimen. No es una discriminación, ni una injusticia. ¡Es un crimen económico! PERO.
La criminalidad es miles de veces mayor, con los salarios mínimos entre países “ricos” y “emergentes”.
Aquí no se trata de diferencia en porcentajes sino en tantos.
¡En unidades!
En 2012, el Salario mínimo en México es de 0.50 USD/hora mientras que en EUA, es de 7.25 USD/h.
¡Quince veces más!
Para hacer más evidente la criminalidad económica salarial, un mexicano tiene que trabajar 15 veces más tiempo para obtener lo que un vecino gana en una hora, día, mes etc.
Esto, lo llamo un genocidio económico.
También lo califico como trata de personas, SALARIAL.
EN MÉXICO, desde fines del sexenio zedillista, el “aumento salarial” ha sido en promedio el 4% del SM vigente por TODO un año.
Durante la docena panista, el promedio anual de “aumento”, ha sido de 2 pesos diarios DURANTE TODO LA DOCENA TRÁGICA.
Es decir, 24 pesos “aumentó” el SM, para llegar a los 60 pesos al día.
La equivalencia es de 0.50 USD/hora, frente a los 7.25 USD/hora de EUA. ¡Quince veces menos!
¿Cómo se decide el SM en México?
La Comisión Nacional de Salarios Mínimos, se reúne los primeros días de diciembre de cada año y en la reunión tripartita de gobierno, patrones y trabajadores se decretan los “nuevos” SM por región.
El anuncio del “aumento” se da con la declaración: ”El incremento, permite mantener el poder adquisitivo del trabajador, la confianza de los inversionistas y el crecimiento económico del país”.
Estas mentiras oficiales, institucionalizan el crimen de Estado que viola el mandato constitucional de:
“Los salarios mínimos generales deben ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social, cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”. Art. 123, capítulo VI. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Hasta la fecha, la comisión tripartita, no publica el sistema utilizado para imponer, por DECRETO, un SM a todas luces, genocida.
En contraste, con la mentada comisión, desde hace medio siglo, he propuesto que el protocolo se fundamente en una variable económica que es el PIB per cápita.
El PIB, es el valor de los productos, bienes y servicios que crea un país.
El PIB/cápita, es: Dividir ese valor entre el número de habitantes.
Conociendo el PIB/c, de dos países se establece la relación existente entre ambos.
Tomando como referencia, el SM del país “rico”, se puede obtener el SM del otro.
En el caso de México y EUA, el PIB/c del primero es de 12,500 USD/c; el de EUA es de: 45,000USD/c.
El SM de EUA es de: 7.25 USD/hora.
La relación de los PIB/c, es de 1 a 4. Entonces la cuarta parte de 7.25 USD/h, es de: 1.80 USD/hora.
Entonces. ¿Por qué es de 0.50 USD/hora el SM de México?
Porque la relación salarial NO SE BASA EN FACTORES ECONÓMICOS, SINO EN POLÍTICOS.
EUA en los hechos es un Imperio y a México lo considera una colonia (o un Estado Neoliberal Asociado, ENA).
El neoliberalismo y sus comparsas, aseguran que México puede superar el subdesarrollo con salarios esclavistas ¡Quince veces menores!
México, en PIB/familia, en Deuda en % del PIB, en subsidios, en productividad y competitividad, así como en reserva de recursos, es superior a EUA.
Si estas ventajas nuestras, las llevamos a calcular el SM real, este sería igual al SM de EUA.
Pero hagamos una concesión al Imperio y tomemos sólo el PIB/familiar y o la Deuda en % del PIB.
Con estos factores económicos, el SM de México, estará más allá de la mitad y algo menos de 2 tercios del SM.
3.60 ó 5.40 USD/hora, debe ser el SM de México, tomando como referencia factores ECONÓMICOS Y NO ESCLAVISTAS-POLÍTICOS.
Con la primera cantidad, coincido con la demanda de José Manuel Herrera de los 360 pesos diarios.
El economista Herrera, hace el cálculo con el costo de la canasta básica y la inflación, de hace 30 años y las actuales.
Factores económicos que son válidos para calcular el monto salarial mínimo.
Sin embargo, en todos los proyectos para que México se desarrolle, NO SE TOCA EL AUMENTO SALARIAL O SE HACE EN PORCENTAJES DEL SALARIO ESCLAVISTA.
Varios grupos empresariales, académicos e intelectuales han presentado planes para el Futuro de México.
En todos ellos, se busca beneficiar al 1% y se ignora al 99%.
Son proyectos proteccionistas del estado actual.
¡Son planes gatopardistas!
Cambiar, para que nada cambie.
Desde hace, 30 a 40 años, he planteado una solución al crecimiento y desarrollo de México, que ha ido creciendo en número de propuestas.
Cuatro de ellas, serían las que deben iniciar el cambio de modelo económico:
1° Frenar y revertir la concentración de la riqueza.
2° Salario Mínimo Constitucional o Mundial.
3° Reducción de la Jornada de trabajo.
4° Crear una Banca Humanista, Ecológica y Sustentable.
A estas propuestas básicas se añaden:
5° Terminar con los paraísos fiscales y el secreto bancario.
6° Tasa Tobin a transacciones internacionales.
7° Sistema de Seguridad Social Universal.
8° Todos los Derechos para Todos.
9° Revisión de los Tratados de Libre Comercio.
10° Fin a la ERA: Hombre lobo del hombre.
11° Comienzo de la ERA: Hombre solidario del hombre.
12° De cada quién, según sus capacidades a cada quién, según sus necesidades.
Las llamadas Reformas estructurales, que recomiendan los neoliberales, son en realidad regresiones para el 99%.
Las reformas estructurales son medidas gatopardistas, que protejen al 1%, de cambios verdaderos.
El crecimiento económico no es igual a desarrollo.
La crisis actual, es consecuencia de un alto crecimiento que concentra la riqueza y el ingreso.
Mientras no se cambie el paradigma de concentración y salarios esclavistas, la crisis continuará.
El crecimiento GLOBAL, conduce a nuevas crisis GLOBALES, si NO HAY REPARTO DE LOS BENEFICIOS Y LOGROS.
Los TLC´s, han generado crecimiento y beneficios al 1% y sus comparsas pero NO DESARROLLO, ni económico, ni social para el 99%.
Las propuestas, las he publicado desde los 70´s y recientemente ante las medidas de Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, en su libro: Un futuro para México.
La contra réplica la titulé: Un Futuro, con Futuro, para México.
José Manuel Herrera, menciona varias de las propuestas que existen en el mercado neoliberal:
Acciones Cruciales (CIDAC), Reformas para el Cambio, Futuro para todos (IMCO), Construyendo el futuro (TEC).
En mis Blogs: El Comentario Político Económico, Un Futuro, con Futuro, para México, Indignados del Mundo, Uníos, he explicado varias de las propuestas y reformas.
No sólo cuestiono las regresiones ajenas.
También las argumento en los pros y contras.
En lo personal, valoraría que José Manuel Herrera expusiera su punto de vista en cuanto a reformas para el futuro de México.
Que no sea más de lo mismo.

El Imperio del Mal: La Banca Usurera Mundial (BUM). Dictadores conexos: Los Servicios Omnipresentes.

Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

A partir de la crisis del petróleo, en los 70´s, me llamó mucho la atención, el contubernio complicidad, entre las compañías petroleras y la banca, para endeudar a los pueblos con el pretexto de extraer el oro negro, exportarlo y obtener así los recursos para salir del subdesarrollo.

El tercer mundismo, que parecía eterno para un país, con esta riqueza se rompería y los pueblos aspirarían al desarrollo posible. Pero en lugar de conseguirlo, los países dueños de este recurso, sólo lo fueron en los discursos y en algunos papeles, llamados Constitución, y no sólo les arrebataron el petróleo, sino que se quedaron con una deuda impagable, que los hizo más pobres.

El mecanismo tramposo fue simple: Mostrarle un dulce envenenado: Previamente se desata una campaña mediática, exhibiendo las necesidades y carencias de las potencias, respecto al oro negro y los precios fabulosos que alcanzaría este recurso valioso, insustituible, pero escaso.

Los países con reservas probadas y estimadas , vieron la oportunidad de ingresar al Primer Mundo y que el problema ahora, sería “aprender a administrar la abundancia”. (José López Portillo).

La tragedia para los pueblos fue que se engolosinaron con precios futuros altos (hasta 5 veces más, de 7 a 35 USD) del barril y aunque los préstamos bancarios, para su extracción, también se dispararon, el margen de ganancia era demasiado tentador y se contrataron las deudas.

La tragedia se presenta cuando el petróleo está listo para venderse y exportarse, pero los precios “curiosa e inoportunamente” se desploman, hasta el grado de que la ganancia no alcanza ni para pagar los intereses de la deuda.(De 35 baja a 8 y 7 USD/B)

El resultado es que el oro negro se lo llevan las petroleras y el país se queda ahorcado, con el servicio del préstamo. La pinza del drama se cierra con el “argumento” muy conveniente y oportuno de que “al aumentar la oferta global del crudo, la demanda y su precio tienen que bajar”. ¡El Crimen Perfecto!

En esta complicidad, la BUM se lleva la tajada de León, pues al ser un SERVICIO, su costo de operación y de riesgos, es varias veces menor que el de las Compañías Petroleras por ser éstas, una INDUSTRIA.

Esta deuda externa se vuelve eterna y por ello se dieron las crisis de fin de sexenio, básicamente porque el país no podía crecer y desarrollarse, por tener que cumplir con el servicio de la deuda.

“El error de diciembre” (CSG y EZPL) fue un pretexto más para que el SERVICIO bancario viera una “oportunidad” en la devaluación del peso y la crisis de deuda y de fuga de dólares para que, en el rescate de la banca se incluyeran como deuda pública, tooodo$$$ los teje manejes criminales, en que habían incurrido los financieros.

La “solución” Fobaproa, es el Crimen Perfecto Recargado y Multiplicado, que ahoga las posibilidades de desarrollo de México ¡PORQUE CADA AÑO SE ENTREGA EL 6% DEL PIB A LOS BANQUEROS POR EL SERVICIO DE SAQUEARNOS!

Esta fabulosa cantidad representa, según la Propuesta Levy de Seguridad Social Universal: Doble seguro médico, doble seguro contra accidentes, doble seguro de desempleo, doble seguro de vida y doble seguro de pensiones para cada uno de los mexicanos, por el sólo hecho de serlo.

¡El colmo es que se está pagando un SERVICIO CRIMINAL DESDE SUS ORIGENES a un cartel financiero (de un centenar de delincuentes) EN LUGAR DE PRESTAR, CINCO SERVICIOS VITALES, PARA CIEN MILLONES DE MEXICANOS! ¡Pero aún hay más!

Los Tratados de Libre Comercio, se han convertido en una máquina de SERVICIOS encabezada por la banca, para disparar el endeudamiento y la inflación, en su exclusivo beneficio.

Aunque en los TLC´s participan cuatro servicios: Agencias Aduanales, transportistas, financieros y aseguradores, los que parten el queso, son los dos últimos sin descartar que los primeros también formen parte del Holding de extorsión y saqueo, encabezado por la BUM.

La Banca Usurera Mundial (BUM) ha extendido sus tentáculos a todo el Orbe, desplazando al sector industrial en el dominio y control del mercado: ¡Los servicios usureros y de saqueo, han conquistado el Mundo sin discriminar a países ricos o pobres; socialistas o capitalistas; religiosos o no! ¡El hermano mayor (big brother), está al control!

¡El Imperio del Mal nos ha conquistado!

¡Muerta la Industria; Vivan los Servicios de la Banca!

La Banca Usurera Mundial (BUM), puede exclamar que el Mundo es suyo y no será simple retórica, ¡Será la pura verdad!