Gasolineros igual a traficantes. O peor. (R 1911)

Gasolineros igual a traficantes. O peor. (R 1911)
Fisco recauda, centavos. Concesionarios roban, pesos.
Manta de cartel gasolinero:“Para que aprendan a respetar”.
Consumidores saqueados por institucionales y organizados.
Derrota tras derrota. Calderón impotente.
Saqueo de “empresarios”, en total impunidad.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En México, cada mes, se eleva el precio de la gasolina en 8 centavos por litro.
A ésta imposición se le conoce como “gasolinazo”.
El saqueo que hacen los concesionarios (gasolineros) al NO despachar los litros completos, se contabiliza en pesos.
Siempre, ha existido este robo PERO con el neoliberalismo, es decir con la ausencia de regulación por el Estado, los gasolineros hacen lo que quieren y somos “afortunados” de que aún entreguen algo de combustible, a cambio de nuestro dinero.
Esto es una exageración PERO hacia allá vamos.
Lo que NO es una exageración, es que:
Desde hace 3 ó 4 décadas, los gasolineros se quedaban con 25 o 50 ml por cada litro. Hoy dependemos de SU buena voluntad y no sabemos cuánto se “dignan” robar al consumidor.
Un promedio, es que por cada 100 pesos de combustible que cargamos en sus bombas, son 12 o 15 pesos lo que se roban.
El fisco, con el llamado “gasolinazo”, por esos cien pesos, recauda UN PESO.
Es decir, que la delincuencia institucional (gasolineros) se roban DIEZ ó QUINCE veces más, QUE LO QUE HACIENDA, RECAUDA.
Los MMC y el Estado, prestan mayor atención al gasolinazo gubernamental, QUE AL ROBO, DIEZ VECES MAYOR, que cometen los concesionarios.
De vez en cuando, muy de vez en cuando, algún medio se hace eco de lo que padecen los automovilistas y empresarios que tienen que transportarse y/o que, el servicio de llevar y traer, forma parte de su negocio.
El periódico Reforma, hace unas cuantas semanas, denunciaba que los gasolineros obtenían ganancias por 50 mil mdp, anualmente.
Esto es un aproximado y la realidad, sobre el monto de lo robado, nunca la sabremos.
Lo que sí es cierto, es que cada vez más, la delincuencia institucional: Políticos, banqueros, gasolineros, etc. compiten, SIN RIESGO, con la delincuencia organizada, en la extorsión y el saqueo a nuestros escasos y menguados ingresos.
Lo peor del caso, es que cada vez, el robo es mayor y sin que exista poder que los pare.
Por el contrario. Cuando el Congreso dicta medidas y leyes que penalizan con cárcel, la No entrega completa de litros, los concesionarios dictan decretos de revancha, para NO abastecer al consumidor, en depósito que NO SEA el tanque del vehículo.
Con tal ORDENANZA, NO HAY FORMA DE CONSTATAR LA CANTIDAD DE ENTREGA.
(Desde los 80´s, antes de cargar combustible, pido una descarga en un recipiente transparente y repongo SÓLO dónde roban menos).
(De entonces, a la fecha, el saqueo pasó de 25-50 ml, a 100-150 ml, y/o lo que se les antoje).
Con la orden de no abastecer en depósito externo, el consumidor queda indefenso.
Es decir, que el automovilista tiene que confiar en que el Lobo, se alimente de lechuga y zanahorias.
Lo cual, no es cierto.
Si antes pensamos que había sus excepciones dentro de los gasolineros, al seguir fielmente la medida arbitraria, se hacen cómplices, del robo.
Podemos, sin cometer una injusticia, generalizar al gremio, como ladrones institucionales.
Este decreto de los gasolineros es para que TODOS, pero principalmente el gobierno, “aprenda a respetar” SU SAQUEO IMPUNE Y SUS DICTADOS, INAPELABLES.
Calderón, EN LUGAR DE DECLARAR LA GUERRA AL NARCO, debió atender esta criminalidad INSTITUCIONAL, QUE SI DEPENDE CIEN POR CIENTO DE NUESTRA VOLUNTAD SOBERANA Y NO DE INTERESES Y LEYES DE OTROS PAÍSES.
Fox, en los inicios de su sexenio, intentó hacer entrar al aro de la ley, a los gasolineros ladrones, pero en Oaxaca, los concesionarios le declararon un paro de servicio de 24 horas. Y.
Tuvo que recular.
Hoy, se hace un nuevo intento, pero la respuesta de todo el cartel de los gasolineros es NO despachar en depósito QUE NO SEA EL TANQUE VEHICULAR.
En mi experiencia, desde los 80´s se ha vuelto USOS Y COSTUMBRES, de la delincuencia institucional, saquear a ciencia y paciencia, a los indefensos consumidores pues, los políticos, que deberían ver por nuestra SEGURIDAD Y BIENESTAR, están más ocupados en su futuro trepador.
Hoy, como ayer con Fox, sólo le dan escobazos al avispero, para después, sentarse a ver cómo los ladrones concesionarios, se despachan con las bombas “arregladas”, a sus anchas.
El Poder político, para el cartel de los gasolineros, es sólo una cuchara inmensa.
La clase política es: Un cucharón, a su servicio.
Es decir: ¡Aquí, sólo SUS chicharrones truenan! Y.
El mensaje, MANTA GASOLINERA, para el consumidor saqueado, ES:
¡PARA QUE APRENDAN A RESPETAR! Y.
¡HÁGANLE COMO QUIERAN!
¡E$tamo$ cobrando el apoyo electoral, del 2006!
¡Publíquese y acátese! Cartel de gasolineros.

Gasolina barata en México. (R 1911)

Gasolina en México: Barata. (R 1911)
Según Calderón, más que en EUA.
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Felipe Calderón, después del noveno “gasolinazo”, insiste en que en México, la gasolina es más barata que en EUA y Guatemala.
Para afirmarlo, compara precios entre los tres países.
Al igual que Macario Schettino, con eso bastaría para convencernos. Pero.
Los combustibles sólo pueden compararse con los ingresos promedio de sus consumidores.
En México, para cada sector de la pirámide de ingresos (decil), la gasolina es o no más barata, por su Poder de compra y no por el valor unitario de la misma.
Es claro, que a mayor poder adquisitivo, el combustible, es más barato.
A la inversa, entre menos poder de compra, la gasolina se encarece. Aunque el precio unitario sea el mismo.
Igual ocurre dentro de cada país.
Ahora. Si comparamos entre países.
Cada país, por su Poder de Compra promedio (o el Salario Mínimo) puede adquirir más o menos galones o litros.
EUA, con un ingreso entre l5 y 20 veces mayor al de México, puede adquirir 15 a 20 veces más combustible.
La gasolina y cualquier producto o servicio, no es barata o barato, comparada con su precio internacional, sino con el ingreso promedio.
En las economías de extrema concentración del ingreso, cada decil de la pirámide de consumo, obtiene más combustible que el decil bajo, PERO menos que el decil alto, DE ACUERDO A SU PROMEDIO DE INGRESO.
TODO LO ANTERIOR, TOMANDO EN CUENTA QUE SE ENTREGUEN CANTIDADES IGUALES.
En México, la gasolina es 15 a 20 veces más cara, de acuerdo a los ingresos promedio, con EUA. Pero.
Todavía existe algo peor.
Los gasolineros, merman deliberadamente el volumen en un 10 a 15% de la cantidad marcada en bombas.
Esto representa un fraude, de 10 a 15 pesos por cada cien pesos de compra.
El fisco, recibe por el “gasolinazo”, menos de un peso por cada cien de compra.
El “gasolinazo” es el gran negocio para los concesionarios gasolineros, no para el gobierno federal y por supuesto.
Es el gran robo para el consumidor.
Los gasolineros, compiten con los banqueros, en esquilmar a sus clientes.
Los primeros, con los litros incompletos.
Los segundos, con las comisiones al gusto. PERO.
Calderón, vive en un Mundo de mitos, cuentos y magia.
¡Qué le vamos a hacer!

Cuento Schettino, sobre gasolina barata en Mexico.

Cuento Schettino, sobre la gasolina barata en México.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En un comentario anterior, decía que Macario Schettino, mezcla peras con manzanas y las trata como si sólo fueran peras o sólo fueran manzanas.
Esto sucede en el precio creciente de la gasolina para reducir algo el subsidio.
Efectivamente, el subsidio beneficia más a los tienen un automotor y más, mucho más, a los que tienen varios vehículos y más ingresos.
Estos diferenciales, que Schettino SÍ TOMA EN CUENTA, para justificar el llamado “gasolinazo”, NO LOS CONSIDERA, en su afirmación de que el combustible es más caro en EUA que en México.
Para Schettino, no existe el DIFERENTE Poder de Compra ENTRE EUA Y MÉXICO.
Considera que NO IMPORTA el Poder Adquisitivo de los países, para decir que un producto es más caro o más barato, aquí o allá.
Es más. Dentro de cada país, habría que hacer el deslinde de ingresos entre los diferentes niveles sociales y económicos y veríamos que para cada uno de ellos, el costo varía según su ingreso promedio.
Se puede generalizar y decir que la gasolina tiene un precio para todos PERO para los sectores medios y bajos representa un desembolso mayor que para los sectores altos y muy altos.
La gasolina puede tener un precio fijo universal PERO si el ingreso varía para los distintos consumidores, es evidente que, para cada uno de ellos, tendrá un costo diferente.
Esto es muy obvio, pero NO para Schettino.
México, tiene un Salario Mínimo de 0.50 USD/hora y EUA de 9 USD/hora.
Diez y ocho veces mayor.
Así qué: Cualquier producto, con precio “igual”, para ambos países, podrá adquirirlo 18 veces más, un estadounidense, que un mexicano.
Por otro lado.
Los peores subsidios, no están en los combustibles, sino en los sueldos y salarios que recibe un mexicano en comparación con un estadounidense.
El Salario Mínimo de México es de 0.50 USD/hora y el de EUA, es de 9 USD/hora.
Este es el subsidio que debe preocupar a Schettino.
Por lo menos:
¡Diez y ocho veces más!

EUA, el país más improductivo del mundo.

EUA, el país más improductivo del mundo.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La propaganda imperialista, ha logrado que millones consideren a EUA, como el país más productivo.
Si aceptamos que “ser productivo es hacer más con menos o con lo mismo”, entonces EUA es el país más improductivo del planeta.
Basta un dato: Con el 4 o 5% de la población, consume el 25 a 30% de la energía del Mundo.
Y en 2015, planean desperdiciar el 35 a 40%.
Algo muy semejante ocurre con el uso y consumo, del AGUA.
Demos otro dato:
El 80% de EUA, tiene 8 a 9 meses soleados al año.
Por lo menos, 8 a 10 horas al día. Con temperaturas entre los 30 y 40 grados.
Suficiente para secar la ropa.
Sin embargo, en los suburbios (zonas residenciales) se prohíbe tender ropa en los patios (jardines) para no “dañar” la imagen del conjunto clase mediero alto.
El resultado es que millones de secadoras, hacen el trabajo energético que podrían hacer, tanto la energía solar como el viento.
Esta disposición inmobiliaria, hace que mucha de la energía se desperdicie pero que deja enormes ganancias a los monopolios.
Otro dato que es del dominio público pero que poco importa es: El consumo energético promedio del automóvil: Tres a 4 veces mayor al europeo.
La “razón”: Vehículos 3 a 4 veces más pesados, por el añadido de “accesorios”. Incluyendo llantas ultra “deportivas”.
EUA, ecológicamente se ha convertido en una amenaza para la supervivencia no sólo humana sino del planeta.
EU, ha vetado continuamente el protocolo de Kioto.
Si se contabilizara, la emisión de gases de invernadero per cápita (que ya se ha hecho) EUA sería el campeón mundial, pero por varias veces sobre el segundo lugar.
La República Popular China, es seguro que en una década lo supere.
La racionalidad es una expresión de la “productividad” y ella brilla por su ausencia, en prácticamente todos los actos de la Superpotencia, en los últimos 50 años.
Y nos está llevando al baile a 7 mil millones de seres humanos para satisfacer a sólo 350 millones de estadounidenses.
Veinte seres humanos, tienen que padecer carencias, para que un solo “american citizen” se sienta cómodo.
Esto no sería tan grave (que lo es) si no fuera porque Wall Street-Washington, para justificar el saqueo y despojo de recursos humanos y materiales de 180 países, invente enemigos a modo.
Durante más de 50 años ha mantenido el bloqueo a Cuba pese a la condena, en la ONU, de una abrumadora mayoría.
EUA, después del fin de la SGM, inventó “la amenaza del imperialismo soviético” para contener la descolonización del continente americano del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
“La diplomacia de las cañoneras” y “del Gran Garrote”, que aplicaba cínicamente Teddy Roosevelt, ANTES de la SGM, para imponer condiciones a los pueblos latinoamericanos, se transformó en el empleo de los ejércitos nacionales, como sus instrumentos represores y cobradores de deudas.
La política anticomunista del Departamento de Estado y de la CIA, fueron estrategias para mantener el colonialismo de Wall Street-Washington, en ALyC.
Pretextando, evitar una segunda Cuba y/o que “el continente de la esperanza” optara por un capitalismo nacionalista, se fomentaron Golpes de Estado fascistas y neoliberales.
Los líderes nacionalistas, educados en las metrópolis capitalistas, querían imitar a EUA y contar con la bendición y/o tolerancia de EUA, para construir Estados modernos, capitalistas y socialdemócratas.
Pero EUA, exigía total sumisión.
No aceptaba competidores en su patio trasero.
Aunque fueran capitalistas subdesarrolllados.
“El continente de la esperanza” era su Espacio Vital.
El Imperialismo vergonzante de EUA, quería a Latinoamérica como su almacén de recursos humanos y materiales, para su futura expansión.
Para ello, haría TODO LO QUE HUBIERA QUE HACER, para mantener su neocolonialismo.
Incluyendo el holocausto de nacionalistas y socialdemócratas, a los que calificaron de comunistas.
Con ese sambenito, podían desaparecerlos, torturados, asesinarlos con el beneplácito de los Poderes Fácticos.
Incluyendo las Iglesias y la "Inteligencia".
La “amenaza” comunista fue un invento del neocolonialismo, en el que “colaboró” Fidel Castro para darle credibilidad.
Al declarar que su revolución era “marxistaleninista”, le sirvió en charola de plata el pretexto al neo Imperio, para desencadenar el holocausto latinoamericano, que todo mundo silencia.
Aún hoy en 2013, con la condena a los genocidas nacionales pero "olvidando" al "Imperio que meció la cuna".
La URSS, estaba incapacitada para conquistar ALyC.
NO TENÍA RECURSOS ECONÓMICOS, pues sólo contaba con el 5% del PIB mundial.
No tenía oro, ni poseía una moneda aceptada por todos.
Además: El Banco Mundial, el FMI y el Gatt-OMC los dominaba el capitalismo internacional.
La ONU, políticamente era controlada, mayoritariamente, por las potencias occidentales y Japón.
La URSS, podía ambicionar el dominio del mundo, pero carecía de los medios para lograrlo.
Los soviéticos y los castristas, fueron “chamaqueados” por la CIA y fueron responsables de los crímenes de los neo Imperios capitalistas.
El neoliberalismo, el capitalismo salvaje, empezó con la política anticomunista pero como éstos NO EXISTÍAN, ENTONCES ACABARON CON LOS NACIONALISTAS Y SOCIALDEMÓCRATAS, que eran el verdadero objetivo, del neo Imperio.
Los nacionalistas y socialdemócratas, fueron exterminados y su lugar fue ocupado por los neoliberales, quiénes aplicaron las recetas del FMI que serían los anticipos del Consenso de Washington.
La privatización y la desregulación, desembocó en las crisis de Deuda de los 70s, 80s, 90s y etc.
Estas crisis escalonadas, desde hace casi 50 años, es una prueba “madre” de que EUA, es un fracaso.
Después de la SGM, tuvo TODO para crear un mundo solidario y humanista.
En lugar de competir con la URSS, por esa utopía, intentó su exterminio.
En 2013, de continuar con el neoliberalismo, el exterminio está garantizado para Todos.
Gracias al “liderazgo” IMPRODUCTIVO de EUA.

México, conejillo de Indias para "democratizar la productividad".

México, Conejillo de Indias para "Democratizar la productividad".
Nueva estrategia para ocultar Trata de personas.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por enésima vez, el imperialismo pretende utilizar a México (en particular) y a ALyC (en general) para poner en práctica un nuevo experimento.
Frente a la prolongación de la crisis provocada por la Banca Usurera Mundial (BUM) y la necesidad de los forbistas de obtener mayores ganancias, se empieza a gestar una nueva estrategia explotadora.
El Imperialismo neoliberal, en muy pocos años, ha logrado hacer aparecer a las víctimas, como únicas causales de su tragedia.
“La crisis global ha sido provocada porque TODOS QUISIMOS vivir fuera de NUESTRAS posibilidades”.
“Los países emergentes, quisieron vivir como Reyes”.
“Se endeudaron, para tener un deportivo, un piso y una casa en la playa y hoy pagan las consecuencias”.
Ya no se mencionan las enormes burbujas inmobiliarias y financieras que creó “la ingeniería prestamista”.
El “dinero fiduciario, inventado gracias a los préstamos”, que alegremente concedió la BUM, ya no se menciona y HOY “todo es culpa, del más jodido”.
¡No de la USURA MUNDIAL!
El control de daños por la BUM, ha sido espectacular.
¿Quién se acuerda de las burbujas inmobiliarias y financieras, que crearon la Gran Banca?
Gracias a la “inteligencia” orgánica, hoy lo anterior quedó en el olvido y hay que preparar al hombre de a pie, para que pague las nuevas recetas neoliberales.
“El latino o hispano tiene menor coeficiente intelectual” y/o “el mexicano y latinoamericano, es improductivo”.
“Para recibir mejores salarios, hay que democratizar la productividad”.
En palabras de Peña Nieto: “No hay que trabajar más, sino mejor”.
Esta declaración parece responder a que, de los miembros de la OCDE, México, es el que más horas trabaja: 500 horas más, en promedio.
2, 250 horas de los mexicanos, frente a 1,750 horas de la OCDE.
Pero según, EPN: “No hay que trabajar más tiempo, sino menos PERO productivamente”.
¡Ajá!
Resulta, que los salarios mínimos mexicanos, NO SON SALARIOS DE TRATA, sino señal evidente de nuestra improductividad.
Sí en EUA el SM es 18 veces mayor que el mexicano, es porque ellos son 18 veces más productivos. Sin embargo, el PIB/cápita de ellos es sólo 4 veces mayor que el nuestro.
Y eso, tomando en cuenta, factores económicos que NO NOS SEÑALAN COMO IMPRODUCTIVOS SINO TODO LO CONTRARIO.
Uno de ellos, es el porcentaje de deuda frente al PIB.
Nuestra deuda, es la tercera parte del PIB mientras que el porcentaje de EUA, es casi el total del PIB.
Es decir, nosotros podemos pagar nuestra deuda y todavía tendríamos 2 tercios del PIB, para invertir. En cambio, EUA, tendría que entregar el 100% del PIB y se quedaría con cero dólares para financiar su presupuesto.
Así, podríamos comparar el PIB/familia, la emisión de gases de invernadero, el bono verde, el bono demográfico, el uso eficiente de agua y energéticos, etc.
Pese a que México está mejor evaluado y SOMOS SÓLO CUATRO VECES MENOS PRODUCTIVOS, SE PAGAN SALARIOS MÍNIMOS, 18 VECES MENORES.
Lo dicho. En lugar de que los salarios sean mejorados porque la productividad así lo señala, se pretende eternizar los SALARIOS DE TRATA DE PERSONAS.
Como en el pasado, los estrategas neoliberales y forbistas quieren que comulguemos con la rueda de molino, de que “somos inútiles e improductivos”.
El extremo es que seudo investigadores, lleguen a la conclusión de que hispanos y/o latinos, tienen bajo coeficiente intelectual.
Cuando el término Hispano y/o Latino, lo utiliza el censo de EUA, para designar a un inmenso conglomerado que puede provenir de toda ALyC, de España y Portugal.
Con este enfoque racista, prácticamente, se dice que por más que nos esforcemos, nunca alcanzáremos la “productividad anglosajona”.
Hoy, la estrategia neoliberal propagada por sus sicarios intelectuales, pretende que aceptemos los salarios de trata, sin chistar “porque somos improductivos”.
¡Así, nada más!
Al no tener cifras económicas que lo demuestren, se sacan de la manga, un cuento más.
Pero este acto de magia y de trata de personas, demuestra la pobreza intelectual a que han llegado los forbistas y usureros globales.
Por supuesto, incluyendo a sus lacayos peñanietistas y similares.

De la Dictadura Perfecta a la Picardía política.

De la Dictadura Perfecta a la picardía política.
León desdentado por golpes de honoris causa.
“No dejar la política en manos de pícaros”: Vargas Llosa.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lamentablemente, los pícaros son los que tienen tiempo libre para dedicarlo a la política.
El resto tiene, que preocuparse y ocuparse por llevar al hogar los medios de subsistencia.
El pan diario de cada día.
Y la crisis económica, provocada y estimulada por el espectáculo de los intelectuales, marionetas del 1%, contribuye a ello.
Mario Vargas Llosa, al igual que el Boom latinoamericano de escritores, “desilusionados” por la Revolución Cubana, terminaron siendo reclutados por el ejército neoliberal, a partir de los 80s y 90s.
Hoy se dicen “desilusionados” de la política, porque está copada por los “pícaros”.
Pero se quejan, de lo que les benefició y les sigue beneficiando.
La crisis económica actual, es y ha sido provocada, por la concentración de la Riqueza y el Poder en unos cuantos potentados, enlistados en Forbes y en la Banca Usurera Mundial (BUM).
Los intelectuales, sin querer queriendo, han contribuido a que la política, sea sinónimo de corrupción.
Los intelectuales, no tuvieron la inteligencia para descubrir, el modelo neoliberal que encerraba la crítica feroz al Estado de Bienestar, que encabezó EUA, desde el New Deal, de Roosevelt.
El neoliberalismo, precisamente, se gestó para combatir los avances del liberalismo socialdemócrata europeo y/o el populismo latinoamericano.
México, fue un factor clave en el golpeteo mediático, al Estado de Bienestar, que muy apenas se gestaba en el continente de la esperanza.
México, era la cabeza visible, de ese Estado de Bienestar incipiente, que apenas asomaba “brotes verdes” y que fueron eliminados, porque eran retoños de “dictadura perfecta”.
Una lista de intelectuales, “desilusionados” por la Revolución Cubana, se fueron sumando al espectáculo mediático, de los luchadores por la “libertad” neoliberal.
“Gracias” a la cual, hoy tenemos esta crisis económica, para el 99%.
Para el 1% de “pícaros”, la crisis es todo lo contrario.
Crecimiento de 3,500% (Slim) o de 350% (Salinas, Larrea).
También, para “la inteligencia orgánica” hay crecimiento de reconocimientos honoris causa y similares.
En recompensa por desviar la atención de la verdadera “Dictadura Perfecta” de los 80´s y 90´s, y de todo lo que va del Siglo XXI: La Banca Usurera Mundial (BUM).
En los 90´s, el Sistema Político Mexicano fue la carnada ideal para satanizar el Estado de Bienestar y al populismo INCLUYENTE.
Hoy el neoliberalismo, practicante de un populismo EXCLUYENTE Y FASCISTOIDE, es calificado por Mario Vargas Llosa, sólo como “pícaro”.
No es la “Dictadura Perfecta” pese al desempleo galopante, en España o el paro permanente latinoamericano, que se disfraza de informalidad.
Es sólo un “pícaro”.
La crisis de deuda, provocada por las petroleras, el FMI y la Banca Internacional, fue calificada por las élites intelectuales, como torpeza del autoritarismo populista de la Revolución Mexicana.
La intelectualidad, no quiso ver que era el pretexto RECICLADO de los imperios para despojar, una vez más, a ALyC, de sus riquezas naturales y humanas.
Y además, Clavar una deuda eterna en las economías que hizo retroceder el desarrollo y la justicia latinoamericana por más de 50 años.
México, por vía del petróleo, y ALyC con sus mono exportaciones, fueron condenadas a entregar sus economías al FMI, que actuaba como sicario del neoliberalismo incipiente.
La firma de las Cartas de Intención, después de 40 años, sigue sin ser cuestionada por la “inteligencia” y se continúa culpando a la frivolidad e irresponsabilidad económica de los gobernantes populistas mexicanos y latinoamericanos.
Mario Vargas Llosa dice y dice bien, que “los intelectuales tienen la obligación de participar en la vida cívica y pueden aportar, en una sociedad democrática, que el lenguaje político sea creíble, que sea creativo y no de clichés. Hacer que el lenguaje político sea auténtico y que sirva para difundir verdades y no mentiras”.
Sin embargo, se sigue insistiendo en que la crisis de deuda latinoamericana fue culpa del populismo a secas.
Se repiten clichés de la Guerra Fría.
No se ha querido, estudiar a fondo, la crisis de entonces, que dio origen a la crisis actual.
De hecho hay una continuidad de crisis a crisis, que ha llevado al mundo a una concentración de la Riqueza y del Poder, en unos cuantos.
En la BUM y la lista Forbes.
Y unos cuantos intelectuales, son convidados a participar, en el festín exclusivo de la élite.
Hoy, el Premio Nobel recibe un nuevo honoris causa, por sumarse al espectáculo de una minoría que usa y usó a los intelectuales, para distanciarlos de la realidad latinoamericana y así, participar en la crisis de la política que, dicen, les preocupa.
Gracias a esa falta de autocrítica, los intelectuales de hoy, pueden presentarse como voceros de una libertad acotada.
Acotada, por ellos mismos que no se han atrevido a declararse independientes del espectáculo montado por la BUM y Forbes.
¿Será que la Dictadura Perfecta mexicana nunca tuvo los dientes de una Dictadura Perfecta, de la Usura?

Macario Schettino y los "inútiles" mexicanos.

Macario Schettino y los “inútiles mexicanos”.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Para NO variar, Macario Schettino, vuelve a las andadas de considerar a los mexicanos unos “inútiles”.
Reconoce, que la palabra es fuerte, y que debería usar la palabra apropiada para el caso que es: “improductivo”.
Se justifica diciendo que usó el “inútiles”, para llamar la atención.
Estamos de acuerdo, en el uso de palabras impactantes que puedan parecer extremas o injustificadas.
Donde discrepo es en que el mexicano sea “inútil” o “improductivo”.
Si así fuera, no vendrían las plantas armadoras de automóviles a instalarse en nuestro país.
Vienen porque, México, es un paraíso SALARIAL.
Pero también, porque existen muchos subsidios para el extorsionador (inversionista) aparte de las múltiples ventajas, fiscales, ambientales, energéticas, etc.
La mano de obra es: excelente y de primera calidad.
Y por ella “pagan”, salario diez veces menor a la europea.
Entiendo que hacer más con menos, se acepta como una prueba de “productividad”.
Y México es: altamente productivo.
Para nada somos unos “inútiles”.
Macario Schettino, tiene la costumbre de mezclar peras con manzanas y por ello, cae en el error de calificar, una y otra vez a nuestro país como improductivo o “inútil”.
Pero no tiene razón.
¡Está completamente equivocado!
Lo que hay es dos reglas y dos medidas.
Una para países “ricos” y otra para “emergentes”.
Los países Imperiales se adjudican salarios de primer mundo, mientras que para el resto se le “concede” salarios de TRATA DE PERSONAS.
¡Quince a veinte veces MENORES!
Pero esto, no lo quiere ver Schettino.
¿Cuántas veces ha cuestionado, el economista e historiador, los salarios inconstitucionales, que “nuestros hombres de negocios, pagan a sus trabajadores”?
¿Por qué, cruzando la frontera con EUA, pagan a 9 dólares la hora, al trabajador, en una tienda de conveniencia (Seven-Eleven) y en, México, en un OXXO, pagan medio dólar la hora?
¿La productividad de un empleado estadounidense es: Diez y ocho veces mayor a la de un mexicano?
¿O la diferencia salarial, es una muestra de la diferencia entre un Imperio y una colonia?
Y por lo tanto, poco o muy poco, tiene que ver “la productividad” tan llevada y traída por Schettino.
La palabra “productividad” es utilizada por los Imperios para justificar la explotación, a que someten a las antiguas colonias que hoy pretenden disfrazar con la palabra: “emergentes”.
Macario Schettino, insiste en calificarnos como “inútiles”, para justificar los salarios de TRATA que los “hombres de negocios” pagan en México.
En EUA, los hombres de negocios, pagan salarios por la mitad, si saben que eres un indocumentado.
O no pagan ni eso, con una denuncia a la “migra” cuando terminas el trabajo.
La forma de transparentar la “productividad”, de las economías, es relacionando los PIB/cápita.
El PIB/c mexicano es la cuarta parte del PIB/c de EUA.
Entonces, sí el Salario Mínimo de EUA es de 9USD/hora, el Salario Mínimo de México, debe ser TAMBIÉN, la cuarta parte: 2.25 USD/hora.
¡Nunca de medio dólar por hora!
Ese cálculo arbitrario Y COLONIALISTA es lo que defiende Macario Schettino y no la “productividad” o no, del mexicano.
Tampoco vamos a envolvernos en la bandera y declarar que somos “lo máximo”.
El mexicano, no es mejor ni peor, que cualquier ser humano.
En condiciones semejantes, se desempeña, de forma parecida.
Si le das lo necesario, resolverá el problema que le pongas enfrente.
En México, la mano de obra automotriz, compite con cualquiera del mundo, a precios diez veces menores en cuanto al salario.
A ello, debemos agregar, todos los subsidios, que recibe el extorsionador (inversionista).
En otras áreas, es cierto que somos improductivos, pero no por culpa del mexicano de a pie.
Somos “inútiles” en el financiamiento a la economía por la banca usurera.
Somos “inútiles”, en la creación de empleos por los “hombres de negocios” porque SU FALTA abarata los existentes.
Mantener la CARENCIA de empleos, hace que la competencia por los pocos disponibles, reduzca el costo.
No se crean empleos, para mantener la competencia entre los miles de trabajadores en paro.
“Los hombres de negocios”, han creado las crisis recurrentes para mantener en permanente esclavitud a los trabajadores.
El paro permanente no es una maldición, es un mecanismo para mantener bajo control, la mano de obra “excedente”, por obra y voluntad de los “hombres de negocios”.
Abren o cierran la llave de los empleos, para bajar los salarios a su antojo.
E igual ocurre con la famosa “productividad”.
No es una casualidad, que Luis Videgaray, el flamante secretario de Hacienda, se suba al carro de “democratizar la productividad”, y también coincida con los neoliberales sobre que el mexicano es “inútil” e improductivo.
Olvidando que no se puede escupir hacia el cielo.
Quiénes han sido improductivos, son los que han permitido que los forbistas crezcan al 3.500 % (Slim) o al 350% (Salinas, Larrea) en los últimos 20 años, mientras la economía sólo lo ha podido hacer, en un 2%.
La verdad, es que los forbistas son los inútiles y más todavía, aquellos economistas maquilladores del capitalismo de cuates.

Democratizar la productividad o como pagar salarios de trata, por siempre.

Democratización de la productividad: Videgaray.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Ingenuamente creí que ningún secretario de Hacienda, superaría lo “del catarrito”, de Carstens.
Sin embargo, el actual hacendario Videgaray, del tricolor neoliberal, desbancó a su homólogo calderonista con su: “democratización de la productividad”.
¿Qué significa?
Básicamente, Videgaray le grita al Mundo, “que los mexicanos no somos productivos”.
O no somos, lo suficiente, para merecer mejores salarios.
En EUA, tienen un mejor sistema para no pagar los Salarios Mínimos, a los compatriotas.
Simplemente se basan en su status migratorio.
Con ello, los empleadores pagan la mitad de un ciudadano o residente.
En el mejor de los casos, el descuento es un tercio del salario mínimo.
O según se deje el agredido.
En México, por el contrario, elaboramos teorías y hacemos sesudas machincuepas, para no pagar Salarios Constitucionales y así IMPONER lo que llamo, salarios de trata.
El Congreso y algunos medios como CNN en español, desde el año pasado (2012) han emprendido una campaña “lava cara”, para condenar la trata de personas (esclavismo del siglo XXI) pero cerrando los ojos, a la trata salarial.
Nuestras autoridades y los autollamados “empresarios” tienen décadas de no cumplir con la Constitución y pagan lo que les da la gana y no como dicta el art. 123, Título VI:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. etc., etc.”
En México, cada año la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, se reúne a principios de diciembre para IMPONER, un Salario Mínimo de Trata de Personas (SMdTP).
Y todos los analistas económicos, aplauden el genocidio salarial.
Incluyendo (aunque Ud. No lo crea) a los académicos de izquierda y progresistas.
En los últimos 30 años, sólo unos pocos comentaristas, particularmente de La Jornada y Manuel Herrera de La Razón, han cuestionado con cifras y datos la criminal agresión INSTITUCIONAL de los Poderes Fácticos a los trabajadores.
La consecuencia de este acto deliberado de violar los mandatos constitucionales, es la violencia del crimen organizado y los millones (7) de jóvenes sin estudiar o trabajar.
Pero, “lo bueno” es que nuestros “empresarios” llenan de ganancias a los paraísos fiscales y a la Banca “lo suficiente grande, para no ser llamada paraíso fiscal, aunque lo sea” (CBM).
En México, todas las agresiones económicas tienen la disculpa que ya proclama Videgaray:
Los mexicanos somos improductivos y debemos “democratizar la productividad”.
En otras palabras: Los mexicanos debemos ir a la cama pensando es ser más productivos el día siguiente y levantarnos con la energía de lograrlo SÍ nuestros empleadores nos dan la oportunidad generosas de hincharles la chequera.
Sí no lo hacemos, entonces seguiremos, con nuestro 4% de “aumento salarial” anual y que ya lleva 18 años cumpliéndose religiosamente.
El sexenio de Zedillo y la docena trágica panista.
En los 5 meses, del tricolor neoliberal peñista, se ha puesto la primera piedra, de la pirámide de sacrificios humanos con la Regresión Laboral, la Regresión Magisterial y el primer “aumento” al Salario Mínimo del SEXTO sexenio NEOLIBERAL.
El secretario de Hacienda, Videgaray, piensa dejar para la posteridad la Doctrina que llevará su nombre y apellido.
El mundo entero, se enterará de que los mexicanos somos improductivos.
Aun cuando todo mundo reconozca que: “la productividad, es hacer más con menos”.
En el caso de los mexicanos, eso no importa o importa un cacahuate.
El mexicano es improductivo, por decreto del secretario de Hacienda: Videgaray.
No importa que en México se produzcan coches, iguales o mejores que en países “ricos” con Salarios diez veces mayores (en el sector automotriz) a los que se “pagan” en México.
No importa.
O en la versión, de las tiendas de conveniencia.
Un empleado de una tienda Seven-Eleven, de EUA, recibe 9 dólares/hora, mientras que un mexicano de un OXXO, le “roba” medio dólar/hora a su empleador por su improductividad.
¡Diez y ocho veces menos!
Acaso dirá el flamante Secretario de Hacienda, apellidado Videgaray, que el empleado de EUA es: ¿¡Diez y ocho veces más productivo que el trabajador mexicano!?
¿NO será que en EUA, los empleadores, son 18 VECES MENOS TRATANTES DE PERSONAS?.
JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE, parece ser la divisa con la que el sexenio Peña Nieto, pretende pasar a la historia de los crímenes ECONÓMICOS, sin castigo.
La Doctrina Videgaray, quiere anotarse puntos ante la Dictadura Perfecta de la Usura y de la Lista de Forbes.
Aquí en México, no se necesita argumentar que los mexicanos somos extranjeros en nuestra propia tierra.
¡Eso es un hecho!
¡Una verdad de Perogrullo!
Basta que “un neoliberal con iniciativa” diga que somos improductivos, para que de golpe y porrazo, se pague 18 veces menos que a un estadounidense.
No importa que el PIB/cápita mexicano sea la cuarta parte de EUA.
NO IMPORTA QUE EL PIB/CÁPITA, no sea la 18ava parte.
Eso no importa.
Tampoco, que el porcentaje de deuda nuestra, sea la tercera parte de EUA.
Para Videgaray, la mejor forma de pagar salarios de trata, es calificarnos como improductivos y ya con eso, se justifica ese crimen económico, aunque exista una Constitución, que desde hace casi cien años demanda:
“Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para… bla, bla, bla”.
Lo dicho: Carstens falló al diagnosticar equivocadamente la gravedad de la crisis Global.
Pero Videgaray, se lleva la medalla neoliberal, más neoliberal del Mundo.
Es el tratante salarial, con una doctrina consecuente y a modo, que lleva su nombre y apellido.
Tal vez dirá:
¡Qué a mucha deshonra!
¿Con estos gobernantes, para qué quiere uno, enemigos?