México, conejillo de Indias para "democratizar la productividad".

México, Conejillo de Indias para "Democratizar la productividad".
Nueva estrategia para ocultar Trata de personas.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por enésima vez, el imperialismo pretende utilizar a México (en particular) y a ALyC (en general) para poner en práctica un nuevo experimento.
Frente a la prolongación de la crisis provocada por la Banca Usurera Mundial (BUM) y la necesidad de los forbistas de obtener mayores ganancias, se empieza a gestar una nueva estrategia explotadora.
El Imperialismo neoliberal, en muy pocos años, ha logrado hacer aparecer a las víctimas, como únicas causales de su tragedia.
“La crisis global ha sido provocada porque TODOS QUISIMOS vivir fuera de NUESTRAS posibilidades”.
“Los países emergentes, quisieron vivir como Reyes”.
“Se endeudaron, para tener un deportivo, un piso y una casa en la playa y hoy pagan las consecuencias”.
Ya no se mencionan las enormes burbujas inmobiliarias y financieras que creó “la ingeniería prestamista”.
El “dinero fiduciario, inventado gracias a los préstamos”, que alegremente concedió la BUM, ya no se menciona y HOY “todo es culpa, del más jodido”.
¡No de la USURA MUNDIAL!
El control de daños por la BUM, ha sido espectacular.
¿Quién se acuerda de las burbujas inmobiliarias y financieras, que crearon la Gran Banca?
Gracias a la “inteligencia” orgánica, hoy lo anterior quedó en el olvido y hay que preparar al hombre de a pie, para que pague las nuevas recetas neoliberales.
“El latino o hispano tiene menor coeficiente intelectual” y/o “el mexicano y latinoamericano, es improductivo”.
“Para recibir mejores salarios, hay que democratizar la productividad”.
En palabras de Peña Nieto: “No hay que trabajar más, sino mejor”.
Esta declaración parece responder a que, de los miembros de la OCDE, México, es el que más horas trabaja: 500 horas más, en promedio.
2, 250 horas de los mexicanos, frente a 1,750 horas de la OCDE.
Pero según, EPN: “No hay que trabajar más tiempo, sino menos PERO productivamente”.
¡Ajá!
Resulta, que los salarios mínimos mexicanos, NO SON SALARIOS DE TRATA, sino señal evidente de nuestra improductividad.
Sí en EUA el SM es 18 veces mayor que el mexicano, es porque ellos son 18 veces más productivos. Sin embargo, el PIB/cápita de ellos es sólo 4 veces mayor que el nuestro.
Y eso, tomando en cuenta, factores económicos que NO NOS SEÑALAN COMO IMPRODUCTIVOS SINO TODO LO CONTRARIO.
Uno de ellos, es el porcentaje de deuda frente al PIB.
Nuestra deuda, es la tercera parte del PIB mientras que el porcentaje de EUA, es casi el total del PIB.
Es decir, nosotros podemos pagar nuestra deuda y todavía tendríamos 2 tercios del PIB, para invertir. En cambio, EUA, tendría que entregar el 100% del PIB y se quedaría con cero dólares para financiar su presupuesto.
Así, podríamos comparar el PIB/familia, la emisión de gases de invernadero, el bono verde, el bono demográfico, el uso eficiente de agua y energéticos, etc.
Pese a que México está mejor evaluado y SOMOS SÓLO CUATRO VECES MENOS PRODUCTIVOS, SE PAGAN SALARIOS MÍNIMOS, 18 VECES MENORES.
Lo dicho. En lugar de que los salarios sean mejorados porque la productividad así lo señala, se pretende eternizar los SALARIOS DE TRATA DE PERSONAS.
Como en el pasado, los estrategas neoliberales y forbistas quieren que comulguemos con la rueda de molino, de que “somos inútiles e improductivos”.
El extremo es que seudo investigadores, lleguen a la conclusión de que hispanos y/o latinos, tienen bajo coeficiente intelectual.
Cuando el término Hispano y/o Latino, lo utiliza el censo de EUA, para designar a un inmenso conglomerado que puede provenir de toda ALyC, de España y Portugal.
Con este enfoque racista, prácticamente, se dice que por más que nos esforcemos, nunca alcanzáremos la “productividad anglosajona”.
Hoy, la estrategia neoliberal propagada por sus sicarios intelectuales, pretende que aceptemos los salarios de trata, sin chistar “porque somos improductivos”.
¡Así, nada más!
Al no tener cifras económicas que lo demuestren, se sacan de la manga, un cuento más.
Pero este acto de magia y de trata de personas, demuestra la pobreza intelectual a que han llegado los forbistas y usureros globales.
Por supuesto, incluyendo a sus lacayos peñanietistas y similares.

Democratizar la productividad o como pagar salarios de trata, por siempre.

Democratización de la productividad: Videgaray.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Ingenuamente creí que ningún secretario de Hacienda, superaría lo “del catarrito”, de Carstens.
Sin embargo, el actual hacendario Videgaray, del tricolor neoliberal, desbancó a su homólogo calderonista con su: “democratización de la productividad”.
¿Qué significa?
Básicamente, Videgaray le grita al Mundo, “que los mexicanos no somos productivos”.
O no somos, lo suficiente, para merecer mejores salarios.
En EUA, tienen un mejor sistema para no pagar los Salarios Mínimos, a los compatriotas.
Simplemente se basan en su status migratorio.
Con ello, los empleadores pagan la mitad de un ciudadano o residente.
En el mejor de los casos, el descuento es un tercio del salario mínimo.
O según se deje el agredido.
En México, por el contrario, elaboramos teorías y hacemos sesudas machincuepas, para no pagar Salarios Constitucionales y así IMPONER lo que llamo, salarios de trata.
El Congreso y algunos medios como CNN en español, desde el año pasado (2012) han emprendido una campaña “lava cara”, para condenar la trata de personas (esclavismo del siglo XXI) pero cerrando los ojos, a la trata salarial.
Nuestras autoridades y los autollamados “empresarios” tienen décadas de no cumplir con la Constitución y pagan lo que les da la gana y no como dicta el art. 123, Título VI:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. etc., etc.”
En México, cada año la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, se reúne a principios de diciembre para IMPONER, un Salario Mínimo de Trata de Personas (SMdTP).
Y todos los analistas económicos, aplauden el genocidio salarial.
Incluyendo (aunque Ud. No lo crea) a los académicos de izquierda y progresistas.
En los últimos 30 años, sólo unos pocos comentaristas, particularmente de La Jornada y Manuel Herrera de La Razón, han cuestionado con cifras y datos la criminal agresión INSTITUCIONAL de los Poderes Fácticos a los trabajadores.
La consecuencia de este acto deliberado de violar los mandatos constitucionales, es la violencia del crimen organizado y los millones (7) de jóvenes sin estudiar o trabajar.
Pero, “lo bueno” es que nuestros “empresarios” llenan de ganancias a los paraísos fiscales y a la Banca “lo suficiente grande, para no ser llamada paraíso fiscal, aunque lo sea” (CBM).
En México, todas las agresiones económicas tienen la disculpa que ya proclama Videgaray:
Los mexicanos somos improductivos y debemos “democratizar la productividad”.
En otras palabras: Los mexicanos debemos ir a la cama pensando es ser más productivos el día siguiente y levantarnos con la energía de lograrlo SÍ nuestros empleadores nos dan la oportunidad generosas de hincharles la chequera.
Sí no lo hacemos, entonces seguiremos, con nuestro 4% de “aumento salarial” anual y que ya lleva 18 años cumpliéndose religiosamente.
El sexenio de Zedillo y la docena trágica panista.
En los 5 meses, del tricolor neoliberal peñista, se ha puesto la primera piedra, de la pirámide de sacrificios humanos con la Regresión Laboral, la Regresión Magisterial y el primer “aumento” al Salario Mínimo del SEXTO sexenio NEOLIBERAL.
El secretario de Hacienda, Videgaray, piensa dejar para la posteridad la Doctrina que llevará su nombre y apellido.
El mundo entero, se enterará de que los mexicanos somos improductivos.
Aun cuando todo mundo reconozca que: “la productividad, es hacer más con menos”.
En el caso de los mexicanos, eso no importa o importa un cacahuate.
El mexicano es improductivo, por decreto del secretario de Hacienda: Videgaray.
No importa que en México se produzcan coches, iguales o mejores que en países “ricos” con Salarios diez veces mayores (en el sector automotriz) a los que se “pagan” en México.
No importa.
O en la versión, de las tiendas de conveniencia.
Un empleado de una tienda Seven-Eleven, de EUA, recibe 9 dólares/hora, mientras que un mexicano de un OXXO, le “roba” medio dólar/hora a su empleador por su improductividad.
¡Diez y ocho veces menos!
Acaso dirá el flamante Secretario de Hacienda, apellidado Videgaray, que el empleado de EUA es: ¿¡Diez y ocho veces más productivo que el trabajador mexicano!?
¿NO será que en EUA, los empleadores, son 18 VECES MENOS TRATANTES DE PERSONAS?.
JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE, parece ser la divisa con la que el sexenio Peña Nieto, pretende pasar a la historia de los crímenes ECONÓMICOS, sin castigo.
La Doctrina Videgaray, quiere anotarse puntos ante la Dictadura Perfecta de la Usura y de la Lista de Forbes.
Aquí en México, no se necesita argumentar que los mexicanos somos extranjeros en nuestra propia tierra.
¡Eso es un hecho!
¡Una verdad de Perogrullo!
Basta que “un neoliberal con iniciativa” diga que somos improductivos, para que de golpe y porrazo, se pague 18 veces menos que a un estadounidense.
No importa que el PIB/cápita mexicano sea la cuarta parte de EUA.
NO IMPORTA QUE EL PIB/CÁPITA, no sea la 18ava parte.
Eso no importa.
Tampoco, que el porcentaje de deuda nuestra, sea la tercera parte de EUA.
Para Videgaray, la mejor forma de pagar salarios de trata, es calificarnos como improductivos y ya con eso, se justifica ese crimen económico, aunque exista una Constitución, que desde hace casi cien años demanda:
“Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para… bla, bla, bla”.
Lo dicho: Carstens falló al diagnosticar equivocadamente la gravedad de la crisis Global.
Pero Videgaray, se lleva la medalla neoliberal, más neoliberal del Mundo.
Es el tratante salarial, con una doctrina consecuente y a modo, que lleva su nombre y apellido.
Tal vez dirá:
¡Qué a mucha deshonra!
¿Con estos gobernantes, para qué quiere uno, enemigos?

Caso Cassez por injusticia ECONÓMICA.

Caso Cassez. Injusticia económica.
Es la hora de Opinar. Televisa. Foro TV.
Instituciones modernas con salarios del Medievo.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El caso de Florence Cassez, exhibe, como ningún otro, la enorme injusticia económica de nuestros países “emergentes”.
En el Programa de Televisa: “Es la Hora de Opinar”, que conduce Leo Zuckermann, en colaboración con Javier Tello, presentaron sus conclusiones y de Héctor Aguilar y Jorge Castañeda, sobre la liberación inmediata, de la francesa Florance Cassez.
Aunque en los 4 programas se menciona la Justicia, la Legalidad, el Debido Proceso, el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de víctimas y procesados, en realidad TODO LO ANTERIOR está más relacionado con la injusticia económica de nuestros países Latinoamericanos.
La debilidad de nuestras instituciones, en muy buena parte se debe a la condición de colonia de ALyC, respecto al G-7 y en particular a los EUA-Wall Street.
Este G-7, en realidad ha sido sustituido por la Banca Usurera Mundial (BUM), que “gracias” a la economía criminal, también ha sido reemplazada por la Banca del Crimen Internacional e lnstitucional (BCII).
En estos comentarios, hemos enfatizado que la búsqueda de obtener “la máxima ganancia con la mínima inversión” ha llevado a la ECONOMÍA MUNDIAL, a la práctica de crímenes económicos GLOBALES, para alcanzar los objetivos de concentrar la Riqueza y el Poder, en unos cuántos.
Stiglitz, habla del 1%. Krugman, del 0.1%.
En lo personal, menciono y coincido con la revista Forbes, en que es el 0.0001% el que acapara más de la mitad de la riqueza y prácticamente TODO el Poder político mundial.
Después de la SGM, EUA tenía el 50% del PIB global, el 80% del oro, una moneda aceptada universalmente y además, el mayor poder militar y económico del mundo.
Sin su territorio, economía y población, golpeada directamente por la SGM, EUA se vio con el mayor poderío económico y militar de la historia.
En sus manos tuvo la oportunidad de crear un mundo más justo y equilibrado porque, además, había creado 5 INSTITUCIONES GLOBALES: El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT-OMC, en lo económico; la ONU, en lo político y la CIA en la Seguridad Internacional.
Lamentablemente, estas CINCO INSTITUCIONES, no fueron para construir un mundo en que “el hombre, dejara de ser el lobo del hombre” y se alcanzara la ERA en que “el hombre, fuera solidario del hombre”.
Las 5 INSTITUCIONES, fueron creadas para mantener la hegemonía, NO de un país como un TODO: EUA, sino de un grupo reducido de capitalistas que vieron la OPORTUNIDAD IRREPETIBLE, de ser ellos, los dueños y amos, del planeta.
El único obstáculo para alcanzar el dominio total, estaba en que la SGM, había despertado otros sueños de Libertad, Fraternidad y Justicia, en otros seres humanos que era la enorme mayoría de los países colonizados e incluso, de amplios sectores de EUA que eran y estaban colonizados, en lo interno, por el Gran Capital.
Internacionalmente, la creación de la URSS, representaba una “competencia” para las grandes corporaciones.
Cuyos dueños se propusieron eliminar, por todos los medios.
No era cuestión “personal o ideológica, sino de negocios”.
Los grandes multimillonarios, hablan y hablan de que la competencia es buena, PERO es mucho mejor, no tenerla y así, imponer sus precios y productos.
Por ello, Wall Street-EUA, rompió su alianza con la URSS y la convirtió en su gran enemigo, pues representaba la posibilidad de un competidor contra su SISTEMA impuesto e impulsado por un Estado, dominado por capitalistas o sus empleados.
La SGM, afectó a la URSS, como a ningún otro país.
Tan era así que, la CIA, consideró que para superar los estragos y llegar al estatus de pre guerra, tardaría más de 50 años, en lograrlo.
Ello, sí no ocurrían nuevas tragedias o interrupciones al proceso económico, social y político.
La Carrera armamentista y espacial, fueron barreras que impidieron que los escasos recursos económicos de la URSS, se canalizaran para las “competencias” equivocadas y no para la competencia por el bienestar económico, social y político de los soviéticos.
Por ello, Wall Street-EUA, diseñó el plan de crear un escaparate-muro, del American way of life.
Los MMC, fueron creando la ficción de que EUA, era el paraíso de la libertad y del bienestar, cuando las grandes mayorías de negros, migrantes y las mujeres eran discriminadas por su color, su procedencia o su género.
Dentro de los propios EUA.
Sin embargo, las juventudes soviéticas, que no padecieron las penalidades de la guerra PERO SÍ las carencias de la “paz”, comparaban su realidad, con la ficción del consumismo compulsivo de una élite anglosajona: blanca, masculina y protestante.
Hasta los 70s y 80s, con las marchas por los derechos civiles y la liberación femenina, se derribaron parcialmente, las enormes barreras de la discriminación social o política PERO se acentuaron las divisiones económicas.
Aquí se inician, para los países “ricos” y particularmente de EUA, el declive económico que originó la crisis actual.
Para los “ricos”, la crisis empezó en los 80s, con el neoliberalismo de Reagan y Thatcher.
Para la gran mayoría de las economías, la crisis empezó apenas terminada la SGM.
En los 50s.
Para ALyC, al subdesarrollo económico, se agregó el crimen humanitario.
Con el pretexto, de impedir las dictaduras “comunistas” se impusieron las dictaduras de las transnacionales y del “mercado libre”.
Los golpes de Estado, tanto civiles y militares, patrocinados por la CIA y el Departamento de Estado, de EUA convirtieron a las endebles instituciones de seguridad y justicia, en los instrumentos para torturar, violar y asesinar a los supuestos opositores ideológicos.
Los universitarios, directores de la CIA y los políticos-empresarios del Departamento de Estado, no tuvieron duda de que para mantener su hegemonía mundial, podía convertir a otros seres humanos en torturadores, violadores y asesinos de otros seres humanos que eran sus vecinos de barrio.
El anticomunismo desplegado por los presidentes de EUA-WS, en ALyC, representó la eliminación de medio millón de latinoamericanos y caribeños.
Diez a cien mil desaparecidos y 10 mil niños “apropiados” por los torturadores y criminales, a sus padres y familiares secuestrados, torturados y eliminados en nombre de la civilización occidental.
México, no padeció la Guerra Sucia, de la Guerra Fría.
Por lo menos con la sevicia que padeció Guatemala, San Salvador, Honduras y Nicaragua.
Tampoco con la metódica y sistemática eficiencia de las dictaduras del Cono Sur.
Respaldadas por los Presidentes de “la Democracia y la Libertad” de EUA.
Y por la mayoría de los políticos y las élites del continente.
Del Norte y del Sur.
Las transnacionales de los países “ricos”, con la política anticomunista, buscaba eliminar a las élites capitalistas, educadas en los países “ricos”, que pretendían imitar a las metrópolis.
Querían construir países capitalistas que fueran socios de las hegemonías.
Querían relaciones económicas entre iguales y no entre patrones y empleados.
Esto era lo que NO permitirían los países “ricos”.
La única alternativa era seguir siendo repúblicas bananeras.
Administradas por Baby Doc, al gusto de Washington-Wall Street.
Esto o ser eliminadas por “comunistas”.
Casi 70 años después, ALyC, sigue mantenida en el subdesarrollo.
No sólo en la Justicia Legal y de Seguridad Pública.
TODAS LAS INSTITUCIONES FORMALES, están contaminadas POR la INJUSTICIA ECONÓMICA.
NO ES POSIBLE, que con salarios mínimos 15, 20, 24 y hasta 30 veces menores a la de los países “ricos” podamos construir instituciones formales de Justicia y Seguridad Pública, en nuestros países “emergentes”.
El Caso de Florence Cassez, es un ejemplo de cómo las élites, analizan el Estado de Derecho mexicano y sus limitaciones y vicios, cuando no han sido capaces de cuestionar el Estado Económico de nuestras instituciones intervenidas por los intereses de la Banca Criminal Internacional e INSTITUCIONAL (BCII).
Continuará.

Crimen contra la Humanidad: Salarios de trata. (2)

Crimen contra la Humanidad. Salarios de trata. (2)
Paraísos salariales y fiscales: México, medalla de oro.
“Argumentos” de tratantes de personas.
Salarios causan inflación. Todo lo demás, ¡NO!
SM de trata, crea empleos precarios.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los MMC, propiedad del 1%, utilizan a sicarios mediáticos, para justificar los Salarios Mínimos de trata de personas.
Economistas e historiadores, patean su inteligencia y se prestan a justificar lo injustificable.
Los SM en México (15 veces menores al oficial de EUA: 0.50 vs. 7.25 USD/hora) IMPUESTOS mediante un crimen político-colonial-esclavista-de trata, se pretenden “justificar-legalizar”, con “argumentos” pretendidamente económicos:
El “argumento” principal es: El SM de México, corresponde a una economía, poco productiva.
PERO. Aún así, los sicarios mediáticos afirman que conlleva varias ventajas compensatorias.
La justificación madre para los SM de trata es:
1°- Baja productividad de México respecto a EUA.
2°- Aumentos al SM logran Beneficios Económicos: Mayor Poder adquisitivo de los trabajadores, Creación de empleos, Crecimiento de la economía nacional y CONFIANZA del inversionista.
3°- Ampliación de la Clase Media y Movilización social.
4°- El Salario Mínimo, es sólo un referente para pagos y multas. Pocos trabajadores lo reciben. La mayoría, 60 a 80% obtienen más de 3 SM.
5°- Se evita la inflación, causada por un aumento salarial irresponsable y por decreto.
Empecemos con la Baja productividad de México respecto a EUA:
A primera vista pareciera evidente que México es MENOS PRODUCTIVO que EUA.
Efectivamente, lo es, PERO NO 15 veces menos.
La PRODUCTIVIDAD se hace “visible” comparando varios factores económicos:
PIB per cápita, PIB familiar, Porciento de deuda respecto al PIB, Emisión de Gases de carbono, Economía Verde, Bono Demográfico, Recursos Naturales disponibles, etc.
Los factores económicos prácticos, son los tres primeros y en ellos me baso para CALCULAR un SM ECONÓMICO, que no tenga una carga política-colonial-esclavista-de trata de personas.
El PIB/c, consiste en dividir el valor de lo producido ENTRE los habitantes de un país.
Comparando los PIB/c, de un país “emergente” y otro “rico”, se da una relación entre sí.
Con el Salario Mínimo del país “central”, cómo patrón, se obtiene el SM, del país “emergente” y/o “periférico”.
Ejemplo: PIB/cápita de México y EUA: 12,500 y 45,000 USD.
Relación: Uno a cuatro.
PIB OFICIAL de EUA: 7.25 USD/hora.
La cuarta parte del SM de EUA: 1.80 USD/hora.
El Salario Mínimo de México debe ser: 1.80 USD/hora.
¡¡NUNCA de 0.50 USD/hora!!
¡¡¡NUNCA 4 VECES MENOS!!!
Medio dólar por hora es 15 veces menor a 7.25 USD/hora.
La “baja” productividad mexicana es la cuarta parte.
¡¡Nunca 15 veces menos!!
El SM oficial de EUA (7.25 USD/h), tiene variantes de 10, 12 y hasta 15 USD/hora, en la Costa Este y Oeste.
Con estos parámetros ECONÓMICOS, entonces el SM de México es:
Veinte, 24 y hasta 30 veces MENOR al SM de EUA.
¡México es 4 veces menos productivo que EUA PERO NO, QUINCE VECES MENOS!
Comparando los PIB familiar y la Deuda en % del PIB, el SM mexicano aumentaría y hasta debería ser igual al SM de EUA.
El núcleo familiar mexicano es de 5 personas y el de EUA está por debajo de 3.
Entonces el PIB familiar sería: 1.80x5= 9.0 USD/hora/f mexicana por 7.25x3= 21.75/hora/f de los vecinos.
La tercera parte de una familia de EUA.
Respecto a la Deuda en % del PIB.
La Deuda de México es la tercera parte de su PIB, mientras que la Deuda oficial de EUA es MAYOR a su PIB.
Y la Deuda extraoficial: ¡Cinco veces mayor!
Entiendo que es complicado el cálculo del SM/PIB familiar y más todavía, el basado en la Deuda en % del PIB, así que sólo tomemos el PIB/cápita.
Respecto a los “Beneficios” del SM de trata.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), con una cara dura (de sicario de delincuencia organizada) señala que: El SM “mejora el poder adquisitivo del trabajador, se crean más empleos, la economía de México crece y la confianza del inversionista se multiplica”.
El “aumento” de 30 centavos por hora diarios, cuál varita mágica, amplia la vida digna del trabajador y además: al inversionista le da confianza, de que somos un país de trata.
¿Quién puede poner en duda que “30 centavos por hora” hará que la clase media crezca y que sí hoy está por el 60 al 80%, mañana llegue, al 100%?
La verdad revelada, por los Poderes Fácticos, asegura que pocos trabajadores ganan menos de 3 SM, que es un mito que la CONEVAL diga que el 60% está en pobreza y que sólo es un referente para pagar impuestos y multas.
PERO, lo que remata los bienestares causados por un Salario Mínimo de trata, está en lo siguiente:
Un aumento a los SM, por arriba de la inflación, traería más inflación que es “el mayor impuesto para los trabajadores”.
Así, preocupado el 1%, por la economía popular, imponen un aumento de 30 centavos moneda nacional.
Con ello, el país alcanzará la inflación “calculada” por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.
¡Un año antes de que suceda!
Para la Comisión tripartita: Gobierno, sindicatos y empresarios, el ÚNICO factor económico que causa inflación, SON LOS SALARIOS.
Las docenas y centenas de variables que se valoran con un precio, “aunque aumenten, NO CAUSAN INFLACIÓN”.
¡SÓLO LOS SALARIOS MÍNIMOS!
Los sicarios mediáticos y económicos del 1%, siempre han advertido:
“Los SM NO PUEDEN AUMENTARSE POR DECRETO”.
“PORQUE DISTORSIONAN LA ECONOMÍA”.
“TODO LO DEMÁS, PUEDE INCREMENTAR SU PRECIO PORQUE NO PROVOCAN INFLACIÓN”.
¿Por qué no lo hacen?
Simplemente, porque así lo afirma el Consenso de Washington.
La revolución del 1%, ha dicho por boca de sicarios mediáticos y económicos, que los aumentos de millones de productos y miles de servicios, no causan inflación.
¡Aunque sean impuestos por decreto!
¡Aunque aumenten un cien por ciento!
“Estos aumentos de precio NO DISTORSIONAN LA ECONOMÍA”.
Por el contrario: “¡Bajan y disminuyen la inflación!”
Los precios de productos básicos pueden elevarse un cien por ciento y la inflación, en lugar de subir, baja.
“En el peor de los casos. La inflación se mantiene estable”.
“¡Nunca, la incrementará!”
¿No es una maravilla?
“¡Sólo el aumento salarial, dispara la inflación!”
¡Aunque Usted, no lo crea!
Un milagro más de la economía de mercado.
Y de los paraísos Salariales y Fiscales.
Según los “especialistas” neoliberales:
“Los salarios responsables, favorecen la creación de empleos”.
Ese cuento, además de ser una total mentira, lo que hace es crear la violencia organizada.
Mientras que las enormes ganancias van a los paraísos fiscales y a la Banca “institucional”.
En los países “emergentes”, los salarios de trata son ENORMES SUBSIDIOS a los empresarios que no quieren reconocer que son los países “pobres”, quiénes financian las economías del abuso.
Con amenazas abiertas y no tan obvias, los países “ricos” se han otorgado los recursos humanos y naturales, de 160 a 180 países.
Esos 15 a 20 países que se apropian del 90% del pastel económico, se conceden salarios “generosos” mientras que el resto tiene que sobrevivir con salarios esclavistas.
Las diferencias son criminales.
Entre México y EUA las diferencias entre SM son: Quince, 20 y hasta 30 veces mayores.
No son discriminatorias. Son CRIMINALES.
Las diferencias salariales entre el hombre y la mujer, son discriminatorias porque van de un 15 a 30%, entre uno y otro género.
Entre países “ricos” y “emergentes” son criminales y hasta genocidas, porque son en unidades salariales.
O en porcentajes de: 1,500 a 3,000%.
NO de: 15 a 30%.
Sin embargo, en esos países con salarios “generosos”, tuvieron épocas de pleno empleo A PESAR de contar con SM de Primer Mundo.
Mientras que en los “emergentes”, pese a los SM de trata, el desempleo es pavoroso.
Los MMC, desinforman al decir que tienen menos parados que en las economías “líderes”.
No señalan que ello es porque se comparan peras con manzanas.
En los “ricos”, sí se mide el paro, mientras que en los demás hay un maquillaje burdo.
Basta trabajar una hora a la semana, con “pago”, para YA NO ESTAR DESEMPLEADO.
La economía neoliberal es una economía sanguijuela.
El 1% devora al 99%.