Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Slim. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Slim. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de mayo de 2013

Un primero de mayo, forbista.

Un primero de mayo, forbista.
Los Peña Nieto, facilitadores del Desastre.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Lo que parecía imposible, se dio.
Este primero de mayo, día internacional de los trabajadores, se convirtió en México, en el día internacional del forbismo.
En lugar de que los trabajadores, desfilaran con sus demandas aplazadas o incumplidas, exigiendo una respuesta favorable a su reclamo, son los forbistas, quiénes exhiben los trofeos alcanzados, gracias al y/o en el Sistema Neoliberal Mexicano.
Mientras la economía “crece” al 2%, los enlistados de Forbes, se jactan con crecimientos del 350%.
En lugar de un desarrollo armónico, en que todos obtengan un pedazo de pastel, son los forbistas, quiénes acaparan y concentran, todos los esfuerzos de 110 millones de mexicanos.
Y algo muy parecido, ocurre en todo el mundo.
El Pacto por México, aparenta corregir esto, pero es todo lo contrario.
Su publicidad, pretende hacer creer, que se busca terminar con la desigualdad existente.
Nada más lejos de la verdad.
En lugar de que el Estado capitalista, tome las riendas del crecimiento, son los forbistas quiénes simulan limitaciones a sus monopolios.
Para variar, se ostentan como “las víctimas” de un Estado de Bienestar, que busca beneficiar a los trabajadores y mayorías, regulando a los Poderes Fácticos.
Qué, aseguran éstos, ¡NUNCA HAN EXISTIDO!
A Enrique Peña Nieto, los MMC, lo muestran como el que tuvo las agallas para encausar a 15 forbistas “mexicanos”, en la senda del desarrollo y de la productividad.
La realidad es que, los forbistas “mexicanos”, exigen el reconocimiento a SU hegemonía sobre el Estado neoliberal mexicano y que sean encumbrados a próceres de la Patria.
El acaparamiento de que hacen gala, NO quieren que sea visto, como la muestra de la desigualdad y de la explotación neoliberal.
Quieren que se acepte como ejemplo de: “productividad”.
El propio Carlos Slim, en una entrevista con Larry King (uno de los “grandes” modelos mediáticos, al servicio del 1%) asegura que en los sectores que participa “no existen los monopolios”.
“El hombre más rico del mundo”, es el ejemplo más acabado de que el neoliberalismo, logró varias marcas de “enriquecimiento explicable”.
Su relación empresarial con un gobierno privatizador (salinismo), le permitió acumular una fortuna de menos de 2 mil MDD en los 90s, a los 75 mil MDD, en 2012.
(Antes de ello, “gracias” a la caída de la Bolsa, durante el sexenio de MMH, Slim pudo “dobletear” su capital, de mil a 2 mil MMD)
(Un crecimiento mísero, del 100%)
Después de la caída de la Bolsa, Slim tuvo un crecimiento de 3,750%.
Leyó Usted bien.
¡Un crecimiento de 3,750%!
Mientras el “auge” de la economía mundial, llegaba al 3-4%.
La última década del siglo XX y lo que va del XXI, es el reinado de los forbistas.
Los enlistados de Forbes, han desplazado al 20% (quintil), y al 10% (decil) más rico de los 70s y 80s.
Las decenas porcentuales de multimillonarios, hoy son décimas porcentuales.
Y bajando a centésimas y diezmilésimas porcentuales.
Hoy en día, 2013, según Stiglitz y Krugman, los grupos dominantes, son el 1%, el 0.1%.
En mi concepto: La lista de Forbes, el 0.0001% es la Dictadura Perfecta Mundial.
Pero todavía hay más malas noticias:
Al paso que vamos, en 2015, tendremos una lista Forbes PLUS.
Nada menos que el 0.0000001% de la población mundial tendrá el sartén por el mango.
Mientras que los Peña Nieto, seguirán sacando las castañas del fuego al verdadero Poder.
Los forbistas desfilarán, agradeciéndose a sí mismos, su laboriosidad y productividad, mientras 7 a 10 mil millones de seres humanos, se destrozan entre sí para conseguir un trabajo precario por horas (o minutos) al día.
Los Peña Nieto, habrán cumplido con sus patrones, limpiando del estiércol y del crimen, a las fortunas logradas a costa del Desastre Mundial.

domingo, 3 de febrero de 2013

Justicia, una mercancía neoliberal.

Justicia, una mercancía neoliberal.
Cassez, un caso de injusticia ECONÓMICA.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En el programa de Televisa, “Es la Hora de Opinar”, que dirige Leo Zuckermann, ayudado por Javier Tello, se presentaron 4 capítulos titulados: Libertad inmediata a Florence Cassez.
Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, aportaron argumentos a la idea de que la francesa, vio vulnerada su presunta inocencia, con el montaje de los aparatos de Seguridad Pública.
Esto no fue nuevo, sino una constante de nuestro SISTEMA de impartición de Justicia.
Y TODOS lo sabemos.
Es cierto. El sistema Neoliberal habla de modernizarse.
Las instituciones han construido nuevas edificaciones. Los Palacios de Justicia.
Los funcionarios y empleados cuentan, en algunos casos, con nuevas tecnologías pero los métodos de investigación, siguen siendo primitivos, rudimentarios y criminales.
En lugar de laboratorios de investigación delictiva, los agentes obtienen “pruebas” con golpes y bolsas de plástico.
Esto es del conocimiento público y más, de los profesionales jurídicos y operativos.
Pero, aún así, se aceptan las “pruebas” arrancadas con tortura, testigos protegidos o mediante la invectiva y la recreación.
Con estas “herramientas” del Medievo, hay que agregar los salarios de trata con que se remunera a los agentes y empleados.
Jueces y Abogados, aunque tienen un “mejor” ingreso, TODOS se las ingenian para conseguir otras “entradas”, a partir de la mercantilización de la Justicia “pronta y expedita”.
Frente a la corrupción generalizada, la gran mayoría de la población (83%) se considera capacitada para juzgar la libertad o inocencia de un inculpado.
Zuckermann, Tello, Aguilar y Castañeda, están dentro de la minoría que piensa que la decisión de la SCJN, fue la correcta y en lo personal me incluyo parcialmente en este grupo, considerando que a Florence Cassez, se le debía reponer el proceso, quitando todo lo contaminado por el montaje policíaco, básicamente, criminal.
Podría considerarla INOCENTE.
O. Un nuevo juicio, quizá la encontraría culpable, pero con los 7 años en prisión, podía ser declarada cumplida su pena.
Esto último, en cierto modo, explica que se votara por la salida inmediata, en vez de llevar a la inculpada a una nueva espera de juicio.
La única diferencia, es que se hubiera emitido un resultado con una cercanía a la verdad jurídica.
Aunque, es claro, la verdad, la verdad, no la sabremos con certeza.
México, cómo toda ALyC, está en la Edad de piedra en cuanto a la procuración y administración de Justicia.
En todos los sentidos y en todas las áreas.
Así cómo se reconoce y acepta la pobreza en la investigación criminal y el uso y abuso de los métodos criminales en ello, seguimos apoyando la continuidad delictiva.
¿Por qué?
Hay un mucho “de importa poco” sí no sufre, directamente, la injusticia vigente.
La otra razón, es que hay mucho de los usos y costumbres, producto de la cultura judeocristiana.
En nuestros países, la violencia ha estado INSTITUCIONALIZADA POR SIGLOS Y SIGLOS.
La injusticia, más que la JUSTICIA ha dominado nuestra existencia tanto por el coloniaje externo como por el interno.
En el anterior comentario, vimos como nuestro país fue recolonizado por los EUA, después de la “independencia” de España.
En 2013, la recolonización está fomentada por el 1%, tanto extranjera como nacional.
Los Poderes Fácticos, por medio de los MMC, han impuesto sus dogmas neoliberales.
El Decálogo del Consenso de Washington, domina todo el Sistema Político Mexicano.
Básicamente, todo entra en la categoría de mercancía.
TODO SE PUEDE COMPRAR Y VENDER.
Y la procuración y administración de la Justicia, entra en ese terreno.
La Justicia y la Seguridad, depende del Poder adquisitivo.
Del Poder de compra.
En un accidente del tránsito, el que tiene la “razón” es el que “unta mejor la mano”.
El dicho de que “él no tranza, no avanza”, es la verdad revelada.
“Tanto tienes, tanto vales”, es otra trágica realidad.
Pero esto, no es una fatalidad, no es un destino permanente.
Lo anterior es producto de la ERA: El hombre, lobo del hombre.
Con voluntad política (y económica) se debe y puede construir la ERA: El hombre solidario, del hombre.
¡¡Nunca más, su lobo!!
El neoliberalismo, ha llevado al extremo, la explotación del hombre, por el hombre.
El crecimiento económico de los últimos 40 años, se ha concentrado en unos pocos.
En el 1%, según Stiglitz. En el 0.1%, según Krugman.
Personalmente, coincido con la revista Forbes, en que el 0.0001% concentra el 50% de la riqueza y la totalidad del Poder político.
Las promesas de crecer primero, para poder repartir después, son FALSAS.
Son montajes, no de policías, sino de delincuentes y sicarios económicos.
La economía ha crecido y sigue creciendo, pero no hay reparto.
En México, Carlos Slim, en 20 años, aumentó su riqueza en un 4390%.
Mientras la clase media, sólo mejoró en un 5%.
La economía mexicana, “creció” en un 2%.
Esto, no es una excepción. Es la constante.
A nivel nacional y foránea.
Joseph Stiglitz, investigó y denuncia que el 1% acapara el crecimiento del ingreso y la riqueza.
Y lo ha hecho, durante los últimos 30 años.
Y muy poco se hace en contrario.
Por ello, desde hace 5 décadas, el primer punto de un Decálogo Ciudadano y personal es:
Frenar y revertir la concentración de la riqueza.
El segundo: Salario Mínimo Mundial o un SM según el PIB/cápita de un país “emergente”, en relación al PIB/c de otro “rico” y tomando como “patrón” el Salario Mínimo de éste.
Tercero: El desempleo, se puede regular, con la reducción de la Jornada laboral. Cuatro horas diarias o 20 semanales, con un ingreso de Salario Mínimo Mundial o el basado en los PIB/c y un SM “patrón”.
Cuarto: Terminar con la Banca criminal y sustituirla con una Banca Clase mediera, Humanista, Ecológica y Sustentable.
Con estos 4 mandatos, se entiende que no podemos seguir con un neoliberalismo, que lleva a la extinción del ser humano.
En 2013, existen todas las condiciones que permitirían un desarrollo humano y ambiental más justo y equilibrado.
Crecer repartiendo, sería un buen principio.
Es posible que no estemos a un paso de un socialismo o comunismo.
Un capitalismo de Estado de Bienestar, sería u n buen comienzo.
Después seguiría un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
Lograr TODOS LOS DERECHOS, PARA TODOS, nos colocaría en la ERA: El hombre, solidario del hombre.
El caso legal de Florance Cassez, tiene profundas raíces de injusticia ECONÓMICA .
Causada por todo un entramado que “justifica” salarios de trata.
Por un Sistema Neoliberal, que crece pero sigue concentrando la riqueza y el bienestar
La calidad de vida de las instituciones que nos regulan, no puede avanzar, con esos parámetros de evidente injusticia económica.
México necesita instituciones confiables, pero no pueden levantarse sí los cimientos estas podridos o no existen.
Es obvio, que para contar con algo sustentable, las bases son imprescindibles y fundamentales.
El caso Florance Cassez, no sólo debe cuestionar la (in)justicia legal y júridica.
Debe, en principio, cuestionar el Sistema Económico del Neoliberalismo.
Cuestionar, el capitalismo rapaz, del 0.0001%.
De la Justicia, como una mercancía, más.


miércoles, 5 de diciembre de 2012

Gatopardismo neoliberal. Quinazo educativo: Gordillo vs Chuayffet.

Gatopardismo del tricolor neoliberal (exPRI).
“Quinazo” educativo: “Cambio” legitimador.
Salinismo en pugna educativa: Gordillo vs. Chuayffet.
Marginados pagaran asistencialismo con IVA.
Billonarios, también lloran por EXCLUSIÓN de Forbes.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El México EXCLUYENTE, de las últimas 3 décadas, se logró con trampas tendidas al México INCLUYENTE de la Revolución Mexicana (populismo Roosevelt) por docenas de "Pactos por México".
No me sorprende que los medios no cabecearan que EPN proponía un México INCLUYENTE.
Tampoco que este nuevo gatopardismo del tricolor neoliberal (exPRI) incluya varias propuestas progresistas y modernizadoras.
Carlos Salinas, también utilizó banderas positivas (reformas político-electorales y “Quinazo”) que impusieron el neoliberalismo mexicano (regresiones económicas).
Un ejemplo está en su aparente afán de modernizar la educación.
Gordillo es un blanco cómodo, semejante al de Joaquín Hernández Galicia, que era satanizado por los MMC un día sí y otro también, pero que su encarcelamiento, no mejoró sino que empeoró, la situación entreguista de la RENTA de la industria energética.
El golpe espectacular del “Quinazo”, cumplió dos propósitos: Eliminar a un “cardenista” y entregar la RENTA petrolera al 1% “nacional” y extranjero.
¡Nunca desarrollar refinerías y Complejos Petroquímicos!
Hoy Pemex, es el paga impuestos, que NO CUBRE, el 1% forbista.
Salimos de Guatepeor, para entrar a Guatepésimo.
El sistema educativo de México, tiene graves problemas, pero entre ellos, no está el laicismo, el empleo y salarios que sobrepasan la trata de personas.
Tampoco, es un problema, la eliminación de la clausula de exclusión por pertenecer a distinta filiación partidista.
A MENOS DE QUE CONSIDERE EL CESE DE LA VIOLENCIA, DENTRO DEL MAGISTERIO, CÓMO UNO.
Menos, la satanizada educación, es responsable del desempleo y de la no creación de empleos.
Estos problemas son consecuencia de la División Internacional del Trabajo, de la creciente tecnología y de mantener Salarios Mínimos de trata y Jornada Laboral de 8 horas y más.
Estos mandatos neoliberales son los que mantienen el desempleo en las naciones “ricas” con SUPUESTA O REAL, educación de “calidad”.
El plan oculto, contra Gordillo, puede ser una educación religiosa, con desempleo, privatización y salarios de trata de personas.
La PRIVATIZACIÓN EDUCATIVA.
Es decir:
Salir de Guatepeor, para caer en Guatepésimo:
Igual o a semejanza, de lo que pasó en Pemex con “La Quina”.
¿Ya se olvidó, que el “Quinazo” fue un golpe espectacular, para legitimar una elección en que “se cayó el Sistema?
Se aprovechó la satanización de la corrupción del sindicato para BENEFICIAR la corrupción político-empresarial.
Se amplió la EXCLUSIÓN del populismo neoliberal para golpear al populismo INCLUYENTE de la Revolución Mexicana.
Algo parecido está, en la competitividad entre Poderes Fácticos.
No se puede, buscar un México incluyente con más concentración de la riqueza.
La verdadera INCLUSIÓN, se dará con Salarios Mínimos Constitucionales y/ o con Base en la relación PIB/c México-EUA y el Patrón salarial de EUA.
México no será INCLUYENTE mientras no se toquen las vacas sagradas del neoliberalismo del Consenso de Washington.
La economía neoliberal está enfocada en beneficiar exclusivamente al 0.0001%.
A la lista de Forbes.
En contra de la población mundial de 7 mil millones de seres humanos.
Este 0.0001% está expropiando riqueza al 0.1%, al 1% y al 29 o 39%, de administradores de la desigualdad y del crimen económico.
Este 0.0001%, obtiene incrementos a su riqueza por 500 a mil%.
El 1% y/o el 0.1% mejora en decenas porcentuales.
¡Cuándo antes lo hacía en centenas porcentuales!
Es decir, los billonarios TAMBIÉN ESTÁN SIENDO EXCLUIDOS POR EL 0.0001%.
Por los enlistados en Forbes.
Un ejemplo emblemático:
Carlos Slim de 1991 a 2010, según Forbes, aumentó su riqueza, en más de 45 veces.
¡Un 4,525%!
De 1,600 millones de USD, pasó a 74,000 millones de dólares de USD.
Algunos forbistas SÓLO incrementan su riqueza en 500 o mil%.
Stiglitz, menciona que el 1% ha aumentado su fortuna en un 340%.
¡Sólo 3,4 veces!
En contraste, la clase media “mejoró” entre 1 y 5%.
¡Sólo 0.01 a 0.05 veces!
La EXCLUSIÓN económica es una regla criminal, en el neoliberalismo.
Hace 3 o 4 décadas, el 20% concentraba el 40% de la riqueza.
Una década después. El 10% tenía ese mismo 40%.
Hoy, en 2012, el 1% acumula el 90%.
Y los forbistas, el 0.0001% de la población tiene el 40%.
¡40 años atrás, esa cantidad de riqueza lo tenía el 20%!
Hace 40 años, el mundo se regía por un populismo INCLUYENTE (Keynesiano-Rooseveltiano).
Y México, se afilió a él.
Hoy, dice Peña Nieto, que quiere recuperarlo, para combatir el hambre y la desigualdad.
Pero, de los billonarios “pobres”, desplazados por los billonarios forbistas.
Moraleja: Billonarios también lloran, por EXCLUSIÓN de Forbes.
¿EPN, será el caballero andante, que los rescate?