Lula y el neoliberalismo.

Lula y el neoliberalismo desarrollista. (2)
La Tercera Vía: Una economía mixta.
Alternativa y esperanza, al forbismo sanguijuela.
Estado fallido: “Aportación mexicana”.
Brasil, suertudo con EUA, IP y Luiz Inácio.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En este segundo comentario, sobre la conferencia del ex presidente de Brasil, en la 74 Convención Bancaria, quiero dejar constancia del excelente trabajo realizado por Lula, su equipo y la Iniciativa Privada.
También corregir, parcialmente, el hablar de neoliberalismo, cuando se trata de un populismo desarrollista QUE SE DA EN UN ENTORNO NEOLIBERAL.
Por ello, comparé lo que se da en Brasil, con lo que sucedió en México, hace 40 años, con el “desarrollo estabilizador y/o el milagro mexicano”.
El aumento salarial de 60% al mínimo, suena fabuloso pero significa que en lugar de que sea, 20 veces menor al de EUA, SÓLO ES, 15.
Igualmente, decir que 26 millones han salido de la pobreza es ¡magnífico! pero es muy pronto para hablar de ser Clase Media, CUÁNDO LAS PRESTACIONES ESTÁN LIMITADAS POR EL NEOLIBERALISMO DOMINANTE.
ESTOS 26 MILLONES, SON CONSUMIDORES MIENTRAS TENGAN TRABAJO PERO ¿QUÉ LES PASARÁ DESPUÉS?
La clase media no debe catalogarse por el consumo presente, sino por el futuro garantizado por las pensiones.
La clase media REAL, sólo podría clasificarse si además de una pensión, CUENTA CON UNA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL.
Esto incluiría: Seguro Médico, de accidentes, de vida, de invalidez, de desempleo y de pensión.
Si no se cuenta, con alguno de estos SEGUROS, entonces es: neoliberalismo.
Populista o desarrollista PERO neoliberalismo.
Acertadamente, Lula afirma que la actual violencia es “por olvidar a los pobres”
Añadiría: Por olvidar a los pobres, a la clase media e inclusive a los capitalistas emprendedores y centrarse en los “cuates” y compinches.
Lula, también habla de que “los presidentes deben tener suerte” y agregaría: Y no tener de vecino, a los EUA.
Esto no significa ser anti estadounidense, es confrontar la realidad:
Nuestro vecino, es el mayor consumidor de drogas, el mayor vendedor de armas y el principal lavador de ganancias ilícitas.
También el mayor contaminante y el primer consumidor de energía y de recursos naturales de todo tipo.
Durante 50 años, fue el principal empleador de mano de obra especializada o no, pero que busca obtener regalada, o casi.
Ahora la rechaza en su país, por la industrialización, la tecnología y la robotización PERO PRINCIPALMENTE, PORQUE ALLÁ PAGARÍA QUINCE VECES MÁS.
En México la obtendría, casi regalada y lo fabricado lo vendería a precios internacionales. ¡Negocio redondo!
Brasil es un ¡Suertudo! Porque Wall Street, está ocupadísimo en saquear a EUA. Y.
Limpiar la escena del crimen con Obama.
Sobre Pemex, poco hay que decir de positivo, pues la propiedad del pueblo mexicano, sobre este recurso es simplemente un mito.
Los poderes fácticos, tanto nacionales como extranjeros, son los que disponen de la renta petrolera, pues la usan para pagar los impuestos que deberían tributar.
Los extraordinarios ingresos petroleros que recibió FOX, por los altos precios, no fueron para aumentar salarios y crear empleos, sino como GASTO corriente del gobierno federal, de los Estados y al “fondo contingente”, sin fondo.
Respecto a la Iniciativa Privada mexicana, ésta se encuentra en el capitalismo sanguijuela o forbista, mientras que la brasileña está en la etapa de salpicar y azadonera mexicana, de hace 4 décadas.
En esto, Brasil es doblemente ¡suertudo!
La única aportación que podemos hacer a los brasileños, es que se vean en nuestro espejo y que no repitan el Estado fallido, que padecemos.
Para evitar esta tragedia, serían primordiales dos cosas:
1°. Frenar y revertir la concentración del ingreso. ¡No al forbismo! ¡No al capitalismo sanguijuela!
2°. Aumentar el salario, no en un porcentaje brasileño, sino por la mitad o dos tercera parte del mínimo en EUA (6 dólares/hora).
Con estas dos medidas (para empezar) se puede limitar el neoliberalismo sanguijuela y encaminar el desarrollismo hacia un capitalismo de Estado de Bienestar Universal.
Un capitalismo de mercado, regulado por el Estado que protege la propiedad privada pero con las limitaciones que permitan la propiedad de una Seguridad Social Universal.
En pocas palabras: Una economía mixta en que convivan los dos capitalismos: El social y de mercado.
Los países tercermundistas la intentaron construir, ante las Potencias rivales Pero.
Sus esfuerzos no prosperaron y por el contrario, ambas la satanizaron y la destruyeron, AUNQUE.
Paradójicamente, el capitalismo de mercado llevó al capitalismo social a sus máximos logros.
Buscando, claro, colapsar a la URSS. Y.
Una vez conseguido esto, dieron marcha atrás a todas las conquistas y prestaciones logradas por los trabajadores.
El Estado de Bienestar Universal, empezó su caída, con el derrumbe del bloque socialista.
Empezó la era del neoliberalismo rampante, sanguijuela.
¿Brasil le pondrá el Alto? O.
¿Será una ficha más?
¿La BUM, hará una muesca más a su cacha?

Ya basta.

Ya basta, a la violencia, antisalarial y contra prestaciones.
Violencia económica: Madre de la violencia física.
Forbistas: El cartel “F”, coautor de matanzas,
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Las masacres en Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Coahuila, Sinaloa, etc., han conmocionado, momentáneamente, a los mexicanos.
Esta convulsión durará hasta que una nueva masacre quede al descubierto.
Los comentaristas se polarizan entre los que apoyan a Calderón y los que consideran equivocada y fallida la guerra contra el narco.
Calderón insiste en que los reclamos sean a los violentos delincuenciales, sin reconocer que SU VIOLENCIA detonó a todas las delincuencias y, PRINCIPALMENTE, los “daños colaterales.
Las fosas clandestinas en Tamaulipas, son y deben ser cargadas, a la cuenta del presidente. PERO.
También hay una culpabilidad compartida, en los 3 o 4 niveles (deciles) superiores, de la pirámide poblacional.
No han jalado el gatillo de la violencia física PERO SI, del crimen y la violencia económica.
En la segunda decena del siglo XXI, con los conocimientos y la tecnología actual, es POSIBLE ELIMINAR: La pobreza extrema y la pobreza patrimonial.
La existencia de estas inequidades, pone en evidencia que si TODAVÍA no se erradican, ES POR CAUSA DE LA CRIMINAL Y VIOLENTÍSIMA, CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN UNAS CUANTAS MANOS.
La lista de Forbes, es una galería de hampones económicos que ocasionan más víctimas que los delincuentes comunes y organizados.
Los daños colaterales, por la concentración económica, se contabilizan por millones, decenas de millones.
Las víctimas delincuenciales, se cuentan, por decenas de miles.
México es un país rico, que mantiene a más de la mitad en la pobreza.
Los académicos mediáticos, argumentan que esto NO ES CIERTO y que nuestro país es de clase media y SEÑALAN algunos datos para afirmarlo.
Es cierto que hay más centros comerciales, escuelas privadas y salas de cine. Hay más teléfonos celulares y computadores pero ese consumo clasemediero, lo hace SÓLO el 20 a 30% de la población.
Y lo hará, siempre.
Otro 10 a 20%, sólo será consumidor eventual, y SÓLO en su etapa productiva, de 20 a 30 años y que, cada vez, se reduce en tiempo y en ingresos.
Sin prestación ni jubilación, este sector NO PUEDE, NI DEBE CONSIDERARSE DE CLASE MEDIA.
La carencia de apoyos institucionales, en la madurez y la vejez, lo condena a pobreza en la tercera edad.
Es, pero NO ES, clase media.
Los ingresos salariales, son muy descriptivos y ejemplares, de que México, NO ES DE CLASE MEDIA.
El Censo 2010, señala que 67% de la población, recibe hasta 3 salarios mínimos. Menos de 200 pesos diarios.
Un salario diario, menor a 500 pesos, GARANTIZA POBREZA, ANTES Y DESPUÉS DE LA EDAD PRODUCTIVA.
La inexistencia de salarios remunerados para el 70% de la población PERO SOBRETODO, de una Seguridad Social Universal, anuncia anticipadamente, pobreza, en la LLAMADA “Edad de Oro”.
Esta breve crónica, de crímenes económicos, anunciados, se da pese a que, el PIB por habitante en México, es de 12 mil dólares anuales.
Mil dólares al mes, significaría 12 mil pesos. Cuatrocientos pesos diarios. Insuficiente individualmente, pero si consideramos el ingreso familiar y 4 individuos integrándola, entonces tenemos un monto de 1,600 pesos diarios. Entonces.
¿Por qué la quinta parte de las familias, vegetan con 1,600 pesos al MES?
¿Por qué, las familias mexicanas ganan 15 a 20 veces menos, que una estadounidense?
¿Por qué, el salario mínimo es de 57 pesos diarios, $ 6/hora, o sea: 0.50 dólar/ hora?
(En EUA, el salario mínimo oficial es de 7.25 dólar/h)
Porque la delincuencia Fáctica, impone por la fuerza coercitiva del Estado, salarios mínimos INCONSTITUCIONALES. Y.
Lo han hecho durante 93 años.
Durante casi un siglo, los Poderes Fácticos, han cometido este crimen económico y han permanecido impunes, gracias a los “argumentos” de los académicos mediáticos.
Es falso que todos los mexicanos somos culpables de los delitos violentos.
Los que tienen las manos manchadas, son los sectores superiores de la pirámide de Poder.
¡CORTESANOS: 25%; PODERES FÁCTICOS 5%!
Los intelectuales, académicos y medios masivos de comunicación, son cómplices de estas masacres económicas.
¡SON COAUTORES DE MATANZAS!
Los políticos, por supuesto, son culpables en alto grado de la VIOLENCIA ECONÓMICA, POR OBEDECER LAS ÓRDENES DE LA OLIGARQUÍA.
La alta clase política, se ha manchado hasta el cuello, por legalizar las masacres económicas pero también las políticas y sociales. PERO.
Son los políticos “sociales”, los que se dicen, preocupados por la descomposición social, los que son tan culpables como los Poderes Fácticos, por haber permitido que el país se deshaga.
Aunque los políticos “sociales”, no tengan fortunas forbistas, son tan culpables de las masacres económicas, cómo los Slim, Salinas y Azcárraga.
Lo son, porque conocen o deberían conocer, los mecanismos económicos que se han utilizado, para llevar a la barbarie a amplios sectores.
Durante 30 años, se han dejado “maiciar” por reformas políticas y han dejado que avancen las masacres reformistas económicas, que han agravado la concentración de la riqueza.
Este forbismo criminal, que con cada crisis y tiempo que pasa, se vuelve más virulento, es consecuencia DIRECTA, de lo que los políticos han dejado hacer y deshacer.
Los comentaristas mediáticos que quieren embarrar a todo mundo, POR la violencia física, pretenden olvidar el origen de la misma.
La Violencia Económica, es la Madre de la Violencia Física.
LOS FORBISTAS SON COAUTORES DE MATANZAS, JUNTO CON SUS CORTESANOS: POLÍTICOS, ACADÉMICOS Y MEDIÁTICOS.
El cartel “F”. PERO.
Seguirán tan impunes, como siempre.
Y por lo tanto.
Las matanzas seguirán, COMO SIEMPRE.

Cubanos de Miami.

Cubanos de Miami, aplicarán reformas del PCC.
Cuba, Japón y los intereses de EUA, 50 años atrás.
Playa Girón, la Declaración de la Habana y el Bloqueo.
¿Por qué EUA, no trató a Cuba, igual que a Japón?
¿Faltó que bombardeara Pearl Harbor?
Ironías y Vueltas que da la Vida, post Castro.
Testimonos. Blog. Un futuro con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Hace 50 años, después de Playa Girón y de la Primera derrota de EUA en América Latina y el Caribe, hice un comentario que no se publicó.
El título: ¿Por qué EU, no trata a Cuba, cómo a Japón?
Preguntaba. ¿Cuál era la razón, sí la había, para atacar a la pequeña Cuba, cómo lo hacía EUA, cuándo este país isleño, NO había bombardeado Pearl Harbor?
Cierto que la Revolución Cubana, había expropiado empresas y haciendas de estadounidenses, pero que estaban sujetas a las Leyes Isleñas y no a las de EUA.
Sus propietarios deben renunciar a la protección de sus gobiernos y acatar las LEYES de la nación que los aloja.
Es una ley internacional.
Fidel Castro, durante años (Cuartel Moncada, México, Sierra Maestra, triunfo de la Revolución, dos años de gobierno) fue investigado por la CIA y el reporte que hicieron al Departamento de Estado, señalaba que “el comandante, era un pequeño burgués”.
El Partido Comunista Cubano, coincidía y lo calificaba como “un demócrata burgués, anti Batista”.
Las reformas iniciales de los barbones, habían sido anunciadas con mucha anticipación y no debieron sorprender.
La sorpresa, fue que se pusieron en práctica. Fidel Castro, para dar el ejemplo, expropió la parte excedente de la finca familiar.
Hecho que dividió a la familia (Juanita).
EUA, utilizó a la Revolución Cubana, para TENER EL PRETEXTO PARA INTERVENIR en los Mercados Internos de América Latina y el Caribe.
En 1961, los países derrotados en la Segunda Guerra Mundial, habían recuperado y mejorado, parte del estatus social de la población, GRACIAS A LOS PLANES MARSHALL en Europa y Japón.
Las economías, de Alemania, Italia, Francia e Inglaterra PERO SOBRETODO de Japón, estaban YA recuperadas.
Y EN EXPANSIÓN.
Aunque existía un altísimo intervencionismo de los EUA, el nacionalismo existente, en estos países, anticipaba que más pronto que tarde, serían competidores PODEROSOS e independientes en el Mercado Internacional.
EUA, con la Guerra Fría, quería aislar a la URSS ideológicamente, PERO ELLO ERA IMPOSIBLE.
El pragmatismo del capitalismo de mercado, se dio cuenta y optó por imponerse por la vía del consumo.
CON LA MEJORA ECONÓMICA Y SOCIAL DE LAS POBLACIONES QUE RODEABAN AL BLOQUE SOCIALISTA, MATARÍA DOS O TRES, PÁJAROS:
VENDERÍA a los aliados y los socialistas los ENVIDIARÍAN. Y SI ERAN HUMANOS, CLAUDICARÍAN, TARDE O TEMPRANO.
En lugar de aislar a la URSS, buscó COMPETIR EN MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA, de la población europea y nipona.
SABIENDO QUE, en el lado socialista, por la enorme pérdida de vidas y de inválidos, así como la incalculable, de bienes materiales y económicos, NO PODRÍA CREAR UNA CLASE MEDIA, EN 50 AÑOS.
En 1961, menos de 16 años después de la SGM, los salarios “generosos” que se DECRETARON para las poblaciones del capitalismo de Mercado, DETONARON EL CONSUMO Y CON ELLO EL MERCADO INTERNO.
El American Way of Life, se publicitó por los MMC capitalistas de Mercado, particularmente el cine y la televisión, que actuaron como hoy lo hace la tecnología de la Red Global y Social.
Así, se gestó la desintegración de la URSS, por el espejismo de las Clases Medias occidentales con alto Poder de Compra, gracias a los salarios “generosos”.
Hace 50 años, lo de Clase Media no estaba generalizado. De hecho en los EUA, estaba limitado al 20 o 30% de los anglosajones, que se utilizaba como escaparate PERO QUE EXCLUÍA al 80-70% de NO anglosajones, emigrantes, negros y mujeres.
50 años atrás, EUA invadió a Cuba y fue derrotado PERO se benefició PORQUE Fidel castro declaró a la Revolución Cubana, Socialista.
Con ello, EUA consiguió el pretexto, para intervenir 50 años en los países libres y soberanos de América Latina y el Caribe.
Lo hizo, NO como en ALEMANIA E ITALIA Y ESPECIALMENTE, CON JAPÓN.
No llegó con capitales, tecnología de punta e incipientes transnacionales (hoy franquicias globales).
Lo hizo, con agentes de la CIA, instructores, paramilitares y ejércitos regulares “nacionales” manipulados y convertidos en golpistas de sus gobiernos que pretendían, dentro de la corrupción y el populismo latino, COPIAR a las economías europeas y japonesa. PERO.
El Departamento de Estado y la CIA, lo impidieron a sangre y fuego.
Sangre y fuego, que nos dividieron y polarizaron con una Guerra Fría que SÓLO mantuvieron (momentáneamente) en “el Continente de la Esperanza”.
En los inicios de los 70´s, EUA estaba visitando a la URSS y a la China de MAO y huyendo derrotado de Vietnam.
En Asia estrechaba manos de enemigos ideológicos y aquí, aplastaba las de SUS seguidores capitalistas.
Allá sonreía a potenciales compradores y aquí ejecutaba a SUS compradores cautivos.
En Chile, militares golpistas derrocaron a Allende y en CA y el Cono Sur, PROLIFERÓ la Guerra Sucia de matones y Gorilas asesorados por la CIA.
En Asia, EUA utilizaba al Japón, como SU BASE de operaciones del NACIENTE mercado neoliberal.
En América Latina y el Caribe, EUA utilizó a su “patio trasero” como plataforma para PROLONGAR SU HEGEMONÍA DE POTENCIA UNIPOLAR, QUE SOBREVIVE SOBRE LA VIOLENCIA Y LA INSEGURIDAD CONTINENTAL.
El mito de que la pobreza baja y que la Clase Media crece y crece, es eso: UN MITO.
Cuba es un PRODUCTO-escaparate de ello.
Los ancianos barbones, sólo fueron ingenuos “útiles”.
Durante 50 años. Pero.
Socialistas sin socialismo. Capitalistas sin capital, ni mercado. Pre capitalistas nostálgicos.
Después de 50 años, Cuba apenas inicia un pre capitalismo de mercado. Con bloqueo incluido.
El 6º Congreso del Partido Comunista Cubano, lo dictará. PERO.
Los capitalistas cubanos lo pondrán en marcha.
También gobernarán un neoliberalismo.
¿De izquierda? ¿De derecha?
Lo que EUA debió hacer hace 50 años: Invadir con capitales, tecnología y franquicias, en lugar de mercenarios cubanos.
Hoy lo hará, 50 años después, también con cubanos, neoliberales y/o partidarios del Estado de Bienestar.
Japón, que bombardeó Pearl Harbor, es la tercera economía mundial.
Obra y gracia del odio y amor ideológico. Y.
Pese a la imposición de una Política Nuclear errónea, (Fukushima).
Japón es un país, altamente igualitario. Más que Cuba y mucho más que EUA.
Cuba equivocó la táctica y la estrategia.
En lugar de declararse socialista, debió bombardear un Pearl Harbor escenográfico.
¿EUA hubiera intervenido igual que en Japón?
50 años, después, repito la ingenua pregunta.
Los cubanos de Miami, tienen la respuesta.
¿Quién ganó en Playa Girón?
¿Cuba o EUA?
Volver a empezar.
Ironías y paradojas de la Historia.
Burlas y juegos del Poder humano.

Lula y el desarrollismo neoliberal.

Lula y el desarrollismo neoliberal.
Aumento salarial, 60%, insuficiente y esclavista.
Incremento necesario, 600% y todavía, corto.
Salen de miseria, 26 millones, pero siguen en riesgo.
Clase Media, sólo con ingreso, 10 veces mayor.
IP brasileña, pragmática y solidaria, por el momento.
Testimonos: Blog. Un futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La conferencia magistral que presentó el ex Presidente de Brasil, Lula da Silva, en la 74 Convención Bancaria, tiene varias interpretaciones.
Algunos MMC, cabecearon comentario de Lula: “los presidentes deben tener suerte”.
Añadiría que: “suerte y convicciones a favor de los menos favorecidos”.
Otros medios, resaltaron un hecho característico: “la violencia es resultado del abandono de los pobres” y añadiría que “de los pobres, los miserables, de la clase media e incluso de los capitalistas emprendedores”.
La violencia que ahoga en sangre, al “continente de la esperanza”, es la cosecha que se tiene después de sembrar durante 200 años, el colonialismo externo e interno, de los países y de sus poblaciones POR los Poderes Externos e Internos de un capitalismo depredador, que se ha vuelto global.
El capitalismo neoliberal, “está olvidando”, compensar a sus compatriotas, con un bienestar social.
En el pasado, las élites repartían parte del botín entre sus paisanos y cómplices, clase medieros.
Hoy, han dejado de hacerlo.
Brasil es la excepción.
Lula, tuvo la suerte de contar con una Iniciativa Privada, pragmática y solidaria.
Por el Momento.
Actualmente, el saqueo por las cúpulas se incrementa PERO el botín a repartir, se vuelve, cada vez, más minúsculo.
La causa, está en qué cada vez el “continente de la esperanza”, se encuentra bajo el protectorado y dominio de un Imperialismo salvaje.
En los comentarios he insistido que NO TODOS LOS CAPITALISMO SON IGUALES.
TAMBIÉN, he recalcado que aún el capitalismo más benigno, NO TERMINARÁ CON AQUELLO DE: EL HOMBRE, ES EL LOBO DEL HOMBRE.
El Capitalismo de Mercado ES ANTAGÓNICO, al Capitalismo de Estado.
Ambos capitalismo tienen sus extremos y sus centros.
Sus extremos positivos son muy semejantes, igual que sus centros y sus polos negativos.
“El continente de la esperanza”, está sojuzgado por capitalismos tanto de Mercado como de Estado.
En este continente campea la violencia y la desigualdad, PORQUE AÚN LOS POLOS POSITIVOS Y CENTRISTAS, DE ESTOS CAPITALISMOS, SON TAN SEMEJANTES A LOS EXTREMOS NEGATIVOS, QUE PARA NUESTRA (MALA) SUERTE, DESPUÉS DE 200 AÑOS, ESTAMOS CADA VEZ, PEOR.
En México, en 1958-1970, hace 40 años, tuvimos un “milagro económico”, el crecimiento, DURANTE DOCE AÑOS, FUE DE 6.5% ANUAL, el doble de la tasa de natalidad.
Lula, en su conferencia, dice que al “mismo tiempo que se crece, se debe repartir”, pero en nuestros países se crece y se crece y el reparto no llega. Por el contrario, se arrebata lo poco que se ha concedido.
Arrebata la IP, las migajas de botín, cuándo el pragmatismo y la solidaridad, desaparecen.
Después de 40 años, a Brasil le ha llegado su milagro económico.
Cómo ocurrió en México, hace 4 décadas, el crecimiento del PIB, está, por arriba del crecimiento de la población. El salario mínimo aumentó un 60% y ello permitió, que 26 millones, tengan un empleo y que salgan de la miseria y/o el desempleo.
Ello es ¡magnífico! PERO recordemos que México tuvo su explosión de empleos y salarios, con poder de compra, que NO FUE PERMANENTE.
Sólo duró DIEZ AÑOS.
Brasil, puede seguir sus pasos.
No se puede afirmar que esos 26 millones de brasileños, sean YA, clase media, mientras NO TENGAN prestaciones y seguridad en el empleo y después de él.
Su nuevo estatus puede ser una ilusión en muy corto tiempo, SI NO SE FRENA Y REVIERTE LA ALTA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA.
México es un país rico, pero con una extrema y VIOLENTA, desigualdad.
Doce potentados de la lista de Forbes, tienen el 12% del PIB.
El decil más alto, recibe 40 veces más que el decil de la base. El quintil CUPULAR, es 25 veces, más rico que el quintil bajo.
En Japón, estos diferenciales de ingreso de los deciles y quintiles es de 8 y 4.
Los nipones son muy igualitarios, mientras que nosotros somos extremada y VIOLENTAMENTE INJUSTOS.
México padece una EXTREMA VIOLENCIA ECONÓMICA.
México es víctima de un capitalismo salvaje. Un capitalismo sanguijuela. Un neoliberalismo fascista.
Brasil vive un “milagro”, que México experimentó, hace 40 años.
Crecimos repartiendo, pero después las oligarquías se cerraron y empezaron a acumular más y más riquezas en menos y menos manos.
El aumento salarial en Brasil, durante los 8 años de Lula fue de 60% al mínimo. PERO.
Aún con ese incremento, el salario, comparativamente con los países “ricos”, es doce a 15 veces más bajos.
No estamos hablando de porcentaje, sino de tantos. De unidades.
Los productos y servicios, pretenden alcanzar los precios internacionales CUANDO LOS SALARIOS VAN EN PICADA.
La inflación, combinada con el congelamiento o franca caída del ingreso, pulveriza los “aumentos” salariales.
Para que esto NO ocurra, los salarios deben de aumentar, no 60%, sino 600% o 1200%.
El salario brasileño debe ser la mitad o dos tercios del de EUA.
¡No la doceava o quinceava parte, del estadounidense!
Se oye muy bonito, decir que el salario, aumentó 60% pero AÚN ASÍ, ES UN SALARIO ESCLAVISTA. Es un salario neoliberal.
Otra cosa, sería que, así como se pretenden precios internacionales a los commodities, TAMBIÉN se pretenda un salario internacional o de acuerdo a la economía real, NO A UNA SITUACIÓN COLONIAL O DE DOMINIO.
Hay que reconocer el trabajo de Lula, su equipo y a la IP brasileña, para crecer repartiendo (DURANTE 8 AÑOS) para aumentar el salario, un 60% sin desatar una inflación, ni chantajear con ella. PERO.
La naturaleza de la oligarquía, es apropiarse de la propiedad de los demás, INCLUYENDO la de sus “pares” capitalistas.
Por ello, para evitar un capitalismo sanguijuela, se debe frenar y revertir la concentración de la riqueza. Y.
Llevar el salario hasta ser la mitad o dos tercios del de EUA. 6 dólares la hora.
Sin estas dos medidas, Brasil se encaminará a ser un Estado fallido.
¡Cómo lo es, en 2011, México!
¡Brasileños, véanse en nuestro espejo! Y.
¡Rómpanlo!

Reforma Laboral.

Reforma Laboral, al gusto, neoliberal.
Garantía de miseria y desempleo, con ella.
Crear empleos y ocupar jóvenes, con lo contrario.
Aumento salarial y reducción de jornada.
Reparto del pastel; No más concentración.
Testimonos.: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Los Poderes Fácticos, han emprendido la carrera por conseguir un Reforma Laboral anti empleo y anti bono demográfico.
Para ello, han presentado tres alternativas, a su gusto: Mala, peor y pésima.
La Mala, propuesta por el llamado “Peligro para México”; la Peor, por el PAN y la Pésima, por el PRI.
Las tres, son variantes de lo mismo: Una reforma laboral neoliberal.
Las tres, son azadoneras, es decir “jalan” para su lado.
No resuelven, sino que agravan la situación. El violento, violentísimo, estado de cosas.
Una verdadera REFORMA LABORAL, tendría que tener como meta, la creación de empleos en el PRESENTE y hacia el FUTURO.
Para conseguirlo, tendrían que adoptarse varias medidas pero dos, serían las fundamentales:
PRIMERO: Frenar y revertir la concentración de la riqueza. (20% acapara 80% del PIB).
SEGUNDO: En menos de cinco años, tener Salarios Mínimos Constitucionales. (La mitad de EUA, 4 dólares la hora)
Conseguir lo primero, implicaría que las pocas empresas que hoy se engullen, casi la totalidad del pastel económico, paguen sus impuestos y ya dejen de exprimir, a Pemex.
Alcanzar lo segundo, se logrará con un plan o proyecto, para conseguir salarios internacionales, así como, actualmente, existe una CAMPAÑA GLOBAL buscando alcanzar, los precios internacionales de los commodities.
Éstos ya alcanzaron su techo y ahora toca el turno a los salarios y sueldos, de obtenerlos.
Y a corto plazo, máximo 5 años.
No se trata de regalar dinero, o de echar a andar la máquina de hacer billetes.
La riqueza existe, pero está criminalmente repartida, “gracias” a los salarios coloniales y esclavistas, impuestos a los países “emergentes”.
No se trata de imponer una receta nueva, SINO de poner en práctica una fórmula que los países “ricos” han DECRETADO para sus comunidades imperiales, por años y años, con algunas interrupciones como la actual.
Durante 30 años, en EUA, Europa occidental y Japón, se decretaron “salarios generosos” con alto poder adquisitivo, el cuál detonó el MERCADO INTERNO, propiciando Pymes variopintas, que son las que generan el 80% de los empleos.
Éstos, a su vez, propician que el Estado recaude más impuestos y si se emplean para ampliar la infraestructura y los servicios, se multiplicarán los trabajos, tanto primarios como especializados.
Habrá un efecto dominó, pero al revés. En lugar de la caída de las fichas, se levantarán.
Repito: Este círculo virtuoso, ha sido realidad, cuándo les ha convenido a los Poderes Fácticos dominantes, en distintas épocas.
Hoy, también puede copiarse PERO en beneficio de las mayorías, particularmente, del llamado “bono demográfico”. PERO.
No se trata de atender SÓLO a este sector, sino que, para crear empleos y oportunidades para cualquiera, se puede y DEBE reducir la jornada de trabajo a la mitad, PERO CON GOCE DE SUELDO Constitucional.
Esto abrirá las oportunidades a las personas de la tercera edad, mujeres y estudiantes.
Hay que recordar, que la jornada de 8 horas, tiene más de 100 años de vigencia y que, gracias a la tecnología y la robotización, se ha sustituido a la mano de obra, en los empleos de alto valor agregado y donde se devengan los mejores sueldos.
Los trabajos de baja calidad y peor remunerados, son los que DISPUTAMOS, miles de millones de seres humanos: Por lo menos, 2 o 3 mil millones.
La disponibilidad de empleos, cada vez será menor en número y bien pagados, POR LO QUE, la Reforma Laboral, tendrá que plantear soluciones que atiendan estos problemas y que ya están aquí, desde hace 30 años.
La globalización criminal, está concentrando el empleo y la riqueza, en SÓLO 20 o 30 PAÍSES.
Y EN ÉSTOS, TAMBIÉN, EN UNA LIMITADA PARTE DE LA POBLACIÓN.
¡Dejando en el desempleo y la miseria, a 180 países!
¡Más de 5 mil millones de seres humanos!
Los Poderes Fácticos neoliberales y/o sanguijuelas, proponen no resolverlos, SINO AGRAVARLOS, tal y como está ocurriendo con la delincuencia organizada e institucional.
Los Estados de los países “emergentes”, tienen que ponerse las pilas.
Afrontar y proponer soluciones de avanzada, EN BENEFICIO DE LAS MAYORÍAS.
La Reforma Laboral, en sus 3 presentaciones, de los poderes sanguijuela, quiere llevar la violencia extrema, de la seguridad pública, al terreno laboral.
A las masacres físicas, añadirles las masacres, del empleo.
La Reforma Laboral de los Poderes Fácticos, nos llevan a OTRO MATADERO.
Y HAY QUE DECIR ¡BASTA!

Japón.

Japón, “tonto útil” en la caída de la URSS. (Fukushima 2).
Ayer, compañeros de viaje. Hoy, forbistas coleros.
Mañana, alimento de PRIrañas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Al terminar la Segunda Guerra Mundial, La alianza entre capitalismos de Estado (Privado y Social) se desmoronó.
Derrotaron, momentáneamente, a Capitalismos de Estados Fascistas. PERO
Empezó lo que dio en llamarse, la Guerra Fría.
Los capitalismos de Estado que protegían al sector privado (EUA) y al sector social (URSS) se enfrentaron.
No lo hicieron directamente, sino que utilizaron a países tercermundistas y coloniales, para resolver SUS contradicciones políticas e ideológicas.
Éstas pregonaban buscar el bienestar de sus correligionarios, pero por distintos medios económicos.
Ambos utilizaron todo el poder del Estado para fortalecer al CAPITALISMO.
EUA, Europa occidental y JAPÓN, utilizaron al Estado para fortalecer Y MULTIPLICAR, un capitalismo basado en la propiedad privada.
La URSS por el “contrario”, también utilizó todo el Poder del Estado, para incrementar un capitalismo basado en la propiedad social.
Los países tercermundistas (hoy “emergentes”) intentaron una tercera vía: Un capitalismo basado en una economía mixta.
Los gobernantes, trataban de blindar a sus países para NO ser víctimas de los pleitos entre las potencias de distinto signo y a la vez no enemistarse con alguna.
En ambos casos, les fue como en feria. Porque SÍ y porque NO.
De hecho, los países tercermundistas tenían toda la razón, pues las potencias de “distinto” signo, no lo eran tanto.
En principio, ambos bloques utilizaban el Poder del Estado y ambos, también, utilizaban la propiedad privada y social según sus necesidades y preferencias.
En mi concepto, la guerra fría fue un pleito de vanidades y estupideces.
En este enredo político e ideológico, EUA consideró prioritario levantar murallas económicas y modelos de vida frente a la URSS.
El Plan Marshall, en Europa y el Marshall-McArthur, en Japón, pretendían cercar con el American way of life, al modelo soviético.
Al rendirse el capitalismo japonés fascista, después de Hiroshima y Nagasaki, el capitalismo de EUA intervino en el Estado del Sol Naciente.
NO exigió el pago de indemnizaciones por los costos de la guerra sino que, POR EL CONTRARIO, DESTINÓ CAPITALES Y TECNOLOGÍA DE PUNTA EN TODOS LOS ÓRDENES.
Así aceleró la reconstrucción y recuperación económica del capitalismo “derrotado”.
Japón, al contrario de lo que ocurrió con Alemania, en la Primera Guerra Mundial (Tratado de Versalles) no pagó compensación alguna.
El capitalismo japonés, pese a la derrota, cayó hacia arriba.
Los capitalistas nipones, aprovecharon la Guerra Fría, para servir de prestanombres de las nacientes transnacionales de EUA.
Negociaron la construcción de reactores nucleares en una zona altamente sísmica, a cambio de salarios “generosos” para sus compatriotas.
El Sol Naciente, fue conejillo de Indias por partida doble: Una AGRESIVA política energética NUCLEAR Y EL DECRETO de salarios “generosos”.
Fukushima, se construyó con tecnología antisísmica de fines de los 60´s e inició sus funciones en los 70´s.
En 2011, existen más de 50 reactores en Japón y es tercero, a nivel mundial, detrás de EUA y Francia.
El terremoto de magnitud 8.9, fue resistido sin graves daños, pero el tsunami fue devastador y los daños en vidas humanas puede sobrepasar los 30 mil (15 mil muertos y otros tantos, desaparecidos) el desastre nuclear en Fukushima, es muy preocupante.
El título inicial de: Japón, “tonto útil” en caída de la URSS, aparentemente, no tiene que ver con Fukushima, PERO.
Hay que recordar que a los EUA le urgía la construcción de un muro de American way of life, Rápido y Furioso. PERO
Más le urgía, sentar las bases productivas y comerciales, PARA ATENDER EL ENORME MERCADO ASIÁTICO.
Regresando a Fukushima, aunque las instalaciones resistieron el terremoto, los tsunamis y espero que también el derrame nuclear, no ocurrió así con las superestructuras del capitalismo Nipón, al derrumbe de la URSS.
A la desintegración soviética, en 1989-1991 el muro NIPÓN de CLASE MEDIA, dejó de ser útil.
Sin el bloque socialista, como alternativa, el bloque de capitalismo de Estado de Mercado, regresó a su Estado salvaje.
El capitalismo de Estado, que pretendía una economía de propiedad privada (aunque convivían la social y la mixta) logró “derrotar”, a la economía de propiedad social.
La gran propiedad privada, empezó a satanizar y golpear la participación del Estado y del Sector Social.
El neoliberalismo, es el extremo fundamentalista. Es el terrorismo de la concentración de la riqueza, en muy pocas manos.
El Estado de Mercado, borra o pretende borrar, al Estado de Bienestar.
El Capitalismo de emprendedores, ES EXPROPIADO, por el capitalismo sanguijuela.
Para éstos, los países soberanos se convierten en simples Sociedades Anónimas.
Japón a partir de 1992, un año después de la caída de la URSS, deja de ser “útil”, como arma de “calidad de vida” contra la austeridad y consumo regulado, del sistema socialista.
El consumo compulsivo y extremista del neoliberalismo se concentra en un sector muy limitado. Un 20 a 30% de la población mientras que carece, prácticamente de todo, el resto.
El llamado Estado de Bienestar, que tendía a ser Universal, es satanizado por este capitalismo sanguijuela, que ya no tolera el compartir beneficios y prestaciones con la mayoría, sino que PERSIGUE el camino inverso.
Este Estado de Bienestar se logró, en buena medida, en los países capitalistas occidentales, particularmente en los ex Imperios, quienes fueron los “tontos útiles”, que sirvieron como modelos a seguir, por los países del bloque soviético y del capitalismo social.
Con el derrumbe de la URSS (89-91) los “tontos útiles” se tornan desechables.
La clase media, que parecía siempre creciente, empieza a estancarse y a partir de los 90´s, comienza su declive.
Los países “ricos”, concentrar aceleradamente la riqueza en unos cuantos, las sanguijuelas forbistas, acaparan más y más riquezas sin importar que sean de sus propios compatriotas.
Hasta entonces, “compañeros de viaje”, que dejan de serlo.
Ahora serán: “Tontos útiles”.
Así han actuado los forbistas de EUA y los mexicanos. Los japoneses, NO tanto.
Han preferido perder posiciones en la lista de Forbes y riquezas contantes y sonantes.
Han soportado los terremotos y tsunamis de sus pares sanguijuelas.
En silencio han aceptado su papel de “tontos útiles”, para golpear y derrumbar al socialismo de la URSS. PERO
¿Resistirán un “desastre nuclear”, cuándo los excluyan de la lista de Forbes?
¿Soportarán, los emprendedores nipones, la "consolidación" de sus empresas?
O sea, ¿su pérdida o ser cola de ratón?
Aceptaron ya, 20 años de sangrías: Recesión, desempleo, caída salarial, endeudamiento, inflación, déficit, etc., etc.
De amos y señores de la innovación y las nuevas tecnologías, han quedado rebajados a compañeros de viaje.
Hoy se encuentran en el papel de “tontos útiles”.
De mandamases, en alimento de PRIrañas.
Derrotados por la Lucha antifascista, aprovecharon la Guerra fría. Fueron modelos a seguir, del Estado de Bienestar. Antesala del Socialismo.
Hoy lo son ¡Quién lo dijera! Víctimas del fascismo neoliberal.
Sacudidos e inundados por la bandera del Mercado Global:
“La máxima ganancia, con la mínima inversión”.
Contaminados y radiados, por el anuncio neoliberal:
“Todo, para pocos; Nada, a los demás”.

Fukushima.

Fukushima: Monumento nipón a ultra codicia capitalista.
Estado de Bienestar ¿disparándose al pie, con reactores?
Suicidio ¿Política nuclear, en zona macro sísmica?
Forbistas mexicanos PEOR que mil Fukushima.
Tragedia nuclear y forbistas ¿nos pelan los dientes?
Testimonos. Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En anteriores comentarios, pongo en duda la inteligencia nipona, al seguir una agresiva política energética, basada en el átomo.
La política energética nuclear, no debe satanizarse PERO, hacerlo en una región altamente sísmica, prácticamente es SUICIDA.
Japón, tiene una alta tasa de suicidios y ello podría explicar lo anterior, pero sería francamente, simplista.
La causa hay que verla, en la extrema codicia que ha desatado el neoliberalismo. El capitalismo salvaje, que ha elevado al libre mercado, como el Dios de dioses.
El capitalismo japonés, en los inicios del Siglo XX, invadió el continente asiático (China, Corea, Manchuria) buscando su propio “patio trasero”.
Esto significa, colonizar países para tener suficientes reservas de mano de obra y recursos materiales, para el auge capitalista imperial.
Hablar de “patio trasero”, es sólo para tratar de ocultar, el enorme VALOR estratégico y económico de dominar y controlar POTENCIALES AJENOS.
El Imperio Nipón, perdió la Segunda Guerra y fue sustituido por el Imperio de EUA.
Después de los holocaustos de Hiroshima y Nagasaki, es difícil pensar que los nipones por propia iniciativa, optaran por la Energía Nuclear para su recuperación y desarrollo.
El intervencionismo de EUA decidió por ellos.
En condiciones muy extremas, Japón aceptó los reactores y rescató su autoestima, con salarios “generosos”.
Un pueblo derrotado y con un proyecto impuesto (Plan Marshall-McArthur) decidió servir de prestanombre, al poderío industrial y financiero de Wall Street.
La alianza con la URSS, EUA la convirtió en Guerra Fría. A como diera lugar, buscó levantar un Muro nipón, de Clase Media.
La reconstrucción y recuperación socialista, sería muy lenta por la demolición humana y material sufrida. La de Europa y Japón, se podría acelerar, volcando toda la infraestructura y tecnología occidental en las zonas capitalistas de guerra.
El capitalismo nipón aprovechó la coyuntura de la Guerra Fría y gracias a los “salarios generosos” y la ayuda interesada, de las nacientes transnacionales occidentales, se crearon las franquicias “niponas”.
El capitalismo occidental “descubrió”, la laboriosidad e inteligencia de las poblaciones colonizadas o bajo protectorados y empezó a trasladar sus empresas de alto valor agregado y de uso extensivo de mano de obra, a las zonas con salarios de hambre y nulas restricciones laborales y ambientales.
Japón y Europa occidental fueron la excepción. Respetando su tradición imperial, se les permitió salarios “generosos”, que generaron un Mercado Interno expansivo de Clase Media.
La película de Hollywood: American way of life, fue definitiva en la derrota del socialismo real. Austeridad y represión, contrastaba con lo que se veía en las pantallas.
El llamado Sueño Americano, fue difundido a nivel mundial gracias a los Medios Masivos de Comunicación de la época.
La Radio, Cine, Prensa y en especial la Televisión, crearon la imagen (percepción) de que el capitalismo era superior al socialismo.
El Mercado presumió de superar al Estado, en mejorar la calidad de vida del ser humano.
Olvidando que el Mercado está apuntalado, también, por el Estado, por el capitalismo “privado”.
El capitalismo de Estado, “socialismo”, pretendía regular las desigualdades.
NO PODRÍA TERMINAR CON “EL HOMBRE ES EL LOBO DEL HOMBRE”, AUNQUE QUISIERA.
Fukushima es, precisamente, el monumento criminal, de ello.
La política energética nuclear que siguió Japón, en una zona altamente sísmica, fue impuesta por EUA, para proporcionar energía barata y accesible a sus sucursales, pero con marca y tecnología “nipona”.
A cambio, gozaron de salarios “generosos” y con éstos, un amplio Mercado Interno de Clase Media.
La clase capitalista nipona, pareció que dominaría a la occidental y particularmente a la de EUA.
Transnacionales del sol Naciente, “compraban” empresas europeas y del Tío Sam y los enlistados por Forbes, tenían los ojos rasgados PERO.
A partir de los 90´s, los Forbes globalizados, fueron principalmente con residencia en EUA. 400 de un millar.
Los forbistas nipones volvieron a la media tabla. Hoy son desplazados por los mexicanos.
Los forbistas japoneses, se rezagan PERO MANTIENEN A SUS COMPATRIOTAS, con un alto Índice de Desarrollo Humano (IDH).
Cuarto lugar, frente al 11 de EUA y el 56 de México.
También en igualdad de ingreso.
Este parámetro, sirve para señalar que tan clase media es la sociedad PERO, PRINCIPALMENTE, lo injusta o no, que es la distribución de la riqueza.
Esto significa, cuántas veces es mayor el ingreso entre el decil o el quintil de la cúpula, respecto al decil o quintil de la base.
La riqueza está mejor distribuida entre los nipones, pues la distancia es 8 y 4 veces, respecto al decil o quintil. México está por 44 y 24.
En EUA, la injusticia se incrementa y está por los 16 y 8. México es más injusto que nuestros vecinos, por la diferencia salarial entre los dos.
México tiene salarios 15 a 20 veces más bajos que EUA y Japón.
Por igualdad de ingreso. Japón es segundo; EUA, 74; México, 91.
Japón negocio el servir de prestanombre, PERO salpicó. Repartió y NO CONCENTRÓ la riqueza.
Nuestro país, es un capitalismo de sanguijuelas. Nuestros prestanombres forbistas acaparan más riqueza, que los prestanombres japoneses.
Ocho veces más.
Y EN UNA APOLOGÍA DEL CRIMEN, tenemos al Forbes número uno, del mundo.
Japón con su política nuclear, se da un balazo en el pie, PERO tiene una clase media universal y la desigualdad es mínima.
México, con la altísima concentración del ingreso, NUNCA será de clase media y nuestra injusticia es extrema.
De seguir así.
¡La tragedia terminará en suicidio!
Pero a nosotros ¡nos vale!
Y además.
¡Fukushima nos pela los dientes!

Cuartel, en vez de país.

Cuartel, en vez de país.
NINIS sin futuro; Fobaproa-IPAB, con 6% del PIB.
Prototipo del nuevo priista: César Duarte.
“Cuartel para 7 millones de Ninis, por 3 años”.
Reta Dcuartel, a presentar mejor solución.
¡Fácil! Cancelar saqueo Fobaproa-IPAB.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Para aumentar las tragedias de Chihuahua, tiene como gobernador, al priista César Duarte.
Quién, para mostrar las nuevas virtudes que adornan a los priistas, tuvo la ideota, de proponer acuartelar durante 3 años, a 7 millones de Ninis.
No se conforman los nuevos priistas, con penalizar a las mujeres, en su libre decisión, respecto al aborto y la maternidad forzada, sino que ahora, pretenden penalizar con leva, a los jóvenes que ni estudian, ni trabajan, por CULPA de políticos, que pasaron por las cámaras legislativas, apuntalando violencias extremas, contra los mexicanos.
El ex presidente de la Cámara de Diputados, César Dcuartel, utilizó la curul, para llegar a la gubernatura de Chihuahua, pero no para resolver los gravísimos problemas, que devoran a este Estado fronterizo.
Su estadía, fue como simple observador del deterioro en Ciudad Juárez, de la capital Chihuahua, de otras ciudades y regiones de la entidad. PERO.
Cansado de ello, tiene la "iniciativa" de proponer la solución al problema de los NINIS.
ACUARTELARLOS. ¡Y POR TRES AÑOS! ¡CON LA POSIBILIDAD, DE SEGUIR LA CARRERA MILITAR!
La canica, que tiene como cerebro, este prototipo del “nuevo” priista. “piensa” que descubrió el hilo negro y el agua tibia y RETA a encontrar una mejor propuesta.
Los diputados panistas del Estado, le responden con: Una Ley pro Juventud NINI.
El secretario de Educación, para no quedarse atrás, dice que el sitio para ellos es: La Escuela.
Los diputados “olvidan” que YA EXISTE una Constitución, la Ley de Leyes, que GARANTIZA el derecho al trabajo y a la educación.
El “secre” de la SEP, no está enterado de que no existen escuelas para dar sitio a los jóvenes y si no sabe eso, que es SU CHAMBA, menos sabrá que tampoco existen trabajos para ellos.
Y no hay educación, ni empleos, ni futuro, porque los poderes fácticos políticos y mediáticos, se han dedicado a servir de tapete a los poderes fácticos económicos.
Éstos se han dedicado a concentrar la riqueza. Son sanguijuelas con derecho a chupar (matar) las esperanzas de 70% de mexicanos.
Los recursos para generar oportunidades de futuro, a 7 millones de NINIS, están en frenar y revertir la concentración de la riqueza.
Once forbistas acaparan 125 mil mdd, el 12% del PIB.
Están en que las grandes empresas, dejen de contribuir a las campañas de los políticos “Dcuarteleros” y paguen sus impuestos.
Pemex NO debe hacerlo por ellas.
Pero si estas soluciones no gustan, por la razón que sea, está el barril sin fondo, del Fobaproa-IPAB.
Aquí hay recursos suficientes para dar trabajo y/o estudio, con salario y/o beca, por $300 pesos diarios.
¡Seis veces el Salario Mínimo!
El saqueo del rescate bancario, representa un 6% del PIB anual.
¡Y llevamos 14 años, regalando esta cuantía presupuestal, a ladrones usureros!
¡Con perdón de los auténticos usureros!
Por causa de Utilidad Pública, se puede cancelar el Fobaproa-IPAB.
Pero esto sería morderse la cola o sus verdaderos intereses.
Mientras tanto.
La propuesta Dcuartel, exhibe la verdadera naturaleza priista.
También de la clase política que, durante 14 años, ha permitido semejante saqueo.
¡Sin poner un alto! ¡Sin decir un, hasta aquí!
¡Sin gritar, ya basta!
¿Para qué, si hay un cuartel y NO un país, como futuro?

Calderónlandia.

Calderónlandia: México Wonderland.
Autos y casas con salarios ¡Quince veces más bajos!
Educación, Salud y Servicios para todos, pese a Forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Varios académicos e intelectuales mediáticos, insisten en que México, mayoritariamente, es de clase media.
Insisten que en los últimos diez años, se han logrado avances muy notables, en la calidad de vida de las mayorías.
Citan que en México, el parque vehicular es de 22 millones y si la familia está integrada por 4 o 5 personas, prácticamente cada familia tiene un auto.
88 millones en el primer caso y 110 millones en el segundo.
La población total que registra el censo de 2010. PERO.
De esos 22 millones de autos, el 46% tiene más de l8 años de uso y que sólo el 30% del parque vehicular, se registró a partir del 2000.
El Programa: Hoy No Circula, en lugar de restar vehículos al tráfico cada día, para evitar la contaminación en el área metropolitana, lo que consiguió fue, precisamente, lo contrario.
El 20 o 30% de la población, con Poder de Compra, se compró otro vehículo y en no pocos casos, dos o hasta tres. (Para sustituir al inmovilizado, al no confiable y/o si ambas cabezas de familia tienen compromisos o trabajos).
Como ocurre con la riqueza, los bienes materiales, también son acaparados por unos cuantos y esto sucede con los automóviles.
Hay que decir, que existe un 10 a 15%, que ya no están en circulación o que yacen en deshuesaderos pero que siguen registrados como activos, porque no se les ha dado de baja en el padrón.
Cobrar por hacerlo, es un error. Debe ser gratuito o en automático, si no se hace, después de tres años.
En el planteamiento de que mayoritariamente, las familias cuentan con casa propia, ocurre exactamente lo mismo, o peor.
Efectivamente, en México se ha hecho un esfuerzo notable por poner en oferta casas habitación, modestas pero relativamente habitables, que se entregan con pocos requisitos, a los solicitantes.
En teoría son propietarios, pero no de una casa habitación, sino de un contrato o hipoteca, que sólo se cancelará, con el pago total, del inmueble.
Hasta que esto ocurra, después de 30 ó 40 años, de pagos mensuales y extraordinarios, el contratante sólo es un arrendatario.
No es dueño, salvo de un contrato o hipoteca.
Existen además, altas probabilidades de que en ese largo, larguísimo tiempo, se caiga en una crisis de impagos por causas variopintas. ADEMÁS.
Con “papelito”, escrituras, SÓLO son 10 millones de un total de 24.
Algunos propietarios, lo son de 10 o más casas.
Infonavit, señala que hay 5 millones de ellas, en abandono.
La economía mexicana, gracias al capitalismo de compinches y “cuates”, no permite la permanencia y la inmovilidad en los puestos de trabajo, por tiempos tan prolongados, ni menos, que el “propietario” después de los 40 años, pueda contar con su empleo.
De hecho, la tendencia neoliberal, hace que los puestos laborales cada vez sean menos y de baja calidad, es decir que la inflación se comerá cualquier “aumento” salarial.
La tecnología y la robotización pero, principalmente, la competencia de 180 países “emergentes” y 4 mil millones de “clase medieros” de los mismos, serán rivales en el mercado de la división internacional de trabajo.
Igual, como ocurre con el PIB per cápita, el reparto de bienes y servicios, es sólo virtual, mientras que la realidad, es terriblemente, cruel e injusta.
El PIB/h es de 12 mil dólares anuales; mil dólares al mes pero el real es de sólo 200 dólares, en México.
Su quinta parte: 20%.
El PIB/h en EUA es de 45 mil dólares anuales; 3 mil dólares al mes pero el real es de 2,500 USD. Un 83% del virtual.
El ingreso en EUA es doce a quince veces mayor que en México.
De hecho, este comentario debía haber iniciado con la pregunta:
¿Es posible mejorar, en salario y Poder de Compra, con 2.35 pesos de "aumento" diario?
¿Es factible, cuándo el alza en un solo producto, lo desaparece?
En el Mundo Maravilloso de Calderónlandia, ¡Sí!

Forbes vs Forbes.

Forbes contra Forbes. Forbes socios de Forbes. Forbes dueños de Forbes.
Alianza igualitaria, propone Obama a Latinoamérica.
Neo Imperio y neo colonias en alianza igualitaria.
Japón, pese a tragedias, es un Estado de Bienestar.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La visita que hizo Obama a Brasil, Chile y El Salvador, poco dejó a estos países, salvo quizá al último que, por su situación tan vulnerable, cualquier gesto representa un alivio.
O todo lo contrario.
La realidad es que mientras EUA mantenga su actitud de Neo Imperio, poco se podrá avanzar en lo que anunció Obama sobre una alianza igualitaria, con Latinoamérica.
La alianza igualitaria, no se puede dar incluso, entre forbistas. Mucho menos entre colonias y el Imperio.
El mayor consumidor de drogas, vendedor de armas y lavador de ganancias de todos los delitos y corrupciones habidos y por haber, SÓLO PUEDE TENER ALGUNA AFINIDAD, con los Poderes fácticos (legales y no) que se benefician marginalmente con estos crímenes.
Los pueblos, en todos los casos, son SIEMPRE víctimas.
Los victimarios, SÍ PUEDEN mantener una alianza para el reparto del botín pero esto se hace momentáneamente y poco igualitaria.
Entre los forbista, también hay niveles, así que las alianzas igualitarias entre ellos, también están descartadas y de darse, sería en CONTRA DE LOS PUEBLOS.
En México (Latinoamérica) desde los 70´s, se ha ejecutado, una alianza, pretendidamente “igualitaria”, entre los Poderes fácticos y las mayorías.
El resultado es que “el continente de la esperanza” es uno de los más desiguales e injustos, precisamente porque se ha forzado una alianza entre víctimas y victimarios.
Los partidos políticos, aunque se les ubica más como parte de los Poderes Fácticos, son en realidad la “mano de gato”, que hace el trabajo sucio, pero legal, para mantener esta situación de desigualdad e injusticia.
La política económica del capitalismo, no terminará con el hecho de que “el hombre, sea el lobo del hombre”.
Menos, si es un capitalismo salvaje, un capitalismo neoliberal o de mercado sin regulación. Este tipo de capitalismo, es el que se trata de imponer en el continente de la esperanza.
Este capitalismo es inhumano, anti ecológico, depredador y mayoritariamente, fabricante de pobres.
Este capitalismo es esencialmente, colonialista. Con altísima concentración de la riqueza y con salarios esclavistas.
Pero existe otro tipo de capitalismo que TAMPOCO TERMINA con aquello de que “el hombre, es el lobo del hombre” PERO
La regulación del Estado, IMPIDE que la riqueza sea acaparada por unos cuantos y QUE los salarios sean “generosos” en el sentido de que la inflación SIEMPRE ESTÁ, muy por abajo del PODER ADQUISITIVO.
Este capitalismo, no es una utopía, fue práctica cotidiana en los países imperiales y hoy lo sigue siendo, parcialmente.
Hoy, en los países “ricos”, los Poderes Fácticos reclaman una mayor parte del pastel y están escamoteando las porciones que ANTES compartían con sus COMPATRIOTAS.
La creciente codicia, ambición y la globalización del neoliberalismo (capitalismo salvaje) quiere dejar sólo migajas, en lugar de tajadas de pastel.
Entre estos extremos, existe todo un abanico de capitalismos, que son permitidos, en todos los casos, por el Estado.
Los académicos neoliberales, satanizan a los Estados de Bienestar por la regulación a favor de las mayorías, OLVIDANDO que en los Estados de Mercado “libre”, TAMBIÉN HAY UNA REGULACIÓN pero, a favor de unos cuantos, de una minoría.
Este favoritismo del Estado para una élite, los neoliberales lo tratan de ocultar Y CUANDO HABLAN de la acumulación de unos cuantos, mencionan que lo hacen, por su CERCANÍA CON EL PODER Y NO GRACIAS AL ESTADO.
Para satanizar al Estado de Bienestar, los neoliberales no se cansan de hablar de la negativa participación del Estado. El Estado esto y el Estado lo otro, etc., etc.
Pero, cuando hablan del Mercado y de la participación privada en la economía, entonces callan y dejan de mencionar al Estado y sólo mencionan al PODER, como la “mano invisible” reguladora y que carga los dados a favor de una élite depredadora.
Esta desigualdad, NO ES CONSECUENCIA DE “LA MANO INVISIBLE DEL MERCADO”, ES LA PARTICIPACIÓN DECISIVA Y REPRESORA DEL ESTADO, ¡EN SU FAVOR!
Entre mayor sea la concentración de la riqueza y los salarios esclavistas, el Estado deja de ser de emprendedores y DEBE CALIFICARSE de sanguijuelas.
Latinoamérica, lamentablemente, está invadida por este tipo de Estados sanguijuelas.
EUA y Canadá, tienen un Estado de Bienestar por sus salarios, aún “generosos”, PERO CON UNA CRECIENTE CONCENTRACIÓN de la riqueza que, arrebata DÍA A DÍA, poder adquisitivo a clase medieros pobres, y pobres a secas.
EUA, cada vez se asemeja más a Latinoamérica, por el empobrecimiento de las mayorías PERO no sólo por ello, sino que también los sectores verdaderamente empresariales, están perdiendo posiciones y Poder, frente a los capitalistas sanguijuelas.
El Estado que antes los protegía, los está abandonando en manos de estos extractores de renta.
Ante este hecho, es válido y urgente proponer una alianza contra este capitalismo depredador que poco tiene de innovador o empresarial, pues es simple acumulador de PIB.
El saqueo de riqueza de estas sanguijuelas, lleva al desastre no sólo a las neo colonias (180 países, 5 mil millones de seres humanos) sino también a los países “ricos” y al planeta entero.
Urge plantear una alianza mundial, para frenar primero y revertir después, esta concentración de la riqueza.
Para ello, es necesario establecer un Salario Mínimo Mundial, para aminorar la migración mundial y mantener a las comunidades, en contacto con sus raíces.
Este SMM o Global, mantendría la unidad familiar y regional y daría el PODER ECONÓMICO al consumidor para hacer crecer el Mercado Interno y el Empleo.
Hay que recordar que las Pymes son las creadoras del 80% del empleo, con ello la captación de impuestos aumentará y si estos se invierten en infraestructura y servicios por el Estado y al servicio de la comunidad, entonces el Capitalismo dará un paso en el sentido positivo.
El capitalismo de Sanguijuelas, nos lleva al abismo y es una VIOLENCIA EXTREMA.
Con objetivos muy claros, es posible y de extrema urgencia, una alianza entre ciudadanos y partidos, para cambiar el negativo curso a que nos arrastra, el capitalismo de compinches, de “cuates”.
México, no debe seguir siendo botín de forbistas rapaces.
Puede alcanzar un Estado de Bienestar Universal. PERO.
Una alianza igualitaria, sólo es posible con objetivos y propósitos iguales.
Terminar con el capitalismo de sanguijuelas, sería un buen comienzo.
Japón, perdió la Guerra y sufrió las tragedias de Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo.
Aliado en circunstancias extremas, con EUA, logró un Estado de Bienestar para SUS mayorías.
Una alianza desigual y de intervención allá, NO terminó en un capitalismo de sanguijuelas.
Japón es ejemplo de que con inteligencia y determinación, se puede inclinar la balanza.
Sólo hace falta, un objetivo claro.
MUY CLARO.

Iniciativa México.

Iniciativa México: Altruismo de sanguijuelas.
Decálogo (des)informador anticrimen.
Imitadores, al revés, de John Dodson.
¡Al ladrón! ¡Al ladrón! Gritan forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Iniciativa México, irrumpió en sociedad, como un plan para presentar proyectos ciudadanos, someterlos a concurso y a los ganadores, entregarles un premio.
Así ha sido, hasta el día de ayer.
En el Museo de Antropología, se reunieron 700 representantes, de los medios de comunicación masiva (MCM): Propietarios, concesionarios, gerentes, periodistas, académicos y comunicadores ligados a los consorcios (des)informadores.
La novedad de Iniciativa México, ahora está, en presentar un decálogo para regular la información, sobre la guerra contra la delincuencia organizada.
Este decálogo es positivo, pero lo negativo está en que los impulsores de tal Iniciativa México, son los que desde endenantes, han ideologizado al Estado mexicano, con el neoliberalismo económico.
Éste, en la jerga narca, es el Jefe de jefes.
Esta ideología-religión, transformó al liberalismo del Estado de Bienestar, en un Estado de sanguijuelas.
En lugar de repartir, se concentró la riqueza en unos cuantos.
Algunos de estos cuantos, son precisamente los promotores de esta versión 2011, de Iniciativa México.
Son, también, distinguidos miembros de la lista Forbes. Los demás (la mayoría) son trabajadores de la (des)información.
Estos, no desconocen que los están utilizando, pero no pueden actuar como lo hizo el agente de la ATF, John Dodson, quién puso al descubierto la operación: Rápido y Furioso.
A Dodson, le podemos criticar, que SÓLO hasta la muerte de un compañero, hizo la denuncia pública y ante un medio televisivo (CBS) de los EUA.
Que Dodson, al NO hacerlo antes, contribuyó al crimen de decenas, cientos, ¿miles? de mexicanos.
Esto último, no lo sabremos con certeza.
Lo que si podemos dar por seguro, es que Dodson, perderá el empleo, la seguridad para su familia y la calificación de “soplón”, por otros compañeros de la ATF y del Sistema de ¿seguridad? de EUA.
El “delito” de Dodson, fue denunciar el contrabando de armas de asalto, hacia México, para incrementar el Poder de fuego, de la delincuencia organizada.
El “crimen” de Dodson, fue NO hacerse de “la vista gorda” y delatar operaciones CONTRARIAS a su deber y obligación.
¿Qué hacen, los que no son dueños, concesionarios y gerentes de los MMC, firmantes de esta Iniciativa México?
“HACERSE DE LA VISTA GORDA”.
Callan, por omisión y comisión, que los propietarios de los MMC, durante sexenios, han desinformado a los mexicanos de la violentísima injusticia que se comete contra ellos.
Que no se limitó (la criminal injusticia) a ser “soldados del PRI”, sino que fueron y son, “comandantes supremos y generales” de la concentración del Ingreso y avaladores de salarios inconstitucionales, durante 93 años.
Los concesionados, SON DELINCUENTES DE CUELLO NEOLIBERAL.
Concentran buena parte de la riqueza de México y quieren más.
Igual que sus pares del crimen organizado.
La diferencia entre unos y otros, está en los montos y que unos van por el mundo con la máscara de la legalidad, aunque no de la ética y la moral.
Los delincuentes “legales” mayores, proponen un decálogo, para reseñar los actos criminales de los delincuentes ilegales, menores.
Y no lo digo yo.
Un imitador de Dodson y el máximo concentrador de riqueza, “la sanguijuela estrella”, exhibe a algunos de estos promotores de la Iniciativa México.
Los desnuda a medias, y los califica de monopolizadores.
El comal, le dice a la olla: ¡Estas tiznada!
El Forbes máximo, denuncia a otros Forbes y éstos, al Forbes ilegal.
Y los comunicadores-empleados, lo firman y afirman.
“Estar fuera del presupuesto, y de la nómina, es estar en el error”.
Dodson ¡Retráctate! ¡Échate pa´ atrás!

Acto heroico.

Acto heroico de un estadounidense, favorece a Latinoamérica.
Ganancias del narcotráfico, según la ONU: 350 mil mdd.
Venta de armas: 400 mil mdd en 2009. A LA, 30 a 50 mil mdd.
John Dodson, agente de la ATF, denuncia tráfico de armas a México.
CBS presenta entrevista durante reunión Calderón-Obama.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En Víbora PRIeta, apunté que varios estadounidenses, han contribuido a que México siga siendo medio independiente y medio soberano, por diversas razones.
John Dobson, de la Agencia para el control de Alcohol, Drogas y armas de Fuego y Explosivos (ATF) de nuestro vecino incómodo, denunció ante la CBS, que la dependencia en Arizona permitió, por órdenes superiores, el contrabando de 2 mil armas de asalto a México.
Antes de la muerte de un agente de esa agrupación, por una de esas armas, en San Luis Potosí, varios elementos habían manifestado su inconformidad, por el ingreso de rifles de asalto.
La violencia creciente en la frontera mexicana se alentaba con tal política y contribuía a la masacre de miles de mexicanos.
El hecho, de que una arma contrabandeada, haya provocado la muerte de un compañero (que pudo ser el propio denunciante o algún otro) lo impulsó a hacer la denuncia pública.
John Dodson, al ventilar el hecho, criminal a todas luces, hace un favor a la soberanía e independencia de México.
Por la razón que sea, pero que seguramente le costará el empleo, la satanización del sistema y de otros compañeros, considerándolo un “peligro para los EUA”, Dodson es uno de tantos buenos vecinos desconocidos e ignorados por los mexicanos.
Su denuncia, es una muestra de que en EUA, existen los valores éticos que llevan a esos héroes globales, a correr riesgos personales, familiares y corporativos, con tal de tener la paz y la libertad interior.
La alianza igualitaria ética y moral que John Dodson, hizo con México y LA, con este acto heroico, es más valiosa que la promesa de “alianza igualitaria” de Obama, con “el continente de la esperanza”.
Hechos son amores y no buenas intenciones.
Obama en su visita a Brasil, Chile y El Salvador, hará mediáticas promesas PERO.
Mientras lo hace, en la economía de Wall Street, se lavarán centenas de miles de mdd.
Producto del libre mercado de las drogas, las armas y del saqueo forbista. Pero
Obama todavía no concluye su gobierno y la esperanza es lo último que muere.
Los hechos, hasta ahora, lo semejan con Baby Bush.
Espero que el saldo, sea en contrario.
Y que Obama imite a John Dodson.
En el Debe y Haber, de su mandato.
Pero, mientras esto llega.
¿Cuántos estadounidenses callan el cruce ilegal de armas, para conservar su status?
¿Cuántos mexicanos, morirán por su silencio complice?

EUA, el vecino incómodo para Latinoamérica.

EUA, el vecino incómodo para Latinoamérica.
Mercado libre. Armas a narcos y gobiernos.
Vendedor mundial, ofrece seguridad en abasto.
Continente de la esperanza, en crisis por la violencia.
Alianza igualitaria Norte-Sur, con salarios neocoloniales.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En los comentarios, varias veces he criticado a los EUA, por su incongruencia, entre lo que promete y lo que hace.
Pese a ello, una y otra vez he señalado que, no se logrará una globalización de clase media, humanista, ecológica y sustentable, sin la participación de los EUA, en tal sentido.
La globalización actual, va en contrasentido.
Existe una globalización pauperizante, inhumana, anti ecológica y depredadora y la encabeza, lamentablemente, los EUA.
En la lista de Forbes, de más de mil doscientos millonarios con más de mil millones de dólares, más de 400 tienen su residencia en la Potencia Hegemónica.
Con el 4% de la población, cuenta con el 40% de los millonarios y l.37 billones de dólares.
La concentración de la riqueza, ha generado 60 millones de pobres, en el mundo.
Diez millones en EUA. 6 millones en México, la ventana de LA.
Por sus 413 forbistas, los vecinos incómodos de LA, se han estado empobreciendo.
La pirámide de las tarjetas de crédito (70´s), retrasó que la clase media pobre, se dieran cuenta de su caída, en su calidad de vida.
Sólo hasta la crisis inmobiliaria y la financiera (global), se percataron, cuatro millones, de que NO eran dueños de su casa.
Otros diez millones, están por perderla, o en trámite.
El desempleo, alcanza casi el 10% de su PEA, (población económicamente activa).
Los sueldos, antes “generosos”, son insuficientes por la inflación galopante.
Los salarios están congelados y la inflación se disparó.
Aunque, oficialmente, (igual que en LA) está controlada y a la baja.
EUA cada vez se parece más a Latinoamérica. Unos cuantos mil millonarios y millones de pobres más pobres y clasemedieros empobreciéndose.
Tal vez por ello, Obama promete una alianza igualitaria con América Latina y el Caribe.
Tal vez por ello, hace este anuncio desde Brasil, encabezando una ofensiva contra Libia.
Imitando a Baby Bush, que en su visita a México, empezó su guerra genocida contra Irak.
Guerra que contabiliza más de 1/2 millón de muertos. La mayoría, civiles.
EUA, promete una alianza igualitaria, con “el continente de la esperanza”, que se ha tardado en serlo de verdad.
La incongruencia de nuestro vecino incómodo lo ha impedido, una y otra vez.
Salarios de Primer Mundo al Norte y de neo colonias, al Sur.
Veinte, quince y diez veces mayores en EUA, que en LA y el C. PERO.
Lo peor, no es esto.
Sino qué, para mantener esa criminal diferencia. Se recurra al trasiego de armas, para desestabilizar a los gobiernos “del continente de la esperanza”.
Con “insurgencias” narcas o no, EUA trata de crear “Estados fallidos”, para después presentarse como los únicos salvadores, de nuestra “democracia de sanguijuelas”.
EUA ya no utiliza a los marines, tampoco a los dictadores civiles o militares.
Las “insurgencias” violentas y criminales, son sus reemplazos.
Por eso y no por otra cosa, Obama habla de una alianza igualitaria.
Iniciativa Mérida, para todo “el continente de la Esperanza”.
¿Los Forbes de allá, igual a los Forbes de ALyC?
No lo creo. ¿Obama, sí?

Si Japón fuera, nuestro vecino.

Sí Japón fuera nuestro vecino. Tsunami. (4)
La Madre de las reformas: Frenar y revertir, concentración de riqueza.
Salario Mínimo Constitucional (SMC): La mitad o dos tercios de EUA y Japón.
México un Estado fallido: Beneficia a compinches y/o “cuates”.
Estado al servicio de Forbistas “nacionales” y foráneos.
Japón un Estado de Bienestar Universal, salvo en política nuclear.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Fe de erratas: Tsunami (3)
Los dos reactores mexicanos están en Laguna Verde, Veracruz, no en Laguna Azul.
Carlos Slim, NO es 37 veces más rico, que el primer forbista japonés. Es SÓLO 8 VECES.
EL CAPITAL del mexicano que encabeza la lista Forbes, es de 74 mmdd, el del nipón es de SÓLO 9.2 mmdd.
En los comentarios anteriores, hice un comparativo entre las economías de México y Japón pero, FUNDAMENTALMENTE, en los resultados de dos capitalismos extremos:
Ambos están regulados por el Estado, pero uno está al servicio de sanguijuelas (México) y el otro, TAMBIÉN, PERO QUE REPARTE Y SALPICA HACIA ADENTRO (Japón).
Los dos son capitalistas y de economía de libre mercado, pero México es neoliberal (mercado salvaje) y Japón es de mercado salvaje en lo externo y de mercado regulado por el Estado, en lo interno.
Japón es neoliberal hacia afuera y muy liberal, hacia adentro. Neo imperialista hacia afuera y populista hacia adentro, o más bien, un Estado de Bienestar Universal, de Clase Media (EBUCM).
Japón, como los países “ricos”, CASUALMENTE fueron Imperios, que tenían colonias a las que explotaban criminal y despiadadamente.
Japón, invadió a China, Corea y Manchuria para contar con recursos naturales y mano de obra esclava.
Lo hizo a sangre y fuego. En Nanking, China cometió un genocidio antes de Pearl Harbor. Masacró a más de 300 mil pobladores chinos.
Victimó a hombres, mujeres y niños.
Los oficiales japoneses concursaron, para ver quién hacia el mejor tiempo, en cortar cien cabezas, con sus sables.
Éstos eran y son, verdaderas obras de arte, que habían heredado de sus padres y abuelos.
Para los hombres, con carrera militar, era y es, la joya orgullo, de la familia.
La tropa, que no contaba con esa herencia y sólo tenía su bayoneta, se dedicó a lanzar al aire a los niños y “atraparlos” con ella.
A las mujeres, les cercenaron los senos, las destriparon y las violaron, también con la bayoneta.
Después de perder, en la Segunda Guerra, los japoneses fueron apoyados por los EUA, para que tuvieran una rápida recuperación, con un Plan muy parecido al Marshall, en Europa.
Al terminar la Segunda, empezó la Guerra Fría y EUA necesitaba una muralla, contra la URSS, en el Extremo Oriente.
Alemania e Italia, lo harían en el occidente.
La economía nipona ya era una potencia capitalista, antes de la SGM.
A su término, fue financiada con miles de millones de dólares, pero también y PRINCIPALMENTE, con el poder industrial y tecnológico de EUA, que no había sufrido daño. Por el contrario, se había fortalecido con cerebros y riquezas de los países en conflicto.
Siendo la Potencia Dominante, EUA logró la rápida recuperación de Japón, permitiendo que el nacionalismo populista de la administración nipona, decretara salarios “generosos” a sus compatriotas.
A semejanza de lo que practicaban los vencedores americanos, con los suyos.
Las atrocidades cometidas, por los bandos y las explosiones atómicas contra Hiroshima y Nagasaki, generaron un sentimiento de culpabilidad y arrepentimiento en las cúpulas dominantes del capitalismo, que aminoró la lucha de clases.
La búsqueda de los trabajadores por mejorar sus condiciones laborales y la de los empresarios por mantenerlas, eran guerras civiles no declaradas pero igualmente existentes y reales, antes de la SGM.
Después, el sentimiento de culpabilidad y el pacifismo, dominaron el escenario del viejo imperialismo cínico y explotador extremista. Pero.
Al mismo tiempo, se fue gestando un neo imperialismo, más discreto y manipulador.
La guerra civil, no declarada ni reconocida, que significaba la lucha de clases en cada país capitalista, entre patrones y trabajadores, tomó un nuevo sesgo.
Se aceptaron las demandas obreras, en cuanto a la duración de la jornada y sus condiciones laborales pero LO PRINCIPAL, fue que los salarios se mejoraron sustancialmente.
Personalmente, este decreto lo califico de “salario generoso”, que no tenía que ver con la inflación o que estaba muy por encima de ella.
Este “salario generoso” permitió que los trabajadores de las grandes empresas, crearan una clase media dorada y que ésta, a su vez, generara más clase media.
Esta última se formó, con los empleos indirectos creados para satisfacer las necesidades, de productos y servicios, de la Clase Media Dorada.
Así se originó un círculo virtuoso.
Los “salarios generosos” permitieron que las Pymes crecieran y permanecieran, creando el 80% de los empleos. El Estado recaudó más impuestos que devolvió a la comunidad, con más y mejor infraestructura y servicios que, a su vez, generaban más y mejores empleos, etc. etc.
Lamentablemente, este círculo virtuoso, se toleró sólo para los ex Imperios y sus comunidades PERO NO HACIA LAS EX COLONIAS.
Éstas siguieron siéndolo.
Ya no se llamó a sus pueblos: subdesarrollados, tercermundistas, y en desarrollo. Ahora son: “emergentes”.
Estados y gobiernos, públicamente son reconocidos como soberanos e independientes pero cupularmente y, sobretodo en los hechos, son neo colonias, en pleno siglo XXI.
En éstas, para empezar, no se permiten los “salarios generosos”, ni siquiera ingresos de acuerdo a la economía real, sino que se imponen, CRIMINALMENTE, salarios de hambre. Colonialistas ciento por ciento.
Así, LOS “EMERGENTES”, tenemos (y padecemos) salarios 10, 15 o 20 veces menores, a los países “ricos” que, en buena parte lo son, PORQUE NOS IMPONEN, POR LAS BUENAS O LAS MALAS, salarios esclavistas y/o coloniales.
Ejemplo: El Producto Interno Bruto por Habitante, PIB/h, de EUA, Japón y México es, respectivamente, 45; 34; 12 mil dólares anuales.
El PIB/h de México es un tercio de Japón y la cuarta parte de EUA.
El PIB/familiar mexicano sería igual al japonés y dos terceras partes del vecino.
De ajustarnos a los mandamientos económico-capitalistas de deuda, déficit, productividad, competitividad y potencialidad en recursos materiales y humanos, México los rebasaría por mucho.
Limitándonos a sólo deuda, déficit y productividad. México estaría a la par con EUA y ligeramente abajo de Japón.
La deuda nipona es 7 veces mayor que la mexicana y la del vecino cuatro veces, con respecto al PIB de cada uno.
México, tiene deuda por 30% del PIB, Japón del 200% y EUA por el ¿120%?
Si vemos el déficit, México es superhabitario, Japón lleva 20 años con déficit y EUA, 15.
Si aceptamos que productividad es “hacer más, con igual o menos”, ENTONCES SOMOS SUPER PRODUCTIVOS, PUES CON SALARIOS DIEZ, QUINCE O VEINTE VECES MENORES, HACEMOS Y PRODUCIMOS MÁS O IGUAL, QUE NUESTROS COMPETIDORES.
Autos, por ejemplo.
No entraré, en lo relativo a competitividad y potencialidad, pues son subjetivas y muy ligadas a las posibilidades futuras pero, quién puede negar que al menos con Japón, contamos con mayores recursos naturales, simplemente por el tamaño del nuestro país.
Empezando con el petróleo.
México, si hubiera recibido de EUA, un Plan Marshall y, por lo menos, la NO SATANIZACIÓN a los benditos salarios “generosos”, nuestro país, sería otro.
Para acabar pronto. Sin Destino Manifiesto, sin Doctrina Monroe y sin EUA de vecinos, México sería ¿mejor?
Diferente, sería lo más seguro.
A menos que Japón y Alemania, estuvieran al Norte y al Sur.
¡Ay nanita! ¡Cruz! ¡Cruz!

Tsunami. (3)

Tsunami. (3)
Slim y compañía, sin registrar patentes, son más riquillos que forbistas nipones.
Japón: Capitalismo liberal. Estado de Bienestar mayoritario.
México: Capitalismo neoliberal. Estado de sanguijuelas y de esclavos asalariados.
Japón, de clase media casi universal. México de quinta.
Índice de Desarrollo Humano (IDH) así lo señala.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La concentración de la riqueza en unos pocos, conduce al estancamiento, a la mediocridad, al subdesarrollo.
Un reparto de la riqueza, necesariamente da mayores oportunidades de crecimiento pero también, lo más importante, de desarrollo.
La tragedia que vive el pueblo japonés por el terremoto, el tsunami y la crisis nuclear, pone en la mira mundial, los daños causados por los desastres naturales pero también, por el genio y estupidez humana.
De esto último, da muestra la ausente inteligencia de los nipones, por construir más de 50 reactores, en una zona ALTAMENTE sísmica.
Japón es el tercer país, después de EUA y Francia, en el empleo de esta tecnología para producir energía.
El primer comparativo con México, es que aquí, sólo existen 2 reactores, en Laguna Verde, Veracruz. En una zona LIGERAMENTE sísmica.
En esto les ganamos a los nipones. Pero.
Después, los hijos del sol naciente, nos barren.
Ambos tienen un sistema capitalista, de mercado, con una participación del Estado como regulador y conductor de la economía. Sin embargo.
Japón es la tercera economía mundial, recientemente desbancada del segundo lugar, por China.
México se mueve entre el 15 y el 20avo lugar.
En el PIB per cápita: Japón es tercero y por PIB en paridad de poder adquisitivo PPA, es cuarto. Gana muy bien, pero el costo de vida, es más alto. México es por PIB per cápita, undécimo y catorceavo en PPA, porque gana menos, pero le rendía un poco más (2007).
Japón: 38,000 USD/h; México: 8,000 USD/h (2007)
Japón PPA/h: 32,500 USD/h; México PPA/h: 14,000 USD/h (2007).
En el Índice de Desarrollo Humano (IDH): Japón es onceavo lugar y México es 56avo.
El Índice de Desarrollo Humano. Significa que tan igualitarios y clase media se es. Japón es mayoritariamente de clase media, México NO lo es, pero por mucho. Japón en el 11 y México en el 56 sitio, nos dice que México es cinco veces MENOS CLASEMEDIERO.
En porcentajes, México sólo cuenta con un 20% de su población, que tiene sus problemas resueltos, desde que nace hasta que muere.
Podríamos decir que ANTES DE NACER, solo uno de cada cinco mexicanos, TIENE EL FUTURO ASEGURADO.
Los japoneses: Nueve de cada diez. PRÁCTICAMENTE, JAPÓN CUENTA CON UNA SOCIEDAD DE CLASE MEDIA, UNIVERSAL.
Por ello, es falso que la población de México, mayoritariamente, sea de clase media. Según de la Calle, Héctor Aguilar y Schettino con 80%.
Esta disparidad se debe a que en México existe un capitalismo de sanguijuelas, neoliberal, mientras que en Japón existe un capitalismo regulado por un Estado que ve por los ciudadanos más que por los compinches y los “cuates”.
Los nipones, impiden la concentración de la riqueza en unos pocos, con salarios “generosos” para la mayoría.
¡Veinte veces mayores que aquí! Pese a ello, allá no hay el desempleo ni la informalidad, nuestra.
La mano de obra allá, es veinte veces más cara y sin embargo existe casi, el pleno empleo. ¿Por qué?
Precisamente por ello. El consumidor con alto Poder de Compra, activa poderosamente el Mercado Interno. Salarios de hambre, como aquí, sólo alcanzan para lo básico y la mayoría de las veces, ni para eso.
Los desocupados, que los hay, también intervienen en el mercado pues existe el seguro de desempleo y cuentan con programas de ocupación temporal con salario medio, pero suficiente.
Paradójicamente, el mercado neoliberal, concentrador de la riqueza, paraliza al mercado liberal. Atenta contra él y los consumidores.
La concentración de la riqueza es la que marca la diferencia: es, antimercado.
En México un solo hombre, Carlos Slim, detenta la riqueza de los primeros 26 japoneses, de la lista de Forbes.
Carlos Slim tiene 74 mmdd y el forbista principal japonés sólo 9.2 mmdd. Slim es 8 veces más rico.
Los once o doce mexicanos de Forbes, son diez veces más riquillos que los 40 japoneses de la lista.
La concentración de la riqueza en México se debe a que el Estado Mexicano, es una empresa más de estos forbistas y de otros capitalistas que tienen que “bailar” al ritmo que estos ordenen.
Su riqueza es por su relación de dominio frente a la clase política, académica y mediática.
No por su inventiva emprendedora. Los japoneses brillan por registrar miles de patentes.
Los forbistas mexicanos, por su POBREZA.
No es porque los mexicanos sean poco imaginativos e innovadores. Sino que en las empresas transnacionales, cualquier mejora o invento, de sus empleados, automáticamente pasan a ser propiedad de la Firma.
Aquí entra en operación, el capitalismo neo imperial, que concentra y administra las patentes y que frenan, obstaculizan y combaten las ideas que no alienten el consumo compulsivo. De lo necesario y de lo inútil.
Por ello, los productos de buena calidad cada vez lo son menos, porque dentro de la calidad estaría la duración del producto y/o servicio.
Uno u otro, debe dar satisfacción por cierto tiempo, que no debe ser demasiado, para que se tenga que comprar de nuevo o cambiar por otro.
México es un país maquilador de productos y servicios, pero también de políticas económicas, políticas y sociales.
No produce lo que le conviene, sino lo que beneficia a otros.
En esto los forbistas mexicanos obtienen ganancias fabulosas pero al final, resultan simples peones del neoliberalismo mundial.
Son simples “burreros”, “coyotes” y “sicarios” de la estupidez “humana” del mercado.
Levantan su fortuna sobre una zona, altamente sísmica, de injusticia.

Tsunami (2).

Tsunami (2). Sanguijuelas de Forbes.
Forbistas mexicanos (12) superan a 40 nipones. Slim a 26.
Concentración de riqueza, peor que desastres naturales.
Regulación del Estado, pro forbistas.
Estado mexicano: Anti ciudadano clase media y pobre.
Estado japonés de Primer Mundo con mini forbistas.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Leyendo las informaciones y las columnas sobre la tragedia en Japón, encontré una opinión de un lector que se refería a las víctimas, como “perros”.
Desconcertado, pregunté entre jóvenes, si este sustantivo era también un calificativo común, no necesariamente, ofensivo.
Los de menos de 25 años, suelen tratarse de “wueyes” y entre las mujeres, además, se dirigen una, a otra, de “perra”, en tono amigable.
Hace unos diez años, el trato entre compañeros era de “amigo” y “amiga”. ¡Oye “amigo”; Oye “amiga”!
En los 60´s, para dirigirnos entre sí, nos decíamos: “Camarada”, “compa”, “cuñado”, “bato”, “huerco”, “pinche” y mil etcéteras.
Supongo que esto de “pinche”, sería el equivalente actual del “wuey”. Demostraba mucha, mucha, FAMILIARIDAD Y CONFIANZA. No era un insulto.
Hoy, en la opinión que cito, llamar “perros”, a los nipones, es un insulto.
La “razón”: “los perros, tenían buenos carros”, porque no se apreciaba que fueran viejitos, ni aún enlodados o con daños evidentes.
El insulto tenía una “base racional”: en que “una bordadora de marca japonesa, costaba un ojo de la cara, y que por careros se merecían eso, y más”. ¿Un terremoto de 8.9 (con mínimos daños) y un tsunami pavoroso y con cifra de víctimas, que nunca sabremos?
Preguntar, si llamar “perros”, a los afectados, era o no, un insulto, salía sobrando.
Pero quería buscar una salida, a la opinión deshumanizada y extremadamente resentida, del lector. Que lo escribía, a quién lo quisiera leer.
Su resentida “motivación” está, en que los japoneses son del “Primer Mundo”.
Cuentan con un salario “generoso”, pese a que tienen una deuda del 200%. Dos veces su PIB. Además, tienen 20 años con déficit comercial.
México tiene superávit y la deuda es 7 veces menor que Japón.
México es campeón en macroeconomía. Pero sotanero en el Bienestar económico y social.
Lo es, porque aquí los salarios son 15 a 20 veces menores que allá y pese a ello, teniendo salarios “generosos” no tienen el desempleo nuestro. ¿Por qué?
Pues, “sencillamente” porque, pese a “perder” en la II Guerra Mundial, aumentaron sus salarios por decreto, muy por arriba de la inflación, lo que llamo “salarios generosos”.
Esto lo hicieron, con el apoyo e impulso de EUA, que buscaba un muro de clase media nipona (American Way of Life con ojos razgados) frente a la URSS.
Al igual que en Europa, en Japón, se impuso un Plan Marshall, que además de financiar a los “derrotados”, les otorgó salarios “generosos” muy por arriba de la inflación, para generar una clase media dorada, que pudiera crear más clase media (círculo virtuoso).
Y ésta, fue la que desmoronó a la URSS.
Gracias a los salarios “generosos”, en Europa y Japón, el capitalismo de Estado fue derrotado por el capitalismo de Mercado.
También, y al parejo, se tuvo la virtuosa voluntad (del Estado Nipón) de impedir la concentración del ingreso en unos cuantos, por ello no tienen tantos millonarios en la lista de Forbes.
La riqueza está mejor repartida en Japón, que en México PERO TAMBIÉN que en EUA.
Ello es un acierto netamente, Nipón, tolerado, hay que decirlo, por EUA y la globalización pragmática (sin ideología) del abanico capitalista.
En Japón, existe un Estado de Bienestar. Ese que odian los neoliberales.
Es capitalista, pero no salvaje, ni sanguijuela.
Salpica riqueza. No la chupa.
Por ello la ausencia de carros “chatarra”, que provocaron (al opinador de marras) el llamar “perros” a los japoneses, tal vez porque no son “borregos” como nosotros.
Pero también, porque nosotros SI SOMOS VECINOS Y LA RESERVA VALIOSA (NO PATIO TRASERO) DEL DESTINO MANIFIESTO Y LA DOCTRINA MONROE.
JAPÓN NO TIENE RECURSOS NATURALES, AUNQUE SI HUMANOS, QUE TIENEN UN MAYOR COSTO, QUE NOSOTROS.
Aquí la “chatarra” es “parte activa”, del parque vehicular. En México, contar con un “yonque”, es ser de clase media. (Según Schettino, Héctor Aguilar, De la Calle, etc.)
Los autos nuevos allá, los nipones lo lograron, con una regulación efectiva del Estado, que reclama los impuestos de las empresas-Estado y no se los perdona, ignora o exenta.
Impuestos que se retornan a los ciudadanos en salarios, pero también en seguridad presente y futura, en todos los órdenes que están en posibilidad de regular, el ser humano.
Los terremotos, pero sobre todos los tsunamis, en el Japón, pueden escapar a este control, particularmente, si son de esta magnitud.
En México padecemos terremotos y tsunamis, varias veces más peligrosos por la extrema concentración de la riqueza, QUE NO ESTÁ en manos de emprendedores e innovadores.
Por ello el estancamiento. La mediocridad.
El 12% del PIB, está en manos de sanguijuelas.
Los forbistas No son verdaderos emprendedores. Son acaparadores de renta. Son chupadores de tributos.
Lo peor, es que lo son, porque el sistema regulador del Estado, NO está funcionando a favor del ciudadano sino que está controlado y manipulado por las sanguijuelas de Forbes.
Estos “chupeteadores” utilizan al Estado, para decretar “gasolinazos” que agreden más a clase medieros, dizque para evitar subsidiar a los ricos.
Lo que hacen es evitar que los verdaderos emprendedores e innovadores de clase media, puedan competir con ellos.
Los bajos salarios, de 15 a 20 veces menores, para los trabajadores mexicanos, es un subsidio catastrófico que sólo beneficia a las sanguijuelas de Forbes.
Con sueldos de “primer Mundo”, los trabajadores podrían soportar los precios internacionales (gasolinazos) y no se subsidiaría a los ricos porque éstos estarían pagando impuestos por sus ingresos y/o consumo.
Los gasolinazos, dañan más a los trabajadores por tener salarios esclavistas.
Los ricos, AUNQUE PAGUEN EL GASOLINAZO, están SUPER subsidiados, PRECISAMENTE, porque pagan esos salarios y no pagan impuestos como debieran.
AUNQUE PAGUEN EL GASOLINAZO, ESTO ES como quitarle un pelo al buey, si lo comparamos con las exenciones QUE GOZAN en cuanto a salarios e impuestos.
Para decirlo en pocas palabras:
En México hay regulación del Estado, pero a favor de forbistas.
Los “chupeteadores” maman y dan topes a la clase media, utilizando al Estado, como tsunami.
Lo dicho, la delincuencia institucional, es mil veces más grave que la organizada.
El Estado mexicano, es el arma de destrucción masiva, de los listo$$$ de Forbe$$$.

Tsunami.

Tsunami, menos catastrófico que, concentración de la riqueza.
Peor que ello, el disparo de la concentración del PIB.
Forbistas (12) acaparan 12 % del Producto de México.
Utilidades narcas, la quinta parte de las “empresariales”.
Testimonos: Blog. Un futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El crimen institucional es, varias veces, más dañino que el delincuencial.
Este último, causa víctimas por decenas de miles. El institucional, por miles de miles. Decenas de millones.
Las catástrofes naturales, incluso, suelen ser menores que las institucionales.
El terremoto y posterior tsunami en el Japón, es muy grave en daños materiales y humanos, pero no supera a los ocasionados por la Segunda Guerra Mundial.
Particularmente, el estallido de bombas atómicas, en Hiroshima y Nagasaki.
50 millones de muertos y 50 millones de heridos y mutilados, fue el saldo del capitalismo cristiano vs. Capitalismo cristiano. Capitalismo ateo y cristiano CONTRA capitalismo budista. Etc.
Capitalistas privados contra capitalistas de Estado.
Japón, por su situación geográfica, ha creado una cultura nacional, para evitar, en lo humanamente posible, aminorar los daños por su vulnerabilidad sísmica y/o por tsunamis.
México, por su situación geográfica, está propenso a los daños de un capitalismo hegemónico y particularmente, depredador.
México, sin embargo, ha sido incapaz de iniciar una cultura para protegerse, del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
La vecindad, ha impedido evitar el contagio de que las élites “nacionales” busquen la concentración de la riqueza.
Y que, una vez conseguida, busquen enloquecidos, una mayor concentración genocida y a ésta, una peor.
Los gobiernos y sus instituciones, han sido omisos en crear leyes y en aplicarlas, para evitar que la riqueza se concentre en unos cuantos, a costa y en detrimento de millones de (supuestos) compatriotas.
Se puede argumentar que el sistema capitalista es así y que no puede ir contra su naturaleza.
Se puede señalar que la desigualdad y la injusticia (la violencia inclusive) es “natural” e inevitable en el sistema capitalista. Pero no es así.
En el mundo hay capitalismos más socialmente responsables. Producto de la regulación del Estado.
(Los países escandinavos van en camino de un capitalismo ético, clasemediero, humano, ecológico y sustentable).
El nuestro, raya en el capitalismo esclavista, por los salarios mínimos que son l5 a 20 menores que en los países “ricos”.
Esta extrema diferencia no tiene que ver con la productividad económica, sino que unos cuantos países se atribuyen el “derecho” de acaparar la riqueza (humana y material) de 180 países, a los que califican de “pobres”.
En el Siglo XXI, lo políticamente correcto es, no llamarnos “pobres”, sino “emergentes”.
Este eufemismo es sólo para ocultar y disfrazar la extrema explotación que siguen cometiendo contra los países ricos (en mano de obra y recursos naturales) pero que califican de “pobres” por cuestión de cínica mercadotecnia.
La regla de Oro del capitalismo es afirmar, con docta autoridad, que el ORO (nuestro) no tiene valor pero que, por generosidad, lo cambiara por cuentas de vidrio.
La regla de Plata, es alcanzar la concentración de la riqueza, generada por millones de seres humanos en unos cuantos.
Aunque para ello, se tenga que utilizar la Regla de Piedra, del Hierro, la Cruz, el Plomo y/o el Átomo.
En 2011, esta última regla criminal, tiene un disfraz más sutil, aunque no menos delincuencial.
La concentración de la riqueza en unos cuantos, se logra “gracias” a salarios de hambre, que los sicarios mediáticos y académicos tratan de justificar mediante mitos mágicos.
El capitalismo, tiene varias variantes.
Al buscar “la máxima ganancia, con la mínima inversión”, ha recurrido a la esclavitud personal pero también a la salarial.
Esta última abre todo un abanico de criminalidad. La globalización del capitalismo salvaje, pone en despiadada competencia a 180 países “pobres” por unos empleos que cada vez son menores, en cantidad y calidad, por la tecnología y la robotización.
Hasta antes de la Crisis Global (tsunami mundial) la búsqueda de “la máxima ganancia con la mínima inversión”, había concretado dos bloques de asalariados: Ricos y “pobres”.
Los primeros, con ingresos muy por arriba de la inflación y los “pobres”, a la par o por debajo de ella.
La concentración de la riqueza, provocó que la crisis inmobiliaria y financiera, les arrebatara recursos de subsistencia a los “pobres”, pero la ambición enfermiza de unos cuantos, les está robando bienestar y certeza en el futuro, a los clasemedieros pobres, de los países ricos.
La desintegración de la URSS, les dio alas a los alacranes.
En los países ricos, conviven la esclavitud asalariada y una “libertad” encadenada al crédito y el consumo (libertos).
En ésta, los clasemedieros altos (libertos) también están esclavizados, pero NO por el salario, que está entre bien y mal, remunerado (personalmente, lo calificó de “generoso”) sino que la esclavitud está, por el lado del crédito y el consumo.
Su libertad está hipotecada.
En términos laborales, diría que hay tres esclavitudes: Personal, salarial y de futuro hipotecado.
En todos los países existen los tres, con el dominio de alguno.
En México, la esclavitud salarial, es la dominante y se trata de impulsar al futuro hipotecado.
El Estado no lo conduce la clase política, tampoco los emprendedores, sino una clase empresarial impulsada y fortalecida por el compadrazgo político.
Lo que se ha dado en llamar: Capitalismo de compinches o de “cuates”.
Este NO ES de verdaderos emprendedores, innovadores, sino acaparadores de riqueza, de rentas.
Son concentradores de tributos.
Parte de esos tributos, son las instituciones íconos del Estado.
Los poderes de la República: Ejecutivo, legislativo y judicial están al servicio de los Poderes Fácticos en detrimento de la inmensa mayoría de los mexicanos.
El Estado y la clase política, practicaron (con relativo éxito) un capitalismo de Estado. Hasta el sexenio de JLP (1976-1982) los gobiernos priistas mantuvieron la dualidad de una economía mixta: Estatal-social y privada. Populismo priista
Con la Crisis de deuda (ver Víbora PRIeta) el priismo liberal se transformó en el neoliberalismo (capitalismo salvaje). La clase política fue avasallada por los “empresarios” políticos que, a partir de MMH, instauraron los gobiernos del capitalismo de “cuates”.
La exigencia de los poderes Fácticos, fue la de recibir mayores tributos a costa de las conquistas sindicales y laborales de los trabajadores.
Los Fácticos “nacionales” contaron con el apoyo de los “internacionales”. El FMI y el BM, obligaron a los sexenios priistas (MMH, CSG y EZPL) a la firma de Cartas de Intención, que ponían fin al Estado de Bienestar.
Los salarios fueron congelados y la inflación se desató, al disparar los productos y servicios a los precios internacionales (PI).
Esta pretensión de alcanzar los PI, sin tomar en cuenta el desplome de los salarios y el empleo, FUE PARA OBTENER MAYORES GANANCIAS CON LA MÍNIMA INVERSIÓN.
TAMBIÉN porque los Poderes Fácticos “nacionales” y foráneos, estaban despojando, cada vez más, de los activos económicos y patrimoniales a los auténticos emprendedores capitalistas.
En otras palabras: El capitalismo de “cuates” no sólo despojó a los trabajadores de sus conquistas laborales sino que también lo hizo, con los logros alcanzados por los capitalistas emprendedores (empresarios).
Las crisis de fin de sexenio, fueron producto de este capitalismo de “cuates”. El capitalismo empresarial, fue desplazado por un capitalismo parasitario. Un capitalismo de sanguijuelas.
Unos cuantos: Cien individuos y 500 empresas, acaparaban el 10% del PIB, en 1990.
En 2010: Una docena concentra el 12 % del PIB. Un delincuente organizado sólo tiene una ciento veinticincoava (125ava) parte.
Las ganancias del narco se calculan en 25 mmd anuales. Esta docena de “cuates” concentra 125 mmd.
5 veces, más.
Esta concentración de riqueza, no sólo ha expropiado conquistas y prestaciones a los trabajadores sino que también ha secuestrado los logros y los sueños emprendedores de clasemedieros y capitalistas comprometidos, con la equidad.
La bonanza es de pocos. Muy pocos.
La crisis SI es global.
Está socializada.
La concentración de la riqueza, es un tsunami a la enésima potencia.