Cesáreas igual a Tratados de Libre Comercio.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La nota informativa señala que la Organización Mundial de la Salud (OMS) denuncia que la práctica de las operaciones por cesárea, se ha duplicado y casi triplicado, en el Mundo.
En lugar del parto normal, la cesárea se utiliza para obtener más ganancia. Esta utilidad, está entre un 25% a 50% más que el parto vía vaginal.
A nivel mundial, la OMS registra que la cesárea está recomendada SÓLO en un 15 % de los partos. Sin embargo, la codicia y el afán de lucro, la ha disparado un 30% y en el caso de México, hasta un 40%. ¡Casi el triple!
El caso de los Tratados de Libre Comercio es muy semejante a las cesáreas.
El Comercio Exterior es necesario. Nunca dejará de utilizarse, por la sencilla razón de no hay país, por grande y poderoso que sea, que pueda ser autosuficiente.
EUA es una potencia mundial, en buena parte, por la contribución de los inmigrantes, quiénes en su inmensa mayoría son seres humanos, con una iniciativa especial para emprender e innovar.
Esta capacidad para el cambio, en sus países de origen está bloqueada o encuentra obstáculos casi insalvables y por ello buscan un gobierno que les de esas oportunidades, para su desarrollo, el de sus familias y del país que los recibe. El país que los admite, se beneficia. El que los expulsa, se desangra. Pero…
Volviendo a la comparación entre los TLC´s y las Cesáreas, los primeros no están dictados por la necesidad, sino por la codicia. Por el lucro criminal.
Aceptando la dependencia comercial, entre los países. Los monopolios transnacionales han deformado esta necesidad natural, por su afán desmedido, a la ganancia fácil, rápida y agregaríamos, furiosa.
La enorme capacidad de producción masiva, que tienen las transnacionales, han impuesto los TLC´s para dar salida a sus mercancías, ELIMINANDO LAS BARRERAS ARANCELARIAS, en los países “emergentes”, pero AGREGANDO CUATRO COSTOS: ADUANAL. TRANSPORTE, FINANCIAMIENTO Y SEGUROS.
En lugar de que cierto producto tenga su planta en cada país, para generar empleos, derrama de salarios y el consumo de materias e insumos locales, las matrices eligen el país “más productivo” y se alarga la distancia para generar más ganancias por la vía del transporte.
A mayor distancia, mayores costos en financiamiento, en el seguro y no se diga en el flete.
Por el contrario. El gobierno, que ofrezca mejores “facilidades” aduanales, de financiamiento y en cuestiones de primas y montos en seguros, puede “beneficiarse” con la instalación de una planta sucursal de la transnacional global.
La “competencia” entre los países, por ser “favorecidos” con la gran inversión va, en todos los casos, en contra de la población del país huésped, en particular, pero en contra de todos los trabajadores del Mundo, obviamente, en lo general.
Las razones están, en que desaparecen los empleos industriales en el país importador, con la consiguiente pérdida de ingresos por concepto de salarios directos e indirectos. La captación del gobierno por concepto de impuestos, también sufre por la falta de empresas que den un valor agregado a las materias primas.
La desindustrialización que se genera, NUNCA podrá compensar la sola comercialización.
La industrialización, produce empleos, salarios e impuestos de calidad, que pueden ser buenos, regulares, altos y muy altos.
La comercialización, sólo en casos muy especiales y minoritarios (gerenciales) genera empleos y salarios al nivel de la industria. Cierto que se crean plazas, pero NO en el volumen necesario. La calidad del trabajo, también deja mucho que desear.
En resumen, todo país debe producir (NO MAQUILAR) tanto los productos y servicios que consume. Esto es, aproximadamente el 80% del total. El resto, estaría manejado por el Comercio Exterior.
Las cifras, en muchos casos, sobre todo en los “emergentes”, son a la inversa. También hay que decir que se ha creado un comercio internacional, que obliga al consumo irracional de productos y servicios chatarra y/o francamente nocivos a la salud humana y ecológica.
Al igual que en el caso de las Cesáreas, los TLC´s necesitan una revisión y corrección, que produzca más y mejores empleos, salarios e ingresos al fisco, para reciclarlos dentro del país huésped y no sólo como pretexto para extraer rentas y ganancias genocidas.
Los 4 servicios “básicos” del TLC, se benefician. Particularmente la banca, que es el servicio dominante, no sólo en este caso, sino que abarca TODO.
La Banca es la Dictadura Perfecta ECONÓMICA. El verdadero IMPERIO DEL MAL.
Igualmente importante, es impedir la explotación, fuera de la frontera del país importador. Las condiciones de esclavitud que existen en los países maquiladores o exportadores SE PUEDE Y DEBE LIMITAR.
¡La desaparición parcial de los TLC´s puede contribuir a lograrlo!
Con países productores y consumidores, en un 80%, se frenaría la evasión fiscal y la corrupción en la burocracia estatal y privada. Lo mismo para controlar el lavado de dinero y los sobreprecios y las subvaluaciones en el Comercio Exterior.
Acortar las distancias entre el productor y consumidor, beneficia a TODO MUNDO.
Menos, por supuesto, a los que hoy se hinchan los bolsillos con esas espirales negras, de cuatro servicios “extra”, incluidos con el TLC.
Al igual que con las cesáreas innecesarias, éstos servicios superfluos o extra valorados, sólo buscan exprimir los bolsillos de los que menos tienen.
Es hora de decir: ¡Basta a las cesáreas innecesarias y a los TLC´s ultra parasitarios!
domingo, 18 de julio de 2010
sábado, 17 de julio de 2010
Modernidad según Schettino.
Modernidad según Schettino y Socios: La Ley del más fuerte.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“El imperio de la ley es un concepto de la modernidad, y nosotros no queremos vivir en ella. Me refiero a la moderidad como eso que empezó a ocurrir en el siglo XVI en algunas partes de Europa y se fue diseminando en el resto del Mundo. América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar de ella y por mantener costumbres previas. El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Este largo rollo es de Macario Schettino, para promocionar dos proyectos futuristas para México, que nos lleven, según sus autores y adherente, a la “modernidad”, pero ¿Qué y Cuál es la modernidad? ¿Qué y Cuál es el imperio de la ley?
La “modernidad” tiene varias interpretaciones, pero dos son las fundamentales: La del explotador y la del explotado. La del victimario y la de la víctima.
Macario Schettino, pese a sus amplios conocimientos de historia y de economía, se coloca del lado de los victimarios, no mantiene una posición neutra, científica, sino que abiertamente, se ubica como un explotador nato.
“El imperio de la ley” de la “modernidad”, es y ha sido, en la Historia de la Humanidad, el imperio del más fuerte. Durante la conquista y la colonización, se impuso, a sangre y fuego, la ley de la espada de hierro y perdió la ley de la macana de obsidiana.
El hierro era un gran adelanto tecnológico, y fue puesto al servicio de la codicia. El cañón, la pólvora, el caballo, la cruz y la evangelización, también.
“la modernidad… se fue diseminando en el resto del mundo.”
“América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar en ella y por mantener costumbres previas.” Es cierto. El Nuevo Mundo no pudo participar como modernidad Imperial y sólo lo hizo, con grandes esfuerzos, como zona de despojo y de explotación.
Mantuvimos costumbres previas, es cierto, en lo religioso, bajo un sincretismo ingenuo, simple y obvio, por la fuerza terrorista de la INQUISICIÓN.
La quema en la hoguera, EN VIDA, era “la modernidad”, para quiénes no se consideraba, LO SUFICIENTEMENTE CONVERSOS. Lo suficientemente católicos, apostólicos y romanos.
Después de la “independencia”, América Latina, tuvo que aceptar la “modernidad” de los EUA independientes, qué por medio de invasiones de marines y compañías, impidió que el continente latino, acertara o se equivocara, en la formación de sus naciones incipientes.
El nuevo colonialismo tutelar de EUA, fue la “modernidad” para América Latina y el Caribe.
Las invasiones por marines, fueron las “modernas” versiones inquisitorias, a los países que no admitían este IMPERIO sustituto de los europeos.
Por todos los medios violentos posibles, derrocó a gobiernos que no querían seguir la “modernidad” de dependencia que nos fijaba, con el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
Ellos se “modernizaron”, con bombas atómicas y a nosotros nos forzaron a “modernizarnos” con gorilas castrenses y civiles, que se apoderaron de los gobiernos de nuestras naciones, colonizadas con una “modernidad” a su antojo y en su beneficio.
Los EUA siguieron “modernizándose”, en sus instrumentos de conquista y dominio: Primero sus marines, después los presidentes de compañías mineras, ferrocarrileras, azucareras, petroleras y bananeras y luego la “modernidad” de los Golpes de Estado a gobiernos insumisos, con sus “modernos” gorilas y dictadores.
Actualmente, lo último en “modernidad” son: Presidentes civiles, doctorados en Harvard y Yale, que no le dan un valor agregado a lo que exportamos sino que lo comprábamos de regreso, al precio “moderno” que DICTEN las transnacionales.
El resultado: “El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Tiene razón Schettino, “nosotros no queremos vivir en ella”.
Esta clase de “modernidad” no es lo que queremos. Ni para nosotros, ni para alguno.
Queremos una modernidad, que sea Humana, Ecológica y Sustentable. Pero…
¿Lo entenderá Schettino y los proyectos de “futuro” y “debate”?
Lo más probable, es que no. En “Cien años de confusión”, MS, cual “moderno” investigador, pasa por alto, a los EUA como un factor dominante y explotador, que movió a su antojo a nuestras naciones, bajo el chantaje amenaza, de SU “moderna” Ley de Potencia Hegemónica Nuclear.
Propone “una oferta que no podemos rechazar”. ¡Hasta ahora!
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“El imperio de la ley es un concepto de la modernidad, y nosotros no queremos vivir en ella. Me refiero a la moderidad como eso que empezó a ocurrir en el siglo XVI en algunas partes de Europa y se fue diseminando en el resto del Mundo. América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar de ella y por mantener costumbres previas. El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Este largo rollo es de Macario Schettino, para promocionar dos proyectos futuristas para México, que nos lleven, según sus autores y adherente, a la “modernidad”, pero ¿Qué y Cuál es la modernidad? ¿Qué y Cuál es el imperio de la ley?
La “modernidad” tiene varias interpretaciones, pero dos son las fundamentales: La del explotador y la del explotado. La del victimario y la de la víctima.
Macario Schettino, pese a sus amplios conocimientos de historia y de economía, se coloca del lado de los victimarios, no mantiene una posición neutra, científica, sino que abiertamente, se ubica como un explotador nato.
“El imperio de la ley” de la “modernidad”, es y ha sido, en la Historia de la Humanidad, el imperio del más fuerte. Durante la conquista y la colonización, se impuso, a sangre y fuego, la ley de la espada de hierro y perdió la ley de la macana de obsidiana.
El hierro era un gran adelanto tecnológico, y fue puesto al servicio de la codicia. El cañón, la pólvora, el caballo, la cruz y la evangelización, también.
“la modernidad… se fue diseminando en el resto del mundo.”
“América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar en ella y por mantener costumbres previas.” Es cierto. El Nuevo Mundo no pudo participar como modernidad Imperial y sólo lo hizo, con grandes esfuerzos, como zona de despojo y de explotación.
Mantuvimos costumbres previas, es cierto, en lo religioso, bajo un sincretismo ingenuo, simple y obvio, por la fuerza terrorista de la INQUISICIÓN.
La quema en la hoguera, EN VIDA, era “la modernidad”, para quiénes no se consideraba, LO SUFICIENTEMENTE CONVERSOS. Lo suficientemente católicos, apostólicos y romanos.
Después de la “independencia”, América Latina, tuvo que aceptar la “modernidad” de los EUA independientes, qué por medio de invasiones de marines y compañías, impidió que el continente latino, acertara o se equivocara, en la formación de sus naciones incipientes.
El nuevo colonialismo tutelar de EUA, fue la “modernidad” para América Latina y el Caribe.
Las invasiones por marines, fueron las “modernas” versiones inquisitorias, a los países que no admitían este IMPERIO sustituto de los europeos.
Por todos los medios violentos posibles, derrocó a gobiernos que no querían seguir la “modernidad” de dependencia que nos fijaba, con el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
Ellos se “modernizaron”, con bombas atómicas y a nosotros nos forzaron a “modernizarnos” con gorilas castrenses y civiles, que se apoderaron de los gobiernos de nuestras naciones, colonizadas con una “modernidad” a su antojo y en su beneficio.
Los EUA siguieron “modernizándose”, en sus instrumentos de conquista y dominio: Primero sus marines, después los presidentes de compañías mineras, ferrocarrileras, azucareras, petroleras y bananeras y luego la “modernidad” de los Golpes de Estado a gobiernos insumisos, con sus “modernos” gorilas y dictadores.
Actualmente, lo último en “modernidad” son: Presidentes civiles, doctorados en Harvard y Yale, que no le dan un valor agregado a lo que exportamos sino que lo comprábamos de regreso, al precio “moderno” que DICTEN las transnacionales.
El resultado: “El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Tiene razón Schettino, “nosotros no queremos vivir en ella”.
Esta clase de “modernidad” no es lo que queremos. Ni para nosotros, ni para alguno.
Queremos una modernidad, que sea Humana, Ecológica y Sustentable. Pero…
¿Lo entenderá Schettino y los proyectos de “futuro” y “debate”?
Lo más probable, es que no. En “Cien años de confusión”, MS, cual “moderno” investigador, pasa por alto, a los EUA como un factor dominante y explotador, que movió a su antojo a nuestras naciones, bajo el chantaje amenaza, de SU “moderna” Ley de Potencia Hegemónica Nuclear.
Propone “una oferta que no podemos rechazar”. ¡Hasta ahora!
jueves, 15 de julio de 2010
Pragmatismo Electoral tiene nombre: Neoliberalismo Económico.
Pragmatismo Electoral, tiene nombre: Neoliberalismo Económico.
Izquierdas y Derechas UNIFORMADAS por el Capitalismo Salvaje.
Inhumanista su Ideología; Su Credo: La especulación Global.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La principal lección de estas elecciones de Julio, ES que Izquierdas y Derechas, ya no existen como las conocimos e identificábamos antes de los 80´s.
Aunque unas y otras, decían buscar el bienestar de la Sociedad, cada una de ellas lo pretendía, por métodos distintos.
La Izquierda, dándole prioridad al Estado y la Derecha, a la Iniciativa Privada.
La IRRUPCIÓN del Neoliberalismo, en la Economía Mundial, paralizó a ambas y las UNIFORMÓ, MEDIANTE LA Economía Neoliberal.
El cuento de que el Mercado se podía auto regular, cobró auge, al caer el Muro de Berlín.
La Ineficacia mostrada por la URSS, para mejorar el nivel de vida soviética y los anuncios hollywoodenses, del American Way of Life, le dieron credibilidad, al Mercado “Benefactor” sobre el Estado de Bienestar.
Los Imperios desataron una feroz guerra antisocialista, que causó NUEVOS HOLOCAUSTOS en los países tercermundistas.
La menor seña de autonomía, se CALIFICÓ de comunismo, aunque los individuos o gobiernos que la querían ejercer, fueran destacados capitalistas o empresarios, pero con intenciones de tener un desarrollo económico propio y nacionalista.
Aún así, fueron reprimidos u obligados a seguir la receta ÚNICA IMPUESTA POR el Fondo Monetario Internacional. (FMI).
Las Crisis de Deuda, y la desestabilización que le siguió, ABLANDARON los intentos independentistas de las OLIGARQUÍAS CRIOLLAS y a regañadientes aceptaron ser la cola del ratón, del NUEVO Imperialismo que tenía nuevo alias: NEOLIBERALISMO (adjetivo) ECONÓMICO.
Con el control de esta nueva ideología de Ultra Derecha: Fascismo del Siglo XXI-Neoliberalismo Económico, los Poderes fácticos se volvieron “tolerantes” al grado de permitir que llegaran al Poder de sus gobiernos: Sindicalistas, indígenas cocaleros, centristas, exguerrilleros, sacerdotes de la Doctrina de la Liberación, demócratas sociales y hasta derechistas y golpistas.
La tolerancia se llamaba Y SE LLAMA: NEOLIBERALISMO ECONÓMICO.
Después de 50 años de patrocinar golpes de Estado, torturar y ejecutar a centenas de miles, bajo el alegato de ser presuntos socialistas, sindicalistas, nacionalistas y demócratas No Made in Usa.
El Imperio se vuelve tolerante y permite, que se HABLE de Izquierdas y Derechas, porque unas y otras están neutralizadas y UNIFORMADAS ECONÓMICAMENTE POR EL NEOLIBERALISMO.
INCLUSO PERMITE ALIANZAS ENTRE UNOS Y OTROS, PUES SON COMPLETAMENTE INOFENSIVOS, EN LO ECONÓMICO.
Los poderes fácticos, son los nuevos PROFETAS que divulgan y pregonan la NUEVA RELIGIÓN: El fascismo oscurantista del Capitalismo Salvaje. El Neoliberalismo Económico Global.
Esta es la Inhumana, Anti ecológica y Depredadora lección de la Elección.
El Neoliberalismo económico, puede ser tolerante, hasta el punto de calificarse de izquierda, o de derecha, o en estrecha alianza, ¡Mientras no se toquen sus ganancias genocidas!
¡Esas son Sagradas!
Izquierdas y Derechas UNIFORMADAS por el Capitalismo Salvaje.
Inhumanista su Ideología; Su Credo: La especulación Global.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La principal lección de estas elecciones de Julio, ES que Izquierdas y Derechas, ya no existen como las conocimos e identificábamos antes de los 80´s.
Aunque unas y otras, decían buscar el bienestar de la Sociedad, cada una de ellas lo pretendía, por métodos distintos.
La Izquierda, dándole prioridad al Estado y la Derecha, a la Iniciativa Privada.
La IRRUPCIÓN del Neoliberalismo, en la Economía Mundial, paralizó a ambas y las UNIFORMÓ, MEDIANTE LA Economía Neoliberal.
El cuento de que el Mercado se podía auto regular, cobró auge, al caer el Muro de Berlín.
La Ineficacia mostrada por la URSS, para mejorar el nivel de vida soviética y los anuncios hollywoodenses, del American Way of Life, le dieron credibilidad, al Mercado “Benefactor” sobre el Estado de Bienestar.
Los Imperios desataron una feroz guerra antisocialista, que causó NUEVOS HOLOCAUSTOS en los países tercermundistas.
La menor seña de autonomía, se CALIFICÓ de comunismo, aunque los individuos o gobiernos que la querían ejercer, fueran destacados capitalistas o empresarios, pero con intenciones de tener un desarrollo económico propio y nacionalista.
Aún así, fueron reprimidos u obligados a seguir la receta ÚNICA IMPUESTA POR el Fondo Monetario Internacional. (FMI).
Las Crisis de Deuda, y la desestabilización que le siguió, ABLANDARON los intentos independentistas de las OLIGARQUÍAS CRIOLLAS y a regañadientes aceptaron ser la cola del ratón, del NUEVO Imperialismo que tenía nuevo alias: NEOLIBERALISMO (adjetivo) ECONÓMICO.
Con el control de esta nueva ideología de Ultra Derecha: Fascismo del Siglo XXI-Neoliberalismo Económico, los Poderes fácticos se volvieron “tolerantes” al grado de permitir que llegaran al Poder de sus gobiernos: Sindicalistas, indígenas cocaleros, centristas, exguerrilleros, sacerdotes de la Doctrina de la Liberación, demócratas sociales y hasta derechistas y golpistas.
La tolerancia se llamaba Y SE LLAMA: NEOLIBERALISMO ECONÓMICO.
Después de 50 años de patrocinar golpes de Estado, torturar y ejecutar a centenas de miles, bajo el alegato de ser presuntos socialistas, sindicalistas, nacionalistas y demócratas No Made in Usa.
El Imperio se vuelve tolerante y permite, que se HABLE de Izquierdas y Derechas, porque unas y otras están neutralizadas y UNIFORMADAS ECONÓMICAMENTE POR EL NEOLIBERALISMO.
INCLUSO PERMITE ALIANZAS ENTRE UNOS Y OTROS, PUES SON COMPLETAMENTE INOFENSIVOS, EN LO ECONÓMICO.
Los poderes fácticos, son los nuevos PROFETAS que divulgan y pregonan la NUEVA RELIGIÓN: El fascismo oscurantista del Capitalismo Salvaje. El Neoliberalismo Económico Global.
Esta es la Inhumana, Anti ecológica y Depredadora lección de la Elección.
El Neoliberalismo económico, puede ser tolerante, hasta el punto de calificarse de izquierda, o de derecha, o en estrecha alianza, ¡Mientras no se toquen sus ganancias genocidas!
¡Esas son Sagradas!
martes, 13 de julio de 2010
Suprema Corte.
Suprema Corte confirma extinción de Luz y Fuerza del Centro. PERO
Contrato de Trabajo, garantiza que SME tenga patrón sustituto en CFE.
Sindicato de Banqueros, recibe 15 veces más subsidios, que LyF (SME), vía FOBAPROA.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptó como constitucional, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Este fallo es inapelable y 44,000 trabajadores se quedaron sin empresa, sin patrón, pero no deberían ser despedidos y liquidados, PORQUE en el Contrato de Trabajo, automáticamente, la Comisión Federal de Electricidad, sería el Patrón Sustituto.
Al asumir las labores que desempeñaba LyF, la CFE DEBERÍA INCORPORAR AL SME, porque no hay una extinción del sindicato incluida, ni la Corte tiene facultades para ello, y no lo hizo, RESPETANDO el Contrato de Trabajo.
Los únicos que puede decidir la desaparición del SME, son los propios trabajadores y ellos lo RATIFICARON y revalidaron, eligiendo a su dirigencia.
Aceptan (con reservas) la extinción de LyF pero RECLAMAN su derecho, a tener como patrón sustituto a la CFE. La cerrazón fascista y el autoritarismo neoliberal, del calderonato, les quiere bloquear esa vía legal.
Los trabajadores, que no aceptaron la liquidación, (16 mil) mediante una Huelga de Hambre, buscan que se respete su DERECHO y dado que la Corte, ratificó el decreto de extinción de LyF, reclaman en justicia, el relevo empresarial, como patrón sustituto, a la CFE.
Como suele ocurrir en México, por una ausencia de Estado de Derecho, el gobierno federal, metió en el mismo saco, tanto a la empresa LyF como a los trabajadores representados por el SME.
Con un acto de autoritarismo, decretó Calderón la extinción de ambos. LyF y SME con “argumentos” bastante cuestionables, pero particularmente en el despido MASIVO de los trabajadores sindicalizados.
Esta VIOLENCIA EXTREMA, no tiene comparación a nivel mundial, ni siquiera en los EUA, con la crisis global, en que algunas empresas despidieron hasta l8,000 empleados. Menos de la mitad del SME.
Las “razones”, en ambos casos, se centraron en la ineptitud y el costo económico, que representaba al erario, en subsidios, por el orden de los 40 mil mdp al año.
Los abogados defensores, presentaron pruebas de que no correspondía, cargar tales costos a los trabajadores, pues ellos no tienen facultades, ni autorización para decidir o imponer las políticas administrativas o costos de la energía.
Menos en la conducción de la política de subsidios, a los diversos tipos de usuarios. Y mucho menos, en las directrices, en tiempos y montos, de la modernización o statu quo, de la empresa.
Corresponden, en todo caso: A la Dirección, al Poder Ejecutivo y a sus Secretarías.
Pese a ello, se responsabilizó a los trabajadores de TODO y no sólo de lo que, en justicia, les correspondía por el bueno, regular o mal desempeño, del centro laboral.
Si el “argumento” fue la ineptitud. Entonces el buen juez por su casa empieza, y no quedaría títere sin cabeza, en este gabinete de cuates y de cuates de los cuates. Empezando por la cabeza, del auto nombrado: “Presidente del empleo”.
El Rey de la Ineptitud, si quería ahorrar recursos, debió cancelar el saqueo anual, que representa el rescate de la banca.
El Fobaproa-IPAB, se engulle cada año el 6% de PIB, EQUIVALENTE A 15 VECES EL SUBSIDIO DESTINADO a Luz y Fuerza del Centro PERO ATRIBUIDO, ARBITRARIA Y CRIMINALMENTE, AL SME.
El sicario Calderón, prefirió eliminar, laboral y humanamente, a 44 mil trabajadores, que malgastan 40 mil mdp “por su culpa” y se queda calladito, calladito con 600 mil mdp, (15 veces más) que se engullen no más de mil banqueros y accionistas, cada año.
¡Estos son, miles de veces más ineptos, por NO CUMPLIR CON EFICIENCIA, EL FINANCIAMIENTO DEL PAÍS, Y ESTAR DEDICADOS MÁS A LA USURA Y EL SAQUEO!
Pero el sicario Calderón, ha de decir que las angustias y penalidades, de 44 mil trabajadores y sus familias, son “daños colaterales” que son inevitables y necesarios, para proteger a los banqueros, de algún rasguño a su cartera.
¡Por eso, estamos como estamos, porque el calderonato es como es!
Contrato de Trabajo, garantiza que SME tenga patrón sustituto en CFE.
Sindicato de Banqueros, recibe 15 veces más subsidios, que LyF (SME), vía FOBAPROA.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptó como constitucional, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Este fallo es inapelable y 44,000 trabajadores se quedaron sin empresa, sin patrón, pero no deberían ser despedidos y liquidados, PORQUE en el Contrato de Trabajo, automáticamente, la Comisión Federal de Electricidad, sería el Patrón Sustituto.
Al asumir las labores que desempeñaba LyF, la CFE DEBERÍA INCORPORAR AL SME, porque no hay una extinción del sindicato incluida, ni la Corte tiene facultades para ello, y no lo hizo, RESPETANDO el Contrato de Trabajo.
Los únicos que puede decidir la desaparición del SME, son los propios trabajadores y ellos lo RATIFICARON y revalidaron, eligiendo a su dirigencia.
Aceptan (con reservas) la extinción de LyF pero RECLAMAN su derecho, a tener como patrón sustituto a la CFE. La cerrazón fascista y el autoritarismo neoliberal, del calderonato, les quiere bloquear esa vía legal.
Los trabajadores, que no aceptaron la liquidación, (16 mil) mediante una Huelga de Hambre, buscan que se respete su DERECHO y dado que la Corte, ratificó el decreto de extinción de LyF, reclaman en justicia, el relevo empresarial, como patrón sustituto, a la CFE.
Como suele ocurrir en México, por una ausencia de Estado de Derecho, el gobierno federal, metió en el mismo saco, tanto a la empresa LyF como a los trabajadores representados por el SME.
Con un acto de autoritarismo, decretó Calderón la extinción de ambos. LyF y SME con “argumentos” bastante cuestionables, pero particularmente en el despido MASIVO de los trabajadores sindicalizados.
Esta VIOLENCIA EXTREMA, no tiene comparación a nivel mundial, ni siquiera en los EUA, con la crisis global, en que algunas empresas despidieron hasta l8,000 empleados. Menos de la mitad del SME.
Las “razones”, en ambos casos, se centraron en la ineptitud y el costo económico, que representaba al erario, en subsidios, por el orden de los 40 mil mdp al año.
Los abogados defensores, presentaron pruebas de que no correspondía, cargar tales costos a los trabajadores, pues ellos no tienen facultades, ni autorización para decidir o imponer las políticas administrativas o costos de la energía.
Menos en la conducción de la política de subsidios, a los diversos tipos de usuarios. Y mucho menos, en las directrices, en tiempos y montos, de la modernización o statu quo, de la empresa.
Corresponden, en todo caso: A la Dirección, al Poder Ejecutivo y a sus Secretarías.
Pese a ello, se responsabilizó a los trabajadores de TODO y no sólo de lo que, en justicia, les correspondía por el bueno, regular o mal desempeño, del centro laboral.
Si el “argumento” fue la ineptitud. Entonces el buen juez por su casa empieza, y no quedaría títere sin cabeza, en este gabinete de cuates y de cuates de los cuates. Empezando por la cabeza, del auto nombrado: “Presidente del empleo”.
El Rey de la Ineptitud, si quería ahorrar recursos, debió cancelar el saqueo anual, que representa el rescate de la banca.
El Fobaproa-IPAB, se engulle cada año el 6% de PIB, EQUIVALENTE A 15 VECES EL SUBSIDIO DESTINADO a Luz y Fuerza del Centro PERO ATRIBUIDO, ARBITRARIA Y CRIMINALMENTE, AL SME.
El sicario Calderón, prefirió eliminar, laboral y humanamente, a 44 mil trabajadores, que malgastan 40 mil mdp “por su culpa” y se queda calladito, calladito con 600 mil mdp, (15 veces más) que se engullen no más de mil banqueros y accionistas, cada año.
¡Estos son, miles de veces más ineptos, por NO CUMPLIR CON EFICIENCIA, EL FINANCIAMIENTO DEL PAÍS, Y ESTAR DEDICADOS MÁS A LA USURA Y EL SAQUEO!
Pero el sicario Calderón, ha de decir que las angustias y penalidades, de 44 mil trabajadores y sus familias, son “daños colaterales” que son inevitables y necesarios, para proteger a los banqueros, de algún rasguño a su cartera.
¡Por eso, estamos como estamos, porque el calderonato es como es!
sábado, 10 de julio de 2010
Fox: Alternancia y Transición FALLIDA.
Fox: La Alternancia y Transición fallida. ¿Para quién y por culpa de Quién?
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Este julio de 2010, se cumplen 10 años de la alternancia y otros tantos de una transición FALLIDA.
Este adjetivo, está dado respecto a las mayorías marginadas, quiénes vieron “sacar al PRI de los Pinos” pero no mejorar su situación de Crisis Permanente.
A México, en estos dos gobiernos de alternancia, le fue de mal en peor. Por el contrario, a los Poderes Fácticos les fue de Muy Bien a Super. Esto, con la mayor Crisis Global Económica.
En el sexenio zedillista, pese a la caída de 6.5% del PIB, en el 95, por el “error de diciembre”, el crecimiento promedio del PIB fue de 2.5%. Con Fox de 2% y Calderón terminará, si bien nos va por el 1,5% del PIB.
Pese a esta caída en el crecimiento, los Poderes Fácticos vieron aumentar sus ganancias, el número de nuevos millonarios creció y cuentan con el Hombre más Rico del Planeta.
Según Forbes, Carlos Slim, con 53 mil 500 MDD supera a Bill Gates, que tiene 500 MDD menos.
Con estos datos, la alternancia y la transición fueron FALLIDAS para la inmensa mayoría y altamente REDITUABLE para unos cuantos. No podía ser de otra forma, no tanto por culpa de Fox, sino por falta de un Proyecto Económico para el Cambio.
Este PLAN, brilló por su ausencia. NUNCA fue anticipado y propuesto por las fuerzas sociales, políticas y FUNDAMENTALMENTE ECONÓMICAS progresistas, que pusieran los primeros cimientos para una transición exitosa.
Para poner las bases de un CAMBIO REAL, había que derrumbar las 4 columnas ECONÓMICAS del neoliberalismo:
1ª- Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB).
2ª- Salarios Mínimos Inconstitucionales, con vigencia de 93 años. Quince veces más bajos que en EUA.
3ª- Tratado de Libre Comercio que elimina los aranceles, pero agrega 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros con el consecuente DISPARO de la Inflación y…
4ª- La RASURA en la Inflación, para OCULTAR la inflación desatada por el TLC y para justificar la CONGELACIÓN SALARIAL o los “aumentos” de burla.
Estas columnas de la Política Económica Neoliberal, en lugar de derrumbarlas, las fuerzas del CAMBIO las reforzaron al aceptar como Programa Económico, los dichos de Fox.
“Soluciones en 15 minutos”, estaba bien como grito de campaña pero NO como propuesta de gobierno.
Sin embargo, se dejó continuar la exitosa ocurrencia electoral, después de la toma de posesión y así se siguieron los primeros cien días, el primer año y el final del sexenio, con el desencanto y la frustración de todo mundo.
Digo de TODO mundo, porque para las mayorías TODO empeoró y porque los Poderes Fácticos NO recibieron una mayor tajada ¡más! del pastel económico.
¿La culpa fue de Fox? A mi juicio no. La responsabilidad mayor fue, de los sectores y grupos que se dicen con una preocupación social de desarrollo Y DE CAMBIOS REALES Y NO SÓLO VIRTUALES.
NO HABLAMOS DE IZQUIERDAS O DERECHAS, PORQUE A MI ENTENDER, ESTAS HAN SIDO UNIFORMADAS POR LA POLITICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, QUE RESUMIMOS EN LAS CUATRO COLUMNAS, ANTES MENCIONADAS.
Fox, fue un excelente candidato y sus promesas y ocurrencias de campaña fueron muy exitosas, al punto de sacar al PRI de los Pinos, pero para DERRUMBAR las sólidas columnas de la Política Económica Neoliberal, hacía falta más que eso. (Ver: Decálogo Ciudadano: Diez Propuestas Económicas).
Fox se ha confesado como un VENDEDOR más que un gobernante y las fuerzas del Cambio Real para las mayorías lo desaprovecharon. La responsabilidad mayor recae en los intelectuales que lo coparon y que no fueron capaces de armar un Proyecto Económico Político que sentara las bases de Un futuro, con Futuro, para México.
Fox era insustituible por sus ocurrencias y dichos, pero con ello no se iba más lejos que “sacar al PRI de los Pinos. Algo que en su momento se sobrevaloró y que hoy después de diez años, vemos que sirvió para muy, pero muy poco. Y no fue sólo culpa de Fox.
Los gritos de ¡No nos falles! De la gente entusiasmada y esperanzada, que acompañó a Fox a celebrar el triunfo en las urnas, a la Columna de la Independencia, debería preguntar si la euforia por el fallo electoral, evaporó el cerebro de la inteligencia económica, o NUNCA existió, al igual que en el candidato de las botas de charol.
El genial y ocurrente vendedor por lo menos, NUNCA nos engañó.
Siempre fue transparente y como dice el refrán: No tiene la culpa el vendedor, sino el que lo hace gobernante y más, si NO tiene un EQUIPO ECONÓMICO, a la altura del momento histórico IRREPETIBLE Y CRIMINALMENTE, DESPERDICIADO.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Este julio de 2010, se cumplen 10 años de la alternancia y otros tantos de una transición FALLIDA.
Este adjetivo, está dado respecto a las mayorías marginadas, quiénes vieron “sacar al PRI de los Pinos” pero no mejorar su situación de Crisis Permanente.
A México, en estos dos gobiernos de alternancia, le fue de mal en peor. Por el contrario, a los Poderes Fácticos les fue de Muy Bien a Super. Esto, con la mayor Crisis Global Económica.
En el sexenio zedillista, pese a la caída de 6.5% del PIB, en el 95, por el “error de diciembre”, el crecimiento promedio del PIB fue de 2.5%. Con Fox de 2% y Calderón terminará, si bien nos va por el 1,5% del PIB.
Pese a esta caída en el crecimiento, los Poderes Fácticos vieron aumentar sus ganancias, el número de nuevos millonarios creció y cuentan con el Hombre más Rico del Planeta.
Según Forbes, Carlos Slim, con 53 mil 500 MDD supera a Bill Gates, que tiene 500 MDD menos.
Con estos datos, la alternancia y la transición fueron FALLIDAS para la inmensa mayoría y altamente REDITUABLE para unos cuantos. No podía ser de otra forma, no tanto por culpa de Fox, sino por falta de un Proyecto Económico para el Cambio.
Este PLAN, brilló por su ausencia. NUNCA fue anticipado y propuesto por las fuerzas sociales, políticas y FUNDAMENTALMENTE ECONÓMICAS progresistas, que pusieran los primeros cimientos para una transición exitosa.
Para poner las bases de un CAMBIO REAL, había que derrumbar las 4 columnas ECONÓMICAS del neoliberalismo:
1ª- Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB).
2ª- Salarios Mínimos Inconstitucionales, con vigencia de 93 años. Quince veces más bajos que en EUA.
3ª- Tratado de Libre Comercio que elimina los aranceles, pero agrega 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros con el consecuente DISPARO de la Inflación y…
4ª- La RASURA en la Inflación, para OCULTAR la inflación desatada por el TLC y para justificar la CONGELACIÓN SALARIAL o los “aumentos” de burla.
Estas columnas de la Política Económica Neoliberal, en lugar de derrumbarlas, las fuerzas del CAMBIO las reforzaron al aceptar como Programa Económico, los dichos de Fox.
“Soluciones en 15 minutos”, estaba bien como grito de campaña pero NO como propuesta de gobierno.
Sin embargo, se dejó continuar la exitosa ocurrencia electoral, después de la toma de posesión y así se siguieron los primeros cien días, el primer año y el final del sexenio, con el desencanto y la frustración de todo mundo.
Digo de TODO mundo, porque para las mayorías TODO empeoró y porque los Poderes Fácticos NO recibieron una mayor tajada ¡más! del pastel económico.
¿La culpa fue de Fox? A mi juicio no. La responsabilidad mayor fue, de los sectores y grupos que se dicen con una preocupación social de desarrollo Y DE CAMBIOS REALES Y NO SÓLO VIRTUALES.
NO HABLAMOS DE IZQUIERDAS O DERECHAS, PORQUE A MI ENTENDER, ESTAS HAN SIDO UNIFORMADAS POR LA POLITICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, QUE RESUMIMOS EN LAS CUATRO COLUMNAS, ANTES MENCIONADAS.
Fox, fue un excelente candidato y sus promesas y ocurrencias de campaña fueron muy exitosas, al punto de sacar al PRI de los Pinos, pero para DERRUMBAR las sólidas columnas de la Política Económica Neoliberal, hacía falta más que eso. (Ver: Decálogo Ciudadano: Diez Propuestas Económicas).
Fox se ha confesado como un VENDEDOR más que un gobernante y las fuerzas del Cambio Real para las mayorías lo desaprovecharon. La responsabilidad mayor recae en los intelectuales que lo coparon y que no fueron capaces de armar un Proyecto Económico Político que sentara las bases de Un futuro, con Futuro, para México.
Fox era insustituible por sus ocurrencias y dichos, pero con ello no se iba más lejos que “sacar al PRI de los Pinos. Algo que en su momento se sobrevaloró y que hoy después de diez años, vemos que sirvió para muy, pero muy poco. Y no fue sólo culpa de Fox.
Los gritos de ¡No nos falles! De la gente entusiasmada y esperanzada, que acompañó a Fox a celebrar el triunfo en las urnas, a la Columna de la Independencia, debería preguntar si la euforia por el fallo electoral, evaporó el cerebro de la inteligencia económica, o NUNCA existió, al igual que en el candidato de las botas de charol.
El genial y ocurrente vendedor por lo menos, NUNCA nos engañó.
Siempre fue transparente y como dice el refrán: No tiene la culpa el vendedor, sino el que lo hace gobernante y más, si NO tiene un EQUIPO ECONÓMICO, a la altura del momento histórico IRREPETIBLE Y CRIMINALMENTE, DESPERDICIADO.
viernes, 9 de julio de 2010
Izquierdas y Derechas, UNIFORMADAS por el Neoliberalismo.
Izquierdas y Derechas Económicas, UNIFORMADAS por el Neoliberalismo.
Polarización y Diferencias, SÓLO sobre derecho al aborto o matrimonio gay.
Silencio sobre empleo, salarios, prestaciones y vigencia del Estado de Bienestar.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Las pasadas elecciones del 4 de julio, han dejado un buen sabor de boca, al ejercer los electores su derecho al voto.
Pese a las presiones y dádivas para controlar el sufragio, los votantes escogieron a su antojo. Esta es la buena.
La mala y diríamos que pésima. Es que su voto fue, NO TANTO a priistas o expriistas, sino a candidatos neoliberales, de distinto color, EN LO ECONÓMICO.
La geometría política de izquierdas o derechas, ha quedado rebasada por el adoctrinamiento de los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que han logrado CASI UNIFORMAR las políticas económicas de TODOS LOS PARTIDOS.
SUS DIVERGENCIAS SON SOBRE EL DERECHO AL ABORTO O ACERCA DE LOS MATRIMONIOS GAY.
El neoliberalismo ha conseguido, que la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) no se toque en lo absoluto. ¿Por qué? Porque afectaría a la Clase Económica, que es la que aporta a la charola de las campañas o suben o bajan el pulgar, a candidaturas.
Tampoco tocan, ni con el pétalo de una rosa, los salarios INCONSTITUCIONALES, que cumplen 93 de violar la Carta Magna. Este genocidio económico ES CAUSA DEL POBRE MERCADO INTERNO, DE QUE NO HAYA EMPLEOS Y DE QUE EL Estado no recaude lo suficiente.
Los salarios mínimos de México, son 15 veces menores a los SM de EUA y 20 veces más bajos que en Francia. ¿Por qué se permite esta diferencia criminal? Porque nuestra clase política gana cien salarios mínimos (diputados) y la mayoría de los trabajadores, uno o dos.
La clase política no menciona, ni por accidente, el saqueo que representa el Fobaproa-IPAB y que significa el 6% de PIB, CADA AÑO, y que equivale a la fortuna de Carlos Slim, de 53 mil 500 MDD.
Las transnacionales de dentro y de fuera, reclaman y consiguen precios internacionales a sus commodities que controlan, sin que les importe el bajo poder de compra de las mayorías. Los partidos entierran sus cabezas para no enterarse. Ni pío dicen.
Sobre lo que si discuten y polarizan a la sociedad (más todavía) son sobre Derechos Sociales de la Mujer y de las Minorías. Asuntos muy importantes, pero que se magnifican para ocultar la poca o nula defensa de la Economía Popular.
Durante 30 años, se han propuesto y aprobado una serie de reformas políticas para distraer a la clase mediática y que pueda tener argumentos para decir que se está avanzando.
Al mismo tiempo, se proponen y también se aprueban, reformas económicas en CONTRA de los trabajadores, sus salarios y sus prestaciones. La clase mediática, calla y con ello, otorga y se convierte en cómplice.
Los escasos avances del Estado de Bienestar, se pulverizan con las CONTRA REFORMAS DE HECHO Y DE DERECHO, impulsadas por el Neoliberalismo, del Capitalismo Salvaje Global.
Esta globalización inhumana, anti ecológica y depredadora, ha englobado a las izquierdas y derechas, a países ricos y pobres, a religiosos o no.
El Neoliberalismo ECONÓMICO a "igualado" a todo el abanico de la geometría política.
A todos los ha convertido en deudores y siervos asalariados, de los Poderes Fácticos Mundiales.
¡Y todo ello, gracias al poder del voto UNIPOLAR!
¡Distintos partidos y colores y SÓLO un Neoliberalismo Económico!
Polarización y Diferencias, SÓLO sobre derecho al aborto o matrimonio gay.
Silencio sobre empleo, salarios, prestaciones y vigencia del Estado de Bienestar.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Las pasadas elecciones del 4 de julio, han dejado un buen sabor de boca, al ejercer los electores su derecho al voto.
Pese a las presiones y dádivas para controlar el sufragio, los votantes escogieron a su antojo. Esta es la buena.
La mala y diríamos que pésima. Es que su voto fue, NO TANTO a priistas o expriistas, sino a candidatos neoliberales, de distinto color, EN LO ECONÓMICO.
La geometría política de izquierdas o derechas, ha quedado rebasada por el adoctrinamiento de los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que han logrado CASI UNIFORMAR las políticas económicas de TODOS LOS PARTIDOS.
SUS DIVERGENCIAS SON SOBRE EL DERECHO AL ABORTO O ACERCA DE LOS MATRIMONIOS GAY.
El neoliberalismo ha conseguido, que la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) no se toque en lo absoluto. ¿Por qué? Porque afectaría a la Clase Económica, que es la que aporta a la charola de las campañas o suben o bajan el pulgar, a candidaturas.
Tampoco tocan, ni con el pétalo de una rosa, los salarios INCONSTITUCIONALES, que cumplen 93 de violar la Carta Magna. Este genocidio económico ES CAUSA DEL POBRE MERCADO INTERNO, DE QUE NO HAYA EMPLEOS Y DE QUE EL Estado no recaude lo suficiente.
Los salarios mínimos de México, son 15 veces menores a los SM de EUA y 20 veces más bajos que en Francia. ¿Por qué se permite esta diferencia criminal? Porque nuestra clase política gana cien salarios mínimos (diputados) y la mayoría de los trabajadores, uno o dos.
La clase política no menciona, ni por accidente, el saqueo que representa el Fobaproa-IPAB y que significa el 6% de PIB, CADA AÑO, y que equivale a la fortuna de Carlos Slim, de 53 mil 500 MDD.
Las transnacionales de dentro y de fuera, reclaman y consiguen precios internacionales a sus commodities que controlan, sin que les importe el bajo poder de compra de las mayorías. Los partidos entierran sus cabezas para no enterarse. Ni pío dicen.
Sobre lo que si discuten y polarizan a la sociedad (más todavía) son sobre Derechos Sociales de la Mujer y de las Minorías. Asuntos muy importantes, pero que se magnifican para ocultar la poca o nula defensa de la Economía Popular.
Durante 30 años, se han propuesto y aprobado una serie de reformas políticas para distraer a la clase mediática y que pueda tener argumentos para decir que se está avanzando.
Al mismo tiempo, se proponen y también se aprueban, reformas económicas en CONTRA de los trabajadores, sus salarios y sus prestaciones. La clase mediática, calla y con ello, otorga y se convierte en cómplice.
Los escasos avances del Estado de Bienestar, se pulverizan con las CONTRA REFORMAS DE HECHO Y DE DERECHO, impulsadas por el Neoliberalismo, del Capitalismo Salvaje Global.
Esta globalización inhumana, anti ecológica y depredadora, ha englobado a las izquierdas y derechas, a países ricos y pobres, a religiosos o no.
El Neoliberalismo ECONÓMICO a "igualado" a todo el abanico de la geometría política.
A todos los ha convertido en deudores y siervos asalariados, de los Poderes Fácticos Mundiales.
¡Y todo ello, gracias al poder del voto UNIPOLAR!
¡Distintos partidos y colores y SÓLO un Neoliberalismo Económico!
Un priista interno, en cada mexicano. Cosa del pasado.
Un priista interno, en cada mexicano. Cosa del Pasado lópezportillista.
Hoy los MMC, moldean un Elector Neoliberal, afín al Oscurantismo del siglo XXI.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Hoy los MMC, moldean un Elector Neoliberal, afín al Oscurantismo del siglo XXI.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En las recientes elecciones del 4 de julio del 2010, se hicieron presentes varias alusiones a las alianzas contranatura y a la idea de que en todo mexicano, existe un priista.
Estas argumentaciones, están completamente desfasadas. La realidad es que las alianzas (sobre todo las electorales) son completamente naturales y coyunturales. Nunca son eternas y obedecen a situaciones muy concretas.
La satanización que se hizo de ellas, responden más a la necesidad de los analistas y columnistas de subirse al carro (completo) del priismo, creyendo que su regreso a los Pinos, estaba a la vuelta de la esquina. (2012)
Por otro lado, los resultados de las elecciones, hicieron ver que el camino hacia la Silla presidencial, no está tan pavimentada, como lo suponían los hoy vergonzantes anti priistas.
Para auto consolarse y consolar a las cúpulas y hacerse presentes, como fieles escuderos del tricolor, los sesudos analistas y columnistas, tratan de explicar que de TODAS maneras, el que arrasó en estas elecciones fue el PRI.
El “argumento” es que todos los candidatos tienen un origen priista, incluyendo a los de las alianzas “antinatura” y eso es cierto, parcialmente pero ¿Por qué entonces, hay o hubo, tanta animosidad para atacarlos?
Si todos son priistas, si todos, según estos inteligentes comentaristas son LO MISMO, ¿POR QUÉ QUEMARON TANTA PÓLVORA PARA DESACREDITARLOS?
La respuesta está en que, siendo priistas en su origen partidista, unos son más neoliberales que otros, en lo económico-político. Intentemos una explicación.
Para los que tienen más de 50 años, es válida la etiqueta de que llevamos un priista interno. Pero NO para las nuevas generaciones y particularmente para los que HOY TIENEN el Poder político- económico.
Para estos grupos, su formación y deformación ya no fue con los jilgueros demagógicos de la pos Revolución Mexicana, sino con los Medios Masivos de Comunicación (MMC) particularmente la TELEVISIÓN, dominada por los Poderes Fácticos y éstos, subordinados a las Transnacionales.
El neoliberalismo, gestado en los 60´s, intelectualmente, se apoderó del Poder Político y Económico, con Ronald Reagan y Margaret Thatcher, en los 80´s.
El Imperialismo NEOLIBERAL, ya no sólo se lanzaba contra los países y pueblos fuera de las Metrópolis, sino que AHORA explotaría a SU PROPIO PAÍS y a sus connacionales.
Los mitos de que el Mercado se podía auto regular y de que los Tratados de Libre Comercio, acabarían con la pobreza y el Mundo sería Justo y Democrático, fueron las zanahorias para desmantelar la incipiente industrialización de los países tercermundistas y mantenerlos como ETERNOS exportadores de mano de obra y materias primas baratas y/o regaladas.
Los países Imperiales, serían los que agregarían valor agregado a esa mano de obra y a esas materias primas baratas y/o regaladas y las venderían a los tercermundistas al precio que ellos dictaran.
El paraíso para unos cuantos y el infierno para la inmensa mayoría. Esta era la bandera del Nuevo orden Mundial Neoliberal del capitalismo salvaje pero disfrazado de modernidad y filantropía.
Para lograr esto, se escondieron las cañoneras, los marines, los gorilas castrenses y civiles, y las invasiones militares.
Ahora las invasiones serían mediante inversiones, maquiladoras y préstamos impagables. Educando a las élites “nacionales” en las Universidades del Imperio, para llevarlas de la mano, al Poder Político,y desde ahí impusieran las “nuevas ideas de cambio” mediante los Medios Masivos de Comunicación, particularmente la Televisión.
Los que opusieran resistencia al NEOLIBERALISMO, serían tratados como enemigos del Progreso y de la Humanidad entera. Serían tratados como terroristas y narcotraficantes. Las viejas etiquetas de guerrilleros y saboteadores de la Unidad Nacional, se guardarían en el armario. La modernidad sería la lucha contra los terroristas y el narco, en la que entrarían todos los anti neoliberales de izquierda y derecha.
El priismo popular de una relativa JUSTICIA SOCIAL, con empleo creciente, salarios medio constitucionales, sindicalismo corporativista, seguro social, educación laica, prestaciones y jubilaciones, debía desaparecer, por ser lastre del pasado revolucionario.
El priismo fáctico de “democracia” BUSCABA Y LOGRÓ la alternancia, pero para que todo quedara, ya no igual, sino peor. Se respetaría el voto, pero EL EMITIDO, por cualquiera de los partidos políticos NEOLIBERALIZADOS EN LO ECONÓMICO.
Los Poderes Fácticos podían hacer TODAS LAS CONCESIONES EN LAS REFORMAS POLÍTICAS, HASTA QUE LLEGASE UN “IZQUIERDISTA” EN EL VERBO, PERO NO EN LAS REFORMAS ECONÓMICAS QUE BENEFICIEN A LAS MAYORÍAS COMO: Frenar y revertir la Concentración del Ingreso con Salarios Constitucionales y Terminar con el SAQUEO del 6% del PIB por el Fobaproa-IPAB.
SE ACEPTARÍAN DE BUEN GRADO, LAS REFORMAS ECONÓMICAS, QUE PRIVATIZARA EL SEGURO SOCIAL O QUE LO ELIMINARA, EL FIN DE LA EDUCACIÓN LAICA, ACABAR CON EL SINDICALISMO, CANCELAR LAS MINI PRESTACIONES Y JUBILACIONES, EN RESUMEN, SENTENCIAR A MUERTE, LOS TÍMIDOS ASOMOS DE UN ESTADO DE BIENESTAR PARA TODOS.
A Cambio de estas contra reformas económicas, se le daría un premio a la clase política. ¡Se podría reelegir y eternizarse en el puesto!
ESTO, SERÍA EL SUEÑO DE LOS MMC DEL CAPITALISMO SALVAJE, DE CONVERTIR AL PRIISTA QUE “TODOS” LLEVAMOS DENTRO, EN EL MEXICANO NEOLIBERAL, ASPIRANTE A SER UN PODER FÁCTICO DEL SIGLO XXI OSCURANTISTA.
TENER UN PRIISTA EN LO INTERNO, SERÍA MALO, PERO SER UN NEOLIBERAL MANIPULADO POR LOS MEDIOS, SERÍA LO PEOR DE LO PÉSIMO.
jueves, 8 de julio de 2010
Lecciones de la Elección 2010.
Lecciones de la Elección 2010: Aceptar la Despensa pero votar al Gusto y Antojo.
DEJAR DE LEGITIMAR A CAUSANTES DEL DESEMPLEO Y DE SALARIOS DE HAMBRE.
Testimonos: Blog.Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por principio, hay que felicitar a los electores que habiendo sido presionados con amenazas y/o intentado comprar su voto con despensas o beneficios de distinta índole, votaron por el candidato y/o la alianza que más le llamó la atención.
El 4 de julio, aceptaron los “sobornos” pero votaron según quisieron y pudieron. No aceptaron, en automático, cambiar su voto por un plato de lentejas.
En un comentario anterior: Electores clientelares en vez de Ciudadanos. Lamentamos que nuestra “democracia”, contara con 70 millones de electores pero MUY POCOS ciudadanos.
La Concentración del Ingreso, el Desempleo y los Salarios Inconstitucionales IMPIDEN la FORMACIÓN de VERDADEROS CIUDADANOS.
LA POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL ha convertido a los mexicanos en edad de votar, en emisores de sufragios, forzados por las estrecheces económicas que, año con año y sexenio tras sexenio, son cada vez más graves.
Para que sean ciudadanos de pies a cabeza, no basta tener el derecho al voto SINO QUE A SU VEZ, CUENTEN CON PODER ADQUISITIVO, PRODUCTO DE UN EMPLEO SEGURO Y CON SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Para tener control de las elecciones, la CLASE ECONÓMICA ORDENA A LA CLASE POLÍTICA, QUE LOS ELECTORES “VIVAN” AL DÍA Y EN LA ANGUSTIA DEL DESEMPLEO, PARA MANIPULAR EL VOTO Y DAR AL EXTERIOR LA APARIENCIA DE UNA DEMOCRACIA.
Mientras los electores no cuenten con la SEGURIDAD DEL EMPLEO y de SALARIOS CONSTITUCIONALES, la democracia es de “mentiritas”. Es un mito más del capitalismo salvaje y de la globalización criminal.
Con estos antecedentes, es alentador que los electores, superen todos los mecanismos con que cuentan sus explotadores económico-políticos, para orientar su voto y manipularlo.
Esto ya es un buen principio aunque no resuelva el problema de fondo pues, no responden al interés particular del operador del voto, pero si al INTERÉS GENERAL DEL SISTEMA, que los mantiene en las condiciones infrahumanas presentes.
En palabras sencillas: ¡Salen del sartén, para caer en el fuego! ¡No son víctimas del lobo, pero lo serán del coyote o del gato salvaje! ¿No hay escapatoria?
Por supuesto que sí. De hecho, aceptar la despensa de A pero votar por B o C-D u F-G, es un buen ejercicio democrático aunque ayer y hoy, tenga un resultado contraproducente.
Esto, porque todos los partidos están cortados por la misma tijera. Están educados por los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que les han inculcado los mitos Económicos Neoliberales.
Es falso que todo mexicano lleve un priísta en su interior. Eso ya pertenece al pasado lopezportillista.
Con el Neoliberalismo, lo que llevamos en el interior es un Televisor.
Con los Medios Masivos de Comunicación (MMC) la oligarquía impuso los mitos, dogmas y cuentos del capitalismo salvaje. La globalización Inhumana, anti ecológica y depredadora, es lo que nos han infectado, la tecnología electrónica de la comunicación.
Para contrarrestar este virus ideológico, los mexicanos sin poder económico, debemos cambiar el actual estado de cosas, que nos niega la ciudadanía para convertirnos en una mercancía electoral.
La solución está en exigir, demandar que los problemas propios se aborden y se resuelvan y YA NO VOTAR PARA CONTINUAR LA CRISIS ETERNA Y AGRAVADA, ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN.
La lección de la elección, sería dejar de LEGITIMAR A LOS CAUSANTES DE LA CRISIS, MEDIANTE EL VOTO.
Votar sí, pero por NUESTRAS DEMANDAS y del País y YA NO POR LOS INTERESES DE UNOS CUANTOS QUE NO TIENEN PATRIA NI CONNACIONALES, QUE SÓLO TIENEN INTERESES.
La LECCIÓN de la elección, sería CAMBIAR las propuestas TONTAS por las propuestas ÚTILES, que resuelvan los problemas de las mayorías y no sólo que administren los daños.
SER UN CIUDADANO DE PIES A CABEZA, CON VOZ Y VOTO, PERO TAMBIÉN Y PRINCIPALMENTE, CON PODER ECONÓMICO PORQUE TENEMOS UN EMPLEO SEGURO Y SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Tener sólo voto y nada de lo anterior, es lamer la yunta de la opresión.
Votar por votar sin cuestionar el por qué y para qué, es ser un OBJETO ELECTORAL y cero ciudadano.
DEJAR DE LEGITIMAR A CAUSANTES DEL DESEMPLEO Y DE SALARIOS DE HAMBRE.
Testimonos: Blog.Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por principio, hay que felicitar a los electores que habiendo sido presionados con amenazas y/o intentado comprar su voto con despensas o beneficios de distinta índole, votaron por el candidato y/o la alianza que más le llamó la atención.
El 4 de julio, aceptaron los “sobornos” pero votaron según quisieron y pudieron. No aceptaron, en automático, cambiar su voto por un plato de lentejas.
En un comentario anterior: Electores clientelares en vez de Ciudadanos. Lamentamos que nuestra “democracia”, contara con 70 millones de electores pero MUY POCOS ciudadanos.
La Concentración del Ingreso, el Desempleo y los Salarios Inconstitucionales IMPIDEN la FORMACIÓN de VERDADEROS CIUDADANOS.
LA POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL ha convertido a los mexicanos en edad de votar, en emisores de sufragios, forzados por las estrecheces económicas que, año con año y sexenio tras sexenio, son cada vez más graves.
Para que sean ciudadanos de pies a cabeza, no basta tener el derecho al voto SINO QUE A SU VEZ, CUENTEN CON PODER ADQUISITIVO, PRODUCTO DE UN EMPLEO SEGURO Y CON SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Para tener control de las elecciones, la CLASE ECONÓMICA ORDENA A LA CLASE POLÍTICA, QUE LOS ELECTORES “VIVAN” AL DÍA Y EN LA ANGUSTIA DEL DESEMPLEO, PARA MANIPULAR EL VOTO Y DAR AL EXTERIOR LA APARIENCIA DE UNA DEMOCRACIA.
Mientras los electores no cuenten con la SEGURIDAD DEL EMPLEO y de SALARIOS CONSTITUCIONALES, la democracia es de “mentiritas”. Es un mito más del capitalismo salvaje y de la globalización criminal.
Con estos antecedentes, es alentador que los electores, superen todos los mecanismos con que cuentan sus explotadores económico-políticos, para orientar su voto y manipularlo.
Esto ya es un buen principio aunque no resuelva el problema de fondo pues, no responden al interés particular del operador del voto, pero si al INTERÉS GENERAL DEL SISTEMA, que los mantiene en las condiciones infrahumanas presentes.
En palabras sencillas: ¡Salen del sartén, para caer en el fuego! ¡No son víctimas del lobo, pero lo serán del coyote o del gato salvaje! ¿No hay escapatoria?
Por supuesto que sí. De hecho, aceptar la despensa de A pero votar por B o C-D u F-G, es un buen ejercicio democrático aunque ayer y hoy, tenga un resultado contraproducente.
Esto, porque todos los partidos están cortados por la misma tijera. Están educados por los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que les han inculcado los mitos Económicos Neoliberales.
Es falso que todo mexicano lleve un priísta en su interior. Eso ya pertenece al pasado lopezportillista.
Con el Neoliberalismo, lo que llevamos en el interior es un Televisor.
Con los Medios Masivos de Comunicación (MMC) la oligarquía impuso los mitos, dogmas y cuentos del capitalismo salvaje. La globalización Inhumana, anti ecológica y depredadora, es lo que nos han infectado, la tecnología electrónica de la comunicación.
Para contrarrestar este virus ideológico, los mexicanos sin poder económico, debemos cambiar el actual estado de cosas, que nos niega la ciudadanía para convertirnos en una mercancía electoral.
La solución está en exigir, demandar que los problemas propios se aborden y se resuelvan y YA NO VOTAR PARA CONTINUAR LA CRISIS ETERNA Y AGRAVADA, ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN.
La lección de la elección, sería dejar de LEGITIMAR A LOS CAUSANTES DE LA CRISIS, MEDIANTE EL VOTO.
Votar sí, pero por NUESTRAS DEMANDAS y del País y YA NO POR LOS INTERESES DE UNOS CUANTOS QUE NO TIENEN PATRIA NI CONNACIONALES, QUE SÓLO TIENEN INTERESES.
La LECCIÓN de la elección, sería CAMBIAR las propuestas TONTAS por las propuestas ÚTILES, que resuelvan los problemas de las mayorías y no sólo que administren los daños.
SER UN CIUDADANO DE PIES A CABEZA, CON VOZ Y VOTO, PERO TAMBIÉN Y PRINCIPALMENTE, CON PODER ECONÓMICO PORQUE TENEMOS UN EMPLEO SEGURO Y SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Tener sólo voto y nada de lo anterior, es lamer la yunta de la opresión.
Votar por votar sin cuestionar el por qué y para qué, es ser un OBJETO ELECTORAL y cero ciudadano.
jueves, 1 de julio de 2010
VIOLENCIA EXTREMA:
VIOLENCIA EXTREMA: Política Económica Neoliberal.
Concentración de la Riqueza; Salarios Inconstitucionales; Precios Internacionales a Commodities; Etc.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Un atentado, una ejecución, un levantón, un secuestro, son actos violentos. Muy violentos.
Calificar de “un peligro para México” a un candidato, es una expresión violenta. Muy violenta.
La VIOLENCIA VERBAL ANTECEDE A LA VIOLENCIA FÍSICA, afirman tirios y troyanos. Lo aseguran tanto doctorados y gente común. Existe una aceptación general, que ocurra esta escalada en el comportamiento humano, pero pocos toman en cuenta que la CAUSA más frecuente, a esta VIOLENCIA, PRIMERO VERBAL Y DESPUÉS FÍSICA, PROVENGA de hechos, condiciones y actos ECONÓMICOS.
La VIOLENCIA ECONÓMICA es la “razón” más COMÚN, para ARROJAR un exabrupto de VIOLENCIA VERBAL Y DE AHÍ, SÓLO HAY UN PASO, PARA DESEMBOCAR EN UNA VIOLENCIA FÍSICA.
En la emboscada y atentado a la comitiva, del candidato a la gubernatura de Tamaulipas, se EJECUTÓ una VIOLENCIA EXTREMA a la Seguridad Pública de los tres niveles de gobierno. La CONDENA DE TODOS LOS ESTRATOS SOCIALES, A ESTOS HECHOS VIOLENTOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA, NO SE HIZO ESPERAR.
PERO TODOS ESTOS SECTORES, DURANTE LOS ÚLTIMOS 40 AÑOS, HAN EJERCIDO UNA VIOLENCIA DE ESTADO, A LAS MÁTALAS, CALLANDO, CONTRA LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.
LAS VÍCTIMAS DE ESTA VIOLENCIA ECONÓMICA, DE ESTADO, SE CUENTAN POR DECENAS DE MILLONES MIENTRAS QUE LAS VÍCTIMAS DELICUENCIALES, SON POR DECENAS DE MILES, NO MÁS.
No se trata de minimizar la ejecución de 5 personas, y las heridas a 4 más, de una comitiva en campaña electoral y en la que uno de los muertos, no sólo era un candidato, sino el considerado triunfador en los comicios del 4 de julio.
Por el contrario, se trata de hacer ver que estos actos de VIOLENCIA FÍSICA, tiene sus orígenes, en VIOLENCIAS ECONÓMICAS DE MAGNITUD EXTREMA, SOBRETODO EN CANTIDAD PERO NO MENOS, EN CUANTO A SU GRAVEDAD Y SUFRIMIENTO, QUE DESDE HACE MEDIO SIGLO SE EJECUTA, CONTRA LA MITAD DE LA POBLACIÓN.
EL MANDATO CONSTITUCIONAL, SOBRE EL SALARIO MÍNIMO, ESTÁ POR CUMPLIR UN SIGLO QUE EN EL ARTÍCULO 123 fracción VI, a la letra dice: ”Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos.”
Durante 93 años, este mandato constitucional se ha VIOLENTADO, A CIENCIA Y PACIENCIA, POR TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, ARGUMENTANDO DISTINTAS “RAZONES”, particularmente económicas que nunca tuvieron justificación Y MENOS AHORA, CUANDO EXISTEN FORMAS DE COMPARAR COMPORTAMIENTOS Y RESULTADOS ECONÓMICOS DE OTROS PAÍSES, TANTO LEJANOS COMO PRÓXIMOS.
En México, se impone POR DECRETO, un Salario Mínimo que es, notoriamente, INCAPAZ “de satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para PROVEER A LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA DE LOS HIJOS.”
EL Estado está obligado a cumplir este precepto y no lo ha hecho. En lugar de tutelar a los trabajadores, se HA DEDICADO, en cuerpo y alma, A QUE UNA MINORÍA (116 potentados y 500 empresas) CONCENTRE la riqueza nacional. Este acaparamiento de recursos económicos, va incluso en contra de la propia clase política, pues la clase económica con tal PODER ADQUISITIVO, SE CONSTITUYE EN EL VERDADERO PODER TRAS EL TRONO.
AL PRINCIPIO, el poder fáctico económico, ES UN ESTADO, DENTRO DEL ESTADO, PERO DESPUÉS DE PROVOCAR CRISIS RECURRENTES, SE CONVIERTE EN EL ESTADO MISMO, que a través de SUS EMPLEADOS, los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, dicta y aprueba leyes ECONÓMICAS que le FAVORECEN.
La Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
Salarios Mínimos Inconstitucionales, es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
A estas VIOLENCIAS EXTREMAS, habrá que añadirle la exigencia de PRECIOS INTERNACIONALES A LOS COMMODITIES (mercancías de consumo global) sin importar el Poder de Compra de cada país, que en su mayoría, devengan salarios 15 a 20 veces menores a los países ricos.
VOLENCIA EXTREMA es la inflación galopante desatada por los TLC´s, que acaban con las barreras arancelarias, pero agregan cuatro costos al comercio mundial: Aduanal, transporte, financiamiento y seguros.
VIOLENCIA EXTREMA ES CONGELAR SALARIOS Y DISPARAR LA INFLACIÓN PERO MAQUILLÁNDOLA, PARA “JUSTIFICAR” LOS SALARIOS ESTANCADOS Y LOS AUMENTOS DE HAMBRE Y BURLA.
VIOLENCIA EXTREMA SE EJECUTA, AL SATANIZAR LAS PRESTACIONES A LOS TRABAJADORES, AL FRENAR LA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL. AL PROLONGAR LA EDAD DE JUBILIZACION.
VIOLENCIA EXTREMA ES EL DESEMPLEO. VIOLENCIA EXTREMA ES HACER PROMESAS ELECTORALES, A SABIENDAS DE QUE NO HAY INTENCIÓN DE CUMPLIRLAS.
VIOLENCIA EXTREMA ES PROMETER TRABAJAR PARA LAS MAYORÍAS Y EN LUGAR DE ELLO, HACERLO PARA SÍ, LA FAMILIA, LOS CUATES Y LOS PODERES FÁCTICOS. EN ESE ORDEN.
VIOLENCIA EXTREMA, ES UNA EJECUCIÓN CON ARMAS DE FUEGO PERO IGUALMENTE, ES CONCENTRAR LA RIQUEZA Y PAGAR SALARIOS 15 VECES INCONSTITUCIONALES.
VIOLENCIA EXTREMA, ES HABLAR DE DEMOCRACIA, CUANDO LA CLASE POLÍTICA, ES LA CABILDERA, DE LA DICTADURA PERFECTA, DE LA BANCA.
Concentración de la Riqueza; Salarios Inconstitucionales; Precios Internacionales a Commodities; Etc.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Un atentado, una ejecución, un levantón, un secuestro, son actos violentos. Muy violentos.
Calificar de “un peligro para México” a un candidato, es una expresión violenta. Muy violenta.
La VIOLENCIA VERBAL ANTECEDE A LA VIOLENCIA FÍSICA, afirman tirios y troyanos. Lo aseguran tanto doctorados y gente común. Existe una aceptación general, que ocurra esta escalada en el comportamiento humano, pero pocos toman en cuenta que la CAUSA más frecuente, a esta VIOLENCIA, PRIMERO VERBAL Y DESPUÉS FÍSICA, PROVENGA de hechos, condiciones y actos ECONÓMICOS.
La VIOLENCIA ECONÓMICA es la “razón” más COMÚN, para ARROJAR un exabrupto de VIOLENCIA VERBAL Y DE AHÍ, SÓLO HAY UN PASO, PARA DESEMBOCAR EN UNA VIOLENCIA FÍSICA.
En la emboscada y atentado a la comitiva, del candidato a la gubernatura de Tamaulipas, se EJECUTÓ una VIOLENCIA EXTREMA a la Seguridad Pública de los tres niveles de gobierno. La CONDENA DE TODOS LOS ESTRATOS SOCIALES, A ESTOS HECHOS VIOLENTOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA, NO SE HIZO ESPERAR.
PERO TODOS ESTOS SECTORES, DURANTE LOS ÚLTIMOS 40 AÑOS, HAN EJERCIDO UNA VIOLENCIA DE ESTADO, A LAS MÁTALAS, CALLANDO, CONTRA LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.
LAS VÍCTIMAS DE ESTA VIOLENCIA ECONÓMICA, DE ESTADO, SE CUENTAN POR DECENAS DE MILLONES MIENTRAS QUE LAS VÍCTIMAS DELICUENCIALES, SON POR DECENAS DE MILES, NO MÁS.
No se trata de minimizar la ejecución de 5 personas, y las heridas a 4 más, de una comitiva en campaña electoral y en la que uno de los muertos, no sólo era un candidato, sino el considerado triunfador en los comicios del 4 de julio.
Por el contrario, se trata de hacer ver que estos actos de VIOLENCIA FÍSICA, tiene sus orígenes, en VIOLENCIAS ECONÓMICAS DE MAGNITUD EXTREMA, SOBRETODO EN CANTIDAD PERO NO MENOS, EN CUANTO A SU GRAVEDAD Y SUFRIMIENTO, QUE DESDE HACE MEDIO SIGLO SE EJECUTA, CONTRA LA MITAD DE LA POBLACIÓN.
EL MANDATO CONSTITUCIONAL, SOBRE EL SALARIO MÍNIMO, ESTÁ POR CUMPLIR UN SIGLO QUE EN EL ARTÍCULO 123 fracción VI, a la letra dice: ”Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos.”
Durante 93 años, este mandato constitucional se ha VIOLENTADO, A CIENCIA Y PACIENCIA, POR TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, ARGUMENTANDO DISTINTAS “RAZONES”, particularmente económicas que nunca tuvieron justificación Y MENOS AHORA, CUANDO EXISTEN FORMAS DE COMPARAR COMPORTAMIENTOS Y RESULTADOS ECONÓMICOS DE OTROS PAÍSES, TANTO LEJANOS COMO PRÓXIMOS.
En México, se impone POR DECRETO, un Salario Mínimo que es, notoriamente, INCAPAZ “de satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para PROVEER A LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA DE LOS HIJOS.”
EL Estado está obligado a cumplir este precepto y no lo ha hecho. En lugar de tutelar a los trabajadores, se HA DEDICADO, en cuerpo y alma, A QUE UNA MINORÍA (116 potentados y 500 empresas) CONCENTRE la riqueza nacional. Este acaparamiento de recursos económicos, va incluso en contra de la propia clase política, pues la clase económica con tal PODER ADQUISITIVO, SE CONSTITUYE EN EL VERDADERO PODER TRAS EL TRONO.
AL PRINCIPIO, el poder fáctico económico, ES UN ESTADO, DENTRO DEL ESTADO, PERO DESPUÉS DE PROVOCAR CRISIS RECURRENTES, SE CONVIERTE EN EL ESTADO MISMO, que a través de SUS EMPLEADOS, los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, dicta y aprueba leyes ECONÓMICAS que le FAVORECEN.
La Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
Salarios Mínimos Inconstitucionales, es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
A estas VIOLENCIAS EXTREMAS, habrá que añadirle la exigencia de PRECIOS INTERNACIONALES A LOS COMMODITIES (mercancías de consumo global) sin importar el Poder de Compra de cada país, que en su mayoría, devengan salarios 15 a 20 veces menores a los países ricos.
VOLENCIA EXTREMA es la inflación galopante desatada por los TLC´s, que acaban con las barreras arancelarias, pero agregan cuatro costos al comercio mundial: Aduanal, transporte, financiamiento y seguros.
VIOLENCIA EXTREMA ES CONGELAR SALARIOS Y DISPARAR LA INFLACIÓN PERO MAQUILLÁNDOLA, PARA “JUSTIFICAR” LOS SALARIOS ESTANCADOS Y LOS AUMENTOS DE HAMBRE Y BURLA.
VIOLENCIA EXTREMA SE EJECUTA, AL SATANIZAR LAS PRESTACIONES A LOS TRABAJADORES, AL FRENAR LA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL. AL PROLONGAR LA EDAD DE JUBILIZACION.
VIOLENCIA EXTREMA ES EL DESEMPLEO. VIOLENCIA EXTREMA ES HACER PROMESAS ELECTORALES, A SABIENDAS DE QUE NO HAY INTENCIÓN DE CUMPLIRLAS.
VIOLENCIA EXTREMA ES PROMETER TRABAJAR PARA LAS MAYORÍAS Y EN LUGAR DE ELLO, HACERLO PARA SÍ, LA FAMILIA, LOS CUATES Y LOS PODERES FÁCTICOS. EN ESE ORDEN.
VIOLENCIA EXTREMA, ES UNA EJECUCIÓN CON ARMAS DE FUEGO PERO IGUALMENTE, ES CONCENTRAR LA RIQUEZA Y PAGAR SALARIOS 15 VECES INCONSTITUCIONALES.
VIOLENCIA EXTREMA, ES HABLAR DE DEMOCRACIA, CUANDO LA CLASE POLÍTICA, ES LA CABILDERA, DE LA DICTADURA PERFECTA, DE LA BANCA.
lunes, 28 de junio de 2010
Condena Unánime a violencia.
Condena unánime a la Violencia por Inseguridad: ¿CUÁNDO LA CONDENA A LA VIOLENCIA ECONÓMICA?
¿Cuándo condenamos las Promesas Demagógicas Electoreras?
Testimonos. Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
¿Cuándo condenamos las Promesas Demagógicas Electoreras?
Testimonos. Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La VIOLENCIA domina a nuestra Sociedad. Aunque algunos estudios afirman que la VIOLENCIA ha disminuido en nuestro país, en comparación con otras naciones, incluso del Primer Mundo, la percepción nos dice que NO es así.
Es posible que las CIFRAS por homicidios VIOLENTOS sean MENORES respecto a otros pueblos y que en parte los Medios Masivos de Comunicación, multipliquen el impacto en la población, por las ejecuciones, secuestros y desapariciones pero, estos mismos MMC, se callan las miles y miles de VIOLENCIAS ECONÓMICAS QUE DIARIAMENTE Y DESDE SIEMPRE, SE EJECUTAN CONTRA LAS MAYORÍAS MARGINADAS Y EXPLOTADAS DE NUESTRO PAÍS.
Es explicable que la emboscada y ejecución, a una parte de los integrantes de la Comitiva del Candidato a la Gubernatura de Tamaulipas, tenga una difusión explosiva en los medios informativos PUES ESTE HECHO DE SANGRE, ES EL GANCHO NOTICIOSO PARA LA PUBLICIDAD MERCANTIL Y COMERCIAL.
También es muy explicable, desde este punto de vista de mercadotecnia, que los salarios mínimos de hambre, 15 veces más bajos que en EUA, no tengan la atención de los medios, salvo en el día de su imposición, por el Sistema Económico. Fuera de ese tiempo (dos o tres días de diciembre, de cada año) los salarios mínimos NO SE MENCIONAN, PESE A SU PRECARIEDAD QUE ES, DE HECHO, UN CRÍMEN DE ESTADO.
¡Un crimen GENOCIDA y de lesa humanidad, ES EL SALARIO DE HAMBRE y la concentración de la riqueza!
Antes de la crisis, la MITAD de la población estaba en la pobreza. Hoy, habrá que AGREGAR, 6 a 8 millones de pobres, a ese dato VIOLENTO inicial. SIN EMBARGO, ESTA VIOLENCIA CRIMINAL, NO SE MENCIONA NI PARA BIEN NI PARA MAL. ¡PERO CUYO SILENCIO BENEFICIA A LOS PODERES FÁCTICOS!
La ociosidad forzada de 7 millones de NINIS (jóvenes que NI estudian Ni trabajan) es una VIOLENCIA CADA VEZ MÁS ACENTUADA CONTRA EL SECTOR, POTENCIALMENTE MÁS PRODUCTIVO CON EL QUE CUENTA MÉXICO Y QUE SE LE HA ABANDONADO A SU SUERTE.
Dejando a la delincuencia organizada, SU RECLUTAMIENTO como carne de cañón para el crimen. PERO...
La VIOLENCIA más cínica de los Poderes Fácticos, entre un abanico de VIOLENCIA contra los marginados, se encuentra el SAQUEO DEL 6% DEL PIB, POR EL FOBAPROA-IPAB. Los financieros reciben, 15 veces más que el SME, cada año, por el rescate de la Banca.
Esta VIOLENCIA REPRESENTA: UNA VEZ Y MEDIA EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL, CON CASI DOS MILLONES DE TRABAJADORES Y 40 MILLONES DE EDUCANDOS. LA VIOLENCIA FOBAPROA-IPAB, SIGNIFICA: DOS VECES EL MONTO DE LAS REMESAS; MAS DE DOS VECES LOS INGRESOS POR TURISMO Y CASI VEZ Y MEDIA LA RENTA POR LA EXPORTACIÓN PETROLERA.
¡ESTOS SON LOS EQUIVALENTES PRESUPUESTALES, DE LA VIOLENCIA ECONÓMICA EJERCIDA POR EL NEOLIBERALISMO, a la economía de México! ¡SÓLO POR EL FOBAPROA-IPAB!
PERO, NO HAY UNA CONDENA UNÁNIME, TAMPOCO UNA CONDENA DE LOS SECTORES MÁS DAÑADOS POR LA FALTA DE ESTOS RECURSOS CUANTIOSOS, Y QUE VIOLENTAMENTE, SE CANALIZAN A GRUPOS PRIVILEGIADOS.
TAN PRIVILEGIADOS PERO TAN INSOLIDARIOS, QUE ESTA VIOLENCIA, VIOLENTÍSIMA, NO LOS MUEVE A MANIFESTAR, NO UNA CONDENA, PORQUE ELLA NO RESUELVE LOS ESTRAGOS CAUSADOS, SINO LA INMEDIATA DEVOLUCIÓN DEL 6% DEL PIB MALHABIDO.
La condena UNÁNIME A TODA CLASE DE VIOLENCIA, ES JUSTA Y NECESARIA. PERO…
¡No basta condenar la violencia de la INSEGURIDAD Y AL MISMO TIEMPO, VIOLENTAR A LOS MARGINADOS, CON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA ECONÓMICAS!
¡No basta dolerse por las víctimas de la inseguridad y ser, A LA VEZ, el VICTIMARIO ECONÓMICO DE MILLONES DE MEXICANOS, por OMISIÓN O COMISIÓN! ¡O AMBAS!
¡FIN A TODO ATENTADO! ¡ALTO A TODA CLASE DE VIOLENCIA!
¡NO A LA VIOLENCIA ECONÓMICA CONTRA LOS MARGINADOS!
¡NO A LA VIOLENCIA DE LAS PROMESAS DEMAGÓGICAS ELECTORERAS!
jueves, 24 de junio de 2010
Reservas Internacionales de México para subsidiar a EUA.
Reservas Internacionales de México, para subsidiar a EUA.
Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El gobierno fallido y entregado de Calderón, anuncia que las reservas Internacionales, sobrepasan los 100 mil MDD. Estos recursos no se utilizarán para aliviar la caída del 7% del PIB, ni el desempleo, ni proponer un aumento salarial de emergencia.
En su infinita torpeza, los infuncionarios recorren los medios para cacarear este “logro”, cuándo lo que hacen es exhibirse como funcionarios de la Reserva Federal de los EUA.
El mantener tal cantidad de dólares “muertos”, no es para paliar los problemas de las mayorías, ni siquiera de los propios EUA, sino para inmovilizar por lo menos 30 mil MDD, de los casi 900 mil MDD que arrojaron (no al mercado, sino a las bóvedas del Banco de México) las impresoras gringas.
Estos recursos, no van, no pueden ir al Mercado, pues el dólar se haría polvo, pues no hay productos ni servicios en la economía de nuestros vecinos, para cambiarlos. Nuestros infuncionarios, al congelarlos, le dan respiración, de boca a boca, a la crisis de nuestros “socios”.
El gobierno, anuncia triunfalmente, que estos dólares son y servirán como un escudo, para evitar futuras y posibles crisis fuera de México. Nada de eso. No son, ni serán escudos y menos evitarán crisis.
Servirán para engordar las chequeras de los especuladores, con o sin la quiebra, de pueblos y gobiernos, pero SÍ MANTENIENDO, COMO CHANTAJE INTEMPORAL, ESTA POSIBLILIDAD; HOY O MAÑANA, O TODO LO CONTRARIO.
Pagáremos nosotros (que “no estamos” CON PROBLEMAS de deuda) y pagarán (los que sí lo están), pueblos y gobiernos hipotecados.
Éstos por su endeudamiento, no irresponsable, sino provocado abruptamente por la fuga de capitales, en miles de millones de dólares, QUE SÓLO PUEDE DARSE POR LA ALTA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA, PUES SI NO LA HUBIERA, NO PODRÍA OCURRIR ESTA DESESTABILIZACIÓN FINANCIERA.
Pagáremos nosotros. Sin deberla, pero SI por temor a una DESESTABILIZACIÓN si no atesoramos ¡a producto de gallina! esta fabricación DE BILLETES unilateral de los EUA. Esto, se llamaría extorsión, si en lugar de EUA, ESTUVIÉRAMOS HABLANDO de la delincuencia organizada.
La delincuencia INSTITUCIONAL, obliga a Pueblos y gobiernos, a jugar en Casinos financieros especulativos, bajo las reglas y los caprichos ¡faltaba más! de la Banca Usurera Mundial (BUM).
Sabemos que estamos sometidos a una extorsión, pero no tenemos lo necesario para oponernos, ni resistir (empezando por hablar con la verdad y no con la repetición de cuentos neoliberales). Así que, para disimular el chantaje de ellos y la humillación nuestra, fabricamos un batidillo neoliberal sobre “el manejo y buen uso de las reservas internacionales”. ¡Guácala!
En Breton Woods, las naciones triunfantes de la Segunda Guerra Mundial, pero en realidad, los EUA, en un lapsus de autosuficiencia, aceptó respaldar al dólar, como moneda internacional, con oro. Richard Nixon, “corrigió” este descuido, y canceló el soporte del dólar con el metal precioso y por Decreto Imperial, anunció que el billete verde se respaldaría a si mismo. ¡Qué poca ma…ateria dorada!
A partir de entonces, EUA impuso cuento tras cuento económico, en forma unilateral. Mentira tras mentira, absurda y más absurda, en el terreno bancario y financiero, se elevaron a la altura de “dogmas” religiosos, que había que creer por los intere$$$es de la fe y no por la razón.
Las Universidades de los Imperios, a estos cuentos económicos, los hicieron materias troncales indiscutibles y base gelatinosa de sus mitos neoliberales. El Capitalismo Salvaje se multiplicó gracias a la globalización, y Hoy, las Reservas Internacionales, NO son para frenar y revertir los problemas de los pueblos, sino para alimentar con sangre fresca a los vampiros especulativos y si se puede, aunque ya no es un requisito-pretexto, y menos una prioridad, frenar y revertir los problemas del propio pueblo de los EUA.
También ellos, de subsidiados hace diez años, terminaron subsidiando a sus élites financieras y especulativas, que ya no tienen connacionales, ni amigos. ¡TIENEN SÓLO, ALTÍSIMOS INTERESES!
¡La Regla de Oro, que aplicaban e imponían a foráneos, con “una oferta que no podían rechazar”. HOY la hacen extensiva y aplicable, a sus compatriotas!¡Qué Chulada!
Monsi, el Imperfecto.
Monsi, el imperfecto.
A México le hace más falta un Economista genial que un Cronista sarcástico.
Testimonos: Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
A México le hace más falta un Economista genial que un Cronista sarcástico.
Testimonos: Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
El error de Monsi, la gran falla de Carlos Monsiváis, fue que le gustaron más las letras que los NÚMEROS. Monsi estudió Economía, pero no la terminó. Probó en Filosofía y tampoco la concluyó. México ganó un extraordinario cronista y crítico de todo o casi todo. No lo hizo contra la Economía neoliberal del Capitalismo Salvaje, a base de números y estadísticas. Y buena falta que hizo.
De haber incursionado, en este campo, como un Economista de izquierda intuitivo y autodidacta, su inteligencia y sarcasmo, hubieran despedazado los Mitos Neoliberales que han hundido a México y al Mundo. A los millones de marginados les hace más falta un economista que los represente, defienda y rescate del genocidio globalizador y no, un cronista que desnude la explotación impuesta por los Poderes Fácticos. Monsi se equivocó de Profesión pero no podía ser perfecto. Lástima.
lunes, 21 de junio de 2010
Deudas Peligrosas pero ¿Por qué?
Testimonos. Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Doctor Schettino: En primer lugar, permítame felicitarlo por sus extraordinarias gráficas. Son de una gran utilidad, pero para llegar a conclusiones muy diferentes. Diré por qué:
Nuestros vecinos en las últimas décadas han ahorrado poco y en los últimos años ha sido negativo.
A raíz de la Crisis, dejaron de consumir para ahorrar o pagar sus deudas, como Ud., acertadamente señala. Pero al no cuestionar el Por qué frenaron su consumo, llega a conclusiones distintas. Nuestros vecinos, igual que nosotros, vimos congelar nuestros sueldos y salarios mientras que la inflación se disparó por los TLC´s que cancelaron aranceles en productos y servicios, PERO AGREGARON 4 COSTOS: ADUANAL, TRANSPORTE, FINANCIAMIENTO Y SEGUROS.
Resultado: Inflación galopante que se ocultó con la rasura al Índice Inflacionario.
Para evitar movilizaciones por los precios alcistas, que oficialmente no existían pero que todo mundo resentía en sus bolsillos, se repartieron tarjetas de crédito a pasto.
Los consumidores, erróneamente, se pusieron a utilizarlas en forma desmedida, PORQUE YA NO LES ALCANZABAN LOS INGRESOS CONGELADOS PARA COMPENSAR A LOS PRECIOS ALCISTAS, PARTICULARMENTE LOS DE LOS COMMODITIES.
EL ABUSO EN EL USO DE LOS PLÁSTICOS, POR LOS INGRESOS CADA VEZ MÁS LIMITADOS QUE RECIBÍAN, FUE EL DISPARO EN LA DEUDA PERSONAL, FAMILIAR Y DEL PROPIO EUA.
Para no llegar a esta situación, a mi entender se debieron hacer TRES cosas:
1º- Controlar la inflación, 2º-Movilización salarial y 3º- Limitar los TLC´s a lo que no se podía realmente producir dentro del país (proteccionismo defensivo) pues los TRATADOS fueron los causantes de la hiper inflación que se maquilló para favorecer el crecimiento forzado de LOS CUATRO SERVICIOS participantes, particularmente el bancario que se adueñó de la Riqueza Mundial.
La Especulación Financiera es la verdadera Dictadura Perfecta, pues todos los servicios y todos los productos, generados por la Industria, dependen del financiamiento y sin éste, NO HAY SERVICIOS Y NO HAY PRODUCTOS.
El colmo es, que también los gobiernos, están bajo los caprichos dictatoriales y con un pulgar hacia arriba o hacia abajo, deciden el Destinos de millones de Seres Humanos sin que la comunidad internacional se decida a romper, definitivamente, esas cadenas que son más VIRTUALES que REALES.
Para romper las cadenas de los préstamos y de las tarjetas de créditos y por ende, de los Bancos. Se tendría que mover los salarios hasta el punto de adquirir la misma cantidad de productos y servicios aunque de preferencia debería haber un superávit a favor de los ingresos de los trabajadores, PARA QUE SE PUEDA AHORRAR ESA DIFERENCIA.
La Inflación forzada impuesta por los TLC´s, acabaría, desapareciendo los TLC´s.
Tan simple como eso. Pero los economistas “teleceros” son amantes de crear problemas para después explicarlos y crear nuevos problemas para justificar su “productividad y eficiencia”.
Por supuesto, que favorecen, adivinó Usted, a la Dictadura Perfecta Bancaria.
domingo, 20 de junio de 2010
Gran Falla del Genial Carlos Monsiváis (Monsi) y de los Intelectuales Sociales.
Testimonos: Blog. El Comentario político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La GRAN falla del Gigante Carlos Monsiváis (y del intelectual con vocación o inquietudes sociales) es que maneja con erudita y divertida genialidad, las palabras para describir, cuestionar y condenar las particularidades y hasta las generalidades de nuestra Sociedad Mexicana pero poco o nada para frenar y revertir los Mitos Económicos de la misma.
Los Poderes Fácticos han sido desnudados en sus comportamientos más groseros y viles pero se les ha dejado (con muy contadas excepciones) el campo libre a los exabruptos económicos de ellos y/o de sus sicarios políticos, académicos, mediáticos y culturales.
La Clase Económica ha podido utilizar a la Clase Política, para instrumentar reformas estructurales y Leyes Constitucionales (con toda impunidad) a su favor, por la carencia de sectores intelectuales que hicieran contrapeso a los Mitos que actualmente, dominan el Mercado.
Estos Mitos Económicos han logrado invadir, como un virus maligno, el cuerpo de todo el Sistema Nacional, por la falta de propuestas y contrapropuestas de parte de la Clase Política, Académica, mediática y cultural que, se dice, con preocupaciones nacionales, populares y sociales.
Los Poderes Fácticos han logrado concentrar la riqueza (20% acapara el 70% del PIB), “pagar” salarios y sueldos inconstitucionales (15 veces menores que en EUA) y llevar a Precios Internacionales los commodities que controlan, por la poca o nula oposición presentada por los intelectuales sociales, a los burdos y primitivos mitos económicos, impuestos y promocionados por la Oligarquía.
Estos mitos, antes del neoliberalismo, se centraban en que 1º- No sabíamos administrarnos porque éramos muchos y 2º- Por la Dictadura Perfecta de la Revolución Mexicana.
El primero aseguraba que con el simple hecho de no tener tantos hijos, estaríamos en Jauja: “La Familia pequeña vive Mejor”.
El segundo afirmaba que con la caída del PRI, todo se arreglaría en automático.
Con la INVASIÓN neoliberal, llegaron una avalancha de mitos, que no se combatieron con decisión y energía, por todos los grupos que se decían herederos de las causas humanistas de todos los tiempos y de los que se ostentaban como continuadores del Movimiento del 68 y además, por los nuevos y viejos sectores que se promocionaban como una Corriente Democrática dentro y fuera del PRI.
La intelectualidad se dedicó más a poner en evidencia, los excesos y vicios de nuevos ricos, de los Poderes Fácticos en todos los campos, MENOS en la TEORÍA y PRINCIPALMENTE en la PRÁCTICA, DEL CAPITALISMO SALVAJE NEOLIBERAL.
En éstos terrenos, la política económica, se movió y se paseó a sus anchas. El Neoliberalismo globalizador no se contrarrestó con argumentos económicos de peso, por los intelectuales sociales que se conformaron con ridiculizar y exhibir, los aspectos anecdóticos y circunstanciales de los Poderes Fácticos.
La Economía del capitalismo Salvaje, arrasó con la Economía Populista de Democracia y Justicia Social del “autoritarismo presidencialista” del PRI, con la zanahoria de Reformas Políticas, dentro del mismo y después, con la zanahoria de que con la salida del tricolor de los Pinos, las reformas políticas nos procurarían una mejor Economía para los sectores mayoritarios y marginados. Éstos fueron los dos Mitos pre neoliberales en nuestro país, cuando ya se había establecido una década antes (o dos) en las economías occidentales.
El Mito Genial de que el Mercado se podía AUTO REGULAR, fue el DETONANTE de viejos y nuevos cuentos económicos propalados impunemente por los poderes fácticos, QUE NO TUVIERON UNA ENÉRGICA RESPUESTA de la intelectualidad social.
Ésta aceptó ser mediatizada, cuándo la Clase Económica DOMINANTE, LOS ADOPTÓ PARA QUE RESEÑARAN SUS ACTITUDES CORRUPTAS Y AUTORITARIAS EN LO POLÍTICO Y SOCIAL, PORQUE NO LO HACÍAN CON ESA AGUDEZA GENIAL, EN LA NUEVA, NOVÍSIMA DICTADURA PERFECTA ECONÓMICA.
El cinismo de los poderes fácticos, se regocijaba con los escritos inteligentes, críticos y sarcásticos de Carlos Monsiváis (Monsi) cómo de TODOS los intelectuales, académicos, periodistas, analistas y ciudadanos en general, que cuestionaban las políticas costumbristas de las élites pero NO las armas de destrucción masiva, de sus Políticas Económicas.
Los juicios geniales y críticos de los intelectuales sociales, sirvieron de diversión para el neoliberalismo, pues no iban más allá de RESEÑAR los MODOS Y COSTUMBRES DE LA OLIGARQUÍA que, entre más los exhibía en forma cruda, pero genial y jocosa, más los aceptaba cómo un espejo que los DESNUDABA de CUERPO ENTERO.
EN ESTE SENTIDO, LOS INTELECTUALES SOCIALES ERAN Y SON, PARA LOS PODERES FÁCTICOS, LO QUE LA TELEVISIÓN ABIERTA ES PARA LA POBLACIÓN MARGINADA: ENAJENAMIENTO Y DIVERSIÓN.
La única diferencia fue un barniz. Una genial inteligencia cultural a MODO Y MUY POCO PROPÓSITIVA.
Los Mitos Económicos neoliberales, casi sin oposición, se presentaron en cascada:
La Familia pequeña, vive Mejor.
El Salario Mínimo, es suficiente para vivir.
El Mercado se puede auto regular.
Las grandes inversiones, crearán los empleos que necesitamos.
TLC dará al consumidor variedad de productos, de mejor calidad y a menor precio.
TLC generará más empleos y mejor pagados.
TLC nos ubicará en el Primer Mundo.
Acabar con el mito de la Revolución Mexicana, también.
Reformas Políticas, también.
Reformas económicas pueden esperar, 500 AÑOS o más; Las políticas no.
Los subsidios a marginados distorsionan la Economía; Los subsidios a las Élites, no.
Salarios Mínimos Constitucionales causan inflación; Precios Internacionales de commodities, No.
Reformar las actuales políticas económicas, causantes de la Crisis Global, darán distintos resultados.
Primero los Pobres, en pagar los Crímenes Financieros que NO causamos los Ricos.
Sin Derechos Económicos, Sociales y políticos para las MAYORÍAS, TODOS viviremos mejor.
El Ser Humano no es una mercancía, cuándo es un Poder Fáctico.
La Familia Pequeña vive mucho mejor, si es la de un Financiero Global.
La Dictadura Perfecta No es la BANCARIA. ¡Olvídense de colores partidistas!
Sacar o Meter al PRI de los Pinos, nos da igual: Neoliberalismo.
Cartel Fáctico NO es el Jefe de Jefes, Es el PATRÓN.
Gatopardismo reciclado, Sí; Gatopardismo fallido, No.
Para documentar el Optimismo de los Sicarios Financieros, Monsi no fue un Cronista de la Economía del FMI.
La moraleja a estos Mitos Económicos Neoliberales, sería:
Intelectuales acríticos a la Economía neoliberal, son y serán BIEN RECORDADOS por los Poderes Fácticos.
Carlos Monsiváis, al ser adoptado en el duopolio Televisivo, entró como una Cápsula Cultural más.
Monsi: Una estrella más del Canal Fáctico ¿a pesar del propio Carlos Monsiváis?
¡Espero que sí!
viernes, 18 de junio de 2010
Socialismo del Siglo XXI, por un Economista Intuitivo (sin papeles).
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Alberto Padilla: Al igual que Usted, soy un economista intuitivo, sin cartas credenciales de alguna Escuela o Universidad, de los antes llamados Países Ricos. Al igual que Usted, soy un mexicano que se siente Ciudadano del Nuevo Mundo y de todo el Orbe.
La Economía es y ha sido mi pasión. Desde que tengo uso de razón, me ha interesado este mundo de los números, las cifras y las estadísticas. La Economía la practican intuitivamente, TODOS los seres humanos, aunque LAS MUJERES se volvieron ESPECIALISTAS, al tener que ESTIRAR los ingresos familiares para que alcanzara y sobreviviera el grupo nuclear y tribal.
Esto ocurría antes de que la mujer tuviera que ingresar en la economía FORMAL Y AHORA más, por su DOBLE PARTICIPACIÓN como trabajadora y jefa de familia. Antes lo hacía como AMA DE CASA Y HOY EN SU PAPEL, también, DE PROVEEDORA de ingresos en el Hogar.
La economía no es tan complicada de entender, pero como TODA religión, tiene ciertos ritos y lenguajes SECRETOS que TRATA de hacer parecer a la ECONOMÍA, cómo sólo para privilegiados o seres dotados de una particularidad exclusiva, para entender los tejes manejes y los vericuetos del tema.
FALSO. La economía real, se basa en dos principios: 1º No puedes gastar más de lo que ganas y 2º No se puede gozar de lo superfluo mientras haya quién carezca de lo necesario. Un agregado sería que 3º Se ahorre en tiempos de vacas gordas para cuándo llegan, obvio, las flacas.
Esto no lo pongo cómo un principio, porque en los países “emergentes” el 70% de la población, apenas tiene para mal vivir. En los países ricos, hasta ANTES de esta CRISIS GLOBAL DE DEUDA, ahorrar sólo lo podía hacer la mitad de la población y con la expedición de tarjetas de plástico, van que vuelan para ser otro país “emergente”.
La CRISIS GLOBAL DE DEUDA: DE PAÍSES RICOS Y POBRES, DE COMUNISTAS Y CAPITALISTAS, DE CRISTIANOS Y DE TODAS LAS RELIGIONES, es consecuencia de la Concentración de la Riqueza, en unas cuantas manos, que ya no son los señores feudales, comerciantes y/o industriales, sino los especuladores financieros que utilizaron la DEUDA, para ATRAPAR a TODO EL MUNDO.
Los ingresos de los trabajadores, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron suficientes para adquirir bienes de consumo de primera, segunda, tercera y hasta de cuarta necesidad, FORMANDO una amplia clase media en los países ricos y una reducida, EN LOS “EMERGENTES”.
Estos ingresos “altos” en las Metrópolis capitalistas se utilizaron como armas y MURO de contención del Socialismo Estatista y represivo de la URSS. La SGM, causó 20 millones de muertos y otro tanto de heridos e incapacitados (soldados y civiles). La destrucción fue casi total y en todos los órdenes para los Soviéticos.
Los EUA no sufrieron la guerra en su territorio, pero perdieron 300 mil soldados. La SGM lo dejó cómo el único país con su estructura económica intacta y estimulada por la dualidad bélica destructora y constructiva. La carrera parejera entre estos dos sistemas económicos se inclinó por el capitalismo encabezado por los EUA y por los crímenes y errores del Socialismo Real, causados en buena parte por la desventaja inicial, producto de las secuelas de la SGM.
Al no tener competidor, el capitalismo liberal, en lo económico y social, pero NO EN LO POLÍTICO, SE QUITÓ LA CARETA. El neoliberalismo del capitalismo salvaje, congeló los salarios y disparó la inflación con los famosos precios internacionales de los “commodities” y el alza de precios generalizada que desataron los Tratados de Libre Comercio.
Éstos redujeron los aranceles, pero agregaron 4 COSTOS: ADUANALES, TRANSPORTE, FINANCIAMIENTO Y SEGUROS.
La inflación galopante, a consecuencia, de un mayor gasto en estos SERVICIOS, volvió al CONSUMIDOR (persona, empresa o país) de todo el Planeta, en esclavo de los bancos por medio de dos o tres CADENAS: El abuso de las tarjetas de plástico, la contratación de préstamos “flexibles” pero con altos intereses o variables y el MAQUILLAJE GUBERNAMENTAL DE LA INFLACIÓN.
Esto último es para ocultar la INFLACIÓN GALOPANTE, causada por los TLC´s.
Las DEUDAS Y LOS PLÁSTICOS, FUERON CREADAS para evitar las movilizaciones de los consumidores por la pérdida de Poder Adquisitivo. Las tarjetas son pirámides financieras que engañan y bloquean, al economista intuitivo que es todo consumidor, haciéndole creer que son ingresos frescos, cuando son: Abrir un pozo, para tapar otro.
La Concentración de la Riqueza; los Salarios Mínimos Inconstitucionales; la falta de un Salario Mínimo Global, para evitar las migraciones humanas hacía los países (antes ricos) y de éstos, la migración de empresas y trabajos con alto valor agregado, hacía los “emergentes” con salarios 15 o 20 veces más bajos.
Y siguiendo la cadena de chantaje. De nuestros pueblos, hacía los pobres entre los pobres, son los causales de que TODO EL MUNDO, VEA CÓMO UN RECURSO, EL ENDEUDAMIENTO.
La trampa, se cierra porque los ingresos no crecen, ni crecerán, para liquidar la deuda, porque los GOBIERNOS, SON LOS PRINCIPALES CABILDEROS DE LA BANCA ESPECULADORA Y CRIMINAL.
Al congelar los salarios y rasurar la inflación, la Clase política, por mandato de la Clase Económica, busca que no se puedan liquidar los préstamos y la deuda se vuelve eterna. No es , cómo aseguran los especialistas, que los consumidores pretendan vivir fuera de sus posibilidades reales de pago.
Quieren pagar, liquidar sus deudas. El Sistema (gobierno e instituciones) se los impide al fijar salarios o "aumentarlos" en montos incapaces de alcanzar el alza en los precios. Esto ha ocurrido siempre, pero hoy es más rápido, furioso y extremadamente criminal por el LIBERTINAJE del Mercado.
Al disparar los precios, el Mercado Interno deja de crecer, por el bajo Poder de Compra. No alcanzan los ingresos como antes y se limitan a adquirir lo básico y las Pymes se estancan o mueren y son las que generan el 80% del Empleo. No son las grandes inversiones las creadoras de trabajo, son las Pymes.
Las políticas ECONÓMICAS, DE LOS PAÍSES, ESTAN DISEÑADAS POR EL FMI Y EL BM, PARA ENCADENAR A LOS PUEBLOS Y ENRIQUECER CRIMINALMENTE A UNA ÉLITE Y SU SÉQUITO CLASEMEDIERO (NO MÁS DE UN 20% DE LA POBLACIÓN) QUE SIRVE PARA ADMINISTRAR ESTA INJUSTICIA GENOCIDA GLOBAL.
La delincuencia organizada o no, es incapaz de generar los tsunamis creados por la Delincuencia Institucional que hace parecer a la primera, cómo la Madre Teresa.
Sin usar R-15, sin levantones, sin ejecuciones, sin descabezar seres humanos, sin “pozolear” alguno, cometen crímenes perfectos, con armas de destrucción masiva como: La Concentración de la Riqueza; Salarios Genocidas y Deudas Eternas para Todos, sin importar riqueza, IDEOLOGÍA ni credo.
Alberto Padilla: Me considero un Economista Intuitivo. Observador y víctima de la Economía Real y Virtual. No cuento con PAPELES EXPEDIDOS por Universidades, controladas y financiadas por la élites, que se benefician por el actual Estado de Crisis de Deuda Global.
Las Universidades, Colegios y Escuelas de Economía Genocida, son simples correas de trasmisión de los intereses de unos pocos, poquísimos dueños y señores del Futuro de la Humanidad.
El Socialismo del Siglo XXI es la solución al OSCURANTISMO DEL SIGLO XXI, que CRIMINALIZA LOS DERECHOS HUMANOS; QUE PRETENDE ELIMINAR LOS GRITOS LIBERALES DE: LIBERTAD, JUSTICIA Y FRATERNIDAD; QUE ANSÍA CANCELAR EL ESTADO DE BIENESTAR, aquí en la Tierra.
La Economía del Socialismo del Siglo XXI, es simple: Globalización Humana. Ecológica y Sustentable, no decimos que JUSTA, porque si lo anterior se cumple, ¡Así será!
La Economía del Socialismo del Siglo XXI, es MUY SIMPLE: ¡QUE EL SER HUMANO NO SEA UNA MERCANCÍA MÁS!
domingo, 13 de junio de 2010
Inflaciones rasuradas para ocultar disparo de precios por TLC´s.
Inflaciones rasuradas para ocultar disparo de precios por TLC´s.
Inflación Real e Inflación Virtual
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Antes de los Tratados de libre Comercio, la inflación en los precios de los productos y servicios, ya se regulaban (rasuraban) a favor de la carrera de precios en contra de los salarios que se movían, pero a paso de tortuga.
Los consumidores, claramente advertían que lo que ganaban ya no les alcanzaba para comprar lo mismo que el día o la semana anterior. Los gobiernos, los especuladores y acaparadores, argumentaban que no es que subieran los precios, sino que lo que pasaba es que la gente no se sabía administrar, ofendiendo la inteligencia del consumidor común.
Cuando el gobierno fijaba un control de precios, los comerciantes dejaban de comprar a los productores y mantenían el abasto, por ABAJO del necesario para que el control de precios funcionara. Habiendo MENOS oferta, el precio se DISPARABA y surgía el Mercado Negro. Había precios fijos pero no se respetaban.
Este atajo (violación) para no cumplir con la regulación del mercado por el Estado, siempre ha existido desde que el autoconsumo se cubrió y los excedentes de la producción, se convirtieron en mercancías.
Cuando el capitalismo se extendió por todo el Mundo, las multinacionales encontraron que cierta mercancía producida en cierto país, aumentaba las ganancias de tal manera que en lugar de fabricarla en todos los países consumidores, seleccionaban el o los que más ventajas, dejaba(n) y desde ahí se distribuía(n) al mercado.
Esta política de los grandes monopolios, originó que muchos países se convirtieran en mono productores, cuando podían serlo, en más de uno. Algunos gobiernos se dieron cuenta de ese absurdo pero cuando pretendieron DIVERSIFICARSE, FUERON REPRIMIDOS, INVADIDOS Y SATANIZADOS POR NO SEGUIR LOS DICTADOS DE LOS IMPERIOS REGIDOS POR LAS TRANSNACIONALES.
Al depender de un solo producto, se volvió fácil el control de los gobiernos y se retiraron a los marines, aunque de vez en cuando se dieron Golpes de Estado mediante el manejo del ejército del país tutelado.
En América Latina y el Caribe, esta política Imperial se impuso a sangre y fuego, aunque luego se substituyó por otro que, aparentemente se parecía a la Substitución de Importaciones que algunos gobiernos trataron de emprender para diversificar su producción y romper con la dependencia de un solo producto.
Los Monopolios, inicialmente, se opusieron a este intento de independencia pero después vieron las ventajas que ello les traería a sus intereses si quedaban, bajo su control, las operaciones más redituables y dejando, para el disfrute retórico y patriotero, las migajas del mercado.
Así aparecieron los Tratados de Libre Comercio que convirtiendo a los países en maquiladores de muchos productos y servicios, en los que quedaba empleos mal pagados y de poca especialización, y las inmensas ganancias se fugaban a los centros financieros y especuladores.
Hasta aquí no había nada nuevo, en el extenso abanico de explotación del capitalismo salvaje, pero éste, insaciable, encontró que podía incrementar más sus ganancias, mediante el sistema ya probado de incrementar los precios y de congelar los salarios pero ahora provocando una mayor inflación, que no se admitiría, por los organismos reguladores del gobierno que, SÓLO reconocerían como inflacionarios los “incrementos” en los ingresos de los trabajadores pero NO en el disparo de precios en los productos y servicios maquilados, producidos y comercializados por las transnacionales y sus pares locales.
La inflación no sólo se disparó sino que se multiplicó, PORQUE SE CANCELARON LOS ARANCELES, EN LOS PRODUCTOS Y SERVICIOS DEL COMERCIO EXTERIOR, PERO SE AGREGARON CUATRO COSTOS: ADUANALES, TRANSPORTE, BANCARIOS Y SEGUROS.
El producto y el servicio, en vez de ser más barato, se encareció por el costo de estos cuatro servicios que serían menores, de generarse este producto y servicio, dentro del propio país, creando empleos y sobretodo alentando la imaginación y la inventiva de los pueblos.
La inflación rasurada, se ha convertido en un instrumento más de la explotación del neoliberalismo y ya es tiempo de que se termine con ella, mediante el fin de los TLC´s y sólo tener un Comercio Exterior para lo que en realidad no podamos hacer aquí con nuestros propios recursos e ideas. (80% se pueden producir nacionalmente).
Este porcentaje (80%) nos llega con cuatro costos agregados y lamentablemente, con la explotación de recursos humanos, materiales y del medio ambiente de otros pueblos, que podemos evitar acotando las ganancias de la usura mundial, CAUSADA POR LA INFLACIÓN RASURADA, PERO REAL, QUE GENERA EL 80% DEL COMERCIO EXTERIOR INNECESARIO PROVOCADO POR LOS TLC´S.
sábado, 12 de junio de 2010
Precios Móviles y Movilidad Salarial.
Movilidad Salarial para evitar Crisis de Deuda Global.
Dogma Neoliberal: Precios Internacionales, NO son inflacionarios; Salarios, Sí.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Entre los muchos dogmas y mitos neoliberales, están los que se refieren al aumento de los precios en los productos y servicios que maquilan, producen y comercializan los monopolios transnacionales y “del país”. Para éstos, sus alzas no son inflacionarias.
En contraste, si los trabajadores demandan incrementos salariales, para compensar la inflación no reconocida, entonces los grandes empresarios GRITAN su negativa, porque “desatarán la inflación”.
Para las cúpulas, los sueldos y salarios NO se pueden fijar por decreto, cómo un acto de autoridad pero, sus alzas y aumentos de precios en los productos y servicios y muy particularmente, en los commodities (mercancías de alto consumo) SI los pueden imponer y decretar sin más ni más.
Un decreto del capitalismo salvaje (dogma) es su exigencia y global cumplimiento, de que los precios de los combustibles (gasolina, diesel, etc.) SEAN INTERNACIONALES, es decir, que sin importar el nivel de vida en cada país, TODOS deben pagar un precio mundial IMPUESTO por sus monopolios.
Pero, si se intenta negociar una movilidad salarial mundial, las transnacionales pegan el grito en el cielo.
Lo justo sería que se aplicara el mismo criterio en uno y otro caso, pero para la globalización depredadora, ellos pueden imponer los absurdos económicos más extremos, sin que los pueblos puedan reclamar una justa correspondencia.
Decimos una JUSTA CORRESPONDENCIA, porque aun cuando se aumentaran los salarios, este incremento debería ser suficiente para adquirir los mismos productos y servicios ANTES y DESPUÉS del cambio, por lo mínimo, aunque lo correcto sería que fuese CON una mejora en cantidad y/o calidad. O ambas.
Las mejoras tecnológicas, la creciente maquinación y robotización, permiten esto y más pero la depredación capitalista no quiere reconocer este hecho y exige más productividad y mantiene la jornada de 8 horas diarias desde hace cien años, cuando podría reducirla hasta 4 horas al día, multiplicando el número de empleos en la medida de su reducción. Por poner un ejemplo: en las lugar de tres turnos de ocho, podría haber seis (6) de cuatro horas. Por supuesto, con Salarios Mínimos Constitucionales (SMC).
¿Pero qué es lo que ocurre desde hace 30 o 40 años? Que no sólo no se logra una ventaja sino que el poder de compra, cada vez se desploma con la bendición de la clase política, de TODOS los colores.
Los sueldos y salarios de los trabajadores, no sólo NO se incrementan, sino que se CONGELAN, mientras que día con día cientos de productos y servicios se disparan con TODA impunidad.
Este desfase, hace que el trabajador cada vez cuente con menos Poder de Compra, pero el Sistema para evitar la politización y movilización por demandas salariales, utiliza dos mecanismos para mediatizar el descontento social: Expedir Tarjetas de Plástico y/o “facilitar” la contratación de préstamos.
Esta “solución” bancaria, lo que hace es que, tanto las personas como los países, contraigan compromisos que, a la corta o a la larga, generen una Crisis de Deuda. Y que cuando esta se dé, los “gobiernos”, para evitar daños mayores, recurran a los trágicamente famosos, rescates financieros, a cuenta de la sociedad, pero particularmente de los más pobres, incluso de los que nunca han pisado un banco.
Todo este desastre (desmadre) se pudo haber evitado con la movilidad salarial que compensara la inflación no reconocida y ADEMÁS que dejara un superávit para mejorar el Poder Adquisitivo del Consumidor.
Pero el Neoliberalismo fiel a sus Mitos, Dogmas y demás Endejadas (que no lo son tanto, pues los bancos ganan de todas, todas) insiste y persiste en crear todo este lío monumental y global por así convenir, ¡Y vaya que así es, a sus insanos intereses!
¿Hasta cuándo vamos a seguir su maldito y endeudador juego?
lunes, 7 de junio de 2010
Mitos Económicos del Neoliberalismo: Causas de la Crisis Global.
Testimonos. Blog: El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza-
El liberalismo es uno de los logros más grandes del Ser Humano. Gracias al Liberalismo se promulgaron los Derechos Humanos y bajo las banderas de Libertad, Igualdad y Fraternidad se inició la lucha por alcanzar la felicidad aquí en la Tierra.
La búsqueda de un Estado de Bienestar para Todos contrastaba con la posición antagónica de Bienestar para unos Pocos y Explotación para la Mayoría.
El uso de la máquina en la Industria y en los Servicios y las mejoras y revoluciones de la misma, hicieron suponer que la Mano de Obra, sería substituida en las tareas más duras y peligrosas y que la jornada de trabajo, podría reducirse cada vez más mejorando la calidad de vida de toda la Humanidad.
Estos buenos propósitos futuristas no contaban con la condición depredadora de seres, que se dicen humanos, pero que insisten y persisten en que “el Hombre sea el lobo del Hombre”.
El liberalismo positivo se transformó en el neoliberalismo. La expresión más negativa a las demandas de Libertad, Igualdad y Fraternidad se condensó en el Neoliberalismo. La Revolución Industrial que, gracias al Liberalismo, tomó su mayor impulso, también originó la explotación de las masas trabajadoras pero el mismo liberalismo, fiel a su definición, cuestionó esa contradicción y logró, en buena medida, la regulación del capitalismo salvaje de sus inicios.
A costa de muchos sacrificios sindicales, populares e intelectuales, la industrialización capitalista se moderó sustancialmente por siglo y medio… por lo menos en las Metrópolis Imperiales. No así en las Colonias de Ultramar, a dónde se trasladó toda la ignominia y abusos del capitalismo salvaje inicial.
Después de la Segunda Guerra Mundial, estas medidas económicas contradictorias tuvieron su representación en el Socialismo (Liberalismo) y en el Capitalismo (Neoliberalismo). Lamentablemente la agresividad del segundo terminó por superar al primero. La URSS perdió en el conflicto Mundial a l9 millones de hombres y mujeres de todas las edades y su estructura económica fue destruida hasta su raíz.
Los EUA, beneficiados con esta SGM, perdieron 300 mil soldados y su economía se favoreció en todos los sentidos pues fue la única estructura industrial en plena producción y sin competidores de pie.
Los mitos que se fueron creando fue que el capitalismo era superior al socialismo. Y por lo tanto, que el Mercado debía sustituir al Estado. La idea liberal de Regulación del Mercado por el Estado se desplomó junto con la caída de la URSS. El acotamiento de la voracidad y el egoísmo del capitalismo, al no tener barreras, se lanzó con nuevos bríos al dominio del Mundo, sin importar nacionalidades, ideologías, ni riquezas.
La dualidad que mantenía el capitalismo liberal de tratos diferenciados para los Imperios y Colonias fue borrada. También se olvidaron las cuestiones ideológicas y las creencias. Todos los pueblos serían candidatos a ser explotados. ¡Capitalismo Salvaje para Todos! ¡Neoliberalismo Global y Ya!
Por supuesto que la mercadotecnia, no utilizaría estos mensajes. Por el contrario mostraría todas las zanahorias socialistas o por lo menos del capitalismo moderado, desplazado: Trabajo Pleno; Buenos salarios; Empleos de Calidad; Baja Inflación y todas las cosas bonitas (MITOS) que la Gente de Empresa quiere escuchar: Casa propia; Autos de Lujo; Vacaciones Pagadas; Libertad de Emprender; Volverse Millonario o Multimillonario, a costa de lo que sea; No pagar Impuestos; Vivir de explotar a los Demás. Etc., etc.
La realidad salta a la vista: Sin embargo, la esperanza entre la población de no estar entre los victimados por el capitalismo salvaje, del neoliberalismo, conduce al auto engaño y a no querer ver la cruda realidad: El neoliberalismo no necesita seres humanos y menos que crean en ideas de Libertad, Igualdad y Fraternidad. ¡El ideal neoliberal, es que el ser humano se sienta y se crea, una Mercancía Más!
¡Un Robot sin Derechos, sin Sueldos ni Pensiones, sería lo máximo para la Productividad!
¡Un mito del capitalismo salvaje que no debemos permitir se haga realidad, ni AHORA ni NUNCA!
domingo, 6 de junio de 2010
Por Causa de Utilidad Pública debe terminar saqueo Fobaproa-IPAB.
Por Causa de Utilidad Pública debe terminar saqueo Fobaproa.
Testimonos: Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En un futuro para México, sus promotores Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, rechazan la actual política del gobierno federal y del presidente Felipe Calderón, sobre la Seguridad Pública Nacional.
La declaración de guerra al narcotráfico por el Ejecutivo, después de 3 años y medio y de 22 mil muertos, ha sido cuestionada por muchos sectores y grupos incluyendo a los promotores de la Iniciativa Mérida: el Gobierno de EUA.
El cambio, si se puede llamar así, es incluir una visión social del problema de las drogas y de la sangrienta violencia que se extiende un día y otro también, en el territorio nacional.
En varios Testimonos y desde un principio, rechacé la mencionada declaración de guerra personal de Calderón, impulsada por EUA, señalando que debería extenderse a todas las injusticias presentes, pasadas y futuras.
En las injusticias y desigualdades arrastradas desde el pasado, presente, está el abandono de la población primigenia, los más de 10 millones de indígenas, por más de 500 años y de 60 0 70 millones de trabajadores con salarios o ingresos inconstitucionales, por cerca de 100 años (93) pero que se ha agravado en los últimos 30 años.
A consecuencia de estas injusticias históricas, producto de las delincuencias institucionales, por políticas genocidas de Estado, tenemos en el presente una Concentración del Ingreso criminal. (20% acapara el 70% del PIB). Pero aún hay más.
Con el rescate de la Banca, el llamado Fobaproa-IPAB, el Congreso legalizó un saqueo de recursos económicos, que equivale, en 2010, a 6% del PIB cada año pero que inicialmente representó el 20% del PIB, según “corrección” de Zedillo que en un alarde de cinismo, señaló que el Fobaproa resultará más oneroso que el rescate Bush-Obama al sistema inmobiliario-financiero de EUA.
Hace 14 años, se nos dijo que el rescate de la banca, representaría sólo el l5% del PIB, en sus inicios y menos del 2% al año, por un tiempo indefinido, pero más de 30 años. Actualmente, es del conocimiento público que el boquete inicial fue de 20% del PIB (confesión Zedillista) y que ha sido de 6% del PIB anual.
Este boquete financiero, cancela que México pueda tener un futuro, pues esta cantidad significa: Una vez y media del Sistema Educativo Nacional (4% del PIB) que cuenta con una plantilla de trabajadores de un millón 800 mil y de 40 millones de educandos. (un maestro por 20 alumnos).
Lo que se tragan estos usureros, representa el futuro de 7 millones de NINI´s (jóvenes que NI estudian NI trabajan) y la estructura que necesita el país para poder crecer. Significa el financiamiento para 2 mil ciudades y poblaciones como futuros polos de desarrollo económico y social pero, finalmente político.
A la Delincuencia de la Usura, NO se le declaró la guerra sino que se le consecuentó, se le consintió, los cientos de teje manejes bancarios y financieros y éstas pérdidas privadas se convirtieron en deuda pública, que año con año, representa la entrega criminal, del 6% del PIB.
Esta sangría debe terminar, mediante los medios legales que sean necesarios y de no haberlos, se debe utilizar el recurso de CANCELACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA. No hacerlo, significaría violencia extrema contra la población y cancelaría un futuro, con Futuro, para México.
No debemos quemar la pólvora en infiernitos, las propuestas que existen en el mercado, para arribar a un futuro mejor, deben pasar primero por Frenar y revertir la Concentración del Ingreso con Salarios Mínimos Constitucionales de la mitad del de EUA. (4USD/h).
Y segundo: Cancelar el saqueo institucionalizado,(FOBAPROA-IPAB) aprobado por el Congreso, que significa el pago del 6% del PIB, a unos miles de delincuentes bancarios que se engullen el Futuro y con él, las Esperanzas y Sueños de Cien millones de mexicanos. ¡Nada más, pero nada menos!
¡Basta de enfocar la mira SÓLO en mini delincuentes de Ocasión y elevarla con los GRANDES CAPOS de la criminalidad por Vocación!
Testimonos: Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En un futuro para México, sus promotores Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, rechazan la actual política del gobierno federal y del presidente Felipe Calderón, sobre la Seguridad Pública Nacional.
La declaración de guerra al narcotráfico por el Ejecutivo, después de 3 años y medio y de 22 mil muertos, ha sido cuestionada por muchos sectores y grupos incluyendo a los promotores de la Iniciativa Mérida: el Gobierno de EUA.
El cambio, si se puede llamar así, es incluir una visión social del problema de las drogas y de la sangrienta violencia que se extiende un día y otro también, en el territorio nacional.
En varios Testimonos y desde un principio, rechacé la mencionada declaración de guerra personal de Calderón, impulsada por EUA, señalando que debería extenderse a todas las injusticias presentes, pasadas y futuras.
En las injusticias y desigualdades arrastradas desde el pasado, presente, está el abandono de la población primigenia, los más de 10 millones de indígenas, por más de 500 años y de 60 0 70 millones de trabajadores con salarios o ingresos inconstitucionales, por cerca de 100 años (93) pero que se ha agravado en los últimos 30 años.
A consecuencia de estas injusticias históricas, producto de las delincuencias institucionales, por políticas genocidas de Estado, tenemos en el presente una Concentración del Ingreso criminal. (20% acapara el 70% del PIB). Pero aún hay más.
Con el rescate de la Banca, el llamado Fobaproa-IPAB, el Congreso legalizó un saqueo de recursos económicos, que equivale, en 2010, a 6% del PIB cada año pero que inicialmente representó el 20% del PIB, según “corrección” de Zedillo que en un alarde de cinismo, señaló que el Fobaproa resultará más oneroso que el rescate Bush-Obama al sistema inmobiliario-financiero de EUA.
Hace 14 años, se nos dijo que el rescate de la banca, representaría sólo el l5% del PIB, en sus inicios y menos del 2% al año, por un tiempo indefinido, pero más de 30 años. Actualmente, es del conocimiento público que el boquete inicial fue de 20% del PIB (confesión Zedillista) y que ha sido de 6% del PIB anual.
Este boquete financiero, cancela que México pueda tener un futuro, pues esta cantidad significa: Una vez y media del Sistema Educativo Nacional (4% del PIB) que cuenta con una plantilla de trabajadores de un millón 800 mil y de 40 millones de educandos. (un maestro por 20 alumnos).
Lo que se tragan estos usureros, representa el futuro de 7 millones de NINI´s (jóvenes que NI estudian NI trabajan) y la estructura que necesita el país para poder crecer. Significa el financiamiento para 2 mil ciudades y poblaciones como futuros polos de desarrollo económico y social pero, finalmente político.
A la Delincuencia de la Usura, NO se le declaró la guerra sino que se le consecuentó, se le consintió, los cientos de teje manejes bancarios y financieros y éstas pérdidas privadas se convirtieron en deuda pública, que año con año, representa la entrega criminal, del 6% del PIB.
Esta sangría debe terminar, mediante los medios legales que sean necesarios y de no haberlos, se debe utilizar el recurso de CANCELACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA. No hacerlo, significaría violencia extrema contra la población y cancelaría un futuro, con Futuro, para México.
No debemos quemar la pólvora en infiernitos, las propuestas que existen en el mercado, para arribar a un futuro mejor, deben pasar primero por Frenar y revertir la Concentración del Ingreso con Salarios Mínimos Constitucionales de la mitad del de EUA. (4USD/h).
Y segundo: Cancelar el saqueo institucionalizado,(FOBAPROA-IPAB) aprobado por el Congreso, que significa el pago del 6% del PIB, a unos miles de delincuentes bancarios que se engullen el Futuro y con él, las Esperanzas y Sueños de Cien millones de mexicanos. ¡Nada más, pero nada menos!
¡Basta de enfocar la mira SÓLO en mini delincuentes de Ocasión y elevarla con los GRANDES CAPOS de la criminalidad por Vocación!
martes, 1 de junio de 2010
Sindicato de Banqueros 15 veces más subsidiado que SME
Blog: Un Futuro, con futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, promotores de: Un futuro para México, puntualizan sus señalamientos a los sindicatos mexicanos, como parte de un lastre que impide que se aprueben reformas estructurales que proyecten al país hacia un futuro mejor.
Los sindicatos, efectivamente, no son parte de la solución a los muchos problemas que padecemos, tal como son manejados actualmente. Son incluso, parte permanente de los mismos pero, ¡ojo! NO de su extrema gravedad y resistencia a los cambios positivos.
Los sindicatos y el sindicalismo, en general, han sido instrumentos útiles, más para que el capitalismo explotador liberal, se fortaleciera y menos para beneficiar el llamado Estado de Bienestar Social.
Con la caída del Socialismo real de la URSS, el capitalismo moderado y relativamente “social”, se quita la careta y muestra su verdadero rostro: El capitalismo salvaje que ya no se conforma con explotar la mano de obra y los recursos naturales de los pueblos “emergentes” sino también los activos humanos y materiales de sus propias comunidades.
Con la bandera mitómana de que “el mercado se podía auto regular”, el liberalismo del capitalismo social se convierte en el neoliberalismo que no es más que el capitalismo salvaje del libertinaje económico y político, que agrede, en extremo, el tejido social.
Los sindicatos fueron, durante más de DOS SIGLOS, ejemplos de solidaridad humana, que a costa de muchos sacrificios, de sus miembros y de sus familias, contribuyeron a acotar la explotación genocida y criminal de la revolución industrial. FUERON FRENO Y ESTIMULO A LA VEZ.
La depredación se reguló en los países pioneros, gracias a las luchas de los sindicatos y gremios, pero como las ganancias se tenían que acrecentar, la explotación genocida y criminal se trasladó a los países pobres. Las metrópolis colonialistas cambiaron su discurso y la práctica en lo interno, pero las multiplicaron en lo externo.
Llegando, incluso, a la LIMPIEZA IDEOLOGICA, para impedir que EMPRESARIOS liberales, demócratas, NACIONALISTAS y no se diga, SIMPATIZANTES del socialismo, tuvieran la osadía de FRENAR o siquiera ACOTAR, la expansión del CAPITALISMO NEOIMPERIALISTA, en sus países.
Los líderes obreros se volvieron comodinos y patrones, POR LA BUENAS O LAS MALAS. La alternativa de los hampones de “plomo o plata”, se puso en PRÁCTICA con los dirigentes obreros, dentro de las metrópolis, pero fuera del IMPERIO, ya no era necesario entregar plata para controlar a los líderes obreros, bastaba con declararlo socialista o guerrillero y “asunto arreglado”.
Si esto ocurría en la modernidad de las ciudades, en el campo era mucho peor, no sólo se desaparecía o ejecutaba al dirigente, de plano, se exterminaba a toda la familia y en no pocos casos, a toda la comunidad dónde habitaba, ya que no era necesario que lo apoyaran, pues lo que sobraba eran “indios”. Estas masacres se conocieron gracias a la incipiente globalización y a la modernidad y velocidad de las comunicaciones.
Eliminar a los reacios a la nueva civilización, ya no era del todo impune, porque al menos quedaba impreso en los lamentos, cánticos y leyendas orales y más recientemente, en los medios escritos. No con pruebas documentadas y menos, con el castigo legal para los criminales, pero al menos, el juicio popular ahí permanecía para la Historia.
Con estos exterminios, ejemplares, fue normal y natural, que los líderes obreros cambiaran la mística laboral y de clase por la simple y elemental supervivencia. Las ejecuciones sumarias, después de las torturas y violaciones, hicieron que las condiciones laborales, aún siendo infrahumanas, se volvieran más soportables, que con el tiempo, facilitaron el cambio de intereses que ya eran muy distintos a los de las masas que decían encabezar.
En pocas palabras. Después de la claudicación, se volvieron explotadores y burgueses. La comodidad de los centros imperiales fue financiada con la explotación depredadora del capitalismo salvaje. Que buscó comprar a los líderes sindicales en vez de confrontarlos y éstos aceptaron “una oferta que no podían rechazar”, las 30 monedas de rigor. ¿Suena parecido con lo que hoy ocurre, con la delincuencia organizada?
En este proceso de explotación, los sindicatos como instrumentos de presión de los trabajadores, para obtener mejoras laborales y de seguridad en el empleo, cumplieron con su papel durante treinta años pero, después de la Segunda Guerra Mundial, se volvió cada vez más patronal su comportamiento, llegando al grado de aceptar que las industrias de gran valor agregado y de mejores ingresos, emigraran a países con salarios 15 a 20 veces más bajos.
La transformación sindical, de rojo a blanco, para variar, primero se dio en los EUA, y CIEN AÑOS después en nuestros países neocolonizados. En justicia, habría que abonar que en México, el sindicalismo fue fiel a su clase, por un tiempo mayor, que en los países recién incorporados al capitalismo. China, por ejemplo.
Todo este “rollo”, es para decir que los juicios sobre los sindicatos mexicanos, de Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, son exagerados y parcialmente injustos, pues para poner un ejemplo reciente: Al Sindicato Mexicano de Electricistas se le canceló porque había que subsidiarlo con 40 mil MDP, cada año, pero NO DICEN que el Sindicato de usureros, por el rescate de la Banca, recibe cada año el 6% del PIB, equivalente a 60 mil MDD o sea, 600 mil MDP.
¡Tanto cómo 15 SME´s, con 40 mil trabajadores cada uno! ¡Los banqueros se chupan más que 600 mil electricistas, más que 15 SME´s! ¿Cuál sindicato, representa mayor carga para México y su Futuro?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
